Проблема крымского «зонтика» ПРО. Готовы ли «Триумфы» парировать массированный ракетный удар противника?

Comments

[andrewkor]

На мой диванный взгляд ,атака на Крым маловероятна ,это надо быть совсем отморозком без каких либо тормозов!Что совсем не означает снятие напряженности и снижения боеготовности. А вот нападение на Приднестровье со всех сторон более чем ожидаемо!

[svp67]

Цитата: andrewkor

На мой диванный взгляд ,атака на Крым маловероятна ,это надо быть совсем отморозком без каких либо тормозов!

Когда я слышу "маловероятно", то я понимаю, что ВЕРОЯТНА. Да и на счет малой вероятности. Нам об этом твердили уже о многих событиях, которые все же СВЕРШИЛИСЬ. И лучше быть готовым, чем потом твердить о том, что кто ж знал...

[Logall]

Цитата: svp67

лучше быть готовым, чем потом твердить о том, что кто ж знал...

Типа - ''пришла зима''?
Согласен, ко всему нужно готовиться Заранее!

[andrewkor]

А про не снижение боеготовности Вы у меня прочитали?

[Deadушка]

Цитата: svp67

Когда я слышу "маловероятно", то я понимаю, что ВЕРОЯТНА.

Все вероятно. Только есть одно "НО"!
Из неоткуда эта армада томагавков и прочего не возьмется.
Вначале носители нужно будет подтянуть, а не заметить этого будет трудно.
Да и плотность залпа у них небольшая. Главное первую волну не пропустить, а потом как в тире можно сбивать.

[АлексКП]

Не учтена ПВО флота.

[Грац]

Атаку надо ждать не на Крым, а на Сев.Корею, вот где нужно зонтик ПВО усиливать, потому как придется сбивать американские ракеты вблизи наших территорий если дойдет до ядерного удара по КНДР, могут ведь и просто грязной начинкой томагавки зарядить

[Krasnyiy komissar]

Атака территории России со стороны США должна означать только одно - начало глобальной термоядерной мясорубки до полного уничтожения противника.

[tchoni]

Напомню вам, что СБИТИЕ РОССИЙСКОГО БОЕВОГО САМОЛЕТА турецкими ВВС привело лиш к "помидорной войне"

[Krasnyiy komissar]

Самолеты сбивали и раньше, особенно много - в ходе Корейской войны. Никакой эскалации не было, т.к. бои велись над территорией третьей стороны. Нападение на Крым с применением сотен КР - это начало 3МВ, которая непременно будет ядерной.

[svp67]

Цитата: tchoni

Напомню вам, что СБИТИЕ РОССИЙСКОГО БОЕВОГО САМОЛЕТА турецкими ВВС привело лиш к "помидорной войне"

А я Вам напомню, что вслед за уничтожением нашего самолета, основные силы "протурецких боевиков" в Сирии, были подвергнуты таким ударам нашей авиации, что даже сильно ослабленные, на тот момент, полупартизанские силы САР смогли там одержать победу. Хотя раньше не имели ни каких шансов.
Увы Россия сейчас делает не то, что хочет, а то что может...

[Lycan]

А вы хотели бы, чтобы из-за одного сбитого самолёта - началась операция по "принужению к миру" Турции? А то, что за ней - НАТО - это ничего вам не говорит? Или у нас - всё "пучком" в плане полного перевооружения и укомплектования настолько, чтобы вести полномасшт. столкновение с НАТО? А экономика потянет переход на военные рельсы?
P.S.: Если просто наступить кому-то агрессивному на мозоль - будет полновесный конфликт. Если:
- будучи в броне;
- с "убедительным" вооружением;
- имея баланс вооруж. и экономич. сил. в свою пользу,
наступить этому кому-то на мозоль - этот "кто-то" сожмёт зубы и поймёт-таки - что мы: нечаянно, по несчастному случаю, "по заслугам", ООН, мол, разрешило.
P.P.S.: а "помидорное давление" и отказ от туризма в стране, где с него живут - тоже не малое дело.

[Soho]

не будет никого удара по территории РФ со стороны США. Для США Россия нужна не лежащая в руинах. Тем более с верной перспективой разделить с ней эту участь. Для США Россия нужна жизнеспособная и желательно проявляющая активность на внешнеполитической арене. Только так можно ее использовать как страну - глобального агрессора. Что позволит легко лоббировать в Конгрессе год от года увеличение ассигнований в военную сферу. Американцы в первую очередь коммерсанты. После распада СССР и либеральной (жопоцеловальнической политики Горбачева/Ельцина), приведших к окончанию "холодной" войны и потери глобального супостата, пришлось срочно изобретать нового (Ирак с Саддамом, Афганистан с Усамой и т.д.). Но возросшая активность России помогла возродить из пепла постулаты холодной войны. Иначе для чего бы сейчас в Восточной Европе бьются в истерике прибалты, вновь нагнетая "ужас" о русских, готовых "рванутся к Ла-Маншу"? Ведь все, кто в здравом уме, понимают бредовость этих воплей.

[tchoni]

Это все , конечно, круто, но, и Россия нужна США - пугалом, но это вовсе не значит, что пугало нельзя пнуть.

[svp67]

Цитата: Krasnyiy komissar

должна означать только одно - начало глобальной термоядерной мясорубки до полного уничтожения противника.

Мы то понимаем, что это будет КОНЕЦ нынешней цивилизации, но "на той стороне" верят в возможность ведения ограниченной ядерной войны и могущество "первого глобального удара"

[Krasnyiy komissar]

БГУ невозможно осуществить нынешними средствами. Массовый пуск нескольких сотен КР будет быстро обнаружен нашими средствами ПВО, пуск МБР с подлодок - радарами СПРН. Времени отдать приказ на ответно-встречный удар хватит вполне, а вот с волей это сделать могут быть проблемы.

[tchoni]

Хотя автор и представил несколько гепотетическую ситуацию и малость торопился с написанием статьи (судя по опискам и несколько сбивчивому изложению мысли) поднятая в статье проблематика весьма злободневна. Особенно после "шайратской демонстрации"

[xtur]

>поднятая в статье проблематика весьма злободневна. Особенно после "шайратской демонстрации"

с какой скоростью можно запускать томогавки, и с какой скоростью можно перезаряжать системы ПВО. Если перезаряжать оперативно нельзя, значит надо иметь необходимое количество развёрнутых ПУ.
Если обстрел будет с 30 - 35 км, то корабль будет уничтожен системами бастион, и дело точно не дойдёт до отражения отаки пары сотен томагавков. А если удар будет с расстояния несколько сотен/полторы тысячи км, то это уже совсем иной расклад

[Горный стрелок]

Нападение на Крым? Крылатыми ракетами с "обычными боеголовками"? И наши СЯО будут "сидеть смирно"? А атака укропских "Смерчей" и "Ураганов"? Наши что, смотреть будут молча на их развертывание? И подготовку к залпу?
Конечно, если ждать нападения и "купировать" последствия - будешь в заведомо невыгодном положении...

[horhe48]

Речь здесь идёт не об этом,а о том,чтобы максимально усилить ПВО/ПРО Крыма.Представляется,что автор тут прав, т.к .надо прикрывать не только войска,предприятия население и инфраструктуру,но и к тому же и флот и мост.Что касается ударов по укропии с других направлений и с применением других сил и средств,то это уже отдельная тема.

[sergevonsohrn]

согласен. в случае с украиной надо рассматривать вариант превентивного, купирующего удара с полномасштабным введением войск и освобождением большей части страны от нацистской оккупации. наиболее "отмороженные ребята" сидят именно в киеве.... оттуда главная опасность!

[Антарес]

Цитата: Горный стрелок

И наши СЯО будут "сидеть смирно"

Украина не обладатель ЯО. ЕЕ нельзя подвергнуть СЯО(да и нет ее в целях РВСН). Атака ядерным оружием не ядерную страну(да еще и подписантом отказа от него взамен безопасности)
ну не знаю. Один раз уже нарушали подобные бумажки.
Это все гипотетически. Реально нельзя. Обычным оружием -да. Ядерным нельзя. Это ящик Пандоры будет.

[АлексКП]

Украина не имеет и еще лет 10 не будет иметь атакующего потенциала, те сосредоточения сил и средств ВСУ которые Украина может себе позволить выделить для атаки границ РФ, будут сметены дистанционно обычным оружием, единственный шанс ВСУ нанести потери ВС РФ это втянуть ВС РФ в ближний маневровый бой мотострелковых подразделений, но если брать в расчет владение оперативным искуством штабов ВСУ это тоже фантастический вариант. Украине хватит и конвенционного оружия, а вот тем кто вздумает влезть, а они конечно вздумают, иначе Украина не рыпнеца, нужно помнить о том что И наши СЯО будут "сидеть смирно"

[Al_lexx]

Я так и не понял. Автор истеричка или просто решил блеснуть своими знаниями в области ПВО и ПРО?
Да какая в ж атака американцев на Крым? Янкесы конечно далеко не адекватны, но не настолько же, что бы подставить свои задницы, под ядерную плетку.
Я так думаю...

На счет сугубо технической оценки ситуации. я с автором согласен. Но главный посыл произрастает из невозможности самой ситуации. Уж если и будут куда стрелять по России, то по Крыму в последнюю очередь.

[Vita VKO]

Автор правильно подметил, что в отличии от ЗРК С-300ВМ, 350, 400, 500 и т.д. у американцев впервые применена концепция передачи координатной информации на борт ракеты от различных средств радиотехнической разведки типа AWACS с помощью унифицированной тактической сети «Link-16». У нас подобная концепция была реализована только на однотипных перехватчиках МиГ-13Б и к сожалению не получила дальнейшего развития. А ведь еще при формировании тех задания на С-500 примерно 10 лет назад рассматривалась концепция внешнего целеуказания, позволяющая разделить носители ракет и комплексы разведки и целеуказания. Это могло бы существенно повысить живучесть и устойчивость всей системы ПВО и ПРО. Более того, появилась бы возможность осуществлять пуски ракет по ЦУ от пассивных комплексов радиотехнической разведки, в том числе и космических.

[sivuch]

А Вы уверены ,что их нет , по крайней мере ,для 350 ,400 и 500-ой ? Понятно ,что без ракет с активной головой такая сетецентричность и не нужна , но должны же наконец появиться и 9М96 и 40Н6 . На абазе ,кстати ,утверждают ,что китаеси купили 400-ки вместе с 40Н6 и в недалеком будущем захотят посмотреть ,как работает это изделие . И ,по-моему , для современных и перспективных целей старая ,застывшая структура ЗРК или даже ЗРС неработоспособна . Т.е.,обязаны были подумать об этом . А как на самом деле ,я ,конечно ,не знаю .

[АлексКП]

Барьер-Е, Вега, Автобаза-М могут выдавать азимут цели, а с400 наводит 9м100 которая имеет радиокомандное наведение. А системы РЭБ интегрируемые с С400 могут негативно влиять на Link-16 вплоть до полного блокирования. С400 может с помощью своих средств контроля выдавать целеуказание другим комплексам ПВО.

[Vita VKO]

Цитата: АлексКП

С400 может с помощью своих средств контроля выдавать целеуказание другим комплексам ПВО.

Вот о том и речь. Что ЗРВшники считают, что они "пуп Земли" и постоянно пытаются взять на себя не свойственные им функции.

[АлексКП]

ЗРВшники это пользователи комплекса С400? А пользователи С300 как называются?

[Vita VKO]

Цитата: АлексКП

ЗРВшники это пользователи комплекса С400? А пользователи С300 как называются?

Не могу, чуть живот от смеха не надорвал. А ведь еще есть "пользователи" С125, С75, С200 и т.д. и все называются по разному. Короче операция "Ы" - чтоб враг не догадался.

[АлексКП]

Вот о том и речь. Что ЗРВшники считают, что они "пуп Земли" и постоянно пытаются взять на себя не свойственные им функции.

сам от этого пассажа чуть живот не надорвал от смеха

[Старый26]

Даманцев, как и Сивков в своем репертуаре. Масса цифр. которыми он "заваливает" читателя создает эффект глубокой проработки вопроса, но делает статью неудобочитаемой. Все эти детали технических характеристик, названий АСУ, радаров и прочего перегружают статью.
Ну а после фразы

Но определённо можно сказать, что для отражения массированного ракетного удара с использованием пары сотен стратегических КР UGM/RGM-109E «Tomahawk Block IV», AGM-86 ALCM и тактических ракет большой дальности AGM-158B этого будет недостаточно. А это всего лишь один полный залп эсминца УРО класса «Arleigh Burke» и ударной модификации (SSGN) ракетного подводного крейсера стратегического назначения класса «Ohio»,

желание читать пропадает. Если уж у автора "Берки" могут наносить удары чуть ли не 2 сотнями крылатых ракет при наличии 100 ячеек из которых только часть заполняется "томагавками" (ЕМНИП 28) - то говорить о чем-то уже не хочется.
Сама же ситуация настолько фантастическая, что не является реальной. И фраза автора

Одни источники говорили о 5 и более комплексах (батареях), другие — о 20-30 дивизионах! Учитывая большое количество ракетоопасных для Крыма воздушных направлений (все, кроме восточного), более адекватными цифрами можно считать последние.

А автора, после такого пассажа можно считать адекватным? 30 дивизионов - это ДЕСЯТЬ ПОЛКОВ или грубо говоря ТРИ ДИВИЗИИ ПВО. Адекватны или эти цифры и автор? Судите сами

[Fulcrum29]

Во-первых, не бойтесь цифр, а учитесь анализировать происходящее с учётом численности юнитов и их ТТХ. В ином случае, любая аналитика превращается в сказки деда Панаса. Военно-техническая прогностика без цифр - ничто. Во-вторых, учитесь внимательно читать:

"А это всего лишь один полный залп эсминца УРО класса «Arleigh Burke» и ударной модификации (SSGN) ракетного подводного крейсера стратегического назначения класса «Ohio», 22 шахтных пусковых установки которых адаптированы под применение 154 «Томагавков» вместо БРПЛ «Trident-2D5»."

Речь идёт о совместном залпе "Арлей бёрка" (90 ячеек УВПУ Mk 41, а не 100, примерно 60 из которых вмещают контейнеры ударной версии под "Топоры" Mk 14 mod 0/1) и ударной версии ПЛАРБ "Огайо" (154 ячейки под "Томагавки" в 24 ШПУ)..как раз чуть более 200 КРМБ..

[Мур]

Почему автор проигнорировал силы и средства ПВО Черноморского флота?
Разве не он и его инфраструктура, наряду с аэродромами, будут в случае войны являться одними из самых вероятностных целей первого удара противника?
Я не знаю, на каком уровне там осуществляется межвидовое взаимодействие, но, полагаю, его просне может не быть.

[KVIRTU]

Чтоб игнорировать , хорошо бы иметь для этого предмет. Корабельным средствам ПВО себя бы прикрыть. Дивизион "Осы" у морпехов Севастополя? Какие такие силы ПВО флота? Ну в Саках еще смешанная авиагруппа флота.
Сбивать над морем как в тире - не смешно.Не раз участвовал в практических стрельбах здесь, в Крыму. Поток 5-7 мишеней со стороны моря , в учебной обстановке - не так просто сбивается. Шапки не помогают :)
Посыл автора понятен - надо решать вопрос ПВО Крыма не числом (никаких денег не хватит), а новыми техническими способами. Полков ЗРВ вокруг Севастополя и Феодосии явно недостаточно.

[Мур]

Цитата: KVIRTU

Чтоб игнорировать , хорошо бы иметь для этого предмет. Корабельным средствам ПВО себя бы прикрыть.

Крейсер "Москва":
8×8 ПУ ЗРК С-300Ф «Форт»,
2×2 ЗРК «Оса-МА»
Казалось бы, при чем тут дивизион "Осы" у морпехов?

[KVIRTU]

Ну как Вам сказать при чем. В особый период корабли, в т.ч. и флагман, который Вы упомянули, выйдут из базы в позиционные районы. С конкретными задачами, к коим защита береговых объектов напрямую ну ни как не относится. Перехват КР, в смысле.
На первом месте - прикрытие корабельной группировки флагмана.
Потому из средств флота "Осы" и останутся, с задачей прикрытия базы МП в Казачей бухте.
Конечно, какие то корабли в Южной бухте оставят, но опять же, с задачами ПВО, с берегом не связанным. Прикрытие форватера от воздушных минных постановок и т.д.

[Мур]

Имел в виду внезапный удар КР из акватории Средиземного моря (возможно, прямо от причалов) по "мирно спящим аэродромам" ну и флоту в нашем случае. Естественно, в ВСБГ все покатят и поплывут в районы рассредоточения, в т.ч. и объекты, являющиеся потенциальными целями для массированного удара.
Полагаю, что такой удар в современных условиях эффективен только в случае элемента внезапности. Отсюда мои надежды на взаимодействие ПВО ЧФ и ПВО войскового.

[Terran]

Автор вообще смотрел карту Крыма? И расположение ЗРДВ? Какой удар через сложный рельеф Крыма. Горы вдоль уюжного берега от Феодосии до Севастополя. Все радиолокационные посты на этих горах, начаиная от Феодосии ( РЛП стоит на Тепе-Оба, а пусковые разбросаны от Приморского до Коктебеля) и до Севастополя. Попробуй прогуляйся на самые высоки точки Ай-Петри или Аю-Дага - там всю жизнь в/ч стояли и стоят именно для этих целей. Удар может быть только сморя, а когда "Топор" вошёл в "сложный рельеф" то значит он уже пикирует тебе на голову.

[alstr]

Присоединяясь к Terran и Мур, хочу добавить следующее.
Во-первых, почему то автор забыл, что лучшее ПВО - это танки на аэродроме противника.
Поэтому, если эсминец что-то попытается пустить, то в него пустят сразу не ракету ПВО, а ПКР (а мы сейчас простреливаем почти все Черное море).
И все корабли НАТО с КР сопровождаются.
Во-вторых, топоры летящие над ЧМ - это легкая мишень для нашей ПВО и РЭБ (про него вообще автор забыл) - это актуально в свете того, что никаких ориентиров на море нет для КР и КР пойдет по сигналу GPS.
В-третьих, в случае ракетной атаки все АВАКСы будут сбиты в приоритетном порядке над ЛЮБОЙ территорией - для этого как раз хватит того количества дальнобойных ракет. А если не сбиты, то им придется отключить наведение, чтобы не быть сбитым самим (наведение на АВАКСЫ обычно идет на излучение).
Поэтому от АВАКСОВ помощи ракетам помощи не будет.
В-четвертых, Что касается удара с Украины, то ЛЮБОЕ телодвижение с этой стороны будет моментально подавлено и, ИМХО, флота у Украины не будет за отсутствием такового.
В-пятых, высоты только берега от несколько десятков метров до 1500 м над уровнем моря от Севостополя до Керчи. С Запада тоже высоты приличные в среднем от 100 до 200 м.
В-шестых, использование средств ПВО против Градов - это роскошь. Здесь проще накрыть батарею, чем тратить ракеты ПВО на снаряды.

[svp67]

Одной из проблем "крымского зонтика" является его, относительная уязвимость от массированного удара с территории Украины. Вот совсем недавно в порту Одессы находилось сразу ТРИ корабля НАТО, один из которых был носителем КР. Да и сама Украина предпринимает большие усилия в создании новых, обладающих большей дальностью и точностью ракет. В этом плане не только комплексы ПВО-ПРО нужны в Крыму, но и развитая система РЭР и РЭБ, наличие ударной составляющей, для чего надо иметь там РСЗО "Торнадо - С", "Ураган" и ОТР "Искандер", в необходимом количестве. Короче, Крым должен стать современной КРЕПОСТЬЮ

[vasilkovichi]

Бред какой-то.
1)Автор сетует что отсутствует информация о некоторых российских вооружениях. Отсюда встречный вопрос автору:а с какого перепугу она должна у вас быть? Не терпится растрепать с умным видом?
2)Даже если в НАТО и найдётся пpидypok,типа,автора данного "шедевра",который рискнёт атаковать Крым, то уже в следующую секунду им будет уже не до Крыма! Надо объяснять почему?)))

[НЕКСУС]

в то время как полноценный удар ВМС НАТО может сопровождаться запуском 300 и более крылатых и противорадиолокационных ракет.

Если по территории Крыма натовские корабли пустят топоры,уважаемый автор скромно умалчивает о том,что это равносильно началу Третьей мировой войны,и в ответ на этот залп,США и ко получат ядерный ответ со всеми вытекающими.
Что до того,что украинские вояки могут чего-то там учудить...они хоть и кастрюлеголовые,но ясно понимают,что такие действия равносильны обьявлению войны,и это развяжет нам руки. И тогда ВСУ ,нацбатам и хунте в Киеве никакая Америка не поможет,как не помогла она и в 8.08.2008 Грузии.

[Anchonsha]

Все правильно, что делается сейчас для прикрытия Крыма. Военного нападения от нынешней еврейско-бандеровской власти не будет, так как это будет их концом, а вот отдельных выпадов от отмороженных мерзавцев под контролем не менее подлого ЦРУ возможно все.

[Zaurbek]

А откуда будут пущены томогавки с не ядерной БЧ? В любом случае нужно добавить сюда ПВО кораблей ЧФ...КР будут лететь на Черным морем. В Черном море пуск вряд ли возможен (носитель будет уничтожен после первого пуска. Остается Средиземное море с обилием кораблей НАТО, но и большим подлетным временем и потерей Фактора неожиданности. Плюс наличие территорий Независимых государств типа Ирана, Турции

[Jackyun]

Прочитал начало и стало тоскливо. Доколе такие однобокие эксперты будут свои сопли нам на уши вешать? Атака на Крым это война. Большая война. И все эти "арли-бёрки", "аваксы", "иджисы" и иже с ними будут незамедлительно атакованы всеми имеющимися силами и средствами ЮВО. Из Каспия подтянутся "Калибры". И не стоит забывать о флоте. А там и Искандерами КП накроют.
Ежели бы все было так грустно и печально, как нам сей эксперт рисует, майдауны уже бы давно поперли и полосатые бы вписались. Ан, нет! Страшно.

[murzilka]

зачем кому то нападать на крым...территория стратегической ценности не имеет, а флотом можно маневрировать...

[Jackyun]

О! Да Вы гениальный стратег! А то, что из Крыма можно расстрелять шлюпку в Босфоре это значения не имеет. И то, что подлетное время до баз ВМФ на черноморском побережье Румынии минимально вообще сущая ерунда. И за ким, извините, винтом, полосатики так хотели и сейчас хотят в Крыму корни пустить. Нет же стратегической ценности.

[Антарес]

Цитата: Jackyun

А то, что из Крыма можно расстрелять шлюпку в Босфоре это значения не имеет

Черным морем владеет тот в чьих руках Босфор и Дарданеллы. Это внутреннее море. Вход в Дунай большого значения не имеет для ЕС(да и находиться в Украине и Румынии). Так что с любого участка можно расстрелять шлюпку в Стамбуле-Севастополе, Одессе или еще где то там...Слушком невелико море.

[Сергей Кожокарь]

Атаковать Крым, имея проблему Донбасса никто не будет, атаковать Приднестровье, де-юре всё ещё часть Молдовы, тем более. А вот отвлечь внимание угрозой Крыму, а ударить по "непокорным украинским областям", могут.

[Jackyun]

Позвольте полюбопытствовать, кто может? Майдауны? Эти могут, с известным исходом. Полосатики впишутся? Нет. Это для них неприемлемые потери пехоты. Избиратели не поймут. Полосатые топоры? Но это только морского базирования. В этом случае русские могут воспринять пуски на свой счет со всеми вытекающими. Развертывание наземных систем? А как же пуки в ООН. Опять не поймут. Ежели б могли, они бы уже давненько влезли. А так везде клин. И чем дальше тем толще. А седалище, оно не резиновое даже у Ляшка.

[Andchevh]

Фатальная ошибка стран подвергающихся ракетным атакам не слабая ПВО . а не нанесения ударов по средствам доставки . аэродромам .морским судам и т.д . Проще Калибрами и Искандерами уничтожить аэродромы и морские суда!Бить надо первым ВСЕГДА!!

[ausmel]

Бред диванного вояки, все пропало, все пропало. Если не владеешь вопросом, то не лезь со своими диванными бреднями.

[Семенов]

Зачем им Крым, лучше по Москве ударить. Свидомня полезет толпами? Это ненаучная фантастика, столько самоубийц не наберется даже там.

[Santor]

Цитата: andrewkor

На мой диванный взгляд ,атака на Крым маловероятна ,это надо быть совсем отморозком без каких либо тормозов!Что совсем не означает снятие напряженности и снижения боеготовности. А вот нападение на Приднестровье со всех сторон более чем ожидаемо!

Как то все в пылу публикаций забывают что Приднестровье подмандатная ООН территория с находящимися там по мандату ООН миротворцами и нарушение решения СБ ООН чревато, да и смысла нет ни Украине ни тем более Молдавии. Остальное - злобное пуканье журнашлюхов с обеих сторон по методичкам Сороса.

[Santor]

Цитата: ausmel

Бред диванного вояки, все пропало, все пропало. Если не владеешь вопросом, то не лезь со своими диванными бреднями.

Это не бред.... Это боюсь расставленная на лохов ловушка, которые поспешат поделиться всем увиденным и принесут в клювике то что нужно заказчикам статьи. Давно уже смотрю на все это. Это типа как муж возвращается с командировки и у подъезда бабам на скамейке - Здарово шлюхи!!! Они в ответ - это мы шлюхи?!!!! Да твоя .... и панеслася...

[Монархист]

Цитата: Krasnyiy komissar

Самолеты сбивали и раньше, особенно много - в ходе Корейской войны. Никакой эскалации не было, т.к. бои велись над территорией третьей стороны. Нападение на Крым с применением сотен КР - это начало 3МВ, которая непременно будет ядерной.

А З МВ не устраивает никого

[Монархист]

Цитата: tchoni

Напомню вам, что СБИТИЕ РОССИЙСКОГО БОЕВОГО САМОЛЕТА турецкими ВВС привело лиш к "помидорной войне"

А Вы хотели настоящей войны? Надо отдать должное нашим аналитикам: всё было просчитано правильно и результат на лицо: султан почти союзник в Сирии

[Монархист]

" беда коль сапоги начнет тачать помощник",а Генштабом управлять диванные стратеги

[Геннадзь]

Прочитал всю публикацию, подумал, а почему автору (или каналу) нужно было размещать узко направленный анализ специалиста по направлению ПРО в составе комплексов ПВО, если он вообще таки не петрит о возможностях обороноспособности страны. Хочет поумничать и дополнить себя в качестве нового кандидата каких-то наук, забыв, что КРЫМ-это Россия и никогда не бывая на уровне тех, кто стоит в управлении обороноспособностью страны пытается показать себя таким умным. Какие удары, какие еще, возможно применяемые системы, могут обрушится на мою голову, если весь комплекс обороны нам не доступен. Какой? Это элементарно. Поверхность-атмосфера-космос. Или мы в Сети и дальше будем "убедительно" доказывать нашу "дебильность". Да Бог с Вами! Продолжайте, если у вас представление, что защита такой страны, как Россия с ее мощнейшей расовой и уникальной изобретательностью, готовностью дать в рыло любому, кто это просит... Да! У нас всего хватает: территорий, ископаемых, запасов энергии, живем мы, как можем, далеко от Голливуда. Правда у нас есть одно-девочки на обочинах. Так и они возьмут автоматы в руки, чтобы защитить свою харизму. Мало мы получали по левой щеке, теперь-по правой. Будем еще получать, благодаря нашим чиновника от "народных" защитников. Извините, устал от дебилизма. Кстати, с уважением к любому мнению. Только не на уровне Государства. Я там не был. С уважением.

[AshiSolo]

Между тем, реальная ситуация с ударом по авиабазе «Шайрат» является железным подтверждением всего вышеописанного. И это только 200 «Топоров» в качестве примера, в то время как полноценный удар ВМС НАТО может сопровождаться запуском 300 и более крылатых и противорадиолокационных ракет.

Через годик под тысячу топоров полетит? Или пять ТЫЩ!!!! Смысл читать ваши замечательные поделки? У меня сын в детском саду медведя правдоподобные изображает, чем вы факты излагаете.

[Старый26]

Цитата: Fulcrum29

Во-первых, не бойтесь цифр, а учитесь анализировать происходящее с учётом численности юнитов и их ТТХ. В ином случае, любая аналитика превращается в сказки деда Панаса. Военно-техническая прогностика без цифр - ничто. Во-вторых, учитесь внимательно читать:

"А это всего лишь один полный залп эсминца УРО класса «Arleigh Burke» и ударной модификации (SSGN) ракетного подводного крейсера стратегического назначения класса «Ohio», 22 шахтных пусковых установки которых адаптированы под применение 154 «Томагавков» вместо БРПЛ «Trident-2D5»."

Речь идёт о совместном залпе "Арлей бёрка" (90 ячеек УВПУ Mk 41, а не 100, примерно 60 из которых вмещают контейнеры ударной версии под "Топоры" Mk 14 mod 0/1) и ударной версии ПЛАРБ "Огайо" (154 ячейки под "Томагавки")

Я цифр не боюсь, но фирменным стилем Евгения стало "заваливание" читателей массой деталей, порой не нужных. При этом совершенно не используется тот же графический материал в виде карт, если на то пошло. Поэтому и статьи становятся неудобочитаемыми.
Признаю свою невнимательность. Я действительно упустил букву и в фразе "берк" и "Огайо". И это не мудрено. Если пуск "Томагавков" по Крыму из акватории Черного моря с борта "Берка" еще можно представить, но вот пуск полутора сотен тех же ракет с борта "Огайо" затруднительно. Во-1 сложно думать, что она спокойно пройдет через проливы, оставшись незамеченной. Или стрелять будет из Средиземного моря?

[Александр Борисов]

СРЗО Смерч, Ураган и др. проще уничтожить пусковые установки, чем сбивать их ракеты.

[Dobriy_Chelovek]

Автор, ответьте - почему СВ России? Есть ВС России ( вооруженные силы). Или Россия воюет СВ вагонами)?

[ВладВлад]

США очень умный, хитрый и коварный враг! Не надо их считать за дураков! Надо готовиться к худшему. Они найдут простой и надёжный способ преодолеть любую нашу ПРО, любую нашу военную хитрость. Денег у них для этого немерено! У США есть TR-3B невидимый для радаров, на который не действуют системы РЭБ, секретный гиперзвуковой летательный аппарат, ускорение на старте от 5 км в секунду, крейсерская от 20 км в секунду. Управляет силой тяготения и силой инерции. Управляет обтеканием. Наши гиперзвуковые Цирконы и другие ЛА его не догонят, и даже в подмётки не годятся этому летательному аппарату, который может донести ядерные заряды от границы до Москвы за 50-100 секунд, с маневрированием! ПВО и ПРО не видят TR-3B и его множественные модификации. “Эта техника бьёт сверху, из космоса, с гиперзвуковой скоростью. Наши ПРО просто не увидят и не даже не успеют отреагировать. 20-30 аппаратов TR-3B уничтожат любую страну за 10-15 минут! У США уже целая секретная армия из такой техники. Но наши политики и военные считают, что над РФ и над другими странами летают НЛО! Предлагаешь им такую технологию и лучше, отказываются, тупят! Вообще ничего не понимают в физике! Бездарные, бестолковые нули, блин! И кто им доверил работать топ-чинушами? Сейчас США летают над КНДР. Чего то ждут. Наверное хотят обойтись минимальными потерями, сначала уничтожить руководство КНДР. Правильно делают.

[Голован Джек]

Цитата: ВладВлад

ПВО и ПРО не видят TR-3B и его множественные модификации

Если его никто не видит, то его, скорее всего, просто нет в природe

[Evgenii Xolod]

Ну залы придётся делать с больших дистанций, с меньших это будут корабли камикадзе... + нужно учитывать ПВО черноморского флота, а не только береговой системы ПВО. Ну и в случае конфликта я думаю ударные группировки тоже будут под прицелом на момент запуска.

[akarfoxhound]

Откуда это постоянное "компетентное" мнение о дальности пуска AIM-120D аж в 120км??? Максимум 60-75, если есть на форуме грамотные авиационные / ракетные инженеры, они подтвердят, диванные эксперты с мнением от "вики" и рекламных буклетов матрасников не в счёт. Ну и самое главное, как авиационный пвошник скажу- лупить надо не отдельные ракеты, гоняясь за роем, а уничтожать носители до их подхода к РВБ. У нас и в советские времена при мощнейшей ПВО никаких сил не хватало на беготню за отдельной КР. И задачи ПВО страны сейчас не изменились.