Что обнаружил российский глубоководный аппарат при поисках ДЭПЛ "Сан-Хуан"?

В районе последнего выхода на связь аргентинской подводной лодки «Сан-Хуан» российский телеуправляемый глубоководный аппарат обнаружил объект, который изначально был принят за пропавшую субмарину. После исследования выяснилось, что речь идёт о затонувшем на глубине примерно 950 м рыболовецком судне. Информацию подтвердил глава пресс-службы ВМС Аргентины Энрике Бальби.

После обнаружения рыболовецкого судна, затонувшего в нескольких сотнях км от побережья, у представителей аргентинских военно-морских сил появилась очередная версия о причинах пропажи дизель-электрической подводной лодки «Сан-Хуан». Версия эта звучит следующим образом: ДЭПЛ «Сан-Хуан» "могла задеть корпусом какой-либо из затонувших объектов на относительно малой глубине, что привело к фатальному повреждению обшивки и почти мгновенному заполнению водой внутреннего пространства субмарины".

Что обнаружил российский глубоководный аппарат при поисках ДЭПЛ "Сан-Хуан"?



При этом не отмечается, есть ли в районе подачи субмариной последнего сигнала связи участки дна, находящиеся на такой глубине, которая могла бы соответствовать глубине погружения подводного лодки такого типа. Как не приводится комментариев и по поводу того, почему подводная лодка «не заметила» препятствия на пути.

Между тем, в аргентинском сегменте социальных сетей продолжают обсуждать версию о том, что ДЭПЛ «Сан-Хуан» могла стать жертвой применения вооружений зарубежной подводной лодкой. Чаще всего обвинения звучат в адрес Великобритании, с которой Аргентина спорит за Мальвинские (Фолклендские) острова.

Использованы фотографии: Твиттер

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 65

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. 210окв 4 декабря 2017 06:37
    Лодку должны найти,просто обязаны..Хотя бы ради тех кто упокоился на дне вместе с подлодкой и их родных..
    1. ВадимЖивов 4 декабря 2017 06:45
      Ну Курск подняли тоже думаю не из-за экипажа. Там все таки реактор был и дознавание по причинам гибели ну и ракеты.
      1. 210окв 4 декабря 2017 06:49
        Безусловно это так.Причина должна быть выяснена.
        Цитата: ВадимЖивов
        Ну Курск подняли тоже думаю не из-за экипажа. Там все таки реактор был и дознавание по причинам гибели ну и ракеты.
      2. Orionvit 4 декабря 2017 07:40
        Цитата: ВадимЖивов
        Там все таки реактор был и дознавание по причинам гибели

        Про реактор, ладно, это понятно. А про причину гибели "Курска", вам всё рассказали? Кормят какими то байками, которые не устраивают абсолютно ни кого, кроме властей. Много странного.
        1. хрыч 4 декабря 2017 10:48
          Цитата: Orionvit
          А про причину гибели "Курска", вам всё рассказали? Кормят какими то байками

          А вам и не надо знать. Эта не ваша компетенция. Вообще шоу устроили. Даже о гибели не надо было сообщать, не то что детали.
          1. notingem 4 декабря 2017 11:33
            Вы батенька валюнтарист и лицемер. Граждане обязаны знать и требовать отчета. Щеки будете в царских палатах раздувать
            1. хрыч 4 декабря 2017 11:54
              Цитата: notingem
              Граждане обязаны знать и требовать отчета.

              Давайте гражданам раздадим списки агентов под прикрытием, сколько на них тратится, места дислокации СЯС и ТЯО. Да, согласен, был шанс спасти экипаж, обратились к иностранцам и пр. Тут СМИ и набежали. Нет, надо больше, типа что там взорвалось или с кем столкнулись. Вся эта информация закрытая, как конструкция лодки, оружейные системы и обстоятельства гибели. Вам версию уже и так озвучили, так вы в нее не верите один чёрт. Озвучь вам другую версию, вы также в нее не поверите. Поэтому тема закрыта, опыт гибели учтен при проектировании новых лодок. Вот вам бонус, как отчет перед налогоплатильщиком, как расходуются средства hi
              1. Orionvit 5 декабря 2017 13:18
                Цитата: хрыч
                Вся эта информация закрытая, как конструкция лодки, оружейные системы и обстоятельства гибели.

                Настолько закрытая, что пилить и поднимать её, доверили всем кому не попадя.
                1. хрыч 5 декабря 2017 18:21
                  Цитата: Orionvit
                  Настолько закрытая, что пилить и поднимать её, доверили всем кому не попадя.

                  Да, доверили, но залезать внутрь куда не поподя не позволили, на всех этапах смотрели, чтоб норвежцы и пр. нос не совали, куда не положено. Раньше, дабы сохранить секреты государства, только ради этого позволили бы экипажу погибнуть, что не гуманно, но правильно. Внутрь входили только 6 наших и 6 норвежских водолаза, наши забрали секретные документы и пр. После эвакуировали тела. Если принять альтернативную версию гибели - торпедирование ПЛ "Мемфис" или произошло столкновение, то тем более ВВП должен был этот вопрос решать с США и обывателю подробности знать вредно. Главное - одно на таких глубинах (100 метров) этому гиганту в подводном положении делать было нечего, как и американской лодке. Она почти 20 метров в диаметре, запросто можно было врезаться в грунт самим и пр.
                  1. макс702 6 декабря 2017 13:15
                    Цитата: хрыч
                    Если принять альтернативную версию гибели - торпедирование ПЛ "Мемфис" или произошло столкновение, то тем более ВВП должен был этот вопрос решать с США и обывателю подробности знать вредно.

                    По косвенным признакам так и было.. Во первых не зря весь СФ утюжил глубинными бомбами несколько часов акваторию данного инцидента, результата это скорей всего не дало ибо потом неожиданно списали с нас кучу долгов и дали громадный кредит.. С чего бы это? У "партнеров" нет ничего важней чем деньги,а тут такая щедрость? Скорее всего стоял вопрос нажимать на кнопку или нет.. ВВП просто взял виру с США.. И это решение оказалось правильным , сегодня мы в гораздо более выгодной позиции, а могли бы уже пеплом быть ...
            2. bk316 4 декабря 2017 17:22
              Граждане обязаны знать и требовать отчета

              О да вы теперь не только правительству и президенту, но и гражданам указываете, что они обязаны. Не много на себя берете?
              Знать должны те, кому знать полагается.
              1. 97110 8 декабря 2017 13:14
                Цитата: bk316
                Знать должны те, кому знать полагается.

                Это нам, служившим в СА, понятно. А им, откосившим уже и во втором-третьем поколении из ящика каждый "вонкор" считает приличным называть закрытое наименование и место дислокации войсковой части, удостоившейся его, "военного корррреспонента", благожелательного внимания. Вот и не понятно "гражданину", о чём с "дамой" вечером поговорить.
            3. stas 4 декабря 2017 17:22
              Нотингему !
              Ну вы батеньки как с Луны упали, вы еще скажите что, власть в России принадлежит народу.
              Не надо так шутить, а то в Кремле от смеха ненароком помрут, что потом делать будем без Царя. Пропадём однако.
            4. Николай Грек 4 декабря 2017 22:46
              Цитата: notingem
              Вы батенька валюнтарист и лицемер. Граждане обязаны знать и требовать отчета. Щеки будете в царских палатах раздувать

              это в какой это такой демократичной стране вас приучили тому, что вы должны знать всё, всегда и по вашему хотению??? fool fool fool
              1. notingem 10 декабря 2017 11:04
                В России. Я голосовал за президента значит он мне подотчетен. Понятно ? А чиновник любого ранга подотчетен президенту. Или вы против Конституции России ? Думаю против
                1. Николай Грек 10 декабря 2017 16:41
                  Цитата: notingem
                  значит он мне подотчетен. Понятно ?

                  what what what тогда выдвигайте инициативу, чтобы сняли секретности во всех сферах в России!!! wassat wassat laughing laughing laughing
                  1. notingem 15 декабря 2017 18:01
                    ПРОДАВАТЬ САМУЮ НОВУЮ ТЕХНИКУ ЗА БУГОР НОРМАЛЬНО ? Секретность ? Характеристики техники в открытых изданиях секретность ?
        2. Серёга Горд 5 декабря 2017 12:46
          причина проста - "выстрел в ногу" собственным Шквалом и кранты , зато узнали его эффективность на 100%...))
          1. regul101 9 декабря 2017 19:46
            Всем грамотным подводникам (не старым перд...нам адмиралам, которые лезли на экраны) довольно скоро стало ясно, что причина гибели лодки стал взрыв стеллажных торпед в первом отсеке после взрыва перекиси водорода практической торпеды в торпедном аппарате. Это было подтверждено расследованием. Прежде чем писать такие комменты, нужно хотя бы приблизительно быть в курсе событий!
        3. гардемарин-53 7 декабря 2017 18:18
          Погибли подводники, осиротели семьи, а Вам всё подавай причину. Что это изменит?! Вы вернёте экипаж с того света? Уверен, что причина давно найдена, но это не значит, что об этом нужно трендеть на весь мир. Это всё-таки ВМФ и секретность ещё никто не отменял.
        4. regul101 9 декабря 2017 19:37
          Байки давным-давно кончиись! Всем грамотным подводникам (не старым перд...нам адмиралам, которые лезли на экраны) довольно скоро стало ясно, что причина гибели лодки стал взрыв стеллажных торпед в первом отсеке после взрыва перекиси водорода практической торпеды в торпедном аппарате. Это было подтверждено расследованием. Прежде чем писать такие комменты, нужно хотя бы приблизительно быть в курсе событий!
    2. Antidote 4 декабря 2017 07:11
      MH370 не нашли, например.
    3. vovanpain 4 декабря 2017 08:31
      Морякам вечная память и мир вашему дому.А с лодкой очередной летучий голландец. request
    4. tecnik 4 декабря 2017 22:13
      А как этот волшебный аппарат искал российских полярников под Шпицбергеном? И почему Ми-8 поднимал норвежский кран? мы же после трагедии с Курском перевооружили все спасательные службы ВМФ.
  2. Primoos 4 декабря 2017 06:40
    Курск помните? Вооот! Истину не узнаем никогда. С аргентинской субмариной тоже. Концы в воду!
    1. Greenwood 4 декабря 2017 06:58
      Помним. "Она утонула!"(с)
      1. kenig1 4 декабря 2017 07:27
        Как бы не звучало, но она утонула, по какой причине это уже другая история.
    2. regul101 9 декабря 2017 19:41
      Всем грамотным подводникам (не старым перд...нам адмиралам, которые лезли на экраны) довольно скоро стало ясно, что причина гибели лодки стал взрыв стеллажных торпед в первом отсеке после взрыва перекиси водорода практической торпеды в торпедном аппарате. Это было подтверждено расследованием. Прежде чем писать такие комменты, нужно хотя бы приблизительно быть в курсе событий!
  3. inkass_98 4 декабря 2017 06:43
    Окажется, что лодка ухнула в какой-нибудь неизвестный ранее разлом, как это часто бывает.
    Найти, конечно, надо, но достать со дна может быть затруднительно, если подобный разлом действительно есть.
    Да и пример Балтики показателен: на что все дно исследовано, да и глубины невелики, но постоянно находят погибшие корабли и лодки времен ВМВ, ранее числившиеся пропавшими без вести.
    1. ВадимЖивов 4 декабря 2017 06:48
      Ищут и тоже еще не все нашли ...А Балтика то мелкая... hi
      1. inkass_98 4 декабря 2017 06:52
        Так и я о том же. А тут и район известен приблизительно, и рельеф дна достаточно сложный.
        1. Ныробский 4 декабря 2017 10:37
          Цитата: inkass_98
          Так и я о том же. А тут и район известен приблизительно, и рельеф дна достаточно сложный.

          Наши только приступили к поиску. До этого там больше американцы суетились. Учитывая то, что в последнее время пол десятка сухогрузов и контейнеровозов пострадало от кораблей ВМФ США на поверхности воды, то что уж говорить о глубинах. Наверное матрасы и протаранили субмарину. Интересно за последние пару недель в НАТОвские доки американская лодка "подранок" не поступала рубку подрихтовать? А найти лодку конечно же надо, что бы установить причину гибели.
    2. антивирус 4 декабря 2017 07:48
      Окажется, что лодка ухнула в какой-нибудь неизвестный ранее разлом, как это часто бывает.
      -и течениями вынесет у Берингова пролива на остров ??? ...матрасов
      1. Dashout 4 декабря 2017 10:32
        Цитата: антивирус
        Окажется, что лодка ухнула в какой-нибудь неизвестный ранее разлом, как это часто бывает

        Как это?
  4. Наблюдатель2014 4 декабря 2017 06:49
    Между тем, в аргентинском сегменте социальных сетей продолжают обсуждать версию о том, что ДЭПЛ «Сан-Хуан» могла стать жертвой применения вооружений зарубежной подводной лодкой.
    Ищите лодку пока не найдёте.И всё станет ясно.Там глубины большие."Отпилить" первый отсек мощи не хватит по любому.Так что будет хорошая возможность узнать почему .
  5. rotmistr60 4 декабря 2017 06:50
    Будем надеяться, что лодку найдут. Хотя поиски бесконечно продолжаться не могут. Пропавшие лодки находят случайно через 50-70 лет после окончания войны (как пример).
    1. Джедай 4 декабря 2017 08:04
      Гена, приветствую! hi
      Цитата: rotmistr60
      Будем надеяться, что лодку найдут.

      Я так думаю что её найдут только в том случае, если кто-то незаинтересованный в раскрытии истинных причин трагедии не будет мешать.
      Между тем, в аргентинском сегменте социальных сетей продолжают обсуждать версию о том, что ДЭПЛ «Сан-Хуан» могла стать жертвой применения вооружений зарубежной подводной лодкой. Чаще всего обвинения звучат в адрес Великобритании

      То, что винят Мелкобританию понятно - давние закадычные враги. А если допустить что причастны США?
      1. rotmistr60 4 декабря 2017 09:24
        Приветствую, Максим! hi
        ...не будет мешать
        Случается, что когда не мешают и есть огромное желание найти, но не могут. А через N количество лет случайно раз и нашлась. Судьба и провидение.
        1. Джедай 4 декабря 2017 09:29
          Случай - это проявление некой закономерности. Вполне допускаю что субмарину ищут не там, где она находится.
          1. rotmistr60 4 декабря 2017 09:34
            В нашем мире все возможно. Что-то ближе к вечеру на философию потянуло.
            1. Джедай 4 декабря 2017 09:38
              Гена, у нас в Беларуси утро. Я так понимаю, живёшь ты далеко от Москвы.
              1. rotmistr60 4 декабря 2017 09:49
                Славный город Хабаровск с классной рекой Амур. Одним словом Дальний Восток, о котором вроде как бы наконец и вспомнили.
                1. Джедай 4 декабря 2017 09:59
                  Понятно.
                  Цитата: rotmistr60
                  Одним словом Дальний Восток, о котором вроде как бы наконец и вспомнили.

                  Лучше вспоминать в хорошем смысле, а не как в новости про четырёх недоумков.
                2. Svarog51 4 декабря 2017 10:18
                  Макс, Гена приветствую вас hi Мне тут вот какая мысль в голову пришла. Всё может оказаться очень просто. Океан и шторм, а лодка - не линкор. Дизельная должна периодиски всплывать для подзарядки аккумуляторов. В подводном положении шторм не проскочили, а при всплытии их захлестнуло или даже перевернуло. Лодка то всего до зооо тонн и размеры у неё не большие. Насколько я понимаю, противостоять шторму можно имея ход и идя поперёк волны. Вот только смогли ли они запустить дизель и дать ход? Даже движение под РДП и то не гарантия при таком шторме.
                  1. rotmistr60 4 декабря 2017 10:24
                    Сергей, приветствую! hi Сейчас версий столько, что можно уже на любую из них фильм снимать. Поживем, узнаем.
                    1. Svarog51 4 декабря 2017 10:40
                      Я в предыдущих статьях уже слышал версию о съёмке, причём весьма интересную. Те четверо неизвестных на лодке могли быть съёмочной группой и готовились заснять "изнутри" спасение лодки американским спасательным комплексом. Но что то пошло совсем не так. Вот такая версия. Не моя, но человека прошедшего спасательную службу и участвовавшего в реальных операциях по спасению экипажей ПЛ.
      2. a.sirin 4 декабря 2017 15:08
        А если Россия? А если Китай? А если Перу с Парагваем?
        1. Григорий_78 5 декабря 2017 23:08
          Там столько российских и китайских подлодок... Я уже молчу про несметное число подлодок Перу и Парагвая..
  6. Геркулесыч 4 декабря 2017 06:58
    Вроде бы о многом позаботились конструкторы, и буи выкидываются в случае аварии, и батискафы или спасательные камеры на лодках ставят один шут, гибнут лодки с экипажами. Видемо, не скоро мы сможем очень быстро находить потерпевшие аварию подлодки.
  7. федоров 4 декабря 2017 07:02
    Морякам почет и с миром. Как и Малазийский Боинг. Может в параллельном пространстве..где-то они там есть ? Но искать надо.
    Даже если и что-то наши там обнаружат - фиг Мы узнаем. На лодке-корабле есть 2-ва помещения , куда даже вахтенному офицеру вход запрещен - Секретка и связи.
  8. Мар.Тира 4 декабря 2017 07:56
    Цитата: Наблюдатель2014
    Между тем, в аргентинском сегменте социальных сетей продолжают обсуждать версию о том, что ДЭПЛ «Сан-Хуан» могла стать жертвой применения вооружений зарубежной подводной лодкой.
    Ищите лодку пока не найдёте.И всё станет ясно.Там глубины большие."Отпилить" первый отсек мощи не хватит по любому.Так что будет хорошая возможность узнать почему .

    Нашли ещё один обьект в районе пропажи лодки.На этот раз на глубине 900 метров.А это глубоковато!Наши пришли,и стали проявлять результаты.До этого были одни басни.Будем ждать подробностей!
  9. Ретвизан 8 4 декабря 2017 08:36
    Вряд-ли это дело рук Великобритании, незадолго до исчезновения капитан передавал о неполадках на борту.
  10. синоби 4 декабря 2017 08:48
    Сдаётся мне что лодка не погибла.Лодка небольшая,35 человек личного состава.Значит управлять ей могут человек 6-8.12-15 с учётом трёх вахтового дежурства.Могли угнать для контробанды.Ну как версия.
  11. atesterev 4 декабря 2017 09:25
    Вспоминаются поиски и подъём янкесами термоядерной бомбы, которую они смайнали в средиземку у Испании...
  12. ДЕДПИХТО 4 декабря 2017 09:41
    Наша страна постоянно всем пытается помочь а когда нужна помощь нам-только соболезнования выражают...и то далеко не все sad
    1. Сергей Рудов 4 декабря 2017 13:26
      Почему же."Курск" помогли поднять и сделали бы это быстрее,если бы наши не телились.Такое впечатление,что ждали,когда американцы от туда смоются.
      1. melelele 8 декабря 2017 15:55
        потому что там ядренные реакторы и это опасно, всего лишь, а не от доброты...
  13. Теренин 4 декабря 2017 21:00
    Любое событие информационные оппоненты используют в своих целях. Чем меньше достоверной инфы поступает с места события, тем больше на этом можно выстраивать спекуляционные схемы.
    Найти лодку нужно!
  14. tecnik 4 декабря 2017 22:12
    А как этот волшебный аппарат искал российских полярников под Шпицбергеном? И почему Ми-8 поднимал норвежский кран? мы же после трагедии с Курском перевооружили все спасательные службы ВМФ.
  15. Serzh_R 5 декабря 2017 13:01
    Не верится, что боевой корабль может потеряться, разве если сам не захочет.
  16. zelenii75 5 декабря 2017 14:40
    Моряков,безусловно ,жаль...Царствие им Небесное! Только мысль одна нехорошая лезет : хоть тут Россию не припутали....
  17. gara1971 5 декабря 2017 19:25
    а вот версию о том ,что ПЛ просто слили какому нибудь государству 3 го мира или тем же картелям для перевозки наркотиков?!:)..... если они так упорно НЕ хотят искать и давать этому огласку:) и окажется она и без номеров и маяков :) и спокойно будет с Южной Америки в Россию пихать какаин и другую гадость... на ней как раз и защита на всякий случай есть-торпеды:)
  18. гардемарин-53 7 декабря 2017 18:22
    Здорово! Здесь трындят все диванные адмиралы. Подводники молчат. Потому что знают цену подобному трындежу... Вечная память погибшим морякам!
  19. Старый26 7 декабря 2017 18:36
    Цитата: gara1971
    а вот версию о том ,что ПЛ просто слили какому нибудь государству 3 го мира или тем же картелям для перевозки наркотиков?!:)..... если они так упорно НЕ хотят искать и давать этому огласку:) и окажется она и без номеров и маяков :) и спокойно будет с Южной Америки в Россию пихать какаин и другую гадость... на ней как раз и защита на всякий случай есть-торпеды:)

    А из Южной Америки в Россию перевозить наркотики будет с использованием "пердячего пара"? Ну бред-то не надо писать и устраивать пляску на костях
  20. Captain Nemo 8 декабря 2017 01:27
    Спасибо за вольный пересказ новостей
Картина дня