Танки Т-80 вернулись на вооружение морской пехоты

Бригада морской пехоты, дислоцированная на Камчатке, получила на вооружение основные боевые танки Т-80БВ.

Как рассказал в интервью "Красной звезде" командующий войсками и силами на северо-востоке России контр-адмирал Сергей Липилин, техника необходима для усиления огневой мощи соединения.

В настоящее время создана танковая рота. Она уже начала заниматься боевой подготовкой. Ожидается, что экипажи примут участие в "Танковом биатлоне"

- сообщил командующий

Также в бригаду поступили бронетранспортеры БТР-82А. Машины пройдут своеобразную проверку, которая покажет, насколько они приспособлены для эксплуатации на полуострове, где климат отличается перепадами температур и высоким снежным покровом.

Для замены морально устаревшей самоходной артиллерии морские пехотинцы получили самоходки 2С1 "Гвоздика". Данная техника хорошо себя продемонстрировала в ходе двусторонних учений бригад морской пехоты, передает "Вестник Мордовии"

Comments

[ioan-e]

Для замены морально устаревшей самоходной артиллерии морские пехотинцы получили самоходки 2С1 "Гвоздика".

Это что же у них там было?

[Chertt]

Цитата: ioan-e

Для замены морально устаревшей самоходной артиллерии морские пехотинцы получили самоходки 2С1 "Гвоздика".

Это что же у них там было?

"Гвоздика" в модернизированном виде. Статья об этом была. Хотя действительно, звучит забавно

[Хаджи Мурат]

акации у них были

[kirgiz58]

Цитата: Хаджи Мурат

акации у них были

Вместо акаций не могут идти. 152 на 122 не меняют. 2С1 полковое звено, 2С3 дивизионное. Скорее "прицепы" были, типа Д-20 с ЗИЛами.

[inkass_98]

АСУ-85 .
"Нона", должно быть, была на вооружении.

[rocket757]

"Нона" хорошая такая система, над сопками, по закрытым целям стрелять, самое то.
Впрочем на месте виднее. хотя "танки ла манша" в сопки загнать, эт странно.

[cariperpaint]

вас фраза вернулись не смутила?)

[Paranoid50]

Цитата: ioan-e

Это что же у них там было?

Ну,не иначе -"Зверобои"... Хм,40-я бригада,самая "молодая" в МП(с 2007-го года). Хотя историю ведёт аж с 1918-го. История гласит,что ей(тогда- дивизией) в 1919-м сам Чапаев командовал.

[svp67]

Цитата: Paranoid50

Хм,40-я бригада,самая "молодая" в МП(с 2007-го года).

Это НЫНЕШНЕГО формирования, а так её предшественница, 40-ая дивизия в Береговых Войсках флота с начала 90-х годов...

[Alexey RA]

Цитата: ioan-e

Это что же у них там было?

Не знаю, что было у морпехов, но у их соседей из 18 пулад до прихода мебельщика были, ЕМНИП, Т-55АМ (ага, в 2007 году - Т-55АМ).

Их начали заменять на Т-80БВ только после войны 080808 и начала "общей ревизии" армии.

[Альф]

Цитата: ioan-e

Это что же у них там было?

СУ-76, ИСУ-122, ИСУ-152.

[Radikal]

Цитата: ioan-e

Для замены морально устаревшей самоходной артиллерии морские пехотинцы получили самоходки 2С1 "Гвоздика".

Это что же у них там было?

А действительно?

[Герман]

Там вроде гиацинт-с были,но это не точно.

[viktorch]

д-20 не иначе, с конно-водоплавающей тягой

[Герман]

Мне тоже кажется странным наличие у морпехов гиацинта,это инфа с милкавказа.

[Alexey RA]

Цитата: Герман

Мне тоже кажется странным наличие у морпехов гиацинта,это инфа с милкавказа.

Может там камчатских морпехов с их сахалино-курилськими соседями из 18 пулад спутали? У них точно есть и буксируемые, и самоходные "геноциды".

[Герман]

Да скорее всего там напутали.В бригадах морской пехоты обычно 2с1.

[Pax tecum]

Сначала десантников танками усилили, теперь морпехов. Прямо таки ударные автономные армии решили создать. К чему бы это? Вопрос, скорее риторический, зная тактику этих родов войск.
Вот бы замысел стратегический увидеть, детально, в боевых уставах.

[viktorch]

вопрос как их с таким "усилением" применять собрались.

[cariperpaint]

а как думаете почему училищ морской пехоты в стране нет а морпехи есть?) их вообще то в танковых училищах всегда и выпускали) так что не усилили а просто дали то что было до этого)

[verner1967]

Цитата: cariperpaint

а как думаете почему училищ морской пехоты в стране нет а морпехи есть?

а разве Дальневосточное высшее общевойсковое командное училище имени Маршала Советского Союза К.К. Рокоссовского не их готовит? Танкистов для МП готовило вроде Омское танковое

[Streloks]

Ещё как готовит, сам там учился!

[Геркулесыч]

Если на фото именно те танки о которых говорят, то с защитой у них проблемы -резиновые экраны по бортам это каменный век. Такой танк расстрелять одно удовольствие.

[kirgiz58]

Цитата: Геркулесыч

Такой танк расстрелять одно удовольствие.

Вы хоть обкатку танками проходили? Когда он не стреляет, может и удовольствие, но когда он может ввалить - сцыкотно как-то(100 метров промах вам не поможет, сдует на...фик )

[Геркулесыч]

Не поверите, я даже на т72 ездил, механиком -водителем, и ничего ццыкотно не было. ..

[kirgiz58]

Цитата: Геркулесыч

на т72 ездил

Если б вы служили по моим началом, вы б даже водить научились, а не ездить.

[Астма]

приветствую, камрад!
а не могли ли бы вы разъяснить мне почему именно восьмидесятые а не семьдесят вторые или девяностики? и в биатлоне они тоже будут участие принимать на восьмидесятых?

[kirgiz58]

Цитата: Геркулесыч

и ничего ццыкотно не было. ..

Так вы на нашей стороне были и пехотинца меж гусянок пускали, вот пехотинцу и было сцыкотно. А вам то с чего?

[Геркулесыч]

Оговорка по Фрейду -водил я Т72!

[svp67]

Цитата: Геркулесыч

Если на фото именно те танки о которых говорят, то с защитой у них проблемы -резиновые экраны по бортам это каменный век.

На фото Т-80БВ и у них борта должны быть вот такими, как у этого Т-64БВ...

А вообще Т-80 сейчас доводят, до этого вида...

[Геркулесыч]

А почему задняя звездочка так плохо прикрыта? Из рпг ее разбить не проблема, ибо экраны высокие, не полностью закрывают ..

[svp67]

Цитата: Геркулесыч

А почему задняя звездочка так плохо прикрыта?

Это называется "ведущим колесом" и там проблема с набивающейся грязью. Надо фальшборта по иному устанавливать, что бы их не срывало...Тут видимо торопятся. Да и попасть конкретно в колесо не так то легко, граната РПГ, это не пуля снайперской винтовки.

[роман66]

готовили для рывка к ла-маншу, а пойдут в японию. вооот для чего им Путин мост предлагал.

[svp67]

Танки хорошие и хорошо, что в нашу МП возвращаются танковые подразделения, сокращенные в "лихие" девяностые. Но проблема в том, чем их возить будут. Под них надо новые БДК, так как старые то конечно способны их возить, но создавались они под "полстопятые". Не просто то так именно в МП они сохранились дольше всех.

[ВадимЖивов]

У нас Дрездене такие были а потом вывели негодяи

[Alexey RA]

Я так понимаю, что на ДВ решили унифицировать танки морпехов и 18 пулад?

[cariperpaint]

а я все думал куда их повезли)))

[Астма]

+ за "машку"!!

[Alexey RA]

— Пал Андреич…
— Да?..
— Вы шпион?

©

[cavl]

Еще бы знать количество танков

[cariperpaint]

рота. значит 10-13

[MOSKVITYANIN]

До прихода МП на Камчатку, там МСБр. дислоцировалась, надо было ее сокращать (по ВИКИ я ее не увидел), чтоб теперь Бр. МП танками нужно было усилять...

[Валерий Саитов]

Время пришло модернизировать технику всех округом и наш Омский танковый(Омский завод транспортного машиностроения) без работы не останется.

[Борис Черников]

В принципе логично,танки им нужны для оборонительных операций..А так как танки все равно будут взаимодействовать с морпехами(больше не с кем),то и подчинили их морпехам для повышения слаженности

[MOSKVITYANIN]

Если готовимся к оборонительным действиям лучше танки применять с мотострелками, а не с МП....в обороне МП менее устойчива...

[Борис Черников]

менее не менее,но если морпехи там есть,то почему бы им не дать танки?хуже не станет

[MOSKVITYANIN]

Цитата: Борис Черников

менее не менее,но если морпехи там есть,то почему бы им не дать танки?хуже не станет

А почему бы на п-ов не вернуть МСБр., а МП (с дшб в ее составе) дать не танки, а вертолеты АА и беспилотники?

[Борис Черников]

потому что куда им вертолеты ?в случае конфликта задача Мп будет удерживать оборону и контраковать...десант вертолетный сбрасывать будут в крайних случаях в стиле а-ля разведка-диверсанты.Беспилотники и так закупаются и распределяются по частям

[MOSKVITYANIN]

Борис Черников
потому что куда им вертолеты ?

Т.е. КМП США вертолеты конвертопланы нужны и их необходимость не обсуждается либеральной российской молодежью, а российской МП они не нужны наверняка?

[Борис Черников]

Может потому что на данный момент у России нет носителей под конвертопланы ?под конвертоплан нужен как минимум УДК или авианосец,так что конвертоплан имеет задачу переброски взвода от силу пехоты не есть гуд..кстати,наличия конвертопланов не отменяет факта,что у КМП США имеются свои танки и они от них нос не воротят..но стоило дать нашим морпехам на оборонительный рубеж танки,так сразу почему то не комильфо..В случае войны танки там должны быть,так что стоит вопрос..что лучше: танковая рота мотострелковых войск,с которой нужно постоянно согласовывать учения и взаимодействие или же подчиненная ТР,которая в принципе этим и занимается

[MOSKVITYANIN]

Борис Черников
Может потому что на данный момент у России нет носителей под конвертопланы ?под конвертоплан нужен как минимум УДК или авианосец,так что конвертоплан имеет задачу переброски взвода от силу пехоты не есть гуд.

Т.е. без УДК / ДКВД конвертопланы и вертолеты не могут применяться? А как же применение МП США в Ираке и Афганистане, там они применялись с аэродромов.

кстати,наличия конвертопланов не отменяет факта,что у КМП США имеются свои танки и они от них нос не воротят.

Не перевирайте мои комментарии, это глуппа, т.к. весь диалог виден всем, я писал о "разделении труда"

А почему бы на п-ов не вернуть МСБр., а МП (с дшб в ее составе) дать не танки, а вертолеты АА и беспилотники? 6 декабря 2017 00:50

У каждого своя задача. Как РФ построит океанский флот и заморские базы, тогда и можно говорить и танковых батальонах в составе Бр. МП (на чем Вы сейчас собираетесь перебрасывать например Бр. МП из Владивостока на Курильские о-ва - бросите все напрочь убитые БДК - построенные, когда-то в ПНР и ГДР?).

В случае войны танки там должны быть

Там это где? На островных территориях нужнее вообще ПКРК и ЗРК, а также мсб насыщенные ПТС....
Я не говорил, что обороны побережья танки не нужны, просто они должны быть у мотострелков....входящие в т.ч. в Береговые силы Флота....
Я напоминаю, если не читаете напрочь периодику, то в составе всех флотов кроме ТОФ были сформированы АК, которые и будут отвечать за оборону побережья...
Хотите сделать МП РФ "тяжелее" позаботьтесь тогда и об амфибийно-десантных силах флота....

танковая рота мотострелковых войск,с которой нужно постоянно согласовывать учения и взаимодействие или же подчиненная ТР,которая в принципе этим и занимается

И мотострелки (отдельные части и подразделения, а также соединения) и МП входят в состав Береговых сил, зачем что-то согласовывать...

[Борис Черников]

1)Вы говорили именно что "зачем им танки-дайте лучше вертолеты"
2)про специфику конвертопланов я сообщил.
3)вертолеты в обороне ?оч интересно
4)генералам наверное виднее,что лучше сразу подчинить танковую роту морпехам.
5)вы читали момент про подразделение в обороне?и да,если на то пошло,то танки как раз раньше были в составе подразделений морпехов,об этом выше уже неоднократно писали вообще то

[MOSKVITYANIN]

Борис Черников 3)вертолеты в обороне ?оч интересно

Я ничего не писал про вертолеты в обороне, хотя и в обороне как противотанковый резерв они могут сорвать и наступление противника и совместно с аэромобильными группами десанта успешно бороться с резервами противника...
МП - это наступательные подразделения (для выполнения ограниченного круга задач, т.к. они действуют в отрыве от основных сил), к обороне более устойчивы мотострелки....

4)генералам наверное виднее,что лучше сразу подчинить танковую роту морпехам.

Видимо да. Расформировав на ТОФ РФ 55-ю ДМП и создав на ее базе две БрМП танки отобрали, теперь снова вернули, видимо либо будет снова будет воссоздана ДМП, либо решили усилить существующие две БрМП на ТОФ, т.к. одна видимо готовится к боевым действиям на островных территориях, др. для обороны ВМБ ТОФ на Камчатке....

1)Вы говорили именно что "зачем им танки-дайте лучше вертолеты"

Опять Вы врете, не говорил я этого....
Я сказал, что МП надо дать вертолеты и БЛА, а на Камчатку вернуть МСБр. с танками в ее штате....
Далее общаться с Вами не хочу, так Вы перевираете мои комменты....
Кстати посмотрите, сколько танков в тб ВС РФ и сколько их в тб ВС США...

[Борис Черников]

Мда...
1)"Как РФ построит океанский флот и заморские базы, тогда и можно говорить и танковых батальонах в составе Бр".
Как раз НАОБОРОТ,пока нет морских средств доставки наличие конвертопланов и личных вертолетов не нужно от слова ВООБЩЕ.Для доставки "мобильного противотанкового резерва" есть вертолеты,которые будут находится в подчинении командования..Пока же средств доставки нет,в случае войны морпехи будут сидеть в окопах,а не где то в тылу утверждая "что они не очень в обороне"..И тут как раз наличие танков им очень пригодится..
2)Как раз про вертолеты вы и говорили ,дословно "почему бы им дать не танки,а вертолеты"..Потому что им дали танки,что более реальным считается что МП будет именно в обороне и для "устойчивости",которая якобы у морпехов стремится к нулю по вашим словам им и дали танки.

[кирпич]

Хороший танк.)))