Что послужило причиной срыва сегодняшних испытаний израильской системы ПРО Arrow-3?

Глава израильской программы противоракетной обороны (ПРО) Моше Патель заявил о том, что сегодня пришлось отказаться от проведения испытаний противоракеты к системе Arrow-3. На совещании в министерстве обороны Израиля Моше Патель сообщил о причинах, вынудивших пойти на отказ от проведения испытаний уже после запуска цели:
Вскоре после того, как цель была запущена, она начала вести себя так, что не соответствовало заранее определенным параметрам безопасности. В связи с этим мы были вынуждены прекратить испытания.


Патель отметил, что сейчас инженеры заняты изучением вопроса, связанного с тем, почему выпущенная для тестирования противоракеты цель начала себя вести непрогнозируемым образом. Об этом сообщает портал DefenseNews.

Специалист по ПРО отметил, что все собранные данные будут тщательно проанализированы и лягут в основу нового этапа тестирования.

При этом в компании-изготовителе противоракет комплекса Arrow-3 (компания IAI – Israel Aerospace Industries) подчеркнули, что отмена испытания ракеты системы ПРО никак не связана с эксплуатационными параметрами самой противоракеты.

Что послужило причиной срыва сегодняшних испытаний израильской системы ПРО Arrow-3?


Из заявления исполнительного вице-президента IAI Боаза Леви:
Мы были полностью подготовлены к этим испытаниям. В сегодняшнем случае было принято решение прекратить процесс еще до того, как была запущена ракета-перехватчик. Мы проанализируем всё то, что произошло сегодня, и подготовимся к следующему тесту как можно быстрее.


В министерстве обороны Израиля подтвердили, что проблемы при испытаниях возникли именно с воздушной целью, а не с самой противоракетой. Это дало повод экспертам задаться вопросом: для применения системы ПРО на базе Arrow-3 цель должна всегда вести себя прогнозируемо для израильских войск?

Для справки: системы ПРО Arrow-3 разрабатывается в кооперации израильской компании IAI и американской Boeing.

Использованы фотографии: Википедия

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 133

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. oleg-gr (Олег) 4 декабря 2017 19:16
    Проявились недоработки. Обычная ситуация. Для важности момента требуется приплести "русских хакеров". Как же без них?
    1. Монос (Виктор) 4 декабря 2017 19:21
      Хитрят евреи. smile Как это может помешать испытаниям противоракеты? Запустил другую мишень и стреляй! А анализировать поведение мишени могут и другие.
      1. Sergey53 4 декабря 2017 19:28
        Она была непредсказуема. Шла не по баллистической траектории. Сбить её они не могли. Так нафига позориться.
        1. rocket757 (Виктор) 4 декабря 2017 19:47
          Если б все ракеты шли по заданной, понятной траектории!!! Наверно их из рогаток тогда сбивали бы!!! Шо их противоракета сбивать то будет?
          Короче, похоже она не могёт ... посмотрим, как оно получится, ракеты противника умнее становятся, маневрировать могут.
          Короче, как там у евреев зрада? а по нашему такой пушисты, пушисты зверёк!
          1. НЕКСУС (Андрей) 4 декабря 2017 20:02
            Цитата: rocket757
            Если б все ракеты шли по заданной, понятной траектории!!! Наверно их из рогаток тогда сбивали бы!!!

            Вот и я о том же...то есть пока есть данные по траектории мишени,все хорошо,как только мишень начала вести себя не предсказуемо,то противоракета уже не способна ее перехватить.
            Видимо это из расчета,что противник заведомо будет скидывать траекторию полета израильтянам с обещаниями,что она никуда не свернет с заданной траектории.
            1. voyaka uh (Alexey) 4 декабря 2017 22:02
              Мы хотим, чтобы у нас все было так же просчитано и предсказуемо, как на полигоне Катустин Яр. wink
              Но, к сожалению, над Средиземным морем лайнеры летают на курорты. И им не скажешь: "отменяйте рейсы". А завалить лайнер вместо низко полетевшей мишени -как-то стремно... stop И так мы - "буйные агрессоры" с дурной репутацией.
              1. Сибирский цирюльник (Алексей) 4 декабря 2017 22:57
                Извиняюсь спросить: почему такая репутация?)
              2. Удав КАА (Александр) 5 декабря 2017 08:59
                Цитата: voyaka uh
                И так мы - "буйные агрессоры" с дурной репутацией.

                Ну, наконец-то хоть кто-то признался !!! laughing
              3. ssergn (Сергей) 5 декабря 2017 12:32
                Цитата: voyaka uh
                И так мы - "буйные агрессоры" с дурной репутацией.


                А чё нет? wassat
                Приветствую. laughing
              4. Мих1974 (Михаил) 5 декабря 2017 13:16
                laughing tongue То есть вы признаетесь что ваша "супер пупер крутая ПРО" может "ошибиться" и сбить не ракеты врага а пасажирский самолет? lol Вот вы и прокололись.
          2. Ныробский (Дмитрий) 4 декабря 2017 22:34
            Цитата: rocket757
            Короче, как там у евреев зрада? а по нашему такой пушисты, пушисты зверёк!

            Дык, они с американцами связались, а у "этих" всё должно быть предсказуемо и прогнозируемо. Если ситуация малость изменилась от штатной, то наступает ступор, депрессия и образ русского хакера в дверном проёме.
        2. bk316 (Владимир) 5 декабря 2017 16:22
          Да нет
          “Вскоре после того, как цель была запущена, она начала вести себя так, что не соответствовало заранее определенным параметрам безопасности.

          в переводе на обычный язык означает : МАЯЧОК СЛОМАЛСЯ
        3. антивирус 5 декабря 2017 16:25
          Она была непредсказуема.
          прим 15 лет назад сказки рассказывал сыну, что б слушался: в реке под льдом живут крокодилы, белые, линяют на зиму. Они вылезают из под льда и кусают за пятки непослушных детей.Надо успеть крикнуть: "больше не буду хулиганить,Буду слууушаться"
          КРОМЕ"РУССКИХ ХАКЕРОВ" УЖЕ ПОЯВИЛИСЬ И "РУССКИЕ БЕЛЫЕ, ПОДЛЕДНЫЕ КРОКОДИЛЫ"
          тоже мешают мирно жить
      2. Арон Заави (Арон) 4 декабря 2017 19:34
        Цитата: Монос
        Хитрят евреи. smile Как это может помешать испытаниям противоракеты? Запустил другую мишень и стреляй! А анализировать поведение мишени могут и другие.

        Еще как может.

        Министерство обороны Израиля отменило запланированные на сегодня испытания системы противоракетной обороны "Хец-3" ("Arrow 3") в связи с нарушением безопасности в отношении перехватываемой модели. "Тест был отменен на ранней стадии после того, как запущенная цель оказалась несоответствующей установленным заранее протоколам безопасности испытаний", - говорится в заявлении министерства. 
        В оборонном ведомстве заявили, что цель под рабочим названием "Черный воробей", которая должна была имитировать баллистическую ракету, не набрала соответствующую высоту, и поэтому перехват мог привести к риску для движения воздушных судов. В связи с этим главный инженер записал в результаты испытаний "без теста", что отличается от неудачного результата.  Министерство обороны приступило к расследованию причин, по которым ракета "Черный воробей" не функционировала должным образом. 

         Подготовка к ракетному испытанию - телеметрия (самолёты электронной разведки) IAI вокруг Крита-Мальты и 2 Bizs (позывной «стрела») на больших высотах над Израилем. Все гражданские полеты были перенаправлены к северу от TLV. (к Хайфе)  Моше Фаттал, глава администрации «Хома» в Министерстве обороны заявил, что испытание было приостановлено досрочно, поскольку цель не соответствовала стандартам безопасности. «Мы пытаемся изучить, что произошло с целью, и почему она не вела себя так, как ожидалось», - сказал Фаттал, добавив, что протокол испытаний был обычным и они не смогли бы перехватить цель на большой высоте, как планировалось. Перехват на более низкой высоте мог представлять опасность для ближайших воздушных судов.

        1. kirgiz58 (Борис) 4 декабря 2017 19:50
          Цитата: Арон Заави
          они не смогли бы перехватить цель на большой высоте, как планировалось. Перехват на более низкой высоте мог представлять опасность для ближайших воздушных судов.

          Говоря простым языком, противоракета(комплекс) не смогли осуществить перехват даже "на заданной" высоте. Бла-бла-бла об опасности для воздушных судов можно откинуть, так как мишень же самоликвидировали (затормозить и вернуться к месту пуска она не могла), а самоликвидация(подрыв) подразумевает такую же опасность для гражданских. И разве районы пусков ракет, а тем более испытательных пусков не закрывают? Короче: железный купол накрылся медным тазом. laughing
          1. Арон Заави (Арон) 4 декабря 2017 19:59
            Цитата: kirgiz58

            Говоря простым языком, противоракета(комплекс) не смогли осуществить перехват даже "на заданной" высоте. Бла-бла-бла об опасности для воздушных судов можно откинуть, так как мишень же самоликвидировали (затормозить и вернуться к месту пуска она не могла), а самоликвидация(подрыв) подразумевает такую же опасность для гражданских. И разве районы пусков ракет, а тем более испытательных пусков не закрывают? Короче: железный купол накрылся медным тазом. laughing

            Как Вам угодно. Неужели Вы думаетее, что я буду спорить с Вашими эмоциями. Тем более с человеком не отличающем "Хец" от "Железного Купола". "
            1. kirgiz58 (Борис) 4 декабря 2017 20:10
              Цитата: Арон Заави
              Тем более с человеком не отличающем "Хец" от "Железного Купола". "

              Все мы отличаем. Это (железный и медный) было в качестве "игра слов". А ваш "Хец" более соответствует хецу, но с буквой "Р". Здесь уже игра букв laughing. А эмоции у меня положительные, и поэтому я делюсь ими с вами. Берите побольше, мне не жалко. hi Извините кипы нету.
              1. LiSiCyn (Стас) 4 декабря 2017 20:29
                laughing Агонь !!!!!!
          2. профессор (Соколов Олег) 4 декабря 2017 21:33
            Цитата: kirgiz58
            Бла-бла-бла об опасности для воздушных судов можно откинуть, так как мишень же самоликвидировали (затормозить и вернуться к месту пуска она не могла), а самоликвидация(подрыв) подразумевает такую же опасность для гражданских.

            Предлагаете брать пример с ваших украинских братьев сбивших на учении ваш пассажирский самолет? Спасибо, нет. У нас свои стандарты безопасности.

            ПС
            Радует, что родное МО не скрывает от налогоплательщиков неудачи. Только так можно добиться успеха.
            1. Shahno (Павел) 4 декабря 2017 21:39
              Да, чего желаем и нашим партнерам без кавычек из МО РФ. Просто тут люди не понимают размеров нашего воздушного пространства. Перекрыть? Да.....?
              1. профессор (Соколов Олег) 4 декабря 2017 21:44
                Цитата: Shahno
                Да, чего желаем и нашим партнерам без кавычек из МО РФ. Просто тут люди не понимают размеров нашего воздушного пространства. Перекрыть? Да.....?

                А что такого? Обьявить бесполетной зоной половину Средеземного моря. wink

                А все эти самолеты пусть сидят дома. Включая российские борта везущие туристов в Египет.
            2. Dym71 (Андрей) 4 декабря 2017 21:43
              Цитата: профессор
              Спасибо, нет. У нас свои стандарты безопасности.

              Не только безопасности, Проф! drinks
            3. rocket757 (Виктор) 4 декабря 2017 22:46
              Не скрывают, эт хорошо и даже правильно ... только по факту что ХРЕНЦ, что КУМПОЛ гражданам не параллельно будет почему им на головы УПАЛО, эт если от тех граждан, налогоплательщиков, что то останется???
              Кажется мне что граждане с берегов мертвого моря, пытаются парить мозг всем и вся, в очередной раз.
              Сказали б просто - Ну не шмогла! - ... тень на плетень наводят, ещё и укроп сюда приплели, как будто у нас своего гуано не хватает.
        2. Вольнопёр (Алексей) 4 декабря 2017 20:02
          Арон Заави Сегодня, 19:34
          В оборонном ведомстве заявили, что цель под рабочим названием "Черный воробей", которая должна была имитировать баллистическую ракету, не набрала соответствующую высоту, и поэтому перехват мог привести к риску для движения воздушных судов.

          Сдаётся мне, что "искусственный интеллект" ракеты-мишени очень хотел жить и принял соответствующие меры, укрывшись среди "воздушных судов".
          - Жить захочешь, не так раскорячишься. laughing
          1. kirgiz58 (Борис) 4 декабря 2017 21:01
            Цитата: Вольнопёр
            Сдаётся мне, что "искусственный интеллект" ракеты-мишени

            И сдается мне, что этот ИИ обладал интеллектом, превосходимшим сумму трех интеллектов(ракета+установка+расчет), раз он этих троих объ..егорил. laughing
        3. Tusv (Владимир) 4 декабря 2017 21:00
          Цитата: Арон Заави
          Еще как может.

          Мегёт Быть, мёгет быть. Только как быть со злобными РТВ - Цель балистичская, Старт Средиземное море. "Это как полузащитник отдает нападающему" - пьеса Адам и Ева hi
          1. Silkway0026 (Сергей. 9К72) 4 декабря 2017 21:04
            Канализационная труба оказалась не той системы ))))) Наверное купили не в еврейском магазине сантехники, а в арабском (подешевле). Некошерная ))))
        4. Астма (Астма) 5 декабря 2017 10:19
          приветствую, богоизбраный!
          я так понял, испытания хотели провести над акваторией красного моря?
      3. opus (Антон) 4 декабря 2017 22:55
        Цитата: Монос
        апустил другую мишень и стреляй! А

        1.окно.
        Там у них очень напряженный график движения( возд. и морских судов)
        31°53′52″ с. ш. 34°41′26″ в. д.

        Пальмахим (авиабаза)

        пуски мишени из восточной части средиземного моря
        2."второй", "другой" мишени просто не было
        ‘Sparrow’ достаточно дорогая и тяжелая мишенька


        Цитата: Sergey53
        Сбить её они не могли. Так нафига позориться.

        Sparrow (Hebrew) имеет самоликвидатор.
        баллистическая ракета (иммитатор) воздушного пуска.
        Самоликвидировали бы и ни кто бы и не заметил.


        Цитата: Автор
        Это дало повод экспертам задаться вопросом: для применения системы ПРО на базе Arrow-3 цель должна всегда вести себя прогнозируемо для израильских войск?

        Что игсперды эти,что автор= fool пять раз
        1. Монос (Виктор) 4 декабря 2017 23:57
          Цитата: opus
          "другой" мишени просто не было

          Это объясняет. Возможно, действительно экономят. А вот насчёт "окна" позвольте усомниться: совсем не уверен, что там вообще есть какие-либо "окна". Обычно, при стрельбах в таких районах на какое-то время небо "закрывают". Если вы это имели ввиду, то возможно, что "закрыли" на слишком короткое время.
          1. opus (Антон) 5 декабря 2017 00:13
            Цитата: Монос
            то возможно, что "закрыли" на слишком короткое время.

            Дык они бы и на сутки закрыли...
            Но кто им даст?
            Там как в муравейнике.
            СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ — КОЛЫБЕЛЬ ЦИВИЛИЗАЦИИ


            В начале 2018 с Kodiak спокойно отстреляются над Тихим окианом.

            Там нет ни кого.
            Мишеней куча (американских), THAAD там регулярно тренируется


            Бомбардировщики Ту-95, способные нести ядерное оружие, пролетели на расстоянии 160 км от американского острова Кадьяк (в 450 км к юго-западу от базы ВВС США Elmendorf)
            wink
    2. Primoos (Georgi) 4 декабря 2017 23:51
      Картина такая- мишень полетела не так и не туда, и сбить ее оказалось невозможно. Это ахренительная система перехвата! Иудеи, а вы правда уверены, что по вам будут пулять с удобных для вас ракурсов и по нужным вам траекториям? Чей то?
  2. К-50 (Алексей) 4 декабря 2017 19:22
    Вскоре после того, как цель была запущена, она начала вести себя так, что не соответствовало заранее определенным параметрам безопасности.

    Ну вот. Полетела маневрирующая боеголовка и сразу напугались. А пыжились-то, пыжились. sad laughing
    У русских ракет все такие будут, непредсказуемые. yes laughing
    1. Арон Заави (Арон) 4 декабря 2017 19:37
      Цитата: К-50

      Ну вот. Полетела маневрирующая боеголовка и сразу напугались. А пыжились-то, пыжились. sad laughing
      У русских ракет все такие будут, непредсказуемые. yes laughing

      Как раз не маневрирующая. Она не вышла на балистическую орбиту ,а пошла по прямой.
      1. Muvka (Владимир) 4 декабря 2017 19:58
        Т.е. против КР этот комплекс бесполезен? Какие же убогие поделки... Только против БР, которые летят по предсказуемой траектории, запущенные ровно в 12:30 в солнечную безветренную погоду? А еще что-то ваши соотечественники гонят на С-400 и Панцири.
        1. Арон Заави (Арон) 4 декабря 2017 20:02
          Цитата: Muvka
          Т.е. против КР этот комплекс бесполезен? Какие же убогие поделки... Только против БР, которые летят по предсказуемой траектории, запущенные ровно в 12:30 в солнечную безветренную погоду? А еще что-то ваши соотечественники гонят на С-400 и Панцири.

          Это точно не против крылатых ракет. Даже не рядом. "Хец" предназначен для заатмосферного перехвата БР.
          1. Muvka (Владимир) 4 декабря 2017 20:50
            Хорошо, был не в курсе, признаю.
          2. Tusv (Владимир) 4 декабря 2017 21:07
            Это точно не против крылатых ракет. Даже не рядом. "Хец" предназначен для заатмосферного перехвата БР.

            Ви таки хотите сказать, чито Хец может кого то перехватить за атмосферой? Падаю ниц и молюсь и как бэ напугался питсот писят раз hi
            Такие технологии даже Янки недоступны
            1. Арон Заави (Арон) 4 декабря 2017 21:36
              Цитата: Tusv

              Ви таки хотите сказать, чито Хец может кого то перехватить за атмосферой? Падаю ниц и молюсь и как бэ напугался питсот писят раз hi
              Такие технологии даже Янки недоступны

              Да что Вы говорите?

               Противоракета оснащена ракетным двигателем с отклоняемым вектором тяги.Новая противоракета предназначается для перехвата за пределами атмосферы баллистических ракет с дальностью от 400 до 2000 км, подобных иранским ракетам «Шахаб-3» и «Саджил»,наравне с баллистическими ракетами средней дальности от 3000 до 5500 км.

              1. Tusv (Владимир) 4 декабря 2017 22:05
                Цитата: Арон Заави
                что Вы говорите
                ?
                Я таки подозреваю, А што я говорю wassat
            2. opus (Антон) 4 декабря 2017 23:07
              Цитата: Tusv
              Ви таки хотите сказать, чито Хец может кого то перехватить за атмосферой?

              таки да

              Двухступенчатая ракета: на "выходе 9М или 2,5 км / с, высота перехвата 100 км
              БЧ, тк контактная имеет массу всего до 80 кг, в отличии от Sparrow 2
              РЛС с АФАР Super Green Pine EL / M-2080S, Green Pine Block-B в L- диапазоне видит цели типа БР на дальности в 800- 900 км

              Цитата: Tusv
              Такие технологии даже Янки недоступны


              А вот на следующих испытательных пусках, по перехвату над Тихим океаном, с американского испытательного полигона в Кодьяке на Аляске в начале 2018 года и посмотрите.
          3. Silkway0026 (Сергей. 9К72) 4 декабря 2017 21:08
            хм, понятно. Хрец, пардон, Хец оказывается покруче Железного Кумпола, тьфу ты - Купола - сбивать пытается не только канализационные трубы, но и водопроводные. А это совсем другой уровень !!!
      2. К-50 (Алексей) 5 декабря 2017 09:03
        Цитата: Арон Заави
        Она не вышла на балистическую орбиту ,а пошла по прямой.

        Ну так по прямой летит же, легче лёгкого, сбивали бы. Зачем дело-то встало?
    2. rocket757 (Виктор) 4 декабря 2017 19:53
      Противоракета - эт высший пилотаж для зенитных ракет. Делать то их пытаются, да получается не у всех, приемлемый процент поражения!
      А на подходе новое поколение ракет!!! ещё и гиперзвуковые!!! и вот на них охотников, в смысле научиться сбивать, кажись претендентов со-о-о-всем тю-тю.
  3. san4es 4 декабря 2017 19:22
    для применения системы ПРО на базе Arrow-3 цель должна всегда вести себя прогнозируемо

    1. ИмПерц (Игорь) 4 декабря 2017 19:29
      Они заранее всё просчитывают)))
      1. rocket757 (Виктор) 4 декабря 2017 19:56
        Да-а-а??? А с противником они тоже заранее договариваться хотят???
        Если уж своя ракета-мишень хулиганит! как же быть?
      2. Sergey53 4 декабря 2017 20:03
        американцы тоже все варианты просчитывают. Если не попала в цель подрывают мишень и говорят что попали. Поди проверь.
        1. rocket757 (Виктор) 4 декабря 2017 22:52
          Себя обманывать незачем, впрочем заказчик дотошный и так всё поймёт т.к. противоракеты у них кинетического метода разрушения мишени ... там взрыва как бы не предусмотрено вовсе.
        2. Мих1974 (Михаил) 5 декабря 2017 13:22
          Вот поэтому ничего у них с сев.корейцами не получается, ну не делиться с ними "злобный Ким" ни временем пуска, ни траекторией. tongue laughing
  4. Монос (Виктор) 4 декабря 2017 19:24
    Вскоре после того, как цель была запущена, она начала вести себя так, что не соответствовало заранее определенным параметрам безопасности.

    Стала орать "Аллах акбар" и показывать кукишь?
    1. shans2 (shans2) 4 декабря 2017 19:28
      кричала, что Челомеев и Королёвых у них нет, и не будет.
      1. rocket757 (Виктор) 4 декабря 2017 20:01
        Все просто - Не всё можно купить!
  5. Комментарий был удален.
  6. Геркулесыч (Витальевич) 4 декабря 2017 19:27
    А в бою, противнику будите кричать, чтобы они корректировали курс ракет, иначе вы их не сможете сбить? fool
  7. ИмПерц (Игорь) 4 декабря 2017 19:27
    Цитата: К-50
    Вскоре после того, как цель была запущена, она начала вести себя так, что не соответствовало заранее определенным параметрам безопасности.

    Ну вот. Полетела маневрирующая боеголовка и сразу напугались. А пыжились-то, пыжились. sad laughing
    У русских ракет все такие будут, непредсказуемые. yes laughing

    В точку)))
    1. rocket757 (Виктор) 4 декабря 2017 20:05
      Наши ракеты будут ещё и акустические помехи наводить ... разные, всё зависит от фантазии и словарного запаса, её, зарядившего!!! Судя по последним данным, наш специфический лексикон котируется ВЕЗДЕ!!!
      1. bouncyhunter (Паша) 4 декабря 2017 20:12
        Витя , приветствую ! hi Почитал твои мысли по данной теме , сразу чувствуется ПВОшник . wink
        1. штрафбат (Ирина) 4 декабря 2017 22:54
          Что за конфронтация, Господа!!!
          Евреи от части правы - не хотели рисковать, перестраховались....
          Что касается потенциала Израильских ПВО...он у них есть и неплохой.
          Судите сами: в лихие 90-е не мало КБ-шников из Респлетинского "Алмаза", ЦНПО «Вымпел» и др.КБ перебралось на Землю Обетованную и там их с охотой приняли.
          А это ребята принимали участие в создании Амура и А-135 и С-300, 400....
          Фундаментальные расчеты, наработки, анализы испытаний остались в Союзе(России), но что- то с собой они все-таки прихватили....
          1. dubovitskiy.1947 (Виктор) 4 декабря 2017 23:14
            Цитата: штрафбат
            Что за конфронтация, Господа!!!
            Евреи от части правы - не хотели рисковать, перестраховались....
            Что касается потенциала Израильских ПВО...он у них есть и неплохой.
            Судите сами: в лихие 90-е не мало КБ-шников из Респлетинского "Алмаза", ЦНПО «Вымпел» и др.КБ перебралось на Землю Обетованную и там их с охотой приняли.
            А это ребята принимали участие в создании Амура и А-135 и С-300, 400....
            Фундаментальные расчеты, наработки, анализы испытаний остались в Союзе(России), но что- то с собой они все-таки прихватили....

            Да ладно вам. Дело не в нештатке. Дело в молчаливой стыдливости шестиконечных, когда дело коснулось их. Пусть намотают на пейсы и ведут себя скромнее, когда у других... Разговор именно об этом.
            1. штрафбат (Ирина) 4 декабря 2017 23:19
              Самая правильная точка зрения у евреев - это их собственная точка зрения.
              Остальные, как они считают - заблуждаются.
              Этим все и объясняется......
        2. rocket757 (Виктор) 4 декабря 2017 23:05
          Привет Паша .. и да ПВОшник потомственный, а ПРОшник эт уже моё личное.
          Тема очень близкая, родная, да ещё этот пи-пи-болтология от граждан с пейсами!!! наводят тень на плетень, ну я им и отписал. А то начали вы мол ХРЕНЦ от КУМПОЛА отличить не могете??? А я оченно могу.
          Сказали б по чесноку, а то у нас такие стандарты ... и прочая болтология.
          Я пока не решил, кто у кого учится по теме тра-ля-ля для всех кроме них избранных ... янки у евреев в учениках или уже переплюнули?
          1. штрафбат (Ирина) 4 декабря 2017 23:31
            Так о чем, я Вам, и веду речь....
            Собственные системы ПВО в Израиле стали появляться в начале 90-х...с "дружеским переездом" наших коллег "за бугор".....
            Это потом были и "Волшебная палочка" и "Хома", она же "Хец" и "Купол"....а до этого были только ВВС ....
            Так что, господа, Евреи! Прежде чем вставать в позу, узнайте для начала откуда корни вашего ПВО и откуда эта САМАЯ ИДЕЯ эшелонированной противовоздушной обороны взялась на вашей обетованной земле......
            1. rocket757 (Виктор) 5 декабря 2017 00:30
              Да у меня к государству и народу Израиля вопросов то и нет. пошакалили тут и там, у нас конечно, ладно, мы сами ушами прохлопали. Создают. что могут и что надо, понятно, для них эт вопрос выживания и соседи им заскучать не дадут.
              Я б и на заяву от их МО не обратил бы внимания, оно мне надо, тем более всякие разные поломки устраняются в процессе испытания ... сделают в конце концов., эт нормально.
              Мне не нравится когда всякие разные прохфессора с пейсами пытаются объяснить почему он прав, а все остальные не правы ... просто надо быть скромнее.
  8. Egorovich (Александр Румянцев) 4 декабря 2017 19:31
    "Искандер" нужно из Сирии запустить к евреям, пусть попрактикуются в сбивании своей противоракетой.
    1. Идущий (Виктор) 4 декабря 2017 20:26
      Там так все рядом , это не наши территории , а тренироваться лучше " вон на кошках".
    2. Лекс. 4 декабря 2017 23:04
      Там мы запустили сколько вы же ещё не одной не сбили
      1. rocket757 (Виктор) 4 декабря 2017 23:44
        Он считает себя потомком каких то там мудрецов fool Ракеты к нам в гости не летели, так нафиг нам тратится?
        Пусть сирийцы учатся, помогли им страну сохранить, а с иудеями за них бодаться ... плавали, знаем. У нас к государству Израиль претензий, по большому счёту нет. Ребятки конечно наглые и т.п. но на нас тявкают умеренно и не лезут куда запретили.
      2. dubovitskiy.1947 (Виктор) 5 декабря 2017 01:03
        Цитата: Лекс.
        Там мы запустили сколько вы же ещё не одной не сбили

        Так мы же Израиль не считаем врагом. Возьмите в толк. наконец. Надо быть НАСТОЛЬКО......, ваши каверзы с Сирией, нами не пресекаются. И никак.... Вы, пожалуй, ещё хуже героев нашего Незабвенного Задорнова.
    3. rocket757 (Виктор) 4 декабря 2017 23:08
      Не, искандер они сразу в не правильные запишут.
      Пусть на ... кошечек жалко, пусть катапультой мишени пускают, траектория предсказуемая!
    4. Voker74 (Михаил) 4 декабря 2017 23:37
      И вас водрузить на обтекатель так чтоб не свалились с камерой и радиостанцией... транслировать будете.
      1. rocket757 (Виктор) 5 декабря 2017 00:38
        Бредовая идея ... впрочем, каков писарчук, такая и идея.
  9. shans2 (shans2) 4 декабря 2017 19:31
    Ей, как будете сбивать иранские ракеты? у них уже новые созданы, а они маневрирующие на всем протяжении полета, и Салеха вашего саудитского замочили, ой вей... в общем мы идем к вам в гости)
  10. NN52 (Дмитрий) 4 декабря 2017 20:01
    Шедевр....

    «Мы пытаемся изучить, что произошло с целью, и почему она не вела себя так, как ожидалось, - сказал Фаттал, добавив, что протокол испытаний был обычным и они не смогли бы перехватить цель на большой высоте, как планировалось"
    1. Арон Заави (Арон) 4 декабря 2017 20:05
      Цитата: NN52
      Шедевр....

      «Мы пытаемся изучить, что произошло с целью, и почему она не вела себя так, как ожидалось, - сказал Фаттал, добавив, что протокол испытаний был обычным и они не смогли бы перехватить цель на большой высоте, как планировалось"

      А что не так? Мишень должна была выйти в космос и атаковать как БР,а перехват должен был произойти в заатмосферном пространстве. Вместо этого она полетела по прямой к территории Израиля.
      1. NN52 (Дмитрий) 4 декабря 2017 20:17
        Вы извините, конечно.. Вам это ваше МО доложило? Верьте дальше вашим газетам, без обид...
        У наших ребят в Астрахани, при принятии в войска, ничего ожидаемого нет, даже направления.
        1. Комментарий был удален.
          1. NN52 (Дмитрий) 4 декабря 2017 20:40
            У Вас с температурой тела и головой сейчас как?
          2. Комментарий был удален.
  11. voyaka uh (Alexey) 4 декабря 2017 20:21
    Испытания проводятся над Средиземным морем. А там довольно интенсивное движение самолетов и кораблей. "Отгородить" безопасный участок нелегко. Американцам в этом смысле легче: они осуществляют перехваты над Тихим океаном. Там есть обширные "безтранспортные " районы.
    1. NN52 (Дмитрий) 4 декабря 2017 20:37
      Арон Заави
      voyaka uh
      Ну зачем делать хорошую мину при плохой игре?
      Ну испытания не удались, бывает... И у нас тоже бывает... Технари доработают, устранят...
      Вы думаете ашулук для 31 большой? Больше средиземного?
    2. Ин100грамм (Алексей) 4 декабря 2017 21:13
      Цитата: voyaka uh
      "Отгородить" безопасный участок нелегко

      Просто закрывается, и всё
    3. g1washntwn (Жора Вашингтонов) 5 декабря 2017 09:07
      voyaka, Аарон, тут самое главное разобраться и понять, почему мишень полетела в сторону очередного "малазийского Боинга"?
  12. Mestny (Сергей) 4 декабря 2017 20:41
    Цитата: oleg-gr
    Проявились недоработки. Обычная ситуация.

    Золотые слова.
    Осталось научится их выговаривать в аналогичной новости про работу российских конструкторов.
  13. Essex62 (Александр) 4 декабря 2017 20:48
    Разберутся и еще попробуют. Думаю, попадут или нет. Во триллер какой
  14. pvv113 (ВЛАДИМИР) 4 декабря 2017 20:51
    Вскоре после того, как цель была запущена, она начала вести себя так, что не соответствовало заранее определенным параметрам безопасности

    Так если отработать по нестандартной цели, разве это не показало бы высокие качества противоракеты и мастерство специалистов ПВО?
    1. Viktorfi (Виктор) 4 декабря 2017 20:58
      Проблема в том, что цель пошла не так и не туда и попытка её сбить могла нарушить безопасность движения воздушных судов в районе , а то не дай бог и к жертвам.
      1. pvv113 (ВЛАДИМИР) 4 декабря 2017 21:05
        Понятно. Но разве изначально не опасно ли проводить пуски в районе воздушных трасс?
        1. voyaka uh (Alexey) 4 декабря 2017 21:28
          Нет у нас другого места. crying У нас ракеты в космос запускают с пляжа на Средиземном море в центре страны belay . Нет места и для полигонов. 25 км ширина страны...
          1. pvv113 (ВЛАДИМИР) 4 декабря 2017 21:36
            Согласен, тесновато
          2. dubovitskiy.1947 (Виктор) 4 декабря 2017 23:10
            Цитата: voyaka uh
            Нет у нас другого места. crying У нас ракеты в космос запускают с пляжа на Средиземном море в центре страны belay . Нет места и для полигонов. 25 км ширина страны...

            Так какого чёрта уехали туда? Сибири вам было мало?
            1. Маки Авелльевич (Дмитрий) 5 декабря 2017 09:06
              Цитата: dubovitskiy.1947
              Цитата: voyaka uh
              Нет у нас другого места. У нас ракеты в космос запускают с пляжа на Средиземном море в центре страны . Нет места и для полигонов. 25 км ширина страны...
              Так какого чёрта уехали туда? Сибири вам было мало?


          3. opus (Антон) 4 декабря 2017 23:19
            Цитата: voyaka uh
            У нас ракеты в космос запускают с пляжа на Средиземном море в центре страны

            "ПРОТИВ ШЕРСТИ" причём, в сторону атлантики. По моему единственные, кто не использует халяву от вращения земли,в отличие от всех «нормальных» космических держав


            Единственный израильский астронавт погиб в своем первом полете (миссия STS-107) , по итогам которого он даже не был удостоен высокой государственной награды. Это лишь одна из странностей космической программы Израиля. Необычны траектории, по которым стартуют его ракеты, необычна секретность места их запуска. Наконец, кажется невероятным сам факт, что крошечная страна с населением около 7 миллионов человек, окруженная недружелюбными соседями, создала ракетно-космическую промышленность и успешно реализует свою, довольно специфическую, космическую программу.


            израильская электронная оптика производства концерна ElOp настолько хороша, что ее ставят на свои спутники и другие государства (и мы бы не отказались)
            Ofeq-NEXT (Opsat-3000) good
            1. voyaka uh (Alexey) 5 декабря 2017 15:35
              "По моему единственные, кто не использует халяву от вращения земли,
              в отличие от всех «нормальных» космических держав"///

              Слышал такую байку: когда первую ракету запустили в космос,
              журналист спросил одного из ученых-физиков: "почему против вращения Земли?"
              Тот (в кипе, верующий) пошутил: "Так в Торе (Ветхом завете) написано".
              Журналист не понял юмора - раззвонил. Долго искали это место в Писании...
              Вообще-то, конечно, помогли ракетчики-евреи, уволившиеся из Боинга и переехавшие в Израиль. Поэтому космическая программа пошла так гладко.
        2. профессор (Соколов Олег) 4 декабря 2017 21:37
          Цитата: pvv113
          Понятно. Но разве изначально не опасно ли проводить пуски в районе воздушных трасс?

          Изначально испытания должны были пройти в космосе. Там воздушных трасс нет.
          1. pvv113 (ВЛАДИМИР) 4 декабря 2017 21:49
            Вполне логично - раз нет воздуха, то и воздушных трасс быть не может wink
          2. dubovitskiy.1947 (Виктор) 4 декабря 2017 23:06
            Цитата: профессор
            Цитата: pvv113
            Понятно. Но разве изначально не опасно ли проводить пуски в районе воздушных трасс?

            Изначально испытания должны были пройти в космосе. Там воздушных трасс нет.

            Как минимум, дважды эти трассы должны пересечь. (Не считая падения обломков). Вначале целью, а затем и противоракетой. И та и другая (вторая -особенно) опасны. Перенацелиться может любая. Как было с укрожопской над Чёрным морем. Помните Ту-154?
            1. профессор (Соколов Олег) 5 декабря 2017 07:55
              Цитата: dubovitskiy.1947
              Как минимум, дважды эти трассы должны пересечь. (Не считая падения обломков). Вначале целью, а затем и противоракетой. И та и другая (вторая -особенно) опасны. Перенацелиться может любая. Как было с укрожопской над Чёрным морем. Помните Ту-154?

              Цель запускается с Ф-15 над воздушными трассами. Пальмахим и всё вокруг закрывают на полчаса для запуска перехватчика...
            2. g1washntwn (Жора Вашингтонов) 5 декабря 2017 09:09
              В случае с Ту-154 над Черным морем, не ракета сама перенацелилась, там расчет был руко*опый.
  15. Livonetc (Геннадий) 4 декабря 2017 21:11
    Цитата: Viktorfi
    Проблема в том, что цель пошла не так и не туда

    Закон Мерфи.
    1. dubovitskiy.1947 (Виктор) 4 декабря 2017 23:04
      Цитата: Livonetc
      Цитата: Viktorfi
      Проблема в том, что цель пошла не так и не туда

      Закон Мерфи.

      Мерзкая фамилия. Из-за этого.
  16. КОТ БАЮН (Василий Глебский) 4 декабря 2017 21:23
    Ну просто вот такая хитрая еврейская цель попалась... Её ж то же в ИзраИле делали?
    Ну дык переборщили, видать, с национальным колоритом.
    Вот и получилась уж очень хитрозадая мишень.
    Крутилась, в общем, как могла и , таки, выкрутилась!
    Наверное, попутно обозвала своих создателей мерзкими арабами и, напоследок обвинив их в антисемитизме, растворилась в синеве небес .... laughing
    Бывает...
    1. Арон Заави (Арон) 4 декабря 2017 21:40
      Цитата: КОТ БАЮН
      Ну просто вот такая хитрая еврейская цель попалась... Её ж то же в ИзраИле делали?
      Ну дык переборщили, видать, с национальным колоритом.
      Вот и получилась уж очень хитрозадая мишень.
      Крутилась, в общем, как могла и , таки, выкрутилась!
      Наверное, попутно обозвала своих создателей мерзкими арабами и, напоследок обвинив их в антисемитизме, растворилась в синеве небес .... laughing
      Бывает...

      Совершенно верно. Это семейство ракет-мишеней "Анкор".

      И не волнуйтесь "Воробей" не улетел,он героически самоликвидировался.
      1. dubovitskiy.1947 (Виктор) 4 декабря 2017 23:03
        Цитата: Арон Заави
        Цитата: КОТ БАЮН
        Ну просто вот такая хитрая еврейская цель попалась... Её ж то же в ИзраИле делали?
        Ну дык переборщили, видать, с национальным колоритом.
        Вот и получилась уж очень хитрозадая мишень.
        Крутилась, в общем, как могла и , таки, выкрутилась!
        Наверное, попутно обозвала своих создателей мерзкими арабами и, напоследок обвинив их в антисемитизме, растворилась в синеве небес .... laughing
        Бывает...

        Совершенно верно. Это семейство ракет-мишеней "Анкор".

        И не волнуйтесь "Воробей" не улетел,он героически самоликвидировался.

        Неправда. Обрадовался, что остался живым и присел за бугорком. Вы пошукайте.
        1. КОТ БАЮН (Василий Глебский) 5 декабря 2017 11:11
          Вот как нечего делать! От этих ракет всего можно ожидать....
      2. КОТ БАЮН (Василий Глебский) 5 декабря 2017 11:10
        Совершенно верно. Это семейство ракет-мишеней "Анкор".

        Арон, шо вы мне тут тюльку травите?!
        На фото какие-то гойские ракеты. Нормальные израильские ракеты без кипы не летают. А та, что смылась, так вообще с пейсами быть должна! laughing
  17. Berkut24 (Алексей) 4 декабря 2017 21:23
    Вскоре после того, как цель была запущена, она начала вести себя так, что не соответствовало заранее определенным параметрам безопасности.

    Она посмела маневрировать! Это нечестно для передового комплекса ПВО.
  18. japs (Юрий) 4 декабря 2017 21:52
    "..Это дало повод экспертам задаться вопросом: для применения системы ПРО на базе Arrow-3 цель должна всегда вести себя прогнозируемо для израильских войск?."

    А как иначе? Только по прямой и без резких рывков в сторону. Курс цели должен быть известен еще вчера.
    Это и есть новейшая система ПРО. И аналогов в мире больше нет.
  19. Shahno (Павел) 4 декабря 2017 21:58
    Вообще испытывали БР, если бы она маневрировала не вопрос. Но в секторе международных воздушных сообщений. Или вы предлагаете вернуть 100 рейсов обратно. Но уничтожить ракету.
    1. dubovitskiy.1947 (Виктор) 4 декабря 2017 23:01
      Цитата: Shahno
      Вообще испытывали БР, если бы она маневрировала не вопрос. Но в секторе международных воздушных сообщений. Или вы предлагаете вернуть 100 рейсов обратно. Но уничтожить ракету.

      А не настучать бы по мозгам тех, которые отчаялись проводить испытания вблизи? Мало места? Маловато королевство- развернуться негде?
  20. q75agent (.......) 4 декабря 2017 22:12
    Цитата: dsvcd
    а вы смогли ? ведь вы сами признались что вчера Израиль запустил ракеты Иерихон и часть из них речь шла о двух одна была сбита россиским С400 другая же поразила цель то есть эфективность вашего комплекса 50 процентов ведь обслуживает комплекс с400 хваленный российские военные так что не загибайте пальцы и это скорее всего была цель не иранские казармы а проверка способности вашего с400 или возможьности израильских ракет их обходить и за это они получили оценку 5+++++++ следуюший раз Иерихоны полетят на вашу недобазу если будете слишком борзеть и скалить зубы

    вот что делает с людьми тяжелые наркотики , лечись если еще не поздно laughing
    1. Anchonsha (Anchonsha) 5 декабря 2017 00:19
      ,....... ракета израильская была сбита ЗРК "Панцирь", а не С400.
  21. Сибирский цирюльник (Алексей) 4 декабря 2017 22:53
    "гранаты не той системы"(с)?
    1. g1washntwn (Жора Вашингтонов) 5 декабря 2017 09:11
      Неправильные пчёлы )))))
  22. Кент0001 (евгений) 4 декабря 2017 22:54
    Что и требовалась доказать. Любая ПРО работает по балистическим не маневрирующим целям при траекториях движения, расчитывающихся по параболической функции. Чудес не бывает. Сбить маневрирующую цель у противоракеты просто тупо топлива не хватит.
    1. dubovitskiy.1947 (Виктор) 4 декабря 2017 22:58
      Цитата: Кент0001
      Что и требовалась доказать. Любая ПРО работает по балистическим не маневрирующим целям при траекториях движения, расчитывающихся по параболической функции. Чудес не бывает. Сбить маневрирующую цель у противоракеты просто тупо топлива не хватит.

      Скорее скорости. Для этого нужно иметь в полтора- два раза более шуструю противоракетку. Не менее.
      1. opus (Антон) 5 декабря 2017 00:29
        Цитата: dubovitskiy.1947
        Для этого нужно иметь в полтора- два раза более шуструю противоракетку. Не менее.

        какая глупость
        -SM-3 Block IBразгоняется до 9 600 км/час и поражает кинетическим ударом цели на высоте до 500 км и расстоянии до 700 км ,двигающиеся с 1 ой космической (8 000 м/с= 28 800 км/час)
        -SM-3 Block IА разгоняется до тех же 9 600 км/час но не могла поражать цели со скоростью более 6500м/с

        Для ракет ПРО важна скорость сближения и азимутальная и радиальная скорости целей (относительно ПУ).


        Цитата: Кент0001
        бить маневрирующую цель у противоракеты просто тупо топлива не хватит.

        типо у маневрирующего ББ (УББ) топлива навалом?
        для ~100 маневров — рысканий из стороны в сторону, каждый длительностью ~1 сек УББ затратит ~300 кг топлива.
        Удельный импульс ракетного топлива ( гидразин с тетраоксидом азота) прим.3 000 м/сек, за 1 секунду тяги в 10 000 Н тратится 3.33 кг топлива.
        1. dubovitskiy.1947 (Виктор) 5 декабря 2017 01:15
          Цитата: opus
          Цитата: dubovitskiy.1947
          Для этого нужно иметь в полтора- два раза более шуструю противоракетку. Не менее.

          какая глупость
          -SM-3 Block IBразгоняется до 9 600 км/час и поражает кинетическим ударом цели на высоте до 500 км и расстоянии до 700 км ,двигающиеся с 1 ой космической (8 000 м/с= 28 800 км/час)
          -SM-3 Block IА разгоняется до тех же 9 600 км/час но не могла поражать цели со скоростью более 6500м/с

          Для ракет ПРО важна скорость сближения и азимутальная и радиальная скорости целей (относительно ПУ).


          Цитата: Кент0001
          бить маневрирующую цель у противоракеты просто тупо топлива не хватит.

          типо у маневрирующего ББ (УББ) топлива навалом?
          для ~100 маневров — рысканий из стороны в сторону, каждый длительностью ~1 сек УББ затратит ~300 кг топлива.
          Удельный импульс ракетного топлива ( гидразин с тетраоксидом азота) прим.3 000 м/сек, за 1 секунду тяги в 10 000 Н тратится 3.33 кг топлива.

          Типа, догонять, не нужно, все, на старте, по команде и одновременно. Расположены все ПРО как раз на трассах атакующих. И лупят только в лоб. Арифметику спрячьте свою. Учите с кафедры олухов, это ваша работа. Но, кроме науки ( бесспорно, вы в ней разбираетесь), есть ещё и зелёное древо жизни.
          1. opus (Антон) 5 декабря 2017 01:52
            Цитата: dubovitskiy.1947
            Типа, догонять, не нужно

            не нужно

            Схема перехвата целей системой «Сеифгард»: 1 — боевые блоки типа МИРВ; 2 — перехват антиракетой «Спринт»; 3 — головная часть баллистической ракеты; 4 — ложные цели; 5 — перехват антиракетой «Спартан»; 6 — баллистическая ракета, идущая на обороняемый объект; 7 — луч РЛС МСР (10); 8 — луч РЛС ПАР (9); 11 — антиракета «Спартан»; 12 — антиракета «Спринт»; 13 — баллистическая ракета «Минитмен».

            ну или ближе к телу""

            Цитата: dubovitskiy.1947
            И лупят только в лоб.


            могут в бок (и вверх)
            тут... правда на англике

            Цитата: dubovitskiy.1947
            зелёное древо жизни.

            1. dubovitskiy.1947 (Виктор) 5 декабря 2017 16:39
              Цитата: opus
              Цитата: dubovitskiy.1947
              Типа, догонять, не нужно

              не нужно

              Схема перехвата целей системой «Сеифгард»: 1 — боевые блоки типа МИРВ; 2 — перехват антиракетой «Спринт»; 3 — головная часть баллистической ракеты; 4 — ложные цели; 5 — перехват антиракетой «Спартан»; 6 — баллистическая ракета, идущая на обороняемый объект; 7 — луч РЛС МСР (10); 8 — луч РЛС ПАР (9); 11 — антиракета «Спартан»; 12 — антиракета «Спринт»; 13 — баллистическая ракета «Минитмен».

              ну или ближе к телу""

              Цитата: dubovitskiy.1947
              И лупят только в лоб.


              могут в бок (и вверх)
              тут... правда на англике

              Цитата: dubovitskiy.1947
              зелёное древо жизни.


              Ну, да. Радиус действия ПРО вокруг Москвы и ПРО над Израилем. Прижатым к побережью и не имеющем никаких средств на поверхности моря. Обнаружить, в принципе, возможно, но перехват- только в лоб ( снизу, сверху, сбоку, но на встречных курсах. Вероятность поражения на встречных и на попутных. Как там ваша наука пишет? Особенно, если новомодным кинетическим ломом бить? Сверхзвуком по сверхзвуку.
              1. opus (Антон) 6 декабря 2017 03:23
                Цитата: dubovitskiy.1947
                Прижатым к побережью и не имеющем никаких средств на поверхности моря.

                о чём речь?
                Не я конечно помню

                где-те моря..хз
                Цитата: dubovitskiy.1947
                Особенно, если новомодным кинетическим ломом бить? Сверхзвуком по сверхзвуку.

                какой "сверхзвук" на высоте от 100км( ЛинияК).
                сверхзвук понятие абсурдное, для высот выше 70 км.
                зы. открою страшную тайну
                Story Number: NNS080220-19 Release Date: 2/20/2008 11:23:00 PM
                USS Lake Erie (CG-70) и его модифицированной RIM-161B SM-3 block IA просто повезло,что попала в бак USA-193 с остатками гидразина и АТ (коии сдетонировали от превращения Ек в тепло).
                иначе был бы прокол и все.
                Чичас они обеспокоены:
                дальность и высота перехвата, зависят от скорости перехватчика... беда.
                Даже для GBI ограничение скорость сближения 10 км/с. иначе- просто безболезненный прокол
                а вы товарищ " dubovitskiy" о каком-то
                Цитата: dubovitskiy.1947
                Сверхзвуком по сверхзвуку.

                вещаете
  23. dubovitskiy.1947 (Виктор) 4 декабря 2017 22:57
    Мишень летела не попендикулярно. И не вкладывалась в мозги системы ПРО.
  24. mvg (Максим) 4 декабря 2017 23:17
    Почитал комменты. Реально стыдно за соотечественников.... Радует, что адекватные тоже есть..
    mvg
    1. dubovitskiy.1947 (Виктор) 5 декабря 2017 01:17
      Цитата: mvg
      Почитал комменты. Реально стыдно за соотечественников.... Радует, что адекватные тоже есть..

      Это вы кому? Сами с собой? Приятно поговорить с умным человеком?
  25. Anchonsha (Anchonsha) 5 декабря 2017 00:13
    Ну и ну, да ведь именно такая необычная в поведении мишень и должна приветствоваться при испытаниях, а не та, что запускается под параметры нужности для противоракеты. Вероятно евреев просто не поняли чего они хотят
  26. Юрий Я. ( Юрий Владимирович Яндулов) 5 декабря 2017 02:40
    Всё как обычно. ))) В смысле новой техники. ))) Лиж бы наших не видели.
  27. Юрий Я. ( Юрий Владимирович Яндулов) 5 декабря 2017 02:50
    Цитата: Арон Заави
    Совершенно верно. Это семейство ракет-мишеней "Анкор".

    ))) Ну мы же взросые дяди
  28. kos2910 (Константин) 5 декабря 2017 06:01
    ну блин, насмешили. Это же подарок, когда можно протестировать в непредсказуемых условиях, а они испугались. Значит фуфло, а не ПРО.
  29. zulusuluz 5 декабря 2017 06:58
    Не смогли..и..и...
  30. Старый26 (Владимир) 5 декабря 2017 10:31
    Цитата: Монос
    Хитрят евреи. smile Как это может помешать испытаниям противоракеты? Запустил другую мишень и стреляй! А анализировать поведение мишени могут и другие.

    Ничего не может помешать. Но когда "цель" ведет себя непрогнозируемо, то прежде чем запускать вторую целть и тратить многомиллионную противоракеты нормальные люди сначала пытаются докопаться до причин почему первая цели себя так вела и не поведет ли так же себя вторая. А тут отмену пуска возвели в ранг непонятно чего. Или вы считаете, что у нас по другому было бы?
  31. omit (Олег) 5 декабря 2017 11:35
    Израильтяне и прочие евреи!Ну зачем вы так напрягаетесь? Ну хотят наши друзья , чтобы у нас всё было плохо! И фиг вы им что-то докажете.Успокойтесь.Всё будет как нам надо.
    1. NN52 (Дмитрий) 5 декабря 2017 20:13
      Вы уже в обед выпили?
      Пейте дальше, и не напрягайтесь...
    2. opus (Антон) 6 декабря 2017 03:31
      Цитата: omit
      Ну хотят наши друзья , чтобы у нас всё было плохо!

      у вас все хорошо.

      Израиль затрачивает на образование 8 % от своего бюджета


      молодцы.

      Расходы на науку процентах от ВВП на 2013 г


      В 1948 году в Израиле проживало 806 000 человек, и к 2013 году это число увеличилось в 10 раз. Значительная часть прироста населения приходится на иммигрантов из других стран, а также на высокий коэффициент рождаемости. Несмотря на эти характеристики, характерные для менее развитой страны, у Израиля низкий уровень младенческой, до 5 лет и уровень материнской смертности и высокая продолжительность жизни при рождении.


      ==========================
      ну не без спонсоров ессно

      ну дык спонсорам и вернётся все с "троицей"
  32. Alex20042004 (Алексей) 5 декабря 2017 20:29
    Брехня.
    Цитата: Арон Заави
    Цитата: Монос
    Хитрят евреи. smile Как это может помешать испытаниям противоракеты? Запустил другую мишень и стреляй! А анализировать поведение мишени могут и другие.

    Еще как может.

    Министерство обороны Израиля отменило запланированные на сегодня испытания системы противоракетной обороны "Хец-3" ("Arrow 3") в связи с нарушением безопасности в отношении перехватываемой модели. "Тест был отменен на ранней стадии после того, как запущенная цель оказалась несоответствующей установленным заранее протоколам безопасности испытаний", - говорится в заявлении министерства. 
    В оборонном ведомстве заявили, что цель под рабочим названием "Черный воробей", которая должна была имитировать баллистическую ракету, не набрала соответствующую высоту, и поэтому перехват мог привести к риску для движения воздушных судов. В связи с этим главный инженер записал в результаты испытаний "без теста", что отличается от неудачного результата.  Министерство обороны приступило к расследованию причин, по которым ракета "Черный воробей" не функционировала должным образом. 

     Подготовка к ракетному испытанию - телеметрия (самолёты электронной разведки) IAI вокруг Крита-Мальты и 2 Bizs (позывной «стрела») на больших высотах над Израилем. Все гражданские полеты были перенаправлены к северу от TLV. (к Хайфе)  Моше Фаттал, глава администрации «Хома» в Министерстве обороны заявил, что испытание было приостановлено досрочно, поскольку цель не соответствовала стандартам безопасности. «Мы пытаемся изучить, что произошло с целью, и почему она не вела себя так, как ожидалось», - сказал Фаттал, добавив, что протокол испытаний был обычным и они не смогли бы перехватить цель на большой высоте, как планировалось. Перехват на более низкой высоте мог представлять опасность для ближайших воздушных судов.



    Вопрос.
    Чем отличается еврей от не еврея ?
    ___________
    Или, что не позволена еврею другому еврею, и что позволено еврею к нееврею ? (Ответ: "Врать").
    ЛОЖЬ в основе всего.
Картина дня