Боится ли Киев Гаагу

Почему Украина упорно не хочет «дружить» с Гаагским трибуналом?



29 ноября мировые новости всколыхнули сообщения из голландской Гааги, где публично наложил на себя руки хорватский генерал Слободан Праляк. Тезка скончавшегося в той же Гааге Слободана Милошевича был одним из шести боснийско-хорватских политиков, которые были осуждены несколько лет назад Международным трибуналом по бывшей Югославии. Бывших лидеров хорватской армии и хорватского государства, которые, опираясь на помощь Запада, подавили в девяностых годах автономные сербские образования на теле своей страны, признали виновными в военных преступлениях в ходе гражданской войны на территории бывшей Социалистической федеративной республики Югославия. Сам Приляк был приговорен к двадцати годам тюремного заключения, и подал апелляцию, которую официально отклонили 29 ноября. После чего он принял яд, предпочитая быструю смерть перспективе окончить свои дни в тюрьме.


Эта история, которая, как будто, имеет весьма отдаленное отношение к Украине, на самом деле, хорошо демонстрирует, почему Украина, которая всячески подчеркивает свое стремление войти в состав международных и европейских структур, до сих пор оттягивает признание юрисдикции Международного уголовного суда в Гааге. Хотя украинские депутаты, вроде Светланы Залищук, очень любят посещать расположенные в этом старинном городе структуры ООН, между делом фотографируясь с шедевром Яна Вермеера — картиной «Девушка в жемчужной сережке». А после признания международного трибунала поводов бывать там было бы существенно больше.

Причины этой досадной проволочки открыто озвучиваются представителями украинской власти. Так, заместитель главы администрации президента Украины Алексей Филатов заявил, что трехлетняя отсрочка вступления в силу нормы законопроекта №3524 «О внесении изменений в Конституцию Украины о признании юрисдикции Международного уголовного суда» вызвано боевыми действиями на Донбассе. «Признание юрисдикции МУС будет иметь потенциальные положительные последствия. В то же время оно содержит определенные риски для Украины, в частности, с точки зрения украинских военных, которые вынуждены участвовать в военном конфликте», — без обиняков заявил Филатов.

Очевидно, он имеет в виду, что, несмотря на известный слоган «весь мир с нами!», Гаагский трибунал вполне может принять к рассмотрению многочисленные иски по военным преступлениям и нарушениям прав человека, которые были совершены с начала войны на территории Донбасса, и совершаются там по сей день. И если украинские суды гарантированно спускают это дело на тормозах, то международные инстанции нельзя привычным образом закошмарить, напустив на них националистических ветеранов АТО.

Страх перед этим настолько силен, что еще в мае 2015 года украинский парламент проголосовал специальное решение о том, что официальный Киев официально отказывается от выполнения ряда международных обязательств по защите прав человека, уведомив о данном решении руководство ООН и генерального секретаря Совета Европы. И никто не скрывал, что это не очень благовидное постановление имеет своей целью снизить риски перед возможной ответственностью за обвинения в военных преступлениях, которые могут рассмотреть в рамках работу международных наднациональных судебных структур.

А не далее, как в октябре нынешнего года, эти же опасения озвучил под куполом Верховной Рады один из лоббистов украинских ультраправых — депутат Игорь Луценко. «Если власть в Украине коренным образом изменится, не будет никаких преград для наказания украинских военнослужащих, совершавших военные преступления во время АТО. Для этого хватит обращения кабмина Украины в Международный уголовный суд. Кто сейчас может дать гарантию, что такого обращения никогда не будет?», — заявил украинский политик. Он наверняка вспомнил в этот момент свой непродолжительный опыт пребывания в рядах батальона «Азов», который давно имеет за пределами Украины специфический имидж питомника нацистских кадров в общеевропейском масштабе.

Практически синхронно с Луценко эту же мысль озвучил бывший вице-премьер и представитель Украины на переговорах в Минске Роман Бессмертный. «Президент и депутаты должны понять, что как только поменяются президент и политическая ситуация в стране, атошники все сядут по статьям о незаконном завладении оружием, групповом разбое, бандитизме», — отметил он, также кивая при этом в сторону международных структур, куда самым активным образом жалуются сейчас пострадавшие в ходе АТО граждане, отчаявшиеся найти закон и справедливость на своей родине.

Судьба Слободана Праляка как бы материализует эти опасения радикальных украинских политиков. Ведь в не столь уж далеких от нас девяностых годах, когда Хорватия была политическим любимцем США и нарождающейся тогда Единой Европы, никто не мог и помыслить о том, что целый ряд представителей «проевропейских» и «проамериканских» элит бесславно закончат свои годы в тюрьме. Ведь их действия открыто поддерживались в Берлине, Париже и Вашингтоне, которые поставляли пралякам оружие и тренировали их военные кадры. Хорватские политики были убеждены, что Гаага — это только для сербов — которые, если говорить по справедливости, также несут ответственность за Сребреницу и другие преступления этой войны, развязанной при активном участии и поддержке внешних «демократических» сил.

Поначалу все шло именно так — но в конце нулевых в Международном трибунале по бывшей Югославии решил хотя бы частично избавиться от репутации судилища для сербских политиков. Хотя бы для того, чтобы сохранить свой авторитет для будущих судебных процессов. Это случилось после 2011 года, когда в Гаагу доставили последнего высокопоставленного сербского лидера — генерала Ратко Младича. Уже через год, по требованию все того же Запада на той же скамье подсудимых оказался Приляк и его коллеги. Репутация «национальных героев» и поддержка местного аналога националистических добробатовцев не помогла — хорватские власти предпочли безропотно выполнить распоряжение международного трибунала, передав в его руки своих сограждан.

Если это произошло в Хорватии, почему этого не может произойти в Украине — не важно, сейчас, или, опять-таки, спустя десять-пятнадцать лет? Разумеется, украинские «ястребы» не могут не ощущать этой угрозы — ведь они так любят говорить о «хорватском сценарии», имея в виду жесткую военную зачистку донецко-луганского аналога непризнанной Сербской Краины. Но, мечтая об этом, стоило бы помнить о том, что впоследствии этот хорватский сценарий может самым неприятным образом повториться для многих героев нации в международном суде Гааги.
Автор:
Андрей Манчук
Первоисточник:
https://ukraina.ru/opinion/20171204/1019603405.html
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

13 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 6 декабря 2017 06:22
    0
    Почему Украина упорно не хочет «дружить» с Гаагским трибуналом?
    Автор сам в статье ответил на свой вопрос. Прикидывая все за и против Киев отлично понимает, что при смене власти старая верхушка элементарно может оказаться на скамеечке. Уж их-то выдадут с радостью, был бы запрос. А кто много знает в Гааге долго не живет.
    1. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 6 декабря 2017 08:16
      +1
      Трибунал будет, но не в Гааге, а в Донецке.
    2. verner1967 Офлайн
      verner1967 (Алекс) 6 декабря 2017 21:10
      +1
      Цитата: rotmistr60
      Киев отлично понимает, что при смене власти старая верхушка элементарно может оказаться на скамеечке.

      Кличко обращается к Порошенке: Петя, как там на фронтах?
      Порошенко с хмурым видом говорит: Виталя, ты знаешь, что такое Гаага?
      Кличко: певица такая, а что?
      Порошенко: нормально Виталя, не парься.
  2. 210окв Офлайн
    210окв (дмитрий) 6 декабря 2017 06:33
    +2
    Гаага не для укробандеровцев создавалась и под желание заштатников.Так что они там не могут оказаться априори.
    1. dsk Офлайн
      dsk (Сергей) 6 декабря 2017 07:59
      +2
      Цитата: 210окв
      под желание заштатников

      Здравствуйте Дмитрий! Порошенко "Гаагу" не боится, потому как "Ворон ворону глаз не выклюет." Он боится "Нюрнберга". hi
      1. 210окв Офлайн
        210окв (дмитрий) 6 декабря 2017 08:28
        0
        Сергей hi Подобный трибунал должен быть только в Донецке или Луганске..
        Цитата: dsk
        Цитата: 210окв
        под желание заштатников

        Здравствуйте Дмитрий! Порошенко "Гаагу" не боится, потому как "Ворон ворону глаз не выклюет." Он боится "Нюрнберга". hi
    2. Лексус Офлайн
      Лексус (Алексей) 6 декабря 2017 14:58
      +2
      Цитата: 210окв
      Гаага не для укробандеровцев создавалась и под желание заштатников.Так что они там не могут оказаться априори.

      Если бандеровец не хочет в Гаагу, к нему приедет Гоги... Без галстука bully

  3. prior Офлайн
    prior (Влад) 6 декабря 2017 11:23
    0
    Чтобы намазать Порошенке и прочей сволочи лоб зелёнкой, не обязательно возить их в Гаагу.
    На Украине более чем достаточно желяющих исполнить. Запасёмся терпением. Шоу продолжается.
  4. solzh Офлайн
    solzh (Сергей) 6 декабря 2017 12:45
    +1
    Гаагу киевская хунта не боится. Их туда никто не отправит, а вот нового Нюрнберга, под российской юстицией, очень сильно боится.
  5. алекс-сп Онлайн
    алекс-сп (алексей ) 6 декабря 2017 16:05
    0
    Трибунал в Донецке, даже в Киеве, это очень было бы хорошо... только вот окажутся там мелкие сошки, не выше комбатов. Вся верхушка сдр...т в США, Англию, Канаду... А оттуда выдачи не будет. Свое грязное белье они не засветят.
    1. Нормаль ок Офлайн
      Нормаль ок (Петр) 6 декабря 2017 23:05
      0
      Цитата: алекс-сп
      Трибунал в Донецке, даже в Киеве,

      Это даже не утопия, это бред.
  6. NF68 Офлайн
    NF68 (Николай.) 6 декабря 2017 17:13
    +1
    Американские "паханы" пока прикроют своих киевских клоунов, а потом видно будет.
  7. Нормаль ок Офлайн
    Нормаль ок (Петр) 6 декабря 2017 23:04
    0
    в мае 2015 года украинский парламент проголосовал специальное решение о том, что официальный Киев официально отказывается от выполнения ряда международных обязательств по защите прав человека, уведомив о данном решении руководство ООН и генерального секретаря Совета Европы.

    Браво! России бы так отказаться от ранее принятых на себя международных "вериг".
Картина дня