Россия поставила Индии танковые выстрелы "Манго"

65
Российский концерн "Техмаш" завершил крупный контракт на поставку в Индию танковых выстрелов "Манго", заявил в четверг журналистам глава предприятия Владимир Лепин.

В 2017 году выполнен ряд контрактов по линии ВТС. Например, завершен крупный контракт на поставку готовых изделий 3ВБМ17 (125-миллиметровых танковых выстрелов "Манго") в Индию. Делегация заказчика приезжала в Россию, участвовала в инспекции изделий и осталась полностью удовлетворена их качеством
— заявил Лепин



Россия поставила Индии танковые выстрелы "Манго"


Кроме того, в Индии уже налажено производство "Манго" из российских комплектующих, "ведутся приготовления к испытаниям собранных индийскими специалистами изделий". В этом году была поставлена существенная часть необходимого оборудования.

По словам Лепина, у Индии есть желание продолжить сотрудничество по этой теме как минимум на пятилетнюю перспективу.

ОБПС «Манго» — это оперённый бронебойный подкалиберный снаряд к танковым пушкам калибра 125-мм, разработанный в СССР. Работы по теме «Манго» были начаты в 1983 году, на вооружение снаряд принят в 1986 году. Предназначен для стрельбы по танкам, САУ, заслонкам амбразур ДОС, бронеколпакам и другим бронированным целям. Применяется для стрельбы из 125-мм гладкоствольных танковых пушек Д-81 (2А26, 2А46), танковой пушки 2А75 (2С25 «Спрут-СД») и противотанковой пушки 2А45М «Спрут-Б»
  • "Техмаш"
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    7 декабря 2017 17:39
    Пусть стреляют, главное чтобы опять не подорвались из своего раздолбайства...
    1. +18
      7 декабря 2017 17:44
      Для кого они вооружаются, для Китая или Пакистана? Янки вроде не кинуться, а бриты не потянут...
      1. +9
        7 декабря 2017 17:45
        Похоже для обоих.
        1. +12
          7 декабря 2017 17:49
          Пусть подождут, пока США не развалилась! А потом Пусть...
          1. +6
            7 декабря 2017 17:53
            Беспилотник их в Китай летел,утром писали,так что...
            1. +7
              7 декабря 2017 19:53
              Индусы в военном плане против Китая-не очем, от слова совсем. Пусть на парады танки цветочками украшают, поют и танцуют-это у них хорошо получается А еще прикольная смена пограничного наряда на границе с Пакистаном.
              1. +8
                7 декабря 2017 20:43
                Евгений,советую ещё посмотреть танцы артиллеристов индусских вокруг орудия на Ютубе.
                Цитата: Кент0001
                Индусы в военном плане против Китая-не очем, от слова совсем. Пусть на парады танки цветочками украшают, поют и танцуют-это у них хорошо получается А еще прикольная смена пограничного наряда на границе с Пакистаном.
                1. 0
                  8 декабря 2017 01:39
                  видел это действо с озвучкой а-ля Маски-шоу)))Во ржака была)
              2. 0
                8 декабря 2017 07:48
                Цитата: Кент0001
                Индусы в военном плане против Китая-не очем, от слова совсем. Пусть на парады танки цветочками украшают, поют и танцуют-это у них хорошо получается А еще прикольная смена пограничного наряда на границе с Пакистаном.

                Вы говорите да не заговаривайтесь, у индусов большой военный опыт, которого у жёлтых нету от слова вообще. А танцы и цветочки не чем от десантников бьющих бутылки об голову - по сути не отличаются.
                1. 0
                  8 декабря 2017 09:20
                  Вот как раз по сути и отличаются.Танцы и цветочки-это для девочек,а пузырем по голове-это для мужиков.
                  1. 0
                    9 декабря 2017 09:57
                    Цитата: Валерий Саитов
                    Вот как раз по сути и отличаются.Танцы и цветочки-это для девочек,а пузырем по голове-это для мужиков.

                    И то и то маскарад, не имеющий к армии отношения.
          2. +5
            7 декабря 2017 17:53
            В общем они раньше и не соберутся.
            1. +8
              7 декабря 2017 18:03
              Я за индуских танкистов начал бояться..Раз они там сами решили вольфрамовый лом в стакан с порохом засунуть...
              1. +4
                7 декабря 2017 19:42
                ну да, спутают с коктейлем и соломинкой! laughing
    2. +4
      7 декабря 2017 22:04
      Цитата: Хантер
      Пусть стреляют, главное чтобы опять не подорвались из своего раздолбайства...

      Эти ломики не взрываются. Там взорваться нечему.
  2. +7
    7 декабря 2017 17:42
    Они танки наши собрать не могут нормально,а что с боеприпасами будет.
    1. +5
      7 декабря 2017 18:19
      Цитата: Teberii
      Они танки наши собрать не могут нормально,а что с боеприпасами будет.

      Это их проблемы .
  3. +10
    7 декабря 2017 17:46
    ОБПС «Манго» — это оперённый бронебойный подкалиберный снаряд к танковым пушкам калибра 125-мм

    На 9.09 мин soldier
  4. +6
    7 декабря 2017 17:46
    На экспорт "Манго", самый совершенный снаряд, да и основа наших танков.
    А снаряд имеет 450-мм на 2км по нормали (гомогенная броня).
    1. +3
      7 декабря 2017 18:29
      Какой он "самый совершенный"? У нас есть ломы в 1,5-2 раза больше бронепробиваемость - 3БМ48 Свинец, Свинец-1, 2.
      1. +5
        7 декабря 2017 18:54
        Какой он "самый совершенный"? У нас есть ломы в 1,5-2 раза больше бронепробиваемость - 3БМ48 Свинец, Свинец-1, 2.

        Есть, и что с того? Мы их на экспорт поставляем? Нет.
        Или "Свинец-1/2" основной БОПС наших танков? Нет..
        В чем трабла?

        1. +4
          7 декабря 2017 19:05
          Трабла в том, что Манго полностью устарел и против современных танков, даже без ДЗ бесполезен, а с ДЗ и подавно. Как раз такие и надо продавать, а самим пользоваться бессмысленно.
          1. +9
            7 декабря 2017 20:11
            Вы готовы в танк сесть для испытаний при обстреле его этим фруктом?
            Я вообще полагаю, что при прилете в башню подкалиберным любой танк в 80% случаев из боя будет выведен - всей навеске и оптике конец, а если даже что то и выживет - то прицелы под юстировку, вращение башни и подъем орудия - под вопросом, да и экипаж скорее всего конкретно контужен и вряд ли боеспособен.
            1. +2
              7 декабря 2017 20:19
              Вы готовы в танк сесть для испытаний при обстреле его этим фруктом?

              Готов! Но смотря в какой... В M48A1 - нет, а в M1A1 HA - да.

              Я вообще полагаю, что при прилете в башню подкалиберным любой танк в 80% случаев из боя будет выведен - всей навеске и оптике конец, а если даже что то и выживет - то прицелы под юстировку, вращение башни и подъем орудия - под вопросом, да и экипаж скорее всего конкретно контужен и вряд ли боеспособен.

              Зря полагаете...
              БОПС - это не ОФС. Если не пробьет, то просто разрушиться.
              Да и с чего это экипаж "контузии" получать должен, тем более за многослойной броней? Это не чугунная ванна...
              1. 0
                8 декабря 2017 13:42
                Готов! Анекдот знаете про ВДВ и готов? Не готов! Пошёл! Готов!... :) Успехов.
              2. 0
                9 декабря 2017 22:23
                Я правильно понял, что Абрамс из боя будет выведен даже не подкалиберным, а банальным ОФС???
                То, что он загорается при получении очереди 12,7 в тыл, по вспомогательному движку известо всем. Но, что даже ОФС для него смертелен - это для меня новость.
            2. +1
              7 декабря 2017 21:28
              Вы готовы в танк сесть для испытаний при обстреле его этим фруктом?

              Это отличный аргумент, подойдет для аргументации использования любого устаревшего оружия.
              А вы готовы в танк сесть и вступить в бой с противником у которого лом метр пробивает, когда у вас только 45 см? И знать что ваш снаряд почти наверняка не пробьет а его снаряд почти наверняка пробьет? Причем это так и есть - ломы Абрамсов доставали из двигателей (!!!) Т-72 при лобовом попадании (буря в пустыне), а подкалиберные Т-72 не пробивали лоб Абрамса.
              1. 0
                8 декабря 2017 11:17
                ричем это так и есть - ломы Абрамсов доставали из двигателей (!!!) Т-72 при лобовом попадании (буря в пустыне), а подкалиберные Т-72 не пробивали лоб Абрамса.

                А подробней можно? Не слышал про такое.
              2. 0
                8 декабря 2017 11:20
                не утрируйте, в Ираке на вооружении были старые Т-72 еще и экспортные, боеприпасы у них к танковым орудиям были тоже старые лохматых годов.
              3. 0
                9 декабря 2017 04:10
                Вы эти сказки оставьте девок в кабаке удивлять.У абрамов броня из ДШК нехило пробивается, про КПВТ вообще помолчим. А вы тут про бесполезный 125 мм подкалиберный снаряд всем втираете...
              4. 0
                9 декабря 2017 17:36
                Есть пара моментов:1) иракские танки имели упрощенную схему бронирования,о чем говорят испытания уже купленных т-72б с К-5,все современные на тот период снаряды не пробивали т-72.,2) иракцы использовали снаряды,которые даже в СССР уже были сняты на тот момент с вооружения
          2. +2
            7 декабря 2017 20:41
            Динамическая защита против этого БОПС не особо поможет, так как у него двойной сердечник
          3. 0
            8 декабря 2017 01:55
            БПК ДЗ побоку это защита от кумы... украинцы врут!!!!!
      2. +5
        7 декабря 2017 20:32
        3БМ48 Свинец, Свинец-1, 2. На вооружении ни того ни другого нет, самые "современные", на данный момент БОПС в Российской армии это "Манго".
        1. +1
          7 декабря 2017 21:35
          Только воевать с такими "современными" уже нельзя. Какой современный танк можно поразить с такой пробиваемостью? В лоб никакой. Современному лому нужна пробиваемость около метра, а Манго можно спокойно продавать всем кто купит.
          1. +2
            7 декабря 2017 21:55
            Будем пользоваться тем что есть, новые снаряды в танковые войска пойдут только тогда, когда Т 14 массово пойдёт на вооружение. У всех остальных длина 740 миллиметров придельная для АЗ.
            1. +2
              7 декабря 2017 22:04
              и Свинец и Лекало имеют длину около 730 мм и могут использоваться в АЗ Т-90 и Т-72Б3, хотя и они, по сути, уже не отвечают современным требованиям
              1. +2
                7 декабря 2017 22:25
                Вот по этому их на вооружении нет, зато вроде запустили в серию новый танковый кумулятивный трайдемный снаряд, с бронепробиваемостью 900 миллиметров за ДЗ.
          2. +2
            7 декабря 2017 22:06
            Ну M60 возьмет спокойно.)
            Так что если что, то попросим амеров снять с хранения M60 и воевать на них.)
            1. +3
              7 декабря 2017 22:08
              Так и я о том же - Манго только на продажу и годится, воевать с ним нельзя. Так что радоваться нужно что их ещё кто то покупает.
          3. 0
            8 декабря 2017 13:43
            Уточните, что Вы подразумеваете под термином "лоб". Может быть ВЛД?
    2. +2
      7 декабря 2017 19:34
      Цитата: Джек О’Нилл

      2
      Джек О’Нилл Сегодня, 17:46 Новый
      На экспорт "Манго", самый совершенный снаряд, да и основа наших танков.
      А снаряд имеет 450-мм на 2км по нормали (гомогенная броня).

      Манго давно устарел. Даже румыны разработали снаряд для 100мм нарезной старушки Т-10 с 450мм по нормали на 1км.
      1. +2
        7 декабря 2017 20:19
        Спасибо, Кэп!
  5. +2
    7 декабря 2017 18:00
    Индусы его один фиг по своему переименуют! belay Главное, чтобы у них там с ним без эксцессов было. ...
    1. +1
      7 декабря 2017 21:31
      Ну, да! Там манго произрастает. what
  6. +2
    7 декабря 2017 18:07
    У нас В России так рассуждают.Неважно кому продать и за какую цену. Лишь бы купили. А что об этой сделке подумают соседние с Индией страны нам до лампочки.Мы превратились в торгашескую страну.
    1. 0
      7 декабря 2017 18:31
      КНР не обрадуется это точно, а китайцы те еще люди и обиду держат долго.
      1. +3
        7 декабря 2017 20:35
        В КНР то в курсе, что эти снаряды пережиток прошлого - уже устарели, но в борт любой танк бить могут.
      2. 0
        8 декабря 2017 09:47
        Кхм... и где на границе КНР и Индии возможны бои с применением танков?
      3. 0
        8 декабря 2017 11:24
        КНР сами продают все подряд кому не лень!)
    2. +3
      7 декабря 2017 18:41
      ну положим давно превратили Вашу страну в неизвестно что, а до того была страна как дед мороз, которая дарит все подряд разным обезьянам , если они поклянутся верности идеям коммунизма, нечего при этом не выполняя
      1. +10
        7 декабря 2017 23:46
        На свою посмотри, житель банановой республики. ДБ.
    3. +2
      7 декабря 2017 18:50
      ничего не подумают ... устаревший снаряд это не истребитель баланс в регионе не изменит ...
    4. +5
      7 декабря 2017 19:36
      Цитата: nikvic46

      1
      nikvic46 Сегодня, 18:07 Новый
      У нас В России так рассуждают.Неважно кому продать и за какую цену. Лишь бы купили.

      А что плохого в том, что продали за бугор запас устаревших боеприпасов, вместо того, что бы тратить деньги на их утилизацию?
    5. +2
      8 декабря 2017 09:46
      Цитата: nikvic46
      У нас В России так рассуждают.Неважно кому продать и за какую цену. Лишь бы купили. А что об этой сделке подумают соседние с Индией страны нам до лампочки.Мы превратились в торгашескую страну.

      То есть, Вы призываете вообще не торговать. Ибо у всех стран есть соседи.
      Кстати, а СССР был тоже торгашеской страной - раз плевал на мнение соседей при поставке оружия? Например, когда поставлял вооружение Египту и Сирии. Или той же Индии. Или Вьетнаму? Или Кубе? Или Сомали и Эфиопии - которые в результате схватились друг с другом?
    6. 0
      9 декабря 2017 17:38
      что-то такие же продажи Союзу не мешали считать себя "торгашеской страной"
  7. +6
    7 декабря 2017 19:46
    Россия поставляет манго в индию. мир сошел с ума
    1. +2
      7 декабря 2017 19:54
      Цитата: роман66
      Россия поставляет манго в индию. мир сошел с ума

      Нам деньги нужны на перевооружение Армии! Что вас так возбудило ?
      1. +5
        7 декабря 2017 20:02
        Цитата: Хантер
        Что вас так возбудило

        А название выстрела. Чего серьезный такой ?
        1. +4
          7 декабря 2017 21:48
          Цитата: мордвин 3
          Цитата: Хантер
          Что вас так возбудило

          А название выстрела. Чего серьезный такой ?

          Понял..! Индия меня всегда смешила своими ВС и закупками.. soldier
    2. +4
      7 декабря 2017 20:11
      Цитата: роман66
      Россия поставляет манго в индию. мир сошел с ума

      Нормально. Мир сойдёт с ума,когда Россия начнёт поставлять в Индию слонов,причём, африканских. wassat
    3. +2
      7 декабря 2017 21:35
      Цитата: роман66
      Россия поставляет манго в индию. мир сошел с ума

      А что, свеклу им поставлять laughing
  8. +1
    7 декабря 2017 20:36
    Цитата: Хантер
    Цитата: роман66
    Россия поставляет манго в индию. мир сошел с ума

    Нам деньги нужны на перевооружение Армии! Что вас так возбудило ?

    Не заметили прикола?
  9. +2
    7 декабря 2017 23:39
    Не понимаю я вашего кипеша люди, и про свинец и про лекало уже сказали, и приплели экспериментальный кс, название кажись Брейк у него. У наших танкистов много и так проблем- это и отсутствие длинного выстрела, бесполезность зенитного пулемета, отсутствие панорамного прицела, что делает затрудниткльным выстрелы из любого танкового ракетного КУВ, что рефлекс, что кобра. Так что дайте лучше танкистам хороший танк, защиты навесьте как у рогатки, и выстрел длинный, да и пусть воюют.
  10. +3
    8 декабря 2017 09:27
    В плане развития БОПС в период с конца девяностых была проведена большая работа, задел которой составили БОПС 3БМ39 "Анкер" и 3БМ48 "Свинец". Данные снаряды значительно превосходили такие БОПС как «Манго» и «Вант», основным отличием были новые принципы системы ведения в канале ствола и цельнокорпусной сердечник из материала «Б». Именно эти изделия послужили основой для создания современных российских БОПС нового поколения. Однако, на данном этапе естественно никто не отрицает, что БОПС «Свинец» на данный момент естественно устарел. Однако, полученные результаты по этим работам послужили заделом для создания новых, современных снарядов.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»