53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Чичиков Звание
    Чичиков
    +8
    10 декабря 2017 06:44
    Даже не думал, что после развала Союза, остались прагматики, которые считают, что оснащенные современными технологиями УРы будут востребованы и в будущих войнах. Хороший аппарат.
    1. Chertt Звание
      Chertt
      +4
      10 декабря 2017 06:56
      Цитата: Чичиков
      что оснащенные современными технологиями УРы будут востребованы

      Выглядит эффектно. И ТТХ впечатляющие. Не вполне понятна область применения
      1. Чичиков Звание
        Чичиков
        +13
        10 декабря 2017 07:01
        Цитата: Chertt
        Не вполне понятна область применения

        На границах России еще достаточно "узких" мест, которые, как и в Союзе, можно прикрывать укрепрайонами. А АЭС, мосты и т.д, - есть где усилить оборону.
        1. Chertt Звание
          Chertt
          +5
          10 декабря 2017 07:25
          В таких "узких местах" ставят КПП, если есть необходимость ДОТы или другие оборонительные строения. Дешевле, практичнее и значительно более комфортабельно. Я так понимаю. (УОС) «Горчак» предназначен для, быстрого развертывания, неожиданного для противника.
          1. san4es Звание
            san4es
            +8
            10 декабря 2017 09:18
            Цитата: Chertt
            В таких "узких местах" ставят КПП, если есть необходимость ДОТы или другие оборонительные строения.

            УОС и есть приспасоба для ДОТа


            как крышка
            1. Romario_Argo Звание
              Romario_Argo
              0
              5 августа 2022 10:29
              вот сегодня взяли, Пески, выставили бы там УОСы и всё ВСУ уже не подойдут
              в Авдеевке, так же уступами выставляешь временную линию обороны из УОС
          2. Nikolaevich I Звание
            Nikolaevich I
            0
            11 декабря 2017 01:22
            Цитата: Chertt
            «Горчак» предназначен для, быстрого развертывания, неожиданного для противника.

            ...И временного...
          3. Голован Джек Звание
            Голован Джек
            +8
            11 декабря 2017 01:50
            Цитата: Chertt
            (УОС) «Горчак» предназначен для, быстрого развертывания, неожиданного для противника

            Мои сомнения:
            Для установки УОС на выбранной позиции с помощью инженерной землеройной машины в грунте готовится цилиндрическое углубление глубиной 2,0 м и диаметром 2,5 м с примыкающей перекрытой траншеей для входа в УОС расчета

            Вы эту "машину" видели когда-нить? Особенно в работе?
            "Скрытно для противника" - ну никак не получится.
      2. Razvedka_Boem Звание
        Razvedka_Boem
        +3
        10 декабря 2017 07:41
        Не вполне понятна область применения

        Т.к. бронезащита вряд ли больше 50 мм, то скорее всего, ниша применения - скрыты огневые точки для обороны и охраны аэродромов, военных баз и пр.
      3. 210окв Звание
        210окв
        +1
        10 декабря 2017 12:30
        Признаюсь честно не слышал про такое..Область применения да,согласен непонятна.Война будет не штурмом УРов.А массированным ракетным ударом .И тут как повезет.Точнее как сработает ПВО и ВКС.
        Цитата: Chertt
        Цитата: Чичиков
        что оснащенные современными технологиями УРы будут востребованы

        Выглядит эффектно. И ТТХ впечатляющие. Не вполне понятна область применения
        1. Romario_Argo Звание
          Romario_Argo
          0
          5 августа 2022 10:31
          под Балаклеей применяют вдоль р. Северный Донец против ВСУ
      4. Nikolaevich I Звание
        Nikolaevich I
        +2
        11 декабря 2017 01:20
        Цитата: Chertt
        Не вполне понятна область применения

        Да чё уж там !...1.при срочной (временной) организации блок.постов;2.быстрой установки "огневых точек" для охранения "полевых" лагерей....и т.д. ,и т.п. ...Кстати,как-то бывал в таком "полевом" лагере во время "локальных" учений одной воинской части...как раз там въезд в лагерь "преграждала" вкопанная в землю бронированная огневая точка...
      5. ротмистр Звание
        ротмистр
        0
        15 декабря 2017 19:59
        Цитата: Chertt
        Цитата: Чичиков
        что оснащенные современными технологиями УРы будут востребованы

        Выглядит эффектно. И ТТХ впечатляющие. Не вполне понятна область применения

        Область применения; охрана и оборона позиций РВСН шахтного базирования.
        1. Romario_Argo Звание
          Romario_Argo
          0
          5 августа 2022 10:33
          под Балаклеей применяют вдоль р. Северный Донец против ВСУ
    2. san4es Звание
      san4es
      +4
      10 декабря 2017 09:27
      Цитата: Чичиков
      оснащенные современными технологиями УРы будут востребованы и в будущих войнах. Хороший аппарат.

      ...А в нынешних, попроще
      Минобороны доставило бойцам Украины на Донбасс специальные бункера для возведения "огневых точек", потратив на них приличную сумму денег


      ...но:
      но несложный эксперимент бойцов 128-й бригады показал, что они легко простреливаются табельным оружием.
      Один такой бункер стоит около 44 тысяч гривен, однако тест показал что его легко простреливают из пулемета Калашникова 7.62 и автомата АК 74. Кроме того, за такие эксперименты бойцам угрожает трибунал, сообщает общественный активист и волонтер Людмила Бандурчак в Фейсбук.

      1. Razvedka_Boem Звание
        Razvedka_Boem
        +3
        10 декабря 2017 12:43
        Один такой бункер стоит около 44 тысяч гривен, однако тест показал что его легко простреливают из пулемета Калашникова 7.62 и автомата АК 74

        Складные, армированные мешки, в которые засыпается грунт - самое простое и эффективное средство.

        Выдерживают массированный огонь оружия 7.62 мм, кратковременное воздействие 12.7 мм, одиночное попадание РПГ.
      2. Комментарий был удален.
      3. boriz Звание
        boriz
        0
        10 декабря 2017 14:23
        Рациональные углы наклона брони не для хохлов придуманы.
      4. Альф Звание
        Альф
        +2
        10 декабря 2017 22:23
        Цитата: san4es
        ..но:
        но несложный эксперимент бойцов 128-й бригады показал, что они легко простреливаются табельным оружием.
        Один такой бункер стоит около 44 тысяч гривен, однако тест показал что его легко простреливают из пулемета Калашникова 7.62 и автомата АК 74. Кроме того, за такие эксперименты бойцам угрожает трибунал, сообщает общественный активист и волонтер Людмила Бандурчак в Фейсбук.

        Задам провокационный вопрос-А из какой стали сделаны эти бункеры ? Из котельного железа ? Уже были в майданутой бункеры из бетона, который крошился руками.
        1. Romario_Argo Звание
          Romario_Argo
          0
          5 августа 2022 10:32
          под Балаклеей применяют вдоль р. Северный Донец против ВСУ
  2. tchoni Звание
    tchoni
    0
    10 декабря 2017 07:04
    Интересно, а в Ичкерии их использовали?
  3. Витас Звание
    Витас
    +3
    10 декабря 2017 07:08
    Не плохо конечно, но найдет ли это применение в современной войне? На Курилах, Перекопе танки закапывали... башни отдельно
    1. igordok Звание
      igordok
      +6
      10 декабря 2017 10:31
      Цитата: Витас
      На Курилах, Перекопе танки закапывали... башни отдельно

      На границах с Китаем и Финляндией ( а может и еще) ставили кривоствольные пулеметы, БУК -башенная установка кривоствольная.
      1. Romario_Argo Звание
        Romario_Argo
        0
        5 августа 2022 10:32
        под Балаклеей применяют вдоль р. Северный Донец против ВСУ
    2. Комментарий был удален.
    3. 210окв Звание
      210окв
      +1
      10 декабря 2017 15:03
      Вот интересно.На фото башня от какого танка?Трофейного что ли?
      Цитата: Витас
      Не плохо конечно, но найдет ли это применение в современной войне? На Курилах, Перекопе танки закапывали... башни отдельно
      1. Витас Звание
        Витас
        +4
        10 декабря 2017 15:15
        Башни от среднего советского танка Т-54/55 с длинноствольной 100-мм пушкой, установленные на бетонных казематах, глубоко закопанных в скалистую землю

        Если верить авторам статьи.
        http://gosu-wot.com/tanki-sh/
      2. Oden280 Звание
        Oden280
        +2
        10 декабря 2017 16:54
        От Т-54 первых выпусков
      3. Альф Звание
        Альф
        +1
        10 декабря 2017 22:25
        Цитата: 210окв
        Вот интересно.На фото башня от какого танка?Трофейного что ли?

        Учите матчасть. wink Башня до боли знакомого Т-54 первой серии с заманом.
  4. andrewkor Звание
    andrewkor
    +2
    10 декабря 2017 07:14
    Горчак развитие на новом уровне идей и разработок 19 века: броневых кареток Шумана,скрывающиеся установки Фабрициуса(РоссияРоссия,1910г.)
    1. Альф Звание
      Альф
      +1
      10 декабря 2017 22:31
      Цитата: andrewkor
      Горчак развитие на новом уровне идей и разработок 19 века: броневых кареток Шумана,скрывающиеся установки Фабрициуса(РоссияРоссия,1910г.)

      Старая истина-все новое-хорошо забытое старое.
  5. Николай Р-ПМ Звание
    Николай Р-ПМ
    +2
    10 декабря 2017 07:49
    Интересно как обеспечивается питание электроприводов? У каждого изделия автономное или от центрального генератора по кабелям. Учитывая небольшие габариты обитаемого пространства я больше за второй вариант
  6. Strashila Звание
    Strashila
    +4
    10 декабря 2017 08:16
    Замечательная основа для построения вооруженной платформы... главное готовый боевой модуль. Его не обязательно врывать в грунт... если возможно, то добавить систему стабилизации... ставить на речные и морские суда, в бронекапсулах на ждплатформах. С делать бронированное контейнерное исполнение с возможностью навески экранов и прочих систем защиты... хочешь, снял... стационарный пост... хочешь вози. И сделать двойную крышку... чтоб прикрывала с обеих сторон по бокам.
    1. Nikolaevich I Звание
      Nikolaevich I
      0
      11 декабря 2017 01:34
      Цитата: Strashila
      Замечательная основа для построения вооруженной платформы...

      Согласен ! Самого подобная мыслишка посетила :на Донбассе могли бы "водрузить" такой "Горчак" в кузов подходящего грузовика и ..."поедем,красотка,кататься...." ! Ведь,были же примеры,когда ополченцы устанавливали корпуса БТР (БМД) в кузова "блиндированных" грузовиков...
      1. Strashila Звание
        Strashila
        +1
        11 декабря 2017 06:54
        Совершенно верно... возможно требуется доработка, для оптимизации под габариты стандартного контейнера... возможно, где то не будет востребован механизм подъема... но основа нормальная для здорового творчества.
    2. garri-lin Звание
      garri-lin
      0
      11 декабря 2017 12:47
      Зачем городить ч....н из пальца?
  7. ROM1077
    ROM1077
    +3
    10 декабря 2017 09:19
    на границе с таджикистаном их поставить там наркотрафик идет с бронеколпаком они не договорятся....
  8. avdkrd Звание
    avdkrd
    +4
    10 декабря 2017 12:39
    Очень полезный девайс для организации обороны на "узких" участках. Слабое место это ситуационная осведомленность. Призмы не в состоянии дать полную картину, на и расположение на уровне земли не дает преимуществ. Понятно, что такой ДОТ малозаметный, но и сам ничего не видит. С учетом развития технологий, было бы не лишним дополнить состав приборов наблюдения выносными видеокамерами с привязкой к прицелу.
    1. Deadушка Звание
      Deadушка
      +6
      10 декабря 2017 13:17
      Цитата: avdkrd
      Слабое место это ситуационная осведомленность

      Плюс один канал управления на двоих и нет возможности ведения огня(одновременно) в разных направлениях. request
      1. AUL Звание
        AUL
        0
        10 декабря 2017 20:15
        Плюс засекается "на счет раз" любым локатором. А раз обнаружен - считай, уничтожен!
    2. komvap Звание
      komvap
      0
      10 декабря 2017 13:19
      по совокупности достоинств и недостатков такой модуль должен быть ДУ - иначе особого смысла нет.
      1. Капитан Пушкин Звание
        Капитан Пушкин
        0
        10 декабря 2017 15:35
        Цитата: komvap

        0
        komvap Сегодня, 13:19 ↑ Новый
        по совокупности достоинств и недостатков такой модуль должен быть ДУ - иначе особого смысла нет.

        Ну, он и есть ДУ.
      2. Комментарий был удален.
    3. Капитан Пушкин Звание
      Капитан Пушкин
      0
      10 декабря 2017 15:34
      Цитата: avdkrd
      С учетом развития технологий, было бы не лишним дополнить состав приборов наблюдения выносными видеокамерами с привязкой к прицелу.

      Что-то типа обзорного перископа и перископического прицела в одном флаконе. В вариантах: с камерой низкой освещенности, ночным прицелом, тепловизором, РЛС.
      Но должен сохраниться и максимально упрощенный и дешевый вариант.
  9. boriz Звание
    boriz
    0
    10 декабря 2017 14:29
    Достойная преемственность.
    Во время Ленинградской блокады из рабочих формировали дивизии народного ополчения. Ну и связь с заводами поддерживалась. Для своих бойцов сварили "доты на колёсиках", передвижные бронированные огневые точки.
  10. Лена Петрова Звание
    Лена Петрова
    +1
    10 декабря 2017 15:59
    Что-то подобное надо для ближней круговой обороны ВМФ-баз. Убирающиеся модули Панцирь-1с. В случае массированного ракетного нападения.
    1. alexmach Звание
      alexmach
      +1
      10 декабря 2017 22:03
      зачем убирающиеся, и чем ездящий на колесной платфотме панцирь хуже?
  11. missuris Звание
    missuris
    0
    10 декабря 2017 17:03
    круто, но 2018, и далее его лучше в дубм переделать или вообще в автономную боевую точку, на большом литий-полимерном аккумуляторе или водородной батарее.
    1. garri-lin Звание
      garri-lin
      +1
      11 декабря 2017 13:49
      Полностью согласен. Особенно за Автономную точку с тепловизором и примитивным интелектом.
      Несколько видов комплектации : с расчетом( в сушествуюшем виде) для для блокпостов и долговременных лагерей.
      В виде ДУБМ с управлением по кабелю и с питанием от внешнего источника. У такого варианта можно отказатся от отделения расчета. Тем самым минимизировав земляные работы при установке.
      Третий вариан автономная огневая точка. Его можно сделать неопускаемым. Дешево и опасно.
  12. alexmach Звание
    alexmach
    +1
    10 декабря 2017 22:03
    Разработать то разработали, а сколько сделали и разместили?
  13. Radikal Звание
    Radikal
    0
    10 декабря 2017 22:27
    Цитата: Чичиков
    Даже не думал, что после развала Союза, остались прагматики, которые считают, что оснащенные современными технологиями УРы будут востребованы и в будущих войнах. Хороший аппарат.

    Курильские острова, о. Сахалин, другие участки побережья РФ.
  14. ленивый Звание
    ленивый
    0
    11 декабря 2017 08:09
    на Сахалине в районе Стародубского остатки
  15. CTABEP Звание
    CTABEP
    0
    12 декабря 2017 18:50
    Кмк, вещь хоть и усзкоспециализированная, но неплохая. Хотя, 20 лет, а воз и ныне там, врядли что изменится. А так - иметь такие по штату в инженерных бригадах и батальонах - отличная вещь для усиления тех же блокпостов, охраны полевых аэродромов и военных баз. Вполне бы пригодились имхо. Узнать бы только их цену, если конечно ок как танк стоит - то ну его нафиг.
  16. Феникс Золотой
    Феникс Золотой
    0
    13 декабря 2017 03:15
    Как быстроустанавливаемое оборонительное сооружение ..возможно...только вместо ПТУР 2/4 РПГ..7,62+12,7 или только 12,7..и только с ду...провод 20-50м +иное..
  17. серж сибиряк Звание
    серж сибиряк
    0
    14 декабря 2017 19:26
    Что же пусть что-то бы в САР свозили опробовать.Задумка неплохая.Боекомплект маловат только,может я и неправ.Только есть,думаю, на просторах нашей Родины не мало узких мест где можно их установить.Автору спасибо и за фото.Витас благодарю за ссылку,очень интересно и познавательно.
  18. SincerityX Звание
    SincerityX
    0
    2 ноября 2022 10:10
    Устройство хорошее, но я бы добавил усовершенствования, во 1х ограничил бы размер цилиндром диаметром с верхнюю часть, внутри поместил бы автомат заряжания и боезапас. Либо вовсе пойти путём звеньевой-ленточной подачи, ближе к "голове" механизм продвижения, после запуска ракеты звенья осыпаются, при подаче следующей ракеты. Либо конвейер с выступами, который "выныривает" над поверхностью в форме треугольника и уходит в "чрево" опять. Ракету желательно уже с головками самонаведения по тепло контрасту/фото контуру/движение, либо комбинированную.

    Теперь про то, почему такой формы. Потому что под неё машину транспортировки-установки. Машины выдвигается на место, разворачивается носом к пункту управления, землеройный механизм выкапывает цилиндр соответствующего диаметра, после чего машина сдаёт назад и устанавливает в полученное отверстие цилиндр боевой части, после чего заглубляет кабеле проходческий трал и скрытно тянет управляющий кабель в плотной оплётке с изолармированием(типа SFTP 4x2 CU, например). Со стороны установки кабель либо присоединён заранее и тогда тралл перед установкой заглубляется заранее рядом с установкой, либо присоединяется сразу после установки в "чреве" машины.

    Далее, при такой компоновке имеются преимущества: Возможность установить быстро, достаточно скрытно(а если выкопанное машина вывозит, а верхним слоем с травой установку прикрыть, так вообще), кроме того, экипаж всё время установки находится за бронёй, а если учитывать, что установка управляется по экранированному кабелю удалённо, то достигаются так же преимущества в безопасности расчёта, и сокращение расчёта до одного человека. Кроме того, если в этот "цилиндр" поставить ракеты пво малого радиуса действия вертикально прикрытые "крышечкой", то получаем ещё и установку прикрытия расчёта пво против ракет, дронов и низколетящих целей типа вертолётов. При наличии совершенного прицельного комплекса возможно поражение так же свободнопадающих бомб, вызывая их подрыв на высоте.