Универсальное огневое сооружение (УОС) «Горчак»

К лучшим огневым фортификационным сооружениям можно отнести те, которые требуют меньшего времени и средств на возведение, малозаметны на местности и способны внезапно открыть эффективный огонь по атакующему противнику.


В системе долговременной и полевой фортификации уже давно находят реализацию два направления — небольшие транспортабельные огневые сооружения, быстро устанавливаемые на позиции, и скрытные сооружения.

Универсальное огневое сооружение (УОС) «Горчак»


«ГОРЧАК» В РАЗРАБОТКЕ

В 1990 году в ЦНИИ Точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ, г. Климовск Московской области) была открыта опытно-конструкторская работа по «установке для огневых фортификационных сооружений с механическим приводом управления штатного оружия». ОКР получила шифр «Горчак», руководил ею ведущий инженер-конструктор В. И. Алтунин. Речь шла о создании быстро возводимого огневого сооружения с готовым «боевым отделением» в виде скрывающегося бронированного укрытия, несущего комплекс вооружения для борьбы с различными целями, включая низколетящие воздушные. В 1996 году установка была принята на вооружение под обозначением «универсальное огневое сооружение скрывающегося типа», сохранив по традиции и шифр ОКР «Горчак». Серийное производство установки организовало ОАО «Мотовилихинские заводы» (г. Пермь) — ранее оно уже выпускало опытные образцы «Горчак» по документации ЦНИИТОЧМАШ.

«ГОРЧАК» В РАЗРЕЗЕ

Универсальное огневое сооружение (УОС) «Горчак» предназначено для оперативного возведения оборонительных полос, фортификационного оснащения укрепленных районов, блокпостов, приграничных зон, организации рубежей охраны важных объектов (например — точек РВСН).

Основой двухместного огневого сооружения служит цилиндрическое основание, снабженное герметичными дверьми. В верхней части находится блок вооружения, закрепленный под откидывающейся бронированной крышкой, и наблюдательные приборы. В блоке вооружения укомплектованы различные типы оружия — автоматическое «противопехотное» оружие настильного (пулеметы) и настильно-навесного (автоматический гранатомет) огня, оружие для борьбы с легкобронированными наземными и низколетящими воздушными целями (крупнокалиберный пулемет), управляемое ракетное противотанковое оружие (ПТРК). В представленном варианте УОС «Горчак» несет в качающемся бронированном блоке:

— 12,7-мм крупнокалиберный пулемет НСВ-12,7 (боевая скорострельность до 200 выстр./мин, боекомплект 480 патронов),
— 7,62-мм пулемет ПКМ (боевая скорострельность 250 выстр./мин, боекомплект 1700 патронов),
— 30-мм автоматический гранатомет АГС-17 (темп стрельбы — до 400 выстр./мин, боекомплект 360 выстрелов),
— пусковая установка 9П135М для противотанковых управляемых ракет 9М111 («Фагот»), 9М113 («Конкурс»), 9К113М («Конкурс-М») — все с полуавтоматической системой управления по проводам. Боекомплект — четыре ПТУР в ТПК.

Каждый из этих образцов вооружения достоин отдельного рассмотрения. Здесь же достаточно сказать, что такой набор позволяет УОС вести борьбу:
— с открытой, залегшей и окопавшейся живой силой противника на дальностях до 2000 м,
— с легкобронированными целями на дальностях до 2000 м,
— с танками и бронемашинами на дальностях от 70 до 4000 м,
— с атакующими самолетами и вертолетами на дальностях до 1500 м.

Под блоком вооружения находятся рабочие места для расчета. Комплекс приборов позволяет расчету вести постоянное наблюдение за полем боя, своевременно обнаруживать и идентифицировать цели.

«ГОРЧАК» НА ПОЗИЦИИ

УОС «Горчак» транспортабельно, перевозится автомобилями типа ЗИЛ-130 (одна УОС) или KAMA3-4310 (две УОС), железнодорожным транспортом. Для установки УОС на выбранной позиции с помощью инженерной землеройной машины в грунте готовится цилиндрическое углубление глубиной 2,0 м и диаметром 2,5 м с примыкающей перекрытой траншеей для входа в УОС расчета. В скрытом положении блок вооружения находится в опущенном положении, люк в крыше сооружения прикрыт броневой крышкой. Высота сооружения над грунтом при этом не превышает 150 мм, что делает его малозаметным, при применении несложных мер маскировки — практически незаметным на местности для наземного и воздушного наблюдения. При переводе в боевое положение верхняя крышка УОС открывается, блок вооружения поднимается вверх — установка готова к открытию огня.

Высота сооружения над поверхностью грунта в боевом положении увеличивается до 600 мм. УОС характеризуется сочетанием усиленной защиты и улучшенных условий обитаемости для боевого расчета. Бронированная крышка выдерживает прямое попадание артиллерийского снаряда полевого орудия. Однако наибольшую защиту дает малая заметность сооружения. Управление оружием — дистанционное, с использованием перископических смотровых блоков, приборов прицеливания и наведения, оба номера расчета постоянно находятся ниже уровня грунта. Сочетание транспортабельности и схемы скрывающейся установки придало сооружению новое качество — возможность оперативного создания системы обороны без значительных временных затрат, передислокации с помощью автомобильного или железнодорожного транспорта. УОС «Горчак» может использоваться и как часть более солидного заглубленного долговременного огневого сооружения.
Автор:
Первоисточник:
http://warfor.me
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Чичиков 10 декабря 2017 06:44 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Даже не думал, что после развала Союза, остались прагматики, которые считают, что оснащенные современными технологиями УРы будут востребованы и в будущих войнах. Хороший аппарат.
    1. Chertt 10 декабря 2017 06:56 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Чичиков
      что оснащенные современными технологиями УРы будут востребованы

      Выглядит эффектно. И ТТХ впечатляющие. Не вполне понятна область применения
      1. Чичиков 10 декабря 2017 07:01 Новый
        • 13
        • 0
        +13
        Цитата: Chertt
        Не вполне понятна область применения

        На границах России еще достаточно "узких" мест, которые, как и в Союзе, можно прикрывать укрепрайонами. А АЭС, мосты и т.д, - есть где усилить оборону.
        1. Chertt 10 декабря 2017 07:25 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          В таких "узких местах" ставят КПП, если есть необходимость ДОТы или другие оборонительные строения. Дешевле, практичнее и значительно более комфортабельно. Я так понимаю. (УОС) «Горчак» предназначен для, быстрого развертывания, неожиданного для противника.
          1. san4es 10 декабря 2017 09:18 Новый
            • 8
            • 0
            +8
            Цитата: Chertt
            В таких "узких местах" ставят КПП, если есть необходимость ДОТы или другие оборонительные строения.

            УОС и есть приспасоба для ДОТа


            как крышка
          2. Nikolaevich I 11 декабря 2017 01:22 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Chertt
            «Горчак» предназначен для, быстрого развертывания, неожиданного для противника.

            ...И временного...
          3. Голован Джек 11 декабря 2017 01:50 Новый
            • 8
            • 0
            +8
            Цитата: Chertt
            (УОС) «Горчак» предназначен для, быстрого развертывания, неожиданного для противника

            Мои сомнения:
            Для установки УОС на выбранной позиции с помощью инженерной землеройной машины в грунте готовится цилиндрическое углубление глубиной 2,0 м и диаметром 2,5 м с примыкающей перекрытой траншеей для входа в УОС расчета

            Вы эту "машину" видели когда-нить? Особенно в работе?
            "Скрытно для противника" - ну никак не получится.
      2. Razvedka_Boem 10 декабря 2017 07:41 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Не вполне понятна область применения

        Т.к. бронезащита вряд ли больше 50 мм, то скорее всего, ниша применения - скрыты огневые точки для обороны и охраны аэродромов, военных баз и пр.
      3. 210окв 10 декабря 2017 12:30 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Признаюсь честно не слышал про такое..Область применения да,согласен непонятна.Война будет не штурмом УРов.А массированным ракетным ударом .И тут как повезет.Точнее как сработает ПВО и ВКС.
        Цитата: Chertt
        Цитата: Чичиков
        что оснащенные современными технологиями УРы будут востребованы

        Выглядит эффектно. И ТТХ впечатляющие. Не вполне понятна область применения
      4. Nikolaevich I 11 декабря 2017 01:20 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Chertt
        Не вполне понятна область применения

        Да чё уж там !...1.при срочной (временной) организации блок.постов;2.быстрой установки "огневых точек" для охранения "полевых" лагерей....и т.д. ,и т.п. ...Кстати,как-то бывал в таком "полевом" лагере во время "локальных" учений одной воинской части...как раз там въезд в лагерь "преграждала" вкопанная в землю бронированная огневая точка...
      5. ротмистр 15 декабря 2017 19:59 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Chertt
        Цитата: Чичиков
        что оснащенные современными технологиями УРы будут востребованы

        Выглядит эффектно. И ТТХ впечатляющие. Не вполне понятна область применения

        Область применения; охрана и оборона позиций РВСН шахтного базирования.
    2. san4es 10 декабря 2017 09:27 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Чичиков
      оснащенные современными технологиями УРы будут востребованы и в будущих войнах. Хороший аппарат.

      ...А в нынешних, попроще
      Минобороны доставило бойцам Украины на Донбасс специальные бункера для возведения "огневых точек", потратив на них приличную сумму денег


      ...но:
      но несложный эксперимент бойцов 128-й бригады показал, что они легко простреливаются табельным оружием.
      Один такой бункер стоит около 44 тысяч гривен, однако тест показал что его легко простреливают из пулемета Калашникова 7.62 и автомата АК 74. Кроме того, за такие эксперименты бойцам угрожает трибунал, сообщает общественный активист и волонтер Людмила Бандурчак в Фейсбук.

      1. Razvedka_Boem 10 декабря 2017 12:43 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Один такой бункер стоит около 44 тысяч гривен, однако тест показал что его легко простреливают из пулемета Калашникова 7.62 и автомата АК 74

        Складные, армированные мешки, в которые засыпается грунт - самое простое и эффективное средство.

        Выдерживают массированный огонь оружия 7.62 мм, кратковременное воздействие 12.7 мм, одиночное попадание РПГ.
      2. Комментарий был удален.
      3. boriz 10 декабря 2017 14:23 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Рациональные углы наклона брони не для хохлов придуманы.
      4. Альф 10 декабря 2017 22:23 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: san4es
        ..но:
        но несложный эксперимент бойцов 128-й бригады показал, что они легко простреливаются табельным оружием.
        Один такой бункер стоит около 44 тысяч гривен, однако тест показал что его легко простреливают из пулемета Калашникова 7.62 и автомата АК 74. Кроме того, за такие эксперименты бойцам угрожает трибунал, сообщает общественный активист и волонтер Людмила Бандурчак в Фейсбук.

        Задам провокационный вопрос-А из какой стали сделаны эти бункеры ? Из котельного железа ? Уже были в майданутой бункеры из бетона, который крошился руками.
  2. tchoni 10 декабря 2017 07:04 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Интересно, а в Ичкерии их использовали?
  3. Витас 10 декабря 2017 07:08 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Не плохо конечно, но найдет ли это применение в современной войне? На Курилах, Перекопе танки закапывали... башни отдельно
    1. igordok 10 декабря 2017 10:31 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: Витас
      На Курилах, Перекопе танки закапывали... башни отдельно

      На границах с Китаем и Финляндией ( а может и еще) ставили кривоствольные пулеметы, БУК -башенная установка кривоствольная.
    2. Комментарий был удален.
    3. 210окв 10 декабря 2017 15:03 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Вот интересно.На фото башня от какого танка?Трофейного что ли?
      Цитата: Витас
      Не плохо конечно, но найдет ли это применение в современной войне? На Курилах, Перекопе танки закапывали... башни отдельно
      1. Витас 10 декабря 2017 15:15 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Башни от среднего советского танка Т-54/55 с длинноствольной 100-мм пушкой, установленные на бетонных казематах, глубоко закопанных в скалистую землю

        Если верить авторам статьи.
        http://gosu-wot.com/tanki-sh/
      2. Oden280 10 декабря 2017 16:54 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        От Т-54 первых выпусков
      3. Альф 10 декабря 2017 22:25 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: 210окв
        Вот интересно.На фото башня от какого танка?Трофейного что ли?

        Учите матчасть. wink Башня до боли знакомого Т-54 первой серии с заманом.
  4. andrewkor 10 декабря 2017 07:14 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Горчак развитие на новом уровне идей и разработок 19 века: броневых кареток Шумана,скрывающиеся установки Фабрициуса(РоссияРоссия,1910г.)
    1. Альф 10 декабря 2017 22:31 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: andrewkor
      Горчак развитие на новом уровне идей и разработок 19 века: броневых кареток Шумана,скрывающиеся установки Фабрициуса(РоссияРоссия,1910г.)

      Старая истина-все новое-хорошо забытое старое.
  5. Николай Р-ПМ 10 декабря 2017 07:49 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Интересно как обеспечивается питание электроприводов? У каждого изделия автономное или от центрального генератора по кабелям. Учитывая небольшие габариты обитаемого пространства я больше за второй вариант
  6. Strashila 10 декабря 2017 08:16 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Замечательная основа для построения вооруженной платформы... главное готовый боевой модуль. Его не обязательно врывать в грунт... если возможно, то добавить систему стабилизации... ставить на речные и морские суда, в бронекапсулах на ждплатформах. С делать бронированное контейнерное исполнение с возможностью навески экранов и прочих систем защиты... хочешь, снял... стационарный пост... хочешь вози. И сделать двойную крышку... чтоб прикрывала с обеих сторон по бокам.
    1. Nikolaevich I 11 декабря 2017 01:34 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Strashila
      Замечательная основа для построения вооруженной платформы...

      Согласен ! Самого подобная мыслишка посетила :на Донбассе могли бы "водрузить" такой "Горчак" в кузов подходящего грузовика и ..."поедем,красотка,кататься...." ! Ведь,были же примеры,когда ополченцы устанавливали корпуса БТР (БМД) в кузова "блиндированных" грузовиков...
      1. Strashila 11 декабря 2017 06:54 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Совершенно верно... возможно требуется доработка, для оптимизации под габариты стандартного контейнера... возможно, где то не будет востребован механизм подъема... но основа нормальная для здорового творчества.
    2. garri-lin 11 декабря 2017 12:47 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Зачем городить ч....н из пальца?
  7. ROM1077 10 декабря 2017 09:19 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    на границе с таджикистаном их поставить там наркотрафик идет с бронеколпаком они не договорятся....
  8. avdkrd 10 декабря 2017 12:39 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Очень полезный девайс для организации обороны на "узких" участках. Слабое место это ситуационная осведомленность. Призмы не в состоянии дать полную картину, на и расположение на уровне земли не дает преимуществ. Понятно, что такой ДОТ малозаметный, но и сам ничего не видит. С учетом развития технологий, было бы не лишним дополнить состав приборов наблюдения выносными видеокамерами с привязкой к прицелу.
    1. Deadушка 10 декабря 2017 13:17 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: avdkrd
      Слабое место это ситуационная осведомленность

      Плюс один канал управления на двоих и нет возможности ведения огня(одновременно) в разных направлениях. request
      1. AUL
        AUL 10 декабря 2017 20:15 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Плюс засекается "на счет раз" любым локатором. А раз обнаружен - считай, уничтожен!
    2. komvap 10 декабря 2017 13:19 Новый
      • 0
      • 0
      0
      по совокупности достоинств и недостатков такой модуль должен быть ДУ - иначе особого смысла нет.
      1. Капитан Пушкин 10 декабря 2017 15:35 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: komvap

        0
        komvap Сегодня, 13:19 ↑ Новый
        по совокупности достоинств и недостатков такой модуль должен быть ДУ - иначе особого смысла нет.

        Ну, он и есть ДУ.
      2. Комментарий был удален.
    3. Капитан Пушкин 10 декабря 2017 15:34 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: avdkrd
      С учетом развития технологий, было бы не лишним дополнить состав приборов наблюдения выносными видеокамерами с привязкой к прицелу.

      Что-то типа обзорного перископа и перископического прицела в одном флаконе. В вариантах: с камерой низкой освещенности, ночным прицелом, тепловизором, РЛС.
      Но должен сохраниться и максимально упрощенный и дешевый вариант.
  9. boriz 10 декабря 2017 14:29 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Достойная преемственность.
    Во время Ленинградской блокады из рабочих формировали дивизии народного ополчения. Ну и связь с заводами поддерживалась. Для своих бойцов сварили "доты на колёсиках", передвижные бронированные огневые точки.
  10. Лена Петрова 10 декабря 2017 15:59 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Что-то подобное надо для ближней круговой обороны ВМФ-баз. Убирающиеся модули Панцирь-1с. В случае массированного ракетного нападения.
    1. alexmach 10 декабря 2017 22:03 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      зачем убирающиеся, и чем ездящий на колесной платфотме панцирь хуже?
  11. missuris 10 декабря 2017 17:03 Новый
    • 0
    • 0
    0
    круто, но 2018, и далее его лучше в дубм переделать или вообще в автономную боевую точку, на большом литий-полимерном аккумуляторе или водородной батарее.
    1. garri-lin 11 декабря 2017 13:49 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Полностью согласен. Особенно за Автономную точку с тепловизором и примитивным интелектом.
      Несколько видов комплектации : с расчетом( в сушествуюшем виде) для для блокпостов и долговременных лагерей.
      В виде ДУБМ с управлением по кабелю и с питанием от внешнего источника. У такого варианта можно отказатся от отделения расчета. Тем самым минимизировав земляные работы при установке.
      Третий вариан автономная огневая точка. Его можно сделать неопускаемым. Дешево и опасно.
  12. alexmach 10 декабря 2017 22:03 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Разработать то разработали, а сколько сделали и разместили?
  13. Radikal 10 декабря 2017 22:27 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Чичиков
    Даже не думал, что после развала Союза, остались прагматики, которые считают, что оснащенные современными технологиями УРы будут востребованы и в будущих войнах. Хороший аппарат.

    Курильские острова, о. Сахалин, другие участки побережья РФ.
  14. ленивый 11 декабря 2017 08:09 Новый
    • 0
    • 0
    0
    на Сахалине в районе Стародубского остатки
  15. CTABEP 12 декабря 2017 18:50 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Кмк, вещь хоть и усзкоспециализированная, но неплохая. Хотя, 20 лет, а воз и ныне там, врядли что изменится. А так - иметь такие по штату в инженерных бригадах и батальонах - отличная вещь для усиления тех же блокпостов, охраны полевых аэродромов и военных баз. Вполне бы пригодились имхо. Узнать бы только их цену, если конечно ок как танк стоит - то ну его нафиг.
  16. Феникс Золотой 13 декабря 2017 03:15 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Как быстроустанавливаемое оборонительное сооружение ..возможно...только вместо ПТУР 2/4 РПГ..7,62+12,7 или только 12,7..и только с ду...провод 20-50м +иное..
  17. серж сибиряк 14 декабря 2017 19:26 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Что же пусть что-то бы в САР свозили опробовать.Задумка неплохая.Боекомплект маловат только,может я и неправ.Только есть,думаю, на просторах нашей Родины не мало узких мест где можно их установить.Автору спасибо и за фото.Витас благодарю за ссылку,очень интересно и познавательно.