Американская роль России: «мальчик для битья»

Всякий раз, когда Америка попадает в кризис, Россия оказывается «мальчиком для битья», полагает известный историк Иван Курилла.



Иван Курилла — профессор-историк, доктор наук, сотрудник Европейского университета (Санкт-Петербург), специалист в области американо-российских отношений. В последней своей статье, опубликованной на английском языке в газете «Вашингтон Пост», он рассказал о «старой истории», которая повторяется всякий раз, когда США попадают в полосу кризиса: в таком случае Россия всегда оказывается в роли «мальчика для битья».


Русские наблюдают за скандалом по поводу «вмешательства» России в американские выборы 2016 года со смешанным чувством, в котором присутствуют и гордость, и негодование, и сожаление, считает учёный. Специалисту в сфере американо-российских отношений антироссийский поток сообщений в средствах массовой информации напоминает старую историю, которая снова и снова повторяется: когда Америка находится в кризисе, Россия превращается «в готового мальчика для битья».

Сторонники президента Владимира Путина гордятся великими достижениями российского государства и его могущественным лидером, который при помощи «мудрого и хитрого» плана сумел повлиять даже на выборы президента США. Государственные пропагандисты отрицают все обвинения в предвыборных ухищрениях и в то же время используют «одержимость Россией» для восхваления успехов Путина, этого лидера «мирового уровня».

Российских либеральных критиков путинского режима та же самая причина огорчает. Они считают, что американские СМИ и американский политический класс намного завышают влияние Путина. По мнению российских либералов, эта «навязчивая идея Америки» второй год подряд лишь усиливает угасающую популярность Путина «у него дома». Также либералы обеспокоены тем, что этот уязвимый образ американской политической системы способствует антидемократическим идеям и соответствующей риторике в России.

Все это очень важно для России, поскольку «внутренняя политика давно связана с отношениями Москвы и Вашингтона». Периоды растущего сотрудничества между США и Россией обычно совпадали с либерализацией политики в стране, в то время как каждая волна враждебности находила своих жертв среди русских либералов и отменяла их демократическую повестку дня. Ущерб, нанесённый американо-российским отношениям в долгосрочной перспективе, вызывает сожаление «у прозападных русских».

Большинство россиян (и из тех, кто выступает против режима Путина, и из тех, кто предан Путину), продолжает историк, просто не понимает, почему тон американских СМИ оказался «настолько антироссийским». Если беспокойство касается делишек команды Трампа, то зачем «демонизировать Россию»?

Здесь, в России, многие сравнивают то, что якобы произошло на выборах в США, с предполагаемым вмешательством Америки в выборы в России. Для многих российских либералов сегодняшние сообщения о расследованиях оживляют историю протестов 2012 года, направленных против фальсификации результатов выборов в России. Государственная пропаганда в то время маргинализировала лидеров протеста, связав их с американскими дипломатами. Имела место и демонизация Америки. Майкл Макфол, тогдашний посол США в России, как раз оказался «жертвой этой пропагандистской кампании». В 2017 году бумеранг вернулся в виде шумного общественного резонанса в отношении посла России Сергея Кисляка. Российские либералы сочли это «зеркальным отражением» тех событий.

Рассматривая историю американо-российских отношений, историк находит в прошлом несколько случаев, похожих на то, что происходит теперь. У холодной войны были свои взлёты и падения, указывает автор. После периода разрядки и ослабления напряжённости (первая половина 1970-х годов) возникли новые конфликты, которые пришлись на период второй половины указанного десятилетия. До того, как Советский Союз отправил контингент в Афганистан (1979 год), президент Джимми Картер позволил себе серьёзную критику в адрес Москвы. Причиной стали «нарушения прав человека». С позиции «морального превосходства Америки» он призвал атаковать старого соперника по холодной войне — и это в тот самый момент, когда мировое сияние Америки сильно потускнело из-за войны во Вьетнаме и скандала «Уотергейт». Главной же целью Картера (и затем Рейгана) было восстановление «американской гордости». Россия же использовалась обоими президентами как прокладка.

За целое столетие до мистера Картера американцы пережили очередной кризис идентичности: это было в эпоху после Гражданской войны и периода восстановления. Доверие к американскому моральному лидерству тогда было подорвано. Публикация Джорджем Кеннаном своей книги о русской царской системе ссыльных в Сибири (не путайте этого Кеннана с последним дипломатом эпохи холодной войны, Джорджем Ф. Кеннаном, дальним родственником первого) в 1891 году открыла американцам возможность осуждения «русского деспотизма». Они могли сравнить!

Несомненно, царскую Россию, Советский Союз и современную Россию нужно критиковать за её «коррумпированную политическую систему и нарушения прав человека», продолжает автор. Однако нельзя игнорировать тот факт, что американские дебаты о России и интенсивность соответствующего дискурса не объяснишь одними только действиями Москвы.

«Российская тема поднимается в американском обществе только при условиях внутренних кризисов; Россия изображается либо как угрожающий источник смут на внутреннем фронте, либо как какая-то сила низшего уровня, которая заслуживает нотаций от превосходящих её американцев», — иронизирует Курилла.

Оба описанных образа занимают центральное место в поддержании доверия Америки к своей исторической миссии — мирового лидера демократии. Американцы, как однажды заметил теолог Р. Нибур, любят примерять на себя одёжки «воспитателей человечества».

Рассматривая нынешнюю «американскую одержимость Россией», надо отметить, что Россия снова используется во внутренней борьбе в США в качестве мальчика для битья. Многие американцы «явно презирают Трампа», замечает Курилла. Они находят его «каким-то неамериканским», поскольку его позиция и его внешность «противоречат их пониманию того, что значит быть американским лидером». Скандал на тему «сговора» — удобный повод для их подозрений.

Другие американцы просто считают это хорошим инструментом давления на «непредсказуемого президента». Встречи команды Трампа с русскими, будь они совершенно невинными, позволили критикам укрепить «демонический образ России».

То, что произошло и что ещё произойдёт с мистером Трампом, является «в полной мере американским вопросом», который «имеет очень мало общего с Россией».

В этом смысле историка беспокоит влияние недавней кампании в СМИ и политической риторики на российско-американские отношения. Краткосрочные результаты этой истории уже очевидны: общественное мнение, основывающееся на подозрениях, не позволит Д. Трампу сделать какого-либо шага к улучшению отношений между двумя странами или договориться о компромиссе по злободневным вопросам (например, по вопросам ядерных вооружений или европейской безопасности).

Долгосрочные же последствия куда более серьёзны: возрождение образа «демонической России», угрожающей политической системе США, чувство уязвимости и слабости американской демократии по отношению к авторитарным претендентам на влияние и, наконец, «отказ понять проблемы России» даже в том случае, если Россия действует рационально.

Образ «угрожающей» России будет отравлять будущее двусторонних отношений и после того, как Трамп и Путин «станут историей». Призраки нынешней враждебности по отношению к России могут опять возникнуть тогда, когда в Америке разразится очередной кризис, который снова потребует «козла отпущения».

* * *


Известный историк ясно и однозначно высказался на удручающую тему. Международные скандалы, которые нынче испортили отношения между Вашингтоном и Москвой, имеют давнюю «традицию». (Употребим именно это слово, несмотря на то, что писатель Солоухин велел понимать традицию исключительно в хорошем смысле.) И такая «традиция» отравит не только отношения текущего периода, когда в США и в России правят определённые президенты и задают тон определённые элиты, но, при взаимной «демонизации» и при «зеркальных» ответах, протянется и в будущее, наложит отпечаток на отношения в долгосрочной перспективе.

В таком случае новая холодная война продлится, как и старая, целые десятилетия, несмотря на то, что былой идеологической основы под ней быть не может. Русские под водительством Кремля давно уже не навязывают планете коммунизм — напротив, глядя на США, они «создали» у себя дичайший капитализм олигархического толка. Тезисы Рейгана об империи зла и его же пророчество о крахе коммунизме будут, таким образом, неуместны в борьбе. Однако американцы, эти мировые «воспитатели», всё равно намерены читать «нотации» тем, у кого неладно с «правами человека» или со свободой слова. Повод найдётся!

И если в США будут продолжаться внутренние дрязги и распри, то Россия останется назначенным «мальчиком для битья». Чем это может окончиться в наше печальное время, когда развязана новая гонка вооружений?

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

33 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. solzh Онлайн
    solzh (Сергей) 11 декабря 2017 15:33
    +1
    И если в США будут продолжаться внутренние дрязги и распри, то Россия останется назначенным «мальчиком для битья». Чем это может окончиться в наше печальное время, когда развязана новая гонка вооружений?

    Даже если внутренние дрязги и распри в штатах прекратятся, Россия так и останется мальчиком для битья. У них это уже в крови и эту испорченность не возможно выбить из них ни чем, так же как из нас не возможно выбить смех над тупыми американцами.
    1. dsk Офлайн
      dsk (Сергей) 11 декабря 2017 20:06
      +7
      Здравствуйте Сергей!
      Цитата: solzh
      тупыми американцами
      "Золотая Орда 2.0", интеллектуальная, хитрая - ни цепей, ни кандалов. Красиво упакованная - "демократия и свобода". Экономика Штатов совершала "фантастичесие" рывки роста минимум три раза на грабеже России после 1917 года, во вторую мировую и после развала СССР. А сейчас оно конечно "кризис", в наглую грабить ни Россию, ни Китай, ни Индию не удаётся. Мальчики, если объединятся могут и сдачи дать. hi
    2. g1washntwn Офлайн
      g1washntwn (Жора Вашингтонов) 12 декабря 2017 12:31
      0
      США процветают только потому, что жестко следуют своей генеральной доктрине "Никто не должен быть сильнее Америки!". Если в США случается "неурожай картохи", то они всеми силами стараются реализовать действия, чтобы "у соседа корова сдохла" и тем самым остаться самым успешным. Антикоммунизм, якобы врожденная русофобия и прочие поиски причин - пустое.
  2. assa67 Офлайн
    assa67 (андрей) 11 декабря 2017 15:41
    +6
    "демонизировать"Россию=фирменный матрасный закидон,особенно,если что-то у самих не так..позабавило то,что и нашим либерастам это не нравится,якобы такие заявления поднимают рейтинг Путина...им хоть что-то нравится?
    1. Антианглосакс 12 декабря 2017 11:37
      +1
      Россия же использовалась обоими президентами как прокладка. Призраки нынешней враждебности по отношению к России могут опять возникнуть тогда, когда в Америке разразится очередной кризис, который снова потребует «козла отпущения».
      А поскольку наши властюки позволяют это делать англо-сионистским выродкам, мы и относимся к ним, как к женским использованным прокладкам и "козлам отпущения". Ну а как ещё назвать этот воровской кагал?
  3. NF68 Офлайн
    NF68 (Николай.) 11 декабря 2017 15:50
    +2
    Рано или поздно все эти эскапады США станут уже по настоящему надоедать не только противникам США, но и тем, странам которые считаются их союзниками. В принципе это уже пусть пока и не особо заметно, но начинает проявляться. И вот тогда и США начнут уже по настоящему терять влияние в мире.
    1. коноправ Офлайн
      коноправ 11 декабря 2017 16:37
      +3
      Только после 30 летия люди начинают понимать немного суть происходящих событий. На это и расчет. Постоянно подрастают новые поколения молодёжи которым вместе с жевательной резинкой, Битлз, демократией, правами человека , свободой ЛГБТ можно внушать любые идеи и легко манипулировать Пока человек созреет, поймёт как его поимели и кинули, он уже безсильный старик, отстраненный от активной общественной деятельности. На это и расчет . Единственный способ сопротивления - сохранение национальных традиций, языков и ценностей наций. Иначе всеобщее нивелирование , унификация и как следствие рабство.
  4. BerBer Офлайн
    BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 11 декабря 2017 17:00
    +1
    Я считаю, что наша политическая и экономическая система сильнее советской. Можно много говорить о мощи СССР, но идеология и политический строй не выдержали конкуренции со стороны запада. На настоящий момент у нас рыночная экономика, да с проблемами и недостатками, но рыночная. И мы самодостаточная страна. У США, тоже рынок,но основная часть экономики - это сервис, а не промышленность. Уровень потребления завышен и они не то что не хотят, не могут его снизить. По сути США - как человек страдающий ожирением, нужна диета и жёсткая. Трамп всего лишь хотел реформ, которые позволят сохранить экономическую систему, а ему не дают. Падение гегемона будет зримо. Не хочу быть пророком, но это очевидно.
    1. BecmepH Офлайн
      BecmepH (Алексей) 12 декабря 2017 06:36
      +1
      Цитата: BerBer
      Падение гегемона будет зримо. Не хочу быть пророком, но это очевидно.

      Вы не единственный пророк... Но, что-то никак не сбываются ваши пророчества-устали уже.
      Цитата: BerBer
      Я считаю, что наша политическая и экономическая система сильнее советской. Можно много говорить о мощи СССР, но идеология и политический строй не выдержали конкуренции со стороны запада.

      Советская система не выдержала испытания временем. Хотя, я бы поспорил по этому поводу. Скорее всего это было не испытание временем, а предательство. Против предательства ни что не выдержит.
      На настоящий момент у нас рыночная экономика, да с проблемами и недостатками, но рыночная.
      Я бы слово "рыночная" заменил на - "грабительская", или "рваческая". У этой "рыночной экономики" кормится определённая группировка, которой наплевать на чаяния народа и которая забыла понятие ПАТРИОТИЗМ. Им за Державу не обидно. А Вы говорите
      что наша политическая и экономическая система сильнее советской.
      1. BerBer Офлайн
        BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 12 декабря 2017 08:45
        +1
        Соберите назад всё до кучи. Отдельно - это просто эмоции. При любой идеологии найдутся недовольные, любое социальное построение имеет недостатки. Вопрос жизнеспособности в этом главное зерно. Вы действительно считаете что советский социалистический (не коммунистический) строй лучше? Социальной справедливости там не было. Партийная верхушка имела больше, чем остальные ( сказал бы всё, но это не правильно). Чем Коммунистический оскал лучше капиталистического. Суть в том что при любом строе ближнему наплевать на ваши проблемы. Сейчас мы живём лучше, чем тогда. По крайней мере любой при небольших усилиях может купить автомобиль. А если напрячся чуть более, и квартиру. А про США мы ещё увидим упадок.
        1. BecmepH Офлайн
          BecmepH (Алексей) 12 декабря 2017 11:36
          0
          Цитата: BerBer
          Социальной справедливости там не было. Партийная верхушка имела больше, чем остальные

          Ну конечно. Сейчас-то ведь не так)))
          Когда в бане приходит время сравнить жизнь "тогда и сейчас", то первым аргументом ВСЕГДА выскакивает
          любой при небольших усилиях может купить автомобиль.

          Это те же самые ценности, как и про отдых в Турции. Проведите эксперимент, может это Вас натолкнёт на другие мысли. Спросите у побывавшего в Турции: "Ну как отдохнул?". Ответ будет примерно таким: " Пива море, жратвы до отвала". Повторюсь- вот и все ценности.
          Сравнивать системы, а тем более спорить по этому поводу не собираюсь-бесполезно.
          Скажу одно! В те времена в душе праздник был" А сейчас? Смотришь, что вокруг творится и выть охота. "За державу обидно"(с).
          Пример? Да пожалуйста! Из ближайшего... Ни у кого в мире нет проблем с допингом, а у нас есть (из речи ДАМ). И мы ещё извиняемся (Жуков).
          Чтобы такое при СССР было, даже представить невозможно. Считались с нами, уважали.
          А сейчас? Эх...(((
          1. BerBer Офлайн
            BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 12 декабря 2017 12:00
            +1
            Я тоже люблю вспоминать пионерское детство и комсомольскую юность. Но это ностальгия. Задам простой вопрос - сколько денег было потрачено СССР в виде помощи товарищам за границей?
            1. BecmepH Офлайн
              BecmepH (Алексей) 12 декабря 2017 13:34
              0
              Цитата: BerBer
              Задам простой вопрос - сколько денег было потрачено СССР в виде помощи товарищам за границей?

              Тогда мы помогали "товарищам за границей". А сейчас? Почитайте, кому Россия долги прощает и кому ссуживает задарма.
              http://militariorg.ucoz.ru/publ/ukraina_krym_ross
              ija/rossijskij_attrakcion_neslykhannoj_shhedrosti
              /17-1-0-78199
              1. BerBer Офлайн
                BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 12 декабря 2017 16:06
                +1
                Судя по тому что прочитал, в основном списали безнадёжные долги СССР, чтобы иметь возможность двигаться дальше.
        2. Антианглосакс 12 декабря 2017 11:44
          +2
          Цитата: BerBer
          Партийная верхушка имела больше, чем остальные ( сказал бы всё, но это не правильно).

          Но не на десять порядков или в степени, как сейчас, и за воровство сажали безжалостно, невзирая на чины и звания.
          Можно много говорить о мощи СССР, но идеология и политический строй не выдержали конкуренции со стороны запада.
          Сами агловыродки признавали, что наша система эффективнее, и омерзикосия готова была уже завалиться, но нашёлся мальчиш-плохиш - горбатомеченый иуда и завалили Союз, на разграблении которого запад продержался ещё 30 лет. Сейчас "валить" уже некого - валилка не отросла, а предателей пока не нашли, ни в Китае, ни в России, ни в Индии... Кризис у выродков не детский, вот и мечутся, как в дупу раненая рысь.
          1. BerBer Офлайн
            BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 12 декабря 2017 11:57
            +1
            Плановая экономика в том виде которая была в СССР нежизнеспособна. Нужна рыночная с элементами управления государства. Ну да и при всём при этом порядочность верхушки, что невозможно, потому что вверх доходят самые беспринципные. А по кризису я согласен - припекает.
  5. Strashila Офлайн
    Strashila (I) 11 декабря 2017 17:13
    +1
    "Американская роль России: «мальчик для битья»"... быть такого не может, навет и наговор... реальная роль России... слон, как наследница СССР, а та, как известно была Родиной слонов. Наш поэтический классик описал, кто лает на слона... верно Моська, вот истинное обличье США... и вновь классическое... 3 раз "ХА-ХА".
    1. sa-ag Офлайн
      sa-ag (Старый грек Каракаргопуло) 11 декабря 2017 17:44
      +3
      Цитата: Strashila
      роль России... слон, как наследница СССР

      Тут у вас заблуждение однако, впрочем вы не одиноки в нем, единственно что унаследовала Россия от СССР это международные долги, в остальном нынешняя Россия это антагонист СССР, а все то что говорят по телевизору, это для набора очков на выборах
      1. Дирижер Офлайн
        Дирижер 11 декабря 2017 18:58
        +1
        А вы телевизор смотрите? Я последний раз смотрел 20 ноября .минут так 15 . плюнул. пошел читать Швейка. ))))
      2. BecmepH Офлайн
        BecmepH (Алексей) 12 декабря 2017 06:38
        0
        Цитата: sa-ag
        нынешняя Россия это антагонист СССР,

        Тут с Вами не поспоришь, к сожалению
    2. Дирижер Офлайн
      Дирижер 11 декабря 2017 19:00
      +1
      Насчет Моськи Вы наверное перегнули, тот еще слон или осёл)) Но пнуть постоянно хотят.
      1. Strashila Офлайн
        Strashila (I) 11 декабря 2017 19:39
        0
        А если этот слон, сказать так образно... ну совсем малехо... так сказать слегка пукнет... учитывая розу ветров на матушке планеты, моська... возможно и не задохнется, но конкретно поперхнется и надолго закашляется.
        1. BecmepH Офлайн
          BecmepH (Алексей) 12 декабря 2017 06:43
          0
          Это хорошо, что вы так патриотично настроены.
          Но надо быть реалистом. И
          Цитата: Strashila
          учитывая розу ветров на матушке планеты,
          мы пока сами задыхаемся от своих пуков. Наш рулевой зависит от розы ветров. Но ведь можно использовать розу ветров, а не зависеть от неё?
  6. sa-ag Офлайн
    sa-ag (Старый грек Каракаргопуло) 11 декабря 2017 17:42
    +1
    "...В таком случае новая холодная война продлится, как и старая, целые десятилетия"
    Как раз таки нет, прошлое противостояние было таким долгим во первых из-за идеологической составляюще, во-вторых скорость распространения и доступность информаии сейчас гораздо более высокая и принятие решения так же, ну и наконец содержа свои активы на западе власть становится весьма уязвима и ее будут нагибать быстро, уже начали - с Сулеймана Керимова, а с февраля 2018 года это начнется в полный рост, ради спасения своих сольдо на поле чудес власть будет поступать так же как и после ночной беседы с Дидье Буркхальтером, т.е. спасая свои личные, никак не государственные интересы
    1. BecmepH Офлайн
      BecmepH (Алексей) 12 декабря 2017 06:46
      0
      Цитата: sa-ag
      прошлое противостояние было таким долгим во первых из-за идеологической составляюще,

      которой сейчас нет!!!
  7. Всадник без головы (Толик) 11 декабря 2017 18:27
    +15
    Крысоиды
    Одни вокруг
    Смотреть противно что на тех, что на этих
  8. Дирижер Офлайн
    Дирижер 11 декабря 2017 18:55
    0
    У Путина на фото выражение такое , словно хочет сказать Доне- ты попутал рамсы что ли))))
  9. Оверлок Офлайн
    Оверлок (Сергей) 11 декабря 2017 19:55
    0
    Выпускник Университета Дьюка (Северная Каролина, США) с дипломом магистра экономики Дворкович договорился (а, может, дооткровенничался?) до того, что «Россия должна платить за финансовую стабильность США». Речь идёт о вложении вырученных от приватизации госсобственности средств, «не предусмотренных в бюджете», в американские облигации через Резервный фонд и Фонд национального благосостояния.
  10. Ныробский Офлайн
    Ныробский (Дмитрий) 11 декабря 2017 23:09
    +3
    В таком случае новая холодная война продлится, как и старая, целые десятилетия, несмотря на то, что былой идеологической основы под ней быть не может........... Повод найдётся!И если в США будут продолжаться внутренние дрязги и распри[/b], то Россия останется назначенным «мальчиком для битья». Чем это может окончиться в наше печальное время, когда развязана новая гонка вооружений?
    Нет. Десятилетий у Запада уже нет, остались годы. Так же нет идеологических противоречий, есть противоречия финансовые. США сегодня, совсем не те, что были 20 лет назад - это условно говоря тяжелобольной, который сидит на сильных обезболивающих. США сегодня не может жить без заимствований. Долг 20 трл, который сжирает львиную долю ВВП США на его обслуживание, не собирается останавливаться на достигнутом показателе и США будут увеличивать его потолок. Но ведь его нельзя повышать бесконечно. Создав долларовую систему, США вольготно жили сделав доллар основным товаром, но сегодня они опять же не могут печатать его в прежних объёмах. За прошедшие четверть века с момента распада СССР на арене международной политики нарисовался экономический конкурент США -Китай, который создал предпосылки того, что маятник мировой экономики качнулся от Запада в Азию и США не могут ничего с этим поделать, кроме как замутить ядерную стычку с Сев. Кореей дабы сделать этот регион "непривлекательным". Страны локомотивы новой мировой экономики, заинтересованные в новых международных экономических проектах в ЕврАзии опять же сталкиваются с тем, что их возможности сильно тормозятся из за долларового диктата и предпринимают попытки частично или полностью отказаться от его употребления в расчётах, что не может нравится США. Истребив дерзнувших покуситься на власть доллара Хуссейна и Каддафи, США показали всему миру то, что любая страна без исключений, демонстрирующая независимость и экономический рост, являются угрозой США, а посему не застрахованы от военного вмешательства в их дела, для установления "демократии" под любым надуманным предлогом. Мир терпел диктатуру до той поры, пока Россия не продемонстрировала свою силу в Сирии, против которой 60 стран проамериканской коалиции мало что смогли противопоставить, кроме надуманного скандала с допингом и хакерскими атаками. Появившаяся военная сила в лице России, в совокупности с экономической силой Китая, сейчас дали миру прекрасную возможность для упразднения долларовой и создания новой финансовой системы, что неминуемо приведёт США к краху. Да, это будет болезненно для всего мира, но не смертельно. Так что до финансового кризиса у США нет десятилетий, как и для того, что бы держать Россию в качестве "мальчика для битья". Может быть сумбурно, но видится как то так.
    1. BecmepH Офлайн
      BecmepH (Алексей) 12 декабря 2017 06:55
      0
      Цитата: Ныробский
      США сегодня, совсем не те, что были 20 лет назад - это условно говоря тяжелобольной, который сидит на сильных обезболивающих.

      Надо не ждать, когда супостат упадёт к тебе в могилу, а вылезти и толкнуть его туда.
      Сколько лет ждём, когда сбудутся пророчества о кончине СГА? Ждём, ждём, а они всё не сбываются и не сбываются.
      1. Ныробский Офлайн
        Ныробский (Дмитрий) 12 декабря 2017 10:29
        0
        Цитата: BecmepH
        Сколько лет ждём, когда сбудутся пророчества о кончине СГА? Ждём, ждём, а они всё не сбываются и не сбываются.

        Понимаешь Алексей, в сложившейся финансовой ситуации в США, от наших хотелок и ожиданий мало что зависит. Образно говоря грядущий финансовый кризис как бомба с часовым механизмом который уже тикает и бабахнет в срок.
    2. g1washntwn Офлайн
      g1washntwn (Жора Вашингтонов) 12 декабря 2017 12:43
      0
      Когда стало понятно, что обеспечить золотом весь объем напечатанных долларов США не могут - США выскочили из Бреттон-Вудского соглашения. Когда стало очевидно, что сдержать рост долга невозможно - сняли на него ограничения. Когда джентльмен начинает проигрывать, джентльмен меняет правила в свою пользу. А о причинах, почему США избирательно гадят то одним, то другим, написал выше. Россия (а до этого СССР) просто самый явный и незатейливый конкурент "гегемону".
  11. enmesher Офлайн
    enmesher (Андрей) 13 декабря 2017 16:21
    0
    Цитата: NF68
    Рано или поздно все эти эскапады США станут уже по настоящему надоедать не только противникам США, но и тем, странам которые считаются их союзниками.

    Дело даже не в том, надоест или нет. Вся политическая система США напоминает анекдот " попали звери в яму", будут съедать слабейших одного за другим. Такие сильные страны как Германия и Франция знают это, но из ямы вылезти им никто не даст. Остается надеяться что пока до них дело дойдет "волк" либо сдохнет от старости, либо отравится какой-нибудь зверушкой (возможно жирненькой с раскосыми глазами).
Картина дня