"В случае начала войны наше землячество готово воевать на стороне Азербайджана"

"В случае начала войны наше землячество готово воевать на стороне Азербайджана"

1NEWS.AZ Президент Азербайджана Ильхам Алиев награжден высшим орденом казачества - Атамана Головатого, сообщил 1news.az атаман «Землячества казаков в Азербайджане» Виктор Мережкин. По его словам, глава азербайджанского государства удостоен этой награды за большой личный вклад в развитие и укрепление казачества, помощь в возрождении его исторических, культурных и патриотических традиций, а также за борьбу с экстремизмом и терроризмом.

Мережкин отметил, что инициативу азербайджанских казаков поддержали казачьи общества России и Украины. По его словам, азербайджанские казаки всегда отстаивали независимость Азербайджана, и будут придерживаться этой позиции и впредь. «Если Верховный Главнокомандующий Азербайджана отдаст приказ о восстановлении территориальной целостности нашей страны, - мы готовы сражаться за Родину», - подчеркнул Мережкин. «В этом нас поддержат казаки России и Украины», - уверен атаман. Отметим, что ранее орденом Атамана Головатого были награждены президенты Украины Виктор Ющенко и Виктор Янукович.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 69
  1. JoylyRoger 6 апреля 2012 07:16
    Неоднозначная статья
    + то, что разделение людей по принципу кто где живет, не относиться к настоящим мужикам
    - казачество больше как шоу ряженых, и высший орден дискредитирован такими казаками-президентами
    JoylyRoger
    1. domokl 6 апреля 2012 07:21
      Цитата: JoylyRoger
      казачество больше как шоу ряженых, и высший орден дискредитирован такими казаками-президентами
      Ничего удивительного в том,что граждане страны собираются её защищать или нападать на кого то по приказу своего президента нет...Я уверен,что так же поступят и украинские казаки и российские...
      Другое дело,что реальной военной силы казаки не представляют...Больше культурный слой истории ...
      1. Dmitriy69 6 апреля 2012 07:28
        Казаки и в Армении наверняка есть. Опять брат на брата?
        1. kNow 6 апреля 2012 07:40
          Там держатся пока только курды-езиды
          kNow
          1. alex-defensor 6 апреля 2012 08:09
            Да уж, прямо театр абсурда какой-то. Интересно, это предел маразма, или "казаки Азербайджана" (что уже звучит дико) готовы и дальше поражать нас сюрреалистичностью своих высказываний ?!
            1. neri73-r 6 апреля 2012 09:47
              Согласен с Вами - дурь несусветная!
            2. Омар_жив 6 апреля 2012 12:07
              Ко всему этому ещё приплюсовать Украинских националистов чтобы быть точнее и Российских и Украинских казахов, будет не плохо.
              Омар_жив
      2. modron 6 апреля 2012 07:42
        Другое дело,что реальной военной силы казаки не представляют...Больше культурный слой истории ...

        Ну это как сказать, если дойдет до партизанщины, то может и да. Они знают как обращаться с оружием и в армии служат охотно, в отличии от наших пацанов. Как сказал один товарищ "за веру порвут любого".
        modron
        1. domokl 6 апреля 2012 08:19
          Цитата: modron
          Как сказал один товарищ "за веру порвут любого"
          В том то и дело...Казаки всегда были самостоятельной военной силой....Атаман приводил готовое подразделение,готовое реально и состоящее из земляков,почти родственников..В таком строю и струсить было позорно...память предков опозоришь...
          Сейчас же казаки практически ничем не отличаются от обычных сел..Разве что форму аля ресторанный швейцар пошили...да награждают сами себя постоянно...
        2. Alsa74 6 апреля 2012 08:38
          Цитата: modron
          "за веру порвут любого"

          опять как то неоднозначно звучит ...за какую собсно? в Азербайджане вроде как ислам... а в Армении христианство.....
          Alsa74
          1. Омар_жив 6 апреля 2012 12:09
            Ты знаешь, моя матушка говорила, лучше иметь 1 настоящего друга, чем 1000 ненужных родственников. Таким другом у меня оказался Сергей. Русский. Так что, опять вы свою веру пихаете. Многие люди не , которые видят отношение Азербайджанцев к русским. У нас они как свои. Хоть и после постов некоторых юзеров пишу не хорошие слова. А в армении послушаешь как армяне говорят на русском, это более чем достаточно. Армения - это моно страна. Была есть и будет.

            Слава Казакам
            Омар_жив
        3. Nemesis 13 14 мая 2012 22:41
          Цитата: modron
          Как сказал один товарищ "за веру порвут любого".

          но если так почему брат должен убит брата
          Nemesis 13
      3. Братец Сарыч 6 апреля 2012 08:02
        Вы, стало быть, согласитесь и с приказом на своих бывших соотечественников нападать? Типа украинские казаки будут активно нападать на Россию по приказу своего президента или наоборот? А я вот не согласен, знаете ли...
        Братец Сарыч
        1. domokl 6 апреля 2012 08:24
          Цитата: Братец Сарыч
          Вы, стало быть, согласитесь и с приказом на своих бывших соотечественников нападать?
          Позвольте вам напомнить 2008 год -войну бывших соотечественников,нападение на Абхазию,Приднестровье...Не надо спекулировать историей....
          Если будет война Украины с Россией(свят свят свят...)то казаки просто обязаны пойти воевать за СВОЮ страну Иначе грошь им цена и казачество нужно истреблять каленым железом...
          1. Братец Сарыч 6 апреля 2012 08:34
            А не вспомните, кто там нападал-то? Не о защите речь, а о нападении!
            Братец Сарыч
          2. Василенко Владимир 6 апреля 2012 08:53
            горшь цена кому, кзакам азербайдджана, а они кто?
            я считал их потомками Российских казаков, а это значит что поклали они на память своих предков
      4. ЯРЫЙ 6 апреля 2012 08:44
        Казак-непойдет без схода и общего решения воевать.
        А уж на чужой земле и под чужим флагом-и подавно.
        Традиции казачества забыты людьми что променяли волю на хлеб.
        Бог им судья.
        ЯРЫЙ
        1. Nemesis 13 14 мая 2012 22:45
          Цитата: ЯРЫЙ
          Казак-непойдет без схода и общего решения воевать.
          А уж на чужой земле и под чужим флагом-и подавно.
          Традиции казачества забыты людьми что променяли волю на хлеб


          нефтедолари
          Nemesis 13
      5. Василенко Владимир 6 апреля 2012 08:51
        ну вопрос спорный, казачесво если особенно говрить о культурно-историческом слое, это отдельная песня и в контексте сказанного, означает что теоретически они могут и проив России "шашки" направить
    2. older 6 апреля 2012 07:31
      Казаки были и будут опорой того государства,в котором они живут..И когда страна воюет они как и все остальные будут воевать...
      1. esaul 6 апреля 2012 07:49
        Всем привет, коллеги! Согласен с Вами в том, что казаки будут защищать ту землю на которой живут. Это - по мужски. Но не согласен категорически с чрезмерно самоуверенными и, в какой-то мере, провокационными словами Мережкина в том, что их поддержат казаки России! В чём поддержат? В их желании защищать свою землю или вступлением в конфликт на азербайджанской стороне? Не его право решать за казаков России на чьей стороне им воевать, если исключить саму Россию. Разумнее было бы Мережкину сказать, что - " некоторые казаки...", а это уже поле для обсуждения в другой плоскости. А, если иметь ввиду моральную поддержку, то это - просто словесная вода. Если вопрос был поставлен в том плане, что казаки Азербайджана будут воевать на азербайджанской стороне, то кто же из казаков будет их осуждать за желание защищать свою землю!
        1. Sergh 6 апреля 2012 07:59
          Валера, привет! Ну Головатый уже наврят-ли что скажет. Непонятно только, зачем Алиеву этот орден? Попахивает пиарчиком, да и как-то заявлять за Украину и Россию, а тем временем подчеркнуть о персоне Ющенко, забавно всё это.
          Sergh
          1. esaul 6 апреля 2012 08:08
            Цитата: Sergh
            Попахивает пиарчиком, да и как-то заявлять за Украину и Россию, а тем временем подчеркнуть о персоне Ющенко, забавно всё это.

            Серёжа, привет, дружище! Абсолютно - в маковку! good
  2. kNow 6 апреля 2012 07:17
    Опять про нас?

    Казаки - настоящие мужики
    kNow
    1. older 6 апреля 2012 07:31
      laughing Так в положительном смысле..Вон орден президенту подогнали..от местных казаков...
  3. domokl 6 апреля 2012 07:17
    Ну ну...Казаки готовы воевать...Понятно,что казачество военное сословие,а азербайджанские казаки граждане Азербайджана...Главное в инфе ,что готовы....Посмотрим как это будет реализовано на практике...
    Одно дело возрождать и вешать погремушки на грудь,другое дело воевать...
    1. Sergh 6 апреля 2012 07:28
      Прочитал для общего образования, и не понял, Алиев в каком тогда будет звания по-ихнему?

      Антон Андреевич Головатый (1732(1732) (по иным данным 1744) — 28 января 1797) — казачий атаман, войсковой судья, ,бригадир- это звание старше полковника, но ниже генерал-майора, было упразднено в начале 19 века русской армии, один из основателей и талантливый администратор Черноморского казачьего войска, инициатор переселения черноморских казаков на Кубань.
      Sergh
      1. older 6 апреля 2012 07:34
        Мужики,а звание то тут причем?За сведения спасибо...Но вообще прочитав ваши комменты запутался... no
      2. Alsa74 6 апреля 2012 08:49
        и что собсно.... глава государства может и звание полковника иметь....
        "последний российский император закончил свои дни в относительно скромном чине — полковника. Любой чин, военный или гражданский, мог быть присвоен лишь с личного разрешения царя. Николай Александрович взошел на престол, когда ему не было и 26 лет, имея чин полковника. После этого никто уже не мог предложить ему генеральского чина. Но при этом Николай был маршалом Великобритании, Германии, Австро-Венгрии."
        http://antiklib.ru/novosti/voennaya_karera_nikolaya_ii_6.html
        Alsa74
    2. Nemesis 13 14 мая 2012 22:47
      Цитата: domokl
      Посмотрим как это будет реализовано на практике...

      angry
      Nemesis 13
  4. Терский 6 апреля 2012 07:20
    «В этом нас поддержат казаки России и Украины», - уверен атаман. Это когда и где он такой потдержкой Российского казачества удостоился? Пурга и бред, кизяк блин а не казак. За казачество он понимаете отвечает. Клоун ряженный am
    1. older 6 апреля 2012 07:36
      Виктор,зря ты раскричался..Наверняка пара -тройка таких найдется..Так что ...Он же не говорит,что ВСЕ казаки... lol У нас так принято,когда не знаешь кто,то говори-Народ...Вроде поддержали,а кто конкретно не понятно
      1. esaul 6 апреля 2012 08:12
        Терский,
        older,
        Привет, парни. Прошу пардону, что высказал то, о чём Вы уже высказались ранее. На эмоциях - поторопился и пропостил, не дойдя ещё до ваших комментов.
        1. Терский 6 апреля 2012 08:17
          esaul Без проблем , коллега! Не может быть пиаром искренность чувст! Спасибо за поддержку!
  5. JoylyRoger 6 апреля 2012 07:24
    http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BA
    о казаках вообще
    сейчас минусов понаставят wink
    JoylyRoger
    1. woland05 6 апреля 2012 08:17
      Не понаставят, камрад. Кто погоны носит, тот за козлячество не вступится...
  6. abeluk 6 апреля 2012 07:30
    в Кущевке нужно было воевать.! только не видно вас там было и не слышно
    1. Терский 6 апреля 2012 08:25
      Цитата: abeluk
      в Кущевке нужно было воевать.! только не видно вас там было и не слышно

      Воевать с кем? Уточните пожайлуста? С прогнившими насквозь силовыми структурами? Или бунт поднимать нужно было? И чем воевать, рогатками? Я уже постил как то но напомню ещё раз-перед первой Чеченской у всех казаков изьяли все оружие вплоть до дробовиков, для чего это было сделанно думаю Вам объяснять ненужно.
      1. Alsa74 6 апреля 2012 08:56
        Цитата: Терский
        Или бунт поднимать нужно было?

        и к чему написал... казачество именно этим и славилось (именно СЛАВИЛОСЬ) или Емельян Пугачев, да Стенька Разин у нонешних станичников не в части? А отсутствие военных "железок" для тогдашних НАСТОЯЩИХ казаков преградой не являлось.... для них был важен ДУХ и ОТЧАЯННАЯ СМЕЛОСТЬ...вот из-за этих двух качеств их и сейчас чтят и помнят...
        ...вон даже ВИКИ пишет "Казаки являлись народной самообороной, нацеленной на защиту мирного населения от постоянных набегов вооружённых банд"
        Alsa74
  7. Терский 6 апреля 2012 07:33
    JoylyRoger- Сергей добрый день! Подобная инфа по Вашей ссылке, для оранжевых и недоумков просто мёд. Ненадо путать ряженных и казаков. Слишком много желающих появилось к казачеству себя причислить. Минусовать небуду, надеюсь переосмыслите своё отношение к казачеству.Удачи
    1. JoylyRoger 6 апреля 2012 07:52
      Добрый день, Виктор!
      Не лично мое отношение, а вообще, для разнообразия.
      Действительно ряженых полно стало. Настоящий казак вполне обойдется без придуманных званий (неизвестно за какие заслуги полученных), как и орденов-побрякушек.
      Это скорее состояние души, внутреннее состояние. Ну или почти синоним настоящего мужика, как угодно.
      И не важно, откуда он: с Кубани он, с Урала и кто у него в предках, да хоть негры
      JoylyRoger
      1. Терский 6 апреля 2012 08:14
        Сергей, спасибо за правильность оценки настоящему казачеству. Сам потомственный терский казак , и высказывания подобных Мережкиных переношу как личное оскорбление. Ну а с Вами drinks
      2. Tatanka Yotanka 7 апреля 2012 16:47
        Цитата: JoylyRoger
        И не важно, откуда он: с Кубани он, с Урала и кто у него в предках, да хоть негры
  8. Игарр 6 апреля 2012 07:37
    Сказано или слишком мало ...или слишком много.
    Родину защищать...в понятиях ...какого времени?
    Орден дали сейчас - значит, Азербайджан защищать.
    Согласен, и даже поддержим.
    Только один вопрос - от кого? Защищать?
  9. хищник 6 апреля 2012 07:49
    интересно ,против кого собрались воевать «Землячество казаков в Азербайджане» ? против армян ? и что это за казачье войско в Азербайджане? очень сильно смахивает на п р о с т и т у т ци ю !
    хищник
  10. Александр романов 6 апреля 2012 07:54
    Потексту-казаки России поддержат айзеров в востановлении целостности страны??? Если это намёк на карабах-то я ещё посмотрю на какое место,эту медальку прицепят им Русские казаки
    1. Терский 6 апреля 2012 08:29
      Орден "Сутулова" на всю спину, и медаль"Гобатого" на лоб..
  11. Братец Сарыч 6 апреля 2012 07:59
    Интересно, откуда это взялись казаки в Азербайджане? Там отродясь казачьего войска не было!
    Однозначно - это не казаки, а клоуны, точнее политические проститутки!
    Само награждение этим самопальным орденом выглядит в высшей степени проститутстки - Ющенко, Янукович, теперь наследный принц-диктатор Алиев! Для комплекта остался Саакашвили? Обаму не забыли? Или там какую-то Клинтон - выдать ей шашку с чаркой водки. а вокруг ряженые "Любо!" кричат...
    Братец Сарыч
  12. sergo0000 6 апреля 2012 08:02
    esaul,
    Приветствую Валерий!И поддерживаю!Сам со своими объщаюсь довольно плотно.Скажу проще-Слишком много на себя берёт Головатый!
    1. Братец Сарыч 6 апреля 2012 08:04
      Головатый умер почти 200 лет назад...
      Братец Сарыч
  13. woland05 6 апреля 2012 08:14
    Почему-то прочитав статью в голову лезет только одно слово, на великом, могучем, русском матерном языке, обозначающее гулящих женщин...
  14. Александр романов 6 апреля 2012 08:15
    Головатый умер-ну и чо за клоуны на фотке? С кем имеемс так сказать
  15. sergo0000 6 апреля 2012 08:17
    Братец Сарыч,
    Ну да ,ляп!Прошу простить невнимательность!(Я сам не принадлежу к казачеству ,хотя и зовут).Охотников среди них много,потому и знаю.Но сути не меняет мой пост.Пусть Мережкин.
  16. JoylyRoger 6 апреля 2012 08:18
    Собственно о азербайджанском атамане и не только
    http://www.istorya.ru/forum/?showtopic=4121
    Ждем награждения Обамы очередным орденом и признанием его атаманом американского казачества wink
    И Мишико не забыть наградить
    JoylyRoger
  17. Алексей Приказчиков 6 апреля 2012 08:32
    Какие козаки они? Они предатели!!! В случае войны все их землячество выжечь каленым железом чтоб другим наука была!
    Алексей Приказчиков
  18. Василенко Владимир 6 апреля 2012 08:38
    даже и не знаешь что сказать после этой фразы
    По его словам, азербайджанские казаки всегда отстаивали независимость Азербайджана, и будут придерживаться этой позиции и впредь.
  19. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 6 апреля 2012 08:40
    ,..Не наши это уже люди,не наши....
    Казачьи станицы в Российской Империи всегда были форпостом России и на Тереке,и в Семиречье ,и в Средней Азии и т.д. -защищали не только свою землю ,но и страну в целом....отстаивали наши интересы.
    А в данной ситуации наблюдаем прямопротивоположное.......
    Видимо казачки то, -засланные.....
    1. консул 6 апреля 2012 09:35
      Ну,может это ход такой-тактический,вооружаться они, да по тылам-по тылам,и с кучей высокопоставленных пленных к нашим выйдут...хотелось бы так думать.Казаки славились нестандартностью мышления.
      консул
    2. Терский 6 апреля 2012 10:36
      Добрый день, Игорь Вячеславович! Да не вижу я среди их казаков, маскарад какой то.
  20. Veter 6 апреля 2012 08:45
    Отметим, что ранее орденом Атамана Головатого были награждены президенты Украины Виктор Ющенко и Виктор Янукович.

    Все с вами ясно господин, товарищ казак Мерешкин
    В этом нас поддержат казаки России и Украины», - уверен атаман

    А это не факт!
    Вообще Азербайджан становится все более враждебным по отношению к нам государством, соответственно господин "казак" является представителем этого же враждебного государства, со всеми вытекающими.....
  21. rinzhak 6 апреля 2012 08:51
    а чем воевать-то будут - саблями и конницей? laughing )))
    rinzhak
  22. Nickolay3145 6 апреля 2012 08:51
    Ряженые хотят шашкой помахать...
    Nickolay3145
  23. Коржик_77 6 апреля 2012 08:55
    Первый раз слышу, что русское казачество билось за независимость Азербайджана - что то я пропустил, наверное, в морях был what
    Совсем недавно тут обсуждали, что некоторые лица дискредитируют Российские ордена - похоже, казачьи награды пошли тем же путём sad
    1. CCCP1980 20 апреля 2012 03:10
      S DENGAMI BEZ VOLI
      CCCP1980
    2. Новоsибирец 14 мая 2012 22:57
      Коржик, вы под другим ником регились?!! Ава ваша знакома! Тот не тот?!!
      Новоsибирец
  24. hellbringer 6 апреля 2012 09:16
    Современные казаки - не более чем шоу ряженых. Как я понимаю организация с замашками на военизированную? Они будут представлять из себя реальную силу, только когда они обретут единый устав, разработают набор критериев по физическим и психологическим параметрам к своим членам, выработают набор моральных норм, кроме того у организации должны быть источники доходов, свой бюджет, а это уже будет что то близкое к ЧВК (Частным военный корпорациям), только на Российский манер. Вот тогда казаки обретут силу, НО ничего этого не будет, т.к. клоуны на фото сразу должны будут уволится из казачества, т.к. не будут соответствовать ни физическим, ни психологическим, ни этичесми нормам. Ну в самом деле они за кого? За себя любимых, не за казачество же.
    hellbringer
  25. Joker 6 апреля 2012 09:23
    Интересно а в Австралии то же наверное есть свои казаки laughing сделали из них непонятно что....
    1. Алексей67 6 апреля 2012 09:29
      Цитата: Joker
      Интересно а в Австралии то же наверное есть свои казаки


      Конечно есть, только в Австралии они вместо шашек носят бумеранги, а вместо орденов вставляют кости в нос smile
      Алексей67
      1. Терский 6 апреля 2012 14:03
        В Израиле точно есть, палестинскими "казаками" величаются. wink
  26. вакса 6 апреля 2012 09:45
    Искусственное "возрождение" прошлого ни к чему хорошему не приведет.
  27. vezunchik 6 апреля 2012 09:48
    Во-первых, вспомните запорожцев - они всегда метались от турок к полякам, от поляков к России. Во-вторых, азербайджан как и северный кавказ ни когда не был Для России надежным союзником. И при советской власти Алиев держал себя вызывающе. И в 1918 там были англичане, так они свои связи не потеряли...
    1. kNow 6 апреля 2012 10:44
      Цитата: vezunchik
      И при советской власти Алиев держал себя вызывающе

      Помню, помню... Даже строительство БАМа курировал... Вот наглец
      kNow
    2. Омар_жив 6 апреля 2012 12:16
      Из истории известно, что казаки участвовали в завоевании Кавказа, в свое время воевали на стороне армян в армяно-азербайджанском конфликте в начале XX века. Кроме того, в январе 1990 года в Баку были введены части, состоящие из резервистов-казаков, мобилизованных из Кубани и Ставрополья.

      С другой стороны казаки также воевали и на стороне Азербайджана. Кубанские казачьи войска во главе с генералом Глымовым в свое время помогали Азербайджану. В Азербайджане сохранилась могила атамана Головатого
      .
      Омар_жив
  28. Lexagun 6 апреля 2012 11:36
    Казаки Азербайджана звучит дико :) ? Да нет, как раз именно на кавказе корень "Каз" имеет широкое распространение, собственно само название кавКАЗ, или например КАЗбек, или почившая в бозе ХАЗария. Последнее слово можно переводить к страна судей (ар- страна, сторона, и до сих пор единица измерения площади, в широком смысле земля) Ну а корень КАЗ - вероятнее всего от арабского КАЗИ - судья. Таким образом вероятнее всего (не зависимо от того нравится ли это современным казакам) Казаки (КАЗ-АК - "белые судьи", АК - белый, в тюркских языках из все того же арабского), казаки как служилое сословие (посаженное на землю ополчение) появились в Хазарии, Как известно хазары (козары) были двух сортов первым были не белые, а "черные" (сегодня сохранилось как черкес, но сегодняшние черексы - адыги имеют к этому непрямое отношение) и все они были иудеями (официальная религия хазарии - иудейство) так что и белые и черные "Хузары" первично были иудеями, это потом часть из них станет православными христианами и мусульманами. Но и казаки и черкасы были только частью населения хазарии, той которой имела право суда над всеми остальными, "не судьями". и имели они преимущественно иранское происхождение, севернее вокруг меотийского болота (азова) финоугорского (Утугуры и кутугуры под руководством летописного хана Кроата) Северовосточнее в районе крыма жили готы. Все это было приправлено колониями "греков"- Ромейцев и армян по побережью.Изменение смыслового наполнения у термина Казак происходило частично, постепенно и в течении длительного времени. Сегодняшние напрочь отрицают саму идею иудейского происхождения с заявлениями типа "это не может быть потому что этого не может быть... я точно знаю", Так что в появлении термина "Айзербаджанское казачество" исторически нет ничего удивительного, удивительна готовность продаваться "за недорого" , тех кто считает себя православным казачеством :)))) тогда бы уж и веру сменили бы, это было бы логично.
  29. Терский 6 апреля 2012 15:14
    Lexagun, - это всего лишь теория Вернадского, существует ещё Восточная, Славянская и Вятская.
  30. Marat 6 апреля 2012 22:45
    как то неправильно все это - казаки должны быть на стороне центра - а центр сейчас в России. Не должны казаки никакой страны хоть в чем то противостоять интересам России - а они на стороне Армении надо признать
    Не знаю сколько там казаков в Азербайджане - возможно это просто какая то малочисленная маргинальная организация?
    Marat
  31. Dok-Stavros 7 апреля 2012 17:14
    Казаки – верные хранители православных традиций
    «Попытка навязаться в родственники всегда вызывала отторжение. Как у людей, так и у народов и государств»

    «Есть в языкознании грустная присказка: с помощью исторической грамматики можно объяснить что угодно. Это действительно так, особенно если вольно использовать законы языка, которые зачастую не менее, а то и более строги, чем законы в точных науках. Однако в последние десятилетия мы наблюдаем прямо-таки лавину материалов, в которых подраздел языкознания – этимология – абсолютно игнорируется. Как игнорируются законы чередования звуков, редукция и так далее. То есть происходит выхолащивание науки. И уж совсем неприемлемо то, что указанное выхолащивание носит прикладной характер: с его «помощью» профанируется и искажается история. Наконец, самое неприятное заключается в том, что искажения истории, коим, как правило, грешат совсем недавно объединившиеся (или продолжающие находиться в этом процессе) в единый этнос племена, являют собой идеологическую подготовку к агрессии, воспитывают в людях ненависть. Ярким примером сказанному могут служить практически все учебники истории в Туркмении, Азербайджане, Киргизии. По-человечески их можно понять: пребывая в соседстве с древними нациями, носителями и наследниками тысячелетней культуры, они, видимо, испытывают дискомфорт, который я бы назвал ложным. Процесс образования этноса – сложный и длительный, и у большинства из тех, кто сегодня с завистью смотрит на своих соседей, многое еще впереди. Но молодые нации, как и молодые люди, зачастую хотят иметь все и сейчас. Так, конечно, не бывает, вследствие чего возникают различные «теории», в которых выпячивается небольшая, а зачастую и просто несуществующая роль молодых наций в тех или иных мировых процессах.

    Грешат этим особенно в Азербайджане. Поиски «именитых» предков историков этой республики, давно уже стали поводом для многочисленных насмешек. Однако это не становится помехой для все более несуразных теорий. Так, в школьных учебниках Азербайджана, «азербайджанскими государствами» объявлены Шумер, Манна, Мидия, Кавказская Албания, Иран, Скифское царство и так далее. Интересно, что, будучи тюрками-огузами, и не имея возможности отказаться от этого факта, они пребывают в параллельных поисках более «достойных» предков. Таким образом, среди предков закавказских турок – ныне ошибочно именуемых «азербайджанцами», оказались не только упомянутые шумеры, мидийцы, албанцы и так далее, но и, например, скандинавские викинги. Соответственно, и «территория древнего Азербайджана», и просто ареала расселения турок, имеет выраженную «тенденцию к расширению».

    Однако все эти измышления легко опровергаются наукой. Фраза главы азербайджанской общины Крыма Рагима Гумбатова - «Украина одна из самых тюркских стран в мире после России» - не более чем попытка угодить одновременно и Украине, и России, ибо она не несет в себе никакой смысловой нагрузки. Любопытно, что весьма спорная статья Олеся Бузины касалась казаков, славянского субэтноса, а Гумбатов «расширил» ее до всего украинского народа.

    Да, в самом деле, в русском и украинском языках немало тюркских заимствований. Но это объективный процесс взаимодействия народов! Точно с таким же «основаниями» можно говорить об английском происхождении русского и украинского народа только потому, что там играют в футбол, надевают пиджак, работают за компьютером, открывают сайты, копируют файлы и т.д. Кстати, во всех, без исключения, тюркских языках наличествует огромный пласт иранских и арабских заимствований. В том же азербайджанском языке, например, слов с тюркскими корнями меньше, чем заимствований. Однако, от этого они не становятся иранцами или арабами.

    Народы взаимодействуют, общаются и взаимно обогащаются, перенимая друг у друга не только слова, но и знания, орудия труда, фольклор и так далее. Это нормальный процесс. Ненормально другое, когда на основании некоего количества заимствованных слов вдруг появляются утверждения о «совместном» участии в этногенезе того или иного народа. О.Бузина приводит примеры званий у казаков, как подтверждение их «татарского» происхождения. С таким же успехом можно говорить о «нерусском» происхождении русского народа, практически все воинские звания которого являют собой заимствования из других языков.

    Безусловно, нет «чистокровных» народов. В этногенезе любого народа принимали участие не только образовавшие его племена и рода, но и смешанные браки, пленные и так далее. Безусловно и то, что среди казаков было определенное количество татар, так же, как и осетин, например, или армян. Однако все эти случаи носят «частный» характер, и никак не могли иметь определяющую роль. Точно так же, как тысячи и десятки тысяч угнанных турками в Османскую империю украинок, русских, болгарок и вообще славянок не превратили Турцию в «самое славянское государство в мире». Даже с учетом политической деятельности султанши Роксоланы – украинки Анастасии Лисовской. Точно так же, как Екатерина II не превратила Россию в немецкую империю.

    Казаки – верные хранители православных традиций, и утверждение, что среди казаков религия не имела значения, в корне неверно и ничем не обосновано. Более того, казаки считались, и на самом деле были стражами границ православного христианства. Именно в силу их верности православия, они каждый раз переселялись к границам расширяющейся империи. По сути, границы Российской империи очерчивались казачьими станицами. Татары, решившие влиться в казачье войско, в первую очередь должны были принять православное христианство и быть даже более усердными христианами, чем славяне. Если верить Бузине, и с готовностью поддакивающему ему Гумбатову, то татары в массовом порядке бежали от ислама в христианство, чего, естественно, не было. Как не было тюркской основы православно-христианского воинства – казачества.

    Наконец, хотелось бы сказать два слова о фразе Рагима Гумбатова: «Осознание исторических родственных связей может стать дополнительным стимулом в установлении более доверительных, тесных, близких взаимоотношений между этими государствами». Не говоря о том, что указанное «осознание» высосано из пальца, хотелось бы заметить, что стимулом в установлении доверительных и близких отношений между государствами является открытая, честная и доброжелательная политика, учитывающая не только свои интересы, но и интересы партнеров. А попытка навязаться в родственники всегда вызывала отторжение. Как у людей, так и у народов и государств», заключил эксперт.
    Dok-Stavros
  32. Arkan 8 апреля 2012 00:04
    На самом деле "Казаки Азербайджана"-- звучит нетак уж дико.Во время реорганизации казачества при Екатерине Второй часть Донских и Запорожских казаков расселились по многом странам.Довольно значительная часть осела в Турции.Турки и тем и другим выделили земли.Так что в истории были и турецкие Донские казаки и турецкие Запорожские казаки (правда они и там постоянно дрались между собой) laughing .Была информация что нынешний президент Чечни -- Терский казак (в этом на 100 % непоручусь).В жизни всякое бывает.А вот современная позиция Москвы по вопросу Нагорного Карабаха -- действительно необъяснима.В начале прошлого века РККА помогла Азербайджану взять под контроль Карабах (и этим прекратила многолетнюю войну).А в конце прошлого века -- отдала Карабах Армении чем и спровоцировала резню в Сумгаите (и нетолько).Затем,провела совмесно с МВД Азербайджа операцию "Кольцо" пытаясь разооружить армянских боевиков... Короче говоря -- позицию Москвы в этом вопросе трезвому непонять what
  33. КомОд Шпаков 8 июля 2012 15:13
    Предатели славян и веры православной.Пусть едут в Африку с сомалийскими пиратами разбираются.
    КомОд Шпаков

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня