Воздушное пространство США в Сирии! В Минобороны прокомментировали заявление Пентагона

В Минобороны Россиии отреагировали на заявления Пентагона о том, что у США якобы существует воздушное пространство в Сирии, передает RT.

Генерал-майор Игорь Конашенков прокомментировал слова представителя Центрального командования ВС США Дамиена Пикарта, который заявил о том, что российские ВКС якобы допускают опасные сближения с американскими самолётами в Сирии, заходя «в наше воздушное пространство к востоку от реки Евфрат».

Воздушное пространство США в Сирии! В Минобороны прокомментировали заявление Пентагона



Заявления представителей армии США о том, что в Сирии существует часть воздушного пространства, которая принадлежит США, вызывают недоумение. В отличие от ВКС России, авиация возглавляемой США «международной коалиции» действует в Сирии незаконно. Представителям Пентагона следует вспомнить, что Сирия является суверенным государством и членом ООН, поэтому никакого «своего» неба у США здесь не было и быть не может
— говорится в сообщении Минобороны, поступившем в RT.

Также в ведомстве отметили, что большинство сближений российских и американских самолётов в долине реки Евфрат были связаны с попытками авиации США создавать помехи уничтожению террористов ИГ*.

Отмечается, что 23 ноября в воздушном пространстве над западным берегом Евфрата американский истребитель F-22 активно препятствовал российской паре штурмовиков Су-25 выполнять боевую задачу по уничтожению опорного пункта ИГ в пригороде Аль-Майядина.

Самолёт F-22 отстреливал тепловые ловушки и выпускал тормозные щитки с постоянным маневрированием, имитируя воздушный бой. После появления рядом российского многофункционального сверхманевренного истребителя Су-35с американский истребитель прекратил опасные маневры и поспешил удалиться в воздушное пространство Ирака
— уточнили в ведомстве.

Кроме того, в ведомстве посоветовали «отдельным представителям центрального командования ВС США рекомендуем фильтровать мысли и сосредоточиться на уничтожении террористов ИГИЛ в Ираке, а не провоцированию инцидентов в воздухе».
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

249 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. GRF Офлайн
    GRF (Евгений) 9 декабря 2017 16:09
    +16
    А король то - голый! )
    1. volodya Офлайн
      volodya (владимир) 9 декабря 2017 16:11
      +26
      Цитата: GRF
      А король то - голый! )

      Молодцы наши ребята и нечего их туда пускать! Нечего им защищать своих бармалеев!
      1. Пользователь (Виктор) 9 декабря 2017 16:17
        +40
        Цитата: volodya
        Молодцы наши ребята и нечего их туда пускать!

        Куда не пускать? Они уже там. И что-то как-то не особо их и выгоняют, поэтому с "молодцы" не согласен.
        1. Maksus Офлайн
          Maksus (Максим) 9 декабря 2017 16:32
          +19
          Может пора уже нашу "озабоченность" выносить за пределы новостей в наших СМИ? Иски в международные суды, требования в ООН И других международных организациях? Может пора реально действовать на территории противника? Что у нас денег не будет нанять толковых адвокатов для защиты нашей репутации?
          1. Пользователь (Виктор) 9 декабря 2017 16:45
            +17
            О том и речь. Даже если этот момент и положительный, то ситуация в целом явно отрицательная. США безнаказанно беспредельничает и конца этому не видно.
            1. Tusv Офлайн
              Tusv (Владимир) 9 декабря 2017 17:00
              +18
              Цитата: Пользователь
              США безнаказанно беспредельничает и конца этому не видно.

              А не сбить ли нам спесь ну, от любви?
              Под прикрытием стелса - Новый жанр.
              Главное всегда есть отмазка - они невидимые. Ну промазали, что з Нас отсталых взять, кроме снега
              1. Мих1974 Офлайн
                Мих1974 (Михаил) 9 декабря 2017 21:58
                +14
                Кстати прекрасная идея - ночью сбить "невидимый" Ф-22, а на обвинения или претензии - нагло заявить что "мы его не заметили". good
                1. Грица Офлайн
                  Грица (Александр) 10 декабря 2017 02:49
                  +14
                  А сбить на основании чего? Того что они незаконно летают? Тогда сбить могут только сирийцы, а не мы. Они имеют полное право. Но вот только сирийцы этого делать не будут, потому что американцы тогда раскатают Сирию в лепешку, не смотря на нашу озабоченность. Шайрат это доказал. Так что не надо бравурных маршей. Пин....до.......станцев никто от туда не сковырнет, даже наши. Пока сами не свалят. А вот для этого как раз и надо устраивать невыносимые условия. Не спеша.
                  1. Tusv Офлайн
                    Tusv (Владимир) 10 декабря 2017 05:26
                    +5
                    Цитата: Грица
                    А сбить на основании чего?

                    Как всегда, на основании доклада оператора РЛС: "Цель скоросная, на запрос не отвечает" hi
                    1. notingem Офлайн
                      notingem (Андрей) 10 декабря 2017 10:30
                      +1
                      Ага. Щас. Кто у нас за это возьмет на себя ответственность?
                      1. Tusv Офлайн
                        Tusv (Владимир) 10 декабря 2017 10:34
                        +1
                        Цитата: notingem
                        Ага. Щас. Кто у нас за это возьмет на себя ответственность?

                        А с каких пор нам запрещаются сбивать НЛО, если это не пришельцы?
                      2. notingem Офлайн
                        notingem (Андрей) 10 декабря 2017 10:53
                        +6
                        В России чиновники берут взятки долларами а Вы щас шарахнем. Кто вам разрешит ? Кстати собственность и деток за бугром тоже надо учитывать.
                  2. Комментарий был удален.
                2. PDM80 Офлайн
                  PDM80 (денис) 10 декабря 2017 11:01
                  +6
                  Как бы наших не сбили! Похоже Минобороны ни чему не научилось! Отправила штурмовики без истребительного перекрытия! сразу слинял как наша сушка появилась, а будь изначально там, то истребители меж собой разбирались а штурмовики работали
            2. Lycan Офлайн
              Lycan (Alex) 10 декабря 2017 03:28
              +1
              Думается - они (США) в таком отвязном деле, как хозяйничанье на неразрешенной территории - руководствуются афиллированностью с ООН и "правом сильного".
              Конечно, надо развивать юридические рычаги противодействия (для борьбы в ООН), ибо "право сильного" с их военным потенциалом и бюджетом - на их стороне.
          2. частное лицо 9 декабря 2017 16:53
            +11
            Штаб квартира ООН где находится? Соответственно та страна и диктует свою волю, ограничивая права одних и не ограничивая свои. А ООН только констатирует факты и проявляет озабоченность.
          3. самоход Офлайн
            самоход (Даниил) 9 декабря 2017 16:56
            +9
            Цитата: Maksus
            Может пора уже нашу "озабоченность" выносить за пределы новостей в наших СМИ? Иски в международные суды, требования в ООН И других международных организациях? Может пора реально действовать на территории противника? Что у нас денег не будет нанять толковых адвокатов для защиты нашей репутации?

            а зачем? может стоит дать по ушам нарушителям воздушного пространства суверенного государства.
            тем более что
            Цитата: Maksus
            "...В отличии от ВКС России, авиация возглавляемой США «международной коалиции» действует в Сирии незаконно..."
            1. a.sirin Офлайн
              a.sirin (Aleksandr) 9 декабря 2017 18:38
              +5
              По морде в ответ не боимся получит?
              1. самоход Офлайн
                самоход (Даниил) 9 декабря 2017 18:47
                +23
                Цитата: a.sirin
                По морде в ответ не боимся получит?

                если и дальше будем бояться получить в ответ, то так и будут обс...рать. стоит раз дать по ушам, и уже оппоненты будут бояться получать в ответ.
                такая вот у меня "дворовая политика" request
                hi
                1. a.sirin Офлайн
                  a.sirin (Aleksandr) 9 декабря 2017 19:05
                  +5
                  Политика практическая... А теперь представим, что пилоты ВВС США не читали на Топваре (или запамятовали) про то, что они - трусы, а "Рэптор" - , и дали люлей Су-35, Су-25 и - опять же по запарке - пролетавшему за каким-то хреном Ту-22М3 (4-5-6)
                  Дальше то что?
                  1. самоход Офлайн
                    самоход (Даниил) 9 декабря 2017 20:01
                    +14
                    Цитата: a.sirin
                    Дальше то что?

                    не читающие topwar "Калибры" (ибо читают только циферки с ГЛОНАСС и цифровые карты местности) из-за технической неполадки вдруг отклоняются от лагеря бармалеев и попадают в лагерь подобных бармалеев, но под звездно-полосатым флагом... дальше возможны варианты...
                    времена безраздельной власти США в мире потихонечку уходят
                    1. a.sirin Офлайн
                      a.sirin (Aleksandr) 10 декабря 2017 17:57
                      +2
                      Дальше прилетают "томагавки"
                  2. SOF Офлайн
                    SOF (Александр) 9 декабря 2017 20:08
                    +8
                    .Дальше то что

                    ... очередной "новобранец" майданной сотни, рекрутированный в преддверии выборов?
                    1. Юра Офлайн
                      Юра (Юрий) 9 декабря 2017 22:44
                      +4
                      Цитата: SOF
                      .Дальше то что

                      ... очередной "новобранец" майданной сотни, рекрутированный в преддверии выборов?

                      Они здесь уже давно и под Российским флагом большинство из них прячутся, наши российские подпевалы здесь тоже основательно обосновались, скоро начнётся их работа (выборы на носу), не понимают уки что гадить в ладошки из которых ешь, нехорошо.
                      1. Комментарий был удален.
                    2. a.sirin Офлайн
                      a.sirin (Aleksandr) 10 декабря 2017 16:25
                      +2
                      В 58 не рекрутируют - мы уже думать стали
                  3. KaPToC Офлайн
                    KaPToC (Сергей) 9 декабря 2017 22:29
                    +4
                    Цитата: a.sirin
                    Дальше то что?

                    Ядерная война... и пусть победит сильнейший - великолепный олимпийский принцип.
                    1. zoolu350 Офлайн
                      zoolu350 (Петр) 10 декабря 2017 04:18
                      +5
                      Ядерной войны не будет. Ибо в ней больше всего потеряют хозяева ФРС. Их потери РАЙСКАЯ ЖИЗНЬ и АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ над миром. Больших ставок нет ни у кого больше. Так что если нагнетать до ядерной войны, то хозяева ФРС сольются и пойдут на уступки (Карибский кризис и ситуация с КНДР).
                    2. a.sirin Офлайн
                      a.sirin (Aleksandr) 10 декабря 2017 16:27
                      +2
                      Картина маслом:
                      олимпиада, соревнование метателей молота и стрелков из лука... команда метателей: 100% попаданий...
                      команда лучников: 100% попаданий...
                      Все умерли... олимпиада, блин
                  4. Комментарий был удален.
                  5. Хазарин Офлайн
                    Хазарин (Александр) 10 декабря 2017 00:10
                    +6
                    А дальше ошибиться, нечаянно, с аэродромом, ну попутать его с базой бармалеев, и выгрузить весь груз, как они в 50х, ошиблись. Конечно же извиниться, и показательно наказать "командира", квартирой или даже целым поместьем!
                  6. Николай Грек (Николай) 10 декабря 2017 02:12
                    +6
                    Цитата: a.sirin
                    и дали люлей Су-35,

                    а если при попытке дать нам люлей, СУ-35 сам люлей даст....этот вариант куда дели??? wassat wassat wassat laughing laughing laughing
                    1. Грица Офлайн
                      Грица (Александр) 10 декабря 2017 02:58
                      +1
                      Тоже вариант. Но Фу-22 очень хороший самолетик и Су-35 с ним придется тяжело бодаться. Ту-22 и Су-25 в расчет не берем, они будут младенцами в этой драке.
                      1. Николай Грек (Николай) 10 декабря 2017 03:14
                        +7
                        Цитата: Грица
                        Но Фу-22 очень хороший самолетик

                        what what what это кто сказал...не тот ли пилот, который дристанул от СУ-35??? wassat laughing laughing laughing
                    2. a.sirin Офлайн
                      a.sirin (Aleksandr) 10 декабря 2017 16:31
                      +1
                      Надо понимать, что США не будут отвечать помидорной блокадой - это Вы понимаете или нет?
                      Дело не в результатах ОДНОГО боя (хотя и тут у меня есть сомнения относительно описанного Вами рез-та) - дело в ВОЙНЕ,
                      1. Николай Грек (Николай) 10 декабря 2017 16:45
                        +1
                        Цитата: a.sirin
                        Надо понимать, что США не будут отвечать помидорной блокадой - это Вы понимаете или нет?
                        Дело не в результатах ОДНОГО боя (хотя и тут у меня есть сомнения относительно описанного Вами рез-та) - дело в ВОЙНЕ,

                        понимаю...а так же стоило бы америкосам понимать что их спалить в ядерной войне намного проще!!! wink yes и не факт, что мы ваще пострадаем, если америкосы шмальнут по нам!!! wink laughing laughing laughing
                      2. KaPToC Офлайн
                        KaPToC (Сергей) 10 декабря 2017 18:56
                        0
                        Цитата: a.sirin
                        Надо понимать, что США не будут отвечать помидорной блокадой - это Вы понимаете или нет?

                        А как иначе понимать санкции? Это и есть "помидорная" блокада.
                  7. СижуПочитываю 10 декабря 2017 22:38
                    0
                    А с чего такая уверенность что 22й даст люлей 35му ?? Чего тогда свалил ?
              2. Esoteric Офлайн
                Esoteric (Юрий Васильевич) 9 декабря 2017 19:53
                +23
                Цитата: a.sirin
                По морде в ответ не боимся получит?

                Мне понравилась реплика Кости Цзю, про нанесение обиды боксеру. Для России это должно быть так: stop
                ОБИДЕТЬ РОССИЮ МОЖЕТ КАЖДЫЙ, НО НЕ КАЖДЫЙ УСПЕВАЕТ ИЗВИНИТЬСЯ!
                soldier
                1. a.sirin Офлайн
                  a.sirin (Aleksandr) 10 декабря 2017 16:32
                  +1
                  тов. Жуков (не маршал) Вам в помощь
                2. a.sirin Офлайн
                  a.sirin (Aleksandr) 10 декабря 2017 16:37
                  +1
                  Хороший вариант! Константин (уважаемый) Дзю дал люлей Майку Тайсону
              3. самый главный 9 декабря 2017 21:57
                +3
                Цитата: a.sirin
                По морде в ответ не боимся получит?

                Всегда тот кто боится, тот и получает!!!
                1. a.sirin Офлайн
                  a.sirin (Aleksandr) 10 декабря 2017 18:00
                  +1
                  "Многолетние наблюдения" показывают, что получение по морде боящихся и не боящихся происходит с одинаковой частотой... ПОбеждает тот, кто крепче стоит на ногах. Экономических.
              4. Мих1974 Офлайн
                Мих1974 (Михаил) 9 декабря 2017 22:00
                +9
                Фашистов то же "не боялись" и довели их очного Главу до самоубийства! good Так и с матрасами надо - бить их первыми!!
                Кстати оба раза что мы против них воевали "малой силой" - мы Победили, что во Вьетнами что в Корее. Так что - НЕТ, не боимся tongue
                "Хороший американец - мертвый американец!!!" soldier
                1. a.sirin Офлайн
                  a.sirin (Aleksandr) 10 декабря 2017 16:40
                  +1
                  Хороший американец - это хороший американец.
                  Плохой американец - это плохой американец.
                  Во Вьетнаме победили коммунисты (а не вьетнамцы и не мы).
                  В Корее никто не победил, хотя начал Ким Ир Сен.
                  Кстати, где там, на карте мира, та страна, которая "мы победили во Вьетнаме"?
              5. Виктор Дубовицкий (Виктор Дубовицкий) 10 декабря 2017 00:24
                +6
                Цитата: a.sirin
                По морде в ответ не боимся получит?

                Боишься- езжай на Марс. Будешь без опаски в сортир ходить. американцы никогда с сильным не воюют. Они всегда с победителем вместе. Поглядеть, как они две мировых войны победили....
                1. Комментарий был удален.
              6. Fitter65 Офлайн
                Fitter65 (Александр.) 10 декабря 2017 00:34
                +7
                Цитата: a.sirin
                По морде в ответ не боимся получит?

                Уже давно не боимся.Поэтому
                После появления рядом российского многофункционального сверхманевренного истребителя Су-35с американский истребитель прекратил опасные маневры и поспешил удалиться

                А вот они боятся,КНДР послала их в эротическое путишествие,а они постоянно маршрут уточняют,чтоб не дай бог не получить "штрафные баллы"за отклонение от маршрута.Мы вот раньше тоже смущённо говорили о разделении зон в воздушном пространстве САР,а теперь
                Заявления представителей армии США о том, что в Сирии существует часть воздушного пространства, которая принадлежит США, вызывают недоумение. В отличие от ВКС России, авиация возглавляемой США «международной коалиции» действует в Сирии незаконно. Представителям Пентагона следует вспомнить, что Сирия является суверенным государством и членом ООН, поэтому никакого «своего» неба у США здесь не было и быть не может
                1. a.sirin Офлайн
                  a.sirin (Aleksandr) 10 декабря 2017 16:42
                  +2
                  "Мы" много чего говорим
            2. Лелёк Офлайн
              Лелёк (Лев) 9 декабря 2017 23:11
              +3
              Цитата: самоход
              тем более что
              Цитата: Maksus
              "...В отличии от ВКС России, авиация возглавляемой США «международной коалиции» действует в Сирии незаконно..."


              Есть более этого "тем более". Янки оборзели до того, что грозят сбивать наши самолёты в небе Сирии:
              1. Виктор Дубовицкий (Виктор Дубовицкий) 10 декабря 2017 00:27
                +4
                Цитата: Лелёк
                Цитата: самоход
                тем более что
                Цитата: Maksus
                "...В отличии от ВКС России, авиация возглавляемой США «международной коалиции» действует в Сирии незаконно..."


                Есть более этого "тем более". Янки оборзели до того, что грозят сбивать наши самолёты в небе Сирии:

                Чтобы мандраж не бил- пусть дуют оттуда гоу хоум. Никто их не приглашал.
                1. Лелёк Офлайн
                  Лелёк (Лев) 10 декабря 2017 11:10
                  0
                  Цитата: Виктор Дубовицкий
                  пусть дуют оттуда гоу хоум. Никто их не приглашал


                  Козлобородому Сэму с*ы в глаза - он даже не порозовеет. Даже ООН отказалась принимать резолюцию по этому поводу. А как предлагаете это сделать Вы?
              2. 34 регион Офлайн
                34 регион (34 регион) 10 декабря 2017 04:26
                +2
                Лелёк, 23:11. Они в Сирии ради борьбы с ИГ, а не с русскими! Эта фраза просто умиляет. Они не против ИГ, они борются с ИГ! Все поняли фразу: А не с русскими или кем то ещё! Не хотят они с русскими бороться против ИГ. И ведь говорят это открытым текстом!!! *** Никто их не приглашал.*** Их никто не приглашает. Они сами приходят туда где есть амерзкие интересы или кто то угрожает их интересам. А их интерес там есть, и угрожает им Россия.
                1. Лелёк Офлайн
                  Лелёк (Лев) 10 декабря 2017 11:14
                  +1
                  Цитата: 34 регион
                  34 регион


                  Привет. Вот и я о том же Виктору Дубовицкому. Янки на все наши "фе" делают морду верёвкой и трындят о своём превосходстве и победе над ИГИЛ. yes
          4. UZBEK TASHKENT Офлайн
            UZBEK TASHKENT (Alisher) 9 декабря 2017 17:11
            +8
            Да, зачем жалеть денег на дорогих адвокатов из США для борьбы с правительством США в судах США.
          5. фигвам Офлайн
            фигвам (Сергей) 9 декабря 2017 17:22
            +5
            Наверно этот случай боевики и сняли.
            1. Piramidon Онлайн
              Piramidon (Степан) 9 декабря 2017 20:00
              +4
              Цитата: фигвам
              Наверно этот случай боевики и сняли.

              Ничего похожего. Три разных ролика, снятых в разное время в разных местах.
            2. Deadушка Офлайн
              Deadушка (Виталий) 9 декабря 2017 22:16
              +9
              Цитата: фигвам
              Наверно этот случай боевики и сняли.

              В конце видео F-22 за нашими гнался?... на всех парусах
            3. Николай Грек (Николай) 10 декабря 2017 02:17
              +2
              Цитата: фигвам
              Наверно этот случай боевики и сняли.

              у игиластов качественная аппаратура для съемки!!! negative negative negative wassat
          6. Кент0001 Офлайн
            Кент0001 (евгений) 9 декабря 2017 17:26
            +1
            ВЫ серьёзно???? Не смешите...
          7. ПалБор Офлайн
            ПалБор (Павел) 9 декабря 2017 18:04
            +10
            Цитата: Maksus
            Может пора уже нашу "озабоченность" выносить за пределы новостей в наших СМИ? Иски в международные суды, требования в ООН И других международных организациях? Может пора реально действовать на территории противника? Что у нас денег не будет нанять толковых адвокатов для защиты нашей репутации?

            В международные суды бесполезно подавать,потому что у них зафиксирован приоритет американского права над международным.
            У нас только в этом году приняли закон,что Конституционный суд может не признать приоритет решений международных судов над российскими.
          8. Миг-31 Офлайн
            Миг-31 (Даурен) 9 декабря 2017 20:39
            +9
            Цитата: Maksus
            Может пора уже нашу "озабоченность" выносить за пределы новостей в наших СМИ? Иски в международные суды, требования в ООН И других международных организациях? Может пора реально действовать на территории противника? Что у нас денег не будет нанять толковых адвокатов для защиты нашей репутации?

            Осуществить все что Вы написали, мешают деньги олигархов в зарубежных банков.
          9. zoolu350 Офлайн
            zoolu350 (Петр) 10 декабря 2017 04:10
            +4
            А вы думаете что их судебная система беспристрастна и идеальна? Наивный. Я порой удивляюсь, что яркие и выразительные случаи с ВАДА, МОК, дип. собственностью адептам ХПП шаблон не ломают. Сейчас матрасный летак только мешал, а вскоре он уже собьет наш самолет. Но даже после этого олигархат РФ, только грозно нахмурит брови и проблеит об "ударе в спину и не отделаетесь ножками Буша". Хозяева ФРС всегда действуют по нарастающей, если не встречают отпор.
        2. sabakina Онлайн
          sabakina (Вячеслав) 9 декабря 2017 16:40
          +13
          [quote=Пользователь]
          Ну, рептилоид же убежал? (с) перефразировка из фильма "Каникулы строгого режима".
        3. Кент0001 Офлайн
          Кент0001 (евгений) 9 декабря 2017 17:25
          +6
          Это пока американцы нашим не звонили. Ща позвонят и будут потом летать где хотят. А мы опять бла-бла-бла.
        4. ser-pov Офлайн
          ser-pov (Сергей) 10 декабря 2017 00:36
          +1
          Не уважаемый "Пользователь".Твои друзья тебе аж 27 плюсов поставили.... Диву даюсь сколько при.дурков появилось на ВО перед выборами
      2. Zug Офлайн
        Zug (Zug) 9 декабря 2017 23:45
        +1
        а они там и так неплохо себе летают-плевать им пускают их туда или нет-захотели прилетели-им все равно за это ничего не будет
    2. Монос Офлайн
      Монос (Виктор) 9 декабря 2017 16:25
      +39
      в ведомстве посоветовали «отдельным представителям центрального командования ВС США рекомендуем фильтровать мысли

      Прям так и сказали: "Фильтруй базар, петух заморский." laughing
      1. Logall Онлайн
        Logall (Александр) 9 декабря 2017 16:44
        +25
        А вот итог этой погони
        1. vovanpain Офлайн
          vovanpain (Владимир) 9 декабря 2017 17:40
          +27
          Цитата: Logall
          А вот итог этой погони

          А охота была такая
          1. Logall Онлайн
            Logall (Александр) 9 декабря 2017 17:47
            +12
            Володя, братка, Соломон, ниже, уже выложил его... Но я твой тоже посмотрел bully bully
            1. Николай Грек (Николай) 10 декабря 2017 02:28
              +2
              Цитата: Logall
              Володя, братка, Соломон, ниже, уже выложил его... Но я твой тоже посмотрел bully bully

              я его еще дня 3 назад выложил!! am am feel feel feel laughing laughing laughing
          2. Монос Офлайн
            Монос (Виктор) 9 декабря 2017 17:49
            +11
            laughing laughing Проверил весь ли груз сбросили. Ничего не забыли?
            1. Мих1974 Офлайн
              Мих1974 (Михаил) 9 декабря 2017 22:03
              +4
              Ну если я понял - решил еще разок отработать "дозаправку в воздухе". good Действия близкие по сложности. Конечно в свое время Чкалов на губе сидел за пролет под мостом, но и тот и вот этот очень сильные летчики. soldier
      2. Касым Онлайн
        Касым (Даурен) 9 декабря 2017 16:49
        +20
        Интересно, а куда союзнички США делись? Обычно янки их подставляют под такие дела. Помнится, как кто-то из европейцев (бельгийцы по-моему) напакостил. Видимо больше никто не хочет, и приходится американцам самим на рожон лезть. Боюсь от них еще каких-то сюрпризов нужно ожидать.
        А почему Ф-22 подлета Су-35 не заметил свом РЛС? Охота ему было с таким позором сваливать? А почему не отпугнул, нацеля ракеты на дальних подступах? 5 американское поколение отступило от 4 российского - разве не позор!? Хотя бы для приличия, остался понаблюдать за действиями штурмовиков. hi
        1. Громобой Офлайн
          Громобой 9 декабря 2017 17:29
          +9
          Цитата: Касым
          А почему Ф-22 подлета Су-35 не заметил свом РЛС?

          Возможно,что они друг друга отлично видели,но американский " воздушный акробат" решил взять наших "на слабо",но не тут-то было. angry А так как акробатическое катапультирование не входило в произвольную программу американца,то он улетел домой,тренироваться. request
          1. Касым Онлайн
            Касым (Даурен) 9 декабря 2017 17:46
            +18
            Чувствуют "акробаты", что делать им в ближнем бою нечего с Су-35. Ну и где все эти теоретики дальнего воздушного боя при данных обстоятельствах? Мне сдается, что Су незаметно подобрался, когда 22-ой отвлекся на издевательства над штурмовиками. Но почему с КП не подсказали о Су-35 - может и они прозевали? Где их самолеты-разведчики, космос, РЛСы и т.д.? 22-ой мог и в учебный бой ввязаться (по связи мог бы попросить) - россияне бы не стали сбивать, а вот попробовать на "вкус" 22-ой наверняка захотели бы. Так что "сдулся" Раптор, на мой взгляд. hi
            1. zhekazs Офлайн
              zhekazs (Евгений) 9 декабря 2017 19:05
              +6
              Скорее всего, наши специально приотпустили опекаемые бомберы в одиночку, чтобы спровоцировать амерзь на подобную пакость, ну и появиться вдруг откуда нивозмись как раз вовремя, что у наших летчиков и получилось. Вопрос, конечно, почему 22-й сразу сбежал? Неужели и вправду так им ссыкотно стало, просто не верится, хоть и амерзь, но они тоже военные летчики, почему испугались попикироваться с нашими, непонятно.
              1. Мих1974 Офлайн
                Мих1974 (Михаил) 9 декабря 2017 22:06
                +10
                Потому что - *удаки и выродки!! Именно американцы в Корее расстреливали наших на парашутах, а это предел низости. negative Это эти полосаты выродки бомбили и заливали напалмом безоружных вьетнамских крестьян. negative . Нет и никогда не было чести и совести в американцах вообще, а уж в военных тем более.
                Америка всегда и везде нападала ТОЛЬКО на заведомо более слабого противника!!
      3. Лексус Офлайн
        Лексус (Алексей) 9 декабря 2017 17:42
        +6
        Много выступают наши целые генералы (Конашенков и Ко)... А слабо взять и навалять? А слова кого-то из МО США пусть красивые девочки из пресс-центра комментируют. Бравадой войны не выигрывают.
        1. Громобой Офлайн
          Громобой 9 декабря 2017 18:06
          +9
          Цитата: Лексус
          Бравадой войны не выигрывают.

          Обычные войны не выигрывают.А сирийская война для нас не обычная,а опосредованная.И для американцев тоже,поэтому видом прямых боевых действий между нашими армиями может быть только "военная демонстрация" или "провокация".Американец продемонстрировал свои намерения,мы свои.Что получаем в итоге---наши штурмовики выполнили свою задачу .Если в следующий раз противник захочет поднять градус эскалации ,то могут быть локальные бои как в Корее,а так как ТВД для нас крайне неудобный и у противника там перевес по обычным вооружениям,то такая эскалация неизбежно будет компенсирована активизацией нашей ядерной триады для прикрытия нашего сирийского контингента.Как видите,такая перспектива останавливает хорошо упакованные амер.ВВС от необдуманных поступков и резких движений в сторону нашей сирийской группировки.
        2. Касым Онлайн
          Касым (Даурен) 9 декабря 2017 18:07
          +9
          Лексус. Так итак выиграли и побили бармалеев, так зачем еще с натовцами байговать? Они продули. А признание Иерусалима положила крест на авторитете США в мусульманском мире. Полное поражение, не находите? Лидеры США и Израиля могут купить всех лидеров стран мусульманского мира, но народ и улицу не купить. Турки, которые заправляли Иерусалимом несколько веков, все больше отдаляются от НАТО при такой политике. Кто на саммите мусульманских стран в Турции поддержит Трампа, тому улица "приговор" выпишет. Так что продули натовцы, но на провокации пойдут. И Ваше предложение им только на руку. Может они этого и добиваются? У США 5 авиабаз в регионе, и ВМФ может перекрыть весь сирийский экспресс.
      4. Deadушка Офлайн
        Deadушка (Виталий) 9 декабря 2017 22:22
        +8
        Цитата: Монос
        Прям так и сказали: "Фильтруй базар, петух заморский

        Будь здрав hi
        Дамиену Пикарту можно и по конкретнее:
        1. Монос Офлайн
          Монос (Виктор) 9 декабря 2017 22:27
          +6
          Виталий, добрый вечерочек! smile hi
          Всему своё время. smile
  2. 210окв Офлайн
    210окв (дмитрий) 9 декабря 2017 16:09
    +13
    Еще одни знатоки географии!Совсем рамсы попутали!
    1. Logall Онлайн
      Logall (Александр) 9 декабря 2017 16:18
      +21
      Они считают, что они там находятся законно! А Асад и Россия - Вне закона!
      И хотелки - закон, для них и им подобным...
      1. Соломон Кейн (Константин) 9 декабря 2017 17:24
        +20
        Салют, парни!
        Это хорошо, что наши бойцы, в частности летчики, весь потенциал полосатым не показывают, а то те бы обдристались....


        ...не хай попробуют так сзади подойти к своему "Геркулесу", презервативы отработанные...
        1. Logall Онлайн
          Logall (Александр) 9 декабря 2017 17:36
          +11
          Костя, привет!
          Цитата: Соломон Кейн
          те бы обдристались....

          Ты прав, негоже, чтоб на головы мирных жителей д... Всякое совпалось!
  3. Chertt Онлайн
    Chertt (Алексей) 9 декабря 2017 16:10
    +7
    Дамиена Пикарта, который заявил о том, что российские ВКС якобы допускают опасные сближения с американскими самолётами в Сирии, заходя «в наше воздушное пространство к востоку от реки Евфрат».[i][/i]
    Вот обнаглевший тип. матрасники думают, что только их ученики умеют "джихад-мобили" водить. Пусть Бейрут 83 не забывают
  4. новичок Офлайн
    новичок (garik) 9 декабря 2017 16:11
    +23
    увидел СУ35С обделался бравый янки. ну, перед штурмовиками понты кидать конечно безопаснее.
    1. poquello Офлайн
      poquello (poquello) 9 декабря 2017 16:30
      +15
      Цитата: новичок
      увидел СУ35С обделался бравый янки. ну, перед штурмовиками понты кидать конечно безопаснее.

      он ещё и не понял откуда наш появился, он его не видел ))))))))))))))
      1. новичок Офлайн
        новичок (garik) 9 декабря 2017 16:32
        +11
        вот и я того ж мнения.
      2. SOF Офлайн
        SOF (Александр) 9 декабря 2017 20:17
        +5
        Цитата: poquello

        он ещё и не понял откуда наш появился, он его не видел ))))))))))))))

        ... просто он такой невидимый, что иной раз и сам ничего не видит.
  5. федоров Офлайн
    федоров (Валерий) 9 декабря 2017 16:12
    +9
    «отдельным представителям центрального командования ВС США рекомендуем фильтровать мысли

    Это мне отдельно понравилось ! А лучше выпить таблэтку от головы,если конечно у них это не продолжение шеи, что б сама отпала...А не фильтр вставлять в виде Су-35.
    И судя по всему ,в Генштабе сидит эдакий типа Мессинг и перехватывает мысли..
  6. Stranger03 Офлайн
    Stranger03 (Геннадий) 9 декабря 2017 16:22
    +11
    После появления рядом российского многофункционального сверхманевренного истребителя Су-35с американский истребитель прекратил опасные маневры и поспешил удалиться в воздушное пространство Ирака

    Гениально, порадовали, drinks
  7. tchoni Офлайн
    tchoni (Евгений) 9 декабря 2017 16:23
    +6
    А теперь прошу господ экспертов, вопящих, что "стелс" это профанация, задуматься над вопросом: Как могло произойти такое, что к паре "грачат" прикрываемых Су-35 сумел на дальность пушечного выстрела (вупор по меркам современного воздушного боя) подойти "раптор"?. И, заметте, не просто подойти, а еще и поиграться с ними, как кошка с мышами! И, что бы было, имей американец приказ на уничтожение этих грачей?
    1. albert Офлайн
      albert (albert wesker) 9 декабря 2017 16:25
      +16
      Еще неизвестно, как там всё было, и кто к кому подошел.
      1. Shahno Офлайн
        Shahno (Павел) 9 декабря 2017 16:49
        +7
        Тут вот в чем. Су 35 вообще не должен позволить вступать в бой или в имитацию по штурмовикам, которые прикрывал. А тут по крайней мере нарушение взаимодействия. А 22 после выполнения и должен был быстро удалиться...По крайней мере заявление или не точно, или кому то морочат голову.
        1. Shahno Офлайн
          Shahno (Павел) 9 декабря 2017 17:11
          +3
          А если не было сопровождения, каким образом 35й там за 1, 2, 3 мин оказался. С авиабазы?
          1. zhekazs Офлайн
            zhekazs (Евгений) 9 декабря 2017 19:14
            +5
            ИМХО, наши, скорее всего сами спровоцировали сближение 22-го с грачами, приотпустили немного бомберов сопровождавшие их 35-е, сами были где-то недалеко, вот и появились так быстро. Другого разумного объяснения не вижу. Тем более, что уже давно бомберы без прикрытия не летают.
          2. хрыч Офлайн
            хрыч (Хрыч) 9 декабря 2017 20:16
            +3
            Цитата: Shahno
            А если не было сопровождения, каким образом 35й там за 1, 2, 3 мин оказался. С авиабазы?

            Всю Сирию пролететь вдоль требуется минут десять, на форсаже еще меньше, где находилась Сушка непонятно, но явно в воздухе. И это не имеет значение, главное наглого Раптора шуганули wassat
        2. poquello Офлайн
          poquello (poquello) 9 декабря 2017 17:13
          +5
          Цитата: Shahno
          Тут вот в чем. Су 35 вообще не должен позволить вступать в бой или в имитацию по штурмовикам,

          ии как Вы себе это представляете?
          1. Пофиг Офлайн
            Пофиг 9 декабря 2017 17:32
            +5

            Цитата: poquello
            Цитата: Shahno
            Тут вот в чем. Су 35 вообще не должен позволить вступать в бой или в имитацию по штурмовикам,

            ии как Вы себе это представляете?




            Су 35 должен был взять на прицел Ф 22 своим супер-пупер радаром, И никакой имитации воздушного боя не было бы. Раз этого не сделал, значит не смог и нечего теперь бисер метать.
            Конашенков уже не в первый раз отмечается тупыми заявлениями.
            1. poquello Офлайн
              poquello (poquello) 9 декабря 2017 17:42
              +6
              Цитата: Пофиг
              Цитата: poquello
              Цитата: Shahno
              Тут вот в чем. Су 35 вообще не должен позволить вступать в бой или в имитацию по штурмовикам,

              ии как Вы себе это представляете?




              Су 35 должен был взять на прицел Ф 22 своим супер-пупер радаром, И никакой имитации воздушного боя не было бы. Раз этого не сделал, значит не смог и нечего теперь бисер метать.
              Конашенков уже не в первый раз отмечается тупыми заявлениями.

              неувязочка, на прицел его не нужно 35м брать, там и так всё на прицеле
              1. Пофиг Офлайн
                Пофиг 9 декабря 2017 17:57
                +2
                Ну если вы хотели воевать по-настоящему не раскрывая Себя, Тогда что называется – выстрелил и забыл. А когда нужно обозначить свое присутствие, намерения и возможности, То радар это лучшее средство И пожалуй единственное
                1. poquello Офлайн
                  poquello (poquello) 9 декабря 2017 18:02
                  +6
                  Цитата: Пофиг
                  Ну если вы хотели воевать по-настоящему не раскрывая Себя, Тогда что называется – выстрелил и забыл. А когда нужно обозначить свое присутствие, намерения и возможности, То радар это лучшее средство И пожалуй единственное

                  то есть надо иметь такой радар чтобы американцы понимали что пора делать ноги именно им? его и продемонстрировали, ну не радар, но понял
                2. Shahno Офлайн
                  Shahno (Павел) 9 декабря 2017 18:03
                  +4
                  Тут судя по деталям статья расходится с реальностью. Ну это бывает с прессой от МО, художественное изложение. Для поддержки патриотизма.
                  1. poquello Офлайн
                    poquello (poquello) 9 декабря 2017 18:08
                    +6
                    Цитата: Shahno
                    Тут судя по деталям статья расходится с реальностью. Ну это бывает с прессой от МО, художественное изложение. Для поддержки патриотизма.

                    блаблабла, поконкретнее
                    1. Shahno Офлайн
                      Shahno (Павел) 9 декабря 2017 18:43
                      +1
                      Я выше свои сомнения изложил.
                      1. poquello Офлайн
                        poquello (poquello) 9 декабря 2017 18:53
                        +5
                        Цитата: Shahno
                        Я выше свои сомнения изложил.

                        Цитата: Shahno
                        Тут судя по деталям статья расходится с реальностью.

                        а прям как неоспоримые факты ))))))))))))
                  2. zoolu350 Офлайн
                    zoolu350 (Петр) 10 декабря 2017 04:45
                    +1
                    Ну в плане художественных (сказочных) произведений на военную тематику до сионистов (фашистов) многим далеко.
                3. KaPToC Офлайн
                  KaPToC (Сергей) 9 декабря 2017 23:06
                  +1
                  Цитата: Пофиг
                  То радар это лучшее средство И пожалуй единственное

                  Что же Ф22 радар не включил, не обозначил так сказать намерения? Всё хороводы водил вокруг сушек? А может он (американский пилот) опыт перенимал, как правильно попадать.
            2. новичок Офлайн
              новичок (garik) 9 декабря 2017 17:50
              +5
              Пофиг, чего молнии мечим? причём тут биссер? очень может быть ящерица летел “по своим делам“, по заранее оговорённому с нами маршруту. ну не заметил он Сушку, решил похулиганить.
              1. poquello Офлайн
                poquello (poquello) 9 декабря 2017 18:57
                +5
                Цитата: новичок
                Пофиг, чего молнии мечим? причём тут биссер? очень может быть ящерица летел “по своим делам“, по заранее оговорённому с нами маршруту. ну не заметил он Сушку, решил похулиганить.

                когда нужно обозначить свое присутствие, намерения и возможности, То радар это лучшее средство И пожалуй единственное

                во как, а наши то и не знают когда разведчиков у границы перехватывают
            3. Анатольевич Офлайн
              Анатольевич (Александр) 9 декабря 2017 20:24
              +4
              Еще Задорнов говорил, что тупые это американцы, да и по вашим это видно не вооруженным глазом, а Конашенков то русский. Один ваш главный балабол рыжей масти чего стоит. А крыса Хейли, та выдает перлы вообще капец, не говоря уже о Псаки
            4. Ныробский Офлайн
              Ныробский (Дмитрий) 9 декабря 2017 22:08
              +5
              Цитата: Пофиг
              Су 35 должен был взять на прицел Ф 22 своим супер-пупер радаром, И никакой имитации воздушного боя не было бы. Раз этого не сделал, значит не смог и нечего теперь бисер метать.
              Вообще то у нас с этой фуфлыжной американской коалицией существует обмен информацией по вылету и целям, чем кстати американцы неоднократно пользовались предупреждая террористов. Так и тут матрасы знали что будут работать наши ВКС, но решили повыделываться. Ну а когда их "вошь" стала крутиться и создавать помехи, тогда подошёл наш СУ-35 и просто послал ту "вошь" на три буквы, что она и сделала исчезнув в воздушном пространстве сопредельного государства. Б/П ещё на всяких насекомых тратить. Вполне достаточно команды "Пшли вон"
        3. новичок Офлайн
          новичок (garik) 9 декабря 2017 17:14
          +12
          нарушения взаимодействия быть не могло, чай не первый вылет. янки видимо переоценил свою “невидимость“ и вляпался. тут я более склонен согласиться с коллегой под ником федоров.
    2. новичок Офлайн
      новичок (garik) 9 декабря 2017 16:25
      +19
      не знаю, что вы надумали, но по статье ясно, что 35 подошёл позже, усмирить хулигана. это как раз 22й прозевал нашего.
      1. tchoni Офлайн
        tchoni (Евгений) 9 декабря 2017 16:35
        +6
        Цитата: новичок
        не знаю, что вы надумали, но по статье ясно, что 35 подошёл позже, усмирить хулигана. это как раз 22й прозевал нашего.

        А я незнаю, откуда вы взяли этот бред hi
        Т.е., вы таки признаете, что люди с нашей стороны, контролировавшие примерение пары су-25 оставались вневедении о присутствии ф22 в районе и сигналом для подхода су-35 на помощь послужили вопли пилотов "грачей" - "нас обижают"?
        А что касается кто кого прозивал - так прошу заметить, что пилот ф-22 свалил ровно тогда, когда ситуация стала для него невыгодной. Не опасной, а именно невыгодной. Т.е. его пилот от начала и до конца контролировал ситуацию. Иначе, эту провокацию просто не допустили.
        1. новичок Офлайн
          новичок (garik) 9 декабря 2017 16:40
          +13
          слушайте , как вас там, полегче с бредами то. бред написанное вами. вы статью прочитайте, не ограничивайте своой мозг заголовками.
          1. Комментарий был удален.
            1. новичок Офлайн
              новичок (garik) 9 декабря 2017 18:05
              +9
              поберегите красноречие. ничего сказать не могу, ибо к вашему нулевому коменту добавляй, не добавляй, результат ноль. а ваш изначальный коммент на тему смотрю в картину, сдайте на ЕГЭ.
              1. tchoni Офлайн
                tchoni (Евгений) 10 декабря 2017 10:16
                0
                Цитата: новичок
                ибо к вашему нулевому коменту добавляй, не добавляй, результат ноль. а ваш изначальный коммент на тему смотрю в картину, сдайте на ЕГЭ.

                Как ни полезна внщь, цены нн зная ей, невежда про нее свой толк все к худу клонит. А , ежели, невежда познатннй, то он ее еще и гонит.)))
                Крылов
        2. faiver Онлайн
          faiver (Андрей) 9 декабря 2017 18:49
          +3
          вы то откуда знаете кто там что контролировал? или это вы там на рапторе пируэты рисовали? сомневаюсь
          истины мы все равно не узнаем, так как по ушам могут ездить и наши и "партнеры"
        3. zoolu350 Офлайн
          zoolu350 (Петр) 10 декабря 2017 04:50
          +1
          Цитата: tchoni
          А что касается кто кого прозивал - так прошу заметить, что пилот ф-22 свалил ровно тогда, когда ситуация стала для него невыгодной. Не опасной, а именно невыгодной. Т.е. его пилот от начала и до конца контролировал ситуацию. Иначе, эту провокацию просто не допустили.

          Открыли Антарктиду. Матрасня всегда сваливает, когда ситуация для них не выгодная, не стремясь переломить ее в выгодную для себя сторону.
          1. tchoni Офлайн
            tchoni (Евгений) 10 декабря 2017 10:19
            0
            И правильно делает. Ибо еще со вреиен Сун Цзы считается правильным бить противника там, где он слабее, а там где он сильнее или равен - его лучше не трогать.
      2. sabakina Онлайн
        sabakina (Вячеслав) 9 декабря 2017 16:50
        +9
        garik, hi . Это или школьник, или переулок.
        1. новичок Офлайн
          новичок (garik) 9 декабря 2017 17:02
          +5
          Вячеслав, приветствую. да, Бог с ними.
          1. Logall Онлайн
            Logall (Александр) 9 декабря 2017 17:10
            +11
            Славик, Гарик, приветствую вас, друзья!
            Цитата: новичок
            Бог с ними.

            С ними кто-то есть, но явно это не Бог! Либо черт полосатый или ... Волосатый! Я склоняюсь ко второму варианту. Сомневаюсь, что первый стал бы связываться с этой нечистью...
            1. новичок Офлайн
              новичок (garik) 9 декабря 2017 17:22
              +6
              Александр, привет. да то я так, мягко, не нагнетая.
              1. Logall Онлайн
                Logall (Александр) 9 декабря 2017 17:27
                +8
                Гарик, нагнетай не нагнетай, а каждый раз потряхивает, когда речь за них заходит!
                1. новичок Офлайн
                  новичок (garik) 9 декабря 2017 17:36
                  +5
                  Саня, полносто солидарен с тобой. да тут Слава действительно прав. не стоит оно того. впереди субботний вечер. кто зна, кто зна какие новости нам принесё сей вечер.
                  1. Logall Онлайн
                    Logall (Александр) 9 декабря 2017 17:43
                    +8
                    Цитата: новичок
                    принесё сей вечер.

                    Что приносит нам вечер?
                    Тишину одиночества,
                    в полутёмной уютной комнате
                    синие сумерки...
                    Или звон мелодичный
                    душ властительницы - гитары,
                    очень мудрой и старой...
                    Голос детства
                    и в шумливом кругу друзей
                    всплески юности.

                    А еще приносит нам вечер
                    мыслей ветер,
                    сквознячок надежды,
                    ожидания лёгкие шорохи -
                    пусть невозможно,
                    тысячу раз несбыточно всё это!
                    Окна в комнате
                    словно души, распахнуты настежь.
                    Вас уже захватил этот ветер пьянящий!
                    Это счастье?

                    Лепесток улыбки
                    осторожно вспорхнул с ваших губ
                    и кружась, опускается на пол.
                    Гаснут сумерки.
                    Только в сердце родилась
                    непонятная тихая музыка.
                    Может быть, о дыхании
                    в дымке времени тающей встречи...
                    Что приносит нам вечер?
                    1. новичок Офлайн
                      новичок (garik) 9 декабря 2017 17:59
                      +3
                      Александ, браво! нет слов! точнее они лишние.
    3. Виктор Дубовицкий (Виктор Дубовицкий) 9 декабря 2017 16:36
      +5
      Цитата: tchoni
      А теперь прошу господ экспертов, вопящих, что "стелс" это профанация, задуматься над вопросом: Как могло произойти такое, что к паре "грачат" прикрываемых Су-35 сумел на дальность пушечного выстрела (вупор по меркам современного воздушного боя) подойти "раптор"?. И, заметте, не просто подойти, а еще и поиграться с ними, как кошка с мышами! И, что бы было, имей американец приказ на уничтожение этих грачей?

      Война была бы. И ты не писал бы свой бред здесь, и сейчас. С ними мы не стали бы как с турками помидорам кидаться. Здесь разговор взрослый. И кто первый успеет, тот и прав.
      1. tchoni Офлайн
        tchoni (Евгений) 9 декабря 2017 17:39
        +1
        Цитата: Виктор Дубовицкий
        Война была бы. И ты не писал бы свой бред здесь, и сейчас. С ними мы не стали бы как с турками помидорам кидаться. Здесь разговор взрослый. И кто первый успеет, тот и прав.

        Вы думаете? Вы оптимист.
    4. просто экспл (просто экспл) 9 декабря 2017 16:40
      +9
      а с чего Вы решили что наши хряпу не видели ?
      Вы еще скажите что наши не видели его даже тогда когда он им мешал . мол летели себе летели , в друг бах , из ниоткуда тепловые ловушки выпустились . пилоты в шоке , ученые в осадке , ведь они увидели невозможное .
      1. tchoni Офлайн
        tchoni (Евгений) 10 декабря 2017 10:22
        0
        Цитата: просто экспл
        а с чего Вы решили что наши хряпу не видели ?

        Потому как на сопровождение не взяли. Если б взяли, он бы свалил до подхода су-35.
    5. К-50 Офлайн
      К-50 (Алексей) 9 декабря 2017 16:40
      +4
      Цитата: tchoni
      И, что бы было, имей американец приказ на уничтожение этих грачей?

      А что было бы имей наши на уничтожение полоссатых?
      Как минимум локальная войнушка с большой долей вероятности переходящая в полномасштабную. fool
    6. федоров Офлайн
      федоров (Валерий) 9 декабря 2017 16:42
      +12
      За хвостом или в крыло Су-35 лететь даже не рекомендуется за Грачами мягко говоря. Он парит подальше и выше - увидел за 50 км, что что-то не так, подлетел. Думаю видели они друг-друга "партнеры" отлично, повыеживались,
      у наших оказалась "струя" толще .
      Кто его знает, может "захват" ф-22 ощутили, а это совсем не тепловые ловушки разбрасывать.
    7. SOF Офлайн
      SOF (Александр) 9 декабря 2017 20:24
      +5
      . А теперь прошу господ экспертов, вопящих, что "стелс" это профанация

      laughing вы хотите сказать, что это "чудо техники" резвилось, выпускало ловушки, имитировало бой, но ввиду его исключительной невидимости, все это время, рядом, находился 35-й и никак не мог его разглядеть обычными глазами??? wassat
      Да вы эксперт по прозрачным самолётам, однако. wink
  8. 3Горыныч Офлайн
    3Горыныч (Михаил) 9 декабря 2017 16:24
    +9
    Заявления представителей армии США о том, что в Сирии существует часть воздушного пространства, которая принадлежит США, вызывают недоумение.
    И это радует ,это одно из первых заявлений на которое наше МО не жуя ответило...что то в мире изменилось ...
  9. assa67 Офлайн
    assa67 (андрей) 9 декабря 2017 16:25
    +9
    РФ находится по приглашению лигитивного правительства в Сирии,а мохнато-полосатым закон не писан...понимают они только силу
  10. LeftPers Офлайн
    LeftPers (Антон) 9 декабря 2017 16:28
    +3
    Да валить их надо, пара самолетов упадет, они уберутся за лужу.
  11. Anyone Офлайн
    Anyone (Anyone) 9 декабря 2017 16:29
    +5
    Что-то я не понял, что за "опорные пункты" мы бомбили 23 ноября "в пригороде Аль-Маядина", если еще 14 октября, если верить RT и РИА, цитирую, сирийские войска освободили от террористов «Исламского государства» город и окрестности Аль-Маядина в провинции Дейр эз-Зор. Об этом сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков. Надо полагать, между 15 октября и 23 ноября басурманы снова вернули контроль над этой частью провинции и его приходится брать повторно. Сирийцы (армия Асада) не фига воевать не хотят и не умеют. А вот драпать они горазды...
    1. Федя2017 Офлайн
      Федя2017 (Федя2017) 9 декабря 2017 17:29
      +3
      Цитата: Anyone
      то-то я не понял, что за "опорные пункты" мы бомбили 23 ноября "в пригороде Аль-Маядина", если еще 14 октября, если верить RT и РИА, цитирую, сирийские войска освободили от террористов «Исламского государства» город и окрестности Аль-Маядина в провинции Дейр эз-Зор.

      Да заврались уже просто, и сами забывают когда и что объявляли... Вон и Абу-Камаль "освободили" ещё 9.11.2017., но и через месяц спустя почему-то бомбили совместно с американцами... А по заявлению Шойгу, так "гражданская война в Сирии закончилась" ещё три месяца назад.
  12. хмурый лис Офлайн
    хмурый лис (павел) 9 декабря 2017 16:31
    +8
    Странно а как же это "супер" самолет фу 22 сбиженно смылся при появлении су 35 ? выходит что кишка тонка гонять понты перед "ржавой " авиацией РФ !всегда они так чуть что бегут позорно. negative laughing
    1. Tusv Офлайн
      Tusv (Владимир) 9 декабря 2017 17:06
      +4
      Странно а как же это "супер" самолет фу 22 сбиженно смылся при появлении су 35 ? выходит что кишка тонка гонять понты перед "ржавой " авиацией РФ !всегда они так чуть что бегут позорно

      Пот таким флагом и... Не боитесь, что департируют в Мексику? drinks
  13. Виктор Дубовицкий (Виктор Дубовицкий) 9 декабря 2017 16:32
    +7
    Невидимо мешал, топыря щитки и маневрируя. Но достаточно быстро и видимо удалился, наверно, для того, чтобы не показать ВСЕХ своих боевых возможностей истребителя подавления всех и вся.
    1. Sergey53 Офлайн
      Sergey53 9 декабря 2017 17:47
      +2
      Это как ёрш или как бычок, расставит плавники, тянешь его и думаешь что там РЫБИЩА. А вытаскиваешь, а там малец на крючке сидит. Но как пыжится.
  14. Комментарий был удален.
    1. Albert1988 Офлайн
      Albert1988 (Евгений) 9 декабря 2017 16:39
      +10
      Цитата: GaLe
      не сомневаюсь,что сей вброс здорово греет душу ура-патритов,МО хорошо знает свою неприхотливую публику

      Ну так разбейте все "вбросы" в пух и прах! Предоставьте достоверную инфу, как там все было "на самом деле"...
      Потому что иначе ваши высказывания имеют вес точно такой же, если не меньший, чем указанные "вбросы"...
    2. poquello Офлайн
      poquello (poquello) 9 декабря 2017 16:45
      +10
      Цитата: GaLe
      не сомневаюсь,что сей вброс здорово греет душу ура-патритов,МО хорошо знает свою неприхотливую публику laughing laughing

      смех без причины - признак дурачины, МО как бы и не причём, пилоты ф22 завыли про свои слепые самолёты несколько ранее
    3. Комментарий был удален.
    4. melelele Офлайн
      melelele (Мага) 9 декабря 2017 19:06
      +7
      Для -либералов амерских пэтриотоф, немыслимо, как это русские являются патриотами России, ведь весь "цивилизованный" мир пэтриотит омеригофф, правда за деньги, ну и есть отдельные личности, типо ваС
    5. kartalovkolya Офлайн
      kartalovkolya 10 декабря 2017 07:15
      +2
      Убери российский "триколор" и помести свой "матрасный" флаг,а то народ может не понять и при этом навалять по-полной! Видимо "полосатики" забыли уроки войны в Корее,вот и "пыжатся"-главное чтобы в штаны не "навалили" хотя у них памперсы по-этому и "геройствуют"!
  15. Sergey53 Офлайн
    Sergey53 9 декабря 2017 16:36
    +5
    Ответ нашей стороны целенаправленный и полный. При повторении подобной ситуации надо сбивать. США любят и понимают только конкретику.
  16. К-50 Офлайн
    К-50 (Алексей) 9 декабря 2017 16:36
    +5
    американский истребитель F-22 активно препятствовал российской паре штурмовиков Су-25 выполнять боевую задачу по уничтожению опорного пункта ИГ в пригороде Аль-Майядина.

    Походу пин дос сы вообще берега потеряли!!! belay
    Так им хочется очередную войнушку устроить, да ещё с участием России, что вконец обнаглели. Потом "плакаться" будут об "агрессивной" России!!!!
    Пока кто-нибудь не грохнется на землю из-за таких провокаций не угомонятся, только вот сделанного уже не изменить будет и прольётся чья-то кровь, которая может привести к ещё большей.
    Да будьте вы прокляты клятые заокеанские "друзья", с которыми и врагов то уже не надо!!! am
  17. groks Офлайн
    groks (Олег) 9 декабря 2017 16:42
    +1
    Летуны молодцы, тут и говорить не о чем. Но политики ... на кого они вообще работают?
    1. Sergey53 Офлайн
      Sergey53 9 декабря 2017 17:37
      0
      Это вы про наших, или про кого?
      1. groks Офлайн
        groks (Олег) 9 декабря 2017 17:39
        0
        Про наших, к сожалению.
        1. sogdy Офлайн
          sogdy (sogdy) 9 декабря 2017 19:58
          +1
          Цитата: groks
          Но политики ... на кого они вообще работают?

          Цитата: groks
          Про наших, к сожалению.

          Вы уже на фронте? Наши доблестные войска бомбят Воронеж?
          Таки нет?! А чем, собственно, не довольны?
          1. groks Офлайн
            groks (Олег) 9 декабря 2017 20:56
            0
            Вы уже на фронте? Наши доблестные войска бомбят Воронеж?

            Не совсем понял. У вас есть собственные войска? Это войска РФ? Это войска какой-то другой страны?
            Во всех случаях - в чём тут заслуга наших политиков?
            1. sogdy Офлайн
              sogdy (sogdy) 9 декабря 2017 21:31
              +1
              Цитата: groks
              Не совсем понял.

              Если Вы не понимаете РУССКИЕ идиомы, возникает вполне естественный вопрос: а Вы русский?
              1. groks Офлайн
                groks (Олег) 9 декабря 2017 21:42
                0
                Какие? "Таки" и вместо ответа, получил вопрос. У меня ничего не должно по этому поводу возникнуть?
                Ну так каковы заслуги наших политиков, в том что не бомбят?
                У нас прошлой зимой мусоровоз в опору ЛЭП въехал, так и без бомбардировки было весело.
                1. sogdy Офлайн
                  sogdy (sogdy) 10 декабря 2017 13:03
                  0
                  Цитата: groks
                  У нас прошлой зимой мусоровоз в опору ЛЭП въехал, так и без бомбардировки было весело.

                  Небось, ЛЭП-600?! Не поверите, но не могу представить, если мусоровозом у Вас не МОАЗ-20.
                  У нас плотность населения от 4 на 1кв.км до 1 на 4 кв.км. И шо нам Ваши личные проблемы?
                  1. groks Офлайн
                    groks (Олег) 10 декабря 2017 14:16
                    0
                    Небось, ЛЭП-600?!

                    В городе?
                    У нас плотность населения от 4 на 1кв.км до 1 на 4 кв.км

                    В Воронеже?
                    И шо нам Ваши личные проблемы?

                    Идиома? Русская?
                    После этого всего хочется спросить - вы закопали Красное и Мёртвое моря? Что у вас так плотность понизилась?
                    1. sogdy Офлайн
                      sogdy (sogdy) 10 декабря 2017 17:11
                      0
                      Цитата: groks
                      вы закопали Красное и Мёртвое моря? Что у вас так плотность понизилась?

                      И зачем нам вашу лужу закапывать?
                      Цитата: groks
                      Небось, ЛЭП-600?!

                      В городе?

                      Вот и я думаю: откуда в городе опоры ЛЭП?
                      1. groks Офлайн
                        groks (Олег) 10 декабря 2017 17:21
                        0
                        Это не я упорно использую местечковый жаргон.
                        Опор в городе достаточно. В конце концов и гугель с яндексом есть. Если интересно.
                        На всякий случай ещё раз спрошу - в чем заслуга наших политиков, что Воронеж не бомбят никакие вообще "доблестные войска"?
    2. melelele Офлайн
      melelele (Мага) 9 декабря 2017 19:07
      0
      Что, плохие самолеты заказывают? а какие надо?
  18. Iline Офлайн
    Iline (Сергей) 9 декабря 2017 16:43
    +8
    А ведь хорошо что они там подставляются со своими стелсами. Как раз таки можно реально оценить степень их незаметности как наземными, так и воздушными локаторами.
    1. Sergey53 Офлайн
      Sergey53 9 декабря 2017 17:39
      +5
      Главное снять показания всех интересующих нас параметров данного типа самолётов.
    2. melelele Офлайн
      melelele (Мага) 9 декабря 2017 19:08
      +3
      раньше они боялись отправлять Ф22/Ф35 и остальные близко к нам, боялись что считаем параметры, видимо сейчас и вправду олени у руля сидят
      1. KaPToC Офлайн
        KaPToC (Сергей) 9 декабря 2017 23:17
        +1
        Цитата: melelele
        раньше они боялись отправлять Ф22/Ф35 и остальные близко к нам, боялись что считаем параметры, видимо сейчас и вправду олени у руля сидят

        Возможно уже считали.
  19. mitrich Офлайн
    mitrich (Анатолий) 9 декабря 2017 16:43
    +2
    А что, сбитый османами штурмовик ничему не научил и наши грачи продолжают летать без сопровождения? Или теперь уже амерам!!! верим?
    1. poquello Офлайн
      poquello (poquello) 9 декабря 2017 16:57
      +6
      Цитата: mitrich
      А что, сбитый османами штурмовик ничему не научил и наши грачи продолжают летать без сопровождения? Или теперь уже амерам!!! верим?

      а чего, их сбивать сразу? вот типичный пример - никто никого не сбил, но надеюсь буржуи всё поняли
  20. ul_vitalii Офлайн
    ul_vitalii (Виталий) 9 декабря 2017 16:57
    +11
    По рогам им и промеж им. Главное не пасовать, постоянное присутствие в небе, чтобы не забывали.
  21. pafegosoff Офлайн
    pafegosoff (Архип Пафегосов) 9 декабря 2017 17:02
    +5
    Да уж, в ближнем бою против Су-35, раптор - раптор и есть -дромеозаврид. Динозавр, он и есть динозавр - вымирающий вид
    1. Федя2017 Офлайн
      Федя2017 (Федя2017) 9 декабря 2017 17:39
      +3
      Цитата: pafegosoff
      Да уж, в ближнем бою

      И много состоялось таких ближних боёв между ними ???! А так-же и дальних... ? Если завтра кто-то с похмелья напишет, что "раптор" сам падает на землю при виде Су и МиГ, вы тоже в это верить станете ?... Хе-хе-хе-хе....
      1. melelele Офлайн
        melelele (Мага) 9 декабря 2017 19:09
        +5
        У него и планер и двигатели не позволяют вступить в "догфайт" с Сушками, тем более с СУ-35
        главное что-бы не начал разваливаться, как Фу35 в воздухе
      2. zoolu350 Офлайн
        zoolu350 (Петр) 10 декабря 2017 05:04
        0
        Тут ситуация для Ф-22 была терпима ибо Су-35 был один (Су -25 это штурмовик не для маневренного боя). Тут бы пилоту Ф-22 вступить в ближний бой без применения оружия продемонстрировать все преимущества матрасной техники перед убогой советской и мастерство "исключительных" матрасных пилотов перед русскими сиволапыми мужиками, давая козыри в руки таких как вы, но увы, матрасный пилот предпочел "ноги в руки и бежать".
        1. Федя2017 Офлайн
          Федя2017 (Федя2017) 10 декабря 2017 11:21
          0
          Цитата: zoolu350
          перед русскими сиволапыми мужиками, давая козыри в руки таких как вы, но увы, матрасный пилот предпочел "ноги в руки и бежать".

          Сколько вам лет, 14 - 16 наверное ?... Судя по фантастическому бреду, что вы пишите - вряд-ли вам больше этого. По крайней мере, на таком уровне ваш разум...
          1. zoolu350 Офлайн
            zoolu350 (Петр) 11 декабря 2017 01:25
            0
            Цитата: Федя2017

            Сколько вам лет, 14 - 16 наверное ?... Судя по фантастическому бреду, что вы пишите - вряд-ли вам больше этого. По крайней мере, на таком уровне ваш разум...

            Не угадали, мне гораздо больше лет. Я так понял для вас любое, отличное от вашего мнения, уже бред. Фантастический бред, это по крайней мере ярко. А ваши унылые умозаключения конечно тянут на уровень матрасной средней школы, убого.
  22. Федя2017 Офлайн
    Федя2017 (Федя2017) 9 декабря 2017 17:15
    +1
    У "союзников против ИГ" (США - РФ) нарастает раздражённость друг другом... Наших раздражает то, что американцы не дают бомбить своих курдов и прочую "оппозицию", которые захватили наиболее "лакомые" территории Сирии. Американцы упрекают наших в том что, без них не был-бы разгромлен ИГ в такие сроки. В доказательство выпустили релиз, где указано кол-во амерских авиаударов по "нашей" стороне Эфрата. например в Абу-Камале. Действительно, наша авиация из а\б "Хмеймим" не успевала работать одновременно по всей территории Сирии, даже с учётом Дальней авиации. Кол-во авиаударов по ИГ примерно одинаково у авиации российско-сирийской и американской коалиции. Несмотря на "горячую линию" между лётчиками обеих сторон, в воздухе участились случаи взаимных нарушений .договорённостей... и обвинений.
    1. Paranoid50 Офлайн
      Paranoid50 (Александр) 9 декабря 2017 19:11
      +5
      Цитата: Федя2017
      в воздухе участились случаи взаимных нарушений .

      Ох,Федя,ну ,даже не знаю в какой раз... Видимо, в стотысячный,но тем не менее: этих упырей в Сирию НИКТО НЕ ЗВАЛ. До предела охреневшие от собственной зловымученности,матрасы, уже не шифруясь, идут на прямые провокации в отношении наших ВКС. А договорённости эти означают лишь то,что до поры им РАЗРЕШИЛИ где-то летать и как бы бороться с террористами,ага. Теперь же даже сирийские курды намекают матрасам что,дескать "вам спасибо,вы свободны". Но нет же, их в дверь, они - в окно. Вот уже скоты заявляют о мифическом "своём воздушном пространстве",ага. Видимо,быдловатость у этого сброда на генетическом уровне, один жест "ноги на столе" говорит о многом(означает "это моё"). И вполне естественно,что "терпелка" у наших уже начинает сбоить. Ведь доведут до греха,неразумные.
    2. sogdy Офлайн
      sogdy (sogdy) 9 декабря 2017 20:02
      +3
      Многа слов. А что сказать-то хотел?
      1. Федя2017 Офлайн
        Федя2017 (Федя2017) 9 декабря 2017 20:55
        0
        Цитата: sogdy
        А что сказать-то хотел?

        Да ты всё равно не поймёшь... Это для умных, не для тебя.
        1. sogdy Офлайн
          sogdy (sogdy) 9 декабря 2017 21:50
          +2
          Цитата: Федя2017
          Это для умных, не для тебя.

          Панял.. таки вумные нам ни чИта.
          1. Федя2017 Офлайн
            Федя2017 (Федя2017) 9 декабря 2017 22:36
            0
            Цитата: sogdy
            Панял.. таки вумные нам ни чИта.

            К-х-м-ммм... Слушай, не принимай за обиду... Я шутя, без злобы. Извини, если чё... Лады ?!
            1. sogdy Офлайн
              sogdy (sogdy) 10 декабря 2017 13:04
              +1
              Цитата: Федя2017
              Извини, если чё... Лады ?!

              ЗабВО?
              1. Федя2017 Офлайн
                Федя2017 (Федя2017) 10 декабря 2017 13:34
                +1
                Цитата: sogdy
                ЗабВО?

                Угу...
  23. Николай Петров (Петров Николай) 9 декабря 2017 17:16
    +4
    А может тов. Ыну хотя бы буквой обмолвиться о пространстве КНДР над империей зла? Вот был бы номер. Производители памперсов, отправили в КНДР ну очень большую сумму.
    А если без шуток, так пора уже и "исключительных" маленько пощипать. Кошерные, пытались нагадить в Сирии - 5 из 6 ракет не долетело. Пока притихли. Пора вытурить и мирового паразита из Сирии. А кто есть "исключительный" солдат, Планета вся знает. Так что не стоит заморачиваться на лярды сшЫ на военные цели. Воюет не самолёт и не танк, воюет солдат! А солдат из амера, как из дерьма пуля. американцы страшны лишь для ворья. Далее всем известно.
  24. alfa19638 Офлайн
    alfa19638 (Владимир) 9 декабря 2017 17:17
    +3
    сбивать надо этих пидорасов , война так война не голову в песок прятать , и так на нас в открытую плюют , либералы доведут до гибели страну !
    1. KaPToC Офлайн
      KaPToC (Сергей) 9 декабря 2017 23:21
      +1
      Цитата: alfa19638
      сбивать надо этих пидорасов

      А вдруг они не ... гомосексуалисты? Нормальных пацанов сбивать?
  25. Громобой Офлайн
    Громобой 9 декабря 2017 17:17
    +6
    Сами же договаривались о взаимодействии для избежания инцидентов в воздухе и налаживании координации с Коалицией для борьбы с терроризмом.Вот ОТ ТУДА и появилось у американцов "..воздушное пространство..".
    Но в целом,хочу заметить,что это добрый знак,когда мы не утираемся или выражаем озабоченность,а просто вываливается из облаков Су-35,чтобы расчистить воздушное пространство для наших штурмовиков! good Опасно,но янки должны знать своё место.
  26. agel26r Офлайн
    agel26r 9 декабря 2017 17:30
    +5
    Конечно, перед "старичками" можно и повыпендриваться, а стоило только появиться "молодому, крепкому и полному сил", который и по зубам может дать, жидко обделался и отвалил в Ирак памперсы менять laughing angry
    1. Sergey53 Офлайн
      Sergey53 9 декабря 2017 17:41
      +3
      Настоящие, типичные янки. А чего вы хотели? По зубам получать не хочется никому.
  27. серж сибиряк (сергей) 9 декабря 2017 17:31
    +3
    СУ-25 то старше будет,35.Ну а 22,амер ,тот перегрелся или заигрался,памперсы полетел менять,да видно нехватило ему оных после доклада,бугры расхватали.
  28. zivXP Офлайн
    zivXP (Игорь) 9 декабря 2017 17:33
    +4
    Нужно всего лишь сбить нечаянно 1 раз американца и все сразу прекратится. Главное, чтоб момент выбрать правильный.
  29. Лена Петрова (Усталый кот) 9 декабря 2017 17:48
    +4
    Цитата: Виктор Дубовицкий
    Невидимо мешал, топыря щитки и маневрируя. Но достаточно быстро и видимо удалился, наверно, для того, чтобы не показать ВСЕХ своих боевых возможностей истребителя подавления всех и вся.

    Топырить щитки ему нужно, как показало время, тоже осторожно. Может и отвалиться.:))
  30. _Ugene_ Офлайн
    _Ugene_ (_Ugene_) 9 декабря 2017 18:01
    +1
    Интересно, как на самом деле было?
    1. faiver Онлайн
      faiver (Андрей) 9 декабря 2017 18:54
      +1
      вот мне тоже, а то тут такая дискуссия laughing , а толку, один хрен правды не узнаем... hi
  31. Волька Офлайн
    Волька 9 декабря 2017 18:06
    +3
    впредь видимо в сопровождение нашим грачам необходима парочка Су- 30СМ либо Су-35...
  32. Rusland Офлайн
    Rusland (Rusland) 9 декабря 2017 18:44
    +12
    На свой аэродром нужно было принудить сесть.
  33. Молодой_Коммунист (Константин) 9 декабря 2017 18:55
    +3
    американский истребитель F-22 активно препятствовал российской паре штурмовиков Су-25 выполнять боевую задачу

    Но ведь Ф-22 попильное г**но, как он мог что-то сдлать супротив Су-25?
    1. melelele Офлайн
      melelele (Мага) 9 декабря 2017 19:11
      +3
      он и есть попильное го**но...
      Вау он смог что-то продемонстрировать против самолета 78 года, рядом полетать и пострелять ловушки, ВАУ прорыв
      1. Rusland Офлайн
        Rusland (Rusland) 9 декабря 2017 21:19
        +9
        Они на это только и способны.
  34. Livonetc Офлайн
    Livonetc (Геннадий) 9 декабря 2017 19:06
    0
    Цитата: Молодой_Коммунист
    американский истребитель F-22 активно препятствовал российской паре штурмовиков Су-25 выполнять боевую задачу

    Но ведь Ф-22 попильное г**но, как он мог что-то сдлать супротив Су-25?

    Вы что сказать то хотите?
  35. faterdom Офлайн
    faterdom (Андрей) 9 декабря 2017 19:08
    +2
    Может они с собой привезли много воздуха из Америки? И выпустили его над Сирией?
  36. Туз Бубен Офлайн
    Туз Бубен (Игорь) 9 декабря 2017 19:10
    +2
    Предлагаю немедленно объявить Российским воздушное пространство над Аляской, Калифорнией, и ..эх ма...чего там мелочится то..над Фашингтоном !!!
    Так скать наш асиметричный ответ...
    И не дай Боже, если в этом пространстве кто то рискнёт закрылки перед нашими Лебедями топорщить...
  37. Ratmir_Ryazan Офлайн
    Ratmir_Ryazan 9 декабря 2017 19:12
    +2
    американцы - лицемерные обнаглевшие сволочи...
  38. PValery53 Офлайн
    PValery53 (PValery53) 9 декабря 2017 19:17
    +3
    Рекомендуем "асам" США слушаться российских лётчиков, а не своего командования, потому как иначе им будет хуже... - Повсюду в мире.
    1. Sergey53 Офлайн
      Sergey53 9 декабря 2017 19:56
      +2
      Главное иметь правильную ориентацию, и правильно выбранную позу.
  39. Bort Radist Офлайн
    Bort Radist (Борис) 9 декабря 2017 19:40
    +2
    Цитата: vovanpain
    Цитата: Logall
    А вот итог этой погони

    А охота была такая

    Отвалил краасиво! Борт техники по АДО ,или как их там сейчас, без парашюта и не на "привязи" при выброске - не порядок.
    1. zhekazs Офлайн
      zhekazs (Евгений) 9 декабря 2017 22:51
      +1
      Один точно был на привязи, который в защитных очках, на последних секундах видео видно фал, идущий к поясу.
  40. Симон Офлайн
    Симон (Вячеслав) 9 декабря 2017 19:45
    +2
    Что то штаты в небе Сирии обнаглели! Наше дело сбросить их от туда! negative soldier
  41. ul_vitalii Офлайн
    ul_vitalii (Виталий) 9 декабря 2017 19:48
    +7
    Опять непрофессионально действовали.
  42. Нормаль ок Офлайн
    Нормаль ок (Петр) 9 декабря 2017 20:18
    +2
    В отличие от ВКС России, авиация возглавляемой США «международной коалиции» действует в Сирии незаконно.

    Да клали они на "не законно"
  43. Анатольевич Офлайн
    Анатольевич (Александр) 9 декабря 2017 20:28
    +1
    Цитата: Пофиг
    Цитата: poquello
    Цитата: Shahno
    Тут вот в чем. Су 35 вообще не должен позволить вступать в бой или в имитацию по штурмовикам,

    ии как Вы себе это представляете?




    Су 35 должен был взять на прицел Ф 22 своим супер-пупер радаром, И никакой имитации воздушного боя не было бы. Раз этого не сделал, значит не смог и нечего теперь бисер метать.
    Конашенков уже не в первый раз отмечается тупыми заявлениями.

    Еще Задорнов говорил, что тупые это американцы, да и по вашим это видно не вооруженным глазом, а Конашенков то русский. Один ваш главный балабол рыжей масти чего стоит. А крыса Хейли, та выдает перлы вообще капец, не говоря уже о Псаки
  44. Гардемарин Офлайн
    Гардемарин (Сергей) 9 декабря 2017 21:36
    +2
    Надо было сушке его догнать и съимитировать с ним половой акт, пусть бы он поуворачивался.
  45. nikolaev Офлайн
    nikolaev 9 декабря 2017 21:57
    +2
    по ним никто и не выпускал ракеты ( они же невидимы!) ; просто случайный пуск
  46. Дембель77 Офлайн
    Дембель77 (Влад) 9 декабря 2017 22:38
    +1
    Ну вот, я же говорил, что начнётся - оно и началось. Это же америкосы, что с их возьмёшь? Им кто-то когда-то сказал, что они Самые Главные в мире, вот они так везде и поступают. И ведь ты смотри какие везучие - постоянно у них это прокатывает. Но и на старуху, говорят, бывает проруха... нарвутся ведь когда нибудь.
  47. ilik54 Офлайн
    ilik54 (ilik54) 9 декабря 2017 22:54
    +1
    Гнать надо ов не только из Сирии, но и вообще, из Европы и Азии!
  48. Шайкин Владимир (Шайкин Владимир) 9 декабря 2017 23:58
    +1
    Это хорошее заявление, такие нужно по чаще произносить, чтобы: 1. ставить амеров на место, 2. случай "вонючий", он всё-равно рано или поздно произойдёт, если получится как с турками, то будет повод ответить реально, а если получится наоборот, то - мы же вас предупреждали.
  49. Twodi Офлайн
    Twodi (Dmitrii Nesterenko) 10 декабря 2017 00:50
    +1
    А теперь представьте, какого пилотам нашим... Когда очень хочется сбить но нельзя... Они военные, а их заставляю играть в политику...
  50. Дирижер Офлайн
    Дирижер 10 декабря 2017 01:23
    0
    У нас целый МИД проявляет озабоченность . И лично товарищи Захарова и Лавров .
Картина дня