Воздушное пространство США в Сирии! В Минобороны прокомментировали заявление Пентагона

249
В Минобороны Россиии отреагировали на заявления Пентагона о том, что у США якобы существует воздушное пространство в Сирии, передает RT.

Генерал-майор Игорь Конашенков прокомментировал слова представителя Центрального командования ВС США Дамиена Пикарта, который заявил о том, что российские ВКС якобы допускают опасные сближения с американскими самолётами в Сирии, заходя «в наше воздушное пространство к востоку от реки Евфрат».



Воздушное пространство США в Сирии! В Минобороны прокомментировали заявление Пентагона


Заявления представителей армии США о том, что в Сирии существует часть воздушного пространства, которая принадлежит США, вызывают недоумение. В отличие от ВКС России, авиация возглавляемой США «международной коалиции» действует в Сирии незаконно. Представителям Пентагона следует вспомнить, что Сирия является суверенным государством и членом ООН, поэтому никакого «своего» неба у США здесь не было и быть не может
— говорится в сообщении Минобороны, поступившем в RT.

Также в ведомстве отметили, что большинство сближений российских и американских самолётов в долине реки Евфрат были связаны с попытками авиации США создавать помехи уничтожению террористов ИГ*.

Отмечается, что 23 ноября в воздушном пространстве над западным берегом Евфрата американский истребитель F-22 активно препятствовал российской паре штурмовиков Су-25 выполнять боевую задачу по уничтожению опорного пункта ИГ в пригороде Аль-Майядина.

Самолёт F-22 отстреливал тепловые ловушки и выпускал тормозные щитки с постоянным маневрированием, имитируя воздушный бой. После появления рядом российского многофункционального сверхманевренного истребителя Су-35с американский истребитель прекратил опасные маневры и поспешил удалиться в воздушное пространство Ирака
— уточнили в ведомстве.

Кроме того, в ведомстве посоветовали «отдельным представителям центрального командования ВС США рекомендуем фильтровать мысли и сосредоточиться на уничтожении террористов ИГИЛ в Ираке, а не провоцированию инцидентов в воздухе».
  • Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

249 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. GRF
    +16
    9 декабря 2017 16:09
    А король то - голый! )
    1. +26
      9 декабря 2017 16:11
      Цитата: GRF
      А король то - голый! )

      Молодцы наши ребята и нечего их туда пускать! Нечего им защищать своих бармалеев!
      1. +40
        9 декабря 2017 16:17
        Цитата: volodya
        Молодцы наши ребята и нечего их туда пускать!

        Куда не пускать? Они уже там. И что-то как-то не особо их и выгоняют, поэтому с "молодцы" не согласен.
        1. +19
          9 декабря 2017 16:32
          Может пора уже нашу "озабоченность" выносить за пределы новостей в наших СМИ? Иски в международные суды, требования в ООН И других международных организациях? Может пора реально действовать на территории противника? Что у нас денег не будет нанять толковых адвокатов для защиты нашей репутации?
          1. +17
            9 декабря 2017 16:45
            О том и речь. Даже если этот момент и положительный, то ситуация в целом явно отрицательная. США безнаказанно беспредельничает и конца этому не видно.
            1. +18
              9 декабря 2017 17:00
              Цитата: Пользователь
              США безнаказанно беспредельничает и конца этому не видно.

              А не сбить ли нам спесь ну, от любви?
              Под прикрытием стелса - Новый жанр.
              Главное всегда есть отмазка - они невидимые. Ну промазали, что з Нас отсталых взять, кроме снега
              1. +14
                9 декабря 2017 21:58
                Кстати прекрасная идея - ночью сбить "невидимый" Ф-22, а на обвинения или претензии - нагло заявить что "мы его не заметили". good
                1. +14
                  10 декабря 2017 02:49
                  А сбить на основании чего? Того что они незаконно летают? Тогда сбить могут только сирийцы, а не мы. Они имеют полное право. Но вот только сирийцы этого делать не будут, потому что американцы тогда раскатают Сирию в лепешку, не смотря на нашу озабоченность. Шайрат это доказал. Так что не надо бравурных маршей. Пин....до.......станцев никто от туда не сковырнет, даже наши. Пока сами не свалят. А вот для этого как раз и надо устраивать невыносимые условия. Не спеша.
                  1. +5
                    10 декабря 2017 05:26
                    Цитата: Грица
                    А сбить на основании чего?

                    Как всегда, на основании доклада оператора РЛС: "Цель скоросная, на запрос не отвечает" hi
                    1. +1
                      10 декабря 2017 10:30
                      Ага. Щас. Кто у нас за это возьмет на себя ответственность?
                      1. +1
                        10 декабря 2017 10:34
                        Цитата: notingem
                        Ага. Щас. Кто у нас за это возьмет на себя ответственность?

                        А с каких пор нам запрещаются сбивать НЛО, если это не пришельцы?
                      2. +6
                        10 декабря 2017 10:53
                        В России чиновники берут взятки долларами а Вы щас шарахнем. Кто вам разрешит ? Кстати собственность и деток за бугром тоже надо учитывать.
                  2. Комментарий был удален.
                2. +6
                  10 декабря 2017 11:01
                  Как бы наших не сбили! Похоже Минобороны ни чему не научилось! Отправила штурмовики без истребительного перекрытия! сразу слинял как наша сушка появилась, а будь изначально там, то истребители меж собой разбирались а штурмовики работали
            2. +1
              10 декабря 2017 03:28
              Думается - они (США) в таком отвязном деле, как хозяйничанье на неразрешенной территории - руководствуются афиллированностью с ООН и "правом сильного".
              Конечно, надо развивать юридические рычаги противодействия (для борьбы в ООН), ибо "право сильного" с их военным потенциалом и бюджетом - на их стороне.
          2. +11
            9 декабря 2017 16:53
            Штаб квартира ООН где находится? Соответственно та страна и диктует свою волю, ограничивая права одних и не ограничивая свои. А ООН только констатирует факты и проявляет озабоченность.
          3. +9
            9 декабря 2017 16:56
            Цитата: Maksus
            Может пора уже нашу "озабоченность" выносить за пределы новостей в наших СМИ? Иски в международные суды, требования в ООН И других международных организациях? Может пора реально действовать на территории противника? Что у нас денег не будет нанять толковых адвокатов для защиты нашей репутации?

            а зачем? может стоит дать по ушам нарушителям воздушного пространства суверенного государства.
            тем более что
            Цитата: Maksus
            "...В отличии от ВКС России, авиация возглавляемой США «международной коалиции» действует в Сирии незаконно..."
            1. +5
              9 декабря 2017 18:38
              По морде в ответ не боимся получит?
              1. +23
                9 декабря 2017 18:47
                Цитата: a.sirin
                По морде в ответ не боимся получит?

                если и дальше будем бояться получить в ответ, то так и будут обс...рать. стоит раз дать по ушам, и уже оппоненты будут бояться получать в ответ.
                такая вот у меня "дворовая политика" request
                hi
                1. +5
                  9 декабря 2017 19:05
                  Политика практическая... А теперь представим, что пилоты ВВС США не читали на Топваре (или запамятовали) про то, что они - трусы, а "Рэптор" - , и дали люлей Су-35, Су-25 и - опять же по запарке - пролетавшему за каким-то хреном Ту-22М3 (4-5-6)
                  Дальше то что?
                  1. +14
                    9 декабря 2017 20:01
                    Цитата: a.sirin
                    Дальше то что?

                    не читающие topwar "Калибры" (ибо читают только циферки с ГЛОНАСС и цифровые карты местности) из-за технической неполадки вдруг отклоняются от лагеря бармалеев и попадают в лагерь подобных бармалеев, но под звездно-полосатым флагом... дальше возможны варианты...
                    времена безраздельной власти США в мире потихонечку уходят
                    1. +2
                      10 декабря 2017 17:57
                      Дальше прилетают "томагавки"
                  2. SOF
                    +8
                    9 декабря 2017 20:08
                    .Дальше то что

                    ... очередной "новобранец" майданной сотни, рекрутированный в преддверии выборов?
                    1. +4
                      9 декабря 2017 22:44
                      Цитата: SOF
                      .Дальше то что

                      ... очередной "новобранец" майданной сотни, рекрутированный в преддверии выборов?

                      Они здесь уже давно и под Российским флагом большинство из них прячутся, наши российские подпевалы здесь тоже основательно обосновались, скоро начнётся их работа (выборы на носу), не понимают уки что гадить в ладошки из которых ешь, нехорошо.
                      1. Комментарий был удален.
                    2. +2
                      10 декабря 2017 16:25
                      В 58 не рекрутируют - мы уже думать стали
                  3. +4
                    9 декабря 2017 22:29
                    Цитата: a.sirin
                    Дальше то что?

                    Ядерная война... и пусть победит сильнейший - великолепный олимпийский принцип.
                    1. +5
                      10 декабря 2017 04:18
                      Ядерной войны не будет. Ибо в ней больше всего потеряют хозяева ФРС. Их потери РАЙСКАЯ ЖИЗНЬ и АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ над миром. Больших ставок нет ни у кого больше. Так что если нагнетать до ядерной войны, то хозяева ФРС сольются и пойдут на уступки (Карибский кризис и ситуация с КНДР).
                    2. +2
                      10 декабря 2017 16:27
                      Картина маслом:
                      олимпиада, соревнование метателей молота и стрелков из лука... команда метателей: 100% попаданий...
                      команда лучников: 100% попаданий...
                      Все умерли... олимпиада, блин
                  4. Комментарий был удален.
                  5. +6
                    10 декабря 2017 00:10
                    А дальше ошибиться, нечаянно, с аэродромом, ну попутать его с базой бармалеев, и выгрузить весь груз, как они в 50х, ошиблись. Конечно же извиниться, и показательно наказать "командира", квартирой или даже целым поместьем!
                  6. +6
                    10 декабря 2017 02:12
                    Цитата: a.sirin
                    и дали люлей Су-35,

                    а если при попытке дать нам люлей, СУ-35 сам люлей даст....этот вариант куда дели??? wassat wassat wassat laughing laughing laughing
                    1. +1
                      10 декабря 2017 02:58
                      Тоже вариант. Но Фу-22 очень хороший самолетик и Су-35 с ним придется тяжело бодаться. Ту-22 и Су-25 в расчет не берем, они будут младенцами в этой драке.
                      1. +7
                        10 декабря 2017 03:14
                        Цитата: Грица
                        Но Фу-22 очень хороший самолетик

                        what what what это кто сказал...не тот ли пилот, который дристанул от СУ-35??? wassat laughing laughing laughing
                    2. +1
                      10 декабря 2017 16:31
                      Надо понимать, что США не будут отвечать помидорной блокадой - это Вы понимаете или нет?
                      Дело не в результатах ОДНОГО боя (хотя и тут у меня есть сомнения относительно описанного Вами рез-та) - дело в ВОЙНЕ,
                      1. +1
                        10 декабря 2017 16:45
                        Цитата: a.sirin
                        Надо понимать, что США не будут отвечать помидорной блокадой - это Вы понимаете или нет?
                        Дело не в результатах ОДНОГО боя (хотя и тут у меня есть сомнения относительно описанного Вами рез-та) - дело в ВОЙНЕ,

                        понимаю...а так же стоило бы америкосам понимать что их спалить в ядерной войне намного проще!!! wink yes и не факт, что мы ваще пострадаем, если америкосы шмальнут по нам!!! wink laughing laughing laughing
                      2. 0
                        10 декабря 2017 18:56
                        Цитата: a.sirin
                        Надо понимать, что США не будут отвечать помидорной блокадой - это Вы понимаете или нет?

                        А как иначе понимать санкции? Это и есть "помидорная" блокада.
                  7. 0
                    10 декабря 2017 22:38
                    А с чего такая уверенность что 22й даст люлей 35му ?? Чего тогда свалил ?
              2. +23
                9 декабря 2017 19:53
                Цитата: a.sirin
                По морде в ответ не боимся получит?

                Мне понравилась реплика Кости Цзю, про нанесение обиды боксеру. Для России это должно быть так: stop
                ОБИДЕТЬ РОССИЮ МОЖЕТ КАЖДЫЙ, НО НЕ КАЖДЫЙ УСПЕВАЕТ ИЗВИНИТЬСЯ!
                soldier
                1. +1
                  10 декабря 2017 16:32
                  тов. Жуков (не маршал) Вам в помощь
                2. +1
                  10 декабря 2017 16:37
                  Хороший вариант! Константин (уважаемый) Дзю дал люлей Майку Тайсону
              3. +3
                9 декабря 2017 21:57
                Цитата: a.sirin
                По морде в ответ не боимся получит?

                Всегда тот кто боится, тот и получает!!!
                1. +1
                  10 декабря 2017 18:00
                  "Многолетние наблюдения" показывают, что получение по морде боящихся и не боящихся происходит с одинаковой частотой... ПОбеждает тот, кто крепче стоит на ногах. Экономических.
              4. +9
                9 декабря 2017 22:00
                Фашистов то же "не боялись" и довели их очного Главу до самоубийства! good Так и с матрасами надо - бить их первыми!!
                Кстати оба раза что мы против них воевали "малой силой" - мы Победили, что во Вьетнами что в Корее. Так что - НЕТ, не боимся tongue
                "Хороший американец - мертвый американец!!!" soldier
                1. +1
                  10 декабря 2017 16:40
                  Хороший американец - это хороший американец.
                  Плохой американец - это плохой американец.
                  Во Вьетнаме победили коммунисты (а не вьетнамцы и не мы).
                  В Корее никто не победил, хотя начал Ким Ир Сен.
                  Кстати, где там, на карте мира, та страна, которая "мы победили во Вьетнаме"?
              5. +6
                10 декабря 2017 00:24
                Цитата: a.sirin
                По морде в ответ не боимся получит?

                Боишься- езжай на Марс. Будешь без опаски в сортир ходить. американцы никогда с сильным не воюют. Они всегда с победителем вместе. Поглядеть, как они две мировых войны победили....
                1. Комментарий был удален.
              6. +7
                10 декабря 2017 00:34
                Цитата: a.sirin
                По морде в ответ не боимся получит?

                Уже давно не боимся.Поэтому
                После появления рядом российского многофункционального сверхманевренного истребителя Су-35с американский истребитель прекратил опасные маневры и поспешил удалиться

                А вот они боятся,КНДР послала их в эротическое путишествие,а они постоянно маршрут уточняют,чтоб не дай бог не получить "штрафные баллы"за отклонение от маршрута.Мы вот раньше тоже смущённо говорили о разделении зон в воздушном пространстве САР,а теперь
                Заявления представителей армии США о том, что в Сирии существует часть воздушного пространства, которая принадлежит США, вызывают недоумение. В отличие от ВКС России, авиация возглавляемой США «международной коалиции» действует в Сирии незаконно. Представителям Пентагона следует вспомнить, что Сирия является суверенным государством и членом ООН, поэтому никакого «своего» неба у США здесь не было и быть не может
                1. +2
                  10 декабря 2017 16:42
                  "Мы" много чего говорим
            2. +3
              9 декабря 2017 23:11
              Цитата: самоход
              тем более что
              Цитата: Maksus
              "...В отличии от ВКС России, авиация возглавляемой США «международной коалиции» действует в Сирии незаконно..."


              Есть более этого "тем более". Янки оборзели до того, что грозят сбивать наши самолёты в небе Сирии:
              1. +4
                10 декабря 2017 00:27
                Цитата: Лелёк
                Цитата: самоход
                тем более что
                Цитата: Maksus
                "...В отличии от ВКС России, авиация возглавляемой США «международной коалиции» действует в Сирии незаконно..."


                Есть более этого "тем более". Янки оборзели до того, что грозят сбивать наши самолёты в небе Сирии:

                Чтобы мандраж не бил- пусть дуют оттуда гоу хоум. Никто их не приглашал.
                1. 0
                  10 декабря 2017 11:10
                  Цитата: Виктор Дубовицкий
                  пусть дуют оттуда гоу хоум. Никто их не приглашал


                  Козлобородому Сэму с*ы в глаза - он даже не порозовеет. Даже ООН отказалась принимать резолюцию по этому поводу. А как предлагаете это сделать Вы?
              2. +2
                10 декабря 2017 04:26
                Лелёк, 23:11. Они в Сирии ради борьбы с ИГ, а не с русскими! Эта фраза просто умиляет. Они не против ИГ, они борются с ИГ! Все поняли фразу: А не с русскими или кем то ещё! Не хотят они с русскими бороться против ИГ. И ведь говорят это открытым текстом!!! *** Никто их не приглашал.*** Их никто не приглашает. Они сами приходят туда где есть амерзкие интересы или кто то угрожает их интересам. А их интерес там есть, и угрожает им Россия.
                1. +1
                  10 декабря 2017 11:14
                  Цитата: 34 регион
                  34 регион


                  Привет. Вот и я о том же Виктору Дубовицкому. Янки на все наши "фе" делают морду верёвкой и трындят о своём превосходстве и победе над ИГИЛ. yes
          4. +8
            9 декабря 2017 17:11
            Да, зачем жалеть денег на дорогих адвокатов из США для борьбы с правительством США в судах США.
          5. +5
            9 декабря 2017 17:22
            Наверно этот случай боевики и сняли.
            1. +4
              9 декабря 2017 20:00
              Цитата: фигвам
              Наверно этот случай боевики и сняли.

              Ничего похожего. Три разных ролика, снятых в разное время в разных местах.
            2. +9
              9 декабря 2017 22:16
              Цитата: фигвам
              Наверно этот случай боевики и сняли.

              В конце видео F-22 за нашими гнался?... на всех парусах
            3. +2
              10 декабря 2017 02:17
              Цитата: фигвам
              Наверно этот случай боевики и сняли.

              у игиластов качественная аппаратура для съемки!!! negative negative negative wassat
          6. +1
            9 декабря 2017 17:26
            ВЫ серьёзно???? Не смешите...
          7. +10
            9 декабря 2017 18:04
            Цитата: Maksus
            Может пора уже нашу "озабоченность" выносить за пределы новостей в наших СМИ? Иски в международные суды, требования в ООН И других международных организациях? Может пора реально действовать на территории противника? Что у нас денег не будет нанять толковых адвокатов для защиты нашей репутации?

            В международные суды бесполезно подавать,потому что у них зафиксирован приоритет американского права над международным.
            У нас только в этом году приняли закон,что Конституционный суд может не признать приоритет решений международных судов над российскими.
          8. +9
            9 декабря 2017 20:39
            Цитата: Maksus
            Может пора уже нашу "озабоченность" выносить за пределы новостей в наших СМИ? Иски в международные суды, требования в ООН И других международных организациях? Может пора реально действовать на территории противника? Что у нас денег не будет нанять толковых адвокатов для защиты нашей репутации?

            Осуществить все что Вы написали, мешают деньги олигархов в зарубежных банков.
          9. +4
            10 декабря 2017 04:10
            А вы думаете что их судебная система беспристрастна и идеальна? Наивный. Я порой удивляюсь, что яркие и выразительные случаи с ВАДА, МОК, дип. собственностью адептам ХПП шаблон не ломают. Сейчас матрасный летак только мешал, а вскоре он уже собьет наш самолет. Но даже после этого олигархат РФ, только грозно нахмурит брови и проблеит об "ударе в спину и не отделаетесь ножками Буша". Хозяева ФРС всегда действуют по нарастающей, если не встречают отпор.
        2. +13
          9 декабря 2017 16:40
          [quote=Пользователь]
          Ну, рептилоид же убежал? (с) перефразировка из фильма "Каникулы строгого режима".
        3. +6
          9 декабря 2017 17:25
          Это пока американцы нашим не звонили. Ща позвонят и будут потом летать где хотят. А мы опять бла-бла-бла.
        4. +1
          10 декабря 2017 00:36
          Не уважаемый "Пользователь".Твои друзья тебе аж 27 плюсов поставили.... Диву даюсь сколько при.дурков появилось на ВО перед выборами
      2. Zug
        +1
        9 декабря 2017 23:45
        а они там и так неплохо себе летают-плевать им пускают их туда или нет-захотели прилетели-им все равно за это ничего не будет
    2. +39
      9 декабря 2017 16:25
      в ведомстве посоветовали «отдельным представителям центрального командования ВС США рекомендуем фильтровать мысли

      Прям так и сказали: "Фильтруй базар, петух заморский." laughing
      1. +26
        9 декабря 2017 16:44
        А вот итог этой погони
        1. +27
          9 декабря 2017 17:40
          Цитата: Logall
          А вот итог этой погони

          А охота была такая
          1. +13
            9 декабря 2017 17:47
            Володя, братка, Соломон, ниже, уже выложил его... Но я твой тоже посмотрел bully bully
            1. +2
              10 декабря 2017 02:28
              Цитата: Logall
              Володя, братка, Соломон, ниже, уже выложил его... Но я твой тоже посмотрел bully bully

              я его еще дня 3 назад выложил!! am am feel feel feel laughing laughing laughing
          2. +11
            9 декабря 2017 17:49
            laughing laughing Проверил весь ли груз сбросили. Ничего не забыли?
            1. +4
              9 декабря 2017 22:03
              Ну если я понял - решил еще разок отработать "дозаправку в воздухе". good Действия близкие по сложности. Конечно в свое время Чкалов на губе сидел за пролет под мостом, но и тот и вот этот очень сильные летчики. soldier
      2. +20
        9 декабря 2017 16:49
        Интересно, а куда союзнички США делись? Обычно янки их подставляют под такие дела. Помнится, как кто-то из европейцев (бельгийцы по-моему) напакостил. Видимо больше никто не хочет, и приходится американцам самим на рожон лезть. Боюсь от них еще каких-то сюрпризов нужно ожидать.
        А почему Ф-22 подлета Су-35 не заметил свом РЛС? Охота ему было с таким позором сваливать? А почему не отпугнул, нацеля ракеты на дальних подступах? 5 американское поколение отступило от 4 российского - разве не позор!? Хотя бы для приличия, остался понаблюдать за действиями штурмовиков. hi
        1. +9
          9 декабря 2017 17:29
          Цитата: Касым
          А почему Ф-22 подлета Су-35 не заметил свом РЛС?

          Возможно,что они друг друга отлично видели,но американский " воздушный акробат" решил взять наших "на слабо",но не тут-то было. angry А так как акробатическое катапультирование не входило в произвольную программу американца,то он улетел домой,тренироваться. request
          1. +18
            9 декабря 2017 17:46
            Чувствуют "акробаты", что делать им в ближнем бою нечего с Су-35. Ну и где все эти теоретики дальнего воздушного боя при данных обстоятельствах? Мне сдается, что Су незаметно подобрался, когда 22-ой отвлекся на издевательства над штурмовиками. Но почему с КП не подсказали о Су-35 - может и они прозевали? Где их самолеты-разведчики, космос, РЛСы и т.д.? 22-ой мог и в учебный бой ввязаться (по связи мог бы попросить) - россияне бы не стали сбивать, а вот попробовать на "вкус" 22-ой наверняка захотели бы. Так что "сдулся" Раптор, на мой взгляд. hi
            1. +6
              9 декабря 2017 19:05
              Скорее всего, наши специально приотпустили опекаемые бомберы в одиночку, чтобы спровоцировать амерзь на подобную пакость, ну и появиться вдруг откуда нивозмись как раз вовремя, что у наших летчиков и получилось. Вопрос, конечно, почему 22-й сразу сбежал? Неужели и вправду так им ссыкотно стало, просто не верится, хоть и амерзь, но они тоже военные летчики, почему испугались попикироваться с нашими, непонятно.
              1. +10
                9 декабря 2017 22:06
                Потому что - *удаки и выродки!! Именно американцы в Корее расстреливали наших на парашутах, а это предел низости. negative Это эти полосаты выродки бомбили и заливали напалмом безоружных вьетнамских крестьян. negative . Нет и никогда не было чести и совести в американцах вообще, а уж в военных тем более.
                Америка всегда и везде нападала ТОЛЬКО на заведомо более слабого противника!!
      3. +6
        9 декабря 2017 17:42
        Много выступают наши целые генералы (Конашенков и Ко)... А слабо взять и навалять? А слова кого-то из МО США пусть красивые девочки из пресс-центра комментируют. Бравадой войны не выигрывают.
        1. +9
          9 декабря 2017 18:06
          Цитата: Лексус
          Бравадой войны не выигрывают.

          Обычные войны не выигрывают.А сирийская война для нас не обычная,а опосредованная.И для американцев тоже,поэтому видом прямых боевых действий между нашими армиями может быть только "военная демонстрация" или "провокация".Американец продемонстрировал свои намерения,мы свои.Что получаем в итоге---наши штурмовики выполнили свою задачу .Если в следующий раз противник захочет поднять градус эскалации ,то могут быть локальные бои как в Корее,а так как ТВД для нас крайне неудобный и у противника там перевес по обычным вооружениям,то такая эскалация неизбежно будет компенсирована активизацией нашей ядерной триады для прикрытия нашего сирийского контингента.Как видите,такая перспектива останавливает хорошо упакованные амер.ВВС от необдуманных поступков и резких движений в сторону нашей сирийской группировки.
        2. +9
          9 декабря 2017 18:07
          Лексус. Так итак выиграли и побили бармалеев, так зачем еще с натовцами байговать? Они продули. А признание Иерусалима положила крест на авторитете США в мусульманском мире. Полное поражение, не находите? Лидеры США и Израиля могут купить всех лидеров стран мусульманского мира, но народ и улицу не купить. Турки, которые заправляли Иерусалимом несколько веков, все больше отдаляются от НАТО при такой политике. Кто на саммите мусульманских стран в Турции поддержит Трампа, тому улица "приговор" выпишет. Так что продули натовцы, но на провокации пойдут. И Ваше предложение им только на руку. Может они этого и добиваются? У США 5 авиабаз в регионе, и ВМФ может перекрыть весь сирийский экспресс.
      4. +8
        9 декабря 2017 22:22
        Цитата: Монос
        Прям так и сказали: "Фильтруй базар, петух заморский

        Будь здрав hi
        Дамиену Пикарту можно и по конкретнее:
        1. +6
          9 декабря 2017 22:27
          Виталий, добрый вечерочек! smile hi
          Всему своё время. smile
  2. +13
    9 декабря 2017 16:09
    Еще одни знатоки географии!Совсем рамсы попутали!
    1. +22
      9 декабря 2017 16:18
      Они считают, что они там находятся законно! А Асад и Россия - Вне закона!
      И хотелки - закон, для них и им подобным...
      1. +20
        9 декабря 2017 17:24
        Салют, парни!
        Это хорошо, что наши бойцы, в частности летчики, весь потенциал полосатым не показывают, а то те бы обдристались....


        ...не хай попробуют так сзади подойти к своему "Геркулесу", презервативы отработанные...
        1. +12
          9 декабря 2017 17:36
          Костя, привет!
          Цитата: Соломон Кейн
          те бы обдристались....

          Ты прав, негоже, чтоб на головы мирных жителей д... Всякое совпалось!
  3. +7
    9 декабря 2017 16:10
    Дамиена Пикарта, который заявил о том, что российские ВКС якобы допускают опасные сближения с американскими самолётами в Сирии, заходя «в наше воздушное пространство к востоку от реки Евфрат».[i][/i]
    Вот обнаглевший тип. матрасники думают, что только их ученики умеют "джихад-мобили" водить. Пусть Бейрут 83 не забывают
  4. +23
    9 декабря 2017 16:11
    увидел СУ35С обделался бравый янки. ну, перед штурмовиками понты кидать конечно безопаснее.
    1. +15
      9 декабря 2017 16:30
      Цитата: новичок
      увидел СУ35С обделался бравый янки. ну, перед штурмовиками понты кидать конечно безопаснее.

      он ещё и не понял откуда наш появился, он его не видел ))))))))))))))
      1. +11
        9 декабря 2017 16:32
        вот и я того ж мнения.
      2. SOF
        +5
        9 декабря 2017 20:17
        Цитата: poquello

        он ещё и не понял откуда наш появился, он его не видел ))))))))))))))

        ... просто он такой невидимый, что иной раз и сам ничего не видит.
  5. +9
    9 декабря 2017 16:12
    «отдельным представителям центрального командования ВС США рекомендуем фильтровать мысли

    Это мне отдельно понравилось ! А лучше выпить таблэтку от головы,если конечно у них это не продолжение шеи, что б сама отпала...А не фильтр вставлять в виде Су-35.
    И судя по всему ,в Генштабе сидит эдакий типа Мессинг и перехватывает мысли..
  6. +11
    9 декабря 2017 16:22
    После появления рядом российского многофункционального сверхманевренного истребителя Су-35с американский истребитель прекратил опасные маневры и поспешил удалиться в воздушное пространство Ирака

    Гениально, порадовали, drinks
  7. +6
    9 декабря 2017 16:23
    А теперь прошу господ экспертов, вопящих, что "стелс" это профанация, задуматься над вопросом: Как могло произойти такое, что к паре "грачат" прикрываемых Су-35 сумел на дальность пушечного выстрела (вупор по меркам современного воздушного боя) подойти "раптор"?. И, заметте, не просто подойти, а еще и поиграться с ними, как кошка с мышами! И, что бы было, имей американец приказ на уничтожение этих грачей?
    1. +16
      9 декабря 2017 16:25
      Еще неизвестно, как там всё было, и кто к кому подошел.
      1. +7
        9 декабря 2017 16:49
        Тут вот в чем. Су 35 вообще не должен позволить вступать в бой или в имитацию по штурмовикам, которые прикрывал. А тут по крайней мере нарушение взаимодействия. А 22 после выполнения и должен был быстро удалиться...По крайней мере заявление или не точно, или кому то морочат голову.
        1. +3
          9 декабря 2017 17:11
          А если не было сопровождения, каким образом 35й там за 1, 2, 3 мин оказался. С авиабазы?
          1. +5
            9 декабря 2017 19:14
            ИМХО, наши, скорее всего сами спровоцировали сближение 22-го с грачами, приотпустили немного бомберов сопровождавшие их 35-е, сами были где-то недалеко, вот и появились так быстро. Другого разумного объяснения не вижу. Тем более, что уже давно бомберы без прикрытия не летают.
          2. +3
            9 декабря 2017 20:16
            Цитата: Shahno
            А если не было сопровождения, каким образом 35й там за 1, 2, 3 мин оказался. С авиабазы?

            Всю Сирию пролететь вдоль требуется минут десять, на форсаже еще меньше, где находилась Сушка непонятно, но явно в воздухе. И это не имеет значение, главное наглого Раптора шуганули wassat
        2. +5
          9 декабря 2017 17:13
          Цитата: Shahno
          Тут вот в чем. Су 35 вообще не должен позволить вступать в бой или в имитацию по штурмовикам,

          ии как Вы себе это представляете?
          1. +5
            9 декабря 2017 17:32

            Цитата: poquello
            Цитата: Shahno
            Тут вот в чем. Су 35 вообще не должен позволить вступать в бой или в имитацию по штурмовикам,

            ии как Вы себе это представляете?




            Су 35 должен был взять на прицел Ф 22 своим супер-пупер радаром, И никакой имитации воздушного боя не было бы. Раз этого не сделал, значит не смог и нечего теперь бисер метать.
            Конашенков уже не в первый раз отмечается тупыми заявлениями.
            1. +6
              9 декабря 2017 17:42
              Цитата: Пофиг
              Цитата: poquello
              Цитата: Shahno
              Тут вот в чем. Су 35 вообще не должен позволить вступать в бой или в имитацию по штурмовикам,

              ии как Вы себе это представляете?




              Су 35 должен был взять на прицел Ф 22 своим супер-пупер радаром, И никакой имитации воздушного боя не было бы. Раз этого не сделал, значит не смог и нечего теперь бисер метать.
              Конашенков уже не в первый раз отмечается тупыми заявлениями.

              неувязочка, на прицел его не нужно 35м брать, там и так всё на прицеле
              1. +2
                9 декабря 2017 17:57
                Ну если вы хотели воевать по-настоящему не раскрывая Себя, Тогда что называется – выстрелил и забыл. А когда нужно обозначить свое присутствие, намерения и возможности, То радар это лучшее средство И пожалуй единственное
                1. +6
                  9 декабря 2017 18:02
                  Цитата: Пофиг
                  Ну если вы хотели воевать по-настоящему не раскрывая Себя, Тогда что называется – выстрелил и забыл. А когда нужно обозначить свое присутствие, намерения и возможности, То радар это лучшее средство И пожалуй единственное

                  то есть надо иметь такой радар чтобы американцы понимали что пора делать ноги именно им? его и продемонстрировали, ну не радар, но понял
                2. +4
                  9 декабря 2017 18:03
                  Тут судя по деталям статья расходится с реальностью. Ну это бывает с прессой от МО, художественное изложение. Для поддержки патриотизма.
                  1. +6
                    9 декабря 2017 18:08
                    Цитата: Shahno
                    Тут судя по деталям статья расходится с реальностью. Ну это бывает с прессой от МО, художественное изложение. Для поддержки патриотизма.

                    блаблабла, поконкретнее
                    1. +1
                      9 декабря 2017 18:43
                      Я выше свои сомнения изложил.
                      1. +5
                        9 декабря 2017 18:53
                        Цитата: Shahno
                        Я выше свои сомнения изложил.

                        Цитата: Shahno
                        Тут судя по деталям статья расходится с реальностью.

                        а прям как неоспоримые факты ))))))))))))
                  2. +1
                    10 декабря 2017 04:45
                    Ну в плане художественных (сказочных) произведений на военную тематику до сионистов (фашистов) многим далеко.
                3. +1
                  9 декабря 2017 23:06
                  Цитата: Пофиг
                  То радар это лучшее средство И пожалуй единственное

                  Что же Ф22 радар не включил, не обозначил так сказать намерения? Всё хороводы водил вокруг сушек? А может он (американский пилот) опыт перенимал, как правильно попадать.
            2. +5
              9 декабря 2017 17:50
              Пофиг, чего молнии мечим? причём тут биссер? очень может быть ящерица летел “по своим делам“, по заранее оговорённому с нами маршруту. ну не заметил он Сушку, решил похулиганить.
              1. +5
                9 декабря 2017 18:57
                Цитата: новичок
                Пофиг, чего молнии мечим? причём тут биссер? очень может быть ящерица летел “по своим делам“, по заранее оговорённому с нами маршруту. ну не заметил он Сушку, решил похулиганить.

                когда нужно обозначить свое присутствие, намерения и возможности, То радар это лучшее средство И пожалуй единственное

                во как, а наши то и не знают когда разведчиков у границы перехватывают
            3. +4
              9 декабря 2017 20:24
              Еще Задорнов говорил, что тупые это американцы, да и по вашим это видно не вооруженным глазом, а Конашенков то русский. Один ваш главный балабол рыжей масти чего стоит. А крыса Хейли, та выдает перлы вообще капец, не говоря уже о Псаки
            4. +5
              9 декабря 2017 22:08
              Цитата: Пофиг
              Су 35 должен был взять на прицел Ф 22 своим супер-пупер радаром, И никакой имитации воздушного боя не было бы. Раз этого не сделал, значит не смог и нечего теперь бисер метать.
              Вообще то у нас с этой фуфлыжной американской коалицией существует обмен информацией по вылету и целям, чем кстати американцы неоднократно пользовались предупреждая террористов. Так и тут матрасы знали что будут работать наши ВКС, но решили повыделываться. Ну а когда их "вошь" стала крутиться и создавать помехи, тогда подошёл наш СУ-35 и просто послал ту "вошь" на три буквы, что она и сделала исчезнув в воздушном пространстве сопредельного государства. Б/П ещё на всяких насекомых тратить. Вполне достаточно команды "Пшли вон"
        3. +12
          9 декабря 2017 17:14
          нарушения взаимодействия быть не могло, чай не первый вылет. янки видимо переоценил свою “невидимость“ и вляпался. тут я более склонен согласиться с коллегой под ником федоров.
    2. +19
      9 декабря 2017 16:25
      не знаю, что вы надумали, но по статье ясно, что 35 подошёл позже, усмирить хулигана. это как раз 22й прозевал нашего.
      1. +6
        9 декабря 2017 16:35
        Цитата: новичок
        не знаю, что вы надумали, но по статье ясно, что 35 подошёл позже, усмирить хулигана. это как раз 22й прозевал нашего.

        А я незнаю, откуда вы взяли этот бред hi
        Т.е., вы таки признаете, что люди с нашей стороны, контролировавшие примерение пары су-25 оставались вневедении о присутствии ф22 в районе и сигналом для подхода су-35 на помощь послужили вопли пилотов "грачей" - "нас обижают"?
        А что касается кто кого прозивал - так прошу заметить, что пилот ф-22 свалил ровно тогда, когда ситуация стала для него невыгодной. Не опасной, а именно невыгодной. Т.е. его пилот от начала и до конца контролировал ситуацию. Иначе, эту провокацию просто не допустили.
        1. +13
          9 декабря 2017 16:40
          слушайте , как вас там, полегче с бредами то. бред написанное вами. вы статью прочитайте, не ограничивайте своой мозг заголовками.
          1. Комментарий был удален.
            1. +9
              9 декабря 2017 18:05
              поберегите красноречие. ничего сказать не могу, ибо к вашему нулевому коменту добавляй, не добавляй, результат ноль. а ваш изначальный коммент на тему смотрю в картину, сдайте на ЕГЭ.
              1. 0
                10 декабря 2017 10:16
                Цитата: новичок
                ибо к вашему нулевому коменту добавляй, не добавляй, результат ноль. а ваш изначальный коммент на тему смотрю в картину, сдайте на ЕГЭ.

                Как ни полезна внщь, цены нн зная ей, невежда про нее свой толк все к худу клонит. А , ежели, невежда познатннй, то он ее еще и гонит.)))
                Крылов
        2. +3
          9 декабря 2017 18:49
          вы то откуда знаете кто там что контролировал? или это вы там на рапторе пируэты рисовали? сомневаюсь
          истины мы все равно не узнаем, так как по ушам могут ездить и наши и "партнеры"
        3. +1
          10 декабря 2017 04:50
          Цитата: tchoni
          А что касается кто кого прозивал - так прошу заметить, что пилот ф-22 свалил ровно тогда, когда ситуация стала для него невыгодной. Не опасной, а именно невыгодной. Т.е. его пилот от начала и до конца контролировал ситуацию. Иначе, эту провокацию просто не допустили.

          Открыли Антарктиду. Матрасня всегда сваливает, когда ситуация для них не выгодная, не стремясь переломить ее в выгодную для себя сторону.
          1. 0
            10 декабря 2017 10:19
            И правильно делает. Ибо еще со вреиен Сун Цзы считается правильным бить противника там, где он слабее, а там где он сильнее или равен - его лучше не трогать.
      2. +9
        9 декабря 2017 16:50
        garik, hi . Это или школьник, или переулок.
        1. +5
          9 декабря 2017 17:02
          Вячеслав, приветствую. да, Бог с ними.
          1. +12
            9 декабря 2017 17:10
            Славик, Гарик, приветствую вас, друзья!
            Цитата: новичок
            Бог с ними.

            С ними кто-то есть, но явно это не Бог! Либо черт полосатый или ... Волосатый! Я склоняюсь ко второму варианту. Сомневаюсь, что первый стал бы связываться с этой нечистью...
            1. +6
              9 декабря 2017 17:22
              Александр, привет. да то я так, мягко, не нагнетая.
              1. +9
                9 декабря 2017 17:27
                Гарик, нагнетай не нагнетай, а каждый раз потряхивает, когда речь за них заходит!
                1. +5
                  9 декабря 2017 17:36
                  Саня, полносто солидарен с тобой. да тут Слава действительно прав. не стоит оно того. впереди субботний вечер. кто зна, кто зна какие новости нам принесё сей вечер.
                  1. +9
                    9 декабря 2017 17:43
                    Цитата: новичок
                    принесё сей вечер.

                    Что приносит нам вечер?
                    Тишину одиночества,
                    в полутёмной уютной комнате
                    синие сумерки...
                    Или звон мелодичный
                    душ властительницы - гитары,
                    очень мудрой и старой...
                    Голос детства
                    и в шумливом кругу друзей
                    всплески юности.

                    А еще приносит нам вечер
                    мыслей ветер,
                    сквознячок надежды,
                    ожидания лёгкие шорохи -
                    пусть невозможно,
                    тысячу раз несбыточно всё это!
                    Окна в комнате
                    словно души, распахнуты настежь.
                    Вас уже захватил этот ветер пьянящий!
                    Это счастье?

                    Лепесток улыбки
                    осторожно вспорхнул с ваших губ
                    и кружась, опускается на пол.
                    Гаснут сумерки.
                    Только в сердце родилась
                    непонятная тихая музыка.
                    Может быть, о дыхании
                    в дымке времени тающей встречи...
                    Что приносит нам вечер?
                    1. +3
                      9 декабря 2017 17:59
                      Александ, браво! нет слов! точнее они лишние.
    3. +5
      9 декабря 2017 16:36
      Цитата: tchoni
      А теперь прошу господ экспертов, вопящих, что "стелс" это профанация, задуматься над вопросом: Как могло произойти такое, что к паре "грачат" прикрываемых Су-35 сумел на дальность пушечного выстрела (вупор по меркам современного воздушного боя) подойти "раптор"?. И, заметте, не просто подойти, а еще и поиграться с ними, как кошка с мышами! И, что бы было, имей американец приказ на уничтожение этих грачей?

      Война была бы. И ты не писал бы свой бред здесь, и сейчас. С ними мы не стали бы как с турками помидорам кидаться. Здесь разговор взрослый. И кто первый успеет, тот и прав.
      1. +1
        9 декабря 2017 17:39
        Цитата: Виктор Дубовицкий
        Война была бы. И ты не писал бы свой бред здесь, и сейчас. С ними мы не стали бы как с турками помидорам кидаться. Здесь разговор взрослый. И кто первый успеет, тот и прав.

        Вы думаете? Вы оптимист.
    4. +9
      9 декабря 2017 16:40
      а с чего Вы решили что наши хряпу не видели ?
      Вы еще скажите что наши не видели его даже тогда когда он им мешал . мол летели себе летели , в друг бах , из ниоткуда тепловые ловушки выпустились . пилоты в шоке , ученые в осадке , ведь они увидели невозможное .
      1. 0
        10 декабря 2017 10:22
        Цитата: просто экспл
        а с чего Вы решили что наши хряпу не видели ?

        Потому как на сопровождение не взяли. Если б взяли, он бы свалил до подхода су-35.
    5. +4
      9 декабря 2017 16:40
      Цитата: tchoni
      И, что бы было, имей американец приказ на уничтожение этих грачей?

      А что было бы имей наши на уничтожение полоссатых?
      Как минимум локальная войнушка с большой долей вероятности переходящая в полномасштабную. fool
    6. +12
      9 декабря 2017 16:42
      За хвостом или в крыло Су-35 лететь даже не рекомендуется за Грачами мягко говоря. Он парит подальше и выше - увидел за 50 км, что что-то не так, подлетел. Думаю видели они друг-друга "партнеры" отлично, повыеживались,
      у наших оказалась "струя" толще .
      Кто его знает, может "захват" ф-22 ощутили, а это совсем не тепловые ловушки разбрасывать.
    7. SOF
      +5
      9 декабря 2017 20:24
      . А теперь прошу господ экспертов, вопящих, что "стелс" это профанация

      laughing вы хотите сказать, что это "чудо техники" резвилось, выпускало ловушки, имитировало бой, но ввиду его исключительной невидимости, все это время, рядом, находился 35-й и никак не мог его разглядеть обычными глазами??? wassat
      Да вы эксперт по прозрачным самолётам, однако. wink
  8. +9
    9 декабря 2017 16:24
    Заявления представителей армии США о том, что в Сирии существует часть воздушного пространства, которая принадлежит США, вызывают недоумение.
    И это радует ,это одно из первых заявлений на которое наше МО не жуя ответило...что то в мире изменилось ...
  9. +9
    9 декабря 2017 16:25
    РФ находится по приглашению лигитивного правительства в Сирии,а мохнато-полосатым закон не писан...понимают они только силу
  10. +3
    9 декабря 2017 16:28
    Да валить их надо, пара самолетов упадет, они уберутся за лужу.
  11. +5
    9 декабря 2017 16:29
    Что-то я не понял, что за "опорные пункты" мы бомбили 23 ноября "в пригороде Аль-Маядина", если еще 14 октября, если верить RT и РИА, цитирую, сирийские войска освободили от террористов «Исламского государства» город и окрестности Аль-Маядина в провинции Дейр эз-Зор. Об этом сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков. Надо полагать, между 15 октября и 23 ноября басурманы снова вернули контроль над этой частью провинции и его приходится брать повторно. Сирийцы (армия Асада) не фига воевать не хотят и не умеют. А вот драпать они горазды...
    1. +3
      9 декабря 2017 17:29
      Цитата: Anyone
      то-то я не понял, что за "опорные пункты" мы бомбили 23 ноября "в пригороде Аль-Маядина", если еще 14 октября, если верить RT и РИА, цитирую, сирийские войска освободили от террористов «Исламского государства» город и окрестности Аль-Маядина в провинции Дейр эз-Зор.

      Да заврались уже просто, и сами забывают когда и что объявляли... Вон и Абу-Камаль "освободили" ещё 9.11.2017., но и через месяц спустя почему-то бомбили совместно с американцами... А по заявлению Шойгу, так "гражданская война в Сирии закончилась" ещё три месяца назад.
  12. +8
    9 декабря 2017 16:31
    Странно а как же это "супер" самолет фу 22 сбиженно смылся при появлении су 35 ? выходит что кишка тонка гонять понты перед "ржавой " авиацией РФ !всегда они так чуть что бегут позорно. negative laughing
    1. +4
      9 декабря 2017 17:06
      Странно а как же это "супер" самолет фу 22 сбиженно смылся при появлении су 35 ? выходит что кишка тонка гонять понты перед "ржавой " авиацией РФ !всегда они так чуть что бегут позорно

      Пот таким флагом и... Не боитесь, что департируют в Мексику? drinks
  13. +7
    9 декабря 2017 16:32
    Невидимо мешал, топыря щитки и маневрируя. Но достаточно быстро и видимо удалился, наверно, для того, чтобы не показать ВСЕХ своих боевых возможностей истребителя подавления всех и вся.
    1. +2
      9 декабря 2017 17:47
      Это как ёрш или как бычок, расставит плавники, тянешь его и думаешь что там РЫБИЩА. А вытаскиваешь, а там малец на крючке сидит. Но как пыжится.
  14. Комментарий был удален.
    1. +10
      9 декабря 2017 16:39
      Цитата: GaLe
      не сомневаюсь,что сей вброс здорово греет душу ура-патритов,МО хорошо знает свою неприхотливую публику

      Ну так разбейте все "вбросы" в пух и прах! Предоставьте достоверную инфу, как там все было "на самом деле"...
      Потому что иначе ваши высказывания имеют вес точно такой же, если не меньший, чем указанные "вбросы"...
    2. +10
      9 декабря 2017 16:45
      Цитата: GaLe
      не сомневаюсь,что сей вброс здорово греет душу ура-патритов,МО хорошо знает свою неприхотливую публику laughing laughing

      смех без причины - признак дурачины, МО как бы и не причём, пилоты ф22 завыли про свои слепые самолёты несколько ранее
    3. Комментарий был удален.
    4. +7
      9 декабря 2017 19:06
      Для -либералов амерских пэтриотоф, немыслимо, как это русские являются патриотами России, ведь весь "цивилизованный" мир пэтриотит омеригофф, правда за деньги, ну и есть отдельные личности, типо ваС
    5. +2
      10 декабря 2017 07:15
      Убери российский "триколор" и помести свой "матрасный" флаг,а то народ может не понять и при этом навалять по-полной! Видимо "полосатики" забыли уроки войны в Корее,вот и "пыжатся"-главное чтобы в штаны не "навалили" хотя у них памперсы по-этому и "геройствуют"!
  15. +5
    9 декабря 2017 16:36
    Ответ нашей стороны целенаправленный и полный. При повторении подобной ситуации надо сбивать. США любят и понимают только конкретику.
  16. +5
    9 декабря 2017 16:36
    американский истребитель F-22 активно препятствовал российской паре штурмовиков Су-25 выполнять боевую задачу по уничтожению опорного пункта ИГ в пригороде Аль-Майядина.

    Походу пин дос сы вообще берега потеряли!!! belay
    Так им хочется очередную войнушку устроить, да ещё с участием России, что вконец обнаглели. Потом "плакаться" будут об "агрессивной" России!!!!
    Пока кто-нибудь не грохнется на землю из-за таких провокаций не угомонятся, только вот сделанного уже не изменить будет и прольётся чья-то кровь, которая может привести к ещё большей.
    Да будьте вы прокляты клятые заокеанские "друзья", с которыми и врагов то уже не надо!!! am
  17. +1
    9 декабря 2017 16:42
    Летуны молодцы, тут и говорить не о чем. Но политики ... на кого они вообще работают?
    1. 0
      9 декабря 2017 17:37
      Это вы про наших, или про кого?
      1. 0
        9 декабря 2017 17:39
        Про наших, к сожалению.
        1. +1
          9 декабря 2017 19:58
          Цитата: groks
          Но политики ... на кого они вообще работают?

          Цитата: groks
          Про наших, к сожалению.

          Вы уже на фронте? Наши доблестные войска бомбят Воронеж?
          Таки нет?! А чем, собственно, не довольны?
          1. 0
            9 декабря 2017 20:56
            Вы уже на фронте? Наши доблестные войска бомбят Воронеж?

            Не совсем понял. У вас есть собственные войска? Это войска РФ? Это войска какой-то другой страны?
            Во всех случаях - в чём тут заслуга наших политиков?
            1. +1
              9 декабря 2017 21:31
              Цитата: groks
              Не совсем понял.

              Если Вы не понимаете РУССКИЕ идиомы, возникает вполне естественный вопрос: а Вы русский?
              1. 0
                9 декабря 2017 21:42
                Какие? "Таки" и вместо ответа, получил вопрос. У меня ничего не должно по этому поводу возникнуть?
                Ну так каковы заслуги наших политиков, в том что не бомбят?
                У нас прошлой зимой мусоровоз в опору ЛЭП въехал, так и без бомбардировки было весело.
                1. 0
                  10 декабря 2017 13:03
                  Цитата: groks
                  У нас прошлой зимой мусоровоз в опору ЛЭП въехал, так и без бомбардировки было весело.

                  Небось, ЛЭП-600?! Не поверите, но не могу представить, если мусоровозом у Вас не МОАЗ-20.
                  У нас плотность населения от 4 на 1кв.км до 1 на 4 кв.км. И шо нам Ваши личные проблемы?
                  1. 0
                    10 декабря 2017 14:16
                    Небось, ЛЭП-600?!

                    В городе?
                    У нас плотность населения от 4 на 1кв.км до 1 на 4 кв.км

                    В Воронеже?
                    И шо нам Ваши личные проблемы?

                    Идиома? Русская?
                    После этого всего хочется спросить - вы закопали Красное и Мёртвое моря? Что у вас так плотность понизилась?
                    1. 0
                      10 декабря 2017 17:11
                      Цитата: groks
                      вы закопали Красное и Мёртвое моря? Что у вас так плотность понизилась?

                      И зачем нам вашу лужу закапывать?
                      Цитата: groks
                      Небось, ЛЭП-600?!

                      В городе?

                      Вот и я думаю: откуда в городе опоры ЛЭП?
                      1. 0
                        10 декабря 2017 17:21
                        Это не я упорно использую местечковый жаргон.
                        Опор в городе достаточно. В конце концов и гугель с яндексом есть. Если интересно.
                        На всякий случай ещё раз спрошу - в чем заслуга наших политиков, что Воронеж не бомбят никакие вообще "доблестные войска"?
    2. 0
      9 декабря 2017 19:07
      Что, плохие самолеты заказывают? а какие надо?
  18. +8
    9 декабря 2017 16:43
    А ведь хорошо что они там подставляются со своими стелсами. Как раз таки можно реально оценить степень их незаметности как наземными, так и воздушными локаторами.
    1. +5
      9 декабря 2017 17:39
      Главное снять показания всех интересующих нас параметров данного типа самолётов.
    2. +3
      9 декабря 2017 19:08
      раньше они боялись отправлять Ф22/Ф35 и остальные близко к нам, боялись что считаем параметры, видимо сейчас и вправду олени у руля сидят
      1. +1
        9 декабря 2017 23:17
        Цитата: melelele
        раньше они боялись отправлять Ф22/Ф35 и остальные близко к нам, боялись что считаем параметры, видимо сейчас и вправду олени у руля сидят

        Возможно уже считали.
  19. +2
    9 декабря 2017 16:43
    А что, сбитый османами штурмовик ничему не научил и наши грачи продолжают летать без сопровождения? Или теперь уже амерам!!! верим?
    1. +6
      9 декабря 2017 16:57
      Цитата: mitrich
      А что, сбитый османами штурмовик ничему не научил и наши грачи продолжают летать без сопровождения? Или теперь уже амерам!!! верим?

      а чего, их сбивать сразу? вот типичный пример - никто никого не сбил, но надеюсь буржуи всё поняли
  20. +11
    9 декабря 2017 16:57
    По рогам им и промеж им. Главное не пасовать, постоянное присутствие в небе, чтобы не забывали.
  21. +5
    9 декабря 2017 17:02
    Да уж, в ближнем бою против Су-35, раптор - раптор и есть -дромеозаврид. Динозавр, он и есть динозавр - вымирающий вид
    1. +3
      9 декабря 2017 17:39
      Цитата: pafegosoff
      Да уж, в ближнем бою

      И много состоялось таких ближних боёв между ними ???! А так-же и дальних... ? Если завтра кто-то с похмелья напишет, что "раптор" сам падает на землю при виде Су и МиГ, вы тоже в это верить станете ?... Хе-хе-хе-хе....
      1. +5
        9 декабря 2017 19:09
        У него и планер и двигатели не позволяют вступить в "догфайт" с Сушками, тем более с СУ-35
        главное что-бы не начал разваливаться, как Фу35 в воздухе
      2. 0
        10 декабря 2017 05:04
        Тут ситуация для Ф-22 была терпима ибо Су-35 был один (Су -25 это штурмовик не для маневренного боя). Тут бы пилоту Ф-22 вступить в ближний бой без применения оружия продемонстрировать все преимущества матрасной техники перед убогой советской и мастерство "исключительных" матрасных пилотов перед русскими сиволапыми мужиками, давая козыри в руки таких как вы, но увы, матрасный пилот предпочел "ноги в руки и бежать".
        1. 0
          10 декабря 2017 11:21
          Цитата: zoolu350
          перед русскими сиволапыми мужиками, давая козыри в руки таких как вы, но увы, матрасный пилот предпочел "ноги в руки и бежать".

          Сколько вам лет, 14 - 16 наверное ?... Судя по фантастическому бреду, что вы пишите - вряд-ли вам больше этого. По крайней мере, на таком уровне ваш разум...
          1. 0
            11 декабря 2017 01:25
            Цитата: Федя2017

            Сколько вам лет, 14 - 16 наверное ?... Судя по фантастическому бреду, что вы пишите - вряд-ли вам больше этого. По крайней мере, на таком уровне ваш разум...

            Не угадали, мне гораздо больше лет. Я так понял для вас любое, отличное от вашего мнения, уже бред. Фантастический бред, это по крайней мере ярко. А ваши унылые умозаключения конечно тянут на уровень матрасной средней школы, убого.
  22. +1
    9 декабря 2017 17:15
    У "союзников против ИГ" (США - РФ) нарастает раздражённость друг другом... Наших раздражает то, что американцы не дают бомбить своих курдов и прочую "оппозицию", которые захватили наиболее "лакомые" территории Сирии. Американцы упрекают наших в том что, без них не был-бы разгромлен ИГ в такие сроки. В доказательство выпустили релиз, где указано кол-во амерских авиаударов по "нашей" стороне Эфрата. например в Абу-Камале. Действительно, наша авиация из а\б "Хмеймим" не успевала работать одновременно по всей территории Сирии, даже с учётом Дальней авиации. Кол-во авиаударов по ИГ примерно одинаково у авиации российско-сирийской и американской коалиции. Несмотря на "горячую линию" между лётчиками обеих сторон, в воздухе участились случаи взаимных нарушений .договорённостей... и обвинений.
    1. +5
      9 декабря 2017 19:11
      Цитата: Федя2017
      в воздухе участились случаи взаимных нарушений .

      Ох,Федя,ну ,даже не знаю в какой раз... Видимо, в стотысячный,но тем не менее: этих упырей в Сирию НИКТО НЕ ЗВАЛ. До предела охреневшие от собственной зловымученности,матрасы, уже не шифруясь, идут на прямые провокации в отношении наших ВКС. А договорённости эти означают лишь то,что до поры им РАЗРЕШИЛИ где-то летать и как бы бороться с террористами,ага. Теперь же даже сирийские курды намекают матрасам что,дескать "вам спасибо,вы свободны". Но нет же, их в дверь, они - в окно. Вот уже скоты заявляют о мифическом "своём воздушном пространстве",ага. Видимо,быдловатость у этого сброда на генетическом уровне, один жест "ноги на столе" говорит о многом(означает "это моё"). И вполне естественно,что "терпелка" у наших уже начинает сбоить. Ведь доведут до греха,неразумные.
    2. +3
      9 декабря 2017 20:02
      Многа слов. А что сказать-то хотел?
      1. 0
        9 декабря 2017 20:55
        Цитата: sogdy
        А что сказать-то хотел?

        Да ты всё равно не поймёшь... Это для умных, не для тебя.
        1. +2
          9 декабря 2017 21:50
          Цитата: Федя2017
          Это для умных, не для тебя.

          Панял.. таки вумные нам ни чИта.
          1. 0
            9 декабря 2017 22:36
            Цитата: sogdy
            Панял.. таки вумные нам ни чИта.

            К-х-м-ммм... Слушай, не принимай за обиду... Я шутя, без злобы. Извини, если чё... Лады ?!
            1. +1
              10 декабря 2017 13:04
              Цитата: Федя2017
              Извини, если чё... Лады ?!

              ЗабВО?
              1. +1
                10 декабря 2017 13:34
                Цитата: sogdy
                ЗабВО?

                Угу...
  23. +4
    9 декабря 2017 17:16
    А может тов. Ыну хотя бы буквой обмолвиться о пространстве КНДР над империей зла? Вот был бы номер. Производители памперсов, отправили в КНДР ну очень большую сумму.
    А если без шуток, так пора уже и "исключительных" маленько пощипать. Кошерные, пытались нагадить в Сирии - 5 из 6 ракет не долетело. Пока притихли. Пора вытурить и мирового паразита из Сирии. А кто есть "исключительный" солдат, Планета вся знает. Так что не стоит заморачиваться на лярды сшЫ на военные цели. Воюет не самолёт и не танк, воюет солдат! А солдат из амера, как из дерьма пуля. американцы страшны лишь для ворья. Далее всем известно.
  24. +3
    9 декабря 2017 17:17
    сбивать надо этих пидорасов , война так война не голову в песок прятать , и так на нас в открытую плюют , либералы доведут до гибели страну !
    1. +1
      9 декабря 2017 23:21
      Цитата: alfa19638
      сбивать надо этих пидорасов

      А вдруг они не ... гомосексуалисты? Нормальных пацанов сбивать?
  25. +6
    9 декабря 2017 17:17
    Сами же договаривались о взаимодействии для избежания инцидентов в воздухе и налаживании координации с Коалицией для борьбы с терроризмом.Вот ОТ ТУДА и появилось у американцов "..воздушное пространство..".
    Но в целом,хочу заметить,что это добрый знак,когда мы не утираемся или выражаем озабоченность,а просто вываливается из облаков Су-35,чтобы расчистить воздушное пространство для наших штурмовиков! good Опасно,но янки должны знать своё место.
  26. +5
    9 декабря 2017 17:30
    Конечно, перед "старичками" можно и повыпендриваться, а стоило только появиться "молодому, крепкому и полному сил", который и по зубам может дать, жидко обделался и отвалил в Ирак памперсы менять laughing angry
    1. +3
      9 декабря 2017 17:41
      Настоящие, типичные янки. А чего вы хотели? По зубам получать не хочется никому.
  27. +3
    9 декабря 2017 17:31
    СУ-25 то старше будет,35.Ну а 22,амер ,тот перегрелся или заигрался,памперсы полетел менять,да видно нехватило ему оных после доклада,бугры расхватали.
  28. +4
    9 декабря 2017 17:33
    Нужно всего лишь сбить нечаянно 1 раз американца и все сразу прекратится. Главное, чтоб момент выбрать правильный.
  29. +4
    9 декабря 2017 17:48
    Цитата: Виктор Дубовицкий
    Невидимо мешал, топыря щитки и маневрируя. Но достаточно быстро и видимо удалился, наверно, для того, чтобы не показать ВСЕХ своих боевых возможностей истребителя подавления всех и вся.

    Топырить щитки ему нужно, как показало время, тоже осторожно. Может и отвалиться.:))
  30. +1
    9 декабря 2017 18:01
    Интересно, как на самом деле было?
    1. +1
      9 декабря 2017 18:54
      вот мне тоже, а то тут такая дискуссия laughing , а толку, один хрен правды не узнаем... hi
  31. +3
    9 декабря 2017 18:06
    впредь видимо в сопровождение нашим грачам необходима парочка Су- 30СМ либо Су-35...
  32. +11
    9 декабря 2017 18:44
    На свой аэродром нужно было принудить сесть.
  33. +3
    9 декабря 2017 18:55
    американский истребитель F-22 активно препятствовал российской паре штурмовиков Су-25 выполнять боевую задачу

    Но ведь Ф-22 попильное г**но, как он мог что-то сдлать супротив Су-25?
    1. +3
      9 декабря 2017 19:11
      он и есть попильное го**но...
      Вау он смог что-то продемонстрировать против самолета 78 года, рядом полетать и пострелять ловушки, ВАУ прорыв
      1. +8
        9 декабря 2017 21:19
        Они на это только и способны.
  34. 0
    9 декабря 2017 19:06
    Цитата: Молодой_Коммунист
    американский истребитель F-22 активно препятствовал российской паре штурмовиков Су-25 выполнять боевую задачу

    Но ведь Ф-22 попильное г**но, как он мог что-то сдлать супротив Су-25?

    Вы что сказать то хотите?
  35. +2
    9 декабря 2017 19:08
    Может они с собой привезли много воздуха из Америки? И выпустили его над Сирией?
  36. +2
    9 декабря 2017 19:10
    Предлагаю немедленно объявить Российским воздушное пространство над Аляской, Калифорнией, и ..эх ма...чего там мелочится то..над Фашингтоном !!!
    Так скать наш асиметричный ответ...
    И не дай Боже, если в этом пространстве кто то рискнёт закрылки перед нашими Лебедями топорщить...
  37. +2
    9 декабря 2017 19:12
    американцы - лицемерные обнаглевшие сволочи...
  38. +3
    9 декабря 2017 19:17
    Рекомендуем "асам" США слушаться российских лётчиков, а не своего командования, потому как иначе им будет хуже... - Повсюду в мире.
    1. +2
      9 декабря 2017 19:56
      Главное иметь правильную ориентацию, и правильно выбранную позу.
  39. +2
    9 декабря 2017 19:40
    Цитата: vovanpain
    Цитата: Logall
    А вот итог этой погони

    А охота была такая

    Отвалил краасиво! Борт техники по АДО ,или как их там сейчас, без парашюта и не на "привязи" при выброске - не порядок.
    1. +1
      9 декабря 2017 22:51
      Один точно был на привязи, который в защитных очках, на последних секундах видео видно фал, идущий к поясу.
  40. +2
    9 декабря 2017 19:45
    Что то штаты в небе Сирии обнаглели! Наше дело сбросить их от туда! negative soldier
  41. +7
    9 декабря 2017 19:48
    Опять непрофессионально действовали.
  42. +2
    9 декабря 2017 20:18
    В отличие от ВКС России, авиация возглавляемой США «международной коалиции» действует в Сирии незаконно.

    Да клали они на "не законно"
  43. +1
    9 декабря 2017 20:28
    Цитата: Пофиг
    Цитата: poquello
    Цитата: Shahno
    Тут вот в чем. Су 35 вообще не должен позволить вступать в бой или в имитацию по штурмовикам,

    ии как Вы себе это представляете?




    Су 35 должен был взять на прицел Ф 22 своим супер-пупер радаром, И никакой имитации воздушного боя не было бы. Раз этого не сделал, значит не смог и нечего теперь бисер метать.
    Конашенков уже не в первый раз отмечается тупыми заявлениями.

    Еще Задорнов говорил, что тупые это американцы, да и по вашим это видно не вооруженным глазом, а Конашенков то русский. Один ваш главный балабол рыжей масти чего стоит. А крыса Хейли, та выдает перлы вообще капец, не говоря уже о Псаки
  44. +2
    9 декабря 2017 21:36
    Надо было сушке его догнать и съимитировать с ним половой акт, пусть бы он поуворачивался.
  45. +2
    9 декабря 2017 21:57
    по ним никто и не выпускал ракеты ( они же невидимы!) ; просто случайный пуск
  46. +1
    9 декабря 2017 22:38
    Ну вот, я же говорил, что начнётся - оно и началось. Это же америкосы, что с их возьмёшь? Им кто-то когда-то сказал, что они Самые Главные в мире, вот они так везде и поступают. И ведь ты смотри какие везучие - постоянно у них это прокатывает. Но и на старуху, говорят, бывает проруха... нарвутся ведь когда нибудь.
  47. +1
    9 декабря 2017 22:54
    Гнать надо ов не только из Сирии, но и вообще, из Европы и Азии!
  48. +1
    9 декабря 2017 23:58
    Это хорошее заявление, такие нужно по чаще произносить, чтобы: 1. ставить амеров на место, 2. случай "вонючий", он всё-равно рано или поздно произойдёт, если получится как с турками, то будет повод ответить реально, а если получится наоборот, то - мы же вас предупреждали.
  49. +1
    10 декабря 2017 00:50
    А теперь представьте, какого пилотам нашим... Когда очень хочется сбить но нельзя... Они военные, а их заставляю играть в политику...
  50. 0
    10 декабря 2017 01:23
    У нас целый МИД проявляет озабоченность . И лично товарищи Захарова и Лавров .
  51. +1
    10 декабря 2017 01:26
    Министерство обороны не комментировать должно а воевать. а то целый комментатор в звании генерал майора.
  52. +1
    10 декабря 2017 05:36
    Пара "грачей" нормально, а вот ф 22 и су 35 почему по одному летают?
  53. 0
    10 декабря 2017 06:49
    янки понимают только плетку...
  54. +1
    10 декабря 2017 06:52
    Они ещё пытаются мешать нашим ВКС уничтожать ИГИЛ , да" приземлить" их к чёртовой матери! Ведь они агрессоры по всем международным нормам и Сирия вправе закрыть для них своё воздушное пространство, со всеми вытекающими последствиями,а ВКС России Сирии поможет! И хватит разводить "политесы" с зарвавшимися разбойниками,ведь тот кто помогает преступникам ,в конечном счете сам преступник! И говорить об этом нужно при любом случае и в любой аудитории от ООН до всех СМИ! И хватит выражать "озабоченность" - пускай "полосатики" "озабочиваются" мощью наших ВКС!
  55. +2
    10 декабря 2017 07:07
    Cирийские ракетчики Иванов и Петров сбили невидимый Ф22(всё что они не видят-они сбивают!)
  56. +3
    10 декабря 2017 07:45
    Крутые ребята! Однако, выпали из реальности, но осторожности не потеряли. С Су-35 связываться не хотят, а вдруг прилетит что-нибудь от этих сумасшедших русских. Они же шуток не понимают, чуть что и в морду.
  57. +2
    10 декабря 2017 10:46
    Раздули обычные незначительные эпизоды.
    Американец пролетел близко - штурмовики ушли.
    Су-35 пролетел близко - Ф-22 ушел.
    Никото никого не испугался. Но никто и не хочет дурацких инцидентов.
    1. 0
      10 декабря 2017 11:30
      Цитата: voyaka uh
      Раздули обычные незначительные эпизоды.

      Всё это для внутреннего потребления... Пропаганда. На самом деле работает "горячая линия", пилоты имеют чёткий инструктаж и т.д.
      Цитата: voyaka uh
      Никото никого не испугался. Но никто и не хочет дурацких инцидентов.

      Так и есть. И это правильно.
      1. +6
        10 декабря 2017 12:59
        На самом деле захотят услышат, захотят не услышат, даже могут сказать, мол все хорошо было, да вот Федя2017 сглазил. drinks
        1. +1
          10 декабря 2017 13:18
          Цитата: ul_vitalii
          На самом деле захотят услышат, захотят не услышат

          Это верно... Но пока действия России в Сирии вполне устраивают США - ИГ разбит, страна разделена по факту. Разногласия есть по послевоенному устройству Сирии. и конкретно по судьбе Асада... Думаю, что договорятся. Асада и алавитов всё равно придётся отодвинуть от главенства во власти, алавиты - национальное меньшинство... Страна на 75% суннитская. Либо раздел страны, с сохранением за алавитами приморских территорий, где они компактно проживают, тогда и Асад останется у власти, и алавитам будет спокойнее под защитой российских военных баз. Время покажет...
    2. +1
      10 декабря 2017 13:34
      Цитата: voyaka uh
      Раздули обычные незначительные эпизоды.
      Американец пролетел близко - штурмовики ушли.
      Су-35 пролетел близко - Ф-22 ушел.
      Никото никого не испугался. Но никто и не хочет дурацких инцидентов.

      Почему американец полез близко? От желания не ввязываться в инцидент? И после показа возможной атаки 35, расхотел хотеть? Или захотел расхотеть?
      1. 0
        10 декабря 2017 14:28
        Цитата: Виктор Дубовицкий
        Почему американец полез близко?

        американцы утверждают что наши без согласования заходят на восточную сторону Эфрата, нарушая ранее заключённые договорённости... Это по данному конкретному эпизоду. Сирийцев, заскакивающих за Эфрат, они сбивали уже - сразу. Сейчас взаимные обвинения будут только нарастать, из союзников по войне против ИГ, после разгрома последних - всё сильнее будут разногласия переходящие во враждебность... Там вообще новая война назревает, уже более серьёзная . Израилю и прочим соседям Сирии, очень не нравится закрепление в Сирии Ирана... И конечно это повод для агрессии США против Ирана, они давно уже на иранцев зубы точат... "Будем посмотреть"...
        1. +1
          10 декабря 2017 15:07
          Цитата: Федя2017
          Цитата: Виктор Дубовицкий
          Почему американец полез близко?

          американцы утверждают что наши без согласования заходят на восточную сторону Эфрата, нарушая ранее заключённые договорённости... Это по данному конкретному эпизоду. Сирийцев, заскакивающих за Эфрат, они сбивали уже - сразу. Сейчас взаимные обвинения будут только нарастать, из союзников по войне против ИГ, после разгрома последних - всё сильнее будут разногласия переходящие во враждебность... Там вообще новая война назревает, уже более серьёзная . Израилю и прочим соседям Сирии, очень не нравится закрепление в Сирии Ирана... И конечно это повод для агрессии США против Ирана, они давно уже на иранцев зубы точат... "Будем посмотреть"...

          Асаду пора объявитьо победе над ИГИЛ, и необходимости вывода всех незваных.
          Понятно,быстро не получится, но через ООН, потом- Совбез ООН давить и давить.
          1. 0
            10 декабря 2017 17:37
            Цитата: Виктор Дубовицкий
            Асаду пора объявитьо победе над ИГИЛ, и необходимости вывода всех незваных.

            О победе над ИГ уже объявлялось Москвой, чего уж там про Асада говорить... Уже и награды пролились дождём и шампанским в потолок стреляли. Игиловские остатки пока воюют в Хама и Идлибе, и даже расширили территорию. Сейчас там усиленно работает российско-сирийская авиация.......... Добьют конечно, там самые отмороженные игилы остались. Начнётся наверное долгая партизанская война, ведь до 70% сирийских игиловцев - местные (сунниты). А у Асада главная военная сила - иранцы(шииты) и ливанская "Хезбола". Ну и свои есть сирийцы. правда это больше всякий деревенский сброд. они мало боеспособны... От бывшей довоенной армии мало что осталось.
            Цитата: Виктор Дубовицкий
            но через ООН, потом- Совбез ООН давить и давить.

            Здесь работа для дипломатов... Очень велико влияние американцев и их сателлитов в ООН. Посмотрим...
            1. 0
              10 декабря 2017 23:57
              Цитата: Федя2017
              Цитата: Виктор Дубовицкий
              Асаду пора объявитьо победе над ИГИЛ, и необходимости вывода всех незваных.

              О победе над ИГ уже объявлялось Москвой, чего уж там про Асада говорить... Уже и награды пролились дождём и шампанским в потолок стреляли. Игиловские остатки пока воюют в Хама и Идлибе, и даже расширили территорию. Сейчас там усиленно работает российско-сирийская авиация.......... Добьют конечно, там самые отмороженные игилы остались. Начнётся наверное долгая партизанская война, ведь до 70% сирийских игиловцев - местные (сунниты). А у Асада главная военная сила - иранцы(шииты) и ливанская "Хезбола". Ну и свои есть сирийцы. правда это больше всякий деревенский сброд. они мало боеспособны... От бывшей довоенной армии мало что осталось.
              Цитата: Виктор Дубовицкий
              но через ООН, потом- Совбез ООН давить и давить.

              Здесь работа для дипломатов... Очень велико влияние американцев и их сателлитов в ООН. Посмотрим...

              Россия не может заявить о Победе, и выводе всех не званных. Это может сделать только Президент Сирии. Асад или не Асад. То, что мы сказали- это мнение постороннего, союзника, но постороннего. Указы, установление Дня Победы- это не в нашей компетенции.
              1. 0
                11 декабря 2017 20:05
                Цитата: Виктор Дубовицкий
                Это может сделать только Президент Сирии. Асад или не Асад.

                Да, это так... Сирийский МИД делал такое заявление в сентябре. американцы проигнорировали просто... Асаду нужна трибуна в ООН, для такого заявления. но поехать туда он вряд-ли рискнёт без гарантий о безопасности... Ведь американцы считают его военным преступником, применявшим боевые отравляющие газы по мирному населению. Хотя в последнее время, вроде-бы не настаивают на его немедленном уходе. До выборов...
        2. +1
          10 декабря 2017 17:43
          Ващета, после разбомбленной колонны мы закрыли небо для всей коалиции.
          Просто народу не хватает...
          1. 0
            10 декабря 2017 18:12
            Цитата: sogdy
            после разбомбленной колонны мы закрыли небо для всей коалиции.

            Да не... Это было на уровне возмущённого "бла-бла-бла"... Летали и летают над всей Сирией. Ведут электронную разведку по работе наших РЛС на обеих военных базах. Была договорённость о раздельной работе авиации по обеим берегам Эфрата, чтобы не бомбить наших и их "подзащитных" - по ошибке. Хотя и там по взаимным просьбам работали на обеих берегах иногда... Вроде как "союзниками" были. А вот сейчас может начаться уже открытая вражда между бывшими "союзниками". И провокации со стороны американской коалиции... Сила там на их стороне в воздухе... Вот и борзеют.
            1. 0
              11 декабря 2017 21:02
              Цитата: Федя2017
              Цитата: sogdy
              после разбомбленной колонны мы закрыли небо для всей коалиции.

              Да не... Это было на уровне возмущённого "бла-бла-бла"... Летали и летают над всей Сирией. Ведут электронную разведку по работе наших РЛС на обеих военных базах. Была договорённость о раздельной работе авиации по обеим берегам Эфрата, чтобы не бомбить наших и их "подзащитных" - по ошибке. Хотя и там по взаимным просьбам работали на обеих берегах иногда... Вроде как "союзниками" были. А вот сейчас может начаться уже открытая вражда между бывшими "союзниками". И провокации со стороны американской коалиции... Сила там на их стороне в воздухе... Вот и борзеют.

              Арифметика- у них- столько, а у нас- столечко- не работает. Достаточно зацепить единственного, и может аукнуться в столице. По полной.
  58. 0
    10 декабря 2017 15:40
    Цитата: zhekazs
    Один точно был на привязи, который в защитных очках, на последних секундах видео видно фал, идущий к поясу.

    Это связь с кабиной, к чему они фал цепляли, на них ни сбруи, ни шлёма, ни чего.
  59. 0
    10 декабря 2017 16:53
    Они для нас озаботились?
    А сами детишкам своим $перевели на жизнь за бугром.
  60. +2
    10 декабря 2017 17:23
    понимаю...а так же стоило бы америкосам понимать что их спалить в ядерной войне намного проще!!! wink yes и не факт, что мы ваще пострадаем, если америкосы шмальнут по нам!!! wink laughing laughing laughing[/quote]
    Вы "ваще" не пострадаете - просто испаритесь.
    В той войне, которая уже давно идет, Россия проигрывает абсолютно. Называется эта война - экономическое соревнование государств
  61. +2
    10 декабря 2017 17:25
    Николай Грек,
    Вы "ваще" не пострадаете - просто испаритесь.
    В той войне, которая уже давно идет, Россия проигрывает абсолютно. Называется эта война - экономическое соревнование государств
  62. SOF
    0
    10 декабря 2017 23:55
    Цитата: a.sirin
    С точки зрения суммы налогов, которые платите в бюджет страны Вы и я - кушаете Вы с моих ладошек

    wassat
    ...ооооо, хозяин, тарагой? Ты гиде ж пропадал все это время?
    Тебя койка в дурке заждалась, кормилец laughing
    1. +1
      11 декабря 2017 00:17
      Вы еще и хам? Не многовато талантов на одно... лицо?
      1. SOF
        0
        11 декабря 2017 18:31
        ...а .....лицо не треснет от мании величия, кормилец с лодошки?
        1. +1
          13 декабря 2017 13:59
          Нет, я думаю. И мании никакой нет, плачу налоги, причем не маленькие, во время з/п всем работающим. Только вот из России потихоньку бизнес выводим, увы.
          Слишком Вас много стало.
          Или - не так: слишком на многое Вы и такие, как Вы стали влиять
          1. +1
            13 декабря 2017 14:01
            Кстати про "ладошку" сказал не я. Мол, "мы" с ладошки родины едим.
            Это не так в принципе: не родина людей кормит,а ЛЮДИ Родину.
            Так правильно
  63. +1
    11 декабря 2017 00:16
    Николай Грек,
    Мы не пострадаем - мы все умрем. Причем раньше, чем могли бы
  64. 0
    15 декабря 2017 12:08
    Вот паганцы,эти янки, от ваяк до рыжего

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»