Военное обозрение

Воздушное пространство США в Сирии! В Минобороны прокомментировали заявление Пентагона

249
В Минобороны Россиии отреагировали на заявления Пентагона о том, что у США якобы существует воздушное пространство в Сирии, передает RT.


Генерал-майор Игорь Конашенков прокомментировал слова представителя Центрального командования ВС США Дамиена Пикарта, который заявил о том, что российские ВКС якобы допускают опасные сближения с американскими самолётами в Сирии, заходя «в наше воздушное пространство к востоку от реки Евфрат».

Воздушное пространство США в Сирии! В Минобороны прокомментировали заявление Пентагона


Заявления представителей армии США о том, что в Сирии существует часть воздушного пространства, которая принадлежит США, вызывают недоумение. В отличие от ВКС России, авиация возглавляемой США «международной коалиции» действует в Сирии незаконно. Представителям Пентагона следует вспомнить, что Сирия является суверенным государством и членом ООН, поэтому никакого «своего» неба у США здесь не было и быть не может
— говорится в сообщении Минобороны, поступившем в RT.

Также в ведомстве отметили, что большинство сближений российских и американских самолётов в долине реки Евфрат были связаны с попытками авиации США создавать помехи уничтожению террористов ИГ*.

Отмечается, что 23 ноября в воздушном пространстве над западным берегом Евфрата американский истребитель F-22 активно препятствовал российской паре штурмовиков Су-25 выполнять боевую задачу по уничтожению опорного пункта ИГ в пригороде Аль-Майядина.

Самолёт F-22 отстреливал тепловые ловушки и выпускал тормозные щитки с постоянным маневрированием, имитируя воздушный бой. После появления рядом российского многофункционального сверхманевренного истребителя Су-35с американский истребитель прекратил опасные маневры и поспешил удалиться в воздушное пространство Ирака
— уточнили в ведомстве.

Кроме того, в ведомстве посоветовали «отдельным представителям центрального командования ВС США рекомендуем фильтровать мысли и сосредоточиться на уничтожении террористов ИГИЛ в Ираке, а не провоцированию инцидентов в воздухе».
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
249 комментариев
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. GRF
    GRF 9 декабря 2017 16:09 Новый
    +16
    А король то - голый! )
    1. volodya
      volodya 9 декабря 2017 16:11 Новый
      +26
      Цитата: GRF
      А король то - голый! )

      Молодцы наши ребята и нечего их туда пускать! Нечего им защищать своих бармалеев!
      1. Пользователь
        Пользователь 9 декабря 2017 16:17 Новый
        +40
        Цитата: volodya
        Молодцы наши ребята и нечего их туда пускать!

        Куда не пускать? Они уже там. И что-то как-то не особо их и выгоняют, поэтому с "молодцы" не согласен.
        1. Maksus
          Maksus 9 декабря 2017 16:32 Новый
          +19
          Может пора уже нашу "озабоченность" выносить за пределы новостей в наших СМИ? Иски в международные суды, требования в ООН И других международных организациях? Может пора реально действовать на территории противника? Что у нас денег не будет нанять толковых адвокатов для защиты нашей репутации?
          1. Пользователь
            Пользователь 9 декабря 2017 16:45 Новый
            +17
            О том и речь. Даже если этот момент и положительный, то ситуация в целом явно отрицательная. США безнаказанно беспредельничает и конца этому не видно.
            1. Tusv
              Tusv 9 декабря 2017 17:00 Новый
              +18
              Цитата: Пользователь
              США безнаказанно беспредельничает и конца этому не видно.

              А не сбить ли нам спесь ну, от любви?
              Под прикрытием стелса - Новый жанр.
              Главное всегда есть отмазка - они невидимые. Ну промазали, что з Нас отсталых взять, кроме снега
              1. Мих1974
                Мих1974 9 декабря 2017 21:58 Новый
                +14
                Кстати прекрасная идея - ночью сбить "невидимый" Ф-22, а на обвинения или претензии - нагло заявить что "мы его не заметили". good
                1. Грица
                  Грица 10 декабря 2017 02:49 Новый
                  +14
                  А сбить на основании чего? Того что они незаконно летают? Тогда сбить могут только сирийцы, а не мы. Они имеют полное право. Но вот только сирийцы этого делать не будут, потому что американцы тогда раскатают Сирию в лепешку, не смотря на нашу озабоченность. Шайрат это доказал. Так что не надо бравурных маршей. Пин....до.......станцев никто от туда не сковырнет, даже наши. Пока сами не свалят. А вот для этого как раз и надо устраивать невыносимые условия. Не спеша.
                  1. Tusv
                    Tusv 10 декабря 2017 05:26 Новый
                    +5
                    Цитата: Грица
                    А сбить на основании чего?

                    Как всегда, на основании доклада оператора РЛС: "Цель скоросная, на запрос не отвечает" hi
                    1. notingem
                      notingem 10 декабря 2017 10:30 Новый
                      +1
                      Ага. Щас. Кто у нас за это возьмет на себя ответственность?
                      1. Tusv
                        Tusv 10 декабря 2017 10:34 Новый
                        +1
                        Цитата: notingem
                        Ага. Щас. Кто у нас за это возьмет на себя ответственность?

                        А с каких пор нам запрещаются сбивать НЛО, если это не пришельцы?
                      2. notingem
                        notingem 10 декабря 2017 10:53 Новый
                        +6
                        В России чиновники берут взятки долларами а Вы щас шарахнем. Кто вам разрешит ? Кстати собственность и деток за бугром тоже надо учитывать.
                  2. Комментарий был удален.
                2. PDM80
                  PDM80 10 декабря 2017 11:01 Новый
                  +6
                  Как бы наших не сбили! Похоже Минобороны ни чему не научилось! Отправила штурмовики без истребительного перекрытия! сразу слинял как наша сушка появилась, а будь изначально там, то истребители меж собой разбирались а штурмовики работали
            2. Lycan
              Lycan 10 декабря 2017 03:28 Новый
              +1
              Думается - они (США) в таком отвязном деле, как хозяйничанье на неразрешенной территории - руководствуются афиллированностью с ООН и "правом сильного".
              Конечно, надо развивать юридические рычаги противодействия (для борьбы в ООН), ибо "право сильного" с их военным потенциалом и бюджетом - на их стороне.
          2. частное лицо
            частное лицо 9 декабря 2017 16:53 Новый
            +11
            Штаб квартира ООН где находится? Соответственно та страна и диктует свою волю, ограничивая права одних и не ограничивая свои. А ООН только констатирует факты и проявляет озабоченность.
          3. самоход
            самоход 9 декабря 2017 16:56 Новый
            +9
            Цитата: Maksus
            Может пора уже нашу "озабоченность" выносить за пределы новостей в наших СМИ? Иски в международные суды, требования в ООН И других международных организациях? Может пора реально действовать на территории противника? Что у нас денег не будет нанять толковых адвокатов для защиты нашей репутации?

            а зачем? может стоит дать по ушам нарушителям воздушного пространства суверенного государства.
            тем более что
            Цитата: Maksus
            "...В отличии от ВКС России, авиация возглавляемой США «международной коалиции» действует в Сирии незаконно..."
            1. a.sirin
              a.sirin 9 декабря 2017 18:38 Новый
              +5
              По морде в ответ не боимся получит?
              1. самоход
                самоход 9 декабря 2017 18:47 Новый
                +23
                Цитата: a.sirin
                По морде в ответ не боимся получит?

                если и дальше будем бояться получить в ответ, то так и будут обс...рать. стоит раз дать по ушам, и уже оппоненты будут бояться получать в ответ.
                такая вот у меня "дворовая политика" request
                hi
                1. a.sirin
                  a.sirin 9 декабря 2017 19:05 Новый
                  +5
                  Политика практическая... А теперь представим, что пилоты ВВС США не читали на Топваре (или запамятовали) про то, что они - трусы, а "Рэптор" - , и дали люлей Су-35, Су-25 и - опять же по запарке - пролетавшему за каким-то хреном Ту-22М3 (4-5-6)
                  Дальше то что?
                  1. самоход
                    самоход 9 декабря 2017 20:01 Новый
                    +14
                    Цитата: a.sirin
                    Дальше то что?

                    не читающие topwar "Калибры" (ибо читают только циферки с ГЛОНАСС и цифровые карты местности) из-за технической неполадки вдруг отклоняются от лагеря бармалеев и попадают в лагерь подобных бармалеев, но под звездно-полосатым флагом... дальше возможны варианты...
                    времена безраздельной власти США в мире потихонечку уходят
                    1. a.sirin
                      a.sirin 10 декабря 2017 17:57 Новый
                      +2
                      Дальше прилетают "томагавки"
                  2. SOF
                    SOF 9 декабря 2017 20:08 Новый
                    +8
                    .Дальше то что

                    ... очередной "новобранец" майданной сотни, рекрутированный в преддверии выборов?
                    1. Юра
                      Юра 9 декабря 2017 22:44 Новый
                      +4
                      Цитата: SOF
                      .Дальше то что

                      ... очередной "новобранец" майданной сотни, рекрутированный в преддверии выборов?

                      Они здесь уже давно и под Российским флагом большинство из них прячутся, наши российские подпевалы здесь тоже основательно обосновались, скоро начнётся их работа (выборы на носу), не понимают уки что гадить в ладошки из которых ешь, нехорошо.
                      1. Комментарий был удален.
                    2. a.sirin
                      a.sirin 10 декабря 2017 16:25 Новый
                      +2
                      В 58 не рекрутируют - мы уже думать стали
                  3. KaPToC
                    KaPToC 9 декабря 2017 22:29 Новый
                    +4
                    Цитата: a.sirin
                    Дальше то что?

                    Ядерная война... и пусть победит сильнейший - великолепный олимпийский принцип.
                    1. zoolu350
                      zoolu350 10 декабря 2017 04:18 Новый
                      +5
                      Ядерной войны не будет. Ибо в ней больше всего потеряют хозяева ФРС. Их потери РАЙСКАЯ ЖИЗНЬ и АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ над миром. Больших ставок нет ни у кого больше. Так что если нагнетать до ядерной войны, то хозяева ФРС сольются и пойдут на уступки (Карибский кризис и ситуация с КНДР).
                    2. a.sirin
                      a.sirin 10 декабря 2017 16:27 Новый
                      +2
                      Картина маслом:
                      олимпиада, соревнование метателей молота и стрелков из лука... команда метателей: 100% попаданий...
                      команда лучников: 100% попаданий...
                      Все умерли... олимпиада, блин
                  4. Комментарий был удален.
                  5. Хазарин
                    Хазарин 10 декабря 2017 00:10 Новый
                    +6
                    А дальше ошибиться, нечаянно, с аэродромом, ну попутать его с базой бармалеев, и выгрузить весь груз, как они в 50х, ошиблись. Конечно же извиниться, и показательно наказать "командира", квартирой или даже целым поместьем!
                  6. Николай Грек
                    Николай Грек 10 декабря 2017 02:12 Новый
                    +6
                    Цитата: a.sirin
                    и дали люлей Су-35,

                    а если при попытке дать нам люлей, СУ-35 сам люлей даст....этот вариант куда дели??? wassat wassat wassat laughing laughing laughing
                    1. Грица
                      Грица 10 декабря 2017 02:58 Новый
                      +1
                      Тоже вариант. Но Фу-22 очень хороший самолетик и Су-35 с ним придется тяжело бодаться. Ту-22 и Су-25 в расчет не берем, они будут младенцами в этой драке.
                      1. Николай Грек
                        Николай Грек 10 декабря 2017 03:14 Новый
                        +7
                        Цитата: Грица
                        Но Фу-22 очень хороший самолетик

                        what what what это кто сказал...не тот ли пилот, который дристанул от СУ-35??? wassat laughing laughing laughing
                    2. a.sirin
                      a.sirin 10 декабря 2017 16:31 Новый
                      +1
                      Надо понимать, что США не будут отвечать помидорной блокадой - это Вы понимаете или нет?
                      Дело не в результатах ОДНОГО боя (хотя и тут у меня есть сомнения относительно описанного Вами рез-та) - дело в ВОЙНЕ,
                      1. Николай Грек
                        Николай Грек 10 декабря 2017 16:45 Новый
                        +1
                        Цитата: a.sirin
                        Надо понимать, что США не будут отвечать помидорной блокадой - это Вы понимаете или нет?
                        Дело не в результатах ОДНОГО боя (хотя и тут у меня есть сомнения относительно описанного Вами рез-та) - дело в ВОЙНЕ,

                        понимаю...а так же стоило бы америкосам понимать что их спалить в ядерной войне намного проще!!! wink yes и не факт, что мы ваще пострадаем, если америкосы шмальнут по нам!!! wink laughing laughing laughing
                      2. KaPToC
                        KaPToC 10 декабря 2017 18:56 Новый
                        0
                        Цитата: a.sirin
                        Надо понимать, что США не будут отвечать помидорной блокадой - это Вы понимаете или нет?

                        А как иначе понимать санкции? Это и есть "помидорная" блокада.
                  7. СижуПочитываю
                    СижуПочитываю 10 декабря 2017 22:38 Новый
                    0
                    А с чего такая уверенность что 22й даст люлей 35му ?? Чего тогда свалил ?
              2. Esoteric
                Esoteric 9 декабря 2017 19:53 Новый
                +23
                Цитата: a.sirin
                По морде в ответ не боимся получит?

                Мне понравилась реплика Кости Цзю, про нанесение обиды боксеру. Для России это должно быть так: stop
                ОБИДЕТЬ РОССИЮ МОЖЕТ КАЖДЫЙ, НО НЕ КАЖДЫЙ УСПЕВАЕТ ИЗВИНИТЬСЯ!
                soldier
                1. a.sirin
                  a.sirin 10 декабря 2017 16:32 Новый
                  +1
                  тов. Жуков (не маршал) Вам в помощь
                2. a.sirin
                  a.sirin 10 декабря 2017 16:37 Новый
                  +1
                  Хороший вариант! Константин (уважаемый) Дзю дал люлей Майку Тайсону
              3. самый главный
                самый главный 9 декабря 2017 21:57 Новый
                +3
                Цитата: a.sirin
                По морде в ответ не боимся получит?

                Всегда тот кто боится, тот и получает!!!
                1. a.sirin
                  a.sirin 10 декабря 2017 18:00 Новый
                  +1
                  "Многолетние наблюдения" показывают, что получение по морде боящихся и не боящихся происходит с одинаковой частотой... ПОбеждает тот, кто крепче стоит на ногах. Экономических.
              4. Мих1974
                Мих1974 9 декабря 2017 22:00 Новый
                +9
                Фашистов то же "не боялись" и довели их очного Главу до самоубийства! good Так и с матрасами надо - бить их первыми!!
                Кстати оба раза что мы против них воевали "малой силой" - мы Победили, что во Вьетнами что в Корее. Так что - НЕТ, не боимся tongue
                "Хороший американец - мертвый американец!!!" soldier
                1. a.sirin
                  a.sirin 10 декабря 2017 16:40 Новый
                  +1
                  Хороший американец - это хороший американец.
                  Плохой американец - это плохой американец.
                  Во Вьетнаме победили коммунисты (а не вьетнамцы и не мы).
                  В Корее никто не победил, хотя начал Ким Ир Сен.
                  Кстати, где там, на карте мира, та страна, которая "мы победили во Вьетнаме"?
              5. Виктор Дубовицкий
                Виктор Дубовицкий 10 декабря 2017 00:24 Новый
                +6
                Цитата: a.sirin
                По морде в ответ не боимся получит?

                Боишься- езжай на Марс. Будешь без опаски в сортир ходить. американцы никогда с сильным не воюют. Они всегда с победителем вместе. Поглядеть, как они две мировых войны победили....
                1. Комментарий был удален.
              6. Fitter65
                Fitter65 10 декабря 2017 00:34 Новый
                +7
                Цитата: a.sirin
                По морде в ответ не боимся получит?

                Уже давно не боимся.Поэтому
                После появления рядом российского многофункционального сверхманевренного истребителя Су-35с американский истребитель прекратил опасные маневры и поспешил удалиться

                А вот они боятся,КНДР послала их в эротическое путишествие,а они постоянно маршрут уточняют,чтоб не дай бог не получить "штрафные баллы"за отклонение от маршрута.Мы вот раньше тоже смущённо говорили о разделении зон в воздушном пространстве САР,а теперь
                Заявления представителей армии США о том, что в Сирии существует часть воздушного пространства, которая принадлежит США, вызывают недоумение. В отличие от ВКС России, авиация возглавляемой США «международной коалиции» действует в Сирии незаконно. Представителям Пентагона следует вспомнить, что Сирия является суверенным государством и членом ООН, поэтому никакого «своего» неба у США здесь не было и быть не может
                1. a.sirin
                  a.sirin 10 декабря 2017 16:42 Новый
                  +2
                  "Мы" много чего говорим
            2. Лелёк
              Лелёк 9 декабря 2017 23:11 Новый
              +3
              Цитата: самоход
              тем более что
              Цитата: Maksus
              "...В отличии от ВКС России, авиация возглавляемой США «международной коалиции» действует в Сирии незаконно..."


              Есть более этого "тем более". Янки оборзели до того, что грозят сбивать наши самолёты в небе Сирии:
              1. Виктор Дубовицкий
                Виктор Дубовицкий 10 декабря 2017 00:27 Новый
                +4
                Цитата: Лелёк
                Цитата: самоход
                тем более что
                Цитата: Maksus
                "...В отличии от ВКС России, авиация возглавляемой США «международной коалиции» действует в Сирии незаконно..."


                Есть более этого "тем более". Янки оборзели до того, что грозят сбивать наши самолёты в небе Сирии:

                Чтобы мандраж не бил- пусть дуют оттуда гоу хоум. Никто их не приглашал.
                1. Лелёк
                  Лелёк 10 декабря 2017 11:10 Новый
                  0
                  Цитата: Виктор Дубовицкий
                  пусть дуют оттуда гоу хоум. Никто их не приглашал


                  Козлобородому Сэму с*ы в глаза - он даже не порозовеет. Даже ООН отказалась принимать резолюцию по этому поводу. А как предлагаете это сделать Вы?
              2. 34 регион
                34 регион 10 декабря 2017 04:26 Новый
                +2
                Лелёк, 23:11. Они в Сирии ради борьбы с ИГ, а не с русскими! Эта фраза просто умиляет. Они не против ИГ, они борются с ИГ! Все поняли фразу: А не с русскими или кем то ещё! Не хотят они с русскими бороться против ИГ. И ведь говорят это открытым текстом!!! *** Никто их не приглашал.*** Их никто не приглашает. Они сами приходят туда где есть амерзкие интересы или кто то угрожает их интересам. А их интерес там есть, и угрожает им Россия.
                1. Лелёк
                  Лелёк 10 декабря 2017 11:14 Новый
                  +1
                  Цитата: 34 регион
                  34 регион


                  Привет. Вот и я о том же Виктору Дубовицкому. Янки на все наши "фе" делают морду верёвкой и трындят о своём превосходстве и победе над ИГИЛ. yes
          4. UZBEK TASHKENT
            UZBEK TASHKENT 9 декабря 2017 17:11 Новый
            +8
            Да, зачем жалеть денег на дорогих адвокатов из США для борьбы с правительством США в судах США.
          5. фигвам
            фигвам 9 декабря 2017 17:22 Новый
            +5
            Наверно этот случай боевики и сняли.
            1. Piramidon
              Piramidon 9 декабря 2017 20:00 Новый
              +4
              Цитата: фигвам
              Наверно этот случай боевики и сняли.

              Ничего похожего. Три разных ролика, снятых в разное время в разных местах.
            2. Deadушка
              Deadушка 9 декабря 2017 22:16 Новый
              +9
              Цитата: фигвам
              Наверно этот случай боевики и сняли.

              В конце видео F-22 за нашими гнался?... на всех парусах
            3. Николай Грек
              Николай Грек 10 декабря 2017 02:17 Новый
              +2
              Цитата: фигвам
              Наверно этот случай боевики и сняли.

              у игиластов качественная аппаратура для съемки!!! negative negative negative wassat
          6. Кент0001
            Кент0001 9 декабря 2017 17:26 Новый
            +1
            ВЫ серьёзно???? Не смешите...
          7. ПалБор
            ПалБор 9 декабря 2017 18:04 Новый
            +10
            Цитата: Maksus
            Может пора уже нашу "озабоченность" выносить за пределы новостей в наших СМИ? Иски в международные суды, требования в ООН И других международных организациях? Может пора реально действовать на территории противника? Что у нас денег не будет нанять толковых адвокатов для защиты нашей репутации?

            В международные суды бесполезно подавать,потому что у них зафиксирован приоритет американского права над международным.
            У нас только в этом году приняли закон,что Конституционный суд может не признать приоритет решений международных судов над российскими.
          8. Миг-31
            Миг-31 9 декабря 2017 20:39 Новый
            +9
            Цитата: Maksus
            Может пора уже нашу "озабоченность" выносить за пределы новостей в наших СМИ? Иски в международные суды, требования в ООН И других международных организациях? Может пора реально действовать на территории противника? Что у нас денег не будет нанять толковых адвокатов для защиты нашей репутации?

            Осуществить все что Вы написали, мешают деньги олигархов в зарубежных банков.
          9. zoolu350
            zoolu350 10 декабря 2017 04:10 Новый
            +4
            А вы думаете что их судебная система беспристрастна и идеальна? Наивный. Я порой удивляюсь, что яркие и выразительные случаи с ВАДА, МОК, дип. собственностью адептам ХПП шаблон не ломают. Сейчас матрасный летак только мешал, а вскоре он уже собьет наш самолет. Но даже после этого олигархат РФ, только грозно нахмурит брови и проблеит об "ударе в спину и не отделаетесь ножками Буша". Хозяева ФРС всегда действуют по нарастающей, если не встречают отпор.
        2. sabakina
          sabakina 9 декабря 2017 16:40 Новый
          +13
          [quote=Пользователь]
          Ну, рептилоид же убежал? (с) перефразировка из фильма "Каникулы строгого режима".
        3. Кент0001
          Кент0001 9 декабря 2017 17:25 Новый
          +6
          Это пока американцы нашим не звонили. Ща позвонят и будут потом летать где хотят. А мы опять бла-бла-бла.
        4. ser-pov
          ser-pov 10 декабря 2017 00:36 Новый
          +1
          Не уважаемый "Пользователь".Твои друзья тебе аж 27 плюсов поставили.... Диву даюсь сколько при.дурков появилось на ВО перед выборами
      2. Zug
        Zug 9 декабря 2017 23:45 Новый
        +1
        а они там и так неплохо себе летают-плевать им пускают их туда или нет-захотели прилетели-им все равно за это ничего не будет
    2. Монос
      Монос 9 декабря 2017 16:25 Новый
      +39
      в ведомстве посоветовали «отдельным представителям центрального командования ВС США рекомендуем фильтровать мысли

      Прям так и сказали: "Фильтруй базар, петух заморский." laughing
      1. Logall
        Logall 9 декабря 2017 16:44 Новый
        +26
        А вот итог этой погони
        1. vovanpain
          vovanpain 9 декабря 2017 17:40 Новый
          +27
          Цитата: Logall
          А вот итог этой погони

          А охота была такая
          1. Logall
            Logall 9 декабря 2017 17:47 Новый
            +13
            Володя, братка, Соломон, ниже, уже выложил его... Но я твой тоже посмотрел bully bully
            1. Николай Грек
              Николай Грек 10 декабря 2017 02:28 Новый
              +2
              Цитата: Logall
              Володя, братка, Соломон, ниже, уже выложил его... Но я твой тоже посмотрел bully bully

              я его еще дня 3 назад выложил!! am am feel feel feel laughing laughing laughing
          2. Монос
            Монос 9 декабря 2017 17:49 Новый
            +11
            laughing laughing Проверил весь ли груз сбросили. Ничего не забыли?
            1. Мих1974
              Мих1974 9 декабря 2017 22:03 Новый
              +4
              Ну если я понял - решил еще разок отработать "дозаправку в воздухе". good Действия близкие по сложности. Конечно в свое время Чкалов на губе сидел за пролет под мостом, но и тот и вот этот очень сильные летчики. soldier
      2. Касым
        Касым 9 декабря 2017 16:49 Новый
        +20
        Интересно, а куда союзнички США делись? Обычно янки их подставляют под такие дела. Помнится, как кто-то из европейцев (бельгийцы по-моему) напакостил. Видимо больше никто не хочет, и приходится американцам самим на рожон лезть. Боюсь от них еще каких-то сюрпризов нужно ожидать.
        А почему Ф-22 подлета Су-35 не заметил свом РЛС? Охота ему было с таким позором сваливать? А почему не отпугнул, нацеля ракеты на дальних подступах? 5 американское поколение отступило от 4 российского - разве не позор!? Хотя бы для приличия, остался понаблюдать за действиями штурмовиков. hi
        1. Громобой
          Громобой 9 декабря 2017 17:29 Новый
          +9
          Цитата: Касым
          А почему Ф-22 подлета Су-35 не заметил свом РЛС?

          Возможно,что они друг друга отлично видели,но американский " воздушный акробат" решил взять наших "на слабо",но не тут-то было. angry А так как акробатическое катапультирование не входило в произвольную программу американца,то он улетел домой,тренироваться. request
          1. Касым
            Касым 9 декабря 2017 17:46 Новый
            +18
            Чувствуют "акробаты", что делать им в ближнем бою нечего с Су-35. Ну и где все эти теоретики дальнего воздушного боя при данных обстоятельствах? Мне сдается, что Су незаметно подобрался, когда 22-ой отвлекся на издевательства над штурмовиками. Но почему с КП не подсказали о Су-35 - может и они прозевали? Где их самолеты-разведчики, космос, РЛСы и т.д.? 22-ой мог и в учебный бой ввязаться (по связи мог бы попросить) - россияне бы не стали сбивать, а вот попробовать на "вкус" 22-ой наверняка захотели бы. Так что "сдулся" Раптор, на мой взгляд. hi
            1. zhekazs
              zhekazs 9 декабря 2017 19:05 Новый
              +6
              Скорее всего, наши специально приотпустили опекаемые бомберы в одиночку, чтобы спровоцировать амерзь на подобную пакость, ну и появиться вдруг откуда нивозмись как раз вовремя, что у наших летчиков и получилось. Вопрос, конечно, почему 22-й сразу сбежал? Неужели и вправду так им ссыкотно стало, просто не верится, хоть и амерзь, но они тоже военные летчики, почему испугались попикироваться с нашими, непонятно.
              1. Мих1974
                Мих1974 9 декабря 2017 22:06 Новый
                +10
                Потому что - *удаки и выродки!! Именно американцы в Корее расстреливали наших на парашутах, а это предел низости. negative Это эти полосаты выродки бомбили и заливали напалмом безоружных вьетнамских крестьян. negative . Нет и никогда не было чести и совести в американцах вообще, а уж в военных тем более.
                Америка всегда и везде нападала ТОЛЬКО на заведомо более слабого противника!!
      3. Лексус
        Лексус 9 декабря 2017 17:42 Новый
        +6
        Много выступают наши целые генералы (Конашенков и Ко)... А слабо взять и навалять? А слова кого-то из МО США пусть красивые девочки из пресс-центра комментируют. Бравадой войны не выигрывают.
        1. Громобой
          Громобой 9 декабря 2017 18:06 Новый
          +9
          Цитата: Лексус
          Бравадой войны не выигрывают.

          Обычные войны не выигрывают.А сирийская война для нас не обычная,а опосредованная.И для американцев тоже,поэтому видом прямых боевых действий между нашими армиями может быть только "военная демонстрация" или "провокация".Американец продемонстрировал свои намерения,мы свои.Что получаем в итоге---наши штурмовики выполнили свою задачу .Если в следующий раз противник захочет поднять градус эскалации ,то могут быть локальные бои как в Корее,а так как ТВД для нас крайне неудобный и у противника там перевес по обычным вооружениям,то такая эскалация неизбежно будет компенсирована активизацией нашей ядерной триады для прикрытия нашего сирийского контингента.Как видите,такая перспектива останавливает хорошо упакованные амер.ВВС от необдуманных поступков и резких движений в сторону нашей сирийской группировки.
        2. Касым
          Касым 9 декабря 2017 18:07 Новый
          +9
          Лексус. Так итак выиграли и побили бармалеев, так зачем еще с натовцами байговать? Они продули. А признание Иерусалима положила крест на авторитете США в мусульманском мире. Полное поражение, не находите? Лидеры США и Израиля могут купить всех лидеров стран мусульманского мира, но народ и улицу не купить. Турки, которые заправляли Иерусалимом несколько веков, все больше отдаляются от НАТО при такой политике. Кто на саммите мусульманских стран в Турции поддержит Трампа, тому улица "приговор" выпишет. Так что продули натовцы, но на провокации пойдут. И Ваше предложение им только на руку. Может они этого и добиваются? У США 5 авиабаз в регионе, и ВМФ может перекрыть весь сирийский экспресс.
      4. Deadушка
        Deadушка 9 декабря 2017 22:22 Новый
        +8
        Цитата: Монос
        Прям так и сказали: "Фильтруй базар, петух заморский

        Будь здрав hi
        Дамиену Пикарту можно и по конкретнее:
        1. Монос
          Монос 9 декабря 2017 22:27 Новый
          +6
          Виталий, добрый вечерочек! smile hi
          Всему своё время. smile
  2. 210окв
    210окв 9 декабря 2017 16:09 Новый
    +13
    Еще одни знатоки географии!Совсем рамсы попутали!
    1. Logall
      Logall 9 декабря 2017 16:18 Новый
      +22
      Они считают, что они там находятся законно! А Асад и Россия - Вне закона!
      И хотелки - закон, для них и им подобным...
      1. Соломон Кейн
        Соломон Кейн 9 декабря 2017 17:24 Новый
        +20
        Салют, парни!
        Это хорошо, что наши бойцы, в частности летчики, весь потенциал полосатым не показывают, а то те бы обдристались....


        ...не хай попробуют так сзади подойти к своему "Геркулесу", презервативы отработанные...
        1. Logall
          Logall 9 декабря 2017 17:36 Новый
          +12
          Костя, привет!
          Цитата: Соломон Кейн
          те бы обдристались....

          Ты прав, негоже, чтоб на головы мирных жителей д... Всякое совпалось!
  3. Chertt
    Chertt 9 декабря 2017 16:10 Новый
    +7
    Дамиена Пикарта, который заявил о том, что российские ВКС якобы допускают опасные сближения с американскими самолётами в Сирии, заходя «в наше воздушное пространство к востоку от реки Евфрат».[i][/i]
    Вот обнаглевший тип. матрасники думают, что только их ученики умеют "джихад-мобили" водить. Пусть Бейрут 83 не забывают
  4. новичок
    новичок 9 декабря 2017 16:11 Новый
    +23
    увидел СУ35С обделался бравый янки. ну, перед штурмовиками понты кидать конечно безопаснее.
    1. poquello
      poquello 9 декабря 2017 16:30 Новый
      +15
      Цитата: новичок
      увидел СУ35С обделался бравый янки. ну, перед штурмовиками понты кидать конечно безопаснее.

      он ещё и не понял откуда наш появился, он его не видел ))))))))))))))
      1. новичок
        новичок 9 декабря 2017 16:32 Новый
        +11
        вот и я того ж мнения.
      2. SOF
        SOF 9 декабря 2017 20:17 Новый
        +5
        Цитата: poquello

        он ещё и не понял откуда наш появился, он его не видел ))))))))))))))

        ... просто он такой невидимый, что иной раз и сам ничего не видит.
  5. федоров
    федоров 9 декабря 2017 16:12 Новый
    +9
    «отдельным представителям центрального командования ВС США рекомендуем фильтровать мысли

    Это мне отдельно понравилось ! А лучше выпить таблэтку от головы,если конечно у них это не продолжение шеи, что б сама отпала...А не фильтр вставлять в виде Су-35.
    И судя по всему ,в Генштабе сидит эдакий типа Мессинг и перехватывает мысли..
  6. Stranger03
    Stranger03 9 декабря 2017 16:22 Новый
    +11
    После появления рядом российского многофункционального сверхманевренного истребителя Су-35с американский истребитель прекратил опасные маневры и поспешил удалиться в воздушное пространство Ирака

    Гениально, порадовали, drinks
  7. tchoni
    tchoni 9 декабря 2017 16:23 Новый
    +6
    А теперь прошу господ экспертов, вопящих, что "стелс" это профанация, задуматься над вопросом: Как могло произойти такое, что к паре "грачат" прикрываемых Су-35 сумел на дальность пушечного выстрела (вупор по меркам современного воздушного боя) подойти "раптор"?. И, заметте, не просто подойти, а еще и поиграться с ними, как кошка с мышами! И, что бы было, имей американец приказ на уничтожение этих грачей?
    1. albert
      albert 9 декабря 2017 16:25 Новый
      +16
      Еще неизвестно, как там всё было, и кто к кому подошел.
      1. Shahno
        Shahno 9 декабря 2017 16:49 Новый
        +7
        Тут вот в чем. Су 35 вообще не должен позволить вступать в бой или в имитацию по штурмовикам, которые прикрывал. А тут по крайней мере нарушение взаимодействия. А 22 после выполнения и должен был быстро удалиться...По крайней мере заявление или не точно, или кому то морочат голову.
        1. Shahno
          Shahno 9 декабря 2017 17:11 Новый
          +3
          А если не было сопровождения, каким образом 35й там за 1, 2, 3 мин оказался. С авиабазы?
          1. zhekazs
            zhekazs 9 декабря 2017 19:14 Новый
            +5
            ИМХО, наши, скорее всего сами спровоцировали сближение 22-го с грачами, приотпустили немного бомберов сопровождавшие их 35-е, сами были где-то недалеко, вот и появились так быстро. Другого разумного объяснения не вижу. Тем более, что уже давно бомберы без прикрытия не летают.
          2. хрыч
            хрыч 9 декабря 2017 20:16 Новый
            +3
            Цитата: Shahno
            А если не было сопровождения, каким образом 35й там за 1, 2, 3 мин оказался. С авиабазы?

            Всю Сирию пролететь вдоль требуется минут десять, на форсаже еще меньше, где находилась Сушка непонятно, но явно в воздухе. И это не имеет значение, главное наглого Раптора шуганули wassat
        2. poquello
          poquello 9 декабря 2017 17:13 Новый
          +5
          Цитата: Shahno
          Тут вот в чем. Су 35 вообще не должен позволить вступать в бой или в имитацию по штурмовикам,

          ии как Вы себе это представляете?
          1. Пофиг
            Пофиг 9 декабря 2017 17:32 Новый
            +5

            Цитата: poquello
            Цитата: Shahno
            Тут вот в чем. Су 35 вообще не должен позволить вступать в бой или в имитацию по штурмовикам,

            ии как Вы себе это представляете?




            Су 35 должен был взять на прицел Ф 22 своим супер-пупер радаром, И никакой имитации воздушного боя не было бы. Раз этого не сделал, значит не смог и нечего теперь бисер метать.
            Конашенков уже не в первый раз отмечается тупыми заявлениями.
            1. poquello
              poquello 9 декабря 2017 17:42 Новый
              +6
              Цитата: Пофиг
              Цитата: poquello
              Цитата: Shahno
              Тут вот в чем. Су 35 вообще не должен позволить вступать в бой или в имитацию по штурмовикам,

              ии как Вы себе это представляете?




              Су 35 должен был взять на прицел Ф 22 своим супер-пупер радаром, И никакой имитации воздушного боя не было бы. Раз этого не сделал, значит не смог и нечего теперь бисер метать.
              Конашенков уже не в первый раз отмечается тупыми заявлениями.

              неувязочка, на прицел его не нужно 35м брать, там и так всё на прицеле
              1. Пофиг
                Пофиг 9 декабря 2017 17:57 Новый
                +2
                Ну если вы хотели воевать по-настоящему не раскрывая Себя, Тогда что называется – выстрелил и забыл. А когда нужно обозначить свое присутствие, намерения и возможности, То радар это лучшее средство И пожалуй единственное
                1. poquello
                  poquello 9 декабря 2017 18:02 Новый
                  +6
                  Цитата: Пофиг
                  Ну если вы хотели воевать по-настоящему не раскрывая Себя, Тогда что называется – выстрелил и забыл. А когда нужно обозначить свое присутствие, намерения и возможности, То радар это лучшее средство И пожалуй единственное

                  то есть надо иметь такой радар чтобы американцы понимали что пора делать ноги именно им? его и продемонстрировали, ну не радар, но понял
                2. Shahno
                  Shahno 9 декабря 2017 18:03 Новый
                  +4
                  Тут судя по деталям статья расходится с реальностью. Ну это бывает с прессой от МО, художественное изложение. Для поддержки патриотизма.
                  1. poquello
                    poquello 9 декабря 2017 18:08 Новый
                    +6
                    Цитата: Shahno
                    Тут судя по деталям статья расходится с реальностью. Ну это бывает с прессой от МО, художественное изложение. Для поддержки патриотизма.

                    блаблабла, поконкретнее
                    1. Shahno
                      Shahno 9 декабря 2017 18:43 Новый
                      +1
                      Я выше свои сомнения изложил.
                      1. poquello
                        poquello 9 декабря 2017 18:53 Новый
                        +5
                        Цитата: Shahno
                        Я выше свои сомнения изложил.

                        Цитата: Shahno
                        Тут судя по деталям статья расходится с реальностью.

                        а прям как неоспоримые факты ))))))))))))
                  2. zoolu350
                    zoolu350 10 декабря 2017 04:45 Новый
                    +1
                    Ну в плане художественных (сказочных) произведений на военную тематику до сионистов (фашистов) многим далеко.
                3. KaPToC
                  KaPToC 9 декабря 2017 23:06 Новый
                  +1
                  Цитата: Пофиг
                  То радар это лучшее средство И пожалуй единственное

                  Что же Ф22 радар не включил, не обозначил так сказать намерения? Всё хороводы водил вокруг сушек? А может он (американский пилот) опыт перенимал, как правильно попадать.
            2. новичок
              новичок 9 декабря 2017 17:50 Новый
              +5
              Пофиг, чего молнии мечим? причём тут биссер? очень может быть ящерица летел “по своим делам“, по заранее оговорённому с нами маршруту. ну не заметил он Сушку, решил похулиганить.
              1. poquello
                poquello 9 декабря 2017 18:57 Новый
                +5
                Цитата: новичок
                Пофиг, чего молнии мечим? причём тут биссер? очень может быть ящерица летел “по своим делам“, по заранее оговорённому с нами маршруту. ну не заметил он Сушку, решил похулиганить.

                когда нужно обозначить свое присутствие, намерения и возможности, То радар это лучшее средство И пожалуй единственное

                во как, а наши то и не знают когда разведчиков у границы перехватывают
            3. Анатольевич
              Анатольевич 9 декабря 2017 20:24 Новый
              +4
              Еще Задорнов говорил, что тупые это американцы, да и по вашим это видно не вооруженным глазом, а Конашенков то русский. Один ваш главный балабол рыжей масти чего стоит. А крыса Хейли, та выдает перлы вообще капец, не говоря уже о Псаки
            4. Ныробский
              Ныробский 9 декабря 2017 22:08 Новый
              +5
              Цитата: Пофиг
              Су 35 должен был взять на прицел Ф 22 своим супер-пупер радаром, И никакой имитации воздушного боя не было бы. Раз этого не сделал, значит не смог и нечего теперь бисер метать.
              Вообще то у нас с этой фуфлыжной американской коалицией существует обмен информацией по вылету и целям, чем кстати американцы неоднократно пользовались предупреждая террористов. Так и тут матрасы знали что будут работать наши ВКС, но решили повыделываться. Ну а когда их "вошь" стала крутиться и создавать помехи, тогда подошёл наш СУ-35 и просто послал ту "вошь" на три буквы, что она и сделала исчезнув в воздушном пространстве сопредельного государства. Б/П ещё на всяких насекомых тратить. Вполне достаточно команды "Пшли вон"
        3. новичок
          новичок 9 декабря 2017 17:14 Новый
          +12
          нарушения взаимодействия быть не могло, чай не первый вылет. янки видимо переоценил свою “невидимость“ и вляпался. тут я более склонен согласиться с коллегой под ником федоров.
    2. новичок
      новичок 9 декабря 2017 16:25 Новый
      +19
      не знаю, что вы надумали, но по статье ясно, что 35 подошёл позже, усмирить хулигана. это как раз 22й прозевал нашего.
      1. tchoni
        tchoni 9 декабря 2017 16:35 Новый
        +6
        Цитата: новичок
        не знаю, что вы надумали, но по статье ясно, что 35 подошёл позже, усмирить хулигана. это как раз 22й прозевал нашего.

        А я незнаю, откуда вы взяли этот бред hi
        Т.е., вы таки признаете, что люди с нашей стороны, контролировавшие примерение пары су-25 оставались вневедении о присутствии ф22 в районе и сигналом для подхода су-35 на помощь послужили вопли пилотов "грачей" - "нас обижают"?
        А что касается кто кого прозивал - так прошу заметить, что пилот ф-22 свалил ровно тогда, когда ситуация стала для него невыгодной. Не опасной, а именно невыгодной. Т.е. его пилот от начала и до конца контролировал ситуацию. Иначе, эту провокацию просто не допустили.
        1. новичок
          новичок 9 декабря 2017 16:40 Новый
          +13
          слушайте , как вас там, полегче с бредами то. бред написанное вами. вы статью прочитайте, не ограничивайте своой мозг заголовками.
          1. Комментарий был удален.
            1. новичок
              новичок 9 декабря 2017 18:05 Новый
              +9
              поберегите красноречие. ничего сказать не могу, ибо к вашему нулевому коменту добавляй, не добавляй, результат ноль. а ваш изначальный коммент на тему смотрю в картину, сдайте на ЕГЭ.
              1. tchoni
                tchoni 10 декабря 2017 10:16 Новый
                0
                Цитата: новичок
                ибо к вашему нулевому коменту добавляй, не добавляй, результат ноль. а ваш изначальный коммент на тему смотрю в картину, сдайте на ЕГЭ.

                Как ни полезна внщь, цены нн зная ей, невежда про нее свой толк все к худу клонит. А , ежели, невежда познатннй, то он ее еще и гонит.)))
                Крылов
        2. faiver
          faiver 9 декабря 2017 18:49 Новый
          +3
          вы то откуда знаете кто там что контролировал? или это вы там на рапторе пируэты рисовали? сомневаюсь
          истины мы все равно не узнаем, так как по ушам могут ездить и наши и "партнеры"
        3. zoolu350
          zoolu350 10 декабря 2017 04:50 Новый
          +1
          Цитата: tchoni
          А что касается кто кого прозивал - так прошу заметить, что пилот ф-22 свалил ровно тогда, когда ситуация стала для него невыгодной. Не опасной, а именно невыгодной. Т.е. его пилот от начала и до конца контролировал ситуацию. Иначе, эту провокацию просто не допустили.

          Открыли Антарктиду. Матрасня всегда сваливает, когда ситуация для них не выгодная, не стремясь переломить ее в выгодную для себя сторону.
          1. tchoni
            tchoni 10 декабря 2017 10:19 Новый
            0
            И правильно делает. Ибо еще со вреиен Сун Цзы считается правильным бить противника там, где он слабее, а там где он сильнее или равен - его лучше не трогать.
      2. sabakina
        sabakina 9 декабря 2017 16:50 Новый
        +9
        garik, hi . Это или школьник, или переулок.
        1. новичок
          новичок 9 декабря 2017 17:02 Новый
          +5
          Вячеслав, приветствую. да, Бог с ними.
          1. Logall
            Logall 9 декабря 2017 17:10 Новый
            +12
            Славик, Гарик, приветствую вас, друзья!
            Цитата: новичок
            Бог с ними.

            С ними кто-то есть, но явно это не Бог! Либо черт полосатый или ... Волосатый! Я склоняюсь ко второму варианту. Сомневаюсь, что первый стал бы связываться с этой нечистью...
            1. новичок
              новичок 9 декабря 2017 17:22 Новый
              +6
              Александр, привет. да то я так, мягко, не нагнетая.
              1. Logall
                Logall 9 декабря 2017 17:27 Новый
                +9
                Гарик, нагнетай не нагнетай, а каждый раз потряхивает, когда речь за них заходит!
                1. новичок
                  новичок 9 декабря 2017 17:36 Новый
                  +5
                  Саня, полносто солидарен с тобой. да тут Слава действительно прав. не стоит оно того. впереди субботний вечер. кто зна, кто зна какие новости нам принесё сей вечер.
                  1. Logall
                    Logall 9 декабря 2017 17:43 Новый
                    +9
                    Цитата: новичок
                    принесё сей вечер.

                    Что приносит нам вечер?
                    Тишину одиночества,
                    в полутёмной уютной комнате
                    синие сумерки...
                    Или звон мелодичный
                    душ властительницы - гитары,
                    очень мудрой и старой...
                    Голос детства
                    и в шумливом кругу друзей
                    всплески юности.

                    А еще приносит нам вечер
                    мыслей ветер,
                    сквознячок надежды,
                    ожидания лёгкие шорохи -
                    пусть невозможно,
                    тысячу раз несбыточно всё это!
                    Окна в комнате
                    словно души, распахнуты настежь.
                    Вас уже захватил этот ветер пьянящий!
                    Это счастье?

                    Лепесток улыбки
                    осторожно вспорхнул с ваших губ
                    и кружась, опускается на пол.
                    Гаснут сумерки.
                    Только в сердце родилась
                    непонятная тихая музыка.
                    Может быть, о дыхании
                    в дымке времени тающей встречи...
                    Что приносит нам вечер?
                    1. новичок
                      новичок 9 декабря 2017 17:59 Новый
                      +3
                      Александ, браво! нет слов! точнее они лишние.
    3. Виктор Дубовицкий
      Виктор Дубовицкий 9 декабря 2017 16:36 Новый
      +5
      Цитата: tchoni
      А теперь прошу господ экспертов, вопящих, что "стелс" это профанация, задуматься над вопросом: Как могло произойти такое, что к паре "грачат" прикрываемых Су-35 сумел на дальность пушечного выстрела (вупор по меркам современного воздушного боя) подойти "раптор"?. И, заметте, не просто подойти, а еще и поиграться с ними, как кошка с мышами! И, что бы было, имей американец приказ на уничтожение этих грачей?

      Война была бы. И ты не писал бы свой бред здесь, и сейчас. С ними мы не стали бы как с турками помидорам кидаться. Здесь разговор взрослый. И кто первый успеет, тот и прав.
      1. tchoni
        tchoni 9 декабря 2017 17:39 Новый
        +1
        Цитата: Виктор Дубовицкий
        Война была бы. И ты не писал бы свой бред здесь, и сейчас. С ними мы не стали бы как с турками помидорам кидаться. Здесь разговор взрослый. И кто первый успеет, тот и прав.

        Вы думаете? Вы оптимист.
    4. просто экспл
      просто экспл 9 декабря 2017 16:40 Новый
      +9
      а с чего Вы решили что наши хряпу не видели ?
      Вы еще скажите что наши не видели его даже тогда когда он им мешал . мол летели себе летели , в друг бах , из ниоткуда тепловые ловушки выпустились . пилоты в шоке , ученые в осадке , ведь они увидели невозможное .
      1. tchoni
        tchoni 10 декабря 2017 10:22 Новый
        0
        Цитата: просто экспл
        а с чего Вы решили что наши хряпу не видели ?

        Потому как на сопровождение не взяли. Если б взяли, он бы свалил до подхода су-35.
    5. К-50
      К-50 9 декабря 2017 16:40 Новый
      +4
      Цитата: tchoni
      И, что бы было, имей американец приказ на уничтожение этих грачей?

      А что было бы имей наши на уничтожение полоссатых?
      Как минимум локальная войнушка с большой долей вероятности переходящая в полномасштабную. fool
    6. федоров
      федоров 9 декабря 2017 16:42 Новый
      +12
      За хвостом или в крыло Су-35 лететь даже не рекомендуется за Грачами мягко говоря. Он парит подальше и выше - увидел за 50 км, что что-то не так, подлетел. Думаю видели они друг-друга "партнеры" отлично, повыеживались,
      у наших оказалась "струя" толще .
      Кто его знает, может "захват" ф-22 ощутили, а это совсем не тепловые ловушки разбрасывать.
    7. SOF
      SOF 9 декабря 2017 20:24 Новый
      +5
      . А теперь прошу господ экспертов, вопящих, что "стелс" это профанация

      laughing вы хотите сказать, что это "чудо техники" резвилось, выпускало ловушки, имитировало бой, но ввиду его исключительной невидимости, все это время, рядом, находился 35-й и никак не мог его разглядеть обычными глазами??? wassat
      Да вы эксперт по прозрачным самолётам, однако. wink
  8. 3Горыныч
    3Горыныч 9 декабря 2017 16:24 Новый
    +9
    Заявления представителей армии США о том, что в Сирии существует часть воздушного пространства, которая принадлежит США, вызывают недоумение.
    И это радует ,это одно из первых заявлений на которое наше МО не жуя ответило...что то в мире изменилось ...
  9. assa67
    assa67 9 декабря 2017 16:25 Новый
    +9
    РФ находится по приглашению лигитивного правительства в Сирии,а мохнато-полосатым закон не писан...понимают они только силу
  10. LeftPers
    LeftPers 9 декабря 2017 16:28 Новый
    +3
    Да валить их надо, пара самолетов упадет, они уберутся за лужу.
  11. Anyone
    Anyone 9 декабря 2017 16:29 Новый
    +5
    Что-то я не понял, что за "опорные пункты" мы бомбили 23 ноября "в пригороде Аль-Маядина", если еще 14 октября, если верить RT и РИА, цитирую, сирийские войска освободили от террористов «Исламского государства» город и окрестности Аль-Маядина в провинции Дейр эз-Зор. Об этом сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков. Надо полагать, между 15 октября и 23 ноября басурманы снова вернули контроль над этой частью провинции и его приходится брать повторно. Сирийцы (армия Асада) не фига воевать не хотят и не умеют. А вот драпать они горазды...
    1. Федя2017
      Федя2017 9 декабря 2017 17:29 Новый
      +3
      Цитата: Anyone
      то-то я не понял, что за "опорные пункты" мы бомбили 23 ноября "в пригороде Аль-Маядина", если еще 14 октября, если верить RT и РИА, цитирую, сирийские войска освободили от террористов «Исламского государства» город и окрестности Аль-Маядина в провинции Дейр эз-Зор.

      Да заврались уже просто, и сами забывают когда и что объявляли... Вон и Абу-Камаль "освободили" ещё 9.11.2017., но и через месяц спустя почему-то бомбили совместно с американцами... А по заявлению Шойгу, так "гражданская война в Сирии закончилась" ещё три месяца назад.
  12. хмурый лис
    хмурый лис 9 декабря 2017 16:31 Новый
    +8
    Странно а как же это "супер" самолет фу 22 сбиженно смылся при появлении су 35 ? выходит что кишка тонка гонять понты перед "ржавой " авиацией РФ !всегда они так чуть что бегут позорно. negative laughing
    1. Tusv
      Tusv 9 декабря 2017 17:06 Новый
      +4
      Странно а как же это "супер" самолет фу 22 сбиженно смылся при появлении су 35 ? выходит что кишка тонка гонять понты перед "ржавой " авиацией РФ !всегда они так чуть что бегут позорно

      Пот таким флагом и... Не боитесь, что департируют в Мексику? drinks
  13. Виктор Дубовицкий
    Виктор Дубовицкий 9 декабря 2017 16:32 Новый
    +7
    Невидимо мешал, топыря щитки и маневрируя. Но достаточно быстро и видимо удалился, наверно, для того, чтобы не показать ВСЕХ своих боевых возможностей истребителя подавления всех и вся.
    1. Sergey53
      Sergey53 9 декабря 2017 17:47 Новый
      +2
      Это как ёрш или как бычок, расставит плавники, тянешь его и думаешь что там РЫБИЩА. А вытаскиваешь, а там малец на крючке сидит. Но как пыжится.
  14. Комментарий был удален.
    1. Albert1988
      Albert1988 9 декабря 2017 16:39 Новый
      +10
      Цитата: GaLe
      не сомневаюсь,что сей вброс здорово греет душу ура-патритов,МО хорошо знает свою неприхотливую публику

      Ну так разбейте все "вбросы" в пух и прах! Предоставьте достоверную инфу, как там все было "на самом деле"...
      Потому что иначе ваши высказывания имеют вес точно такой же, если не меньший, чем указанные "вбросы"...
    2. poquello
      poquello 9 декабря 2017 16:45 Новый
      +10
      Цитата: GaLe
      не сомневаюсь,что сей вброс здорово греет душу ура-патритов,МО хорошо знает свою неприхотливую публику laughing laughing

      смех без причины - признак дурачины, МО как бы и не причём, пилоты ф22 завыли про свои слепые самолёты несколько ранее
    3. Комментарий был удален.
    4. melelele
      melelele 9 декабря 2017 19:06 Новый
      +7
      Для -либералов амерских пэтриотоф, немыслимо, как это русские являются патриотами России, ведь весь "цивилизованный" мир пэтриотит омеригофф, правда за деньги, ну и есть отдельные личности, типо ваС
    5. kartalovkolya
      kartalovkolya 10 декабря 2017 07:15 Новый
      +2
      Убери российский "триколор" и помести свой "матрасный" флаг,а то народ может не понять и при этом навалять по-полной! Видимо "полосатики" забыли уроки войны в Корее,вот и "пыжатся"-главное чтобы в штаны не "навалили" хотя у них памперсы по-этому и "геройствуют"!
  15. Sergey53
    Sergey53 9 декабря 2017 16:36 Новый
    +5
    Ответ нашей стороны целенаправленный и полный. При повторении подобной ситуации надо сбивать. США любят и понимают только конкретику.
  16. К-50
    К-50 9 декабря 2017 16:36 Новый
    +5
    американский истребитель F-22 активно препятствовал российской паре штурмовиков Су-25 выполнять боевую задачу по уничтожению опорного пункта ИГ в пригороде Аль-Майядина.

    Походу пин дос сы вообще берега потеряли!!! belay
    Так им хочется очередную войнушку устроить, да ещё с участием России, что вконец обнаглели. Потом "плакаться" будут об "агрессивной" России!!!!
    Пока кто-нибудь не грохнется на землю из-за таких провокаций не угомонятся, только вот сделанного уже не изменить будет и прольётся чья-то кровь, которая может привести к ещё большей.
    Да будьте вы прокляты клятые заокеанские "друзья", с которыми и врагов то уже не надо!!! am
  17. groks
    groks 9 декабря 2017 16:42 Новый
    +1
    Летуны молодцы, тут и говорить не о чем. Но политики ... на кого они вообще работают?
    1. Sergey53
      Sergey53 9 декабря 2017 17:37 Новый
      0
      Это вы про наших, или про кого?
      1. groks
        groks 9 декабря 2017 17:39 Новый
        0
        Про наших, к сожалению.
        1. sogdy
          sogdy 9 декабря 2017 19:58 Новый
          +1
          Цитата: groks
          Но политики ... на кого они вообще работают?

          Цитата: groks
          Про наших, к сожалению.

          Вы уже на фронте? Наши доблестные войска бомбят Воронеж?
          Таки нет?! А чем, собственно, не довольны?
          1. groks
            groks 9 декабря 2017 20:56 Новый
            0
            Вы уже на фронте? Наши доблестные войска бомбят Воронеж?

            Не совсем понял. У вас есть собственные войска? Это войска РФ? Это войска какой-то другой страны?
            Во всех случаях - в чём тут заслуга наших политиков?
            1. sogdy
              sogdy 9 декабря 2017 21:31 Новый
              +1
              Цитата: groks
              Не совсем понял.

              Если Вы не понимаете РУССКИЕ идиомы, возникает вполне естественный вопрос: а Вы русский?
              1. groks
                groks 9 декабря 2017 21:42 Новый
                0
                Какие? "Таки" и вместо ответа, получил вопрос. У меня ничего не должно по этому поводу возникнуть?
                Ну так каковы заслуги наших политиков, в том что не бомбят?
                У нас прошлой зимой мусоровоз в опору ЛЭП въехал, так и без бомбардировки было весело.
                1. sogdy
                  sogdy 10 декабря 2017 13:03 Новый
                  0
                  Цитата: groks
                  У нас прошлой зимой мусоровоз в опору ЛЭП въехал, так и без бомбардировки было весело.

                  Небось, ЛЭП-600?! Не поверите, но не могу представить, если мусоровозом у Вас не МОАЗ-20.
                  У нас плотность населения от 4 на 1кв.км до 1 на 4 кв.км. И шо нам Ваши личные проблемы?
                  1. groks
                    groks 10 декабря 2017 14:16 Новый
                    0
                    Небось, ЛЭП-600?!

                    В городе?
                    У нас плотность населения от 4 на 1кв.км до 1 на 4 кв.км

                    В Воронеже?
                    И шо нам Ваши личные проблемы?

                    Идиома? Русская?
                    После этого всего хочется спросить - вы закопали Красное и Мёртвое моря? Что у вас так плотность понизилась?
                    1. sogdy
                      sogdy 10 декабря 2017 17:11 Новый
                      0
                      Цитата: groks
                      вы закопали Красное и Мёртвое моря? Что у вас так плотность понизилась?

                      И зачем нам вашу лужу закапывать?
                      Цитата: groks
                      Небось, ЛЭП-600?!

                      В городе?

                      Вот и я думаю: откуда в городе опоры ЛЭП?
                      1. groks
                        groks 10 декабря 2017 17:21 Новый
                        0
                        Это не я упорно использую местечковый жаргон.
                        Опор в городе достаточно. В конце концов и гугель с яндексом есть. Если интересно.
                        На всякий случай ещё раз спрошу - в чем заслуга наших политиков, что Воронеж не бомбят никакие вообще "доблестные войска"?
    2. melelele
      melelele 9 декабря 2017 19:07 Новый
      0
      Что, плохие самолеты заказывают? а какие надо?
  18. Iline
    Iline 9 декабря 2017 16:43 Новый
    +8
    А ведь хорошо что они там подставляются со своими стелсами. Как раз таки можно реально оценить степень их незаметности как наземными, так и воздушными локаторами.
    1. Sergey53
      Sergey53 9 декабря 2017 17:39 Новый
      +5
      Главное снять показания всех интересующих нас параметров данного типа самолётов.
    2. melelele
      melelele 9 декабря 2017 19:08 Новый
      +3
      раньше они боялись отправлять Ф22/Ф35 и остальные близко к нам, боялись что считаем параметры, видимо сейчас и вправду олени у руля сидят
      1. KaPToC
        KaPToC 9 декабря 2017 23:17 Новый
        +1
        Цитата: melelele
        раньше они боялись отправлять Ф22/Ф35 и остальные близко к нам, боялись что считаем параметры, видимо сейчас и вправду олени у руля сидят

        Возможно уже считали.
  19. mitrich
    mitrich 9 декабря 2017 16:43 Новый
    +2
    А что, сбитый османами штурмовик ничему не научил и наши грачи продолжают летать без сопровождения? Или теперь уже амерам!!! верим?
    1. poquello
      poquello 9 декабря 2017 16:57 Новый
      +6
      Цитата: mitrich
      А что, сбитый османами штурмовик ничему не научил и наши грачи продолжают летать без сопровождения? Или теперь уже амерам!!! верим?

      а чего, их сбивать сразу? вот типичный пример - никто никого не сбил, но надеюсь буржуи всё поняли
  20. ul_vitalii
    ul_vitalii 9 декабря 2017 16:57 Новый
    +11
    По рогам им и промеж им. Главное не пасовать, постоянное присутствие в небе, чтобы не забывали.
  21. pafegosoff
    pafegosoff 9 декабря 2017 17:02 Новый
    +5
    Да уж, в ближнем бою против Су-35, раптор - раптор и есть -дромеозаврид. Динозавр, он и есть динозавр - вымирающий вид
    1. Федя2017
      Федя2017 9 декабря 2017 17:39 Новый
      +3
      Цитата: pafegosoff
      Да уж, в ближнем бою

      И много состоялось таких ближних боёв между ними ???! А так-же и дальних... ? Если завтра кто-то с похмелья напишет, что "раптор" сам падает на землю при виде Су и МиГ, вы тоже в это верить станете ?... Хе-хе-хе-хе....
      1. melelele
        melelele 9 декабря 2017 19:09 Новый
        +5
        У него и планер и двигатели не позволяют вступить в "догфайт" с Сушками, тем более с СУ-35
        главное что-бы не начал разваливаться, как Фу35 в воздухе
      2. zoolu350
        zoolu350 10 декабря 2017 05:04 Новый
        0
        Тут ситуация для Ф-22 была терпима ибо Су-35 был один (Су -25 это штурмовик не для маневренного боя). Тут бы пилоту Ф-22 вступить в ближний бой без применения оружия продемонстрировать все преимущества матрасной техники перед убогой советской и мастерство "исключительных" матрасных пилотов перед русскими сиволапыми мужиками, давая козыри в руки таких как вы, но увы, матрасный пилот предпочел "ноги в руки и бежать".
        1. Федя2017
          Федя2017 10 декабря 2017 11:21 Новый
          0
          Цитата: zoolu350
          перед русскими сиволапыми мужиками, давая козыри в руки таких как вы, но увы, матрасный пилот предпочел "ноги в руки и бежать".

          Сколько вам лет, 14 - 16 наверное ?... Судя по фантастическому бреду, что вы пишите - вряд-ли вам больше этого. По крайней мере, на таком уровне ваш разум...
          1. zoolu350
            zoolu350 11 декабря 2017 01:25 Новый
            0
            Цитата: Федя2017

            Сколько вам лет, 14 - 16 наверное ?... Судя по фантастическому бреду, что вы пишите - вряд-ли вам больше этого. По крайней мере, на таком уровне ваш разум...

            Не угадали, мне гораздо больше лет. Я так понял для вас любое, отличное от вашего мнения, уже бред. Фантастический бред, это по крайней мере ярко. А ваши унылые умозаключения конечно тянут на уровень матрасной средней школы, убого.
  22. Федя2017
    Федя2017 9 декабря 2017 17:15 Новый
    +1
    У "союзников против ИГ" (США - РФ) нарастает раздражённость друг другом... Наших раздражает то, что американцы не дают бомбить своих курдов и прочую "оппозицию", которые захватили наиболее "лакомые" территории Сирии. Американцы упрекают наших в том что, без них не был-бы разгромлен ИГ в такие сроки. В доказательство выпустили релиз, где указано кол-во амерских авиаударов по "нашей" стороне Эфрата. например в Абу-Камале. Действительно, наша авиация из а\б "Хмеймим" не успевала работать одновременно по всей территории Сирии, даже с учётом Дальней авиации. Кол-во авиаударов по ИГ примерно одинаково у авиации российско-сирийской и американской коалиции. Несмотря на "горячую линию" между лётчиками обеих сторон, в воздухе участились случаи взаимных нарушений .договорённостей... и обвинений.
    1. Paranoid50
      Paranoid50 9 декабря 2017 19:11 Новый
      +5
      Цитата: Федя2017
      в воздухе участились случаи взаимных нарушений .

      Ох,Федя,ну ,даже не знаю в какой раз... Видимо, в стотысячный,но тем не менее: этих упырей в Сирию НИКТО НЕ ЗВАЛ. До предела охреневшие от собственной зловымученности,матрасы, уже не шифруясь, идут на прямые провокации в отношении наших ВКС. А договорённости эти означают лишь то,что до поры им РАЗРЕШИЛИ где-то летать и как бы бороться с террористами,ага. Теперь же даже сирийские курды намекают матрасам что,дескать "вам спасибо,вы свободны". Но нет же, их в дверь, они - в окно. Вот уже скоты заявляют о мифическом "своём воздушном пространстве",ага. Видимо,быдловатость у этого сброда на генетическом уровне, один жест "ноги на столе" говорит о многом(означает "это моё"). И вполне естественно,что "терпелка" у наших уже начинает сбоить. Ведь доведут до греха,неразумные.
    2. sogdy
      sogdy 9 декабря 2017 20:02 Новый
      +3
      Многа слов. А что сказать-то хотел?
      1. Федя2017
        Федя2017 9 декабря 2017 20:55 Новый
        0
        Цитата: sogdy
        А что сказать-то хотел?

        Да ты всё равно не поймёшь... Это для умных, не для тебя.
        1. sogdy
          sogdy 9 декабря 2017 21:50 Новый
          +2
          Цитата: Федя2017
          Это для умных, не для тебя.

          Панял.. таки вумные нам ни чИта.
          1. Федя2017
            Федя2017 9 декабря 2017 22:36 Новый
            0
            Цитата: sogdy
            Панял.. таки вумные нам ни чИта.

            К-х-м-ммм... Слушай, не принимай за обиду... Я шутя, без злобы. Извини, если чё... Лады ?!
            1. sogdy
              sogdy 10 декабря 2017 13:04 Новый
              +1
              Цитата: Федя2017
              Извини, если чё... Лады ?!

              ЗабВО?
              1. Федя2017
                Федя2017 10 декабря 2017 13:34 Новый
                +1
                Цитата: sogdy
                ЗабВО?

                Угу...
  23. Николай Петров
    Николай Петров 9 декабря 2017 17:16 Новый
    +4
    А может тов. Ыну хотя бы буквой обмолвиться о пространстве КНДР над империей зла? Вот был бы номер. Производители памперсов, отправили в КНДР ну очень большую сумму.
    А если без шуток, так пора уже и "исключительных" маленько пощипать. Кошерные, пытались нагадить в Сирии - 5 из 6 ракет не долетело. Пока притихли. Пора вытурить и мирового паразита из Сирии. А кто есть "исключительный" солдат, Планета вся знает. Так что не стоит заморачиваться на лярды сшЫ на военные цели. Воюет не самолёт и не танк, воюет солдат! А солдат из амера, как из дерьма пуля. американцы страшны лишь для ворья. Далее всем известно.
  24. alfa19638
    alfa19638 9 декабря 2017 17:17 Новый
    +3
    сбивать надо этих пидорасов , война так война не голову в песок прятать , и так на нас в открытую плюют , либералы доведут до гибели страну !
    1. KaPToC
      KaPToC 9 декабря 2017 23:21 Новый
      +1
      Цитата: alfa19638
      сбивать надо этих пидорасов

      А вдруг они не ... гомосексуалисты? Нормальных пацанов сбивать?
  25. Громобой
    Громобой 9 декабря 2017 17:17 Новый
    +6
    Сами же договаривались о взаимодействии для избежания инцидентов в воздухе и налаживании координации с Коалицией для борьбы с терроризмом.Вот ОТ ТУДА и появилось у американцов "..воздушное пространство..".
    Но в целом,хочу заметить,что это добрый знак,когда мы не утираемся или выражаем озабоченность,а просто вываливается из облаков Су-35,чтобы расчистить воздушное пространство для наших штурмовиков! good Опасно,но янки должны знать своё место.
  26. agel26r
    agel26r 9 декабря 2017 17:30 Новый
    +5
    Конечно, перед "старичками" можно и повыпендриваться, а стоило только появиться "молодому, крепкому и полному сил", который и по зубам может дать, жидко обделался и отвалил в Ирак памперсы менять laughing angry
    1. Sergey53
      Sergey53 9 декабря 2017 17:41 Новый
      +3
      Настоящие, типичные янки. А чего вы хотели? По зубам получать не хочется никому.
  27. серж сибиряк
    серж сибиряк 9 декабря 2017 17:31 Новый
    +3
    СУ-25 то старше будет,35.Ну а 22,амер ,тот перегрелся или заигрался,памперсы полетел менять,да видно нехватило ему оных после доклада,бугры расхватали.
  28. zivXP
    zivXP 9 декабря 2017 17:33 Новый
    +4
    Нужно всего лишь сбить нечаянно 1 раз американца и все сразу прекратится. Главное, чтоб момент выбрать правильный.
  29. Лена Петрова
    Лена Петрова 9 декабря 2017 17:48 Новый
    +4
    Цитата: Виктор Дубовицкий
    Невидимо мешал, топыря щитки и маневрируя. Но достаточно быстро и видимо удалился, наверно, для того, чтобы не показать ВСЕХ своих боевых возможностей истребителя подавления всех и вся.

    Топырить щитки ему нужно, как показало время, тоже осторожно. Может и отвалиться.:))
  30. _Ugene_
    _Ugene_ 9 декабря 2017 18:01 Новый
    +1
    Интересно, как на самом деле было?
    1. faiver
      faiver 9 декабря 2017 18:54 Новый
      +1
      вот мне тоже, а то тут такая дискуссия laughing , а толку, один хрен правды не узнаем... hi
  31. Волька
    Волька 9 декабря 2017 18:06 Новый
    +3
    впредь видимо в сопровождение нашим грачам необходима парочка Су- 30СМ либо Су-35...
  32. Rusland
    Rusland 9 декабря 2017 18:44 Новый
    +11
    На свой аэродром нужно было принудить сесть.
  33. Молодой_Коммунист
    Молодой_Коммунист 9 декабря 2017 18:55 Новый
    +3
    американский истребитель F-22 активно препятствовал российской паре штурмовиков Су-25 выполнять боевую задачу

    Но ведь Ф-22 попильное г**но, как он мог что-то сдлать супротив Су-25?
    1. melelele
      melelele 9 декабря 2017 19:11 Новый
      +3
      он и есть попильное го**но...
      Вау он смог что-то продемонстрировать против самолета 78 года, рядом полетать и пострелять ловушки, ВАУ прорыв
      1. Rusland
        Rusland 9 декабря 2017 21:19 Новый
        +8
        Они на это только и способны.
  34. Livonetc
    Livonetc 9 декабря 2017 19:06 Новый
    0
    Цитата: Молодой_Коммунист
    американский истребитель F-22 активно препятствовал российской паре штурмовиков Су-25 выполнять боевую задачу

    Но ведь Ф-22 попильное г**но, как он мог что-то сдлать супротив Су-25?

    Вы что сказать то хотите?
  35. faterdom
    faterdom 9 декабря 2017 19:08 Новый
    +2
    Может они с собой привезли много воздуха из Америки? И выпустили его над Сирией?
  36. Туз Бубен
    Туз Бубен 9 декабря 2017 19:10 Новый
    +2
    Предлагаю немедленно объявить Российским воздушное пространство над Аляской, Калифорнией, и ..эх ма...чего там мелочится то..над Фашингтоном !!!
    Так скать наш асиметричный ответ...
    И не дай Боже, если в этом пространстве кто то рискнёт закрылки перед нашими Лебедями топорщить...
  37. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 9 декабря 2017 19:12 Новый
    +2
    американцы - лицемерные обнаглевшие сволочи...
  38. PValery53
    PValery53 9 декабря 2017 19:17 Новый
    +3
    Рекомендуем "асам" США слушаться российских лётчиков, а не своего командования, потому как иначе им будет хуже... - Повсюду в мире.
    1. Sergey53
      Sergey53 9 декабря 2017 19:56 Новый
      +2
      Главное иметь правильную ориентацию, и правильно выбранную позу.
  39. Bort Radist
    Bort Radist 9 декабря 2017 19:40 Новый
    +2
    Цитата: vovanpain
    Цитата: Logall
    А вот итог этой погони

    А охота была такая

    Отвалил краасиво! Борт техники по АДО ,или как их там сейчас, без парашюта и не на "привязи" при выброске - не порядок.
    1. zhekazs
      zhekazs 9 декабря 2017 22:51 Новый
      +1
      Один точно был на привязи, который в защитных очках, на последних секундах видео видно фал, идущий к поясу.
  40. Симон
    Симон 9 декабря 2017 19:45 Новый
    +2
    Что то штаты в небе Сирии обнаглели! Наше дело сбросить их от туда! negative soldier
  41. ul_vitalii
    ul_vitalii 9 декабря 2017 19:48 Новый
    +7
    Опять непрофессионально действовали.
  42. Нормаль ок
    Нормаль ок 9 декабря 2017 20:18 Новый
    +2
    В отличие от ВКС России, авиация возглавляемой США «международной коалиции» действует в Сирии незаконно.

    Да клали они на "не законно"
  43. Анатольевич
    Анатольевич 9 декабря 2017 20:28 Новый
    +1
    Цитата: Пофиг
    Цитата: poquello
    Цитата: Shahno
    Тут вот в чем. Су 35 вообще не должен позволить вступать в бой или в имитацию по штурмовикам,

    ии как Вы себе это представляете?




    Су 35 должен был взять на прицел Ф 22 своим супер-пупер радаром, И никакой имитации воздушного боя не было бы. Раз этого не сделал, значит не смог и нечего теперь бисер метать.
    Конашенков уже не в первый раз отмечается тупыми заявлениями.

    Еще Задорнов говорил, что тупые это американцы, да и по вашим это видно не вооруженным глазом, а Конашенков то русский. Один ваш главный балабол рыжей масти чего стоит. А крыса Хейли, та выдает перлы вообще капец, не говоря уже о Псаки
  44. Гардемарин
    Гардемарин 9 декабря 2017 21:36 Новый
    +2
    Надо было сушке его догнать и съимитировать с ним половой акт, пусть бы он поуворачивался.
  45. nikolaev
    nikolaev 9 декабря 2017 21:57 Новый
    +2
    по ним никто и не выпускал ракеты ( они же невидимы!) ; просто случайный пуск
  46. Дембель77
    Дембель77 9 декабря 2017 22:38 Новый
    +1
    Ну вот, я же говорил, что начнётся - оно и началось. Это же америкосы, что с их возьмёшь? Им кто-то когда-то сказал, что они Самые Главные в мире, вот они так везде и поступают. И ведь ты смотри какие везучие - постоянно у них это прокатывает. Но и на старуху, говорят, бывает проруха... нарвутся ведь когда нибудь.
  47. ilik54
    ilik54 9 декабря 2017 22:54 Новый
    +1
    Гнать надо ов не только из Сирии, но и вообще, из Европы и Азии!
  48. Шайкин Владимир
    Шайкин Владимир 9 декабря 2017 23:58 Новый
    +1
    Это хорошее заявление, такие нужно по чаще произносить, чтобы: 1. ставить амеров на место, 2. случай "вонючий", он всё-равно рано или поздно произойдёт, если получится как с турками, то будет повод ответить реально, а если получится наоборот, то - мы же вас предупреждали.
  49. Twodi
    Twodi 10 декабря 2017 00:50 Новый
    +1
    А теперь представьте, какого пилотам нашим... Когда очень хочется сбить но нельзя... Они военные, а их заставляю играть в политику...
  50. Дирижер
    Дирижер 10 декабря 2017 01:23 Новый
    0
    У нас целый МИД проявляет озабоченность . И лично товарищи Захарова и Лавров .