Неудачи США в Средней Азии ("Agora Vox", Франция)

42
Неудачи США в Средней Азии ("Agora Vox", Франция)

Крупнейшую империалистическую державу постепенно выталкивают за границы Средней Азии? Сейчас, когда некоторые, как, например, Митт Ромни (Mitt Romney), пытаются оживить старых демонов холодной войны и называют Россию «геополитическим врагом номер один», когда продвижение противоракетной обороны НАТО в Европе угрожает извечному противнику США, которые хотели бы разместить элементы ПРО на Украине и Грузии, «прохладная война» больше не кажется глупой выдумкой. В отличие от того, во что некоторые хотели бы заставить нас поверить, «Великая шахматная доска» Збингнева Бжезинского (Zbigniew Brzezinski) всегда была зеркалом международных отношений. А в огромном среднеазиатском регионе сейчас, вероятно, просматривается поворотный момент в этой шахматной партии гигантских масштабов.

После распада СССР бывшие сателлиты рухнувшей империи, разочарованные тем, что в прошлом не мог предложить им советский блок, зачастую рассматривали США как могущественного и первоочередного партнера, который способен помочь им выбраться из экономической ямы. 20 лет спустя ситуация в регионе изменилась: Россия гордо подняла голову, Китай и Индия, несмотря на соперничество, превратились в игроков, с которыми больше нельзя не считаться, а некоторые режимы, такие как Иран, смогли добиться подъема и тем самым претендовать на большую роль в регионе вопреки сложившейся геополитической обстановке. Давайте подробнее рассмотрим текущее положение вещей.

Война, которую ведут силы НАТО в Афганистане, начала не на шутку действовать на нервы президенту страны Хамиду Карзаю. Во всяком случае, именно это он недавно заявил, когда отметил, что у него уже «больше не осталось сил», тогда как солдаты альянса продолжают убивать мирных жителей, а американские беспилотники вслепую открывают огонь по всему, что хотя бы отдаленно напоминает человека. Кроме того, он потребовал, чтобы натовские войска отступили на свои базы, а также подчеркнул, что предпочел бы, чтобы они начали вывод солдат в начале 2013 года, а не в конце 2014 года, как предполагалось изначально. Вывод западного контингента должен позволить его стране самой обеспечить безопасность собственной территории. Местное население больше не в силах терпеть выходки американских солдат, которые сжигают Коран и устраивают кровавое безумие. Даже сама Хиллари Клинтон была вынуждена признать, что ситуация вышла из-под контроля.

Похожие настроения царят и в Пакистане, несмотря на выделенную ему масштабную финансовую помощь: из-за обстрелов американских беспилотников гибнет мирное население, и местное правительство больше не в силах терпеть подобное положение вещей. В этом вопросе народ полностью солидарен с властями: в стране все чаще проходят многотысячные демонстрации с требованием разрыва отношений между Исламабадом и Вашингтоном. Кроме того, Пакистан предложил Тегерану дипломатическую и военную поддержку в случае конфликта с западными державами и заверил его, что не позволит использовать расположенные на его территории американские военные базы для нападения на Иран. Отношения двух стран укрепляются и в экономическом плане: их объединяет общий проект газопровода, который должен пройти по территории Ирана, Пакистана, Индии и Китая.

Индии, по всей видимости, очень непросто переступить через существующие разногласия с Исламабадом, тогда как Тегеран торопит Нью-Дели с принятием решения, что в целом понятно, учитывая нынешние экономические репрессии против иранского режима. Как бы то ни было, проект обязательно будет реализован, причем, что очень важно, при финансовом участии России. Будущий газопровод буквально не дает покоя Западу (и первую очередь Хиллари Клинтон): он без конца угрожает Пакистану (то есть, стране, где влияние США, по их собственному мнению особенно сильно) экономическими санкциями в случае, если тот решит принять активное участие в проекте. Тем не менее, эти угрозы не произвели должного впечатления на пакистанское правительство, которое намеревается избавиться от неудобной и даже убийственной для его народа опеки США, как следует из недавних заявлений премьер-министра страны Юсуфа Резы Гилани.

Избранный президентом Киргизстана в декабре прошлого года Алмазбек Атамбаев быстро дал понять США, что не испытывает восторга по поводу присутствия на территории его страны американской военной базы Манас. В частности он подчеркнул, что не позволит оставить эту базу после 2014 года, в котором истекает срок двустороннего соглашения об американской аренде. Совсем недавно в киргизской прессе появились две оказавшихся ложными новости, задачей которых было обострить отношения Киргизстана с Россией. В первой говорилось, что Россия намеревается принять войска НАТО на своей территории и выделить им военно-воздушную базу. Во второй утверждалось, что киргизское правительство недовольно текущим состоянием экономических связей с Россией. Об истинных целях публикации этой информации можно рассуждать довольно долго, однако в любом случае можно с уверенностью говорить, что они лишь укрепили отношения двух стран: обе стороны официально опровергли всплывшие в прессе обвинения. Россия также воспользовалась моментом, чтобы поддержать решение президента Киргизстана по поводу базы Манас, и подчеркнула, что оно является знаком признания их союзнических связей.

Правительство Таджикистана в свою очередь также не собирается следовать навязываемым ему Вашингтоном экономическим директивам против Ирана, которые могут насести серьезный удар по таджикской экономике. Эта бедная страна просто не может обойтись без экономических связей с одним из главных своих торговых партнеров. Хотя Таджикистан и согласился поддержать США во время военного вмешательства в Афганистане, он все же не готов совершить экономическое самоубийство ради прекрасных глаз тех, кому в итоге практически нечего ему предложить. В то же время оказавшийся под экономическим давлением Иран активно ищет новые проекты, которые бы позволили ему уйти от экономических репрессий западного лагеря. Сейчас он пытается соблазнить таджиков железнодорожными, энергетическими и водными проектами, которые также могут рассчитывать на поддержку Пакистана (в настоящий момент это один из главных союзников Ирана).

Узбекистан тоже проявляет все меньше желания сотрудничать с США, особенно в том, что касается снабжения находящихся на территории Афганистана американских солдат. При этом он требует от Вашингтона больше денег. По всей видимости, Узбекистан встал на сторону Москвы в этом вопросе, и это позволяет предположить, что та попробует дипломатическими и экономическими методами ускорить вывод американских войск из Афганистана. Кроме того, Узбекистан совместно с Россией, Таджикистаном и Китаем представил в Генеральной ассамблее ООН проект резолюции по обеспечению цифровой целостности государств: в настоящий момент интернет все чаще используется США для продвижения тех течений, которые отвечают интересам вашингтонской администрации (к их числу можно отнести арабскую весну и антипутинские демонстрации в России).

Со стороны Казахстана и Туркменистана не прозвучало каких-либо громких заявлений, однако оба государства не слишком благосклонно относятся к западной гегемонии в регионе, хотя и предоставляют в распоряжение США свою военную инфраструктуру. В Азербайджане и Грузии складывается совершенно иная обстановка. Так, Баку всегда поддерживал привилегированные отношения с Израилем, залогом которых был в частности обмен нефти на оружие. Некоторые представители американской администрации заявили, что Израиль получит доступ к военным базам в Азербайджане, которые могут стать важным опорным пунктом для нанесения ударов по Ирану. Азербайджанское правительство официально опровергло эти сведения, так что, как обстоят дела на самом деле, нам неизвестно. Грузия в свою очередь стала театром военных действий с Россией в августе 2008 года. В опубликованной в феврале этого года статье Владимир Путин прямо говорит о том, что этот конфликт у российских границ был развязан по инициативе Запада...

Таким образом, американская империя теряет влияние в этом регионе, не добившись хоть сколько-нибудь значимой победы, хотя ей и удается сохранить за собой несколько союзников у границ Европы. Ослабление иранского режима может стать серьезным препятствием для экономической эмансипации Средней Азии, так как эта страна играет ключевую роль в множестве самых разнообразных проектов, в том числе в сфере транспорта и энергетики. Как бы то ни было, нынешние санкции против Ирана не выглядят особенно эффективными, хотя аятолла Хаменеи недавно и призвал иранцев покупать продукцию местного производства. Нужно отметить, что Индия, на чьем соперничестве с Китаем, безусловно, хотели бы сыграть США, не стала отказываться от закупок иранской нефти, расплачиваясь за поставки золотом, что может дать пищу для размышлений другим государствам, которые не слишком благосклонно относятся к США и считают доллар чересчур неудобным. В любом случае, недавние события в Средней Азии явно складываются не в пользу США, которые пытаются дестабилизировать регион посредством Ирана. Более того, Москва и Пекин предостерегли НАТО от любых попыток военного вмешательства в стране, а заявление недавно избранного президентом России Владимира Путина вплотную подошло к угрозе: «Если это произойдет, то последствия будут поистине катастрофическими. Их реальный масштаб представить невозможно».
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    5 апреля 2012 11:23
    От таких "благодетелей" как сша надо как можно быстрее избавляться
    1. vadimus
      +11
      5 апреля 2012 12:02
      Гнать их поганой метлой. Пускай своё гом-но разгребают…
      1. +6
        5 апреля 2012 12:48
        Цитата: vadimus
        Гнать их поганой метлой. Пускай своё гом-но разгребают…

        ВСЁ ВЕРНО, НО ЧТО БЫ ЭТО ПОНЯТЬ НАДО БЫЛО, ЧТО БЫ ПРОШЛО 20 ЛЕТ...

        МЫ ВЕДЬ ТОЖЕ, КОГДА "ГОРБАТЫЙ-ГЛАВАРЬ" РАЗВАЛИВАЛ СССР, ОБЪЯВИВ О ПЕРЕСТРОЙКЕ И ПЕРЕЗАГРУЗКИ ОТНОШЕНИЙ С ЮСАми
        ВЕРИЛИ, ЧТО ТЕПЕРЬ ПОДРУЖИВШИСЬ С НИМИ МЫ БУДЕМ ЖИТЬ ЛУЧШЕ, НО РОССИЯ ГОРАЗДО БЫСТРЕЕ ПОНЯЛА, КТО НАМ ДРУГ,
        А КТО "Г.Н.И.Д.А." КРОВЬ СОСУЩАЯ...
      2. +4
        5 апреля 2012 17:51
        Статья написана не русским автором..А это радует...Европейцы начали понимать кто и зачем в этом мире....
    2. +4
      5 апреля 2012 12:19
      Полностью согласен. США просто "антихрист"
      1. +13
        5 апреля 2012 12:25
        Цитата: Sreben
        . США просто "антихрист"

        Вы слишком большого мнения о них. angry
        США - это обычный паразит, только вот такого fellow размера, и травить их надо дустом.
        1. Sergh
          +3
          5 апреля 2012 12:49
          Да надо вообще забыть про них, не говорить и не вспоминать, пусть визжат до хрипоты.
          1. 755962
            +2
            5 апреля 2012 13:42
            Америка в своём репертуаре.Ищет лишние поводы для своей экспансии в Средней Азии.Но найдёт лишь приключения на свою ж@пу.
            1. Яромир
              +7
              5 апреля 2012 14:26
              Америка выдыхается!Это видно невооруженным глазом.Её пресловутые демократические ценности больше не вызывают у туземцов щенячего восторга! Россия самый наглядный тому пример! Предложить американцам нечего! Остаётся только один испытанный метод: покупка генералов и прочих Чубайсов!..Но при желание и эту проблему можно решить элементарным отстрелом оных..
        2. бук
          +2
          5 апреля 2012 16:37
          не, радиация эффективней)))
    3. 0
      5 апреля 2012 18:14
      одни гонят другие, грузия ,к себе зовут
  2. Dust
    +6
    5 апреля 2012 11:27
    Не надо себя обманывать - США есть что предложить местным коррумпированным царькам! И ни одна местная па..ла от этого не откажется...
    1. +11
      5 апреля 2012 12:08
      Еать одно "но", местные царьки больше всего на свете боятся перестать быть царьками! Очень уж не завидна там участь бывших am . А со штатами это как два пальца об асфальт. laughing
  3. Tugarin-zmey
    +10
    5 апреля 2012 11:28
    Провал США в Средней Азии очевиден, но это не повод для самоуспокоения, следует опасаться конкуренции за влияние в регионе со стороны Турции и Китая.
    1. Alsa74
      +5
      5 апреля 2012 15:03
      Все верно а все потому что великовозрастный недоросль Буш-м сказал "надо нести демократию в Афганистан, Иран и другим странам Африки"...мал-мала попутали с направлениями вот и обосрались... ну у них это со времен Колумба тот то же в Индию плыл... smile
  4. ЯРЫЙ
    +6
    5 апреля 2012 11:30
    Все верно и главное интересно.
    В вопросе "игры" США напоминают бегуна на марафоне-постепенно теряющего дыхание из-за непомерного рывка.
    Они тактически обошли конкурента бежавшего с ними на равных но , забыли о том что есть и другие "бегуны". и пока они рвали жилы в рывке и противоборстве с СССР ,остальные "подтянулись" .
    Интересно то что теперь вместо одного конкурента- минимум четыре! И "игра" стала жеще. Вот и посмотрим -кто ж победит в этом противоборстве.
    "Холодная война" изобретение запада против СССР/РОССИИ - но пусть не забывают слова Кайзера.
    "НЕ идите войной на Россию!"
  5. +6
    5 апреля 2012 11:32
    Наконец то эта демократия начала обламываться по полной программе! Близок конец американцев! angry
    1. Oleg0705
      +1
      5 апреля 2012 12:17
      ПРИВЕТ МАКСИМ
      wink
    2. -2
      5 апреля 2012 12:59
      Цитата: tronin.maxim

      Наконец то эта демократия начала обламываться по полной программе!
      Близок конец американцев!


      К СОЖАЛЕНИЮ ЭТОЙ "ДЕМОКРАТИИ" НА НАШ ВЕК ХВАТИТ... am
  6. nnnnnnnnn
    +2
    5 апреля 2012 11:40
    Со стороны Казахстана и Туркменистана не прозвучало каких-либо громких заявлений, однако оба государства не слишком благосклонно относятся к западной гегемонии в регионе, хотя и предоставляют в распоряжение США свою военную инфраструктуру.
    Во избежания нарушения авторских прав разместите гиперссылку на оригинал статьи: http://topwar.ru/13158-neudachi-ssha-v-sredney-azii.html
    Блин, интересно это какую инфраструктуру? а туркмены вообще нейтралитет. Пакистан, Афганистан, Индия Средняя Азия!!!??? автор по моему запутался.
    1. Marat
      0
      6 апреля 2012 21:06
      Опередили меня нннннн! Конечно же ничего самостоятельно западу мы не предоставляем - если что и есть то только по указанию России в рамках сотрудничества России по транзиту в афган
  7. +3
    5 апреля 2012 11:51
    Я, непонемаю президентов стран которые ложатся под амеров, ведь очевидно- свяжешся с амерами сгниёшь; пример тому европа, некоторые страны африки.
    1. Dust
      +3
      5 апреля 2012 11:53
      Будешь себя хорошо вести - будешь хорошо и долго жить, если не появится еще лучший...
    2. 0
      5 апреля 2012 12:22
      Они пытаются получить как можно больше $ на халяву!!! А в итоге попадают в рабство.
      1. Dust
        +1
        5 апреля 2012 12:35
        Хорошенькое рабство - чтоб я так жил! Правда, пока у власти...
        А на народ - ... жиденько...
        1. Яромир
          +5
          5 апреля 2012 14:31
          Не президенты продаются,а студенты!..И только потом,всеми правдами и неправдами кураторы подсаживают их в президентские кресла,как Сааку...Так что,следует внимательней присматриваться к кандидатам!
          1. Братец Сарыч
            +1
            5 апреля 2012 16:44
            Толку-то студентов покупать - лучше чуть-чуть добавить и купить президента, это даже проще, не надо никого никуда двигать!
            1. адмирал
              +2
              5 апреля 2012 19:03
              У купленного президента может проснуться совесть или жадность взыграть,а у продвинутого зомби-студента своего уже ничего нет,он робот,и дейсвует согласно заложенной программе!Пример Саакашвили более чем нагляден.Пойти на абхазскую авантюру какой-нибудь прикупленный Шеваврнадзе врядли бы решился...
              1. Братец Сарыч
                +1
                5 апреля 2012 21:42
                А то мало Шеварнадзе "подвигов" совершил! Именно Шеварнадзе и решился на абхазскую авантюру, кто же еще...
  8. Oleg0705
    +3
    5 апреля 2012 12:08
    Наши бойцы невидимого фронта недаром свой хлеб едят wink
  9. +6
    5 апреля 2012 12:08
    А где за последнее десятилетие,у амеров небыло провала? Куда невлезут ,кровь,хаос,смерть-всё!
    1. Dust
      +8
      5 апреля 2012 12:10
      Кровь, хаос, смерть - для них это признаки успеха!
  10. +6
    5 апреля 2012 12:18
    Ни один Крестовый поход Востока не увенчался успехом. Так те кто их организовывали шли за наживой, шли с войной. а восточный человек всегда открыт другу и рад ему, но не врагу. Кто это понимал, то обретал многое, а кто не понимал - терял многое. Может поэтому Восток всегда тянулся к России, как и Россия к Востоку, не смотря на многие разногласия.
    Поэтому считаю проблемы на Востоке для Американов - это закономерность. так как их международный статус, их рейтинги, - всё основано на экономическо-военной платформе - агрессия (явная, скрытая) с целью усиление своего влияния для получения дополнительных сверх прибылей за счёт привращение Востока в сырьевой придаток и организации для себя дополнительного рынок сбыта.
    Разветый и не зависимый Восток - не соответствует доктрине Американов.
  11. Bat1stuta
    +3
    5 апреля 2012 12:27
    кровь правит Евразией, тот правит миром... (с)
    так вроде звучит фраза одного америкоса... так вот янки, го хоум. не по сеньке шапка wink
  12. +1
    5 апреля 2012 12:42
    Жду не дождусь когда в этом поединке американцы получат нокаут от России,как вчера Кокс получил от Дениса Лебедева!После которого они уже не оправяться,на арене БВ и СА
  13. OdinPlys
    +5
    5 апреля 2012 13:29
    заявление недавно избранного президентом России Владимира Путина вплотную подошло к угрозе: «Если это произойдет, то последствия будут поистине катастрофическими. Их реальный масштаб представить невозможно».

    Ответ...Достойный ...Президента России...
    Народ..не ошибся в своем выборе...
  14. +2
    5 апреля 2012 14:11
    Бывшие республики поимели денюжек от США и теперь они довольны! Теперь пора денюжек от России пососать! Так на две титьки и работают!
    1. НИмп
      +4
      5 апреля 2012 15:37
      Цитата: taseka
      поимели денюжек от США и теперь они довольны! Теперь пора денюжек от России пососать!
      Как в океане хищные рыбы - акулы окружены маленькими рыбками паразитами! Россия на мировой арене даже после поражения в холодной войне воспринимается хищником, это хорошо!
  15. +7
    5 апреля 2012 15:44
    Доцент-США и среднеазиатские "союзники"
  16. +2
    5 апреля 2012 18:23
    Хороший анализ. Только нужно подождать реальных событий и действий сша по выводу войск из афганистана. Восток дело тонкое. Как всё повернется через год ещё не известно.
  17. Russian Sniper
    +1
    5 апреля 2012 21:32
    Политически и идеологически Россия вытесняет США оттуда. Да и Китай тоже нельзя не вспомнить. Плюс плохое состояние экономики США. winked
  18. +1
    5 апреля 2012 22:07
    С удовольствием поставил плюс-просто интересная статья. Судя по всему не смогут США удержать восточных тигров-подросли.
  19. +2
    5 апреля 2012 22:37
    Если кто то тонет,порядочный человек просто обязан кинуть ему спасательный круг.Но если тонет такой "друг",как США,надо постараться,чтобы круг попал по голове.Господь нам не простит,если мы не воспользуемся ситуацией и не подрежем поджилки "дяде Сэму" fellow
  20. войник
    0
    6 апреля 2012 09:22
    Обычная французкая пропаганда против США. Сут идей - США провалились, давай мы с британцами сунемся в Средней Азий. И никакой Россий, это сомим собой. Тоже самое было с Либий. Типично френская затея.
  21. +1
    6 апреля 2012 18:24
    После распада СССР бывшие сателлиты рухнувшей империи
    и показана Центральная Азия,
    автор тупой.
    к сателлита можно отнести восточную европу, монголию, и кого поддерживал СССР, а не Центральную Азию, т.к. эти страны были составе СССР
    СССР- это не только Россия
  22. Пессимист
    0
    7 апреля 2012 14:38
    Что то в последнее время слишком много пороху насыпали уже в "среднеазиатскую бочку"!!! Скоро и "человек-кремень" появится, с искрой!!! Полыхнет сильно....

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»