Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Доклад: США могут проиграть войну России, несмотря на значительное преимущество

Пентагон отстает от процесса модернизации вооруженных сил своих главных противников и не способен в достаточной степени противостоять вызовам в Европе и Азии, приводит РИА Новости результаты исследования американского центра Rand.



Согласно докладу, сейчас Россия и Китай представляют собой два главных вызова национальным интересам Соединенных Штатов. Авторы назвали эти две страны «сильными соперниками», чьи возможности «значительно возросли».


В исследовании отмечается, что Пентагон продолжает использовать стратегию «двух региональных войн» при планировании, хотя в нынешней ситуации военные должны готовиться «к одной большой войне».

Этот разрыв частично объясняется тем, что силы США сегодня слишком велики для того, чтобы участвовать в одной основной войне, а также не способны идти в ногу с модернизацией их соперников – великих держав. Соединенные Штаты не обладают достаточными средствами для того, чтобы справляться с основными вызовами в Европе и Восточной Азии, недостаточно подготовлены к получению максимальной операционной пользы от многих своих действующих подразделений,
пишут эксперты.

«По оценкам данного отчета ВС, США могут, при определенных вероятностных допущениях, проиграть будущую войну, несмотря на то, что соотношение сил Соединенных Штатов и Китая составляет 2,7 к 1, а США и России – 6 к 1», – говорится в документе.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 141

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Хантер (Виталий) 10 декабря 2017 09:15
    Если мы с Китаем договоримся ,нам никто не страшен будет в военном и экономическом плане..
    1. Рагнар лодброк (Рагнар) 10 декабря 2017 09:27
      Кроме Китая? Что дальний восток наш осваивает! Без войны.
      1. cariperpaint 10 декабря 2017 09:32
        глупости не несите пожалуйста. а то нам на ДВ аж страшно жить)
        1. Shurik70 (Александр) 10 декабря 2017 11:30
          Да не будет победителей в войне ни США с Россией, ни США с союзом России и Китая.
          И нейтралов не будет. Вообще никого не будет. Только радиоактивный пепел.
          А заявления американских экспертов "мы отстаём" - это только для выбивания бюджета. Кланы ВПК в США имеют самую сильную коррупцию лобби в правительстве.
          1. Pilat2009 (Михаил) 10 декабря 2017 11:43
            Цитата: Shurik70
            Только радиоактивный пепел.

            Ну да в войне Англии с Аргентиной тоже остался радиоактивный пепел.Локальные конфликты они на то и локальные.А глобальной войны не будет.Достаточно санкции на уровне Евросоюза вести чтобы через пару лет вся экономика России прахом пошла.Ну конечно не такие санкции как сейчас а как с Ираном например-вплоть до запрета на банковские операции
            1. Shurik70 (Александр) 10 декабря 2017 11:52
              Но разговор-то про глобальную войну. Да и локальный конфликт - в Карибском кризисе хоть воевала США с Кубой, но чуть всё не закончилось Последней Войной. Лучше бы вообще не воевать. Но для этого надо уничтожить кланы ВПК в США. Не рискнёт Путин на такое.
            2. sir_obs (Борис) 10 декабря 2017 12:02
              у ирана не. Ыло ядерного оружия, иначе бы он им на эти санкции и ответил.
              Когда тебя загоняют в угол, просто нечего терять. Будет хаос в твоей стране или можно устроить хаос в мировом масштабе. Если стоит такой выбор, то ответ очевиден.
              Невозможен локальный конфликт между ядерными державами. Скажем, если у вас есть в кармане пистолет и вас бьют, а вы понимаете, что таки добьют, тотнеужели не воспользуетесь? С гопниками невозможно вести переговоры, им надо давать сдачи и лучше чем потяжелее.
              Война все равно буде. Только если они добьются развала нашей страны, то потом расправятся, как с Югославией.
            3. sogdy (sogdy) 10 декабря 2017 12:18
              Цитата: Pilat2009
              Достаточно санкции на уровне Евросоюза вести чтобы через пару лет вся экономика России прахом пошла.

              Как Вы это представляете, если при существующих санкциях отдельные земли и страны Евросоюза торгуют вопреки санкциям? Банки? Так они американские по сути. Реально расчет между странами идет бартером. А бартер можно описать не только долларами/евро.
              Ну, допустим. Мы свернем этот Новый НЭП, а Евросоюз куда денется? Попытается ограбить Польшу и Чехию/Моравию?
            4. Летунъ 10 декабря 2017 13:00
              Цитата: Pilat2009
              Достаточно санкции на уровне Евросоюза вести чтобы через пару лет вся экономика России прахом пошла.Ну конечно не такие санкции как сейчас а как с Ираном например-вплоть до запрета на банковские операции

              Ну наши в ответ энергоносители перестанут в Европу поставлять. Что с ней после этого станет? Германии точно полный здец придёт. А нам тяжко будет, да, но Мир состоит не только из Европы и США. Так что затащим... Кстати приводимый Вами в пример Иран бодрячком держится, вон, как евреи и сауддиты его боятся wink
              1. voyaka uh (Alexey) 10 декабря 2017 19:20
                "Ну наши в ответ энергоносители перестанут в Европу поставлять. Что с ней после этого станет?"////

                Ничего не станет. Заплатят на 20-30% процентов больше за сжиженный газ. и все дела. Деньги у них есть. Газа на мировом рынке навалом.
                1. sharp-lad (Олег) 10 декабря 2017 22:33
                  В этом случае не на 20 - 30%, а на все 50%, если не больше! При выходе с рынка одного из основных игроков остальные не станут стесняться и вернут всё что не отняли искусственно подняв нефтяные цены и потеряв их на долгие годы. К стати уже второй раз.
                2. Летунъ 11 декабря 2017 06:59
                  Цитата: voyaka uh
                  Ничего не станет. Заплатят на 20-30% процентов больше за сжиженный газ. и все дела. Деньги у них есть. Газа на мировом рынке навалом.

                  Ну конечно wink А инфраструктура для поставок? Вроде человек с таким флажком возле ника должен понимать такие элементарные вещи lol Газа навалом, да, но как его довести до конечного потребителя? И что будет с германской промышленностью, пока этот вопрос будет решаться?
                3. sogdy (sogdy) 11 декабря 2017 07:17
                  Цитата: voyaka uh
                  Ничего не станет. Заплатят на 20-30% процентов больше за сжиженный газ. и все дела.

                  Сжиженный газ не годится на синтез. Ибо он очищенный и не содержит то, ради чего берется газ. На отопление Европа и так пробьется, на своем, без сжиженного газа. А вот промышленности швах. Лекарства, пластик, пек любой сложности от абразива до порошковой металлургии, особенно кремнесодержащий, оптокоммутация, телефонка - это все синтетика.
                  Основы технологии синтеза - учебник 1 курса техникума нефте-химического синтеза. Там все есть. Не так явно, но указано и в школьном учебнике по химии.
                4. Белый и пушистый (Фёдор) 12 декабря 2017 05:35
                  Заплатят дороже за газ возрастёт себестоимость товаров,Упадёт выручка с ней конкурентоспособрость.
          2. идунавы (Евгений) 10 декабря 2017 14:06
            Вы наверно не так понимаете их "отстаем".Они так говорят что не могут нас уничтожить ,а им за это чтобы ничего не было.
          3. yashka12007 10 декабря 2017 16:12
            Да прекратите вы страшилки про пепел и ядерную зиму рассказывать.Сьездите в Хиросиму и посмотрите где там пепел.На месте эпицентра дети гуляют и розы цветут или Тоцкий полигон, там даже сразу после взрыва радиация была пшик. И самое главное кому положено это знают но почему распускаються страшилки неизвестно.
            1. sogdy (sogdy) 11 декабря 2017 07:24
              Цитата: yashka12007
              Да прекратите вы страшилки про пепел и ядерную зиму рассказывать.

              Самая первая книга Ивана Ефремова, не фантастика, а белетризованный отчет главмеха экспредиции, - "По дорогам Кара-Дага". Там все есть. Кто, как, почему и сколько.
        2. Hiss (Александр) 10 декабря 2017 14:21
          да, страшно, китайцев в иркутской области уже более, чем достаточно в случае конфликта представлять угрозу Но и без войны они представляют большую угрозу: скупают землю,предприятия, грабительский относятся к тайге! Живу в Братске.
          1. Hammerlock (Hammerlock) 10 декабря 2017 14:31
            китайцев везде много и в тех-же США
            Китайцы в США составляют 22,4 % азиатского населения страны. На 2006 год их численность оценивалась в 3,6 миллиона человек
            и это без нелегалов
          2. Black5Raven 10 декабря 2017 20:31
            Цитата: Hiss
            Но и без войны они представляют большую угрозу: скупают землю,предприятия, грабительский относятся к тайге! Живу в Братске.

            Пример из Беларуси - скупают гостиницы, некоторые "стоящие" предприятия и земли, строят "Большой камень" под радостные визги руководства РБ и отправляют тысячи своих рабочих сюда, кое-где результат работы уже рванул.

            Отправили строить ЛЭП для АЭС и каков результат ? К весне часть повалилась, накренились и тд., отследить перемещения китайцев было можно по мусорным кучам в наших лесах, куда свалены все виды отходов и токсические тоже. Очухались лишь после шума экологов . Отличается ли ситуация на ДВ ? Уж не думаю, только контроля ещё меньше.
            1. КОТ БАЮН (Василий Глебский) 11 декабря 2017 00:10
              К весне часть повалилась, накренились и тд., отследить перемещения китайцев было можно по мусорным кучам в наших лесах, куда свалены все виды отходов и токсические тоже. Очухались лишь после шума экологов .

              И где это вы таких страхов начитались?
              Не засоряйте людям мозги.
              Гадьте пожалуйста в другом месте.
              1. Black5Raven 11 декабря 2017 00:20
                https://news.tut.by/society/500449.html

                Да хоть тут, наслаждаемся .
          3. sogdy (sogdy) 11 декабря 2017 07:31
            Цитата: Hiss
            китайцев в иркутской области уже более, чем достаточно

            Цитата: Hiss
            скупают землю,предприятия, грабительский относятся к тайге! Живу в Братске.

            Из пальца высосал?
            Земля не продается. Какие предприятия в Братске купили китайцы?
            Лес косят местные и сами доставляют через границу.
            Либо называй конкретно: тот-то, там-то, тогда-то, объем и за сколько.
      2. Segel (ALEX) 10 декабря 2017 09:37
        Это да...Зачем воевать,когда ползучей экспансиией можно взять.Доброе утро,Рагнар hi
        1. Рагнар лодброк (Рагнар) 10 декабря 2017 09:43
          Доброе утро, Алекс! hi
          Люди, чуть выше, говорят, что их всё устраивает! Что нет никаких китайцев! Когда у меня немного другая информация...
          1. Segel (ALEX) 10 декабря 2017 09:57
            Ну и на здоровье,раз их всё устраивает,дело хозяйское.Если им самим на себя наплевать,то нам тем более на них фиолетово должно быть..
          2. cariperpaint 10 декабря 2017 10:10
            есть. но узбеков таджиков и т.д. больше)))
          3. cariperpaint 10 декабря 2017 10:12
            а кто сказал что устраивает? ))) просто то что вы называете экспансией мягко скажем не соотвествует истине)
            1. Logall (Александр) 10 декабря 2017 10:16
              Дружище, это пока не экспансия! Я уехал с Магадана в 2004, Их там тогда было... А у них рождается дети, которые являются гражданами России! Плодятся они сами знаете С какой скоростью... Вот это будет экспансией!
              1. cariperpaint 10 декабря 2017 10:25
                с тех времен многое изменилось) они есть конечно но их теперь в разы меньше.
              2. sogdy (sogdy) 10 декабря 2017 11:01
                Цитата: Logall
                Их там тогда было... А у них рождается дети, которые являются гражданами России! Плодятся они сами знаете С какой скоростью...

                Узбагойтезь!
                У НАС все "плодятся" с одинаковой скоростью. Бытие, знаете ли, определяет.
                Кроме того, мы не США, у нас гражданство автоматически не получают. Странно, что Вы об этом не знаете.
                1. Logall (Александр) 10 декабря 2017 11:50
                  Ребёнок рождённый на территории РФ автоматически становится гражданином РФ! Почитайте законы...
                  Как здесь принято говорить - ''учите матчасть!''
                  1. sogdy (sogdy) 10 декабря 2017 12:21
                    Прочитал. Нет, только после доказательства гражданства или постоянного проживания его родителей в РФ. Зайдите в ЗАГС, просветят.
                    Уже лет 5 как. Таджики первые массово нарвались.
                  2. bk316 (Владимир) 11 декабря 2017 18:10
                    Ребёнок рождённый на территории РФ автоматически становится гражданином РФ!

                    Это Вы прочитайте и не позорьтесь. am
                    ст 12. ФЗ О гражданстве.

                    А может Вы со штатами перепутали? Спалились......
                    А кто-то еще плюсует.
                    1. ЗВО (Алекс) 11 декабря 2017 20:54
                      Цитата: bk316
                      Ребёнок рождённый на территории РФ автоматически становится гражданином РФ!

                      Это Вы прочитайте и не позорьтесь. am
                      ст 12. ФЗ О гражданстве.

                      А может Вы со штатами перепутали? Спалились......
                      А кто-то еще плюсует.


                      Статья 12 Закона о гражданстве РФ гласит.
                      г) оба его родителя, проживающие на территории Российской Федерации, являются иностранными гражданами или лицами без гражданства, при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации, а государства, гражданами которых являются его родители, не предоставляют ему свое гражданство.

                      Так что учите матчасть сами...
      3. tralmaster. 10 декабря 2017 10:51
        А ты где живёшь то? Ты хоть раз был на Дальнем Востоке или по страшилкам с Рен.ТВ судишь?
      4. tolmachiev51 (александр) 11 декабря 2017 05:06
        Откуда эта дурь ,в народе гуляет !!!??? Китайцев в Москве больше , чем на всем ДВ.
    2. Chertt (Алексей) 10 декабря 2017 09:32
      Цитата: Хантер
      Если мы с Китаем договоримся ,нам никто не страшен будет в военном и экономическом плане

      Что у вас за психология, как у украинцев - "да мы вместе с европой, никого не боимся" А у нас "Мы с Китаем всех победим" Нет никакого "Нас с Китаем" Китай такой же противник как и США. Даже еще опаснее, так как хитрее
      1. Хантер (Виталий) 10 декабря 2017 09:41
        Цитата: Chertt
        Цитата: Хантер
        Если мы с Китаем договоримся ,нам никто не страшен будет в военном и экономическом плане

        Что у вас за психология, как у украинцев - "да мы вместе с европой, никого не боимся" А у нас "Мы с Китаем всех победим" Нет никакого "Нас с Китаем" Китай такой же противник как и США. Даже еще опаснее, так как хитрее

        Я написал договоримся, а не преклоняться..А это большая разница! А китайцами нас очень любят пугать США и наша либерастня..
        Китай знает , что если что мы их замочим в раз..

        И относятся к нам с уважением ..
        1. Segel (ALEX) 10 декабря 2017 09:44
          laughing Это всё Вам товарищ Си Цзинпинь рассказал в доверительной беседе?
          1. Хантер (Виталий) 10 декабря 2017 10:04
            Цитата: Segel
            laughing Это всё Вам товарищ Си Цзинпинь рассказал в доверительной беседе?

            Китай в самый трудный период поддерживал Россию в ООН , когда нас жестко травили! И наша либерастня тут шабаши устраивали на болотной...
            Сейчас Россия себя на много увереннее чувствует и можем уже без поддержки свою политику вести..Вот такие дела в РВСН!
            P.S/ А ваши и таких как вы подколки , уже не смешны даже..
            1. sogdy (sogdy) 10 декабря 2017 11:20
              Цитата: Хантер
              Хантер

              Эти удоты играют на том, что многие народы Сибири и Дальнего Востока грубо говоря китайцы. Кроме того, существует ряд китайских семей, за которыми признается право возвращения. Те самые красные китайцы.
              Да и удоты не знают историю, не знают, что значительная часть погибших в Гражданскую и освобождение от японо-американской интервенции - северные китайцы, манчжуры и моголы, из тех, кто никогда не проживал на территории Китая и ассоциирует себя с бурятами и удэге.
              Но некоторые из удотов, особо упертые, - туканы.
              1. Комментарий был удален.
      2. Pirogov 10 декабря 2017 10:10
        Цитата: Chertt
        Что у вас за психология, как у украинцев - "да мы вместе с европой, никого не боимся" А у нас "Мы с Китаем всех победим" Нет никакого "Нас с Китаем" Китай такой же противник как и США. Даже еще опаснее, так как хитрее

        Китайцы опаснее англосаксов ? А можно подробнее ?
        1. Chertt (Алексей) 10 декабря 2017 10:21
          Цитата: Pirogov
          Китайцы опаснее англосаксов ? А можно подробнее ?

          Это очень обширная тема, на несколько десятков страниц текста. Для России англосаксы старый враг, мы знаем что можем ожидать, и готовы к этому (почти всегда). Китайцы же, как все уничтожающая саранча, я не уверен, что мы знаем что с этим делать
          1. Svarog51 (Сергей) 10 декабря 2017 15:01
            Алексей, приветствую hi Уже был опыт боестолкновения на Даманском. Обе стороны конфликта сделали соответствующие выводы. Опыт есть по обе стороны границы, раз не повторяется, значит выводы правильные. ИМХО конечно.
            1. Chertt (Алексей) 10 декабря 2017 16:19
              Доброго времени суток hi
              Цитата: Svarog51
              Уже был опыт боестолкновения на Даманском. Обе стороны конфликта сделали соответствующие выводы.

              К сожалению,. на Даманском был совсем другой Китай и другая Россия
            2. Black5Raven 10 декабря 2017 20:36
              Цитата: Svarog51
              Опыт есть по обе стороны границы, раз не повторяется, значит выводы правильные. ИМХО конечно.

              Союз продемонстрировал Китаю, что на его поползновения ответит силой и её продемонстрировал. Ныне это ему не нужно, ведь есть совсем другие "бескровные" методы.
    3. Skif83 10 декабря 2017 10:18
      Лучше, чтобы нам самим никто не был страшен, в т.ч. и Китай!
      У России, как известно, два союзника..., Китай не в их числе. Разве что, как временный.
      1. sogdy (sogdy) 10 декабря 2017 11:23
        Цитата: Skif83
        У России, как известно, два союзника

        Вы таки тоже из удотов?
        У России три союзника - армия, авиация и флот.
        Не надо "цитировать" недостоверные источники.
    4. iouris (iouris) 10 декабря 2017 10:42
      Цитата: Хантер
      Если мы с Китаем договоримся

      Ни с кем китайцы договариваться не намерены, а с нами точно не намерены: на олимпиаде РФ уже нет. Демография в РФ показывает самый реалистичный прогноз её развития.
      1. Хантер (Виталий) 10 декабря 2017 10:57
        Цитата: iouris
        Цитата: Хантер
        Если мы с Китаем договоримся

        Ни с кем китайцы договариваться не намерены, а с нами точно не намерены: на олимпиаде РФ уже нет. Демография в РФ показывает самый реалистичный прогноз её развития.

        Вот только ныть не нужно, надоело уже все это читать...
        Тонкий намек, что России лучше на колени перед США встать..? Я ведь правильно понял вас..

        P.S. В 90-х вставали уже и все делали ,что они нам "рекомендовали" ..Чуть кровью не захлебнулись..( дальше сплошные нецензурные выражения , мужики знают..)
    5. To be or not to be 10 декабря 2017 10:52
      С Китаем договариваться можно и нужно .но при этом:
      - укрепляя Восточный военный округ
      - и создавая совместные экономические проекты
      1. Хантер (Виталий) 10 декабря 2017 12:00
        Цитата: To be or not to be
        С Китаем договариваться можно и нужно .но при этом:
        - укрепляя Восточный военный округ
        - и создавая совместные экономические проекты

        Что мы и делаем, там современного оружие хватает..А еще РВСН в тайге, на всякий случай.
        Статья была тут давно (короткая) , что Китай разместил свои шахты МБР рядом с границами России ( под защиту наших ПРО..) Вот ,где доверие !
      2. Монос (Виктор) 10 декабря 2017 12:36
        Почитал комменты жаркого спора сторонников и противников союза с Китаем и слегка очумел. Камрады, к чему этот радикализм? Посмотрите на карту и вы увидите две самые крупные страны в Евразии. Что это означает? А это означает, что в ходе исторического процесса (который характеризуется укрупнением государственных образований) мы оказались самыми успешными цивилизациями на континенте. Дальнейшее развитие должно привести к тому, что мы должны в той или иной форме поглотить остальные образования. Возможно, в форме поглощения, возможно, в форме разного рода Союзов. Но вся прелесть заключается в том, что мы с Китаем развиваемся по-разному. Китай строит, торгует, работает. Мы - воюем. Это разные менталитеты и разные исторические пути. Китай опутывает контрагентов торговыми связями, к нам идут за защитой. Мы нужны друг другу. Китайская промышленная база и наш боевой потенциал дополняют друг друга и делают такой союз устойчивым. П.индосы пытаются натянуть на себя обе эти функции, это их и погубит. Моё мнение : наш союз с Китаем неизбежен. Главное, чтобы обе стороны чётко понимали свою функцию и честно её реализовывали.
        Возможно, это упрощённый и слегка примитивный взгляд. Но мне так ситуация видится.
        1. Hiss (Александр) 10 декабря 2017 14:44
          Хотелось бы верить в Вашу "прекрасную сказку о теремке", вот только вся история человечества вообще, и развития народов и государств в частности, ухмыляясь так и намекает - мечтать не вредно.. То, что предлагаете Вы, обзывается - каста. И это то, от чего мы всеми силами пытаемся избавится, но к чему, рано или поздно, придет любая капиталистическая система, и даже "коммунизьма по китайски". Это просто предопределено им. И нам, если не сменим строй! И да, сам еще не впал в настроение "фсе пропало", но тенденции развития нашего общества настораживают и удручают.
        2. voyaka uh (Alexey) 10 декабря 2017 19:29
          "должно привести к тому, что мы должны в той или иной форме поглотить остальные образования"///

          Пока что тенденция ровно обратная. Восточный блок распался, СССР распался. Страны социализма под предводительством СССР накрылись. Население России не растет.
          Чтобы поглощать (и воевать), нужен бурный рост экономики и населения. У Китая это есть, кстати. wink
          1. Монос (Виктор) 10 декабря 2017 20:25
            Цитата: voyaka uh
            Чтобы поглощать (и воевать), нужен бурный рост экономики и населения.

            Не обязательно. Сибирь и ДВ были в своё время поглощены без этого.
            Цитата: voyaka uh
            Население России не растет.

            Да, это проблема. И о ней знают, и над её решением работают. Но, ведь, я не говорил о завоевании земель. Я говорил о "поглощении", подразумевая мирное присоединение. Как, собственно, большинство земель и было приобретено Россией. А для этого не нужен избыток населения. К тому же, я не зря сказал, что это может происходить в форме Союза.
            Цитата: voyaka uh
            Восточный блок распался, СССР распался

            А Россия осталась. smile Единственный случай в истории, когда Империя после распада сохраняет своё ядро и восстанавливает своё влияние.
            Вру. Не единственный. Первый раз это случилось с нами же в 1917 году. Чем всё закончилось?
        3. Black5Raven 10 декабря 2017 20:50
          Цитата: Монос
          Посмотрите на карту и вы увидите две самые крупные страны в Евразии. Что это означает? А это означает, что в ходе исторического процесса (который характеризуется укрупнением государственных образований) мы оказались самыми успешными цивилизациями на континенте.

          Посмотрим на карту России и увидим, что большую часть её занимает не самая удачная для жизни местность, ну разве что с ресурсами повезло.
          Китай - горные или пустынные районы, которые и даром не нужны.

          Раньше у монголов была под контролем огромная территория, означало ли это, что они являлись самыми успешными цивилизациями на континенте ? Персия может быть ? Или Британская Империя с колониями по всей планете ? Значит ли это, что они были самые успешные ? А может быть взглянем на Австралию - весь континент под их контролем, они должны быть невероятно успешны в таком случае. Территории - не признак успешности, во всяком случае не единственный.

          Цитата: Монос
          мы оказались самыми успешными цивилизациями на континенте.

          Самые успешные образования не дробятся на куски пять раз на дню . Что РИ распалась, что Союз, что ныне РФ лихорадит. Китай - сначала его долбили кому не лень (и РИ тоже), что позже на царства князьков и прочее .

          Цитата: Монос
          Дальнейшее развитие должно привести к тому, что мы должны в той или иной форме поглотить остальные образования.

          Когда кто-то хочет поглотить соседей, последние обычно сами объединяются и дают "великому пожирателю" по усам, если хватает силёнок . История подтверждает.

          Цитата: Монос
          Но вся прелесть заключается в том, что мы с Китаем развиваемся по-разному. Китай строит, торгует, работает. Мы - воюем. Это разные менталитеты и разные исторические пути.

          И как правильно упомянул Hiss, вы предлагаете касту. Родился в касте, умри в ней . Кто хочет быть из касты неприкасаемых ? Желающие в очередь !
          Превратиться в человекоподобных муравьёв.

          Цитата: Монос
          Моё мнение : наш союз с Китаем неизбежен. Главное, чтобы обе стороны чётко понимали свою функцию и честно её реализовывали.

          Мечты, мечты . Два паука не выживут в одной банке, а особенно если один из них стар и болен.
          1. Монос (Виктор) 10 декабря 2017 22:12
            Цитата: Black5Raven
            а особенно если один из них стар и болен

            laughing Сколько уже таких "диагностов" мы пережили... И не перечесть.
            «Россия - колосс на глиняных ногах». - Л. Ф. де Сегюр, французский дипломат (1784 - 1789 гг.)
            «Русские сгнили, не успев созреть». - Дени Дидро, французский философ (1713 - 1784 гг.)
            «Что же касается России, то ее можно упомянуть лишь как владелицу громадного количества украденной собственности, которую ей придется отдать назад в день расплаты». - Фридрих Энгельс
            "Русские… могут на миг стать победителями в сфере грубой силы, но не могут стать победителями в области мысли. А народ, не способный ничему научить покоренные народы, недолго остается сильнейшим." - Маркиз Астольф де Кюстин, французский писатель, путешественник (1790 - 1857 гг.) «La Russie en 1839»
            Цитаты нацистов приводить не буду. Вы, русофобы, можете сколько угодно лаять на Россию. Вы и память о вас сгниёт, а она будет стоять и поплёвывать на вас. smile
            1. Black5Raven 11 декабря 2017 00:13
              Цитата: Монос
              Сколько уже таких "диагностов" мы пережили... И не перечесть.

              Цитата: Монос
              Вы, русофобы,

              Больших русофобов чем ярые патриоты, сложно найти. Вы - неплохое доказательство этого факта . Отрицание фактов и шапкозакидательство отлично помогают стране.

              Цитата: Монос
              Не обязательно. Сибирь и ДВ были в своё время поглощены без этого.

              Сибирь была населена немногочисленными племенами, технологически уступая пришедшим и других желающих успеть на делёж пирога не было / не имели доступа к Сибири. С Севера - океан, с юга - пустыни и горы . Запад - Русь, Восток - океан и апатичные китайцы.


              Цитата: Монос
              И о ней знают, и над её решением работают.

              Если под мерами подразумевается увеличение прироста граждан СА и Азии, то да.

              Цитата: Монос
              Как, собственно, большинство земель и было приобретено Россией.

              Сибирь - завоевание . Кавказ - завоевание . Крым - отбит у татар . Фины - отбиты у шведов. Украина/Беларусь - часть в войнах в ВКЛ/РП, остальное в разделе РП. Прибалтику выкупили - это да.

              Цитата: Монос
              Первый раз это случилось с нами же в 1917 году. Чем всё закончилось?

              Десятком миллионов погибших от войны, гражданской, голода, эпидемии испанки и это ещё до начала ВОВ.
              Цитата: Монос
              А Россия осталась. Единственный случай в истории, когда Империя после распада сохраняет своё ядро и восстанавливает своё влияние.

              Единственный , конечно . И про восстановление влияния тоже "верно". Не бьёт только ленивый.
              1. sogdy (sogdy) 11 декабря 2017 07:52
                Цитата: Black5Raven
                Сибирь была населена немногочисленными племенами, технологически уступая пришедшим и других желающих успеть на делёж пирога не было / не имели доступа к Сибири. С Севера - океан, с юга - пустыни и горы . Запад - Русь, Восток - океан и апатичные китайцы.

                А может таки историю подучить, а не западенские методички излагать?
                Русский литературный (государственный!) язык - язык адантов с севера Байкала, а не "москалей". Писарев, Столыпин - из адантов.
    6. Geisenberg (Вернер) 10 декабря 2017 12:00
      Цитата: Хантер
      Если мы с Китаем договоримся ,нам никто не страшен будет в военном и экономическом плане..


      Не надо с ним договариваться. Это бессмысленно. Надо чтоб Китай просто знал о гарантированном взаимном уничтожении, тогда просто не полезет.

      Так что в военном плане всё просто и понятно.
      1. Хантер (Виталий) 10 декабря 2017 12:19
        Цитата: Geisenberg
        Надо чтоб Китай просто знал о гарантированном взаимном уничтожении, тогда просто не полезет.

        Мы им вроде уже объясняли в недалеком прошлом секретными "Ураганами"..Запомнили!
        А вообще я еще ни одного китайца в глаза не видел..хе хе laughing
        Покажите мне его и я с ним выпью за дружбу и за жизнь поговорю ..И мы поймем друг друга ,даже язык не зная.. drinks
        А то одни евреи тут умничают и пугают нас.. hi
  2. volodya (владимир) 10 декабря 2017 09:16
    Им всё время нужна война, договариваться не хотят!
    1. Tusv (Владимир) 10 декабря 2017 09:22
      Сковордкой по яицам? Оригинально drinks
    2. Geisenberg (Вернер) 10 декабря 2017 12:00
      Цитата: volodya
      Им всё время нужна война, договариваться не хотят!


      Не надо яйца комарам подставлять.
      1. volodya (владимир) 10 декабря 2017 14:51
        Цитата: Geisenberg
        Не надо яйца комарам подставлять.

        Надо зделать так,чтобы эти комары сидели у американцев, тогда они будут договариваться! Кстати Ын неплохой комар!
  3. Sergey53 10 декабря 2017 09:18
    Почему могут? Они её проиграют однозначно. Вся сила в правде, как сказал Сергей Бодров.
    1. Tusv (Владимир) 10 декабря 2017 09:29
      Цитата: Sergey53
      Вся сила в правде, как сказал Сергей Бодров.

      Это разумеется, но ихний Гитлер считал, что за Волгой Земли Русской нет, а там. Проснуться, накостыляют и обратно,у койку пока жена спит bully
    2. volodya (владимир) 10 декабря 2017 09:31
      Неохота им вспоминать войну во Вьетнаме, а то разошлись, две мировые войны выиграли, коммунизм поставили на колени!
      1. Pax tecum (Pax tecum) 10 декабря 2017 10:08
        Внесли свой скромный вклад в победу, что в Первую, что во Вторую мировую, под конец войн, когда результаты уже были прогнозируемы. Зато в лагере победителей оказались. Шакалы!
        1. Sergey53 10 декабря 2017 10:40
          Они не только в лагерь победителей пробрались, но и норовят там примерить корону лидера.
        2. Korolev (Korolev) 10 декабря 2017 11:37
          А в победу в холодной войне они какой вклад внесли?
          1. Pax tecum (Pax tecum) 10 декабря 2017 12:12
            Долларовый. До сих пор от этой массы избавиться не можем.
            1. Korolev (Korolev) 10 декабря 2017 12:13
              Так в СССР хождение доллара было запрещено.
              1. Svarog51 (Сергей) 10 декабря 2017 16:11
                Правильно, но это касалось граждан, но не Сбербанка. Внешэкономбанк с валютой работал и весьма успешно.
    3. ЗВО (Алекс) 10 декабря 2017 10:00
      Цитата: Sergey53
      Почему могут? Они её проиграют однозначно. Вся сила в правде, как сказал Сергей Бодров.


      Взрослые и умудренные опытом люди. говорят так: "У каждого своя правда".
      слова Бодрова - чистейший популизм на неокрепшие умы 15-летних инфантилов...
      1. masterovoy (Николай) 10 декабря 2017 10:28
        Правда у всех одна и та же, но у всякого народа есть своя особая ложь, которую он именует своими идеалами.
        Автор: Ромен Роллан
        С правдой надо жить, как при огне: ни сильно приближаться, чтоб не ожег, ни далеко отходить, чтобы холодно не было.
        Автор: Диоген
        Правда иной раз побеждает, уже перестав быть правдой.
        Автор: Станислав Ежи Лец
        Периодически люди спотыкаются о правду и падают, но большинство затем встают и спешат дальше, как будто ничего не случилось.
        Автор: Уинстон Черчилль
        Не всякая сила стоит за правду, но всегда правда о себе докладывает силой.
        Автор: Пришвин М. М.
        Лучшее средство для промывки мозгов — правда.
        Автор: Лили Томлин
        Люди, ненавидящие правду, ненавидят также и людей, имеющих смелость высказывать ее.
        Франсуа Фенелон

        Нет правды на земле, но правды нет и выше.
        Автор: Пушкин А. С.
        Если говорить людям одну только правду, рано или поздно вас в этом уличат.
        Автор: Оскар Уайльд
        Иногда легче присудить премию, чем признать правоту.
        Автор: Станислав Ежи Лец
        Мало найдется людей, для которых правда не звучала бы как обида.
        Автор: Софья Сегюр
        Трудно сказать самому себе правду, когда знаешь ее.
        Станислав Ежи Лец
        Настоящая правда всегда неправдоподобна… Чтобы сделать правду правдоподобнее, нужно непременно подмешать к ней лжи. Люди всегда так и поступали.
        Автор: Федор Мuхайлович Достоевский
        Если ложь на краткий срок и может быть полезна, то с течением времени она неизбежно оказывается вредна. Напротив того, правда с течением времени оказывается полезной, хотя может статься, что сейчас она принесет вред.
        Автор: Дени Дидро
        1. Sergey53 10 декабря 2017 10:42
          Правда у всех своя, но ЕДИНСТВЕННА только истина .
        2. sogdy (sogdy) 10 декабря 2017 11:33
          Цитата: masterovoy
          masterovoy

          А может сразу 451°F цитировать? Особенно, смешав в кучу инженеров, коллаборационистов и сумасшедших?!
    4. sogdy (sogdy) 10 декабря 2017 11:26
      Цитата: Sergey53
      Вся сила в правде, как сказал Сергей Бодров.

      Может, таки обратиться к первоисточнику: "... а сила - она в ньютонах".
  4. Masya Masya (Маня) 10 декабря 2017 09:18
    Соединенные Штаты не обладают достаточными средствами

    ключевая фраза... неужели печатать не успевают? recourse
    1. Logall (Александр) 10 декабря 2017 09:23
      Мариша, доброго утра!
      Цитата: Masya Masya
      Соединенные Штаты не обладают достаточными средствами

      ключевая фраза... неужели печатать не успевают? recourse

      Зато гадить... Всегда! Ради собой напечатанных...
      1. Джедай (Максим) 10 декабря 2017 09:28
        Саша, привет! hi Гадить всем вокруг - это их национальный интерес! yes
        1. Logall (Александр) 10 декабря 2017 09:32
          Национальная Забава? Вроде наших кулачных боёв?
          Макс, hi , милейшее утро, не правда ли?
          1. Джедай (Максим) 10 декабря 2017 09:36
            Цитата: Logall
            Национальная Забава? Вроде наших кулачных боёв?

            Не совсем. Гадить всем - это входит в сферу их национальных интересов по всему миру. Ну не могут они терпеть что у кого-то кроме них хорошо и спокойно! fool
            Цитата: Logall
            милейшее утро, не правда ли?

            Пока температура за бортом не поднялась выше нуля и не начал таять снег - согласен. wink
      2. Masya Masya (Маня) 10 декабря 2017 09:30
        Приветик, Александр! love
        Цитата: Logall
        Зато гадить... Всегда! Ради собой напечатанных...

        Да, России они и забесплатно гадить будут... и всё сладким елеем...
        1. sharp-lad (Олег) 10 декабря 2017 22:57
          И даже приплатят тем, кто предатель! hi
    2. 210окв (дмитрий) 10 декабря 2017 09:27
      Марина,доброе утро.Это как в "Золотом теленка"..Паниковский:"Дай миллион(десяток триллионов)!"
      Цитата: Masya Masya
      Соединенные Штаты не обладают достаточными средствами

      ключевая фраза... неужели печатать не успевают? recourse
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
    3. sabakina (Вячеслав) 10 декабря 2017 10:27
      Мариночка, доброе утро love . Мне кажется. дело тут не в долярах...
      1. Masya Masya (Маня) 10 декабря 2017 10:34
        Вячеслав, приветик! love это то да ... но также и на жалость бьют, чтобы деньжат подкинули... wink
  5. серафимамурский (Степан) 10 декабря 2017 09:23
    Опять деньги из госбюджета аме ри косы отжимают. А войну не знаю как китайцам а нам по любому проиграют и обсуждать не стоит.
  6. Александр War (Александр) 10 декабря 2017 09:28
    высота большая , и тем более у нас стоят по бортам минимум АК-630
    1. san4es 10 декабря 2017 10:14
      Цитата: Александр War
      ... нас стоят по бортам минимум АК-630

      laughing ...Здорова-Сань...Ты-чё...заблудился?
      1. Александр War (Александр) 10 декабря 2017 10:23
        Привет тезка)В каком смысле заблудился ?
        1. san4es 10 декабря 2017 10:55
          belay Чудеса на сайте. Смотри, это тема:

          ...А это твой комент под этой статьёй:

          ...и вот этот тоже здесь...чуть ниже

          А у тебя как на мониторе?
          1. Александр War (Александр) 10 декабря 2017 10:58
            Видео добавил,интересно что сша еще испытывают
  7. samarin1969 (Константин Викторович Самарин) 10 декабря 2017 09:32
    Всё же такие доклады более мотивируют руководство и население более реально смотреть на перспективу войны. Это лучше чем бесконечное воспевание немногочисленных "концептов" вооружения. У нас есть только апокалиптические прогнозы г-на Ивашова и К. ...На официальном уровне только "броня крепка и танки наши быстры"...
    Армия - это вершина силы экономики, политики и идеологии. ...Американцы обоснованно нас побаиваются не потому, что мы сильнее - а потому, что, теоретически, ещё "можем ответить"...
    п.с. Пока американский "истеблишмент" предпочитает использовать тактику Карла Великого в конце войн с саксами ("титулы", "прогрессивная" идеология, "допуск" в элиту"). Проще "переубедить" генерала, чем его армию.
    1. sogdy (sogdy) 10 декабря 2017 11:39
      Цитата: samarin1969
      апокалиптические прогнозы г-на Ивашова и К.

      Это Вы о референтах-неудачниках?
  8. Александр War (Александр) 10 декабря 2017 09:41
    на 5 мин 30сек ?
    1. Александр War (Александр) 10 декабря 2017 10:28
      [media=http://https://www.youtube.com/watch?time_
      continue=21&v=B4FWWR9_Wyg] Не хилый такой самолет
  9. iliitchitch (Валерий) 10 декабря 2017 09:57
    6:1 , 2.7:1 . В своём мире живут челы и пусть там дальше и пребывают . Жипиэс им отрубят в 1 сек , дык в мобильном сортире заблудятся , и вовсе я тут шляпами не кидаюсь , если они ТУПЫЕ
    , то только руками развести и остаётся .
  10. частное лицо 10 декабря 2017 10:08
    Цитата: Хантер
    Если мы с Китаем договоримся ,нам никто не страшен будет в военном и экономическом плане..

    А Китай захочет договариваться? А ему это надо? Китай гнёт свою политику и вашим и нашим.
    1. sogdy (sogdy) 10 декабря 2017 11:44
      Цитата: частное лицо
      Китай гнёт свою политику и вашим и нашим.

      "Во всем выбирай одну сторону" - Конфуций, аднака.
      Чем старше язык, тем больше в нем вариантов отказаться, не сказав "нет".
      1. частное лицо 10 декабря 2017 12:26
        Конфуций жил когда слова честь и долг были превыше всего , а сейчас миром правит зелёная бумажка .
        1. sogdy (sogdy) 10 декабря 2017 18:14
          Датычо! Конфуций жил во времена войн тысячи государств. И японцем он уж точно не был, хотя и кодекс бусидо придумали англичане... "Честь и долг" в нашем понимании пришли в Китай с красными китайцами и Мао.
          1. частное лицо 10 декабря 2017 21:05
            Датычо! Тысячи государств ,сериал "Игра престолов" насмотрелся.
  11. Варяг77 (Андрей) 10 декабря 2017 10:13
    Чего это за соотношения то? Откуда взяты? Как расчитаны? Так то численность ВС РФ сопоставима с армией США. Техническое превосходство США? Ну это бабака надвое сказала. Про мораль и говорить нечего.
  12. andrej-shironov 10 декабря 2017 10:23
    Хватит мерятся хвостами! В случае глобальной заварухи проиграет всё человечество!
    1. iouris (iouris) 10 декабря 2017 10:47
      Цитата: andrej-shironov
      В случае глобальной заварухи проиграет всё человечество!

      А кто-то выиграет. Ставки слишком высоки. "Человечество" - расходный материал. "Двуногих тварей миллионы для нас орудие одно".
      1. andrej-shironov 10 декабря 2017 10:53
        Поверьте, никто не выиграет. Выжившие будут завидовать умершим. Не стройте иллюзий.
  13. alavrin (alex) 10 декабря 2017 10:26
    Что за идиотское соотношение 6 :1? По количеству самолетов, что ли? А по величине ядерных зарядов - слабО посчитать?
  14. Горный стрелок (Евгений) 10 декабря 2017 10:36
    Как они силу своей армии определяют? По отношению трансгендеров к натуралам?
    1. sogdy (sogdy) 10 декабря 2017 11:47
      Цитата: Горный стрелок
      Как они силу своей армии определяют?

      Задумался. Если они посчитать-то свои войска не в состоянии, ибо это никому из них не выгодно.
  15. Комментарий был удален.
  16. voyaka uh (Alexey) 10 декабря 2017 10:53
    "несмотря на то, что соотношение сил Соединенных Штатов и Китая составляет 2,7 к 1, а США и России – 6 к 1», ////

    Имеется в виду, конечно, конвенциональная война без применения ядерного оружия.
    1. sogdy (sogdy) 10 декабря 2017 12:07
      Цитата: voyaka uh
      конвенциональная война

      По Указу 024/26 была большая резня. Население севера Сибири сократилось втрое. За счет англичан, японцев и американцев, некоторого количества зеленых и прочих белых и попавших под раздачу "выбравших не ту сторону".
      Возьмите карту и подумайте, о какой конвенционной войне может идти речь.
  17. Altona (Евгений) 10 декабря 2017 11:01
    Цитата: Chertt
    Что у вас за психология, как у украинцев - "да мы вместе с европой, никого не боимся" А у нас "Мы с Китаем всех победим" Нет никакого "Нас с Китаем" Китай такой же противник как и США. Даже еще опаснее, так как хитрее

    --------------------------------------
    Дело не в какой-то любви или нелюбви к русским.Не забывайте, что в России сейчас клептократо-олигархическая диктатура, а Китай вроде как позиционирует себя как социалистическое государство. Еще Мао с презрением относился к Хрущеву и Брежневу как к ревизионистам, а уж к сегодняшним вырожденцам из КПСС, меняющим страну на резаную бумагу Китай относится с большим презрением. Ну может к Путину там есть благоговение, но не к путинскому окружению.
  18. Altona (Евгений) 10 декабря 2017 11:02
    Цитата: voyaka uh
    "несмотря на то, что соотношение сил Соединенных Штатов и Китая составляет 2,7 к 1, а США и России – 6 к 1», ////

    Имеется в виду, конечно, конвенциональная война без применения ядерного оружия.

    --------------------------------------
    А как же либеральный тезис "Россия закидала противников трупами своих солдат"?
  19. Altona (Евгений) 10 декабря 2017 11:04
    Цитата: Горный стрелок
    Как они силу своей армии определяют? По отношению трансгендеров к натуралам?

    -------------------------------
    Кстати, а если над НАТОвскими траншеями вывесят транспарант "Возьмите нас, противные!", то как реагировать нашим солдатам? laughing laughing
    1. sharp-lad (Олег) 10 декабря 2017 23:05
      В плен не сдаваться, биться до последнего и потом ещё столько же!
  20. Лена Петрова (Усталый кот) 10 декабря 2017 11:11
    Цитата: voyaka uh
    "несмотря на то, что соотношение сил Соединенных Штатов и Китая составляет 2,7 к 1, а США и России – 6 к 1», ////

    Имеется в виду, конечно, конвенциональная война без применения ядерного оружия.

    Если двое начали биться на кулаках, но у каждого по пистолету в кармане, то как долго они будут использовать только кулаки?
    1. Shahno (Павел) 10 декабря 2017 11:17
      Все же это не уличная драка. На порядок выше сдерживающих факторов, институтов.... при конфликте государств.
      1. sogdy (sogdy) 10 декабря 2017 12:35
        Цитата: Shahno
        На порядок выше сдерживающих факторов,

        Карту возьмите. Сдерживающий фактор только один - скорость мобилизации промышленности.
    2. Signifer (Роман) 10 декабря 2017 12:02
      Может кулаков будет достаточно? И пистолеты не пригодятся. У меня в машине бита, я ее много раз доставал, но ни разу никого не ударил, зато ее вид останавливал особо "смелых", если их было больше или что-то типа биты тоже было в руке. А вот на словах или на кулаках приходилось.
  21. Anyone (Anyone) 10 декабря 2017 11:17
    Пентагон отстает от процесса модернизации вооруженных сил своих главных противников и не способен в достаточной степени противостоять вызовам в Европе и Азии, приводит РИА Новости результаты исследования американского центра Rand.

    Вот интересно, сколько Пентагон отстегнул этому Ренд-центру, чтобы тот составил доклад с которым не стыдно идти в Конгресс для выпрашивания дополнительных бабок на армию ))
  22. Horst78 (Слава) 10 декабря 2017 11:35
    Доклад ни от чем.
  23. Signifer (Роман) 10 декабря 2017 11:59
    Так вроде уже давно доказано, что Россия всегда побеждает. Это аксиома. Все это знают, но каждый хочет попробовать. Судьба у нас такая, всем люлей давать. А если они до сих пор числом и количеством измеряют, то точно сольются. Просто эту толпу надо будет долго топить...
  24. axiles100682 (Александр) 10 декабря 2017 12:53
    Мне бросилось в глаза два выражения:сильные соперники и великие державы.Получается мы уже не региональная держава и не страна бензоколонка с розорваной в клочья экономикой?Ну что ж значит правильной дорогой идем товарищи
  25. 72jora72 (Сергей) 10 декабря 2017 13:01
    Цитата: Logall
    Дружище, это пока не экспансия! Я уехал с Магадана в 2004, Их там тогда было... А у них рождается дети, которые являются гражданами России! Плодятся они сами знаете С какой скоростью... Вот это будет экспансией!
    Дружище, я в Магадане бываю почти каждый год, и узбеков с киргизами вижу раз так в 10 чаще чем китайцев))
  26. Катерник 10 декабря 2017 13:29
    Цитата: Хантер
    Цитата: Segel
    laughing Это всё Вам товарищ Си Цзинпинь рассказал в доверительной беседе?

    Китай в самый трудный период поддерживал Россию в ООН , когда нас жестко травили! И наша либерастня тут шабаши устраивали на болотной...
    Сейчас Россия себя на много увереннее чувствует и можем уже без поддержки свою политику вести..Вот такие дела в РВСН!
    P.S/ А ваши и таких как вы подколки , уже не смешны даже..

    Чушь...
    1. sogdy (sogdy) 10 декабря 2017 18:19
      Цитата: Катерник
      Чушь...

      Шо, таки все же смешны?
  27. turbris (Борис) 10 декабря 2017 14:49
    А как же такие могучие США потерпели полное поражение во Вьетнаме? А когда они воевали с более или менее достойным соперником? В любом конфликте создавалась группировка в 5-6 раз превосходящая ВС противника, поэтому я и не удивляюсь выводам экспертов. Вы думаете США начнут войну против КНДР? Я думаю - нет, потому что "крутой" Трамп не захочет так рисковать своим имиджем, агрессивных заявлений будет много, но все равно весь мир убедится, Ким послал гегемона и тот нечего сделать не может. Какая тут Россия? Она нужна только для раздувания военного бюджета, в угоду ВПК США.
    1. Hiss (Александр) 10 декабря 2017 15:16
      Как? Да легко, ибо амерам противостояли не нынешние "выкормыши-террористы", а желание пусть и полуголодного и хилого народа защитить своих детей от беспредела, да огромная помощь от первой, на тот момент, экономики мира, бесплатная помощь и едой, и медикаментами,и вооружением, и специалистами.
      1. sogdy (sogdy) 10 декабря 2017 18:38
        Цитата: Hiss
        Да легко, ибо амерам противостояли не нынешние

        В любой войне есть такая штука - снабжение. Ведь японцам-то они продули войну. Вчистую. И их последний дееспособный флот не уничтожили лишь потому, что мы были готовы уничтожить саму Японию.
        Война через океан - прежде всего магистральная война, только в океане.
  28. Кент0001 (евгений) 10 декабря 2017 19:06
    Бабла с конгресса еще хотят на распил отжать. И еще они не могут понять, что мы если что будем бится за РОДИНУ (как много раз до того) и для нас (в отличии от них) Сибирь - это наша ЗЕМЛЯ и на ней живут НАШИ люди ( вне зависимости от национальности), а для них это источник удовлетворения потребности в полезных ископаемых и обогащении.

    P.S. когда писал пост поймал себя на мысли в схожести интересов мирового империализма и наших нефтяных магнатов.
  29. Владимир К (Владимир) 10 декабря 2017 20:47
    А как они собираются выиграть войну? И что значит выиграть? Занять территорию, взять всех в плен, уничтожить все военные предприятия и склады? Утопия.
  30. MOSKVITYANIN (Сергей) 11 декабря 2017 00:58
    Россия и Китай представляют собой два главных вызова национальным интересам Соединенных Штатов. Авторы назвали эти две страны «сильными соперниками», чьи возможности «значительно возросли».

    Только в Европе (кроме Западной) и в отдельных частях АТР....
    в нынешней ситуации военные должны готовиться «к одной большой войне».

    Спорно. Но к Большой войне готовится США надо было еще вчера....
  31. Андрей НМ (Андрей) 11 декабря 2017 05:08


    Кого-то мне напомнило....

  32. enmesher (Андрей) 11 декабря 2017 08:57
    Цитата: voyaka uh
    "Ну наши в ответ энергоносители перестанут в Европу поставлять. Что с ней после этого станет?"////

    Ничего не станет. Заплатят на 20-30% процентов больше за сжиженный газ. и все дела. Деньги у них есть. Газа на мировом рынке навалом.

    Не порите чушь, уважаемый! Нет на рынке столько свободного газа, ибо такое количество обвалило бы цену на последний раза в два. американцы только пиписькой машут, говоря что могут заменить российский газ своим сжиженным. Если бы могли поставить такое количество, давно бы поставили. И Германия была бы первая в списке, она полный вассал и давно не принимает никаких решений, только стремится стать первой среди прочих. И я не сильно ошибусь, если скажу что американцы в принципе не могут удовлетворить все повышающиеся запросы европы на энергоносители. А разговоры про жижу как замену российского сырья ничто иное как обычная мышиная возня в американском стиле.
    1. ЗВО (Алекс) 11 декабря 2017 13:21
      Цитата: enmesher

      Не порите чушь, уважаемый! Нет на рынке столько свободного газа, ибо такое количество обвалило бы цену на последний раза в два.


      Наличие/отсутствие газа не является явным признаком на колебания цены.
      Не надо думать про учение Смита. как будто оно идеально и незыблемо.
      Динамика цен на нефть - позволяет быть уверенным в зависимости "спроса-предложения" ???
      Конечно нет, просто фикция и биржевые игры.
      А цены колебались с 15 до 120 долларов.... Это почти 10 кратные изменения... А не какие то в 2 раза...
  33. enmesher (Андрей) 11 декабря 2017 09:00
    Эх! Парад в Вашингтоне!!! Дожить бы...
  34. enmesher (Андрей) 11 декабря 2017 13:05
    С правдой надо жить, как при огне: ни сильно приближаться, чтоб не ожег, ни далеко отходить, чтобы холодно не было.
    Здорово сказано!
Картина дня