Военное обозрение

Исчерпание Резервного фонда. Какова подводная часть этого айсберга?

92
На минувшей неделе из уст министра финансов Антона Силуанова прозвучало заявление о том, что до конца текущего года средства Резервного фонда России будут исчерпаны. Это при учёте того, что в Резервном фонде (РзФ) на 1 ноября текущего года хранилось более 975 млрд рублей (1,1% ВВП страны). Мало того, по словам главы Минфина правительство до конца года планирует изъять 662 млрд рублей в качестве срочных трат из Фонда национального благосостояния (ФНБ). На 1 ноября в ФНБ хранились средства в объёме более 4 трлн рублей (4,4% ВВП). Близкий показатель (если говорить о долларовом эквиваленте) ранее наблюдался в ноябре 2014 года.


На какие нужды в течение последних дней уходящего года будут потрачены средства? На этот вопрос ответил сам Антон Силуанов, заявив буквально следующее:

Наибольший объём расходов — это расходы по заключенным контрактным обязательствам, это расходы по оплате труда и социальному обеспечению, межбюджетные трансферты, расходы по обслуживанию долга.


При этом уточняется, что максимальные объёмы накопленного долга соответствуют Пенсионному фонду, который откровенно перестал справляться с обслуживанием российских пенсионеров без того, чтобы на эти нужды средства изымались из резервов Минфина.
При этом глава Минфина отмечает, что исчерпание средств Резервного фонда в 2017 году было запланировано ещё при формировании бюджета. Таким образом, правительство подчёркивает, что в сложившихся условиях без опустошения РзФ выполнить взятые на себя обязательства не получится. Речь идёт о серии инфраструктурных проектов, реализация которых идёт полным ходом (как пример – строительство Керченского моста, стадионов к ЧМ-2018, космодрома Восточный, железнодорожного полотна в обход Украины, разработка новейших вооружений и др.). Не получается и обслуживать пенсионные статьи на средства ПФР без использования средств ФНБ.

С одной стороны - а на что ещё нужны правительственные резервы, если не на реализацию крупномасштабных проектов, которые в конечном итоге направлены на экономический рост, безопасность, создание новых рабочих мест? Но у этой медали есть своя обратная сторона. При всех разговорах о том, что российская экономика поэтапно уходит от нефтегазовой зависимости, наращивая несырьевые сектора, реализация чего бы то ни было существенного на данном этапе не может обходиться без того, чтобы активнейшими темпами опустошались правительственные резервы, накопленные в период высочайших цен на нефть.

На самом деле, это оценка работы правительства. И оценка эта, откровенно говоря, низкая. Ведь факт остаётся фактом: если у правительства есть резервы, накопленные от реализации нефтегазовыми гигантами углеводородов за рубеж, значит, правительство выглядит дееспособным. – Средства выделяются на проекты с прицелом на будущее. Если резервные средства такого рода себя исчерпывают, то правительство заглядывает в другую «кубышку», предпринимая попытки и её использовать для латания экономических брешей. При этом в воздухе повисает основной вопрос: имеются ли у правительства сколько-нибудь серьёзные инструменты для того, чтобы обязательства исполнялись не только с помощью резервных нефтедолларов? Если такие инструменты у кабмина отсутствуют, то вопрос дееспособности правительства и жизнеспособности российской экономики становится наиболее острым.

И вопросом таким задаются не только в самой России, но и за её пределами. Причём у «друзей России» есть свой интерес. Заключается он в том, насколько хватит возможности у российского кабмина растягивать ранее накопленные резервы на деятельность, которая поддерживала бы российскую экономику на плаву и не вызвала социальной напряжённости? Ведь, по понятным причинам, от способности правительства работать не только и даже не столько с помощью лазанья по резервам, зависит не просто уровень финансовой безопасности страны, но и уровень безопасности во всех смыслах этого слова. Для «друзей России» само упоминание об исчерпании одной из резервных «кубышек» становится поводом к принятию дополнительных «дружественных мер», конечной целью которых ставится 100%-ная ликвидация всех резервных накоплений. А это означает – принятие более жёстких бюджетных мер кабинетом министров, что эквивалентно очередному обращению к гражданам: «придётся затянуть пояса».

И откровенно далеко не все готовы пояса затягивать, наблюдая за информационными выпусками, в которых сообщается о миллиардах «под диваном» полковника Захарченко, о швейцарской/американской/испанской недвижимости у жён и детей градоначальников, о «табуне» дорогостоящих иномарок в гаражах народных избранников или губернаторов. Далеко не все готовы пояса затягивать, когда кто-либо из правительственных чиновников сообщает, что на подготовку к Олимпиаде в Сочи «нецелевым способом» была израсходована чуть ли не четверть от всех выделенных средств, когда стоимость возведения стадиона сопоставима с объёмами отдельно взятого регионального бюджета, причём запросы на финансы при строительстве странным образом всякий раз росли.

Сами же чиновники фактически открыто сообщают, что воровство по масштабам колоссально. Возвращаются ли украденные при реализации того или иного проекта средства в госбюджет? Ответ прост: чаще всего нет. А почему? А по закону... Нет конфискации имущества, нажитого преступной деятельностью. А если вдобавок имущество оформлено на внучатого племянника, то вариант один: условный срок и невразумительный штраф – что-то из серии 100 минимальных окладов, когда такая сумма соответствует одной только ручке из канцелярского набора проворовавшегося чиновника.

Как с этим бороться? Это вопрос больше философский... Бороться с самими собой – это, конечно, занимательное действо, яркая игра на публику. Отсутствие адекватного экономическому преступлению наказания лишь провоцирует новые экономические преступления. Ещё более откровенные и циничные.

Правительственный аппарат становится заложником, по сути, своей же, мягко говоря, неинтенсивной работы. Мягко говоря... Очень мягко... Эта же «неинтенсивная работа» делает заложниками граждан России, ставит под угрозу государственную безопасность.

Другими словами, можно долго рассуждать о кризисе и о подлых «партнёрах», строящих козни, но это всё в очередной раз останется разговорами в пользу бедных. Козни, как говорится, никто не отменял. Но когда при этом ещё и огромные куски бюджета уплывают в руки тех, кто имеет к нему не самое последнее отношение, когда реализация проекта требует порой в разы больше запланированных средств только из-за того, что к проекту приложили руки три-четыре хапуги-чиновника, то с таким подходом правительству только и остаётся уповать на нефть по 150 долларов за баррель... Ну, не своих же брать за грудки?.. Уповать-уповать... И потом снова уповать.

А на что и на кого уповать при этом гражданам, которым сообщили об инфляции менее 3% и о росте экономики в 2%?.
Автор:
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
92 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. народник
    народник 11 декабря 2017 06:52
    +38
    На самом деле, это оценка работы правительства. И оценка эта, откровенно говоря, низкая.

    Эта оценка всем разумным людям давно понятна. А с правительства, как с гуся вода. Кто же такое правительство во главе с неумехой премьером крышует сверху? wink А? laughing
    1. сибиралт
      сибиралт 11 декабря 2017 08:02
      +12
      Понятно, что нужны причины для очередного "обезжиривания" населения. Но до выборов можно не беспокоиться. А там уж как обычно. winked Нам не привыкать.
      1. Alber
        Alber 11 декабря 2017 12:02
        +12
        Цитата: сибиралт
        Понятно, что нужны причины для очередного "обезжиривания" населения. Но до выборов можно не беспокоиться. А там уж как обычно. winked Нам не привыкать.


        Уже НАСТАХРЕНЕЛА бездарность чиновников, правительства и тупых законодательных инициатив !
        1. Установить всем членам правительства, парламента, чиновникам зарплату равную МРОТ с небольшим коффициентом примерно 1,6 на представительские расходы. (Шоб не отрывались от народа)
        2. Квартиры выделять только служебные (после службы нахрен на волю) с содержанием на коммунальные услуги за счёт правительства.
        3. Законодательно установить ответственность высших должностных лиц (вплоть до смертной казни) за сохранение государства в нынешних границах (во избежание желания раздать - распродать территории и земли России)
        4. Обязать правительство развивать промышленность России - принять программу строительства заводов и фабрик по выпуску товаров 1-й необходимости (например по 1000 предприятий в год с обеспечением на2-3 тысячи рабочих мест каждого
        5. Законодательно установить подотчетность президента, председателя правительства, руководителей обоих парламентов, руководителей министерств народу. (Народному собранию. Комитету Народного Контроля ...
        Короче вздрючить всех и вся! Пора уже поставить на место зажравшихся чинуш.
        А президент,Владимир Владимирович Путин если имеет совесть то немедленно примет меры по наведению порядка!
        Мы даем ему кредит доверия
        Кстати против будут ВОРЫ! Ворам нужно "рубить бошки" ...
        Готов пойти поработать "палачом" на полставки. И даже на общественных началах...
        Ну а сколько можно людям, простому российскому народу ворочить голову?
        Я лично ни на грамм не верю нынешнему правительству и законодателям.
        Пора уже назначать из простого народа на любые руководящие должности хотя бы в регионах. Народ видит все "прелести" нынешнего чиновничьего беспредела и бездарности...
        Теперь можете меня разорвать или скушать меня с хлебом и с маслицем
        1. Альф
          Альф 11 декабря 2017 22:52
          +10
          Цитата: Alber
          А президент,Владимир Владимирович Путин если имеет совесть то немедленно примет меры по наведению порядка!

          Чего-чего ? Совесть ? А что это такое ?
          Цитата: Alber
          Мы даем ему кредит доверия

          У него этот кредит с 2000-го года. Пора бы начать возвращать его и платить проценты. А может, пора объявить заемщика банкротом ?
        2. gladcu2
          gladcu2 11 декабря 2017 23:49
          0
          Alber

          Звёзды сыпать не мешки таскать.

          Я вам таких манифестов по десятку в час писать могу.

          А это, которые сейчас у руля, что голубых кровей?
          1. Alber
            Alber 14 декабря 2017 05:32
            0
            Цитата: gladcu2
            Я вам таких манифестов по десятку в час писать могу.


            Вперед! Флаг в руки, ждём с
        3. Lycan
          Lycan 13 декабря 2017 00:32
          0
          Цитата: Alber
          Кстати против будут ВОРЫ! Ворам нужно "рубить бошки" ...

          Это занятно, но:
          1) на смертную казнь, вроде, мораторий у нас.. как быть?... Кто будет отменять с риском для своей жизни? wink
          2) А если ворами стали: друзья детства/ друзья родителей / родственники/ бывшие надёжнейшие лица с агентурной базой данных?
          3) Думаю - бóльшая часть страны задаётся вопросом об известных сомнительных личностях из ЕР - "Какого *** они у руля"? Стало быть - есть негласные международные договора, согласно которым, выкинув их из госдумы - может начаться что-то ещё похуже. А так - е̶с̶т̶ь̶ был запас времени.
    2. Сергей-svs
      Сергей-svs 11 декабря 2017 08:03
      +21
      Цитата народник
      ....А с правительства, как с гуся вода. Кто же такое правительство во главе с неумехой премьером крышует сверху? А?

      Это вы вообще о чём? belay Нет, у нас никакого "крышивания" правительства, да и для чего оно нужно, когда у руля страны - стоят эффективнейшие менеджеры-управленцы! good Вон, как интенсивно день и ночь работают на благо России - не щадя живота своего! Все, как один пламенные пАтриоты и миллиардеры, одним словом - настоящие "герои" России! yes А вот с россиянами им не повезло, народец какой ленивый и жадный, как сказал Орешкин: - не хотят ничего инвестировать в экономику России. negative А ещё - много едят и выходя на пенсию не сразу помирают, олигархов и чиновников почему-то не любят, кредиты берут когда уж совсем припрёт (это уже Греф жаловался), а так же имеют наглость хотеть два выходных в неделю и отпуск, а самое главное, им ещё - зарплату и пенсию подавай! sad Ну как с такими строить своё светлое капиталистическое будущее! request
      1. Pax tecum
        Pax tecum 11 декабря 2017 08:35
        +4
        ..ять! Где таких берут-то?!
        Какой чудак (на букву "м") их назначает?!
        1. Pax tecum
          Pax tecum 11 декабря 2017 08:56
          +3
          Это надо же, такое ляпнуть! Народ им не такой покладистый достался! Ага, вот и нашли причину всех бед в экономике, упыри!
        2. bandabas
          bandabas 11 декабря 2017 12:45
          +1
          Ну назначает другая буква.
      2. Комментарий был удален.
      3. vladimirvn
        vladimirvn 11 декабря 2017 10:15
        +12
        Орешкину аплодирую стоя! am А то что 90% населения, хранит свои вклады в сбербанке, под жалкие проценты, это ли не кредитование государства на льготных условиях населением?????
        1. Alber
          Alber 11 декабря 2017 12:28
          +4
          Цитата: vladimirvn
          Орешкину аплодирую стоя! am А то что 90% населения, хранит свои вклады в сбербанке, под жалкие проценты, это ли не кредитование государства на льготных условиях населением?????

          Ему не аплодировать! Его как в хахляндии за шиворот и в самый грязный мусорный бак! Мордой!
        2. bandabas
          bandabas 11 декабря 2017 12:58
          +5
          Блин. А я не вхожу в эти 90%. Но зато вхожу в какие то проценты, взявшие ипотеку (кстати, на последнее понижение не попал). Что бы дочь смогла после школы уехать с Севера. Но после вброса информации об изменениях в долевом строительстве меня гложут смутные сомнения. Потому что отмазки- что государство, что строительные корпорации найдут всегда. Будет опять сказано-денег нет (сам ).
    3. Primoos
      Primoos 11 декабря 2017 08:16
      +5
      Какое может быть правительство при живом Айфончике? Какой премьер, такая и эффективность. Сидят там, либерастией и словоблудием занимаются, ну ещё бабло промеж собой распихивают. Денег нет, но вы держитесь! Деньги есть, держитесь тоже!
      1. ИНТЕР
        ИНТЕР 11 декабря 2017 09:54
        +8
        Для того чтобы население могло инвестировать, его нужно сделать прежде всего платежеспособным, а чтобы он стал платежеспособным нужно справедливое перераспределение благ пока государство будет думать что повысив зарплаты, выплаты, снижение % за кредит подстегнет инфляцию и будет кризис никакого роста не будет, напротив повысив все это народ будет платить, покупать и жить, соответственно будет и рост экономики.
    4. ranger
      ranger 11 декабря 2017 10:24
      +2
      Цитата: народник
      Кто же такое правительство во главе с неумехой премьером крышует сверху? А?

      Так это любому дураку ясно - Госдеп...Кто назначал, тот и крышует... am
    5. papas-57
      papas-57 11 декабря 2017 12:54
      +5
      ''Нет конфискации имущества, нажитого преступной деятельностью. А если вдобавок имущество оформлено на внучатого племянника, то вариант один: условный срок и невразумительный штраф – что-то из серии 100 минимальных окладов''. А пускай этот внучатый племянник документально докажет что это имущество он купил сам на честно заработанные деньги. В противном случае полная конфискация с возбуждением уголовного дела, что бы меньше было желающих помогать прятать ворованное.
      1. Геннадий Яковлев
        Геннадий Яковлев 11 декабря 2017 20:16
        +1
        Да кто-же конфисковывать-то будет... Они сами у себя...?
      2. Dedall
        Dedall 11 декабря 2017 20:49
        +1
        Так, кажется в Испании, есть законы, по которым налоги берутся с приобретенного. Причем, делается прогрессивно. То есть, купил дешёвенькую "ладу" - плати 13%, а взял "бентли" - плати 100%... Причем, всё это без льгот. Тогда никто уже не придумает внезапно обогатившуюся бабушку губернатора.
    6. Лексус
      Лексус 11 декабря 2017 16:31
      +2
      Цитата: народник
      На самом деле, это оценка работы правительства. И оценка эта, откровенно говоря, низкая.

      Эта оценка всем разумным людям давно понятна. А с правительства, как с гуся вода. Кто же такое правительство во главе с неумехой премьером крышует сверху? wink А? laughing


      Большой секрет для маленькой, для маленькой такой компании...)

  2. samarin1969
    samarin1969 11 декабря 2017 07:09
    +21
    Позабавил "инфраструктурный проект" ж/д в обход Украины. 137 км за 3 года - вполне рутинный объект мерками СССР и Российской Империи.
  3. Nix1986
    Nix1986 11 декабря 2017 07:16
    +8
    Автор прям пророк, только сейчас увидел, что у правительства нифига нет плана как слезть с нефтяной иглы и обеспечить пенсии сегодняшним трудящимся? Вангую продолжение фразы ДАМа "нужна пенсия после 60? Иди занимайся бизнесом" laughing
    1. moskowit
      moskowit 11 декабря 2017 08:04
      +4
      Вот,вот...Знает о чём говорит..
      ...о миллиардах «под диваном» полковника Захарченко...,

      Денюжки эти папа с мамой Захарченкины накопили.... Один лекции читал...другая зелёным луком торговала.... Просто у людей есть "жилка" заработать...Не всем дано...
      1. ranger
        ranger 11 декабря 2017 10:29
        +7
        Цитата: moskowit
        Денюжки эти папа с мамой Захарченкины накопили.

        А трехэтажный особняк с бассейном и иномарки подбросили во время обыска.... angry
        1. moskowit
          moskowit 11 декабря 2017 11:49
          +2
          Всё, всё трудом непосильным праведным... Долгими годами всей семьёй копеечку к копеечке складывали, недоедали, недосыпали....
    2. Mestny
      Mestny 11 декабря 2017 10:23
      +5
      А собственно как должно быть при капитализме? Может оказаться так, что вообще пенсий не будет, только если сам гражданин не озаботится накопить.
      Ну представим, придёт другое правительство. Или вообще другие люди, как тут многие жаждут.
      Вы думаете, появятся пенсии или ещё какие социальные успехи по примеру покойного СССР?
      Нет, не появятся.
      Появится развал страны. И вот тогда, может быть, спустя несколько поколений, в какой нибудь маленькой стране на бывшей территории России появится вдруг социалка...
      Но шанс на такое, честно говоря совсем невелик..
      Поэтому, кряхтим, плюёмся, но тянем дальше. Выбора у нас пока нет.
      1. Nix1986
        Nix1986 11 декабря 2017 11:11
        +6
        Так блин, никто то и не против, что гражданин должен себя сам пенсией обеспечить за время трудовой деятельности. Только всё, что сейчас накапливаем государство забирает. Мораторий на накопительную часть будет действовать и в следующем году, а возможно и в 19. Это не дяди Васи бабос, а мои бабки у меня государство забирает и лишает меня пенсии.
  4. Михаил м
    Михаил м 11 декабря 2017 07:43
    +9
    С одной стороны - а на что ещё нужны правительственные резервы, если не на реализацию крупномасштабных проектов, которые в конечном итоге направлены на экономический рост, безопасность, создание новых рабочих мест?

    Речь идёт о серии инфраструктурных проектов, реализация которых идёт полным ходом (как пример – строительство Керченского моста, стадионов к ЧМ-2018, космодрома Восточный, железнодорожного полотна в обход Украины, разработка новейших вооружений и др.

    Что-то в этом перечне маловато проектов, направленных на экономический рост. Машиностроение, станкостроение, химическая промышленность, наука, образование скромно уместились в "и др."
  5. Ихрек
    Ихрек 11 декабря 2017 07:50
    +5
    [quote][/quote]стадионов к ЧМ-2018

    Могли-бы и обойтись, ну нет- надо же показать понты.
  6. Кот Маркиз
    Кот Маркиз 11 декабря 2017 07:52
    +7
    Показательны "заключительные слова-покаяние"которые произнес арестованный бывший министр Улюкаев в суде-в них полное признание того, как все эти государственные "слуги народа" занимаются всем, чем угодно, только не интересами страны и народа... Плохо то, что до них это понимание или вообще не доходит или доходит только после того как, с ними случается какая-то неприятность связанная с потерей свободы, положения...
  7. andrej-shironov
    andrej-shironov 11 декабря 2017 07:53
    +8
    Уважаемый Алексей! ВЦИОМ мамой поклялся что Путина поддерживает 82% а Правительство Медведева аж 54%, поэтому сами понимаете, ваши вопросы пропадут втуне wink
    1. Дирижер
      Дирижер 11 декабря 2017 09:53
      +5
      Мамой клянусь, что ни один мой знакомый правительство Медведева не поддерживает!
    2. Mestny
      Mestny 11 декабря 2017 10:25
      +2
      Да, не повезло вам с народом.
      Поравалить.
      1. andrej-shironov
        andrej-shironov 11 декабря 2017 15:07
        +2
        smile Вот и покажите пример, может за вами и другие подтянуться.
  8. ADmA_RUS
    ADmA_RUS 11 декабря 2017 07:57
    +5
    Раз статья в разделе Аналитика. То вопрос. Где она? Где цифры? Где предложения? Где?
    И самое главное. Автор уверен (он готов рискнуть своей жизнью) что будь он на месте Улюкаева или Медведева сделать больше и лучше для страны?
    1. Стирбьорн
      Стирбьорн 11 декабря 2017 08:58
      +6
      Цитата: ADmA_RUS
      И самое главное. Автор уверен (он готов рискнуть своей жизнью) что будь он на месте Улюкаева или Медведева сделать больше и лучше для страны?

      Очень глупый вопрос! Ну допустим, автор уверен, и дальше что - вы представитель кремлевской администрации? Вы ж его задали, подразумевая отрицательный ответ
      1. ADmA_RUS
        ADmA_RUS 12 декабря 2017 09:45
        0
        Есть большая разница между разговором и делом.
    2. кошак
      кошак 12 декабря 2017 03:28
      0
      Хуже бы точно не было. Как говорится, "не только лишь все.."
  9. кедр
    кедр 11 декабря 2017 08:14
    +6
    "Исчерпание Резервного фонда. Какова подводная часть этого айсберга?"

    Подводная часть айсберга - это треть ВСЕХ мировых богатств.
    А поскольку никто , даже миллиардеры не едят свои рубли, фунты и доллары, а предпочитают им хлеб, масло и колбасу, то это ещё надо умудрится будет русскому народу сдохнуть без "денег" в самой большой и богатейшей стране .., хотя желающих, что бы сдох много...
  10. kapitan281271
    kapitan281271 11 декабря 2017 08:53
    +6
    Сцука писать даже не хочется, я как наше правительство вижу************************** angry
    1. Mestny
      Mestny 11 декабря 2017 10:26
      +2
      Только наше правительство вызывает у вас подобные чувства, или правительства любой страны вообще?
      1. Alber
        Alber 11 декабря 2017 12:37
        +1
        Цитата: Mestny
        Только наше правительство вызывает у вас подобные чувства, или правительства любой страны вообще?

        Там где народ живёт недостаточно достойно, там правительство антинародное. Такому положено дать под зад
        Это и в Украине, и Грузии и Польше
  11. aybolyt678
    aybolyt678 11 декабря 2017 09:39
    +4
    По СМИ, часто муссируется мысль что, недостаточно развита у нас Банковская система. И в этом чуть ли не вся беда. Однако, Банковская система не создает Национальное богатство, Банки и торговля просто распределяют его. Мало того, распределяют часто не в нашу сторону. Учитывая сколько у нас забугорных магазинов, становится понятны наши проблемы с деньгами.
    1. Ромей
      Ромей 11 декабря 2017 10:44
      +8
      Цитата: aybolyt678
      По СМИ, часто муссируется мысль что, недостаточно развита у нас Банковская система. И в этом чуть ли не вся беда. Однако, Банковская система не создает Национальное богатство, Банки и торговля просто распределяют его. Мало того, распределяют часто не в нашу сторону. Учитывая сколько у нас забугорных магазинов, становится понятны наши проблемы с деньгами.

      Тут скорее наооборот. У нас банковская система слишком развита. Правда, только как средство изъятия капиталов из экономики и перемещения их за рубеж.
  12. Stas157
    Stas157 11 декабря 2017 10:11
    +5
    . На минувшей неделе из уст министра финансов Антона Силуанова прозвучало заявление о том, что до конца текущего года средства Резервного фонда России будут исчерпаны.

    Очень тревожное событие. Экономист Хестанов, автор финасовых методик, утверждает, что курс рубля зависит не только от цены на нефть, но и находится в прямой зависимости от размера денежных ресурсов, которым может оперировать правительство. Поэтому вслед за исчерпанием резервного фонда, произойдет закономерное обесценивание рубля. Привет доллар по 70-80 рублей!
    1. Кот Маркиз
      Кот Маркиз 11 декабря 2017 10:36
      +5
      Фонд был в валюте. И тратили его в основном на закупки за-рубежом, за валюту. Валюты в стране нет-из-за того что банки перестали кредитовать Россию из-за угрозы санкций в свой адрес. То есть нет "дешевой" валюты которую можно было получить в европейских и американских банках под 3,5-5,6% годовых. Есть только "дорогая" китайская валюта(не юани, а именно валюта типа доллара и евро из китайских банков) под 7,5-12% годовых. И купить эту валюту за рубли невозможно-хоть обпечатайся этих рублей. Ее просто нет за рубли. Валюту можно получить только обменяв на нее часть своих природных ресурсов и получив ее в качестве налоговых и прочих фискальных выплат от западных компаний которые работают в российской юрисдикции(а их все меньше и меньше) и только. Рублевая инфляция в основном зависит от заложенного в бюджет инфляционного роста продукции естественных монополий и аппетитов этих монополий для компенсации своих издержек и аппетитов связанных с ростом их прибыли.
  13. Altona
    Altona 11 декабря 2017 10:16
    +13
    На "олимпиады", серебренников и райкиных у них миллиарды и миллионы находятся. Волшебного пинка надо дать Путину с Медведевым и их камарилье. Найдут, если народ потребует.
  14. Altona
    Altona 11 декабря 2017 10:17
    +6
    Цитата: Stas157
    Экономист Хестанов, автор финасовых методик, утверждает, что курс рубля зависит не только от цены на нефть, но и находится в прямой зависимости от размера денежных ресурсов, которым может оперировать правительство.

    ------------------------
    Курс рубля должен зависеть от возможностей собственного производства, а не от биржевых котировок и прочих псевдорейтингов, накручиваемых спекулянтами.
    1. Stas157
      Stas157 11 декабря 2017 11:52
      +7
      Цитата: Altona
      Курс рубля должен зависеть от возможностей собственного производства, а не от биржевых котировок и прочих псевдорейтингов, накручиваемых спекулянтами.

      Вы абсолютно правы, в СССР так и было. Но, российский рубль, к сожалению, благодаря горе реформаторам, таким как Гайдар и Кудрин, зависит от доллара, нефти, и накоплений. Об этом не слышал разве что глухой, и наше правительство, которое ничего не делает, чтобы переменить ситуацию.
    2. Alber
      Alber 14 декабря 2017 05:28
      0
      Цитата: Altona
      Курс рубля должен зависеть от возможностей собственного производства, а не от биржевых котировок и прочих псевдорейтингов,


      Производства практически нет! Значит и рубль стОит 0 целых хрен десятых
  15. Altona
    Altona 11 декабря 2017 10:19
    +4
    Цитата: aybolyt678
    По СМИ, часто муссируется мысль что, недостаточно развита у нас Банковская система. И в этом чуть ли не вся беда. Однако, Банковская система не создает Национальное богатство, Банки и торговля просто распределяют его.

    ---------------------------
    А что банковать-то? Банковские и квазибанковские(микрофинанс) конторы уже чуть ли не в детских песочницах.
  16. Сергей Кожокарь
    Сергей Кожокарь 11 декабря 2017 10:26
    +3
    Всё как в Библейские времена. 8 лет тучных и наступают 8 лет "засухи". Правда у фараона был Моисей, а у россиян Кудрин. Посмотрим кто из них лучший экономист. Что то мне подсказывает, что это не Кудрин.
  17. solzh
    solzh 11 декабря 2017 10:31
    +10
    Какие "хорошие" у нас чиновники, Силуанов, Набиулина, Медведев, Чубайс, Сердюков, отличная команда, которую собрал сам Гарант!
    1. Siberia 9444
      Siberia 9444 11 декабря 2017 19:12
      +2
      Он должен уйти ! А остальные выше перечисленные сидеть на нарах.
  18. Светлана
    Светлана 11 декабря 2017 11:16
    0
    http://kprf-kchr.ru/?q=node/9111
  19. сирота 63
    сирота 63 11 декабря 2017 11:56
    +5
    laughing Член правительства, член парламента, член комитета или комиссии, член политической партии.......
    А вы никогда не задумывались, почему мы их так называем?!
    Коров и прочую полезную скотинку мы считаем по головам, даже у кур - поголовье. А количество вышеупомянутых "товаристчей" измеряем членами?!
    Велик и могуч русский язык, а народ мудр.
    1. сирота 63
      сирота 63 11 декабря 2017 12:17
      +5
      А если серьезно, то Резервный Фонд потрачен на поддержание банков и амбициозные, но по большей части бесполезные или мало полезные проекты. Банковский сектор превратился в черную дыру и бездонную прорву, в которой безвозвратно пропадают огромные государственные деньги. За три последних года на поддержку коммерческих банков потрачено 3,2 ТРИЛЛИОНА рублей. Из 32 банков, получивших помощь от государства, лишь половина зафиксировали фактическое увеличение капитала, сообщила в декабре глава Счетной Палаты Татьяна Голикова. Каждый второй банк потерял все выделенные деньги, и лишь 4% пустили их на заявленные цели - кредитование приоритетных проектов в экономике. Все это больше похоже на очередную аферу, под чутким руководством ЦБ и МинФина.
      1. Кот Маркиз
        Кот Маркиз 11 декабря 2017 12:37
        +3
        Банки в последняя время перестали играть роль кредитора экономики, а превратились в "насосы" по перекачке денег из одних карманов в другие, минуя экономику.
  20. pavelpavel
    pavelpavel 11 декабря 2017 13:08
    +1
    +8+98+98+8
    1. solzh
      solzh 12 декабря 2017 00:45
      +1
      Ответ на задачу: 212
  21. afrikanez
    afrikanez 11 декабря 2017 13:10
    +2
    Цитата: народник
    На самом деле, это оценка работы правительства. И оценка эта, откровенно говоря, низкая.

    Эта оценка всем разумным людям давно понятна. А с правительства, как с гуся вода. Кто же такое правительство во главе с неумехой премьером крышует сверху? wink А? laughing

    А тот и "крышует", кто дарит айфоны! negative
  22. iouris
    iouris 11 декабря 2017 13:40
    +1
    Старая "элита" проела СССР, но сформировала для новой генерации "внутреннюю колонию" - население. Подводная часть айсберга - бесправие.
  23. pavelpavel
    pavelpavel 11 декабря 2017 13:53
    +2
    "Воруют" Петр I
  24. Altona
    Altona 11 декабря 2017 14:19
    +1
    Цитата: Stas157
    Вы абсолютно правы, в СССР так и было.

    -------------------------------
    Спасибо. Обращаюсь ко всем присутствующим. Есть такая детская советская книжечка по экономике, автор Стороженко, называется "Семь раз отмерь".Там все написано.В интернете она выложена. Почитайте как ликбез по экономике, если кто-то еще путается или верит словоблудию тех,которое втирают нам "знатоки" западной economics.
    http://booksee.org/book/601200
  25. jekasimf
    jekasimf 11 декабря 2017 14:21
    +3
    Недавно,из уст министра финансов Антона Силуанова прозвучало заявление о том, что до конца текущего года средства Резервного фонда России будут исчерпаны.
    АХАХАХ!Всёпропало!!!
    Справочно:На 1 января 2013 г. в Резерв­ном фонде РФ было 1 трлн 885 млрд руб. На 1 ноября текущего года хранилось около 975 млрд рублей.
    По закону на средства фонда можно покупать инвалюту (она хранится на счетах ЦБ) и финансовые активы (долговые обязательства иностранных государств, международных финансовых организаций и т. д.). Список стран, на чьи долговые бумаги может тратиться российская заначка, строго ограничен - США, Канада и несколько стран ЕС.
    Средства из стабфонда России инвестируются: 50% — в облигации иностранных государств, 20% — в облигации иностранных государственных агенств и ЦБ, 20% — в депозиты и 10% — в облигации международных финансовых организаций.
    Итак.Схематизируя и упрощая:
    1.Было -1 трлн 885 млрд руб.При курсе рубля 30-32 р.за доллар.
    Осталось - 975 миллирдов рублей,при курсе 59 р. за доллар.
    К концу года планируется - 0.
    2.При этом,цена на нефть выросла с 30 баксов (Январь 2016) до 64-х сейчас.
    3.Все средства (ПО ЗАКОНУ!!!!) хранились в долларах и пр. активах,контролируемых западом.
    4.Все либералы дружно завыли,ну все!Россию разрывает в клочья!Пенсию платить нечем.
    5.С 2013 года,Российский запас золота увеличился на 500 т.Это официальные цифры.Которые вычисляются исходя из закупок на международном рынке золота.
    Но при этом,в самой России ежегодно добывается минимум 250-300 тонн.И они закупаются центробанком.Понятно.Что реальное количество никто мне не скажет.....
    6.Наши олигархи реально начали торг по условиям возврата своих средств под Российскую крышу.А когда крысы с корабля бегут,это верный признак жоППы.
    Аналогичная ситуация и с Китаем.Но у него лишних баксов гораздо больше,потому он давно скупает по миру все активы реального сектора (акции реальных предприятий,а не ценные бумаги),особенно уделяя внимание добывающей промышленности и портам.И особенно в Африке.

    Вывод.Россия и Китай плавно,что бы не обрушить доллар,а значит не обесценить свои вложения,выводят средства из доллара (ГКО).
    Китайский юань стал резервной валютой.И на китайских биржах запускается торговля нефтяными и золотыми фьючерсами .
    Причем,вырученные от продажи нефти,юани,можно сразу конвертировать в золото.Т.е. по сути,нефть начинает продаваться за золото.
    Если это воплотится в жизнь.То для США останется только два варианта:
    1.Уничтожить Китай.
    2.Сдаться.И стать страной второго сорта.
    Судя по гонору Трампа и по ситуации с Кореей.США выбирает вариант 2.
    А если так,То деньги изымать из ГКО США надо.
    И размер фонда тут явно не показатель.
    1. Кот Маркиз
      Кот Маркиз 11 декабря 2017 15:24
      +3
      Ага-прямо "золотая перемога". Упущен маленький нюанс, а именно: ... продать потом, золото на бирже если нужно получить иную валюту. А, вот это- как раз-то и не так просто. Желающих купить "золотые" фьючерсы" за валюту практически нет. wink
    2. Foxmara
      Foxmara 12 декабря 2017 07:00
      +2
      О! Один человек хоть головой думает! soldier
      Такое впечатление, что на ВО уже активно и давно отрабатывают выделенные 30 млрд. на развал России. Набежало крокодилов и в три ручья ревут.
  26. 16112014nk
    16112014nk 11 декабря 2017 17:53
    +3
    У президента и премьера стратегическая цель - нищее и безграмотное население России. И эту задачу подвластные чиновники выполняют.
  27. Altona
    Altona 11 декабря 2017 17:54
    +5
    Цитата: Кот Маркиз
    Ага-прямо "золотая перемога". Упущен маленький нюанс, а именно: ... продать потом, золото на бирже если нужно получить иную валюту. А, вот это- как раз-то и не так просто. Желающих купить "золотые" фьючерсы" за валюту практически нет.

    ------------------------------
    Знаете, мне как инженеру вообще смешно слушать и читать весь этот фишкарь о "золотых запасах" и "валютных средствах". Это все ложится в логику рантье, который чего-то там надыбал "трудами великими" и готов проживать "накопленное".Это не вариант. Если бы мы развивали свои кадры и свою промышленность, то нам все эти фантики были бы без надобности и служили бы просто расчетными единицами как метр и килограмм. Но у нас ведь собственная гордость, пардон, благоговение к резаной бумаге и металическим слиткам как у старухи проценщицы, умеющей только умножать на причитающийся ей процент. Не даром наши деды сочинили сказку о Кощее, который над златом чахнет. Именно что чахнет над златом, не решаясь вложить эти средства в реальную жизнь.
    1. iouris
      iouris 11 декабря 2017 20:35
      0
      Цитата: Altona
      сочинили сказку о Кощее, который над златом чахнет. Именно что чахнет над златом, не решаясь вложить эти средства в реальную жизнь.

      Кощей не зачах. Зачахла жизнь.
    2. Кот Маркиз
      Кот Маркиз 11 декабря 2017 23:36
      +4
      Altona Спасибо. Ваши комментарии одни из немногих на этом форуме, которые лично мне, кажутся (другие могут иметь иное мнение) интеллектуально насыщенными (во всяком случае чувствуется в них жизненный опыт и трезвая и непредвзятая аналитика того, что с вами в жизни случилось, и анализ того, что может случиться в будущем)..... hi
      1. Foxmara
        Foxmara 12 декабря 2017 06:55
        0
        Цитата: Кот Маркиз
        Altona Спасибо. Ваши комментарии одни из немногих на этом форуме, которые лично мне, кажутся (другие могут иметь иное мнение) интеллектуально насыщенными (во всяком случае чувствуется в них жизненный опыт и трезвая и непредвзятая аналитика того, что с вами в жизни случилось, и анализ того, что может случиться в будущем).....

        За что же не боясь греха..? laughing
        Золото еще долго будет пользоваться спросом, не даром Германия много лет выпрашивала свое золото у США назад, а Китай без остановки скупает его же. Как раз золото в отличие от фантиков продать можно. А фантики надо продавать уже срочно, пока их поддерживают. hi
  28. Волька
    Волька 11 декабря 2017 18:56
    0
    и снова, да ладом по больному месту...
  29. Курочкин
    Курочкин 11 декабря 2017 19:04
    +1
    На честных выборах должны быть дебаты между кандидатами в президенты !!!! И все в прямом эфире перед народом !!!!
  30. Геннадий Федоров
    Геннадий Федоров 11 декабря 2017 19:06
    +1
    Евреи поскребли по сусекам и изготовили очередной "колобок" на случай, если Путин не изберёт себя очередной раз в президенты и Медведёв не будет мутить в правительстве. Никакого отчёта и учёта в правительстве нет и никто не знает, сколько денег в фондах! Только евреи знают и тырят!
  31. Jarilo
    Jarilo 11 декабря 2017 19:23
    0
    А это означает – принятие более жёстких бюджетных мер кабинетом министров, что эквивалентно очередному обращению к гражданам: «придётся затянуть пояса».

    Не поможет. Даже если правительство всех нас продаст на органы, всё равно не хватит. Всё что удаётся здесь освоить, всё просаживается за границей. Там они живут на широкую ногу - всем всё прощают и сеют деньгами направо и налево. А для своих жадные.
  32. Jarilo
    Jarilo 11 декабря 2017 19:30
    +4
    Бюджет сформирован с расчётом цены на нефть $40. Ниже $50 цена на нефть не опускалась. Где деньги Зин?
  33. nikvic46
    nikvic46 11 декабря 2017 19:54
    +1
    Полностью согласен с автором. Финансовая система требует перестройки.
  34. Карлик с носом
    Карлик с носом 11 декабря 2017 22:16
    0
    Пока эта свора у власти не что хорошего ждать не....рен. А после марта думаю ещё печальний станет
  35. Немезида
    Немезида 12 декабря 2017 00:11
    +1
    Если учесть непомерно огромные зарплаты руководителей всех этих фондов и других чиновников,вроде директора фонда капитального ремонта жилья,то на такие расходы в РФ никаких денег не хватит...
  36. Михаил Зубков
    Михаил Зубков 12 декабря 2017 01:42
    +1
    Правительство верно служит банкам-паразитам, регулярно и почти безвозвратно "дофинансируя" их из наших карманов, а воровские банки практически безнаказанно выводят НАШИ ДЕНЬГИ за бугры, в лучшем случае ЧАСТИЧНО перекрашивает их в "кипрские" или иные ЛЬГОТИРУЕМЫЕ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ "иностранные инвестиции" в лакомые сектора нашей экономики, где на нас же ими зарабатываются прибыли, которые уже совершенно свободно и открыто выводятся за рубеж. И уже "отмытыми" запускаются по новым воровским по сути схемам. Этот маразм называется "открытая экономика" "открытого общества". Во главе этого процесса стоят "медведевцы", а "путинцы" пытаются лишь как-то умерить их наглость и хоть как-то, где-то на треть возможного, использовать наши деньги в государственных интересах и не дать ворам и паразитам окончательно подмять под себя государственную власть. Так что манипуляции со всякими "национальными" фондами суть отражение борьбы компрадорского капитала ("медведевцы") с капиталом "национально-ориентированным" ("путинцы"). Граница между "путинцами" и "медведевцами" весьма условна, чтобы не сказать призрачна - в конкретике тех или иных финансовых фокусов. Но в России всегда работали "по Жванецкому": "Граждане воруют - страна богатеет!"
  37. Михаил Зубков
    Михаил Зубков 12 декабря 2017 02:08
    0
    Цитата: Кот Маркиз
    Банки в последняя время перестали играть роль кредитора экономики, а превратились в "насосы" по перекачке денег из одних карманов в другие, минуя экономику.

    Правительство верно служит банкам-паразитам, регулярно и почти безвозвратно "дофинансируя" их из наших карманов, а воровские банки практически безнаказанно выводят НАШИ ДЕНЬГИ за бугры, в лучшем случае ЧАСТИЧНО перекрашивает их в "кипрские" или иные ЛЬГОТИРУЕМЫЕ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ "иностранные инвестиции" в лакомые сектора нашей экономики, где на нас же ими зарабатываются прибыли, которые уже совершенно свободно и открыто выводятся за рубеж. И уже "отмытыми" запускаются по новым воровским по сути схемам. Этот маразм называется "открытая экономика" "открытого общества". Во главе этого процесса стоят "медведевцы", а "путинцы" пытаются лишь как-то умерить их наглость и хоть как-то, где-то на треть возможного, использовать наши деньги в государственных интересах и не дать ворам и паразитам окончательно подмять под себя государственную власть. Так что манипуляции со всякими "национальными" фондами суть отражение борьбы компрадорского капитала ("медведевцы") с капиталом "национально-ориентированным" ("путинцы"). Граница между "путинцами" и "медведевцами" весьма условна, чтобы не сказать призрачна - в конкретике тех или иных финансовых фокусов. Но в России всегда работали "по Жванецкому": "Граждане воруют - страна богатеет!"
  38. Михаил Зубков
    Михаил Зубков 12 декабря 2017 02:42
    +4
    Цитата: samarin1969
    Позабавил "инфраструктурный проект" ж/д в обход Украины. 137 км за 3 года - вполне рутинный объект мерками СССР и Российской Империи.

    Железнодорожные наши войска уже оч. давно ничего не строили, так что и эти 137 км за 3 года - достижение. Немцы намедни пустили в ход скоростную (до 200 км/час) железную дорогу Берлин-Мюнхен, длиной около 780 км. Так они ее строили 26 лет!!! По 30 км в год в среднем, в центре ресурсов и дорог Европы! То есть наши Ж/Д ВОЙСКА (призывники-годичники!) дали им фору 1,5 года на нашем НЕПРОСТОМ рельефе и климате! Все познается в сравнении. Успешно идет замена ж/д пути на т.н. "бархатный путь" на Транс-Сибирской магистрали, причем без остановки растущего движения - по 3 км в сутки в среднем меняют. Примерно треть дороги уже с обновленным "бархатным" рельсом. А при ельциниках знаю случаи, когда рельсы из Японии самолетами возили - ей-Богу, было такое!
    1. Dr_Engie
      Dr_Engie 13 декабря 2017 12:38
      0
      Это в ростове то непростой рельеф?
  39. Foxmara
    Foxmara 12 декабря 2017 06:34
    +3
    Подняли стогн и лямант.. Деньги нужны не для того, чтобы в кубышке держать. Есть проекты - вкладывай, потом заберешь дивиденды. Их давно надо было вложить. Более тупого применения, чем положить в кубышку, да еще и чужую - придумать сложно. Деньги должны работать.
    На секундочку: Резервный фонд размещается в высоколиквидной иностранной валюте или активах, номинированных в иностранной валюте.
    А теперь вспомним, где у нас такие высоколиквидные активы? Мне кажется или это трэжерис? И что плохого если мы их ВСЕ скинем, да еще и на эти деньги построим что-то у себя?
    Фонда национального благосостояния -..изначально предназначенный страховать пенсионную систему, хранился в ликвидных инструментах. Меня терзают смутные сомнения, не те ли снова инструменты, куда так любил складывать деньги РФ Кудрин - "самый эффективный финансист" в мире?
    Ну так и чего тут крокодиловы слезы лить?
    Хоть кто-нибудь тут в состоянии на шаг хотя бы вперед смотреть? hi
  40. Limlim
    Limlim 12 декабря 2017 09:21
    +1
    Резервный фонд для того и собирался, что бы при не благоприятной экономической ситуации можно было запустить глобальные , необходимые в будущем проекты. Так что - Норм.
    1. Dr_Engie
      Dr_Engie 13 декабря 2017 12:36
      0
      И стадионы к ЧМ-2018, конечно же, к ним относятся?
  41. Dr_Engie
    Dr_Engie 13 декабря 2017 12:36
    0
    Взяли и с ног на голову всё опять перевернули. То-есть строительство всего к ЧМ-2018 - это то, на что надо тратить резервные средства? Самим себя ещё глубже загонять... ради чего вообще?
    Сочи-2014 ничему не научила вообще? Сейчас стоят все эти "инфраструктурные проекты" там без нагрузки.
  42. Magadan
    Magadan 14 декабря 2017 01:10
    +1
    Нужен не резервный фонд, а вложение денег, чтобы они снова деньги приносили.

    Пример: все вот радуются, что ж/д вокруг Украины построили. Вложили миллиард долларов, и это позволяет экономить по 200 лямов долларов в год!!!
    Т.е. вложив деньги, наше государство получило фактически отдачу в 20% годовых в баксах!!!
    Вопрос: какого хрена ждали 2015 года? Почему раньше бабло не вложили, а кормили Украину? Почему все эти годы кормили США вкладывая бабло под 1% годовых, когда могли получать 20%???
    1. jekasimf
      jekasimf 14 декабря 2017 16:14
      0
      Причем вложили "внутри страны",а не закупили что-то за бугром,или чего хуже - в фантики ФРС с доходностью менее 3%.Это значит,что деньги остались внутри системы (государства).И опять вернутся в бюджет,но при этом создадут реальный прирост..В отличии от кредитования банков,которые так же закупят валюту и прокрутят деньги.
  43. Dzafdet
    Dzafdet 15 декабря 2017 20:48
    0
    Цитата: сибиралт
    Понятно, что нужны причины для очередного "обезжиривания" населения. Но до выборов можно не беспокоиться. А там уж как обычно. winked Нам не привыкать.

    Уже нечего обезжиривать. Всё вытрясли. Надо менять Налоговый кодекс и процент подоходного налога, вводить институт конфиската для всех родственников и проводить массовые посадки.Тотальный контроль за всеми, включая судейских и опять : посадки, посадки и посадки....