Антизападный союз

Майк Помпео, директор ЦРУ, недавно по-солдатски прямолинейно сказал о внешнеполитической стратегии США: «России нужно нанести поражение». Многие наши друзья, в общем, требуют лобового ответа, аналогичной стратегии России: нанести поражение США. Но в этой связи возникают другие вопросы: что считать поражением и каким образом его можно нанести? Военный разгром, цветной госпереворот и смена власти на квазиколониальную или что-то ещё? Какова вообще внешнеполитическая стратегия России?



Многие наши эксперты считают, что у России нет внешнеполитической стратегии: она всякий раз отвечает реактивно на американские военно-политические вызовы. В этом есть зерно истины. Россия находится сегодня, в отличие от России-СССР, в мировой финансово-экономической системе, то есть в американской, западной системе. Это имеет свои плюсы и свои минусы.


Россия обзавелась своими финансово-экономическими инструментами, ликвидировала отставание в качестве жизни, имевшее место во времена СССР, но вынуждена считаться с существующими в этой системе правилами. Во всяком случае, пока. Развёрнутая Америкой санкционная война против России направлена, считает ряд экспертов, на то, чтобы вытолкнуть Россию из мировой экономической системы, и таким образом изолировать. Поскольку Россия, отстаивая свои интересы, покушается как бы изнутри системы на господствующее положение в ней Запада. Если это произойдет, Россия де-факто станет по этому признаку СССР – 2. С помощью американцев!

С другой стороны, если о глобальной внешнеполитической стратегии не говорят открыто российские аналоги «Помпео», и Владимир Путин, это ещё не значит, что такой стратегии нет. Можно только сказать, что она не формулируется публично и откровенно, как это делает Майк Помпео.

Допустим, мы принимаем стратегию зеркальную американской: России нужно нанести поражение Америке. При этом прямое военное столкновение ядерных сверхдержав считается невозможным, поскольку закончится гарантированным взаимным уничтожением, а также уничтожением всего остального мира. Что можно считать тогда поражением Америки и Запада в целом?

Есть мнение, что поражением Запада можно считать создание Антизападного союза незападных государств (АЗС), и, фактически, такой союз государств создаётся Россией и Китаем, по сути, хотя прямо, как Помпео, они об этом не говорят.

О фактической стратегии создания АЗС Россией, Китаем и рядом других государств говорят эвфемизмами, когда предоставляются соответствующие поводы – это и концепция многополярного мира, и Евразийский Союз, БРИКС, ШОС и другие международные организации, но без участия стран Запада. Наверное, сейчас политически неправильно открывать раньше времени карты, скатываться на уровень Помпео. Прямо и официально формулировать создание и цели такого Союза.

Ведь что представляют из себя, взятые в совокупности, БРИКС, ШОС, ЕАС, ОДКБ и другие подобные организации? Фактически, это и есть создаваемый Антизападный Союз незападных стран. Точкой сборки этого Союза стала Россия как страна, обладающая ядерным паритетом с Америкой, то есть защищённой в военном отношении, обладающая фундаментальной наукой и самодостаточной экономикой – поэтому США и весь Запад сосредоточились на «сдерживании» именно России: наносят удар по точке сборки АЗС. Хотя обращают всё большее внимание и на Китай. Почему?

Китай проводит всё более самостоятельную от Запада экономическую политику и в критических ситуациях приходит на помощь России, когда возможен неприемлемый для неё ущерб. Например, в 2014 году, когда Обама взялся «порвать экономику России в клочья», Китай отказался участвовать в изоляции России, несмотря на визиты в Пекин американских спецпредставителей, и предложил России кредиты (Россия отказалась, но важно, что предложил). Именно китайское специальное инженерное судно прокладывало по дну Керченского пролива остро необходимые России энергетические кабеля в Крым.

На уровне государственных документов США также не говорят о своём стремлении к мировому господству, а токмо к лидерству. И Россия говорит токмо о многополярном мире, но на Западе понимают, что это будет за мир: его многополярность, фактически, будет равна двум.

«Сдерживание» России и всего незападного мира Западом выливается сегодня в разнообразные санкционные войны, вплоть до сфер культуры и спорта, экономического давления на западных вассалов, для поддержания атлантической дисциплины, и цветные госперевороты в серой зоне мира, с применением военной силы или под угрозой её применения. В Югославии, Ливии, Ираке и на Украине «цветные революции» Западу удались.

Россия, в целом, держит санкционный и «цветные» удары, и успешно контратакует в Крыму, на Донбассе и в Сирии. Ряд американских сателлитов, вроде Египта, Турции, Пакистана, проявляют всё большее недовольство своим зависимым положением, и идут на сближение с Россией и Китаем. Это способствует достижению Россией и Китаем своих целей в геополитической борьбе, если подразумевать под нею не военную победу над Западом, но создание противовеса Западу – Антизападного Союза. Его окончательное политическое и экономическое оформление приведёт к геополитическому поражению США и Запада в целом.

США пытаются внести расколы в складывающийся Антизападный Союз, чтобы не допустить завершения его сборки. Россия и Китай, в ответ, будируют негативные тенденции на Западе. Это объективное противостояние, и любые выборы и президенты, что доказывает феномен Дональда Трампа, ничего с этим поделать не могут.

Главный вопрос сегодня: на кого работает время? На Запад или на Восток-Антизапад? На него отвечает статистика: экономические позиции США и Запада в мире ослабевают.
Автор:
Виктор Каменев
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

32 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. solzh Офлайн
    solzh 11 декабря 2017 15:09
    +7
    У нас идеологии нет, зато рассуждаем о внешне политической стратегии. Дайте идеологию и будет внешняя стратегия.
    1. Лексус Офлайн
      Лексус 11 декабря 2017 17:02
      +4
      О фактической стратегии создания АЗС Россией, Китаем и рядом других государств говорят

      Как бы всё созданием АЗС в прямом смысле и не ограничилось. Есть ли у нас "у руля" те, кто готов отстаивать именно наши интересы?
      1. Ныробский Офлайн
        Ныробский 11 декабря 2017 22:15
        0
        Цитата: Лексус
        Есть ли у нас "у руля" те, кто готов отстаивать именно наши интересы?
        Странный вопрос, который даёт повод задать два вопроса встречных - У вас, это у кого? и, Какие интересы- ваши? Я так полагаю, что если бы у руля стояли "ихние" типа Ельцина, то и не было бы давления на Россию.
        1. Лексус Офлайн
          Лексус 11 декабря 2017 23:23
          +4
          Странный вопрос, который даёт повод задать два вопроса встречных - У вас, это у кого? и, Какие интересы- ваши?

          Если Вы не маскируете свой IP, мы живём в одной стране. Мои интересы - социальная справедливость и процветание Родины. Насчёт т.н. "ихних": а где они? Чубайс, Кудрин, "Фаберже" Вексельберг и другие? В тюрьме? Нет! Все при деле. Полноте, сударь, а новоиспечённые чиновники из народа вышли и при пьянице прозябали? Или теперь в России задерживают французских сенаторов с чемоданами "отмываемых" денег? Или банки не "горели" в кипрском оффшоре, а потом не выделялись деньги на "помощь" им, несчастным, якобы обманутым такими же жуликами. Вместо того, чтобы бесплатно лечить больных детей, а не скидываться всей страной для оплаты услуг "согласившейся помочь" клиники в Израиле, Германии, Швейцарии.
          Настоящее давление - это ситуация с КНДР. А у наших чинуш за границей имущество и семьи. Касательно современных технологий - так и раньше никогда их не передавали, кредиты - а зачем они нам, если их "умные" опять за границу выведут.
          Велик'о достижение - натыкать скважин и все ресурсы за границу гнать!
          Ради хорошей агентуры "под прикрытием" можно и сымитировать давление.
          1. Голован Джек 11 декабря 2017 23:29
            +7
            Цитата: Лексус
            Мои интересы...

            Цитата: Лексус
            Ради хорошей агентуры "под прикрытием" можно и сымитировать давление

            Смените ник на "Ляпсус", Вам пойдет. ИМХО yes
            1. Лексус Офлайн
              Лексус 11 декабря 2017 23:44
              +1
              Судя по тому, что Вы перешли на личности, разумных доводов больше нет. Возможно, и не было... Как-нибудь разберусь, без сопливых)
              1. Голован Джек 11 декабря 2017 23:49
                +7
                Цитата: Лексус
                Как-нибудь разберусь, без сопливых

                ... скользко, у самих насморк - так звучит, если полностью.
                ---
                Не на личности, вот ей-же-ей... просто Вы там столько понагородили... банальщины, простите, из интернетов же Вами и вычитанной, что и опровергать-то нечего - все сто раз уже разжевано, в рот положено, переварено и... ну, Вы поняли, наверное.
                Если задел чем - мои извинения hi
          2. Ныробский Офлайн
            Ныробский 12 декабря 2017 00:02
            +1
            Цитата: Лексус
            Если Вы не маскируете свой IP, мы живём в одной стране.

            Не, не маскирую. Соотечественники значит - уже хорошо.
            Цитата: Лексус
            Мои интересы - социальная справедливость и процветание Родины
            Тоже совпало.
            Цитата: Лексус
            Насчёт т.н. "ихних": а где они? Чубайс, Кудрин, "Фаберже" Вексельберг и другие? В тюрьме? Нет! Все при деле. Полноте, сударь,.........(далее по тексту).......
            Сумбур у вас батенька, как в описании Бородинской баталии: - "Смешались в кучу люди, кони....". Чубайс и Кудрин безусловно номенклатура Вашингтона, а вот "Фаберже" нет - доморощенный олигарх. Если по первым двум нары тоскуют, то третий вами упомянутый чем вам насолил? Ладно там на заре "прихватизации" успешно принял под себя гос.активы, но в отличие от многих он не обанкротил эти предприятия и не порезал их на металлолом, после чего выехал за рубеж и тупо прожирал награбленное. Сохранил слава Богу и заводы и рабочие места. Налоги в казну отчисляет. Яйца выкупает и картины с иконами возвращая их в наши музеи. Не самый гнусный человек оказался.Что теперь делать? Был такой период в нашей истории. Не стрелять же его теперь за это. Его надо просто заставить платить не 13% налогов, а 85% и пусть дальше работает. То же касается и других "труженников". Ну а на счёт "натыкать скважин и гнать сырьё за рубеж", то почему бы и нет? Это обычный товар, который покупается и стабильно пополняет казну России. Японцы сильны электроникой, они ею и торгуют т.к. нет у них наших обьёмов углеводородов. Если бы были они бы их тоже продавали. Другой вопрос, что нам надо развивать и другие высокотехнологичные отрасли, дабы не зависеть от углеводородов. Хотя и они сегодня имеют долю в ВВП России не больше 10%.
            Цитата: Лексус
            Ради хорошей агентуры "под прикрытием" можно и сымитировать давление.
            Ну вы даёте! Ни фига себе "легенда" для внедрения агентуры - полмира и Европу в раскоряку поставить, и создать человечеству "солярий" для "загара" от ядерной вспышки. Это круто belay
          3. Rey_ka Офлайн
            Rey_ka 14 декабря 2017 12:12
            0
            Мои интересы - социальная справедливость

            ну это вы словосочетание даже забудьте. 25 лет назад самая социальная партия в мире сказала вперед к капитализму вот и бежим обратно обычно по трупам социальнонезащищенным
        2. Sergey53 Офлайн
          Sergey53 12 декабря 2017 12:54
          +2
          У руля пока ещё ихние , но застрявшие во времени и невесомости. Окончательно отвалить у них не получается.
    2. Дон Аналитик 13 декабря 2017 10:50
      0
      Инфантильные Вы мои - потерялись без идеологии.
      Современная идеология проста как никогда - "Заботьтесь о своих близких, родных, друзьях, знакомых" - и будет Вам счастье!
      Западная идеология это не "демократия" - западная идеология - это равнодушие!
  2. коноправ Офлайн
    коноправ 11 декабря 2017 15:24
    +2
    Любая идеология начинается романтической мечтой, созревает внутри в виде фашизма, и выливается во вне агрессией и войной. Заканчивается это всегда плохо для любой страны. Крестовые походы, мировая революция, 3 рейх, Демократия - все идеологии заканчивались одинаково. Сейчас очередь Глобализма. Исход дела ясен здравомыслящим людям.
    1. Metlik Офлайн
      Metlik 11 декабря 2017 18:07
      +1
      У Ганди, например, была идеология ненасильственного сопротивления, которая закончилась освобождением страны. Так что - не надо собирать все в одну кучу.
      1. коноправ Офлайн
        коноправ 11 декабря 2017 18:15
        +2
        Ой, не" лепите горбатого к плетню! " Просто развалилась английская империя. Афганистан, Австралия, индия и другие более мелкие её осколки получили независимость. И причем здесь идеология. В Индии нет идеологии, там есть древний ведизм , принесённый в эту страну славянами во времена ледникового периода.
        1. Metlik Офлайн
          Metlik 11 декабря 2017 18:36
          0
          Так британская империя и развалилась, так как в мире появилась идеология социализма. Народы уже не устраивало то, что навязывал запад. Каждая идеология шаг вперед в неизвестное, но необходимое изменение общества. С другой стороны, есть люди, которые считают, что зря мы с деревьев слезли.
          1. коноправ Офлайн
            коноправ 11 декабря 2017 18:50
            +1
            Интересная деталь - социализм как теория родился в Англии. Ой, там все родились, и фашизм, и коммунизм, и психиатрия и бумажные деньги и первые маньяки - убийцы и первые банки. У них на таком маленькои участке суши нет ничего , вот они всё и придумываю для нас. Затейники какие. Да, кстати. феминизм и педерастия тоже с туманного альбиона.
  3. andrej-shironov Офлайн
    andrej-shironov 11 декабря 2017 15:45
    +4
    Уважаемый Виктор! Статья и аргументы правильные, и многие на ВО это понимают. Есть только одно замечание: давайте примем внутриполитическую стратегию в поддержку внешнеполитической, с тем чтоб коллективный запад не мог вбивать клинья. И назовём её скажем "цементация общества через улучшение качества его жизни". Просто понимаете, власть она где то парит в высях и вроде что то делает на внешнеполитическом поприще и совершенно забывает про внутриполитические проблемы и абсолютно их не решает! Тем самым она же и создаёт питательную среду для ударов Запада.
    1. uskrabut Офлайн
      uskrabut 11 декабря 2017 16:39
      +2
      полностью согласен! Лучший пиар для России это высокий уровень жизни российских граждан. Без этого нас никто уважать не станет.
      1. seos Офлайн
        seos 16 декабря 2017 21:51
        0
        Так у граждан и так высокий уровень .... вон некоторые руководители гос предприятий себе премии по 100 лямов выписывают.... вот они как раз граждане, у них есть гражданские права и свободы, а являются ли все остальные гражданами в нашем обществе, не имея никаких прав, кроме права хранить молчание?
        Идеология нам необходима но получить ее при соц несправедливости не получиться.

        Единственная на сегодняшнее время возможность создание жесткого полицейского государства с полным и жестким контролем всей системы, сейчас как раз идет обратное преобразование и либерализация законодательства...
    2. Антианглосакс 12 декабря 2017 12:16
      +2
      Цитата: andrej-shironov
      власть она где то парит в высях и вроде что то делает на внешнеполитическом поприще и совершенно забывает про внутриполитические проблемы и абсолютно их не решает!

      Последнее время весьма заметно, как власть эти проблемы сама создаёт, не говоря уже о решении.
    3. Дон Аналитик 13 декабря 2017 10:43
      0
      Голодный баран сильнее любит хозяина, чем зажравшийся баран.
  4. BerBer Офлайн
    BerBer 11 декабря 2017 16:33
    +2
    Ядерное противостояние не даёт возможности прямого столкновения. Сирия показала, что отставание в обычных вооружениях тоже преодолели, кое-где и перегнали. Осталось политико-экономическое поле. Думаю здесь мы тоже выиграем. И это не лозунг. Несмотря на то, что инструментарий и нас победнее, "болевой порог" более высокий. Да и страна самодостаточная. Только "паразитов" повывести и будет норм. Но на это нужна политическая воля...
  5. sa-ag Офлайн
    sa-ag 11 декабря 2017 17:22
    +1
    У Китая с Америкой союз по разделу планетарных рынков, не стройте иллюзий, автор, Китай никак не против запада
  6. Kawado S Офлайн
    Kawado S 11 декабря 2017 17:44
    +1
    По-моему сегодняшняя внешняя политика РФ, отличается сдержанностью и взвешенными ответами ,как политическими, так и военными. Что несомненно выглядит, как политика стабильного государства. Западный вой относительно русских не приносит должного результата, а радикальные, смелые меры в отношении РФ, так или иначе осуждаются мировым сообществом, так как не выглядят демократическими, и что самое главное выглядят как меры "на скорую руку" и сильно раздуты пиаром, который не подтверждается на практике, кроме того такие меры не просто не продуктивные, а иногда и контрпродуктивные, так например от американско-европейских санкций против РФ страдает по большей части ЕС, нежели РФ.
  7. Теренин Офлайн
    Теренин 11 декабря 2017 19:00
    +3
    По таким высказываниям он не Майк Помпео, а Майк Момело (с ударением на "о") tongue
  8. Zina389 Офлайн
    Zina389 12 декабря 2017 00:48
    0
    А ведь еще лет 10 назад была победа в Грузии, Янукович управлял всей Украиной, базы в Сирии действовали и сирийская армия считалась значительной силой. Теперь нет Саакашвили, но Грузия по прежнему стремится в НАТО. От Украины в сфере влияния остались только части. Сирийские базы не потеряны, но страна лежит в руинах и будущее туманно. Напоминает не столько победы, сколько тяжелые оборонительные бои. Будет ли переход в наступление покажет время.
  9. Антианглосакс 12 декабря 2017 12:10
    +3
    Россия обзавелась своими финансово-экономическими инструментами, ликвидировала отставание в качестве жизни, имевшее место во времена СССР
    В качестве жизни отставание ликвидировано для ограбивших страну олигархов и их подельников от власти. Качество жизни не определяется наличием квартиры, авто и электроники.
    Вообще вся фраза на жертв ЕГЭ рассчитана? Какие "свои" инструменты?! laughing Бред. И какая стратегия может быть у воров? - Как украсть больше?
    Цитата: Zina389
    Напоминает не столько победы, сколько тяжелые оборонительные бои. Будет ли переход в наступление покажет время.

    А вот это в самую дырочку.
    1. Bubarius Офлайн
      Bubarius 12 декабря 2017 21:02
      +1
      Интересная статья ,верхушки но интересно,а на этом сайте только олигархов жуют )) все пропало,качество жизни это не квартиры и авто,зажрались товарищи)?)
      1. Bubarius Офлайн
        Bubarius 12 декабря 2017 21:05
        0
        Очень хочется стонот этих загнать в конец 80-90е чтоб разницу прочувствовали и про олигархов и и все пропало рассказали.
  10. Дон Аналитик 13 декабря 2017 10:37
    0
    Важно что США метаются из стороны в сторону. Какими бы подлыми и мелочными не были удары США, всё говорит о том что ничего серьёзного противопоставить они не могут нашей стране. Время за нас.
    США "посыпется" сразу после того как остальные игроки перестанут воспринимать США как гегемона - "страх потеряют". Но и здесь США загнали себя в ловушку - чем агрессивнее они будут, тем больше игроков будут на нашей стороне.
  11. Дон Аналитик 13 декабря 2017 10:51
    0
    Инфантильные Вы мои - потерялись без идеологии.
    Современная идеология проста как никогда - "Заботьтесь о своих близких, родных, друзьях, знакомых" - и будет Вам счастье!
    Западная идеология это не "демократия" - западная идеология - это равнодушие!
  12. Rey_ka Офлайн
    Rey_ka 14 декабря 2017 12:14
    0
    Цитата: Metlik
    У Ганди, например, была идеология ненасильственного сопротивления, которая закончилась освобождением страны.
    так благодаря 90-м чуть вся страна не освободилась от протестующих