Военное обозрение

Проект «ЗЗ». Феодал, которого всегда нет дома

198
Что будет в ближайшие шесть лет в России? Будет снова Путин, будет его одряхлевшая система, в которой не может ничего поменяться. Сам Путин уже настолько слаб, что не в состоянии что-либо менять. Сей правитель напоминает феодала, который махнул рукой на свой дом. У Кремля нет ни идей, ни фантазии. Об этом пишут в иностранных газетах. Но что ждёт Россию дальше, после Путина? На Западе готовы выработать «план» новых отношений с Москвой.




Внутренняя политика президента Путина несогласованна и неустойчива. Заявление Владимира Путина о том, что он желает баллотироваться на четвёртый срок, не было непредсказуемым, пишет Леонид Бершидский в своей колонке для «Bloomberg View». Некоторые российские наблюдатели, правда, отчего-то полагали, что он слишком уж тянет с этим заявлением. Хотя и это было предсказуемо. Куда менее предсказуемо то, как система, построенная Путиным, собирается «увековечить» сама себя после 2024 года — года, когда последний срок Путина в кремлёвском кресле завершится, и русская конституция не позволит ему снова стать президентом.

Третий срок Путина оказался «самым важным, даже более важным, нежели первый, в 2000-2004 годах, который отметился экономическими реформами в американском республиканском стиле, плоской шкалой подоходного налога, суровым укрощением олигархов розлива 1990-х годов и памятной реструктуризацией вертикали власти», — пишет колумнист.

В 2012-2018 годах Путин отказался от любых претензий на совместную политическую игру с США и их европейскими союзниками и попытался дать понять всему остальному миру: мол, Pax Americana заканчивается. Здесь он в значительной степени достиг успеха, продолжает автор. Однако он пренебрёг главным: той основой, тем базисом, на котором должны выстраиваться его геополитические достижения, — пренебрёг собственно Россией, «огромной, всё ещё бедной, всё более и более циничной и потенциально весьма рассерженной страной, о которой Путин может не иметь представления…»

Путин заявляет о своих больших успехах за пределами России. Он «незаконно аннексировал Крым», пишет журналист. Кремль «сохранил оперативный контроль» над сепаратистскими «народными республиками» на востоке Украины. Несмотря на возражения США, Путин помог своему сирийскому союзнику, президенту Башару аль-Асаду, выиграть гражданскую войну. Сейчас, в конце 2017 года, уже ясно: если Асад и уйдёт с поста вообще, то он не будет свергнут, как Саддам Хусейн и Муаммар Каддафи. Успешное вмешательство Путина переработало «карту отношений» на Ближнем Востоке: Турция была оттеснена от западного альянса, и даже Саудовская Аравия теперь ищет «хороших рабочих отношений» с Москвой. Также Путин «дал надежду» нелиберальным силам «по всей Европе». Правда, в этом году эти силы не смогли выиграть важные выборы, но они всё же останутся полезными союзниками для Путина. Наконец, заслуженно или нет, но Россия в сознании западной элиты обрела имидж «хакерской сверхдержавы».

Всё это дорого обошлось русским: Россию выбросили из «большой восьмёрки» и лишили надежд на создание некоей «большой Европы, простирающейся от Лиссабона до Владивостока». Впрочем, это не превратило Россию в изгоя для всего остального мира, в первую очередь для Китая.



Однако, мастерски играя на доске геополитики, «феодал-хозяин» Путин всё чаще «отсутствовал дома». Эксперт Глеб Павловский выразил это лучше всего в своём недавнем интервью радио «Эхо Москвы»: «Для мира это путинская Россия. А внутри она уже не путинская, а постпутинская, и все её основные игроки стремятся, так сказать, сделать свои ходы, расставить свои фигуры, накопить потенциал к тому моменту, когда Путина там больше не будет». Павловский думает, что Путин не в состоянии больше этим заниматься. И Бершидский с ним согласен: и вправду, если бы президент Путин на первом и втором сроках в Кремле был «компетентным микроменеджером, принимал все важные решения», то нынешний Путин, «похоже, потерял эту способность».

Утрата Путиным способности управлять сквозит повсюду. Одним из громких примеров является продолжающийся судебный процесс над бывшим министром экономики Алексеем Улюкаевым, против которого «организовал операцию» близкий путинский соратник Игорь Сечин, глава государственного нефтяного гиганта «Роснефть». Глава «Роснефти» подвергся публичному унижению, считает автор, ведь его не раз вызывали в суд, а ему приходилось уворачиваться и измышлять оправдания. Такого открытого затяжного конфликта в прежние времена Путин не допустил бы.

Другим примером является «решительная независимость» Рамзана Кадырова, которого Путин поставил в своё время главой Чечни. Его богатство, насильственное подавление оппонентов и настойчивость в отношении консервативных исламских ценностей в светском государстве «являются постоянным вызовом авторитету Москвы», считает колумнист. Но и тут Путин не вмешивается.

Наконец, «изгнание российских чиновников» с Зимних Олимпийских игр тоже свидетельствует об ослаблении лидерства Путина. Конечно, государственные пропагандистские организации показывают это с точки зрения геополитического «возмездия», однако Путин мог бы организовать у себя дома «уборку» и попросту «вышвырнуть чиновников», оскандалившихся с допингом и «худшем случае участвовавших в нём». Путин даже не обратился «к своему старому другу из Международного олимпийского комитета Томасу Баху за поддержкой». Это указывает на «относительное безразличие» Путина.

На протяжении третьего срока страна Путина экономически скатилась вниз, поскольку «мало что было сделано для подготовки России к эпохе низких цен на нефть». Скромный сельскохозяйственный «бум», превративший страну в крупного экспортёра зерна, отнюдь не возместит упущенных доходов от углеводородов. Путин «неоднократно демонстрировал нежелание продвигать любые смелые перемены».

Хотя Путин до сих пор остаётся самым популярным политиком России, русские выказывают явное безразличие к мартовским выборам. Согласно последнему опросу «Левада-центра», продолжает Бершидский, всего 58% избирателей намерены пойти на выборы и отдать свои голоса. В 2012 году показатель составлял 65,3%. Есть и ещё одно «но»: Алексей Навальный, «активист по борьбе с коррупцией и единственный серьёзный противник Путина», вряд ли будет допущен на выборы, и в результате он дал обещание активно участвовать в бойкоте выборов.

Заявление о желании участвовать в выборах, сделанное «в советском стиле» во время посещения завода в Нижнем Новгороде, продолжает колумнист, свидетельствует о недостатке у Кремля идей в области внутренней политики. В итоге важным становится другой вопрос: начало активной фазы борьбы за «преемственность» власти. Новые игроки, вероятно, появятся сразу же, как только Путин займёт кресло президента.

Да, Путин превратил Россию в крупнейшего в мире геополитического игрока. Однако его деятельность не может быть устойчивой вне «согласованной и успешной внутренней политики», замечает в конце статьи Бершидский. Путин руководил страной, следовательно, он «способствовал неэффективному коррумпированному государству», где люди, в том числе те, кто находится в высших эшелонах бизнеса и власти, просто стремятся устроиться получше.

Так какая же будущая Россия может возникнуть на этой основе? Об этом Путин предпочитает помалкивать.

Запад уже думает: что ждёт Россию дальше, после Путина? Обозревательница Натали Нугайрэд в британской газете «The Guardian» даже предложила выработать «план» новых отношений с Москвой.



Путин объявил, что будет баллотироваться в марте следующего года, и у него нет серьёзных конкурентов. Стало быть, впереди ещё один шестилетний срок. Куда же идёт Россия, как бороться с ней? Таким вопросами задаётся журналистка.

«До 1991 года вряд ли кто-нибудь мог предсказать кончину Советского Союза; сегодня же почти никто не рискует предсказать конец путинизма», — иронизирует она. Путин «раздул пламя милитаристского национализма — и ради укрепления своей внутренней власти, и ради усиления влияния России в мире». Этот огонь горел хорошо. Но может ли он гореть дальше?

Американские, европейские, да и российские эксперты всё чаще спрашивают: может ли Россия продолжать жить так дальше, при ревизионистской власти, стремящейся путём конфронтации с Западом отомстить за своё унижение в проигранной холодной войне? Большинство считает, что да, так и будет продолжаться. Путин сам не оставил себе другого выбора. После массовых уличных протестов в 2011-2012 годах ему нужно было найти основание для «новой политической легитимности». И свержение в 2014 году Виктора Януковича на Украине дало Путину именно такую возможность.

Сегодня Россия «находится в состоянии войны» в Сирии и на Украине, и эта фаза — не временная. Российское общество охвачено «агрессивным национализмом и антизападными настроениями». Россия «не заинтересована в разрешении конфликтных ситуаций и считает, что применение силы является ключевым инструментом для достижения внешнеполитических целей», пишет обозревательница. ВВП России «может быть размером с итальянский», Путин не в состоянии диверсифицировать свою экономику, но этот провал он «компенсирует повышением международного авторитета». Таким образом он «отвлекает внимание от внутренних слабых мест в России». В итоге Путин «в хорошей форме», и намерен в ней находиться «в течение долгого времени».

С другой стороны, не все в это верят. Многие аналитики, хоть они и находятся в меньшинстве, считают, что ничто в путинской системе «не является устойчивым». Путин во власти напоминает Леонида Брежнева, который управлял Советским Союзом и загнал его в «стратегический тупик», напоминает обозревательница. К концу следующего срока Путину будет уже 71 год.



Похоже, русская геронтократия не вполне ещё закончилась. Однако Путин столкнётся с проблемой «правопреемства» в своём «нефтегазовом государстве», где экономика стагнирует точно так же, как в брежневскую эпоху. Как и в конце 1980-х годов, мировые цены на нефть низки и, вероятно, таковыми останутся, пишет журналистка. «Лакомый кусок для российского олигархического класса» съёживается. Начинается борьба с правящей элитой, и тому пример — суд над бывшим министром экономики.

Тем временем утечка мозгов «лишает Россию многих молодых талантов, которые эмигрируют просто толпами». Россия что, планирует рухнуть?

Как противостоять такой России? Если путинизм будет действовать в его нынешнем виде, с Россией необходимо бороться, уверена журналистка. Западный альянс должен обеспечить «все варианты» успешного военного противостояния России в Европе.

С другой стороны, если путинизм вступает в свой последний период, продолжает автор, имеет смысл приготовиться «к важным переменам в России». Предложение, «эквивалентное плану Маршалла», поставило бы препону русскому авторитаризму. Для модернизации и достижения стабильности у России не будет другого выбора, кроме как обратиться к Европе за поддержкой, утверждает эта теория. Когда придёт время краха путинизма, России следует предложить «пакет сближения с Западом с жёсткими условиями, включая полный вывод войск из Украины, Грузии и Молдовы», резюмирует Натали Нугайрэд.

Русские, пишет она, хотят жить в нормальном обществе, а не при «дореволюционной паранойе, с широко распространившейся коррупцией».

* * *


Какою бы ни видели Россию в США и Европе, очевидно одно: простор для критики имеется, и немалый. Коррупция стала настоящим бичом государства, проникла во всех сферы и поры, и ни о какой победе над нею нечего и мечтать. Навальный и его сторонники сделали себе на коррупции неплохой политический капитал. Не будь коррупции — кто бы знал о Навальном?

Телевизор беспрестанно бубнит о Сирии и об Украине, а в промежутках пичкает аудиторию рекламой и грошовыми сериалами. Телевизор совсем забыл о светлом будущем. Что это значит? Будущего нет? Страна шагает в никуда? Если при Советах народу постоянно талдычили о грядущем коммунизме, а тов. Горбачёв даже достиг высот «развитого социализма», то теперь объединяющая идея отсутствует как таковая. Или надо принять за идею принцип всемерного обогащения путём той же коррупции?

Если у Советского Союза имелись великие достижения во внутренней социальной политике, которыми не стыдно было похвалиться перед всем миром, то чем может похвастаться нынешняя Россия?

В 2012 году Владимир Путин признал, что в России «недопустимо велика дифференциация доходов» и что 13% граждан (около 18 млн. чел.) живут за чертой бедности.

2017 год: каждому десятому жителю России не хватает денег на еду (результаты опроса ВЦИОМ).

Правда? Неужели прогресс: от 13% — к каждому десятому? Но нет: это всего лишь опрос. А вот данные Росстата: по итогам 2016 года уровень бедности в России поднялся до 13,5%. Количество бедняков достигло 19,8 млн. чел., и это на 300 тысяч больше, чем годом ранее.

Какими же достижениями Кремль похвастается в 2024 году?
Автор:
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com/
198 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. андрей юрьевич
    андрей юрьевич 11 декабря 2017 10:14 Новый
    +27
    Сей правитель смахивает на феодала
    а премьер,"смахивает" на народ... Олег,ты в ударе, смело "задвинул"...внушает. уважуха hi извечный вопрос: ВВП идёт на Выборы,опять,опять будет всякое обещать, как и раньше,и опять для народа-шыш. любой новый указ-народу плохо. Правительство,только и думает как ещё копейку выдавить-налоги,тарифы,тарифы,налоги...всё! больше-ничего.только за воздух Пока не берут,но не долго думаю дышать бесплатно осталось.хорошо,хоть есть у нас," национальное достояние-газпром"-от рекламы-гордость распирает ... ПЕШЫЕСЧЁ Олег, рад что ты не бросаешь нас. drinks winkи да, "всякие",кто собирает перед Выборами всякую белиберду насчёт ВВП,иногда попадают в Ноты...печально,но от Правды,не спрятаться.слишком много времени народ водят за нос,как "Моисей евреев".вера пропадает словам Власти. через сколько лет Гагарин,в космос полетел после ВОВ? а ВВП у власти? вооот...
    1. Boris55
      Boris55 11 декабря 2017 10:48 Новый
      +24
      Цитата: андрей юрьевич
      через сколько лет Гагарин,в космос полетел после ВОВ? а ВВП у власти?

      Во время ВОВ была разрушена только часть СССР (до Волги). Путину же досталась полностью разрушенная страна (от западных границ до Тихого океана).

      Путин, Медведев – это люди, представляющие свои кланово-корпоративные группировки и отстаивающие их интересы. Путин представляет силовиков, Медведев – буржуй. От того что фамилия премьера с Медведева поменяется на Пупкина – проводимая ими политика не изменится.
      По большому счёту разница между силовиками и буржуями в том, что одни хотят сами распоряжаться богатствами России, а для этого нужна сильная армия и росгвардия, а другие мечтают найти хозяина и преподнести России на блюдечке за позволение облизать сапог господина.
      Времена семибоярщины (https://snob.ru/selected/entry/30178), когда назначенные из госдепа олигархи ногой открывали двери во всех кабинетах кремля – прошли. Путину удалось отстранить их от прямого участия в управлении государством. Так же в лице Шаймиева удалось убрать региональную группировку, в лице Лужкова – московских.
      К двухтысячному году было всё готово для развала страны. В нутрии России было образовано 24 республики. Что бы уйти от ответственности, был разыгран спектакль с уходом Ельцина и назначением Путина. Во всю создавалась дальневосточная республика, Сибирская – с высказыванием Лебедя: «За Уралом для нас земли нет», после чего его вертолет запутался в высоковольтных проводах, Уральская (http://chel.mk.ru/articles/2011/12/07/650453-ura
      lskaya-respublika-kotoroy-ne-byilo.html) во главе с Росселем во всю печатающим уральские франки (обратите внимание на дату на купюрах).



      Лебедь, подписавший Хасавюртовский мир, по которому через год Чечня становилась отдельным государством, по сути дал старт развалу России. И это не считая национальных образований. В Башкирии, Татарстане во всю шла подготовка боевиков. Северный Кавказ по сути не признавал Центральную власть. Слова Ельцина: «Берите сувиринитета сколько сможите» были восприняты местными князьками с радостью. Все они ждали, когда же наконец падёт центральная власть и можно будет свалить всю ответственность за ограбление народа, за не выплаченные зарплаты, пенсии, пособия и т.д. на неё. Местные законы признавались выше законов общегосударственных. Был нарушен межотраслевой баланс. Разрушены все деловые связи между предприятиями. Оборудование и имущество разграблено. В первую очередь уничтожались предприятия стратегического значения. Если сравнить карты пентагона по нанесению ядерных ударов по территории СССР, то они совпадают с разрушением как раз тех производств.



      Вот такая страна досталась Путину. Первоочередная задача стоящая перед ним – восстановление целостности государства. Вторая Чеченская – показала всем остальным, что власть для сохранения государства готова пойти на силовой вариант.
      Вторая – восстановить мощь армии и накормить людей.
      Третья, решаемая им сегодня, отвязаться от зависимости от ФРС.

      Только тогда, когда страна будет более или менее самостоятельна, можно перейти к решению вопроса с буржуями.
      1. андрей юрьевич
        андрей юрьевич 11 декабря 2017 10:55 Новый
        +16
        Цитата: Boris55
        Во время ВОВ была разрушена только часть СССР (до Волги). Путину же досталась полностью разрушенная страна

        Всё! на Этом-хватит... привет колес уренгоя...
        1. Boris55
          Boris55 11 декабря 2017 10:57 Новый
          +7
          Цитата: андрей юрьевич
          Всё! на Этом-хватит... привет колес уренгоя...

          Привет колясуренгоя. И до куда же по вашему дошли объединённые силы Запада во главе с немцами?

          1. андрей юрьевич
            андрей юрьевич 11 декабря 2017 11:23 Новый
            +33
            Цитата: Boris55
            Привет колясуренгоя. И до куда же по вашему дошли объединённые силы Запада во главе с немцами

            ваше оскорбление,пусть останется на совести ваших Родителей,это их воспитание, а по поводу: ВВП досталась не страна в руинах,а космическая держава,не убитая до конца,и при нём продолжали разваливаться заводы ВПК,(которые теперь восстанавливают,-некоторые) и при нём сердюков продолжал уничтожать аэродромы и медсанбаты,(которые теперь восстанавливают)при нём,васильева приходила на заседания Генштаба с собачкой в руках "адьютанта". (про деньги молчим).и про масштабы коррупции лучше промолчать)-продолжим "ликбез" ?
            1. Boris55
              Boris55 11 декабря 2017 14:56 Новый
              +4
              Цитата: андрей юрьевич
              ваше оскорбление,пусть останется на совести ваших

              А ваше: "Всё! на Этом-хватит... привет колес уренгоя...". Или как в пословице: "В чужом глазу соломинку видать, а в своём и бревна не вижу"?
              Цитата: андрей юрьевич
              ВВП досталась не страна в руинах, а космическая держава

              Путину досталось страна в которой СССР уже был разрушен, а России подлежала разрушению.
              Цитата: андрей юрьевич
              продолжим "ликбез" ?

              Вы за либеральным бредом не видите как на обломках СССР строится новое государство - Россия. И знаете, вопреки вашим убеждениям, вполне успешно. Было бы иначе, не мочили бы нас по всем фронтам. hi
              1. GAF
                GAF 11 декабря 2017 21:49 Новый
                +4
                Борис, как Вы смеете перечить маршалу. Смирно! Кругом, встать в строй и слушай, что говорят Бершидский с Павловским. Выборы на носу, понимашь.
              2. Альф
                Альф 11 декабря 2017 22:29 Новый
                +10
                Цитата: Boris55
                Вы за либеральным бредом не видите как на обломках СССР строится новое государство - Россия. И знаете, вопреки вашим убеждениям, вполне успешно.

                Напоминает старый медицинский анекдот-Операция прошла успешно, но больной скончался.
            2. Dart2027
              Dart2027 11 декабря 2017 20:05 Новый
              +8
              Цитата: андрей юрьевич
              ВВП досталась не страна в руинах,а космическая держава,не убитая до конца


              Ну да.
              Цитата: андрей юрьевич
              при нём сердюков продолжал уничтожать аэродромы и медсанбаты

              Вот только армия после Сердюкова как-то очень быстро стала развиваться. Не говоря о том, что творилось до него.
          2. Варяг_0711
            Варяг_0711 11 декабря 2017 11:37 Новый
            +36
            Борис, при всем уважении, Сталину досталась не менее разрушенная страна. Только разрушена она была еще до ВОВ. Разруха после Первой Мировой и после Гражданской войн была не меньше, чем после Горбачева с Ельциным. Вопрос в самой системе управления. У Сталина было не меньше врагов внутри страны, чем у Путина. Но были другие времена и были другие нравы. Сталину никто не помешал навести порядок в стране. С оппозицией он покончил достаточно быстро, хотя опять же и не сразу. Вообще критика Путина идет не за то, что он Путин, а за то, что он мало Путин. Действовать надо жестче, народ это поддержит двумя руками. И если к внешней политике Путина вопросов в общем то не много, то вот к внутренней ситуации вопросов все больше и больше. Очень надеюсь, что в этот свой срок он уделит внутренним проблемам больше внимания. Хотя плачь о том, что у нас все плохо, считаю уж слишком избитым либералами. Посмотрите, что творится по всему миру и станет ясно, что плохо практически везде, просто плохо это по разному выражается. Как говорится, у кого то стул жидкий, а у кого то жемчуг мелкий!
            1. проходящий
              проходящий 11 декабря 2017 12:24 Новый
              +11
              Очень надеюсь, что в этот свой срок он уделит внутренним проблемам больше внимания

              Не надейтесь, для смены внутренней политики, нужна смена "элиты"!!!
              Не для этого их столько времени растили .А уж чиновники! Чиновник это не должность ,это мировоззрение.
              Хотя плачь о том, что у нас все плохо, считаю уж слишком избитым либералами

              Количество людей живущих за чертой бедности увеличивается-разве это не показатель ухудшения?
              1. Варяг_0711
                Варяг_0711 11 декабря 2017 12:47 Новый
                +19
                проходящий Сегодня, 12:24 ↑
                Количество людей живущих за чертой бедности увеличивается-разве это не показатель ухудшения?
                Посмотрите этот же показатель по США и странам ЕС. Картина примерно та же. Вопрос в том, что у нас уровень благосостояния упал по сравнению с 2000-ми годами, когда он потихоньку, но рос по отношению к ельцинским временам, а уровень благосостояния стран Запада упал по сравнению к 90-м годам прошлого века, когда Запад нажился на развале СССР.
                Не путайте благосостояние стран Запада, живущих за счет ограбления других, и уровень благосостояния в России, которая строит свое благосостояние сама, да еще и пытается помогать другим, да еще и в условиях санкций. Это согласитесь, разные вещи.
                1. Оверлок
                  Оверлок 11 декабря 2017 14:50 Новый
                  +19
                  на хрена нам сравниваться с Западом? У нас благосостояние упало в 2 раза в 2014 по сравнению с 2012 годом. И возврата к прошлому нет. Чем людям платить за возрастающую стоимость коммунальных услуг, за дорожающие продукты? Кредитами? Даже Голикова в Совфедерации недавно заявила, что число нищих возросло на 2 млн. человек. А вы о Западе! Долги всем простили, бабки в экономику США вложили. А своим гражданам что? Шиш? Патриотизм на голодный желудок не усваивается.
                  Это стихотворение написала медсестра Лотошинской ЦРБ. Она его в одноклассниках разместила, ее заблокировали. Потом еще раз разместила, кто-то поделился, кто-то скопировал. Так и пошло....
                  Я камень в ваш бросаю огород,
                  В красивых галстуках тупые остолопы!
                  За что вы так не любите народ,
                  Кормящий ваши «праведные» ж. пы?
                  Я кто? Я рядовая медсестра.
                  Живу, кормлю детей на 10.300.
                  И нет уже надежды на Христа.
                  Все чаще вспоминаю коммунистов…
                  Учитель, врач — там гордость и почет…

                  Передовик завода — честь и слава.
                  И на курорт, и в санаторий каждый год
                  Страна своих рабочих посылала.
                  А я сижу и плачу. Как мне жить?
                  Я не лентяй, я — гражданин России!
                  Учу детей я Родину любить,
                  Но вот за что — им объяснить не в силах…
                  До пенсии отец мой не дожил…
                  Кормил семью, не выдержал нагрузки…
                  И в пенсионный фонд всегда платил!
                  Где его деньги? Детям? Хрен вам русский!
                  А мама, два инфаркта пережив,
                  Детей учила НАШЕЙ, РУССКОЙ РЕЧИ,
                  В итоге кукиш с маслом получив…
                  За что нас государство так калечит?
                  Святой и голозадый наш народ
                  Сдает копейки детям на спасенье,
                  А" батюшка" на джипе нам поет,
                  Желает всем вселенского терпенья.
                  Дочурка хочет петь и танцевать,
                  Учиться в школе на одни пятерки…
                  Но что ей мама-медик может дать?
                  Раз в месяц мясо… Как же это горько!
                  Могучая, великая страна,
                  Ты непоколебимая держава…
                  Так что же ты не ценишь ни хрена
                  Простых людей, создавших твою славу?
                  1. KAV
                    KAV 12 декабря 2017 00:04 Новый
                    +3
                    Цитата: Оверлок
                    на хрена нам сравниваться с Западом?

                    Мне вот это больше всего нравится! Особенно, когда начинают орать, что "куда ВВП страну довел?! посмотрите на запад - там рай! скорее же пойдемте туда!"... Двойные стандарты рулят...
                2. Alber
                  Alber 11 декабря 2017 14:50 Новый
                  +17
                  Цитата: Варяг_0711
                  проходящий Сегодня, 12:24 ↑
                  Количество людей живущих за чертой бедности увеличивается-разве это не показатель ухудшения?
                  Посмотрите этот же показатель по США и странам ЕС. Картина примерно та же. Вопрос в том, что у нас уровень благосостояния упал по сравнению с 2000-ми годами, когда он потихоньку, но рос по отношению к ельцинским временам, а уровень благосостояния стран Запада упал по сравнению к 90-м годам прошлого века, когда Запад нажился на развале СССР.
                  Не путайте благосостояние стран Запада, живущих за счет ограбления других, и уровень благосостояния в России, которая строит свое благосостояние сама, да еще и пытается помогать другим, да еще и в условиях санкций. Это согласитесь, разные вещи.

                  Все можно терпеть и даже затянуть пояса когда всей стране трудно, и все в равных условиях, но жирование олигархов и воров-капиталистов, в то время как значительная часть простого народа не имеет работы, а значит источников существования, это жирование ожиревших, зажравшихся, жирных котов считаю несправедливым
                  1. andrej-shironov
                    andrej-shironov 11 декабря 2017 15:56 Новый
                    +1
                    Уважаемый Альбер! Сняли с языка мой коммент hi
                3. проходящий
                  проходящий 11 декабря 2017 17:00 Новый
                  +8
                  Посмотрите этот же показатель по США и странам ЕС

                  Меня интересует благосостояние моих сограждан, в первую очередь, а как там меня не сильно беспокоит. Но, уж если вы затронули этот вопрос ,то вы так же посмотрите на показатели ЕС и РФ.
                  В ЕС олигархи беднеют вместе с населением,а у нас бедные беднеют,а богатые богатеют
                4. Оверлок
                  Оверлок 11 декабря 2017 19:51 Новый
                  +2
                  Был у нас такой деятель, во внешней политике было все хорошо, прорыв, за прорывом. Горбачев. А вот во внутренней было все хреново. Предлагаю поставить ведро под телевизор. Уверен в ведро нальется молоко и посыпятся деньги. Для навара, положите в суп обращение президента. Уверен калорийность блюд вырастит! Можно завернуть в речь Медведева бамбук настроение сразу улучшится!
            2. Boris55
              Boris55 11 декабря 2017 15:00 Новый
              0
              Цитата: Варяг_0711
              Но были другие времена и были другие нравы. Сталину никто не помешал навести порядок в стране.

              Вот именно. Другие времена и другие нравы требующие новых подходов к решению тех же проблем. Как-то Путин сказал - команду фас тать не долго, вот только потом остановить будет практически невозможно.
              1. andrej-shironov
                andrej-shironov 11 декабря 2017 15:57 Новый
                +3
                Так и снова пришли другие времена! И нужны другие фигуры и телодвижения! Или вы только за собой оставляете право определять наступили уже другие времена или нет?
                1. Boris55
                  Boris55 11 декабря 2017 16:01 Новый
                  0
                  Цитата: andrej-shironov
                  вы только за собой оставляете право определять наступили уже другие времена или нет?

                  Определяет народ на выборах. И он, голосуя за ЕР, выбирает рабство.
                  1. andrej-shironov
                    andrej-shironov 11 декабря 2017 16:09 Новый
                    +7
                    Я не голосовал за ЕР, тут моя совесть чиста.
                  2. Альф
                    Альф 11 декабря 2017 22:40 Новый
                    +1
                    Цитата: Boris55
                    Определяет народ на выборах. И он, голосуя за ЕР, выбирает рабство.

                    Та часть населения, которая не приходит на выборы, это та, которая таким образом голосует против ЕР.
                    Вот результаты выборов 2012.
                    В выборах президента РФ приняли участие 71 780 800 российских граждан, и в том числе за рубежом — 452 928 человек, при этом явка составила 65,34%.
                    Выборы президента РФ состоялись в первом туре, победил Владимир Путин, получивший 45 602 075 голосов избирателей, что составляет 63,60%, то есть более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании.

                    Т.е. за путина отдали голоса примерно 30% населения России, остальные проголосовали ногами.
                    1. Nikolay73
                      Nikolay73 21 декабря 2017 13:25 Новый
                      0
                      ...нет, это ничего не значит, не нужно перевирать факты в пользу собственных сентенций, факт - за Путина отдали свои голоса 41,55% всех граждан РФ имеющих, на тот момент, право голоса и . Всё остальное - фантазии, история сослагательного наклонения не имеет.
            3. Dart2027
              Dart2027 11 декабря 2017 20:07 Новый
              0
              Цитата: Варяг_0711
              Сталину никто не помешал навести порядок в стране. С оппозицией он покончил достаточно быстро, хотя опять же и не сразу. Вообще критика Путина идет не за то, что он Путин, а за то, что он мало Путин. Действовать надо жестче, народ это поддержит двумя руками.

              Так-то так, но есть нюанс. Сталин создал сверхдержаву, но после его смерти сразу начался разброд - если Путин последует его примеру, то каким будет итог? Не всегда быстрее значит лучше.
        2. слава1974
          слава1974 11 декабря 2017 14:32 Новый
          +2
          Цитата: Boris55
          Во время ВОВ была разрушена только часть СССР (до Волги). Путину же досталась полностью разрушенная страна
          Всё! на Этом-хватит... привет колес уренгоя..

          С 1991 по 1995 падение производства в России было в 2 раза больше , чем во время ВОВ.
          Поэтому с точки зрения экономики Boris 55 прав.
          1. 16112014nk
            16112014nk 11 декабря 2017 18:21 Новый
            +11
            Цитата: слава1974
            С 1991 по 1995 падение производства в России было в 2 раза больше , чем во время ВОВ.

            По подсчётам экономистов экономике СССР в 1941-1945 гг. был нанесён урон эквивалентный 2,7 триллионов долларов США. За время так называемых "реформ" в 90 гг. урон для экономики России составил 5 триллионов долларов.
            Вопрос: кто большие враги России: внешние или внутренние? Ответ очевиден: либерасты гораздо опаснее. Тем не менее власти продолжают проводить ту же либерастическую политику и ничего менять не собираются.
            1. Оверлок
              Оверлок 11 декабря 2017 19:06 Новый
              +2
              вы об этом? Чего же пенять на зеркало?
      2. андрей юрьевич
        андрей юрьевич 11 декабря 2017 11:29 Новый
        +4
        Цитата: Boris55
        Путин, Медведев – это люди, представляющие свои кланово-корпоративные группировки и отстаивающие их интересы. Путин представляет силовиков, Медведев – буржуй.

        что сказать,тут я с вами выпью.. drinks
      3. сунженец
        сунженец 11 декабря 2017 12:23 Новый
        +15
        Boris55 Сегодня, 10:48 ↑ Новый
        Во время ВОВ была разрушена только часть СССР (до Волги). Путину же досталась полностью разрушенная страна (от западных границ до Тихого океана).

        Сначала ВКП(б) создала великую индустриальную державу на месте развалин, оставшихся после 1-й мировой и гражданской войны (1924 - 1941, 17 лет). Потом не дала фашистам уничтожить эту державу. Потом ликвидировала последствия войны (1945-1953, 8 лет). Вы смеете сравнивать "успехи" 18-летнего правления ВВП с развитием страны в те времена и утверждаете, что ВВП принял страну в положении худшем, чем Сталин? Это я даже прокомментировать не берусь.
        Времена семибоярщины (https://snob.ru/selected/entry/30178), когда назначенные из госдепа олигархи ногой открывали двери во всех кабинетах кремля – прошли. Путину удалось отстранить их от прямого участия в управлении государством.

        Однако олигархи никуда не делись. Теперь они послушны, и они все - друзья президента. И продолжают увеличивать свои капиталы.
        Вторая Чеченская – показала всем остальным, что власть для сохранения государства готова пойти на силовой вариант.

        А потом показала новую методику борьбы с боевиками нашего президента: назначить боевика президентом субъекта РФ, обвешать наградами и званиями, и заваливать боевиков деньгами массового поражения. В оконцовке они обожрутся и лопнут. (Так было задумано). Последний пункт пока не выполнен, у них только аппетиты повысились. НО уже скоро.
        Местные законы признавались выше законов общегосударственных.

        Тут недавно в Татарстане пытались ввести обязательное обучение татарскому языку. Но это же совсем другое, да?
        1. Лексус
          Лексус 11 декабря 2017 16:17 Новый
          +12
          Однако олигархи никуда не делись. Теперь они послушны, и они все - друзья президента. И продолжают увеличивать свои капиталы.

          Спасибо большое за Ваш комментарий. Полностью согласен. Можно добавлю картинок? Так сказать, в хронологическом порядке...




      4. Оверлок
        Оверлок 11 декабря 2017 14:35 Новый
        +17
        вы все правильно описали, согласен на все 100%. Один вопрос- Путин смог сохранить нашу страну и не смог побороть коррупцию. Почему? Не мог, не хотел? Мой ответ- не хотел, потому во главе коррупции стали его выдвиженцы. Его принцип- своим все, остальным закон вызывает естественное человеческое отторжение у порядочных людей. Разве нельзя восстанавливать страну и не воровать? Или воровать, но меньше? Китай- стреляет воров, КПК у власти, лица меняются- власть остается неизменной. Где сейчас Китай? Стартовые исходные у нас были приблизительно равными, конечный результат разный. Китайцы верят в свое ГОСУДАРСТВО, а мы-?? Мы- нет. Потому что ГОСУДАРСТВО не раз обманывало и обворовывало своих граждан. И в этом большая проблема. Путину не удалось восстановить веру людей в свое государство и его друзья в этом постарались.
        1. a.sirin
          a.sirin 11 декабря 2017 23:30 Новый
          +4
          Цитата: Оверлок
          Путин смог сохранить нашу страну и не смог побороть коррупцию

          Путин удержал страну используя коррупцию, т.е. благодаря ей.
          Страна -есть, а вот развития - нет.
          И не будет.
      5. Стропорез
        Стропорез 11 декабря 2017 15:25 Новый
        +11
        Цитата: Boris55
        Вот такая страна досталась Путину.

        Твою ж дивизию! какая такая страна досталась? За счёт промыщленного потенциала страна выскочила из кризиса 98-ого года! А разваливать всё окончательно, начали именно при путине.
        Цитата: Boris55
        Вторая Чеченская – показала всем остальным, что власть для сохранения государства готова пойти на силовой вариант.

        А вы вообще в курсе кем и для чего эта вторая чеченская была развязана? И как кремлёвские эмиссары ездили в лондон уговаривать вдохновителей боевиков вернуться в чечню, этого вы тоже не знаете?
        Цитата: Boris55
        Вторая – восстановить мощь армии и накормить людей.

        В Питере в начале 90-ых он уже накормил....
        Цитата: Boris55
        Третья, решаемая им сегодня, отвязаться от зависимости от ФРС.

        Всё Борис, эта уже через край...., зелёные стены -белый потолок.
        1. Dart2027
          Dart2027 11 декабря 2017 20:10 Новый
          +1
          Цитата: Стропорез
          А вы вообще в курсе кем и для чего эта вторая чеченская была развязана?

          И кем же? Конкретно?
        2. Boris55
          Boris55 11 декабря 2017 21:17 Новый
          +1
          Цитата: Стропорез
          Всё Борис, эта уже через край

          Отвечу цитатой Салтыкова-Щедрина: "По моему мнению, разделение жизненных явлений на великие и малые, низведение великих до малых, возвышение малых до великих — вот истинное глумление над жизнью".
      6. groks
        groks 11 декабря 2017 19:44 Новый
        +7
        Только тогда, когда страна будет более или менее самостоятельна

        При нынешнем курсе правительства - никогда.
        И не правда, что Путину досталось всё уже разрушенным. Многое рушилось уже при нём. Во всяком случае - специалисты были ещё живы. Шугануть богачей тогда было просто, по горячим следам. А теперь поезд ушёл. Нашего бывшего губернатора судили, судили, судили, ... пока срок давности не вышел. Господи - да упекли бы его в КПЗ на все эти несколько лет(бывшего генерала ГБ) и пусть бы там "знакомился с материалами дела". Тем более, что по размеру уворованного, ему по советским меркам положена была ВМСЗ.
      7. Sasha_Sar
        Sasha_Sar 15 декабря 2017 11:00 Новый
        +1
        "Во время ВОВ была разрушена только часть СССР (до Волги).", Да вы ЧТО? А за Волгой у нас была промышленность?! Назовите? Про "магнитку" читали, можете себя не утруждать. Все остальное: Урал, Поволжье, Западная Сибирь, эвакуированные заводы из Европейской части страны.
    2. Chertt
      Chertt 11 декабря 2017 10:51 Новый
      +3
      андрей юрьевич Вы слишком серьезны. На некоторые "публикации" надо смотреть с медицинской точки зрения. Может, по вашему у автора селезенка расшалиться ?, думаю может. Но мы
      будем и дальше (наверно) с интересом следить за точкой зрения Олега Чувакина
      1. андрей юрьевич
        андрей юрьевич 11 декабря 2017 11:00 Новый
        +4
        Цитата: Chertt
        андрей юрьевич Вы слишком серьезны. На некоторые "публикации" надо смотреть с медицинской точки зрения. Может, по вашему у автора селезенка расшалиться ?, думаю может. Но мы
        будем и дальше (наверно) с интересом следить за точкой зрения Олега Чувакина

        ну,поскольку Олег на ВО,дольше Вас,и друзей у него тут больше, то я думаю-да,мы будем и дальше читать Олега,поскольку знаем его давно,знаем его позицию, знаем о его помощи ЛНР и ДНР,и просто коллегам,а о Вас ,мы не знаем ничего, кроме слов.уж извините за правду.
        1. андрей юрьевич
          андрей юрьевич 11 декабря 2017 11:32 Новый
          +1
          Цитата: андрей юрьевич
          ну,поскольку Олег на ВО,дольше Вас


          кстати, ,давно Олег,не видел я твоей бородатой(прости) морды..общайся ,раз статью "родил" ! wink drinks
          1. виктор н
            виктор н 11 декабря 2017 12:21 Новый
            +5
            В статье представлена информация, предлагаемая иностранным читателям и российским лузерам (Эхо Москвы). И правильно: пусть они недооценивают и Россию, и Путина. Пусть считают,что выбросили Россию из восьмерки.
            Но когда живущие в России не в состоянии увидеть и правильно оценить, что происходит в стране..... Призадумаешься: маразм или диверсия?
            Например: оценка факта отгрузки сжиженного газа с Ямала это: укрепление положения в мировой энергетике; прирост ВВП; увеличение валютных поступлений; новый порт, автодорога, аэропорт; реализация фантастического проекта Сталина "Северный широтный ход"; развитие Северного морского пути - и ещё много чего! И заметьте: все это создавалось без лишнего шума и суеты, а свершилось! И за этим открываются новые огромные возможности.
            Или, Андрей, это из правил: "плачь, карта слезу любит"?
            1. dsk
              dsk 11 декабря 2017 14:00 Новый
              +1
              Цитата: виктор н
              недооценивают и Россию, и Путина

              Здравствуйте Виктор! "Президент России Владимир Путин сегодня неожиданно для многих (и в первую очередь для Запада) прибыл в Сирию. Владимир Владимирович отметил, что «если террористы в Сирии вновь поднимут голову, мы нанесем по ним такие удары, которых они пока и не видели». Он также намерен посетить Турцию и Египет.
              Владимир Владимирович начинает "предвыборный марафон".
              1. виктор н
                виктор н 11 декабря 2017 16:08 Новый
                +2
                Владимир Владимирович ПРОДОЛЖАЕТ отстаивать интересы России. И Бог ему в помощь.
                1. dsk
                  dsk 12 декабря 2017 11:45 Новый
                  +1
                  Здравствуйте Виктор!
                  Цитата: виктор н
                  Владимир Владимирович
                  Да брат, Бог ему в помощь, и доброго здоровья на многая лета. hi
            2. groks
              groks 11 декабря 2017 20:05 Новый
              +3
              "плачь, карта слезу любит"

              Хоть от марсиан информация. Она соответствует действительности? Да. Так какого надо? Киселёв такого не говорил? Поразительно!
              И не надо уже про "рост ВВП" - все эти деньги буду ахнуты на часы, ручки, просто сложены в мешки, а уж если вдруг что останется, то может и нам перепадёт.
              Никто вот не поинтересовался - а откуда собственно у Сечина чемодан налички?
              "Северный широтный ход"? По цене в несколько сталинских индустриализаций? Возможно половину к 2030 году. Нормальный проект - типа Зенит-Арена.
    3. stalkerwalker
      stalkerwalker 11 декабря 2017 20:19 Новый
      +2
      2017 год: каждому десятому жителю России не хватает денег на еду (результаты опроса ВЦИОМ).

      "Не верю!" Станиславский.
      Судя по количеству автомобилей на улицах городов разных ценовых категорий, на бензин явно хватает.
      Курильщики, автомобилисты и алконавты - самые богатые люди - сколько б ни стоил бензин, сигареты и спиртное, ездютЬ, курят и пьют. И будут ездитЬ пить и куртить.
      Только "ксюхе-лошади" "не хватает" хамона и устриц.
    4. Кент0001
      Кент0001 13 декабря 2017 23:29 Новый
      0
      То что написано в обзоре многие понимают, но сейчас что -либо сделать не получится. Надеюсь хоть Айфрна после выборов поменяет, хотя наврят-ли. Думаю верхушку и так все устраивает.
  2. Сергей Кожокарь
    Сергей Кожокарь 11 декабря 2017 10:19 Новый
    +11
    Да ладно, карманная партия казнокрадов и мошенников, примет поправку в конституцию и "галерный раб" будет пожизненно прикован к веслу. Вопрос по Фрейду, если он галерный раб, то кто всё же стоит на руле?
    1. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 11 декабря 2017 10:24 Новый
      +6
      Цитата: Сергей Кожокарь
      Вопрос по Фрейду, если он галерный раб, то кто всё же стоит на руле?

      среди рабов,милейший,как ни странно,тоже существовала иерархия...всегда был кто то,"главнее".
      1. виктор н
        виктор н 11 декабря 2017 12:25 Новый
        0
        Сергей зрит в корень: рулевого с гребцами не путать, на мостике прочим не шляться.
    2. Вечно так
      Вечно так 11 декабря 2017 12:55 Новый
      +1
      На руле Исполнительный директор коммерческой организации Россия, Дмитрий Анатольевич Медведев.
    3. zoolu350
      zoolu350 17 декабря 2017 16:37 Новый
      0
      Олигархат РФ, а Путин не "галерный раб", а всего лишь его наемный менеджер.
  3. Антианглосакс
    Антианглосакс 11 декабря 2017 10:32 Новый
    +13
    Как ни крути, а 90% в статье - неудобная для русских людей правда. "Верхи" не могут, не умеют и не хотят, "низам" уже всё обрыдло и мы потихоньку воем и шалеем.
    1. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 11 декабря 2017 11:03 Новый
      +6
      Цитата: Антианглосакс
      "Верхи" не могут, не умеют и не хотят, "низам" уже всё обрыдло и мы потихоньку воем и шалеем.

      да Вы,Батенька,чисто Владимир Ильич вещаете...реинкарнация...? тогда,я немедля вступаю в Вашу Партию Большевиков ! hi
    2. виктор н
      виктор н 11 декабря 2017 12:27 Новый
      0
      Цитата: Антианглосакс
      Как ни крути, а 90% в статье - неудобная для русских людей правда. "Верхи" не могут, не умеют и не хотят, "низам" уже всё обрыдло и мы потихоньку воем и шалеем.

      Просто Вас гипнотизируют. А Вы креститесь - и прозреете, Бог поможет.
  4. коноправ
    коноправ 11 декабря 2017 10:35 Новый
    +6
    В статье нет личного осмысливания ситуации, есть только пересказ чужих мнений. " А что у вас нет собственного мнения? - Да, есть, есть......Но я ним не согласен!"
  5. Лесс
    Лесс 11 декабря 2017 10:44 Новый
    +1
    Да они, похоже, просто завидуют...
    1. Оверлок
      Оверлок 11 декабря 2017 15:08 Новый
      +4
      черной завистью! Столько миллиардеров и столько нищих, здравоохранение -в ж...............
  6. solzh
    solzh 11 декабря 2017 10:48 Новый
    +6
    Смело и правдиво. Интересно, как сторонники Путина отреагируют на статью
    1. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 11 декабря 2017 11:06 Новый
      +9
      Цитата: solzh
      Смело и правдиво. Интересно, как сторонники Путина отреагируют на статью

      неинтересно...будут выть: "всёпропальщикинытики полимерывсепросральщикилиберастняпредатели"-какт
      о так...
    2. Boris55
      Boris55 11 декабря 2017 11:08 Новый
      +2
      Цитата: solzh
      Смело и правдиво.

      Смело и правдиво - это вы про западных журналюг?
      Цитата: solzh
      Интересно, как сторонники Путина отреагируют на статью

      На статью или на мнение западных журналистов приведённый в статье?
      1. андрей юрьевич
        андрей юрьевич 11 декабря 2017 11:27 Новый
        +10
        Цитата: Boris55
        Смело и правдиво - это вы про западных журналюг?

        правда,Иногда,и с "той" стороны бывает.это неприятно признавать,но нужно, слепо орать "ура"-не признак патриотизма,это-фанатизм.
        1. lis-ik
          lis-ik 11 декабря 2017 12:49 Новый
          +6
          Цитата: андрей юрьевич
          Цитата: Boris55
          Смело и правдиво - это вы про западных журналюг?

          правда,Иногда,и с "той" стороны бывает.это неприятно признавать,но нужно, слепо орать "ура"-не признак патриотизма,это-фанатизм.

          Тоже соглашусь. что 90% в статье правда. хоть и не приятная, более того не имея денег правительство ищет всё более "честные" способы отъёма денег у населения, думаю не у одного меня появились странные долги по налогам на конец года. Достало всё,разбираться буду в январе, то сейчас в налоговую не протолкнуться, у нас "ошкурели" почти всех!
          1. CONTROL
            CONTROL 11 декабря 2017 13:41 Новый
            +3
            Цитата: lis-ik
            правительство ищет всё более "честные" способы отъёма денег у населения, думаю не у одного меня появились странные долги по налогам на конец года. Достало всё,разбираться буду в январе, то сейчас в налоговую не протолкнуться, у нас "ошкурели" почти всех!

            ...а интернет на что?
            Тоже получил "письма счастья" - недоимки за 2015-й, 2016-й... и, -до кучи" - за 2017-й! Расплатился... Опять то ж самое "счастье" - повторно, но от другого, "центрового отделения" ФНС (а предыдущее - погашенное - было от регионального)! Ну и шо? Захожу это я к себе в личный кабинет (как к себе домой...)... задолженностей по налогам нету! Но если будут, грят - мы вас непременно и своевременно проинформируем... оштрафуем... может и посодим...
            Так что - слава Интернету! он великая сила... А ФНС - тоже великая... но зело оборзевшая!!!
      2. solzh
        solzh 11 декабря 2017 12:21 Новый
        0
        Я про статью Олега Чувакина. А вы считаете в статье ложь?
    3. виктор н
      виктор н 11 декабря 2017 12:32 Новый
      0
      Цитата: solzh
      Смело и правдиво. Интересно, как сторонники Путина отреагируют на статью

      .......а караван идёт!!!
      1. CONTROL
        CONTROL 11 декабря 2017 13:43 Новый
        +3
        Цитата: виктор н
        Цитата: solzh
        Смело и правдиво. Интересно, как сторонники Путина отреагируют на статью

        .......а караван идёт!!!

        КУДА?!!! (есть такая картина Питера Брейгеля - "Шествие слепых"...)
      2. Оверлок
        Оверлок 11 декабря 2017 15:11 Новый
        +1
        вот только куда и сколько дойдет до конца
    4. Оверлок
      Оверлок 11 декабря 2017 15:10 Новый
      +2
      скажут что все вранье!
    5. Альф
      Альф 11 декабря 2017 22:46 Новый
      +2
      Цитата: solzh
      Интересно, как сторонники Путина отреагируют на статью

      Скажут, что все это перечисленное-этапы ХПП. Дайте ему еще 6 лет правления и вот тогда ....
    6. Кент0001
      Кент0001 13 декабря 2017 23:31 Новый
      0
      Они её не прочитают....
  7. Коммандер
    Коммандер 11 декабря 2017 11:08 Новый
    +1
    "Военное обозрение" с такими статейками на глазах превращается в белоленточный ресурс. Только сейчас методички сменили и Россию решили расколоть под лозунгом "недостаточно патриотичного" президента и сравнения с СССР. При этом во многом те же самые люди, финансируемых из тех же самых источников 30 лет назад нам протирали мозги, как загнил и обанкротился СССР. К чему привело - всем известно. А ведь если бы СССР перешел бы на рыночные рельсы в едином статусе, не было бы череды гражданских войн во всех его республиках, не было бы и войн нынешних. Еще раз на те же грабли наступим?
    1. turbris
      turbris 11 декабря 2017 11:28 Новый
      +2
      Вот именно, "Военное обозрение" с такими статейками вызывает много вопросов, особенно набор постоянных авторов, которые годами, чем занимаются и на кого работают?
      1. andrej-shironov
        andrej-shironov 11 декабря 2017 16:02 Новый
        +5
        Турбрис, не нравиться не читайте! Или вам опять слышится скуление?
    2. Нормаль ок
      Нормаль ок 11 декабря 2017 12:22 Новый
      +11
      Цитата: Коммандер
      Военное обозрение" с такими статейками на глазах превращается в белоленточный ресурс.

      А в чём собственно проблема? В том, что в статье подняты неудобные вопросы? Или в том, что вам лично это не нравится? На самом деле тема будущего России очень важна и достойна обсуждения.
      ПыСы А какие статьи вы считаете "правильными"? Вечное вангование по поводу наступления ВСУ? Или ржач над америкосами?
      1. андрей юрьевич
        андрей юрьевич 11 декабря 2017 12:48 Новый
        +1
        Цитата: Коммандер
        А ведь если бы СССР перешел бы на рыночные рельсы в едином статусе, не было бы череды гражданских войн во всех его республиках, не было бы и войн нынешних

        для "капитана очевидность"- небыло бы,не только войн,но и СССР,а следовательно и России. (переварите на досуге)
        1. Коммандер
          Коммандер 11 декабря 2017 14:37 Новый
          +1
          Я вам не "капитан очевидность". Это раз. СССР и так нет, это два. Предсказать конечно будущее сложно, но вот последствия развала СССР очевидны. А рыночные реформы можно было начать не обязательно по-китайски, но хотя бы ограничиться приватизацией мелких предприятий торговли и бытового обслуживания, а не дербанить всю промышленность. Это три.
      2. Коммандер
        Коммандер 11 декабря 2017 14:34 Новый
        0
        Обсуждать можно по-разному. Здесь лишь набор обычной пропаганды нашего врага.
        1. andrej-shironov
          andrej-shironov 11 декабря 2017 16:03 Новый
          +4
          Заметьте, а пропаганда то прямо в точку! В отличие от пропаганды по ОРТ И Вестей.
          1. Коммандер
            Коммандер 11 декабря 2017 20:26 Новый
            +1
            Пропаганда как раз в молоко:"Крым дорого обошелся русским- выбросили из "большой восьмерки" и лишили надежд на Европу от Лиссабона до Владика". Вам не смешно? Министра экономики сажают - плохо. Теряет ВВП управление. Проворовавшихся министров не сажают - тоже плохо, коррупция. "Экономика в клочья" - слыхали не раз. Сельхоз бум назвали "скромным". Это как? Либо бум, либо скромные успехи тогда уж. Ну да ладно, русский для них иностранный. Рамзаном попрекнул - пусть на Пучдемона лучше смотрит или губера Техаса. Всем здравым людям роль Кадырова во внутренней и внешней политики понятна. Что еще? Не понравился, что заявил на выборах на ГАЗЕ. А где надо было - на "Доме-2"? Или объявление в Плейбое дать?
            1. andrej-shironov
              andrej-shironov 11 декабря 2017 20:31 Новый
              +1
              smile Вы очень старательно вычеркнули всё, на что следовало бы обратить внимание, а написали лишь то хотели увидеть в статье. Сильно у вас избирательное сознание. wink
              1. Коммандер
                Коммандер 11 декабря 2017 20:40 Новый
                0
                На что там обращать внимание?
                1. andrej-shironov
                  andrej-shironov 12 декабря 2017 08:53 Новый
                  +1
                  Я например обратил внимание на неявку Сечина в суд. Этож как надо презирать Россию и народ, чтоб нарушать законы страны. Количество бедных увеличивается и это факт, который признают власти. Вот только признавать то признают а делать ничего не хотят и не могут. Не способность власти провести диверсификацию экономики, потому как мыслят лишь либеральными догмами. Ну вот это навскидку.
                  1. Коммандер
                    Коммандер 12 декабря 2017 10:23 Новый
                    0
                    Так вы сходите на любое заседание суда по уголовным делам и таких Сечиных наберете полное лукошко. Не явился свидетель стороны - это проблема стороны. если противная сторона возражает, его письменные показания не оглашаются и судом не учитываются. Или по-вашему у нас Сечин единственный, кто в суд не прибыл? А серьезнее претензии есть? Чем неявка одного свидетеля в один судебный процесс. И какое отношение это имеет к Путину?
                    1. andrej-shironov
                      andrej-shironov 12 декабря 2017 15:41 Новый
                      +3
                      Командер не переворачивайте с ног на голову! Если бы просто Вася Пупкини не пришёл на суд это одно! А когда не пришла фигура наподобие Сечина это другое. А к Путину имеет непосредственное отношение, он его лепший товарищ. Следуя вашей логике на законы можно забивать всем! Его вызвала не сторона защиты а Прокуратура и Суд. По другим аспектам, вышеперечисленным мною есть комменты?
                      1. Коммандер
                        Коммандер 12 декабря 2017 17:17 Новый
                        0
                        А прокурор кто по-вашему? Сторона обвинения, такая же, как сторона защиты. Количество бедных сначала снижалось стабильно с 2000 г., в 2015 выросло, а сейчас по кварталам то ниже, то выше. И что это доказывает? Что коммунизм не наступил? Бедные - конечно есть, они и будут. Как по статистике, где свои доходы скрывают самозанятые, так и в реале, по целому комплексу причин. Царство Божие на земле пока никто построить не смог, за десятки тысяч лет человеческой истории, а вы от Путина требуете за 17 лет? Делов-то провести диверсификацию экономики, это же так легко и просто, а вот злочинная влада не хочет, так вы рассуждаете? Никому нельзя забивать на закон - но забивают очень многие, вы тоже, да и я скорость превышал аж два раза - и что, в этом путин виноват?
                  2. Коммандер
                    Коммандер 12 декабря 2017 13:11 Новый
                    0
                    А какой закон нарушил Сечин, кстати? "Так презирать". А вы-то сами ни разу не влетали на камеры, фиксирующие нарушения ПДД? А там ведь чистая статья КоАПП. Не шумели после 22? Платили все-все налоги? Пишите полную чушь. Максимум, что грозит свидетелю за неявку в суд БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНЫХ причин - это привод.
                    1. andrej-shironov
                      andrej-shironov 12 декабря 2017 15:42 Новый
                      0
                      Ну так привод то состоялся? И это не административное дело а уголовное! Почувствуйте разницу!
                      1. Коммандер
                        Коммандер 12 декабря 2017 17:18 Новый
                        0
                        А его суд подвергал приводу? Причем здесь уголовное дело, дело-то не в отношении Сечина.
    3. Кент0001
      Кент0001 13 декабря 2017 23:32 Новый
      0
      А что в статье КАРДИНАЛЬНО противоречит сложившейся в России в настоящий момент ситуации.
  8. Nikolay73
    Nikolay73 11 декабря 2017 11:10 Новый
    +5
    ...основной вопрос - как противостоять России... ...Путин на столько плох, что ему нечего противопоставить... ...западные аналитики признали достижения СССР через 30 лет после его распада... ...везде, кроме РФ, всё просто чудесно, если к ним не дотянулись кровавые щупальца мордора... ...а, чуть не забыл, российские олигархи наживаются и богатеют в то самое время как все другие занимаются благотворительностью... ...нет, я не говорю что у нас всё великолепно, да, могло бы быть и лучше, но унылое - кошка бросила котят... , тем же кто как баба Яга (всегда против), скажу - Идите и делайте и если не можете или не хотите, по крайней мере, не мешайте, кто не видит просвета - едьте туда, где тепло и свободно и не возвращайтесь. ИМХО, на истину не претендую.
  9. turbris
    turbris 11 декабря 2017 11:23 Новый
    +2
    Очередной пасквиль от неутомимого автора, особенно умиляют источники: Леонид Бершидский в своей колонке для «Bloomberg View»; обозревательница Натали Нугайрэд в британской газете «The Guardian»; американские, европейские, да и российские эксперты. Поэтому восторгов некоторых блогеров по данной публикации категорически не разделяю.
    1. andrej-shironov
      andrej-shironov 11 декабря 2017 16:04 Новый
      +4
      По приведённым в статье авторами фактов есть что возразить?
      1. Коммандер
        Коммандер 11 декабря 2017 20:27 Новый
        +1
        Там нет никаких жареных фактов. Там есть только русофобский взгляд на всем известные события.
        1. andrej-shironov
          andrej-shironov 12 декабря 2017 08:54 Новый
          +1
          Командер я выше уже вам ответил. Селективность вашего мыслительного аппарата если честно поражает.
      2. turbris
        turbris 12 декабря 2017 14:24 Новый
        0
        Вы что, любую публикацию в прессе за факты выдаете? Какие авторы, такие и факты - разве не так?
        1. andrej-shironov
          andrej-shironov 12 декабря 2017 15:43 Новый
          +3
          laughing Фееричный собеседник вы Турбрис! Я так понимаю что правдивость фактов только такие как вы имеет право устанавливать? wink
      3. turbris
        turbris 13 декабря 2017 13:07 Новый
        0
        Очень даже есть!
  10. АлеБорС
    АлеБорС 11 декабря 2017 11:36 Новый
    +2
    До 2024 года, как говориться, дожить ещё надо... Тогда и поговорим
  11. Masya Masya
    Masya Masya 11 декабря 2017 11:56 Новый
    +4
    Для модернизации и достижения стабильности у России не будет другого выбора, кроме как обратиться к Европе за поддержкой

    Что не написала, что на коленях приползем? Да еще умолять будем? А они нам еще и условия нарисуют...
    России следует предложить «пакет сближения с Западом с жёсткими условиями, включая полный вывод войск из Украины, Грузии и Молдовы»,

    Не слишком размечталась- то?
    1. Кот Маркиз
      Кот Маркиз 11 декабря 2017 12:30 Новый
      +9
      Ну, так ВВП не вечен и это правда. Ему еще 6 лет осталось укреплять, разваливающуюся на глазах "вертикаль", а дальше то, что? Молодежь толпами валит из страны (сам это вижу- у нас в компании полно русских, молодых, инициативных- выехавших из России в последние 5 лет). На, что он надеется, с кем он останется? На тех, у кого лозунг: "Никогда не жили хорошо и не надо"?
      1. Masya Masya
        Masya Masya 11 декабря 2017 12:48 Новый
        +3
        Думаете, он не знает этого и не просчитывает варианты? Никого себе на замену не готовит? Мне кажется преемник уже есть, а за оставшиеся шесть лет Путин его до ума доведет...
        1. Кот Маркиз
          Кот Маркиз 11 декабря 2017 13:22 Новый
          +5
          "Крестная "Лошадь", не? wink
          1. Masya Masya
            Masya Masya 11 декабря 2017 13:26 Новый
            +3
            Цитата: Кот Маркиз
            "Крестная "Лошадь", не?

            laughing
            Думаю, что последователь пока в тени... wink не время выставлять на всеобщее обозрение...
        2. Оверлок
          Оверлок 11 декабря 2017 15:23 Новый
          +4
          Медведева на царство?
          А если серьезно, то вспомним нашу историю.
          - Сталин умер- внутрипартийная борьба- Хрущев.
          Хрущев обвинил сталинизм, Карибский кризис , кукуруза и пр.Внутрипартийная борьба и появился Брежнев.
          - Брежнев у руля очень долго, смены не подготовил, а может и не дали друзья-товарищи. После его смерти-
          чехарда руководителей, внутрипартийная борьба и развал Союза.
          Аппарат насилия не выполнит свою функцию, более того, многие силовики приняли активное участие в развале страны.
          Вывод. Смена длительно-находящихся у власти лидеров всегда сопровождается борьбой за упавшую власть его соратников. Нов результате это борьбы гибнет страна. Армия и полиция- не гарантия сохранения страны.
          Нынешняя ситуация схожа.
          1. Nikolay73
            Nikolay73 11 декабря 2017 16:35 Новый
            0
            ...а вы не задавались вопросом почему на западе при смене власти ничего не происходит? Ну, про развал союза... а вы уверены что это было неизбежно? И саморазвал ли это был?
            1. Оверлок
              Оверлок 11 декабря 2017 16:36 Новый
              +2
              так яи о том же: система должна быть, а не единоначалие и несменяемость
              1. Nikolay73
                Nikolay73 11 декабря 2017 17:01 Новый
                +1
                ...система говорите, суть проблемы в желании сожрать Россию со всеми её богатствами и мы - граждане РФ - не нужны, мы балласт от которого нужно избавиться... ...более того, эта точка зрения господствует уже не один век... ...нам никто не даст её создать, для нас единоначалие и несменяемость единственный, по крайней мере сейчас, вариант выжить...
                1. Оверлок
                  Оверлок 11 декабря 2017 19:07 Новый
                  +2
                  это сейчас? А воровать меньше не надо?
                  1. Nikolay73
                    Nikolay73 12 декабря 2017 09:01 Новый
                    0
                    ...вы у меня спрашиваете? :)
            2. Foxmara
              Foxmara 12 декабря 2017 15:50 Новый
              0
              Цитата: Nikolay73
              ..а вы не задавались вопросом почему на западе при смене власти ничего не происходит?

              Трамп не?
              Пожалуйста, система сбойнула, попал не тот кандидат и чуть гражданская война не пошла. И это еще не вечер. Прям как в Руине - майдан и импичмент..?
              Просто система управления не есть то, что озвучено.
              1. Nikolay73
                Nikolay73 13 декабря 2017 08:51 Новый
                0
                "Просто система управления не есть то, что озвучено."...безусловно, а о Трампе... ну не наши же хакеры...
        3. Кент0001
          Кент0001 13 декабря 2017 23:35 Новый
          0
          Так можно считать-считать и......просчитаться.
      2. turbris
        turbris 11 декабря 2017 15:08 Новый
        0
        Не боись котяра! Сам свалил и радуйся, у нас замена всем найдется! Тебе там хорошо? Наконец стал жить как надо? Я рад за тебя, ты уже там (почти в раю), так чего ты Россией так озаботился? Она перенесла много волн эмиграции и как-то справилась без тех, кто уехал и без вас справится, не переживайте.
        1. Кот Маркиз
          Кот Маркиз 11 декабря 2017 15:32 Новый
          +6
          и как-то справилась без тех, кто уехал и без вас справится, не переживайте.

          Ну, да-"справилась".... в своем привычном стиле: миллион трупов своего народа туда, еще миллион трупов -сюда".... Согласен-"не привыкать"- народа еще много, справитесь и теперь.... winked
          1. Nikolay73
            Nikolay73 11 декабря 2017 17:13 Новый
            +1
            ...знаете, страна, под флагом которой вы пишите, очень жалела японцев, а вы пробуете жалеть нас? Спасибо, не нужно.
            1. Кот Маркиз
              Кот Маркиз 11 декабря 2017 20:19 Новый
              +2
              Что-то с японцами сейчас "не то"? А с Россией сейчас все "то"? wink
              1. Nikolay73
                Nikolay73 12 декабря 2017 09:03 Новый
                0
                ...иными словами Россию надо того? С вами всё в порядке? Может ко врачу пора?
              2. Foxmara
                Foxmara 12 декабря 2017 16:00 Новый
                +1
                Цитата: Кот Маркиз
                Что-то с японцами сейчас "не то"?

                Вы про оккупацию США Японии? Ну так не могут японцы ничего противопоставить. Как насиловали ваши солдаты японок - так и насилуют. Их даже не наказывают за это. Это по вашему - ТО? Мы не можем рассуждать о Японии как о суверенном государстве. Его нет.
                Вы за нас не переживайте. Хуже вражды с англосаксами может быть только дружба с ними. Мы это помним и ваша дружба нам в одном месте.. а я не плачу..
          2. turbris
            turbris 12 декабря 2017 14:27 Новый
            +1
            Вы лучше посчитайте сколько трупов США наделали за последние 25 лет, продвигая демократию по всему миру, так что, кто бы мычал.......?
      3. Коммандер
        Коммандер 11 декабря 2017 20:29 Новый
        +1
        У вас в компании сколько людей работает, чтобы сделать такой вывод? 10? 20? 1000? Сколько из них русских? Они точно граждане РФ, а не Украины или из Прибалтики, Белоруссии или Молдавии? Статистика говорит совершенно иное.
  12. виктор н
    виктор н 11 декабря 2017 12:30 Новый
    +1
    Цитата: solzh
    Смело и правдиво. Интересно, как сторонники Путина отреагируют на статью

    .....а караван идёт!!!
    1. Кент0001
      Кент0001 13 декабря 2017 23:37 Новый
      +1
      ....... во главе Дворкович, Чубайс и прочая братия с Айфоном.
  13. afrikanez
    afrikanez 11 декабря 2017 12:56 Новый
    +1
    И кто это пишет??? Да те кто нас постоянно упрекает во вмешательстве в их выборы.. Интересно. как они охарактеризуют все свои статьи и комментарии. по поводу выборов и Путина? Или опять "свобода слова"???
  14. Вечно так
    Вечно так 11 декабря 2017 13:02 Новый
    +8
    Путин очень удобен для Медведева и Ко. маска Отца нации, слепленная мировыми СМИ ещё притягивает народ. И пока отец нации совершает подвиги, летает на журавлях и ловит рыбу, М и Ко продолжают дерибанить Россию. Поэтому галерный раб, будет до конца, или своего или России. Михаил Задорнов замечательно сказал - Рейтинги путину по телевизору сделают хоть 100%, а уважение НАРОДА он потерял полностью.
    1. CONTROL
      CONTROL 11 декабря 2017 14:15 Новый
      +1
      Цитата: Вечно так
      Михаил Задорнов замечательно сказал - Рейтинги путину по телевизору сделают хоть 100%, а уважение НАРОДА он потерял полностью.

      ...Не забыли добавить: "покойный Михаил Задорнов"?
      ------------------------------------
      Так и есть: Путин - ставленник Ельцина, силовиков, питерцев, семибанкиров... Но - человек, оказавшийся на высоком посту, от решений и действий которого зависит судьба страны! Какой? Обыкновенной России, такой же, как вся Европа - подчинённой "жандарму планеты"? Или - Великой России, которую ещё надо сделать "Великой"? А с чего начинать это "делание величия"? С разгона тех, кто привёл тебя к власти? надо, конечно... но... А не сделаешь этого - потеряешь вот это! и "это" - только начало потерь... А дальше - потеряешь страну, собственную жизнь, наверное; примеров тому в истории - даже недавней - хватает; недаром Путина соотносят с Каддафи, Хусейном, Асадом...
      -----------------------------
      Хреново, конечно, но - хоть посочувствовать человеку можно?! или - предложить альтернативу? С учётом обилия желающих - типа навальных, явлинских и собчак...
      1. Оверлок
        Оверлок 11 декабря 2017 15:26 Новый
        +2
        а что, без этих персон и больше не кого? Велика Россия, а футболистов нет?
  15. Комментарий был удален.
    1. Dart2027
      Dart2027 11 декабря 2017 20:14 Новый
      0
      Цитата: kunstkammer
      страну отстранили от Олимпийских игр, мы все ждём как же ответит страна на такую пощёчину

      Ваши предложения?
      1. Коммандер
        Коммандер 11 декабря 2017 20:31 Новый
        +1
        У таких как правило нет никаких внятных предложений. Им бы только по клаве стучать.
        1. andrej-shironov
          andrej-shironov 12 декабря 2017 08:56 Новый
          0
          Ну почему же предложение есть. Бойкотировать олимпиаду.
          1. Коммандер
            Коммандер 12 декабря 2017 10:26 Новый
            +1
            Нас туда и так не пустили, как её бойкотировать? Вы предлагаете запретить российским спортсменам выступать под олимпийским флагом, видимо.Как вы это сделаете: запретите выезд из страны, посадите их на время Олимпиады под домашний арест? Или уже сейчас? Или сразу в лагерь? А тем кто за границей живет? Деньги им уже МОК заранее пообещал, форму новую сошьют? Объясните. как это можно сделать?
            1. andrej-shironov
              andrej-shironov 12 декабря 2017 15:47 Новый
              0
              Именно, чётко и откровенно сказать что власти не рекомендуют спортсменам выступать под флагом МОК, все выступления за свой счёт без оплаты премиальных. Не транслировать по федеральным каналам. Если бы об этом чётко сказал бы власть желающих ехать было бы на порядок меньше.
              1. Коммандер
                Коммандер 12 декабря 2017 17:23 Новый
                0
                Про то, что премиальные будут, я пока не слышал. ВГТРК заявило о бойкоте ОИ. Причем реакция ВВП самая правильная - хотите ехать, езжайте. А устраивать из-за ОИ втору Гражданскую войну он не хочет. Советские спортсмены ни разу не вякнув, взяли и прошли себе спокойненько под олимпийским флагом. Где вы кстати тогда были со своим "патриотизмом"? Сильно возмущались?
                1. andrej-shironov
                  andrej-shironov 12 декабря 2017 19:26 Новый
                  0
                  wink Я вот так прямо и представляю как советские спортсмены идут на олимпиаде в 1984 году в Лос-Анджелесе , которую СССР бойкотировал.Вы хоть изучите вопрос полностью. То что вы не слышали про премиальные это не значит что их не будет! Будут! Да Гарант своим невнятным заявлением как раз и расколол общество! Сколько вам было лет скажем в 1984 году?
                  1. Коммандер
                    Коммандер 13 декабря 2017 09:51 Новый
                    0
                    В 1992 г. все дружно аплодировали развалу Союза. И как раз советские спортсмены вроде теннисистов и хоккеистов - в первую очередь. Рвались на Запад заработать бабла. И плевать им было на флаг СССР, труп которого еще остыть не успел, и на новые "страны СНГ" - шли спокойно опять же советские спортсмены, многие - члены КПСС еще год назад, и уж кто нет - комсомольцы 100%, под олимпийским флагом на церемонии открытия, и играли им в командных соревнованиях олимпийский гимн за "золото". И никто не вякал, все ожидали чудесное (лично для каждого) будущее в "новой России", в то время как страну с кровью на части рвали.
                    1. andrej-shironov
                      andrej-shironov 14 декабря 2017 08:58 Новый
                      0
                      wink Так я вам тоже самое и говорю, спортсмены это коммерсанты, ничего личного просто бизнес.Но в сегодняшних реалиях якобы патриотизма и Путина, это выглядит ещё более цинично.И пусть хоть одна спортивная "шавка" поехавшая на эту олимпиаду, потом хоть раз гавкнет про патриотизм. И кстати союз то по факту развалился в 1991 году, в 1992 формально уже была Россия со своим флагом. wink
  16. Оверлок
    Оверлок 11 декабря 2017 14:39 Новый
    +2
    Цитата: Варяг_0711
    И если к внешней политике Путина вопросов в общем то не много, то вот к внутренней ситуации вопросов все больше и больше. Очень надеюсь, что в этот свой срок он уделит внутренним проблемам больше внимания.

    хочется в это верить, но уж очень большие сомнения.Веру в него после Крыма Путин не использовал для борьбы с ворами. Теперь сомнения, кто главней- друзья-ворюги или Он?
  17. Оверлок
    Оверлок 11 декабря 2017 14:58 Новый
    +4
    Цитата: виктор н
    И за этим открываются новые огромные возможности.

    один вопрос!Несмотря на столь значительные успехи в экономике количество нищих в стране увеличилось на 2 млн и составило 22 млн (Голикова), а количество долларовых миллиардеров в России выросло с 90 до 96 человек. Так куда идут эти деньги? Какие новые возможности открылись у простых россиян?


  18. Anyone
    Anyone 11 декабря 2017 15:07 Новый
    +2
    Цитата: Варяг_0711
    Не путайте благосостояние стран Запада, живущих за счет ограбления других, и уровень благосостояния в России, которая строит свое благосостояние сама, да еще и пытается помогать другим, да еще и в условиях санкций. Это согласитесь, разные вещи.

    "А зато у них - негров линчуют" (c)
  19. Оверлок
    Оверлок 11 декабря 2017 15:09 Новый
    0
    Цитата: Boris55
    На статью или на мнение западных журналистов приведённый в статье?

    у вас альтернативный взгляд на внутреннюю политику в стране? Все растет, все движется и скоро будет капитализм? Вот только кормить по дороге не обещали1
  20. Оверлок
    Оверлок 11 декабря 2017 15:13 Новый
    +2
    Цитата: Коммандер
    "Военное обозрение" с такими статейками на глазах превращается в белоленточный ресурс.

    вы предпочитаете только одну точку зрения и эта точка Медведева?
    1. Коммандер
      Коммандер 11 декабря 2017 20:35 Новый
      0
      Нет. Я предпочитаю АНАЛИЗ проблем и ПРЕДЛОЖЕНИЯ по их решению. Конкретные предложения и доказательный анализ. А не лозунги"Все проворовались, Путин ничего не делает". Где статистика: вот при ЕБН сажали столько, а при ВВП - столько. Или по годам за правление Путина. И предложения: в законодательной сфере сделать то-то - по пунктам с объяснением. почему это нужно, к каким последствиям приведет и что для этого нужно. Лозунгами "Хватит кормить... (нужное подчеркнуть", "Долой привилегии первых секретарей" и т.д. нас так обворовали, что мама не горюй. И гешефт поимели те, кто и нанимал этих крикунов.
      1. Оверлок
        Оверлок 11 декабря 2017 21:09 Новый
        +1
        разве увеличение числа нищих (Голикова) и увеличение числа миллиардеров- это не статистика? Набирает в поисковике и ищите. Разве Васильева- это не статистика?
        1. andrej-shironov
          andrej-shironov 12 декабря 2017 08:57 Новый
          +1
          smile Оверлок, Командеру бесполезно тыкать фактами. У него высокая селективность. Видит лишь то,что хочет увидеть.
        2. Коммандер
          Коммандер 12 декабря 2017 10:45 Новый
          0
          Васильева - это частный случай по одному уголовному делу, которое никто на этом ресурсе не читал. Количество нищих - такой статистики нет. Это вообще исключительно эмоциональное определение. Сравните с 1999 годом, почему вы выдергиваете только последние выгодные вам цифры. Причем даже статейку эту толком не прочитали: там говорится о росте в 300 000 человек, у кого доходы (официальные) ниже прожиточного минимума. Разница между 2016 и 2015 г. - 0,2 %. http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/
          d02/65.htm
          Путин принял страну с 29%"нищих", сейчас их 13,5. Нет никакого резкого увеличения количества "нищих", был незначительный подъем, который уже пройден. Резкое - это если бы взлетело до 26%, или 20 - хотя это все вкусовщина. Вам нужно обгадить Путина - так все и сгодится. У меня заняло 15 минут в этом разобраться - а вы даже и не пытались.
          1. Оверлок
            Оверлок 12 декабря 2017 11:42 Новый
            0
            вы очевидно не читаете и не слушаете выступления правительства. Забивайте в поисковике "Голикова и Голодец-нищие в России" и наслаждайтесь. Глупо отрицать очевидное, тем более озвученное Счетной палатой и Правительством РФ
            1. Коммандер
              Коммандер 12 декабря 2017 12:57 Новый
              0
              Я вам привел данные Росстата с их сайта - куда уж официальнее.
              http://www.rline.tv/news/2017-09-26-rosstat-nasch
              ital-v-rossii-21-1-mln-rossiyan-s-dokhodom-nizhe-
              prozhitochnogo-minimuma/
              "Согласно информации, в I квартале (2017 год) количество проживающих за чертой бедности составляло 22 млн. человек, во II квартале оно снизилось до 20,2 млн. и по состоянию на конец июня вновь выросло — до 21,1 млн. человек. Это составляет примерно 14,4% от всего населения страны, что больше, чем по состоянию на конец 2016 года, на 0,9%."
              Ну и что из этого видно? Что движение миллион туда- миллион сюда, это обычное дело. Смотрите проценты - Путин начал с 29% "нищих", а сейчас на июнь - 14,4%. И было в 2014 г более 15%. Какой вывод из этой статистики вы делаете? Чо коммунизм не наступил, полагаю))
              1. Оверлок
                Оверлок 12 декабря 2017 13:45 Новый
                +1
                Я вам привожу официальные данные главы счетной палаты РФ:Число людей, живущих за чертой бедности в России, в первом квартале этого года составило 22 млн - на 1,4 млн меньше, чем первом квартале 2016 года. Об этом сообщила 25 июня глава Счетной палаты Татьяна Голикова в эфире телеканала "Россия 1".

                "Самый чувствительный показатель, по которому пока нет позитивных изменений, которые бы нам хотелось видеть, - это уровень жизни населения. К сожалению, количество граждан, которые находятся за чертой бедности, у нас пока высокое. Первый квартал - это 22 миллиона человек", - сказала она.


                Вы полагаете. что Голикова врет?
                Подробнее на ТАСС:
                http://tass.ru/obschestvo/4364384
                1. Коммандер
                  Коммандер 12 декабря 2017 13:49 Новый
                  0
                  Я вам те же данные выложил, хоть читайте. Рост на 300 тысяч - был в 2016 по сравнению с 2015. Я же по-моему ясно написал. И что это значит? Что рост на два миллиона, который вас так впечатлил - это обычное дело - сегодня рост, завтра на те же два миллиона - минус.
                  1. Оверлок
                    Оверлок 12 декабря 2017 21:45 Новый
                    0
                    как жаль, что вы не среди этих2 миллионов!!!
                    1. Коммандер
                      Коммандер 13 декабря 2017 10:06 Новый
                      0
                      Спокойнее надо быть. Вообще-то это стыдоба - в мои 43 года и при нормальном здоровье не заработать больше 10200 руб. в месяц. именно такой прожиточный минимум в моей области на 4 кв. 2017 г. для трудоспособного населения. Если человек не тяжело болен или нетрудоспособен из-за возраста, то именно он, и никто другой, виноват, что он живет в нищете. Именно он предпочитает бухать и колоться, играть в автоматы и сидеть в нете, вместо того, чтобы вовремя получить нормальное образование и найти достойную работу. Потерял работу - так если ты специалист, можешь переехать и найти в другом городе. К тому же методика подсчета думаю довольно лукавая, с учетом "серых" зарплат. И как интересно считают женщин, в отпусках по уходу за детьми с 1,5 до 3 лет? Им пока еще практически ничего не платят, но содержат то их мужья.
                      1. andrej-shironov
                        andrej-shironov 14 декабря 2017 09:05 Новый
                        +1
                        laughing Командер, вы ещё более фееричный собеседник чем Турбрис, ну ладно тому около 30, судя по построению фраз, скудному лексикону и отсутствию критического мышления. Вы сейчас фактически своим постом доказали что основная победа Путина во внутренней политике это обеспечение большинству минимальных зарплат за счёт больших зарплат меньшинства! Я всегда говорил, Путина надо защищать изощрённей.
              2. Оверлок
                Оверлок 12 декабря 2017 13:48 Новый
                +1
                Неужели и Голодец - лгунья, если верить вам:
                «Та бедность, которая сегодня в стране есть и фиксируется, это бедность работающего населения. Это уникальное явление в социальной сфере — работающие бедные», — заявила Голодец на социальном форуме, проходящем в Москве во вторник в рамках Недели российского бизнеса.

                По словам вице-премьера, зарплаты на уровне минимального размера оплаты труда (7,5 тыс. руб.) сейчас получают в России примерно 4 млн 910 тыс. человек. И это притом что прожиточный минимум для трудоспособного населения по итогам третьего квартала 2016 года определен в 10 тыс. 678 руб.

                «У нас нет такой квалификации, которая достойна такой зарплаты — 7,5 тыс. руб. Даже если человек только закончил образовательную школу, то его труд должен оцениваться на несколько другом уровне», — пояснила Голодец, призвав «составить совместное мероприятие вместе с бизнесом», чтобы обратить внимание на предприятия, которые платят низкие зарплаты.

                В начале февраля 2017 года министр труда и соцзащиты РФ Максим Топилин прогнозировал, что МРОТ в России может быть доведен до уровня прожиточного минимума в течение трех-пяти лет.

                Согласно данным Росстата, в январе—сентябре 2016 года за чертой бедности проживали 20,3 млн россиян, или 13,9% населения страны. Однако Ольга Голодец в середине декабря 2016 года предупредила, что бедных в России гораздо больше.

                «У нас сильно расходится оценка бедных статистическая и оценка по самоощущению людей. И если по статистической оценке идет рост бедности и составляет 15%, что уже очень плохо для нас, то самоощущение людей, оно гораздо хуже. Если мы говорим человеку: «ты не бедный», а он бедный, это очень тяжелая ситуация», — сказала тогда Голодец.

                Подробнее на РБК:
                https://www.rbc.ru/society/14/03/2017/58c7cf0c9a7
                9470c568fb0f3
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                2. Комментарий был удален.
    2. turbris
      turbris 12 декабря 2017 14:33 Новый
      0
      Нет предлагается не перепечатывать мнение заграничных русофобов, а высказывать свое.
  21. Оверлок
    Оверлок 11 декабря 2017 15:14 Новый
    +4
    Цитата: turbris
    чем занимаются и на кого работают?

    на страну. С вашими фобиями становится страшно. Пугаете либералами, рвущимися к власти, забывая, что главный либерал Путин. Может вы сторонник монархии?
    1. turbris
      turbris 12 декабря 2017 18:48 Новый
      0
      Нет - я сторонник России и мне не нравится русофобия в любом виде.
      1. andrej-shironov
        andrej-shironov 14 декабря 2017 09:07 Новый
        0
        wink С каких пор критика Гаранта стала русофобией?
  22. Оверлок
    Оверлок 11 декабря 2017 15:24 Новый
    0
    Цитата: Masya Masya
    не время выставлять на всеобщее обозрение...

    боится? Кого? Другую башню Кремля?
  23. andrej-shironov
    andrej-shironov 11 декабря 2017 15:51 Новый
    +3
    Если выкинуть муть типа отжатия Крыма, войны в Сирии и Украине, то в целом авторы правы. Это то и опасно! Получается что коллективный запад очень точно всё просчитал и будет бить и дальше и сильнее!
    1. Оверлок
      Оверлок 11 декабря 2017 16:17 Новый
      0
      а почему день выборов Президента перенесли на день выборов в Крыму в 14-м?
      1. andrej-shironov
        andrej-shironov 11 декабря 2017 17:20 Новый
        0
        smile Оверлок я не знаю! Если просветите то буду благодарен.
        1. Оверлок
          Оверлок 11 декабря 2017 19:09 Новый
          0
          18 марта2014г. референдум в крыму о независммости
          к марту сдадут втодорожный мост в Крым
          Это должно прибавить оптимизма в день выборов
          1. andrej-shironov
            andrej-shironov 11 декабря 2017 20:18 Новый
            0
            smile Хмммм, ну это конечно добавит оптимизма, но как прав был тут один товарищ, до марта много воды утечёт и перечислял не самые хорошие факторы, которые оптимизма электорату не прибавят.
            1. Оверлок
              Оверлок 11 декабря 2017 21:09 Новый
              0
              еще найдут положительного. Но Крым- это флаг!
          2. turbris
            turbris 12 декабря 2017 14:34 Новый
            0
            Вообще то мост строится для жителей Крыма, а не для выборов.
            1. Оверлок
              Оверлок 12 декабря 2017 15:10 Новый
              0
              вообще-то мост планировали сдать в эскплуатацию к июню 2018 года! Зачем штурмовщина? Выполним пятилетку за 3 года? Детям рассказывайте.
              А мост нужен не только крымчанам но и всем.
              И речь не идет о том, что мост строится к выборам. ловко вы все перевираете, не стыдно?
  24. samarin1969
    samarin1969 11 декабря 2017 17:29 Новый
    +2
    Про утерю идеи, "стратегический тупик" и сравнение с Брежневым - вообще-то верное...Леонид Ильич тоже любил стабильность и не особо "перетряхивал кадры"....Ну эти факты ещё можно оспорить измерив недопитым стаканом.
    А вот прогрессирующая технологическая отсталость просто удручает. ...Китайцы, турки, индусы, персы, корейцы вполне себе двигают вверх "процент локализации". ...В РФ с любого товара от ракеты до зубочистки торчат "уши" импортных комплектующих.
    1. groks
      groks 11 декабря 2017 21:03 Новый
      +3
      При Ильиче всё медленно, но росло. И во всяком случае - стоило ему бровью пошевелить и половина мира вздрагивала. Невозможно представить, что американцы могли бомбить кого угодно, в стране, где был советский контингент. А сейчас МИД даже озабоченность перестал выражать.
      1. Коммандер
        Коммандер 12 декабря 2017 10:47 Новый
        +1
        При этом Ильича потом пинали, что мы помогали половине мира. а у самих дороги не асфальтированы, села не газифицированы.
        1. groks
          groks 12 декабря 2017 13:42 Новый
          0
          Вот, кстати, нашего бывшего губернатора и хотели присадить за "газификацию".
          А Ильич потихоньку и асфальтировал и газифицировал. Другое дело, что при нашем климате асфальт не очень держится.
    2. turbris
      turbris 12 декабря 2017 14:52 Новый
      0
      Сейчас никто в мире не может освоить в одиночку выпуск высокотехнологичных товаров - глобализация!
      1. andrej-shironov
        andrej-shironov 12 декабря 2017 15:52 Новый
        +1
        Да ладно! Да все высокотехнологичные товары это ноу-хау либо страны либо корпорации, и они вполне их осваивают. А вот промпроизводство именно солянка.
        1. turbris
          turbris 13 декабря 2017 13:11 Новый
          0
          Ну вот опять вы о том, о чем не в курсе. Назовите мне ноу-хау какой-либо страны - нет таких, есть только ноу-хау корпораций, а они в основном международные.
          1. andrej-shironov
            andrej-shironov 14 декабря 2017 09:09 Новый
            0
            wink Турбрис, скажите Росатом это международная корпорация?
  25. Оверлок
    Оверлок 11 декабря 2017 21:11 Новый
    +1
    Цитата: groks
    а откуда собственно у Сечина чемодан налички?

    отличный вопрос? Откуда деньги,Зин. и в таком количестве у госслужащего?
    1. Коммандер
      Коммандер 12 декабря 2017 10:48 Новый
      0
      так вы бы хоть почитали даже не дело, а то, что в прессе об этом пишут. Очень долго этот вопрос жевали.
  26. Оверлок
    Оверлок 11 декабря 2017 21:12 Новый
    0
    Цитата: stalkerwalker
    Судя по количеству автомобилей на улицах городов разных ценовых категорий

    вы хотите сказть. что все это бюджетники купили на зарплату? Речь не идет о тех, у того лексус или БМВ. Речь идет о тех , у кого москвич и запорожец или только холодильник!
    1. turbris
      turbris 12 декабря 2017 14:54 Новый
      0
      Да, вы знаете покупают за зарплату, копят, иногда покупают в кредит, а вы думаете все воруют?
      1. Оверлок
        Оверлок 12 декабря 2017 15:12 Новый
        +1
        зарплаты у всех разные. Еще раз- речь идет не о тех, у кого такие зарплаты, а о тех у кого ТАКИЕ зарплаты:
        Оксана АФОНИНА (Лотошино, Московской обл.)

        СВЯТОЙ И ГОЛОЗАДЫЙ НАШ НАРОД!

        Я камень в ваш бросаю огород,
        В красивых галстуках тупые остолопы!
        За что вы так не любите народ,
        Кормящий ваши праведные жопы?
        Я кто? Я рядовая медсестра.
        Живу, кормлю детей на 10.300.
        И нет уже надежды на Христа.
        Все чаще вспоминаю коммунистов…
        Учитель, врач – там гордость и почет…
        Передовик завода – честь и слава.
        И на курорт целебный каждый год
        Страна своих рабочих посылала.
        А я сижу и плачу. Как мне жить?
        Я не лентяй, я – гражданин России!
        Учу детей я Родину любить,
        Но вот за что – им объяснить не в силах…
        До пенсии отец мой не дожил…
        Кормил семью, не выдержал нагрузки…
        И в пенсионный фонд всегда платил!
        Где его деньги? Детям? Хрен те, русский!
        А мама, два инфаркта пережив,
        Детей учила нашей, русской речи,
        В итоге кукиш с маслом получив…
        За что нас государство так калечит?
        Святой и голозадый наш народ
        Сдает копейки детям на спасенье,
        А батюшка на джипе мимо жмет,
        Желая всем вселенского терпенья.
        Дочурка хочет петь и танцевать,
        Учиться в школе на одни пятерки…
        Но что ей мама-медик может дать?
        Раз в месяц мясо… Как же это горько!
        Могучая, великая страна,
        Ты – непоколебимая держава…
        Так что же ты не ценишь ни хрена
        Простых людей, твою создавших славу?
  27. kunstkammer
    kunstkammer 11 декабря 2017 22:38 Новый
    +1
    Цитата: Dart2027
    Цитата: kunstkammer
    страну отстранили от Олимпийских игр, мы все ждём как же ответит страна на такую пощёчину

    Ваши предложения?

    вопрос не на мою зарплату... пусть Мутко, изрядно подкрепившись икрой с шампанским за государственный счёт, выдаёт свои предложения. Да и остальная весёлая многочисленная чиновная братия пусть хоть немного почешут свои откормленные репы.
    А то, если гулять на гос.средства - так это они заслужили, а если давать предложения - так это у меня спрашивают. Не выйдет-с!
  28. kunstkammer
    kunstkammer 11 декабря 2017 22:43 Новый
    0
    Цитата: Коммандер
    У таких как правило нет никаких внятных предложений. Им бы только по клаве стучать.

    кое-кому и по заднице настучать не мешало... Слишком толстые от безделья стали, по нескольку ответственных кресел занимают... везде успевают. Не заменимые прямо.
  29. Комментарий был удален.
  30. olimpiada15
    olimpiada15 12 декабря 2017 06:18 Новый
    +2
    Умилили сладкие западные мечты об обращении за помощью к ним. Какую же помощь могут оказать они? Вспоминаем Ирак, Ливию, Украину, Югославию и ещё много других стран, куда победно пришла западная помощь, ввиде торжества демократии.
    В каждой из этих стран была разрушена разрушена промышленность и инфраструктура, погибло от военных действий продолжает погибать много людей, большинство граждан бедствует.
    Ситуацию с западной помощью можно можно охарактеризовать слоганом
    " У вас есть полезные ископаемые, государство осуществляет меры социальной поддержки , у вас есть красивые ухоженные города и есть недовольные отсутствием золотого унитаза в каждом доме? Тогда мы идем к вам, будет демократия, мы уничтожим вашего правителя, вы сможете спокойно убивать друг друга, голодать, мы сбросим на вас демократизирующие бомбы, станем владельцами земли и недр: вы станете свободными в т. ч. от права на жизнь." Западная демократия.
    Да минует народ Росси западная демократия
  31. 7gor
    7gor 12 декабря 2017 06:32 Новый
    0
    Да,не идеал!Да,не без ошибок!Но,я рад,что за время его президенства я для себя сделал очень много выводов!
    1. andrej-shironov
      andrej-shironov 12 декабря 2017 09:03 Новый
      0
      Я тоже сделал много выводов.
      1. turbris
        turbris 12 декабря 2017 14:56 Новый
        0
        Это очень хорошо, когда думающий человек делает выводы, а не зацикливается на недостоверных фактах и доказательствах.
        1. andrej-shironov
          andrej-shironov 12 декабря 2017 15:54 Новый
          0
          wink Я так понимаю написали сами себе? Ведь так приятно общаться с умным человеком! Верно ведь? wink
          1. turbris
            turbris 12 декабря 2017 16:18 Новый
            0
            Верно! Но только писал я о вас lol
            1. andrej-shironov
              andrej-shironov 12 декабря 2017 16:40 Новый
              +1
              smile Нет нет! Вы именно писали о себе.
  32. turbris
    turbris 12 декабря 2017 16:17 Новый
    0
    Цитата: Оверлок
    18 марта2014г. референдум в крыму о независммости
    к марту сдадут втодорожный мост в Крым
    Это должно прибавить оптимизма в день выборов

    Так в чем я переврал, как вы выражаетесь?
    1. Оверлок
      Оверлок 12 декабря 2017 21:58 Новый
      0
      Вы же утверждаете: "Вообще то мост строится для жителей Крыма, а не для выборов".
      ----------------------------
      Вникайте: где в моих словах сомнения в необходимости моста?
      Речь идет о сроках сдачи его к 18 марта 2018 г.

      Вы на мой вопрос о сроках сдачи противопоставляете целесообразность постройки моста
      1. turbris
        turbris 13 декабря 2017 13:06 Новый
        0
        Не увиливайте, я про целесообразность постройки моста ничего не говорил, вы выразились, постройка автодорожного моста прибавит энтузиазма в день выборов, я вам ответил, что мост строится не для выборов, так что все правильно.
  33. andrej-shironov
    andrej-shironov 12 декабря 2017 18:41 Новый
    0
    Цитата: Коммандер
    А прокурор кто по-вашему? Сторона обвинения, такая же, как сторона защиты. Количество бедных сначала снижалось стабильно с 2000 г., в 2015 выросло, а сейчас по кварталам то ниже, то выше. И что это доказывает? Что коммунизм не наступил? Бедные - конечно есть, они и будут. Как по статистике, где свои доходы скрывают самозанятые, так и в реале, по целому комплексу причин. Царство Божие на земле пока никто построить не смог, за десятки тысяч лет человеческой истории, а вы от Путина требуете за 17 лет? Делов-то провести диверсификацию экономики, это же так легко и просто, а вот злочинная влада не хочет, так вы рассуждаете? Никому нельзя забивать на закон - но забивают очень многие, вы тоже, да и я скорость превышал аж два раза - и что, в этом путин виноват?

    Фи, Командер, слива от вас я не ожидал. Я так думаю что вы сами чувствуете дутость своих аргументов wink
    1. turbris
      turbris 12 декабря 2017 18:53 Новый
      +1
      Боже! Он опять заговорил о аргументах! Где они у вас? Напишите уже что нибудь без ваших "аргументов", если пошарить, то можно даже пару мыслей в собственной голове обнаружить. negative
      1. andrej-shironov
        andrej-shironov 14 декабря 2017 09:11 Новый
        0
        wink Ку-ку Турбрис! Где то в заголовке есть ваш никнейм?
  34. askme
    askme 13 декабря 2017 11:19 Новый
    0
    Цитата: Alber
    в то время как значительная часть простого народа не имеет работы
    В России сейчас наименьший уровень безработицы за все последние годы, если что. Методичку поменяйте.
  35. Оверлок
    Оверлок 14 декабря 2017 10:00 Новый
    0
    Цитата: turbris
    что мост строится не для выборов, так что все правильно.

    почему штурмовщина и сдают к выборам? Вот в чем вопрос!! Так что вы врете
  36. Radikal
    Radikal 15 декабря 2017 11:21 Новый
    0
    Цитата: Boris55
    Цитата: андрей юрьевич
    через сколько лет Гагарин,в космос полетел после ВОВ? а ВВП у власти?

    Во время ВОВ была разрушена только часть СССР (до Волги). Путину же досталась полностью разрушенная страна (от западных границ до Тихого океана).

    Путин, Медведев – это люди, представляющие свои кланово-корпоративные группировки и отстаивающие их интересы. Путин представляет силовиков, Медведев – буржуй. От того что фамилия премьера с Медведева поменяется на Пупкина – проводимая ими политика не изменится.
    По большому счёту разница между силовиками и буржуями в том, что одни хотят сами распоряжаться богатствами России, а для этого нужна сильная армия и росгвардия, а другие мечтают найти хозяина и преподнести России на блюдечке за позволение облизать сапог господина.
    Времена семибоярщины (https://snob.ru/selected/entry/30178), когда назначенные из госдепа олигархи ногой открывали двери во всех кабинетах кремля – прошли. Путину удалось отстранить их от прямого участия в управлении государством. Так же в лице Шаймиева удалось убрать региональную группировку, в лице Лужкова – московских.
    К двухтысячному году было всё готово для развала страны. В нутрии России было образовано 24 республики. Что бы уйти от ответственности, был разыгран спектакль с уходом Ельцина и назначением Путина. Во всю создавалась дальневосточная республика, Сибирская – с высказыванием Лебедя: «За Уралом для нас земли нет», после чего его вертолет запутался в высоковольтных проводах, Уральская (http://chel.mk.ru/articles/2011/12/07/650453-ura
    lskaya-respublika-kotoroy-ne-byilo.html) во главе с Росселем во всю печатающим уральские франки (обратите внимание на дату на купюрах).



    Лебедь, подписавший Хасавюртовский мир, по которому через год Чечня становилась отдельным государством, по сути дал старт развалу России. И это не считая национальных образований. В Башкирии, Татарстане во всю шла подготовка боевиков. Северный Кавказ по сути не признавал Центральную власть. Слова Ельцина: «Берите сувиринитета сколько сможите» были восприняты местными князьками с радостью. Все они ждали, когда же наконец падёт центральная власть и можно будет свалить всю ответственность за ограбление народа, за не выплаченные зарплаты, пенсии, пособия и т.д. на неё. Местные законы признавались выше законов общегосударственных. Был нарушен межотраслевой баланс. Разрушены все деловые связи между предприятиями. Оборудование и имущество разграблено. В первую очередь уничтожались предприятия стратегического значения. Если сравнить карты пентагона по нанесению ядерных ударов по территории СССР, то они совпадают с разрушением как раз тех производств.



    Вот такая страна досталась Путину. Первоочередная задача стоящая перед ним – восстановление целостности государства. Вторая Чеченская – показала всем остальным, что власть для сохранения государства готова пойти на силовой вариант.
    Вторая – восстановить мощь армии и накормить людей.
    Третья, решаемая им сегодня, отвязаться от зависимости от ФРС.

    Только тогда, когда страна будет более или менее самостоятельна, можно перейти к решению вопроса с буржуями.

    "Блажен, кто верует!" Лет через десять вы "огорчитесь", что "это" написали... yes