День Конституции. Может ли Основной закон стать обязательным законом для всех?

Конституция Российской Федерации. Какие ассоциации возникают у тех граждан России, которые были, если можно так выразиться, в сознательном возрасте, когда основной документ страны через пару лет после распада СССР принимался? Социологические исследования показывают, что среди богатства мнений россиян о принятии Конституции 12 декабря 1993 года превалирует мнение о своего рода навязанности большинства пунктов новой версии основного свода законов. Навязанности извне.

В интервью «Российской газете» глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, принимавший участие в подготовке Конституции 1993 года, заявляет, что никакой навязанности не было. Якобы Конституция РФ рождалась сугубо суверенно – с единственной ремаркой на то, что «российские эксперты изучали комплекс конституционных актов других стран». В качестве примеров Павел Крашенинников приводит основные законы США, стран Европы и даже конституцию Индии – государств с федеративной формой устройства.

Однако изучать можно множество зарубежных примеров, но тут главное итоговый вариант. И вариант имеет явный уклон в сторону конституций так называемых «прогрессивных демократий». С одной стороны – это замечательно, ведь демократия – как бы власть народа. Но после рождения новой Конституции буквально сразу же выяснилось, что Основной закон – сам по себе, а жизнь в стране – сама по себе. В качестве одного из примеров можно привести Статью 2 Конституции РФ. Так она звучит:


«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».

На фоне тотального кризиса, парализовавшего государство после распада СССР, само понятие «права и свободы человека» стали откровенной насмешкой над десятками миллионов россиян. Когда большинство граждан страны были заняты вопросами: «как выжить?», «как прокормить семью?», то о правах и свободах как-то и не вспоминалось. Тем более людям не хотелось думать о том, что свобода оказаться инженером, учёным, педагогом, торгующим радиодеталями на барахолке, может являться «высшей ценностью» и даже защищаться государством.

Статья 3, из пункта 2: «Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления», из пункта 3 той же статьи: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».

Если высшим непосредственным выражением народной власти является выборы и референдум, то, получается, что есть ещё и некая «невысшая» возможность у народа осуществлять власть. Судя по всему, речь о собраниях, митингах и тому подобных вещах, проведение которых описывается уже отдельными законами. Да уж, в 90-е хватало и митингов и собраний, вот только как-то с реализацией с их помощью народной воли не ладилось. Да что там собрания, когда и референдумы, и свободные выборы превращались в итоге в фарс.

Стоит напомнить, что фальсификация результатов выборов 1996 года была признана не только проигравшим кандидатом, но и многими российскими политиками, знающими, о чём идёт речь. Народ, который пришёл тогда на участки осуществить «высшее непосредственное выражение власти через свободные выборы», оказался в итоге обманут. Фактически речь идёт об обмане со стороны тех, кто в своё время и создавал новую Конституцию. И это показало, что сами создатели Основного закона легко могут превратиться в его главных нарушителей – был бы личный интерес.

Статья 4. Пункт 1 «Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю её территорию». Пункт 2 той же статьи: «Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации».

Да?

Год 1996-й. Западные «друзья» активно продвигали идею подписания знаменитых позорных Хасавюртовских соглашений, когда суверенитет РФ открыто переставал распространяться на Чечню. А уж о соблюдении там российского законодательства речи не шло сразу же после выхода в свет нового Основного закона страны. А ведь это те самые «друзья», которые изначально показывали большой палец вверх, демонстрируя одобрение новой Конституции России. Выходит, открыто способствовали нарушению.

В общем, Конституция наша, которую, как сами заявляют, так стараются защищать ультралибералы – воспеватели «великих отцов Основного закона», на самом деле подверглась надругательствам с момента подписания главным демократом того времени в России – Борисом Ельциным. Надругательства совершали в первую очередь сами же лица, которые сегодня стараются заявлять о современных антиконституционных нарушениях. Если так, что с чего сами начали? Разве не с нарушений? С них, с них.

Вот это и настораживает. Люди, которые в 90-е оказались в высших эшелонах власти, по сути, совершив государственный (антиконституционный) переворот, теперь всеми силами рвутся к власти, апеллируя при этом именно к Конституции. Ещё и смешно, на самом деле. Этакие поборники конституционных принципов, которые про... гуляли страну однажды и теперь заявляют, что Конституцию они бы точно соблюдали неукоснительно в отличие «от этих». Это лицемерие и одновременная жажда реваншизма – вернуть страну в то время, когда конституционные нормы трактовались так гибко, как это было нужно трактователям.



Они и сегодня остаются далеко не незыблемыми, но в этом и заключается наша основная задача – вносить свой собственный, посильный, вклад в то, чтобы Основной закон в итоге выправился действительно в Основной закон – для всех и для каждого, а не оставался книгой «137 трактовок». Чтобы Конституция стала сводом правил для любого гражданина страны, а не гибкой системой для кружка «избранных». Скажете: утопия утопией? Кто знает... Порой и утопии становятся реальностью. Отмахнуться, конечно, куда проще. Но не потому ли так часто отмахиваются и от нас?
Автор:
Володин Алексей
Использованы фотографии:
classpic.ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

53 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. серафимамурский 12 декабря 2017 05:53
    +23
    Конституция РФ написана под диктовку сотрудников Госдепа как для страны колонии. Что бы двигаться вперёд нужна новая конституция.
    1. BecmepH Офлайн
      BecmepH 12 декабря 2017 08:25
      +1
      Цитата: серафимамурский
      Конституция РФ написана под диктовку

      Диктант, так сказать...
      Учитель - успешный, ученик - успевающий...
    2. Segel Офлайн
      Segel 12 декабря 2017 08:45
      +17
      Конституция СССР 1936 года отражала волю и чаяния народа трудового,всё ,что потом было-пыль.
      1. Ныробский Офлайн
        Ныробский 12 декабря 2017 15:37
        +6
        Цитата: Segel
        Конституция СССР 1936 года отражала волю и чаяния народа трудового,всё ,что потом было-пыль.
        Да собственно говоря и Конституция 1977 года была не плоха, где расширялись социальные плюшки для народа, но при этом была приподнята роль КПСС как ведущей и направляющей.... Но по любому, то как произошёл распад СССР под росчерк пера трёх утырков в беловежской пуще при молчаливом согласии Горачёва, конституционным назвать нельзя.
    3. Антианглосакс 12 декабря 2017 11:19
      +9
      Цитата: серафимамурский
      Конституция РФ написана под диктовку сотрудников Госдепа как для страны колонии. Что бы двигаться вперёд нужна новая конституция.

      Нынешняя конституция - это проституция! Высер алкаша ебна и его подельников-моржей, западных шестёрок. Менять, как можно скорее, во что бы то ни стало! Однако смердящая шобла в ГД четыре раза откладывала этот вопрос, особенно гнилая едросня была против. Может закончится всё пшиком, как обычно.
      1. Alber Офлайн
        Alber 16 декабря 2017 08:18
        0
        Цитата: Антианглосакс
        Цитата: серафимамурский
        Конституция РФ написана под диктовку сотрудников Госдепа как для страны колонии. Что бы двигаться вперёд нужна новая конституция.

        Нынешняя конституция - это проституция! Высер алкаша ебна и его подельников-моржей, западных шестёрок. Менять, как можно скорее, во что бы то ни стало! Однако смердящая шобла в ГД четыре раза откладывала этот вопрос, особенно гнилая едросня была против. Может закончится всё пшиком, как обычно.

        Власть держащие вертят конституцию и законы на одном месте на все 360 градусов как хотели
    4. BlombiRus Офлайн
      BlombiRus 12 декабря 2017 19:16
      +3
      ЕБНовская конституция, это американская диверсия. Она заточена на разрушение России.
      1. татарин 174 Офлайн
        татарин 174 12 декабря 2017 19:59
        +1
        Цитата: BlombiRus
        ЕБНовская конституция, это американская диверсия. Она заточена на разрушение России

        Ребята, давайте приводить конкретные примеры, а то ваши слова без конкретики - бездоказательны как бы...
        Может ли Основной закон стать обязательным законом для всех?

        К чему так вопрос поставлен автором статьи? Т.е. по вашему Основной закон может быть необязателен для всех?
        ПМСМ В любом случае нынешняя Конституция написана в самом начале "смутного времени", когда было очень много всего неясного и она сегодня подлежит исправлениям.
        1. Alber Офлайн
          Alber 16 декабря 2017 08:19
          0
          Цитата: татарин 174
          нынешняя Конституция написана в самом начале "смутного времени", когда было очень много всего неясного и она сегодня подлежит исправлениям.


          Она подлежит отмене как не отвечающая требованиям народа!
    5. Sovetskiy Офлайн
      Sovetskiy 12 декабря 2017 22:31
      +1
      Цитата: серафимамурский
      Конституция РФ написана под диктовку сотрудников Госдепа как для страны колонии. Что бы двигаться вперёд нужна новая конституция.

      А чтобы появился новый ОЗ, нужно переформатирование существующей системы. А это невозможно сделать только в рамках нынешней выборной системы. А потому - стабильность: "Верхи не хотят, а низы уже и не могут").
      1. AUL Офлайн
        AUL 12 декабря 2017 23:45
        +3
        Можно ругать нынешнюю конституцию, можно принять новую, можно вернуться к конституции 77 или 36 годов - а толку что? Дело не самой конституции, а в том, что власть имущие давно положили на нее болт, и так же положат на любую другую! Проблема в этом...
    6. mih_sergeev92 Офлайн
      mih_sergeev92 16 декабря 2017 19:31
      0
      К сожалению, сейчас мало кто помнит события октября 93, и то что конституция была написана на крови защитников Верховного совета. Сейчас в официальных СМИ никто не называет это событие госпереворотом и узурпацией власти, а вот день конституции считается очень важным этапом становления "демократии".
  2. андрей юрьевич 12 декабря 2017 05:54
    +20
    наша основная задача – вносить свой собственный, посильный, вклад в то, чтобы Основной закон в итоге выправился действительно в Основной закон – для всех и для каждого, а не оставался книгой «137 трактовок»
    what каким образом Алексей, и как "вносить вклад",народ, по новой конституции стал Абстрактным. судебную систему,тоже менять не собираются,она так удобна,"вывернуть" любой закон властьимущие,могут в свою пользу, не стало неотвратимости наказания. request
    1. BecmepH Офлайн
      BecmepH 12 декабря 2017 08:28
      +18
      Цитата: андрей юрьевич
      не стало неотвратимости наказания.

      Немножко не так. Наказание-неотвратимо, но подход-индивидуален.
      Или... Чем ниже статус человека, тем наказание неотвратимее.
      1. роман66 Офлайн
        роман66 12 декабря 2017 09:35
        +9
        в ПДД надо , наконец ввести правило - чем дороже машина, тем меньше правил нужно соблюдать
  3. Вован 73 Офлайн
    Вован 73 12 декабря 2017 05:56
    +23
    Народное название этого дня сейчас- день проституции. А глас народа, как говорится -глас божий.
    Я родился и вырос в СССР и от своих родителей ни разу не слышал подобного выражения в адрес дня советской конституции, он кстати тоже в декабре был
    1. BecmepH Офлайн
      BecmepH 12 декабря 2017 08:29
      +3
      Цитата: Вован 73
      он кстати тоже в декабре был

      и вроде бы даже "красным"
    2. роман66 Офлайн
      роман66 12 декабря 2017 09:39
      +8
      „Все страны живут по законам, а Россия — по пословицам и поговоркам.“

      Александр ll
  4. Шурале Офлайн
    Шурале 12 декабря 2017 06:20
    +9
    Я лично день проституции не отмечаю...
  5. NKVD Офлайн
    NKVD 12 декабря 2017 06:24
    +11
    Законом Яровой растоптали конституцию, чего еще отмечать.
    1. данаш я Офлайн
      данаш я 12 декабря 2017 17:07
      +1
      Как что? А Д,Р, Яровой-великого юриста рф! Дружно поднимем бокалы с топорами!
  6. Severok Офлайн
    Severok 12 декабря 2017 06:37
    +27
    Что??? В России есть конституция??? Да ла-адно! А глядя на ту порнографию, которую тоннами принимает госдума и совет педерации ни разу не скажешь, что она есть!
    1. Стропорез Офлайн
      Стропорез 12 декабря 2017 19:12
      +3
      Цитата: Severok
      Что??? В России есть конституция??? Да ла-адно! А глядя на ту порнографию, которую тоннами принимает госдума и совет педерации ни разу не скажешь, что она есть!

  7. кедр Офлайн
    кедр 12 декабря 2017 07:07
    +12
    "День Конституции. Может ли Основной закон стать обязательным законом для всех?"

    Не может.
    Деньги - власть. Пока Федеральная Резервная Система США (частная лавочка мировых банкиров), согласно "нашей" Конституции ст. 75, управляет "нашим " ЦБ (Центральным Банком РОССИИ !), т.е печатным станком, т.е. кредитными деньгами РОССИИ, т.е. деньгами каждого из нас, ВАС уважаемые !
    Есть ли смысл после этого говорить об остальных статьях этой Конституции ФРС ?

    П.С. До кучи... 13 декабря надо сделать "днём проституции", древнейшая профессия, пользующаяся постоянным спросом, ныне легализованная в РФ.
  8. Stas157 Офлайн
    Stas157 12 декабря 2017 07:19
    +14
    Конституция это основной закон государства, имеющий высшую юридическую силу. Гарантом соблюдения этой Конституции выступает президент. Так вот в связи с этим у меня вопрос:
    - А может ли президент баллотироваться на следующий срок(имеет на то моральное право), если за все предыдущие, он никоим образом не смог гарантировать соблюдение Конституции, как основного закона Российской Федерации?
    О какой вообще законности в России можно говорить, если изначально никогда не соблюдался Основной закон, президентом страны?
    Это совсем непраздные вопросы.
    1. twviewer Офлайн
      twviewer 12 декабря 2017 15:51
      +3
      прямая линия:
  9. Stas157 Офлайн
    Stas157 12 декабря 2017 07:32
    +14
    . Статью 2 Конституции РФ. Так она звучит:
    «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».

    Надо срочно изменить Конституцию! Внести поправку, что данная статья касается только олигархов и чиновников, но никак не 30 миллионов россиян, тех что находятся за чертой бедности.
    А то неудобно как-то становится за президента! У него такой честный вид, ведь большинству россиян он внушает доверие.
    1. Bulrumeb Офлайн
      Bulrumeb 12 декабря 2017 09:39
      +7
      конечно, "человек" заменить на "олигарх" и все встанет на свои места
  10. ALEA IACTA EST Офлайн
    ALEA IACTA EST 12 декабря 2017 07:50
    +1
    Заставить всех без исключения выполнять требования закона и ликвидировать асимметричность федеративного устройства - главные задачи в ближайшей перспективе.
  11. Гардамир Офлайн
    Гардамир 12 декабря 2017 08:03
    +13
    Все хотят исправить конституцию, а давайте просто начнём соблюдать. Ну вот пример для патриотов, в Конституции нет никакого премьер-министра, есть глава правительства. Если кто-то скажет, что это не важно значит и остальные статьи конституции неважны.
    И Потом Конституция это декларация. Вот пример.
    Статья 7

    1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

    2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

    Уже по этим двум пунктам и правительство и сам гарант нарушают Конституцию. Или будут оправдываться, что сейчас якобы война?
    1. Ромей Офлайн
      Ромей 12 декабря 2017 16:33
      +1
      Коллега! Если бы все было так просто... Да фиг с ним как он называется, (премьер, это сокращение для удобства, в РИ и СССР тоже не было официально такой должности, а был председатель Совета Министров, согласитесь, долго и неудобно). Другое дело, что по этой Конституции премьеру отводится роль плохого боярина у хорошего царя, что собственно уже само по себе свидетельствует о ее неадекватности как основного Закона. И этим слабым местам несть числа... Может быть. повторюсь, но именно эта Конституция законодательно закрепляет тотальную безответственность и безнаказанность властей РФ.
  12. solzh Офлайн
    solzh 12 декабря 2017 08:30
    +6
    1. Народу России не дали право выбрать конституцию, ему просто сказали в 1993 году, после госпереворота совершенным ебн: вот конституция, проголосуйте за неё на всеобщем голосовании.
    2. У меня такое впечатление, что наша конституция нужна для проформы. Наши законы противоречат конституции РФ.
  13. andrej-shironov Офлайн
    andrej-shironov 12 декабря 2017 09:29
    +5
    Уважаемый автор! Повторюсь ещё раз: нынешняя власть в РФ не легитимна.
    1. Антианглосакс 12 декабря 2017 11:23
      +3
      Цитата: andrej-shironov
      Уважаемый автор! Повторюсь ещё раз: нынешняя власть в РФ не легитимна.

      И все это знают. Такой лютой ненависти к властюкам у 90% населения не было уже лет 100. Как это отребье в таких условиях страну развивать сможет?
  14. Bulrumeb Офлайн
    Bulrumeb 12 декабря 2017 09:36
    +3
    Чего ж вы от народа-то хотите, если власть сама Конституцию не соблюдает?
  15. роман66 Офлайн
    роман66 12 декабря 2017 09:41
    +2
    „Управлять Россией несложно, но совершенно бесполезно.“
    Александр ll
  16. Ещетотгусь Офлайн
    Ещетотгусь 12 декабря 2017 10:15
    +1
    "Конституция России"??? - Ха-ха-ха.... wassat
  17. Старый Воин Офлайн
    Старый Воин 12 декабря 2017 10:27
    +7
    Я за эту Конституцию не голосовал. Конституция 1936-го года несоизмеримо Справедливей.
  18. кедр Офлайн
    кедр 12 декабря 2017 12:41
    +1
    Цитата: Stas157
    О какой вообще законности в России можно говорить, если изначально никогда не соблюдался Основной закон, президентом страны?


    Если бы он соблюдал, то был бы не Путиным, а ЕБНом. Тот дособлюдался до того, что от России куски начали отваливаться, а народ устремился через демократию, прогресс и свободу, к пятнадцати миллионному своему состоянию рабов наглосаксов, как мадам Тетчер и планировала...Но тут появился новый гарант. А конституция-то старая. Западнёй ФРС под ЕБНов писанная...
    Надо новую Конституцию принимать, под Путиных...
  19. ul_vitalii Офлайн
    ul_vitalii 12 декабря 2017 13:41
    +8
    Как говаривал Пуговкин,книжка интересная, но не более. А ведь это основной закон и если содержание наложить на нашу жизнь, то будет повод о чем поговорить, поспорить, возможно с пеной у рта.
  20. seacap Офлайн
    seacap 12 декабря 2017 16:37
    0
    Конституция-это хорошо,но у нас это просто декларация о намерениях,так,отвлеченные мечты о светлом будущем,бумажка ни о чем,никого и ни к чему не обязывает,не защищает в наших реалиях жизни.Те же военнослужащие,добровольно отказавшиеся от гражданских свобод,отдавшие душу и тело,в прямом смысле этого слова,ради беззаветного служения стране и народу,по роду деятельности ежедневно рискуя здоровьем и жизнью,обладающие разносторонним и великолепнейшим образованием и навыками,имеющие в своем распоряжении многомиллиардные материальные средства ,единственное сословие и только в нашей стране,которое подвергается унизительной дискриминации по профессиональному признаку.Непонятно почему сайт,позиционирующий себя с военной тематикой об этом так стеснительно молчит.Только для в/с уволенных в запас,в нарушении всех законов о статусе в/с,установлен коэффициент к пенсии 1,9,только для в/с пенсия индексируется время от времени по особым распоряжениям.Мало того,в/с уволенным до 99 г.,т.е.людей прошедших самые тяжелые испытания и унижения для нашей армии,сберегших традиции,да и саму русскую армию и ценой жизни,нищенствуя и голодая,зачастую раздетые,получая тумаки и плевки от своего же народа,шли в бой спасая страну от многочисленных конфликтов,так они же в очередной раз унижены и подвергнуты дискриминации после выхода в запас тем,что их пенсии не были проиндексированы согласно окладов после повышения.Вот так к нам относится наше социальное государство,ради которого мы положили свою жизнь и наших семей.Т.ч. нашим чинушам-упырям плевать на конституцию да и на свой народ,главное себя не обидеть.
    1. данаш я Офлайн
      данаш я 12 декабря 2017 17:19
      0
      Открою Вам страшную тайну-денежек нет.Но вы держитесь.
      1. Rusland Офлайн
        Rusland 12 декабря 2017 17:36
        +8
        А где же они не наш вы наш?
  21. фа2998 Офлайн
    фа2998 12 декабря 2017 17:10
    +1
    Цитата: Ещетотгусь
    "Конституция России"??? - Ха-ха-ха.... wassat

    Ст. 3"...референдум и свободные выборы."- изъять из Конституции, нет у нас первого так и второго!
    Конституцию и Уголовный Кодекс превратили в ненужные бумажки! Применяются выборочно, с оглядкой .Кому все можно, другому- по всей строгости! negative hi
  22. Sverdlov Офлайн
    Sverdlov 12 декабря 2017 19:07
    +1
    Цитата: фа2998
    Цитата: Ещетотгусь
    "Конституция России"??? - Ха-ха-ха.... wassat

    Ст. 3"...референдум и свободные выборы."- изъять из Конституции, нет у нас первого так и второго!
    Конституцию и Уголовный Кодекс превратили в ненужные бумажки! Применяются выборочно, с оглядкой .Кому все можно, другому- по всей строгости! negative hi


    Власть в стране принадлежит чиновникам. Законы написаны для красоты картинки. Главное - правоприменение. А чиновники, для своего блага, применяют закон (или не применяют) как хотят. И ответственности за это не несут. Ктож их привлечёт?

    Судьи давно потеряли страх. Всякие УК, ГК, УПК И КПК давно перестали быть Законом, а превратились в некие священные тексты произвольно толкуемые жрецами в мантиях за "пожертвования" или по приказу начальства...
    Кому интересны подробности https://m.vk.com/id453567502
  23. turbris Офлайн
    turbris 12 декабря 2017 19:36
    0
    Я не сторонник того, чтобы Конституция была монументальным незыблемым документом, который не может подлежать изменениям. Конституция должна быть живым документом, который соответствует чаяниям народа в конкретных исторических условиях, изменения в Конституцию и сейчас внести очень трудно, но это надо делать, не стесняться. Идти по пути бесконечных поправок, как в США, не думаю, что это правильно, но время идет, страна развивается и внесение изменений вопрос неизбежный.
  24. AshiSolo Офлайн
    AshiSolo 12 декабря 2017 22:15
    +2
    "День Конституции. Может ли Основной закон стать обязательным законом для всех?"

    Очень некорректно. Да может. Нет не станет. Сильных правителей всегда уважали и прощали им отступления от общепринятых норм. Где-то скрыто, где-то открыто. Тут уж такая история... Влез на трон - будь сильным. Допустил слабину - готовься уезжать на вилах.

    Зы: Не пытаясь разжигать, сильно нравится что вы уже и олимпиаду простили - тишина полная... И спортсменов под белым флагом готовы финансировать - тоже тишина тут. Ну и в конце концов покинули - на церемонии закрытия можно будет со своим флагом...

    Я не разжигатель, просто мерзко до одури. Сперва истерика, потом извечное "а может так и надо?" и в итоге "Ну наши же со своим флагом"...
  25. Sovetskiy Офлайн
    Sovetskiy 12 декабря 2017 22:24
    +1
    Чтобы Конституция стала сводом правил для любого гражданина страны, а не гибкой системой для кружка «избранных»

    Как Вы это представляете в нынешней олигархически - клановой системе?
    Может ли Основной закон стать обязательным законом для всех?

    В нашей стране, даже в среднесрочной перспективе - однозначно НЕТ!
    1. turbris Офлайн
      turbris 13 декабря 2017 13:36
      0
      Давайте без болтовни про олигархическо-клановую систему? Уже надоело, давайте назовите конкретно олигархов в составе правительства и администрации президента - это ведь система, а в этой системе всего несколько человек олигархов или вы будете опять вещать о невероятном богатстве Путина? Про кланы вы конкретно ничего не знаете - это ваши личные догадки. Извините, а Трамп кто? Не олигарх, а назовите хоть одно государство, где олигархи не присутствуют во власти? Олигархи - граждане России, и в соответствии с Конституцией могут быть и во власти, и при определенных условиях избираться в Думу. Уймитесь уже, ну не стали вы олигархом - надо как-то со своей завистью справляться, а не вопить о социальной справедливости при капитализме. Хотели социализм - так чего вы его не защищали?
      1. Sovetskiy Офлайн
        Sovetskiy 13 декабря 2017 17:05
        +1
        Цитата: turbris
        Уже надоело, давайте назовите конкретно олигархов в составе правительства и администрации президента - это ведь система, а в этой системе всего несколько человек олигархов

        Надоело,- не читайте! Заставляют? Такое впечатление, что вы вчера с Луны прилетели, нет? Посмотрите на знаковые фигуры, занимающие очень ответственные посты в структуре власти и экономике страны и покопайтесь где и кем они были в 90-х и какое отношение имеют к Путину. И каким таким "праведным" образом добились таких впечатляющих результатов в карьере, занимая не только высокопоставленные посты, но и жирный пакет акций тем, чем руководят?)
        1. turbris Офлайн
          turbris 14 декабря 2017 10:51
          0
          Цитата: Sovetskiy
          Посмотрите на знаковые фигуры, занимающие очень ответственные посты в структуре власти и экономике страны и покопайтесь где и кем они были в 90-х и какое отношение имеют к Путину. И каким таким "праведным" образом добились таких впечатляющих результатов в карьере, занимая не только высокопоставленные посты, но и жирный пакет акций тем, чем руководят?)

          А зачем копаться? У вас конкретные претензии к кому-либо из них есть? Или вам только жирный пакет акций жить не дает? И вообще, от вас было бы значительно больше пользы, если бы вы местными властями занялись в своем городе или регионе, вот там и покопайтесь, может конкретным людям поможете. А то сотрясаете воздух про высшую власть, заранее зная, что это безопасно.
          1. Sovetskiy Офлайн
            Sovetskiy 14 декабря 2017 11:36
            +1
            Цитата: turbris
            И вообще, от вас было бы значительно больше пользы, если бы вы местными властями занялись в своем городе или регионе, вот там и покопайтесь, может конкретным людям поможете.

            Это вы так к сепаратизму призываете? Может и свои "фантики" предлагаете ввести как в 90-х? Типа займитесь своими, а наших не трогайте?) В курсе что у нас вертикаль власти централизованна и то, что делают местные власти, прямое указание из центра, то бишь Москвы? Не, не слышали?)))
      2. AshiSolo Офлайн
        AshiSolo 13 декабря 2017 21:15
        +1
        Вы, когда сами путаете, других не путайте. И будет вам счастье.
        Давайте прямо. Один пример - замечательная эпопея Табуреткина. Может кто на рудниках или хотя бы в камере? Да вы же сами об этом не помните. Табуреткин и сделал много и взял. Баланс около нуля и тишина нынче.

        Сильные остаются, слабые сидят. Ничем не лучше ОПГ девяностых, но хотя бы честно это выглядит со стороны. Не нанес ущерба больше, чем создал - иди гуляй. Вам ещё пальцем потыкать в наше княжество? Почитайте про Чижа. Та же история, только масштаб меньше. Смиритесь вы уже. Это не зависть, это реалии.