Ракетный танк «Объект 287»

40 550 16
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. svp67 Звание
    svp67
    +2
    13 декабря 2017 16:03
    Конечно это не танк, но явный прародитель БМ "Конкурс" и "Хризантема"
    1. Лопатов Звание
      Лопатов
      +5
      13 декабря 2017 18:16
      Все советские серийные СПТРК практически беззащитны перед пехотой. Разве что механ со штатным РПКС выпрыгнет из машины и отгонит 8)))
      Ну а насчёт "ракетных танков" в общем... Просто противотанкистов в итоге перевели в разряд "расходников", кардинально снизив стоимость СПТРК за счёт опять таки кардинального снижения защиты.
      1. svp67 Звание
        svp67
        +1
        13 декабря 2017 20:43
        hi
        Цитата: Лопатов
        Все советские серийные СПТРК практически беззащитны перед пехотой. Разве что механ со штатным РПКС выпрыгнет из машины и отгонит 8)))

        Вот по этой то причине лучше ставить существующие ПТРК на легкую базу, вообще, требуется ускорять и доводить до серии ПТРК пятого поколения.
        1. Лопатов Звание
          Лопатов
          +5
          13 декабря 2017 21:00
          Цитата: svp67
          Вот по этой то причине лучше ставить существующие ПТРК на легкую базу

          Они и так на "лёгкой базе".
          А если посмотреть на описанный в статье аппарат, главное в нём- оборудование для самоокапывания. Имея нормальную массу и достаточно мощный двигатель, он вполне мог быстро закопаться на рубеже развёртывания батареи ПТУР. И сковырнуть его после этого танковым орудием было бы практически нереально.

          Цитата: svp67
          ПТРК пятого поколения.

          Таких не будет в принципе.
          Четвёртое поколение- полностью автоматический режим. Включая поиск цели, идентификацию и принятие решения на поражение. Поднять уровень автоматизации выше четвёртого невозможно.
          1. svp67 Звание
            svp67
            +1
            13 декабря 2017 21:17
            Цитата: Лопатов
            Таких не будет в принципе.

            Никогда не говори некогда...
            Цитата: Лопатов
            И сковырнуть его после этого танковым орудием было бы практически нереально.

            Зато можно было бы достать артиллерией... И их главный недостаток - малый бк...
            1. Лопатов Звание
              Лопатов
              +1
              13 декабря 2017 21:38
              Цитата: svp67
              Зато можно было бы достать артиллерией...

              С его танковой защитой- прямое попадание. Штука маловероятная.

              Цитата: svp67
              Никогда не говори некогда...

              Это невозможно в принципе.
              Поколения ПТРК различаются по степени участия оператора в управлении ракетой. Четвёртое поколение- степень участия равна нулю. Получается для пятого участие должно быть отрицательным. Т.е. оператор будет мешать ракете попасть в цель. 8)))
              1. svp67 Звание
                svp67
                0
                13 декабря 2017 21:42
                Цитата: Лопатов
                Т.е. оператор будет мешать ракете попасть в цель.

                Его ВООБЩЕ не будет. Война "роботов". Уже сейчас ПТУР это многофункциональная ракета, вот в этом направлении и стоит развиваться.
                Цитата: Лопатов
                С его танковой защитой- прямое попадание. Штука маловероятная.

                Ну есть еще и навесной огонь, а там броня НИ КАКАЯ.
                1. Лопатов Звание
                  Лопатов
                  0
                  13 декабря 2017 22:21
                  Цитата: svp67
                  Его ВООБЩЕ не будет. Война "роботов"

                  Это и есть четвёртое поколение.
                  Цитата: svp67
                  Ну есть еще и навесной огонь

                  На прямую наводку САУ выгонять? Эт просто подарок для СПТРК, стрельба по неподвижной цели.
                  1. svp67 Звание
                    svp67
                    0
                    14 декабря 2017 04:10
                    Цитата: Лопатов
                    На прямую наводку САУ выгонять?

                    Зачем же, с закрытых. Достаточно даже минометов
                    Цитата: Лопатов
                    Это и есть четвёртое поколение.

                    Да, но вот делать так, что бы одной ракетой и танк и самолет уничтожить можно было, причем гарантированно. Одна машина и ПТРК и ЗРК малой дальности
          2. mkpda Звание
            mkpda
            0
            14 декабря 2017 13:33
            Опять дуэль согласно дуэльного кодекса. На деле, закопавшийся танк/ПТУРК быстро уничтожат артиллерия и/или авиация после первого выстрела.
            1. Лопатов Звание
              Лопатов
              +1
              14 декабря 2017 16:42
              Артиллерии в таком варианте необходимо прямое попадание. Ну а от авиации легко прикроют зен. средства.
            2. CTABEP Звание
              CTABEP
              0
              17 декабря 2017 21:05
              Угу, только батареи Д-30 например, туда надо будет отсыпать штук 100 снарядов с 10км например, чтобы гарантированно поразить цель. Причем неплохо бы еще корректировщика иметь, потому что без него эта затея может наверное вообще не получится.
  2. polpot Звание
    polpot
    +2
    13 декабря 2017 17:26
    Машина появилась на 40 лет раньше своего времени и при тогдашних технологиях в производство пойти не могла
    1. svp67 Звание
      svp67
      0
      13 декабря 2017 20:45
      Цитата: polpot
      Машина появилась на 40 лет раньше своего времени и при тогдашних технологиях в производство пойти не могла

      Да могла и этому достаточно примеров в советской действительности...
  3. Лексус Звание
    Лексус
    +2
    13 декабря 2017 18:51
    Интересная конструкция с серьёзным уровнем автоматизации.
  4. iouris Звание
    iouris
    0
    15 декабря 2017 02:01
    Непонятна логика разработчиков: почему на танковом шасси, инерция мышления?