Стрелковое оружие 21 века (часть четвертая)

31 338 52
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    22 декабря 2017 16:03
    Интересные материалы
    Занимательны тенденции.
    Пластмассовые нынче не только машины, но и оружие.
    Меня всегда интересовали системы со сгораемой гильзой
    1. +3
      23 декабря 2017 01:19
      Вот если бы они сгорали, не оставляя гари в стволе и затворе, а ещё не начинали сгорать раньше времени при интенсивной стрельбе... Пока не получается no
      1. 0
        23 декабря 2017 08:38
        Штурмовая винтовка со стволами-магазинами в обе стороны? Я бы такую не взял в руки. Замыкание, программный сбой или еще какая-нибудь фигня - и всё. все плечо и половина головы отсутствуют. Нет уж.
  2. +4
    22 декабря 2017 16:54
    Не дурно придумано.
  3. +2
    22 декабря 2017 16:56
    Когда прочитал о утилизации, то понял - кто автор.
    1. +1
      22 декабря 2017 19:11
      Вообще-то в конце статьи всегда ставится подпись. Тут и понимать и гадать не надо.
      1. +1
        24 декабря 2017 02:46
        Тов. Шпаковский! Вы ведь уже публиковали на ВО подобный матерал:
        https://topwar.ru/87411-oruzhie-hhi-veka-tolko-id
        %20ei.html
        и сейчас, почти слово-в-слово повторяете 90% той статьи, даже картинки те же.
        Зачем?
        1. +1
          24 декабря 2017 07:52
          Этот объемнее и дополнен новой информацией.
        2. 0
          26 декабря 2017 15:49
          Индекс цитируемости и прочий профит рулит. Вы ещё этого не поняли?
  4. +17
    22 декабря 2017 17:13
    В общем все идёт к тому, что показывали в фантастических фильмах
    И видок соответствующий
    Пушки будущего ...
  5. +4
    22 декабря 2017 17:43
    Фантастику комментировать не буду, только вкрапления реальности.
    "Калибр пуль данного массогабаритного макета составляет 5,45-мм – как у пистолета АПС или автомата АК-74".
    У пистолета калибра пули не бывает, бывает просто калибр. У АПС (автоматический пистолет Стечкина) калибр - 9 мм.. Патрон используется 9х18 мм. Диаметр пули у него 9,27 мм.
    Калибр 5,45 мм имеет ПСМ - пистолет самозарядный малогабаритный (конструкторы Т. И. Лашнев, А. А. Симарин и Л. Л. Куликов) Используется патрон 5,45х18 мм. Диаметро пули - 5,64 мм.
    "Ведь делает же фирма «Глок» из неё (пластмассы прим.) даже затворы на своих пистолетах.
    Фирма Глок на своих пистолетах из полимера делает рамку совместно с рукояткой и спусковой скобой.
    Кожух - затвор и ствол выполнены из СТАЛИ.
    1. +2
      22 декабря 2017 17:51

      Мифический пистолет Glass Gun. Его снимки и схемы появились в журнале Modern Gun в 1995 году и расползлись по другим изданиям. Существует ли он на самом деле или это взято из сата вроде нашего - неизвестно до сих пор.
      Пистолет вообще без металла. Керамика, частично пластик, а те узлы и детали, которые работают с существенной нагрузкой - из карбида и нитрида кремния, а также из оксидов алюминия и циркония.
      1. +2
        22 декабря 2017 17:58
        А это еще один пример, показывающий, что желающие поискать альтернативу металлу в сфере оружия были всегда.

        Шведский король Густав II Адольф, принимавший активное участие в Тридцатилетней войне, стремился уменьшить вес орудий и сделать их более подвижными. С этой целью в шведской армии были введены так называемые «кожаные пушки», изобретённые в 1627 году немецким полковником Мельхиором фон Вурмбрандтом. Они состояли из тонкого медного ствола толщиной 1/8 калибра и были укреплены железными обручами. Кроме того, их перематывали верёвками, закреплявшимися своего рода клеем, и стягивали кожей. Вес ствола составлял всего 74 кг. Кожаные пушки показали себя плохо: стволы перегревались, их частенько разрывало.
        1. +6
          22 декабря 2017 19:39
          С этой целью в шведской армии были введены так называемые «кожаные пушки», изобретённые в 1627 году немецким полковником Мельхиором фон Вурмбрандтом.

          Виктор Николаевич, мне еще раз сказать свою любимую фразу, что бороду-то, положим, Вы сбреете, а умище девать некуда? wink если голова обладает такими знаниями и умением оперировать информацией, то не делиться ей в рамках статей, это, знаете ли, оголтелый эгоизм! stop drinks Выберите тему, о которой никто не писал - и вперед! fellow love
  6. +2
    22 декабря 2017 18:39
    Фантастика или нет будемо посмотреть лет эдак через десять.Самолёты тоже были фантастика,и подводные корабли,и машины-лет двести тому назад.Но человечество(люди) в космос уже пол века летают и это нормально.Хотя вот матушку землю ещё не всю изучили,учёные сами признались в этом.Ну дело за технологиями будущего.Поживём увидим,как говорят.
  7. +1
    22 декабря 2017 19:40
    кругом в статье фотки нашего оружия для подлой стрельбы изза углов КОРНЕР ШОТ))
  8. 0
    22 декабря 2017 19:42
    Цитата: Curious
    Кожух - затвор и ствол выполнены из СТАЛИ

    Какая разница laughing
    1. -1
      23 декабря 2017 12:37
      Там ещё и в самой рамке есть металлические вставки, а так действительно -какая разница...
      Умный поймёт, а остальным и не обязательно.
      1. 0
        23 декабря 2017 13:19
        Слово "затвор" несколько отличается от слова "рамка" laughing
        1. -1
          23 декабря 2017 13:24
          Ну так вам и не обязательно выше сказанное.
  9. +3
    22 декабря 2017 20:54
    Ох, фантазёр. Ствол из полимера? Да ещё и на технологии 3D? "Геометрия ствола" - не неслышал))) Точность незавезут.
    Пули (снаряды), значить, покидают "ствол" по очереди? То есть с каждым выстрелом путь прохождения последующей пули канала ствола будет удлинняться. Как балистику угадывать предложите? Ладно для "короткоствола" - на 25-50 метров, но вы же на 400-600 метров замахиваетест! Первя пуля прилетит в голову мишени, последние лягут в грунт под ней метрах в 5 - 10. Хафига это фсё?
    И уж про стрельбу с двух концов, для гашения отдачи - это перебор, даже для стендапа. Я уж молчу про оружейное дело)
    1. +1
      22 декабря 2017 21:37
      Цитата: Longin
      Ох, фантазёр. Ствол из полимера? Да ещё и на технологии 3D? "Геометрия ствола" - не неслышал)))

      Уже все это есть и без меня. Есть даже гранатомет в 3Д и пистолет напыленный из металла Кольт 1911 А1. Есть винтовка М16 в которой все кроме ствола, пружины и ударника - полимерные. Так что я так мало придумал, что разве что два ствола в разные стороны с их поворотом в положение Т. Все остальное уже есть и это не фантастика! А то, что Вы чего-то не слышали, не отменяет того, что это существует.
      1. +2
        22 декабря 2017 22:07
        "пистолет напыленный из металла Кольт 1911 А1"
        Не напыление, а лазерное спекание. На оборудовании стоимостью миллион долларов изготовили пистолет, выдержавший 600 выстрелов. Хотя прогресс не стоит на месте, а уж в продуцировании орудий убийства и подавно.
        1. +1
          22 декабря 2017 23:10
          На одном из торжественных приемов император Наполеон III подал иностранным послам приборы из алюминия, не из золота или серебра.
          1. +3
            22 декабря 2017 23:24
            С прогрессом никто и не спорит, я об этом написал. И тот же алюминий,в США, например, в 1856 продавался по цене 12 долл. за фунт (454 г), а серебро – по 15 долл.
            Но это пример немного не из той оперы. Все эти экзотические стрелялки - это придумки далеких от милитаризма людей. Они концептуально мертворожденные для примения в боевых действиях. Это военно-технические курьезы глубоко гражданских изобретателей, которых в истории было много.
            1. +2
              23 декабря 2017 12:05
              "эти экзотические стрелялки - это придумки далеких от милитаризма людей. Они концептуально мертворожденные для примения в боевых действиях. Это военно-технические курьезы глубоко гражданских изобретателей, которых в истории было много"////

              Такие же отзывы были и на пулемет Максим, который изобретатель безуспешно пытался продать в Европе. smile
              1. +1
                23 декабря 2017 12:35
                Это почему безуспешно? Вполне успешно продавали. Как только довели до ума так продавать и начали. С 1893 года. Только стоил он по тем временам негуманно, а уж как патроны кушал...
                1. +2
                  23 декабря 2017 21:24
                  "а уж как патроны кушал..."////

                  Над этим и смеялись: "мертворожденные для примения в боевых действиях"
                  Но технология производства патронов подтянулось под "Максима", и он оказался началом новой эпохи.
                  Поэтому глупо смеяться на возможностями технологий 3-D. Они способны создать дешево немыслимые конструкции. В том числе, и для необычного оружия.
                  1. +2
                    23 декабря 2017 22:46
                    Поэтому глупо смеяться на возможностями технологий 3-D. Они способны создать дешево немыслимые конструкции.

                    Пока ещё ничерта они толком не могут. Вот когда на 3-D принтере напечатают работоспособную пружину, тогда и можно будет о чём-то говорить.
                    Хотя да, потенциал, конечно, огромный
                    1. 0
                      24 декабря 2017 12:05
                      Сопла и патрубки сложной формы двигателй космических ракет уже печатают на 3-Д.
                      Толковое? и работают не хуже отлитых...
                      1. 0
                        26 декабря 2017 15:52
                        Работоспособную пружину напечатали?
                        Вот как напечатаете, так и заходите.
              2. 0
                23 декабря 2017 15:24
                Вояка, Вы, как интеллигентный человек, должны знать разницу между божьим даром и яичницей.
      2. 0
        23 декабря 2017 22:48
        Есть винтовка М16 в которой все кроме ствола, пружины и ударника - полимерные.

        Не порите чушь, ей же больно!
        1. 0
          24 декабря 2017 07:57

          У человека назвавшегося Have Blue, подобных возможностей нет, но пластиковую ствольную коробку ему удалось создать самостоятельно. Он побоялся делать ее под большой калибр и остановился на калибре .22lr (5,6 мм). Правда, печать сложной формы заняла несколько дней – автор подчеркивает, что его 3D-принтер на сегодняшний день уже устарел.
          В ходе испытаний напечатанного на принтере оружия автор отстрелял более 100 патронов и никакой разницы между заводским и "домашним" образцом не заметил. Кроме разве что веса, поскольку пластик (Bolson ABS) легче алюминия.
          Информация 2012 года!
          1. +1
            26 декабря 2017 15:58
            Шпаковский, ну не понимаешь ты ни хрена в сопромате и кудыж лезешь с голой пяткой на шашку?
            Была отпечатана НИЖНЯЯ часть ствольной коробки М-16. Правда под 5,56х45.
            А то, что вы имели место запостить, я делал 30-ть лет тому назад. На основе стеклоткани и банальной эбоксидке.
      3. +1
        28 декабря 2017 13:56
        И где результаты испытаний ваших "полимерных" пистолетов, гранатомётов и т.д.? Полимерный ствол не способен конкурировать со сталью в плане допустимых нагрузок, термостойкости, и качества внутренней поверхности и нарезов канала ствола.
        У Вас есть аргументы свидетельствующие об обратном? Ссылочку в студию.
    2. +4
      23 декабря 2017 08:38
      Цитата: Longin
      То есть с каждым выстрелом путь прохождения последующей пули канала ствола будет удлинняться. Как балистику угадывать предложите?


      элемнтарно, стрелок считает выстрелы и поглядываы на тблицу балистики коректируя прицел каждый раз.
      ка два пальца,
      1. 0
        24 декабря 2017 07:47
        Микрочип в прицеле делает это автоматически. Вы в каком веке живете?
        1. +1
          24 декабря 2017 11:10
          Фантазии Веснухина.
      2. -1
        28 декабря 2017 13:58
        Да уж. Во время боя только в таблицы и поглядывать.
  10. +2
    22 декабря 2017 21:00
    Словом БАЦ БАЦ ...и мимо!
  11. +1
    22 декабря 2017 21:32
    Цитата: Longin
    Как балистику угадывать предложите?

    Все рассчитывает компьютер. Заряды метательного вещества в разных картриджах меняются. У O'Дуайера это работает. Почему не должно работать здесь?
    1. +1
      23 декабря 2017 08:40
      Цитата: kalibr
      Заряды метательного вещества в разных картриджах меняются.


      а если в поле захотелось перезарядить? по номерам выберать какй патрон вставлять?
      1. 0
        24 декабря 2017 07:46
        Заменяется весь блок, снаряжаемый на заводе. Самому ничего вставлять не надо.
    2. +1
      28 декабря 2017 14:19
      1. У O'Дуайера в каждом стволе по одному заряду вoбще-то.
      2. Компьютер? Вы серьёзно? И этот "компьютер" тоже будет печататься на 3D? А что бойцу делать если "компьютер" будет повреждён в бою, или сядут батарейки?
      3. Возьмите гаубицу и пушку одного калибра. Сколько бы вы не экспериментировали с навесом пороха, пушка не даст траекторию гаубицы, а гаубица не выдаст настильность пушки.
      В стрелковом же оружии, при изменении длины ствола на одну длину "патрона" и корректировке порохового заряда, баллистика будет прыгать. На дистанции метров в 10 - 15 незначительно. Но при ведении огня на 100 - 700 метров точности не будет вообще.
      ERGO: Добавьте к этому пластмассовый ствол, который ЛЕПИТСЯ, а не сверлится, и получим очередную идею распила бюджета DARPA.
  12. 0
    23 декабря 2017 11:47
    Типа высокие технологии... а дверь рукой открывает... и главное ни чего не боится.
  13. +1
    23 декабря 2017 15:03
    У меня одного впечатление что автор что то курил?
    1. +5
      24 декабря 2017 08:49
      Есть определенный тип людей, которым совсем необязательно курить, чтобы генерировать стопицот мильенов идей в минуту. Со стороны это выглядит как горячечный бред, или поток безумного сознания, но иногда проскакивают весьма дельные мысли :) Так что пусть человек пишет, он же не требует, чтобы все падали ниц перед его гением. :)
      Есть персонажи которые пишут похлеще, но сопровождают это неуемной агрессией и полным неприятием критики. Вот это печально...
      А тут открыл с утра страничку, прочитал, улыбнулся идеям и настроение с утра поднял :)
      1. +2
        24 декабря 2017 16:23
        Это да, полностью с Вами согласен, положительный заряд присутствует практически всегда.
  14. +3
    24 декабря 2017 17:02
    Вячеслав Олегович, может все-таки лучше про рыцарей и самураев?
    Нет, ну просто, замените в Вашем тексте пластик на древесину и 3D-печать на 3D-фрезерование - получится примерно то же, но сразу будет понятно, что не работает.
    1. -1
      26 декабря 2017 15:59
      Не получиться.
      Он и там ложает.
  15. +1
    28 декабря 2017 10:26
    Grille,
    Пружины? Никаких проблем.
    Каталог пружин, сделанных на 3-Д принтере
    TraceParts is one of the world’s leading providers of 3D digital content for Engineering
    https://www.tracepartsonline.net/(S(un4oziiqvvc55
    g0sgyecou5z))/content.aspx?class=TRACE&clsid=
    %2fROOT%2fC21%2fC21.160%2fC21.160.T02%2f
    Такая устроит?