Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

ВМС США испытали новые крылатые ракеты

Военно-морские силы США завершили испытания новейших крылатых ракет LRASM. Сегодня, По сообщению портала navaltoday.com, американское командование провело двойной тест новых боеприпасов, сбросив их со стратегического бомбардировщика B-1 Lancer.

В ходе испытаний, проходивших у побережья Калифорнии, B-1 Lancer одновременно выпустил две крылатые ракеты LRASM, которые поразили две надводные движущиеся мишени. В компании Lockheed Martin, разработавшей новые ракеты, указывают, что испытания признаны успешными, и боеприпасы подтвердили все заявленные характеристики.

ВМС США испытали новые крылатые ракеты



Ракета AGM-158C LRASM (Long Range Anti-Ship Missile — противокорабельная ракета большого радиуса действия) разработана и производится корпорацией Lockheed Martin по заказу Минобороны США. Работы по созданию крылатых ракет LRASM начались в 2009 году, в 2013 году эти ракеты прошли первые испытания, а спустя год ими вооружили некоторые корабли американских ВМС. Несмотря на то, что новые боеприпасы уже используются флотом, официально они поступят на вооружение ВМС и ВВС США лишь после 2018 года.

AGM-158C разработаны для замены ракет Harpoon, состоящих на вооружении американской армии с 1977 года. Новые ракеты имеют специальную форму и покрытие, снижающие радиолокационную заметность, и оснащены датчиками, позволяющими самостоятельно обнаруживать и идентифицировать цели в заданном квадрате, а также «общаться» с другими ракетами, распределяя цели между собой.

Согласно техническому описанию, ракета LRASM несёт боевой заряд массой 450 кг и может преодолевать расстояние до 930 км. AGM-158C оснащается турбовентиляторным двигателем Williams International F107-WR-105, который обеспечивает ей манёвренный полёт на дозвуковой скорости.

Планируется, что уже в ближайшие годы ракеты LRASM станут штатным вооружением самолётов ВВС США и кораблей ВМС США. Новые боеприпасы уже испытаны на совместимость с корабельной пусковой установкой Mk.41, могут сбрасываться с бомбардировщиков B-1B Lancer, а также запускаться с истребителей F/A-18 и F-35 Lightning II, передает "Warspot"

Использованы фотографии: navaltoday.com

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 35

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Alexey-74 (алексей) 14 декабря 2017 11:06
    Ну вот и еще один серьезный аргумент появился у полосатых...надеюсь наше МО учитывает все эти моменты.
    1. хрыч (Хрыч) 14 декабря 2017 11:15
      Китай шлепает флот, имеет экспортный Клаб и его клоны. Гарпун тут уже слаб в противостоянии. Не даром Ланцеры загнали ближе к КНР под предлогом Ына. Из Ланцеров решили сделать "убийц авианосцев" wassat Это мы уже проходили, можем супостатам дать дельных советов по эксплуатации laughing Правда КР дозвуковая, ну да ладно...
  2. ded100 (Сергей) 14 декабря 2017 11:08
    В рамках первого контракта Lockheed Martin поставит ВВС США 23 ракеты AGM-158C LRASM на сумму $86,5 млн (в стоимость также включено техническое обслуживание). Выполняя первый заказ, производитель запустит мелкосерийную сборку ракет нового поколения. В дальнейшем ВВС США планируют нарастить объёмы закупок, что позволит снизить стоимость LRASM
    Однако дорогая штучка!
    1. Фрол 7525 (Фрол) 14 декабря 2017 11:12
      Зато хорошая!Когда,не дай Бог,конечно,речь пойдёт о применении таких вот дорогих штучках,мы опять грудью на амбразуры бросаться будем,образно говоря... hi
      1. фигвам (Сергей) 14 декабря 2017 11:17
        Думаю при вхождении ракет в зону А2AD её эффективность приблизится к нулю.
      2. bulvas (Василий) 14 декабря 2017 11:19
        Цитата: Фрол 7525
        Зато хорошая!Когда,не дай Бог,конечно,речь пойдёт о применении таких вот дорогих штучках,мы опять грудью на амбразуры бросаться будем,образно говоря... hi


        Откуда такой вывод?

        Считаете, у нас нет ракет?
        1. Фрол 7525 (Фрол) 14 декабря 2017 11:53
          Есть,конечно,спите спокойно.
          В Крыму на вооружение поставили,краска свежая ещё не высохла на этом чуде древнем.
          1. bulvas (Василий) 14 декабря 2017 12:06
            Цитата: Фрол 7525
            Есть,конечно,спите спокойно.
            В Крыму на вооружение поставили,краска свежая ещё не высохла на этом чуде древнем.


            Это все, что нашли в интернете?
            Может еще поищете?
            1. катана (вардан) 14 декабря 2017 12:20
              Цитата: bulvas
              Цитата: Фрол 7525
              Есть,конечно,спите спокойно.
              В Крыму на вооружение поставили,краска свежая ещё не высохла на этом чуде древнем.


              Это все, что нашли в интернете?
              Может еще поищете?

              Вчера на сайте была статья по этой противокорабельной ракете,очень интересная и познавательная статья и написал ее уважаемый форумчанин Андрей из Челябинска.По словам Андрея ,новая противокорабельная ракета является прорывной в буквальном смысле этого слова и ни у кого в мире таких вооружений нет.Сначала прочтите статью Андрея из Челябинска.
              1. sivuch (Игорь Копеецкий) 14 декабря 2017 16:04
                Уже прочли и обсудили . Он не совсем прав .
    2. Viktor.12.71 (viktor.12.71) 14 декабря 2017 11:15
      Для американцев это нормальная цена, 3 ляма за ракету.
    3. NIKNN (Николай) 14 декабря 2017 11:56
      Цитата: ded100
      Однако дорогая штучка!

      Не сильно...
      оснащается турбовентиляторным двигателем Williams International F107-WR-105,
      Один движок стоит не хило... what А учитывая то, что Американцам для экономики не выгодно дешевые вещи производить, так еще и модернизировать надо лямов на дцать, что бы цену удвоить... smile
  3. assa67 (андрей) 14 декабря 2017 11:13
    подбираются к выходу из договора поРСМД.....а мы артой "тяжелой" вооружаемся...
    как -то не пропорционально recourse ...где наши хакеры? перекачали бы бюджетик (ну или часть хотя бы)на российские счета laughing
  4. voyaka uh (Alexey) 14 декабря 2017 11:22
    Она всего тонну весом. Их них на боеголовку приходится почти
    половина веса ракеты.
    Одномоторный Ф-35 берет их 4 штуки на внешней подвеске.
  5. Altona (Евгений) 14 декабря 2017 11:22
    Согласно техническому описанию, ракета LRASM несёт боевой заряд массой 450 кг и может преодолевать расстояние до 930 км. AGM-158C оснащается турбовентиляторным двигателем Williams International F107-WR-105, который обеспечивает ей манёвренный полёт на дозвуковой скорости.
    ----------------------------------
    Ну чо та ничего особенного в общем-то.
    1. voyaka uh (Alexey) 14 декабря 2017 12:12
      Как нет? КПД (вес ракеты/вес боеголовки)- общий вес 1,1 тонн и боеголовка 450 кг.
      И летит 900 км. Не говоря уже о ГСН.
      Для сравнения:
      двухмоторный Су-35 может взять только одну тяжелую БРАМОС, которая летит на 400 км, а
      одномоторный Ф-35 - 4 ЛРАСМ, которые летят на 900 км.
      1. тлауикол (Иван) 14 декабря 2017 13:59
        Су35 не может взять брамос
      2. Beby 14 декабря 2017 14:04
        Вы приводите несколько некорректное сравнение: БРАМОС - сверхзвуковая ракета, а LRASM – дозвуковая - соответственно и характеристики у них существенно разные. Вероятность прорыва ПВО тоже будет определяться разными факторами.
      3. Stas157 (Стас) 14 декабря 2017 15:08
        Цитата: voyaka uh
        Для сравнения:
        двухмоторный Су-35 может взять только одну тяжелую БРАМОС, которая летит на 400 км, а
        одномоторный Ф-35 - 4 ЛРАСМ, которые летят на 900 км.

        Вы намеренно сравниваете не сравнимое? ЛРАСМ это до звуковая ракета, а потому и летит далеко. А, БРАМОС летит с огромной скоростью, почти в 3 Маха, поэтому затрачивает намного больше энергии. Естественно она тяжелее.
        1. prorab_ak 14 декабря 2017 16:23
          Сравнить можно любое оружие, что угодно, хоть ядерную бомбу с молотком, по одному критерию-эффективность применения/нанесения ущерба, это основная задача оружия. Другое дело что молоток и ядерную бомбу не применить никак, ну нет никакого смысла. А вот эти малютки созданы для одной задачи, поэтому сравнивать их вполне себе уместно. И если в разрезе современнных реалий смотреть...проигрывает Брамос Lrasmу(маразму так и хочется написать)...хотя бы тем, что первой, по сути как боеготовой единицы еще нет. То что американцы официально свою не приняли, фактор не существенный, не влияющий на оценку ситуации в целом.
          1. Stas157 (Стас) 14 декабря 2017 17:07
            Цитата: prorab_ak
            Сравнить можно любое оружие, что угодно, хоть ядерную бомбу с молотком, по одному критерию-эффективность применения/нанесения ущерба

            Некоторые еще теплое с мягким сравнивают, наверное по критерию кому что больше нравится! Другой вопрос зачем это? Все таки, дозвуковые ракеты нужно сравнивать с дозвуковыми, как себе подобными.
            Цитата: prorab_ak
            И если в разрезе современнных реалий смотреть...проигрывает Брамос Lrasmу

            По скорости что ли, или может вы считаете что до звуковую мишень сложнее сбить?
            1. voyaka uh (Alexey) 14 декабря 2017 21:14
              На подлете к цели и Брамос снижает скорость и летит над водой с дозвуковой скоростью.
              Его сверхзвук - чтобы быстрее долететь до цели, пока она далеко не передвинулась.
              Подробнее у "Андрея из Челябинска" в "Вооружениях".
              1. 1c-inform-city (сергей) 14 декабря 2017 22:35
                Ну что вы прицепились к "Брамосу". На вооружении у нас его нет . У нас на вооружении "Оникс" с дальностью до 800 км . А "Брамос это его усечённая версия . И "Оникс " если и снижает скорость , на дозвук не переходит даже близко. Кстати противо- корабельный "Калибр" (трёх ступенчатый) при подлёте разгоняет последнюю ступень до 2,5 маха. yes
      4. 1c-inform-city (сергей) 14 декабря 2017 22:59
        Пингвины как всегда лукавят. Они просто включили в вес боеголовки всё , кроме двигателя . Так и у оникса будет вес боеголовки 1,5 т. А уж если корпус приплюсовать good
        1. Мимопроходил (Дима) 15 декабря 2017 11:17
          А чего вы так сомневаетесь? Х-555 с дальностью 2000 км, имеет стартовый вес 1280 кг и боеголовку массой 410 кг
  6. san4es 14 декабря 2017 11:22
    могут сбрасываться с бомбардировщиков B-1B Lancer, а также запускаться с истребителей F/A-18 и F-35 Lightning II


    Компания Lockheed Martin получила очередной контракт на сумму 116 млн долл США на производство КР JASSM для ВВС США, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на airrecognition.com (7 марта).
    Производство ракет будет осуществляться на объекте компании в Трое (Алабама), контракт будет завершен к 29 июня 2019 года.
    КР AGM-158 JASSM является высокоточной крылатой ракетой большой дальности воздушного базирования и обеспечивает поражение целей в любых погодных условиях днем и ночью с наведением от инфракрасной ГСН в дополнении со спутниковой системой GPS. Ракета интегрирована на нескольких типах боевых самолетов, включая В-1, В-2, В-52, F-16 и F-15E, интегрируется на австралийские F/A-18 (также заказана для оснащения истребителей F-16 ВВС Польши и F/А-18 ВВС Финляндии– прим. Военный Паритет). В будущем КР станет оружием стелс-истребителей F-35 и ряда других самолетов.

    http://nevskii-bastion.ru/agm-158-jassm/
    1. Александр War (Александр) 14 декабря 2017 11:40
      Хотелось -бы увидеть их видео поражения двух движущихся мишени! Так с этой ракетой ни чего нового,ЭРП этой ракеты нашим известна это раз и два системы ПВО под нее думаю есть или будет в 2018-2019 году
  7. Александр War (Александр) 14 декабря 2017 11:45
    AGM-158 JASSM у нас тоже ракеты есть к эта Х-101 ,Х-102 плюс у нее дальность минимум в три раза больше!
  8. Zaurbek (Zaur) 14 декабря 2017 11:59
    Основной смысл- это мини Томогавк, который могут нести тактические истребители. Это резко повышает возможности тактической авиации...У нас пока это в проектах.
  9. Vadim851 (Вадим) 14 декабря 2017 12:03
    Основное преимущество этого семейства КР - это что может применяться тактической авиацией. Вот Х-101, 102 тяжеловата, максимум Су-34 только её "потянет" . Учитывая массовость F-35 и Хорнетов - крайне опасная хрень.
  10. Ментат 15 декабря 2017 00:51
    Цитата: Фрол 7525
    Зато хорошая!Когда,не дай Бог,конечно,речь пойдёт о применении таких вот дорогих штучках,мы опять грудью на амбразуры бросаться будем,образно говоря...

    Какие груди-амбразуры, зачем эти истошные выкрики?
    Впрочем, это очередной образчик вякания ради плюсиков на форуме ВО.
  11. Ментат 15 декабря 2017 00:54
    Цитата: Zaurbek
    Основной смысл- это мини Томогавк, который могут нести тактические истребители. Это резко повышает возможности тактической авиации...У нас пока это в проектах.

    У нас это было разработано в 70-х, уже тогда с лучшими характеристиками. Нам оно не нужно ещё со времён СССР, потому что является образцом вооружений в рамках наступательной концепции.
  12. Ментат 15 декабря 2017 00:59
    Цитата: voyaka uh
    На подлете к цели и Брамос снижает скорость и летит над водой с дозвуковой скоростью.
    Его сверхзвук - чтобы быстрее долететь до цели, пока она далеко не передвинулась.
    Подробнее у "Андрея из Челябинска" в "Вооружениях".

    Брамос — это НЕ Оникс, это Яхонт, являющийся упрощённой версией.
    Индусы узнали, что у нас есть готовый проект с лохматых годов Оникс-М, проводятся испытания, видимо закупят. России он на данном этапе не нужен.
  13. chidoryan (Нестор Махно) 15 декабря 2017 08:00
    Очень интересная штуковина. 6-8 таких малюток, выпущенных по крупной цели и никакие средства ПВО не помогут. Одновременно подлетят с разных сторон и никакой металлорезкой не попилишь. Если штатовцы наклепают этих деток как пирожков, а они могут и наклепают, могут тупо закидать противника количеством.
  14. Ментат 16 декабря 2017 00:22
    Цитата: chidoryan
    Очень интересная штуковина. 6-8 таких малюток, выпущенных по крупной цели и никакие средства ПВО не помогут. Одновременно подлетят с разных сторон и никакой металлорезкой не попилишь.

    Да неужели? Какие-то нелепые лозунги.
    Кстати, из новенького, Тор-2МКМ. https://rg.ru/2017/02/22/novaia-modifikaciia-zrk-
    tor-zashchitit-morskie-suda.html
Картина дня