Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: [email protected]

ВМС США отказались от идеи возвращать в строй «консервы»

Американский флот отказался от идеи вернуть в строй выведенные в резерв ракетные фрегаты типа «Оливер Хазард Перри», сообщает Независимая газета со ссылкой ресурс USNI News.

Фрегат типа Oliver Hazard Perry

«Идея вернуть к несению службы законсервированные (на флоте такие корабли называют "консервами") фрегаты возникла в свете обещаний президента Дональда Трампа увеличить численность флота с 275 до 355 кораблей. Предполагалось, что фрегаты направят на выполнение миссий в прибрежной зоне, освободив, таким образом, от этих задач более современные корабли», – говорится в материале.


Однако стоимость возвращения в строй только одного фрегата оценили в сотни миллионов долларов. Слишком высокая стоимость работ поставила крест на планах реанимации фрегатов.

Ресурс уточняет, что корабли типа «Оливер Хазард Перри» разработаны как «океанский эскортный корабль, способный обеспечить противолодочную и противовоздушную оборону транспортных конвоев, амфибийных соединений и противолодочных групп».

Сообщается, что с 1975-го по 2004 год был построен 71 фрегат этого типа. Последний из них выведен в резерв в 2015 году. США передают и продают списанные корабли странам-союзникам.

Газета напоминает, что в 1980-х американцы провели модернизацию 4-х линкоров типа «Айова», которые были построены еще во время Второй мировой войны. При этом каждый из них после модернизации имел на борту 32 крылатые ракеты «Томагавк», а также современное артиллерийское, торпедное и другое вооружение.

Использованы фотографии: https://ru.wikipedia.org

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 35

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Фрол 7525 (Фрол) 14 декабря 2017 15:15
    Да и правильно.Если новых девать некуда(по-хорошему сейчас завидую),зачем старые,Они свой век отжили уже,пусть с Миром покоятся...
    1. сибиралт (Олег) 14 декабря 2017 15:16
      Могли бы эти "консервы" сбагрить Украине, да с них теперь и взять то нечего. lol
      1. Идущий (Виктор) 14 декабря 2017 15:32
        А ведь могут так и сделать , только продать - за землю.
        1. роман66 (роман) 14 декабря 2017 16:02
          так им Крым нужен, а мы-то не отдадим
          1. Идущий (Виктор) 14 декабря 2017 16:15
            Крым это не Украина , им не видать его , как собственных ушей , а земля это единственное что осталось ценного на Украине.
            1. Мих1974 (Михаил) 18 декабря 2017 16:22
              Ну "посмотреть на свои уши" - мы можем им устроить laughing , отрубим - и потные лапки отдадим "пусть любуются". good bully
      2. Alexey RA (Алексей) 14 декабря 2017 15:55
        Цитата: сибиралт
        Могли бы эти "консервы" сбагрить Украине, да с них теперь и взять то нечего. lol

        Так вроде бы в 2008, при Пасечнике, США хотели передать ВМСУ несколько кораблей из резерва.
        Украина и США изучают вопрос о возможности передачи американских военных кораблей украинским военно-морским силам вооруженных сил Украины, об этом сообщил министр обороны США Роберт Гейтс в среду после встречи с министром обороны Украины Юрием Ехануровым.

        Но, видимо, тогда решили не разорять Украину. smile
        1. сибиралт (Олег) 14 декабря 2017 15:57
          В 2008 американцы разинули ротик на Крым. Да вышел облом. Сейчас совсем другая ситуевина.
      3. Kurare 14 декабря 2017 16:11
        Цитата: сибиралт
        Могли бы эти "консервы" сбагрить Украине...

        А команду тоже из США в качестве консервов предоставить, так как "собственные рагули" своим постоянным скаканием не дай Б-г потопят лоханку. wassat
        1. Alexey RA (Алексей) 14 декабря 2017 18:46
          Цитата: Kurare
          А команду тоже из США в качестве консервов предоставить, так как "собственные рагули" своим постоянным скаканием не дай Б-г потопят лоханку.

          Кроме шуток - Вы видели внутренности "Сайгака Дачного"? Такое впечатление, что это не флагман флота, а корабль только что выведенный из отстоя, где он простоял лет этак 5.
          Самое забавное было читать претензии ВМСУ, что всё дело в том, что им подсунули старьё, а Россия, дескать. забрала себе самые новые плавединицы. Учитывая то, что "Сайгак" был последним из достроенных советских кораблей семейства 1135. Следующие 1135-е уже строила Россия (для индусов и для себя).
          1. Kurare 14 декабря 2017 22:08
            Цитата: Alexey RA
            Вы видели внутренности "Сайгака Дачного"?

            Нет, не видел, но охотно верю. Поэтому и написал пост. Руине сейчас не железо нужно, а нормальные люди. Зато на Сагайдачном новую кухню поставили! wassat
    2. Usher (Erdem) 14 декабря 2017 17:28
      Вы читали статью? Им не хватает кораблей.
  2. Лесс 14 декабря 2017 15:17
    увеличить численность флота с 275 до 355 кораблей.
    А зачем им столько? Кто их опять напугал?
    1. Капитан Пушкин (Петр) 14 декабря 2017 21:12
      Цитата: Лесс
      Лесс Сегодня, 15:17 Новый
      увеличить численность флота с 275 до 355 кораблей.
      А зачем им столько? Кто их опять напугал?

      За последние несколько месяцев было минимум два нападения на эсминцы США 7-го флота - противник оба раза шел на таран, гибли доблестные моряки, корабли выведены в длительный ремонт. Кто-то может гарантировать, что такое не повторится? Для этого нужно создать запас, примерно 80 кораблей (по 8 атак в год и по 10 лет на ремонт). Вот так и получается 275(в строю)+80 = 355
  3. Alexey RA (Алексей) 14 декабря 2017 15:25
    Предполагалось, что фрегаты направят на выполнение миссий в прибрежной зоне, освободив, таким образом, от этих задач более современные корабли

    Да-да-да... давайте выведем в резерв ОХП и заменим их на недешёвые литторальные корабли. А потом расконсервируем ОХП и направим их выполнять часть задач литоральников. smile
    Хорошо поменяли! Классно поменяли! ©
  4. Altona (Евгений) 14 декабря 2017 15:35
    Цитата: Лесс
    А зачем им столько? Кто их опять напугал?

    ------------------------
    Как кто? КНДР конечно. Своим ударом КНДР лишит США части суши и придется армии США полностью пересесть на корабли. laughing
    1. Капитан Пушкин (Петр) 14 декабря 2017 21:15
      Цитата: Altona
      Altona Сегодня, 15:35 Новый
      Цитата: Лесс
      А зачем им столько? Кто их опять напугал?

      ------------------------
      Как кто? КНДР конечно. Своим ударом КНДР лишит США части суши и придется армии США полностью пересесть на корабли. laughing

      Трамп объявил о скорых полетах на Луну и Марс, так что похоже америке не нужны старые фрегаты, бойцы будут пересаживаться на космические корабли.
  5. Altona (Евгений) 14 декабря 2017 15:39
    Цитата: сибиралт
    Могли бы эти "консервы" сбагрить Украине, да с них теперь и взять то нечего.

    ----------------------------------------------
    Ни-и-палучится. Знаете почему? Потому что Украина приняла москитную концепцию построения своих ВМСУ. То есть условный рой надувных "условно невидимых на радарах" матрасов ВМСУ атакует, например, крейсер "Москва". А фрегат "Оливер Хазард Перри" слишком заметная мишень для такой концепции. laughing laughing
  6. san4es 14 декабря 2017 16:28

    Тактико-технические характеристики
    Тип «Оливер Хазард Перри» (Oliver Hazard Perry)
    Водоизмещение: 2769 т. стандартное, 3638-4100 т. полное.
    Размерения: длина 135,6 м (с системой LAMPS 1) или 138,1 м (LAMPS III), ширина 13,7 м, осадка 4,5 м.
    ЭУ: одновальная газотурбинная (два двигателя LM2500 компании «Дженерал электрик») мощностью 40000 л. с.
    Скорость хода: 29 уз.
    Дальность плавания: 5200 миль при 20 уз.
    Вооружение: ПУ Мк 13 с одной направляющей для 36 ЗУР «Стандарт» SM-1MR и четырех ПКР «Гарпун; одноорудийная универсальная 76-мм АУ Мк 75,20-мм ЗАК Мк 15 «Фаланкс»; два трехтрубных 324-мм ТА Мк 32 (24 противолодочные торпеды Мк 46 или Мк 50); два вертолета SH-2F «Сиспрайт» системы LAMPS I или SH-60B «Си Хок» LAMPS III.
    РЭВ: РЛС - ОВЦ SPS-48(V)4 или 5, ОНЦ SPS-55, управления стрельбой STIR; система управления оружием Мк 92; приемник URN-25 радионавигационной системы TACAN; система РЭБ SLQ-32(V)2; две шестиствольные ПУ системы постановки ложных целей Мк 36 SRBOC; ГАС - подкильная SQS-56 и («Андервуд» и следующие) SQR-19 с буксируемой антенной.
    Экипаж: 176-200 человек.
    1. avt 14 декабря 2017 16:41
      Цитата: san4es
      Тип «Оливер Хазард Перри» (Oliver Hazard Perry)

      На редкость неудачный проект .
      avt
      1. san4es 14 декабря 2017 16:50
        Цитата: avt
        На редкость неудачный проект .

        Самый большой по численности тип кораблей в составе современных ВМС США - фрегаты УРО типа «Оливер Хазард Перри» были созданы для замены ФР типа «Нокс» и поэтому в основном предназначались для борьбы с подводными лодками, хотя обладали также противовоздушным и противокорабельным оружием.
        Эти корабли часто критиковались за те же недостатки, которые присутствовали и у фрегатов типа «Нокс», т. е. одновинтовую ЭУ и единственное основное оружие (одна ПУ ракет Мк 13). С другой стороны, они имеют и преимущества, вытекающие из некоторой избыточности их оборудования

        http://zonwar.ru/morskoj/Fregati/Oliver_Hazard_Pe
        rry.html
      2. Manul (Илья) 14 декабря 2017 23:31
        Цитата: avt
        На редкость неудачный проект .

        hi Честно, немного лениво копаться в поисковиках. Не назовете навскидку пару-тройку проблем? P.S. Да и "вживую" намного интереснее узнавать.Не сухая вики, а конкретное мнение.
  7. Генерал Песчаных Карьеров (Жора) 14 декабря 2017 16:30
    По поводу "консерв" сразу вспомнил смешной фильм "Поднять перископ")))
    Там одну консерву расконсервировали.
    1. Svarog51 (Сергей) 15 декабря 2017 01:50
      Жора, hi Вы ошибаетесь, фильм называется "Убрать перископ". А "консерва" там СС161 Стингрей.
      good
      1. Генерал Песчаных Карьеров (Жора) 15 декабря 2017 02:48
        Точно, убрать перископ)) Помнится фраза лейтенанта - "Лодка не затонула только потому что ее птицы за$рали"))
        1. Svarog51 (Сергей) 15 декабря 2017 02:55
          А капитан с татуировкой на причандале? wassat
          1. Генерал Песчаных Карьеров (Жора) 15 декабря 2017 03:06
            Фильм конечно эпичный)) И ведь правда, опытный человек на древней лоханке может наколоть человека на более современной ПЛ. Там конечно все выдумка, но ведь зачастую смекалка эффективнее технологии.

            Мне, черт возьми, нужен человек с татуировкой на фую!)))
            1. Svarog51 (Сергей) 15 декабря 2017 03:14
              Мне тоже он нравится, скачал его себе в коллекцию.
              И ведь правда, опытный человек на древней лоханке может наколоть человека на более современной ПЛ. Там конечно все выдумка, но ведь зачастую смекалка эффективнее технологии.

              Недаром "Варшавянки" прозвали "Чёрной дырой".
              Р.С. Прочёл в одном из Ваших коментов про старшего лейтенанта, с этим званием на сайте и поздравляю. Уж простите, может и ошибся.
              1. Генерал Песчаных Карьеров (Жора) 15 декабря 2017 15:25
                Собственно теперь у меня совпадает звание на сайте с реальностью))

                Вот только не пойму, почему звания на сайте прыгают чуть ли не через один. Лейтенантом мне не дали побыть)
                1. Svarog51 (Сергей) 15 декабря 2017 17:55
                  Есть таблица рейтингов, там всё расписано. Могу прислать, но только на почту. А то, что через звание, так и не полковник присвоил. Потому так и получилось. drinks
                  1. Генерал Песчаных Карьеров (Жора) 15 декабря 2017 18:16
                    Да мне и не критично в общем-то)) Получил внеочередное звание))
                    1. Svarog51 (Сергей) 15 декабря 2017 19:32
                      Ну тогда сформулирую так - За службу в Боевой Обстановке.
                      1. Генерал Песчаных Карьеров (Жора) 15 декабря 2017 20:56
                        Служу Республике!
                2. Svarog51 (Сергей) 15 декабря 2017 23:02
                  Жора, пиши почаще, участвуй в обсуждениях - надеюсь и меня перегонишь. good drinks И там и тут.
  8. nikolaev 15 декабря 2017 10:44
    еще бы! куда выгоднее порезать на металл и построить новые. А тупые налогоплательщики пусть платят за это "удовольствие"!
Картина дня