Минобороны опровергло сообщение о перехвате российских Су-25

74
В российском военном ведомстве опровергли сообщения зарубежных СМИ о перехвате в небе над Сирией двух штурмовиков Су-25 ВКС американским истребителем F-22, передает РИА Новости.





Как уточнили в ведомстве, инцидент произошел 13 декабря.

Со стороны восточного берега реки к ним (российским самолетам) приблизился американский истребитель F-22. Отстреливая тепловые ловушки, F-22 создавал помехи паре российских Су-25,
говорится в релизе.

После этих маневров к F-22 подошел российский истребитель Су-35С, «в результате американский самолет был вынужден спешно покинуть район», рассказали Минобороны.

Ранее, 9 декабря, официальный представитель МО РФ Игорь Конашенков заявил, что большинство сближений российских и американских самолетов в небе над Сирией были связаны с попытками ВВС США помешать уничтожению террористов «Исламского государства» (группировка запрещена в России).
  • https://defence.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    15 декабря 2017 08:06
    "После этих маневров к F-22 подошел российский истребитель Су-35С, «в результате американский самолет был вынужден спешно покинуть район»,
    Нормально всё.Тренеруются дядьки...И наши,и не наши... smile
    1. +4
      15 декабря 2017 08:24
      Минобороны опровергло сообщение о перехвате российских Су-25
      Что опровергли ?. Что был не перехват, а попытка перехвата Вы лучше фейковые хим атаки опровергните. Да так чтобы все поверили
      1. +1
        15 декабря 2017 09:13
        в результате американский самолет был вынужден спешно покинуть район
        шакалы.. "а мы пойдем на север и битву переждем" (с)
    2. +17
      15 декабря 2017 08:28
      Цитата: Фрол 7525
      Нормально всё.Тренеруются дядьки...И наши,и не наши...

      «Выполнявший на высоте 10 000 метров задачи воздушного прикрытия российский истребитель Су-35С стремительно подошел к F-22 с задней полусферы, после чего американский истребитель покинул район», — уточнили в Министерстве обороны России... good

      Ну вот теперь всё сразу - встало на свои места. yes Пилот F-22, просто обоссрался от "неожиданности", когда к его задней полусфере пристроился наш СУ-35 и поэтому униженно свалил от греха подальше. Ведь от "не толерантных" русских всего можно ожидать! laughing
      1. +11
        15 декабря 2017 08:35
        Ну вот и выяснилось, что Наш Су-35С сильнее рептилии. Молодцы ребята, хорошо куриц гоняют!))
        1. +1
          15 декабря 2017 10:49
          В ближнем бою возможно,но раптор под него мало заточен,скорее всего пилот увлекся,как кот мышкой..и не заметил как подкрался пёс!В реальном бою за господство в воздухе,раптор не полезет в ближний бой,и даже будет избегать средней дистанции..а по ракетам ВВ дальнего радиуса мы к сожалению уступаем,и не только в них!!!У них авиация в разы сильней,ну ничего..мы за-то ПВО зашлифовали очень хорошо,и если что..то оно нашим летунам в помощь!
          1. +5
            15 декабря 2017 18:50
            Цитата: игорка357
            но раптор под него мало заточен,

            Раптор -это истребитель по завоеванию господства в воздухе,он по определению и под "собачью свалку" заточен тоже...просто СУ-35С в на ближних дистанциях тупо лучше ,в следствии своей лучшей сверхманевренности и арсенала.
            Цитата: игорка357
            а по ракетам ВВ дальнего радиуса мы к сожалению уступаем,и не только в них!!

            Сами поняли чего нацарапали?То ,что у матрассов ракеты большой дальности,у нас считается ракетами средней дальности. У матрассов нет ракеты подобной нашей РВВ-БД и нет ракеты подобной Р-37. У матрассов есть ракета AIM-152 AAAM,которая летит на 270 км. А наша Р-37 летит на 300 км.
            1. 0
              16 декабря 2017 04:22
              Я то понял что нацарапал,хоть и не профи в авиации,а вот вы.. laughing ,если наш Сухой тупо лучше,значит заточен под "свалку",если раптор хуже значит хуже заточен,это во первых!Во вторых,аваксы и А-50 будут сбиты в первую очередь,пилотам двух истребителей надо полагаться будет только на свои радары..выводы сделаете сами,или подсказать..толку то от ваших трехсот,если раптор засечет нашего с пятисот с лишним км,а наш только с четырехсот,и то Сухой может засечь обьект с таким ЭПР,коего нет у раптора..Блин,да даже наши спецы в авиации признают,наши радары хуже..зачем мне с вами спорить!Ближние бои в воздухе будут очень редким явление в век наших технологий!Лучше бы конечно,что бы их вообще не было!
              1. +4
                16 декабря 2017 13:04
                Цитата: игорка357
                Во вторых,аваксы и А-50 будут сбиты в первую очередь,пилотам двух истребителей надо полагаться будет только на свои радары..

                Мда...тяжелый случай. Радар у 35-го не многим уступает радару ящера.При том что наш истребитель способен видеть в ИК--диапазоне,а у Раптора такой возможности нет.А посему,вся его стелс технология тут вообще не в кассу.
                При том,что Авакс и А-50 еще сбить надо,что дело весьма трудоемкое.
                Цитата: игорка357
                Ближние бои в воздухе будут очень редким явление в век наших технологий!

                Ну да...тота в Сирии "общение" наших ВКС с ВВС коалиции чаще проходило на ближних дистанциях.
                1. 0
                  17 декабря 2017 08:14
                  Именно тяжелый случай,сравнивать локальный конфликт,где РФ и США не конфликтуют официально,и никаких воздушных боев между странами не проводится,и глобальный конфликт двух этих стран с применением всего спектра вооружений.Мне с вами даже спорить не охота!А на счет не многим уступает..это вам к спецам из авиаторов..они вам обьяснят,с какого расстояния наш Сухой увидит раптора с его мизерным ЭПР.
          2. +1
            16 декабря 2017 08:17
            ТовариЧ, до меня достукиваться не надо, я просто не обращаю внимания на неодыкватно-безграмотные комментарии людей, положительно относящихся к либерасне и с явным восхищением ко всему американскому: вооружению, армии, деРьмократии и т.д. (о чём свидетельствует большинство ваши комментариев). Видно, вас уж больно сильно задело за живое, как я унизил амеровского лётчика, описав его непрофессиональную безграмотность и самонадеянность. lol А теперь по поводу написанной вами бубуйни:
            Цитата: игорка357
            ….Вы думаете нормальный Русский мужик позарится на заднюю полусферу ихнего пилота,да это же чистой воды гомосятина ….что он именно намекал,говоря о пристроении к задней полусфере "обосравшихся пилотов США" и "не толерантных Русских"....И да я не спец в авиации,но даже я с..ка знаю,что термин задняя полусфера применяется очень много где...

            Товарич, без обид, но судя по всему вы – скрытый гомосексуалист, какая-то у вас нездоровая тяга видеть во всем мужской анус и намёки на совокупление с ним. fool Не зря видимо гласит поговорка: «У кого чего болит, тот о том и говорит». Вам бы, стоило к врачу обратиться, хотя в так обожаемой вами Америки – это уже давно считается нормой и одной из ценностей западного образа жизни. yes
            Р.S. И ещё для общего развития, на Западе русских, за нашу «гетеросексуáльность» называют именно – «НЕ ТОЛЕРАНТНЫМИ и СУМАШЕДШИМИ»! good
            Удачи! hi И больше на ваш сексуально-неудовлетворенный бред отвечать не буду - жаль своё время на это тратить. yes
            1. 0
              17 декабря 2017 08:18
              Прежде чем писать о моей любви к америке,почитали бы мои высказывания и комментарии,уж в любви к америкосам я замечен не был..никогда.. laughing !Просто бесят урякалки,кричащие что у них все фуфловое,а у нас все самое крутое!Эти американцы пол мира нагибают со-своим фуфлом..и торгуют своим фуфлом на 250 лярдов в год,а мы..не хотите поинтересоваться?Их поле это вся европа,австралия,япония,корея..а у нас...зимбабве,эфиопия,и малазия...египет..сирия...ну,сравните ка?
          3. +3
            16 декабря 2017 20:32
            Цитата: игорка357
            В ближнем бою возможно,но раптор под него мало заточен,скорее всего пилот увлекся,как кот мышкой..и не заметил как подкрался пёс!В реальном бою за господство в воздухе,раптор не полезет в ближний бой,и даже будет избегать средней дистанции..а по ракетам ВВ дальнего радиуса мы к сожалению уступаем,и не только в них!!!У них авиация в разы сильней,ну ничего..мы за-то ПВО зашлифовали очень хорошо,и если что..то оно нашим летунам в помощь!

            еси раптор не смог обнаружить наличие нашего СУ-35 и полез задирать наши СУ-25, то не исключено, что ему не помогут ни ракеты, ни ближняя дистанция, ни дальняя!!! wink yes laughing laughing laughing
      2. +1
        15 декабря 2017 10:45
        И чего же можно ожидать от Русских?Вы думаете нормальный Русский мужик позарится на заднюю полусферу ихнего пилота,да это же чистой воды гомосятина,или вы активных гомосеков считаете нормальными людьми?Вот прежде чем писать,вникните в свою бредятину!А то появилось понятие с зоны,что тот кого..тот питух,а тот кто этого питуха,тот нормальный мужик..да я вас умоляю...оба гомосня,и активный еще в большей мере!Так что не надо тут про Русских летчиков ахинею нести!
        1. +7
          15 декабря 2017 10:51
          Вы бы прежде чем комментировать, подучили бы матчасть, а то в глаза бросается насколько вы испорчены и не в теме военной авиации, но в теме всяких тюремных извращений. Задняя полусфера (ЗПС) - это авиационный термин.
          Фу быть таким извращенцем.
          1. 0
            16 декабря 2017 04:28
            Вы что,на самом деле не поняли посыл Сережи svs?Это просто печаль!Начнете спорить,я с вами пари заключу,достучимся до автора и спросим на что он именно намекал,говоря о пристроении к задней полусфере "обосравшихся пилотов США" и "не толерантных Русских"...Я просто в шоке с вас!И да я не спец в авиации,но даже я с..ка знаю,что термин задняя полусфера применяется очень много где...блин,прям нагрубить вам охото!
  2. +3
    15 декабря 2017 08:06
    Видео бы посмотреть...
    1. +2
      15 декабря 2017 08:37
      Помет летчиков из всех сопел в момент побега от Су-35С?)) Не думаю, что содержимое их кишок чем-то интересно)))
      1. +5
        15 декабря 2017 10:50
        Содержимое ваших мозгов тоже,как и тех..кто думает что с Дональда Кука экипаж списался из-за страха... laughing
        1. +1
          16 декабря 2017 14:14
          Они спИсались. Мне за дольдов куков не приходило в голову думать. Пусть за них думает их министр обороны. Когда амерзам вложили в Черном море навалами, они обосрались что-то проявить против ВМФ СССР. А когда им уже в РФ показали с неба неприличный жест в виде безнаказанных пролетов над палубой, они решили, что скоро будет опять навал и тут уж не до службы. Вот и списались на берег.
  3. +9
    15 декабря 2017 08:09
    Эта новость уже который раз !
    1. +9
      15 декабря 2017 08:21
      Володя, привет! hi Закрепление пройденного материала. wink
      1. +6
        15 декабря 2017 08:32
        Макс привет ! hi Повторения - мать учения good
        1. +6
          15 декабря 2017 08:35
          Во-во. На Западе будут перемывать эту тему пока самим не надоест. yes
          1. +7
            15 декабря 2017 08:37
            Цитата: Джедай
            будут перемывать

            Пока не выучат, что с русскими баловать - себе дороже !
            1. +6
              15 декабря 2017 08:46
              Они это давно знают, но всё выкручивают по-своему, дабы "не потерять лицо". lol
              1. +6
                15 декабря 2017 09:31
                здравствуйте. господа! hi радует. что наши урок выучили, и сушка прикрывает своих. а не болтается не пойми где
                1. +4
                  15 декабря 2017 09:41
                  И тебе не хворать, Рома! hi Да, коли уж Рапторы мешают Грачам работать, то почему бы Су-35с не поступить так же с самими Рапторами?
                  1. +5
                    15 декабря 2017 09:42
                    тем более. что и руки чешутся небось
                    1. +5
                      15 декабря 2017 09:46
                      У меня вот тоже такое подозрение есть. lol
                2. 0
                  15 декабря 2017 10:52
                  Ага..прикрывала,только на разных эшелонах почему-то,25ый на каком эшелоне работал..а 35 аж на десятке шуровал..это не прикрытие было..а просто помощь во-время!
                  1. 0
                    15 декабря 2017 18:30
                    Цитата: игорка357
                    а 35 аж на десятке шуровал..это не прикрытие было

                    Чем выше высота, те дальше видно. Думаю фу-22 тоже не просто разглядеть.
      2. +4
        15 декабря 2017 08:40
        Привет, Макс! Закрепить-то сложно, потому что каждый раз информация по-разному представляется
        1. +4
          15 декабря 2017 08:47
          Володя, доброе утро! hi
          Цитата: pvv113
          каждый раз информация по-разному представляется

          Я выше свою позицию по "выкрутасам" изложил. wink
  4. +7
    15 декабря 2017 08:09
    "Склефасовский". НЕ ВЕРЮ! Опять балду льют мерзопакостные.Одно это все точки расставляет.
    1. 0
      15 декабря 2017 10:53
      Что тут экстремального?
  5. +6
    15 декабря 2017 08:10
    МО опять скриншот приведет в качестве неопровержимого доказательства прогона двух ф-22 сушкой? Шот не верю я нашему МО последнее время.
    1. +9
      15 декабря 2017 08:24
      Т.е. вам пофиг на то, что реально это было, что МО потом выложило нормальные фотки? Главное что со скринами лажанулись и вы теперь не верите МО? Извините, но я не верю вам, что вы до того инцидента верили МО.
      1. +4
        15 декабря 2017 08:29
        Это не "лажанулись", это нагло соврали, причем глупо и позорно спалившись. Если МО так нагло врет, считая нас всех, и вас в том числе за баранов, то уж извините, верьте в эту лапшу с Су-35 сами.
        1. +7
          15 декабря 2017 08:35
          Нет не соврали. Через час выложили же нормальные фотки. Значит не соврали. Но вам хоть в глаза писай...
          1. +6
            15 декабря 2017 08:41
            Вы любой косяк будете оправдывать сугубо из патриотических чувств? вот ведь реально божественные....
            1. +6
              15 декабря 2017 09:22
              Вот ведь, оказывается патриотизм он вот такой - в любой ситуации поддерживать и оправдывать свою страну. Для подростков это открытие.
              1. +5
                15 декабря 2017 09:37
                вам бы так любой немец в 40-х сказал и что, он бы оказался прав? Логика "наши правы только потому что они наши" это не логика, это ущербное мировосприятие стайного примата.
            2. +4
              15 декабря 2017 09:45
              При чем тут патриотические чувства? Мне плевать на все эти скрины. То, о чем говорило МО - было в реальности. Это доказали снимки, которые выложили через час после фейковых.
              1. +7
                15 декабря 2017 09:50
                А что там было? Фотки какой то непонятной колонны в качестве "сжатого шакала жпег" ?? Это типа доказательство того что штаты защищали "запрещенных"? Вы реально такие доверчивые ослики? А как Путину показывали видео с апачей тоже забыли? Это же стыд и позор, стыд и позор. А вы рот открыли и радуетесь. Прогнали ящеров видите ли. Основная новость была про то, что ящеры прогнали сушки. А инфа про су-35 появилась после,видимо наше МО эту инфу вбросило, чтобы не выглядеть так жидко. А то одно дело бородатых с большой высоты бомбить и отчитываться о 10005000 уничтоженных пунктах, а другое столкнуться в небе с равным противником. Вот пусть видео с су-35 предоставят, тогда и будет о чем говорить. Только не скриншот из игры пожалуйста. А ляпнуть что то бравурное в наше время это не мешки ворочать.
        2. +1
          15 декабря 2017 09:18
          Ну меня не считают и я не считаю. Баран то, кто считает себя бараном.
      2. +2
        15 декабря 2017 10:54
        Все правильно,совравший раз,теряет доверие...это вообще-то истина!
    2. +4
      15 декабря 2017 08:34
      chidoryan Вы в фразе "Херезматичная личность" две ошибки сделали
      1. +2
        15 декабря 2017 09:24
        Они ещё это слово не проходили. Или страницу из учебника со словом "харизма" скурили не успев просмотреть.
        1. +3
          15 декабря 2017 09:49
          Цитата: Mestny
          Или страницу из учебника со словом "харизма" скурили не успев просмотреть.

          Вероятно, в то время, как он курил страницу со словом "харизма", ему попалась страница со словом "херес". lol
      2. +2
        15 декабря 2017 10:52
        Очень тронут заботой о чужих опечатках. Это, конечно, самое главное в жизни.
    3. +3
      15 декабря 2017 10:35
      Да пофиг верите или нет. А если не верите нашему МО, то поинтересуйтесЬ о работе нашего МО у бармалеев (ну у тех кто еще живой пока).
      1. +4
        15 декабря 2017 10:52
        Только причем тут бармалеи?
    4. +1
      16 декабря 2017 20:36
      Цитата: chidoryan
      МО опять скриншот приведет в качестве неопровержимого доказательства прогона двух ф-22 сушкой? Шот не верю я нашему МО последнее время.

      recourse recourse recourse руководствуясь вашей логикой, под сомнения можно поставить все заявления америкоссов и их прихвостней!!! wink tongue tongue lol lol lol
  6. +4
    15 декабря 2017 08:10
    Хитрые бестии...и помешали удар нанести и если бы не туда удар из-за помехи лёг, то ф22 всё своими средствами объективного контроля зафиксировал бы......а может они так и планировали: мы промахнулись а они видеофиксацию сделали.....непорядочно, и не стрёмно американским пилотам в таких подставах участвовать то ....
    1. +1
      15 декабря 2017 08:17
      Цитата: Чёрная вода
      и не стрёмно американским пилотам в таких подставах участвовать то ....

      как человеку, возможно, стремно. но приказы у них все еще приказы.
    2. +4
      15 декабря 2017 08:23
      И у F-22 тупо нет тормозных щитков.Непредусмотрены конструкцией.При облёте наших 25-х он распушил крылья,чтоб сбавить скорость.Ему трудненько висеть над малоскоростными машинами.А тут ещё и 35-й нарисовался!
  7. +1
    15 декабря 2017 08:32
    Чего-то я возможно не допонимаю . Заявленно , что летают в сопровождении истребителей. Или фейк, или пилюлей нужно дать в пресслужбе.
    ф-22 вряд ли км на 50 соприкоснутся с Су-30, там "штаны" сушить и вспомнить сына в Алабаме.
  8. +1
    15 декабря 2017 08:34
    Хм, интересно получается. F22 совершал попытку перехвата на высоте 3300, на высоте 10000 висел в прикрытии наш СУ35, и что амер его не видел что позволил в хвост зайти??? Или они настолько в своей исключительности уверены или что то у них с техникой не того. Я не спец, но понимаю так что на радаре у него должен был наш СУ35 отразиться.
    1. +3
      15 декабря 2017 09:00
      но понимаю так что на радаре у него должен был наш СУ35 отразиться. Есть пассивное сопровождение и активное.В пассивном режиме никто не видит атакующий истребитель.А он-видит.Засеч-невозможно.В активном-идёт засветка на БРЛС у противника.Разница-в дальности обнаружения.
      1. +6
        15 декабря 2017 09:34
        насколько я понимаю - там все время где-то авакс болтается - а уж он-то должен был увидеть и сообщить
    2. +6
      15 декабря 2017 09:23
      Цитата: Hariton Laptev
      Хм, интересно получается. F22 совершал попытку перехвата на высоте 3300, на высоте 10000 висел в прикрытии наш СУ35, и что амер его не видел что позволил в хвост зайти??? Или они настолько в своей исключительности уверены или что то у них с техникой не того. Я не спец, но понимаю так что на радаре у него должен был наш СУ35 отразиться.

      Я думаю, что все он видел и понимал. Обратите внимание на разницу в содержании сообщений нашей и буржуйской прессы. Буржуи говорят о ПАРЕ ф22 перехватившей грачат. Наши об ОДНОМ ф22 пытавшемся помешать. Из этого можно сделать следующий вывод: провокацию выполнял один ф22, а второй его прикрывал. Американцу было интересно подойти и отстреляться так, что бы сушка не среагировала. Что он и сделал. Сушка подошла - он ушел - ибо обострять команды небыло.
      1. +6
        15 декабря 2017 11:19
        Скорее всего ваш вариант наиболее верен,но поди-ж ты..докажи неумным людям!Раз наше МО сказало что один 4++ прогнал двух пятерок,значит прогнал.. laughing
  9. +1
    15 декабря 2017 08:37
    Вот опять тот же вопрос: а почему Су 35 НЕ ПРЕДОТВРАТИЛ опасное сближение ф22 и подопечных?
    И что такое есть перехват? А перехват - это сближение на дальность выстрела! И что тогда это было, если не перехват?
  10. +2
    15 декабря 2017 09:30
    Нашему МО так же надо заявить о перехвате нашим Су-35С американского F-22, который предпочел быстро ретироваться.....и всего то....
  11. +3
    15 декабря 2017 09:55
    После этих маневров к F-22 подошел российский истребитель Су-35С

    Может всё таки подлетел?
    1. +2
      15 декабря 2017 10:09
      Цитата: sabakina
      Может всё таки подлетел?

      Подошел - слово "широкого профиля", и подошел, и подлетел, и подплыл. Грамотнее конечно приблизился(сблизился), но что с журналистов возьмешь. Они бы еще мореманам сказали "подплыл", ответ был бы единственный .... smile
  12. 0
    15 декабря 2017 11:43
    Так американские вооруженные формирования с приспешниками в Сирии вообще находятся не законно, так что сирийцам их можно и нужно контрить, создать для "кооперации" бесполетную зону.
  13. +1
    15 декабря 2017 11:44
    Реально подматрасникам похвастаться нечем, так хоть фейк сочинят. Даже Трамп подтвердил что у них фейковые СМИ.
  14. +1
    15 декабря 2017 12:24
    В интервью CNN представитель Центрального командования ВВС США подполковник Дэмиен Пикарт обвинил российских пилотов в совершении опасных маневров во время инцидента.

    «Один из штурмовиков Су-25 летел на достаточно близком расстоянии от истребителя F-22A, и тому пришлось совершить агрессивный маневр, чтобы избежать столкновения в воздухе», — отметил он, добавив, что во время инцидента российский истребитель Су-35 также пересек воздушное пространство над рекой, и один из истребителей F-22A преследовал его на близком расстоянии
    Оказывается, они ещё и преследовали. (inosmi.ru)
    1. +2
      15 декабря 2017 12:31
      Ну вот и кому верить? кто кого гонял то?
      1. +1
        15 декабря 2017 12:35
        Так никто никого не гонял. Пара странностей есть и не более. Почему допустили сближение со штурмовиками? Что это за сопровождение на высоте 10000 м?
  15. +1
    15 декабря 2017 21:36
    Неспроста что-то американцы начали пропагандистскую волну гнать о российских самолётах-нарушителях... Похоже, собираются сбить, по примеру Турции ? Нужен повод... Вот и погнали волну.
  16. 0
    16 декабря 2017 11:27
    Вывсеврети.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»