Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Вероятные союзники «вероятного противника»?

Вероятные союзники «вероятного противника»?Уже пять лет в Ереване функционирует Информационный центр НАТО, финансируемый правительством Армении и Государственным департаментом США. «Создание этой структуры говорит о том, что отношения Армении и Североатлантического Альянса развиваются хорошими темпами. И мы очень благодарны правительству Армении за содействие в этом начинании», - говорил бывший спецпредставитель генсека НАТО в странах Южного Кавказа и Центральной Азии Роберт Симмонс на торжественной церемонии открытия центра. Он подчеркивал также, что НАТО стремится к расширению связей со странами, выразившими желание активизировать сотрудничество с Альянсом, и рассматривает возможности проведения вместе с ними военных операций в разных точках мира.

Как известно, на международных симпозиумах, конференциях, многочисленных саммитах, встречах разного уровня представители НАТО не устают повторять, что расширение Альянса на восток и так называемые «Программы индивидуального партнерства» со странами СНГ не угрожают национальной безопасности Российской Федерации. Им непрестанно вторят официальные представители Армении, заверяющие встревоженную армянскую общественность в том, что сближение Еревана с Североатлантическим блоком не направлено против интересов РФ, что сама Москва ведет диалог с Альянсом по целому ряду вопросов, что быть более пророссийскими, чем сами россияне, смешно. Так-то оно так, да в то же время не совсем.

Сошлюсь на сведения представителей пророссийской оппозиции Армении. На закрытой встрече с депутатами Национального Собрания Армении бывший спецпредставитель генсека НАТО говорил совершенно другим языком, нежели с журналистами. На встрече с парламентариями г-н Симмонс самым активным образом пытался «образумить» армянскую сторону, призывая ее отказаться от военно-политического партнерства с Россией. Он без дипломатических экивоков заявил, что для Армении настало время делать выбор между Россией и НАТО. Он убеждал своих слушателей, что невозможно одновременно быть членом ОДКБ и Североатлантического Альянса. Более того: посланник генсека прямо уведомил депутатов, что путь в Европейский союз лежит через НАТО. Только так. Без этого об экономических преференциях ЕС странам Южного Кавказа нечего и мечтать.


Первые же информационные бюллетени натовского центра в Армении, растиражированные в форме вкладышей в популярных армянских газетах, подтвердили информацию о Роберте Симмонсе. Эти бюллетени, выходившие под названием «Банавеч» («Полемика»), просто насыщены терминологией времен холодной войны и публикациями на тему «Что такое Россия и как с ней бороться».

Приведём несколько выдержек из первых номеров «Банавеча». «Россия испытывает определенное чувство ревности к НАТО, поскольку не избавилась от всех качеств, присущих империям. Несмотря на это, Армения сумела разработать и претворить в жизнь свою программу индивидуального партнерства с НАТО и должна пренебречь этой ревностью или использовать ее в своих целях». Автор этого «перла» - армянский «атлантист» Теван Погосян. По его словам, пронатовские реформы осуществляются сегодня не только в Армении, но и в Азербайджане, и вскоре Альянс потребует от Баку ускорить эти процессы.

«Замшелая российская армия довлеет над кавказской политикой РФ. Результат очевиден - ежедневные теракты на Кавказе». Эта фраза принадлежит уже другому «титану мысли» - зампредседателя Грузинского фонда стратегических и международных исследований Темури Якобашвили, который негодует по поводу того, что Россия не дает Тбилиси устроить резню абхазов и осетин. Тут же Т.Якобашвили «утешает» читателя: межнациональные конфликты на Южном Кавказе обязательно будут «урегулированы» с помощью НАТО, куда, на его взгляд, давно стремятся и Армения, и Азербайджан: «Высокопоставленные должностные лица этих стран в приватных беседах не скрывают своих надежд на более тесное сотрудничество с Альянсом и все чаще и чаще посылают сигналы о своей готовности примкнуть к процессам трансатлантической интеграции». «Почему сейчас надо вступить в НАТО?» - вопрошает г-н Якобашвили и прямодушно отвечает: «Потому, что мы не знаем, кто потом придет к власти на Западе и как он отнесется к идее расширения НАТО на Восток. Мы также не знаем, что случится с нынешним руководством Грузии, а также Армении и Азербайджана. Поэтому следует ускорить процесс вступления наших стран в НАТО».

Вообще информационные бюллетени натовского центра в Армении следовало бы озаглавить словом «Монолог», поскольку в «Полемике» нет и тени полемики. Можно, правда, встретить там забавную сноску, в которой говорится, что «высказанные здесь мысли, умозаключения и предложения могут не совпадать с позицией Госдепартамента США». Это надо же – могут не совпадать! Посвященные люди убеждены, что сноска преследует две цели: во-первых, создать иллюзию плюрализма и демократии, во-вторых, выявить пророссийски настроенных экспертов, политиков и журналистов, после чего последних, выражаясь языком Исаака Бабеля, «ждут крупные разочарования в личной жизни».

Почему информационные центры НАТО создаются именно в странах, окружающих Российскую Федерацию? Почему на заседаниях Совета «Россия - НАТО» брюссельские чиновники, лучезарно улыбаясь, чуть ли не братаются со своими московскими коллегами, а в упомянутых странах ведут самую разнузданную антироссийскую пропаганду?

Чтобы ответить на эти вопросы, достаточно обратить внимание на документ под названием «Единая перспектива», разработанный Комитетом начальников штабов армии США ещё в 90-е годы. Из него следует, что США в ускоренном режиме разворачивают сейчас новую стратегическую неядерную ударную систему для ведения так называемых бесконтактных войн шестого поколения. Это новая концепция «глобального воздействия», и НАТО - один из главных его инструментов.

В настоящее время форсированными темпами осуществляется переход к развертыванию глубоко эшелонированной НПРО; стратегической аэрокосмической группировки; созданию ядерных боезарядов сверхмалой мощности глубокого проникновения для поражения ракетных шахт и командных пунктов; активному строительству новых субмарин, главным образом - убийц подводных лодок типа «Си вулф» («Морской волк»); модернизации высокоточного оружия, в первую очередь крылатых ракет в количестве 100 000 штук морского, воздушного и наземного базирования; усовершенствованию различных видов «несмертельного оружия», в том числе психотронного; интенсификации производства стратегических бомбардировщиков-невидимок В-2 и т.д. и т.п. Эти и другие крупномасштабные военные проекты объединены в суперпрограмму, которая не имеет аналогов и смысл которой в том, что длительного периода подготовки к нападению больше не будет, не будет и долгого развертывания войск с тягучей наземной операцией. Объявляется постоянная мобилизация, всё - в режиме непрекращающейся боевой готовности и, самое главное, не где-нибудь в Швейцарии, а именно у границ «вероятного противника». Чтобы понять, кого США подразумевают под «вероятным противником», достаточно отследить географию создания информационных центров НАТО…

Почему США так торопятся, понять несложно: времени у Америки больше нет. Геополитический успех в многолетнем противостоянии с СССР и Варшавским блоком оказался недолговечным. Россия стремится к самостоятельности во внешней политике, впечатляющими темпами развиваются Китай, некоторые страны Латинской Америки, Ближнего Востока. Шаткость доллара, мировой кризис, подорожание энергоносителей, запасов которых хватит США ненадолго, могут быстро лишить Америку ее могущества и славы, не говоря уж о надеждах на глобальное лидерство. Посему следует опоясать «вероятных противников» и «вероятных союзников» вначале информационными центрами, посвятив некоторое время их убаюкиванию. Заниматься этим года эдак два-три, как проговорился г-н Якобашвили, скажем, до 2014-го. После чего заменить информцентры на более мобильные центры. Как в Грузии, как в Норвегии или в Прибалтике, в Афганистане, на других участках геополитического фронта. Что будет на третьем этапе, угадать не сложно – читай новую концепцию «глобального воздействия».

Мне всё время хочется спросить российских чиновников и их коллег из дружественных стран: почему в СНГ не действуют десятки информационных центров ОДКБ и почему бездействуют «действующие»? Ведь та же союзная Армения - участница Договора о коллективной безопасности? Чего еще ждать? Пока натовские центры откроются в Минске или Астане и «вероятные союзники» окончательно превратятся в «вероятных противников»? Не поздно ли будет тогда вообще что-либо предпринимать? Нерешительность одной стороны порождает недоверие у другой, что, в свою очередь, приводит к хаосу в отношениях, чреватому самыми пагубными последствиями. И горе тому, кто этого еще не понял…
Автор: Карине Геворкян
Первоисточник: http://www.fondsk.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 29
  1. nokki 6 апреля 2012 11:51
    Сколько народа безвинного из-за этих пидоров НАТОвских поляжет!... Чует мое сердце...
  2. pirateхник 6 апреля 2012 11:54
    НАТО представляет собой огромного, ненасытного зверя, который своим же весом продавит под собой пол или в конце концов сожрёт себя сам.
    1. бук 6 апреля 2012 15:27
      ну почему всегда все лезут на Россию?мы никому не сделали плохо.почему бы амерам не начать наезжать на китай, который лет через пять заставит америку по струнке ходить!!!Мы тут живем и никому не мешаем. Знаю вопрос риторический-всему бедой наши ресурсы и нестардатность мышления.
      бук
      1. esaul 6 апреля 2012 18:37
        Цитата: бук
        ну почему всегда все лезут на Россию?мы никому не сделали плохо.

        Максим,салют. Ты чего запричитал, приятель? Держи хвост трубой и не накручивай себе мозги! Это хорошо,что эта девочка - Карине ( Ах! Какое имя!) осветила эту проблему ( Нагорный Карабах и все, связанные с этим наслоения, с примесью НАТО) несколько с другой стороны! Это посыл не только нам,чтобы попереживать и покручиниться, но и правящим кругам, - чтобы нюх не терять! Правильно Карине намекает - пора выходить за флажки и делать свою игру!
        1. бук 6 апреля 2012 22:34
          Максим,салют. Ты чего запричитал, приятель?
          Да потому что, живем себе так тут раз и наехали или грязью облили.
          Дошло до того, что грузия осмелилась на ядерную державу руку поднять, а в чуркостане чуть летчиков за фигню не посадили!!! А наши правители сидят и молчат в тряпочку, что мешало завалить бонапарте или надавить на чуркостан!!!
          бук
      2. 755962 6 апреля 2012 18:46
        Цитата: бук

        ну почему всегда все лезут на Россию?

        Как у всякого государства имеющего длительную историю, у России огромный опыт военных и дипломатических союзов. В суровой борьбе за место под солнцем на политической карте мира, наше государство вступало в коалиции, участвовало в войнах, шаг за шагом раздвигая границы империи и отражая внешних агрессоров.
        Но лишь стоит внимательно приглядеться к отношениям России с ее партнерами и соратниками, как шаг за шагом, постепенно, открывается картина невероятного и постоянного предательства! Все наши союзники всегда изменяли нам при первой возможности! Да, что там – они сами эти возможности и создавали! В ответ на это Россия, словно с какой-то пеленой на глазах продолжала воевать и помогать, спасать и создавать, оплачивая эти подарки кровью своих сыновей. Итак – из года в год, из века в век. В ответ на нашу помощь – снова невероятная неблагодарность и прямое предательство. Этот порочный круг продолжается по сию пору, и не видно ему ни конца, ни края.
        Союзники России предавали ее всегда. И в правиле этом нет исключений – так себя вели все наши боевые и политические «друзья». Потому, начиная с этой страницы, слово «союзник» мы будем брать в кавычки, ведь только так оно и будет соответствовать истине. Зачем мы сегодня говорим о делах давно минувших? Так ведь и сегодня наша страна имеет «верных» друзей и партнеров, и пока не поймем мы, как они вели себя раньше, то не сможем оценить и их нынешнее коварство.
        Рецепты будущих побед России лежат в понимании прошлых поражений!
        755962
  3. ЯРЫЙ 6 апреля 2012 11:55
    Правильная статья!!!
    Наши привыкли все делать левой ногой. Формально. А так неполучится ниче путного!
    ЯРЫЙ
    1. Sergh 6 апреля 2012 12:07
      Разумеется надо усиливать информационную борьбу, ну понятно, в НАТе вся Европа и пости пол-мира, значит стараний у них больше, да и прыти тоже. Надо перепрыгивать этих "друзей".
      Sergh
  4. sergskak 6 апреля 2012 12:03
    Не поздно ли будет тогда вообще что-либо предпринимать? Нерешительность одной стороны порождает недоверие у другой, что, в свою очередь, приводит к хаосу в отношениях, чреватому самыми пагубными последствиями. И горе тому, кто этого еще не понял…Да другие члены ОДКБ посмеиваются над нерешительностью наших политиков.Я уж не говорю про Китай.Интересно узнать с чем связана такая вялость?Хотелось бы дождаться уже реальных шагов,а не дружеских улыбок и и совместных компьютерных игр.
    sergskak
  5. vladimir64ss 6 апреля 2012 12:07
    Мне всё время хочется спросить российских чиновников и их коллег из дружественных стран: почему в СНГ не действуют десятки информационных центров ОДКБ и почему бездействуют «действующие»? Ведь та же союзная Армения - участница Договора о коллективной безопасности? Чего еще ждать
    http://topwar.ru/13203-veroyatnye-soyuzniki-veroyatnogo-protivnika.html --Терять верных друзей - большая глупость. Мы в состоянии завалить всех,пока ещё немногочисленных, союзников своими вкладышами в их газетах и т.д.
    vladimir64ss
  6. HAUSER 6 апреля 2012 12:13
    Спецслужбам России пора уже сейчас брать на карандаш всех граждан не коренных национальностей, что бы в случае конфликта в кратчайшие сроки нейтрализовать пятую колонну. А что? Мировая практика. Пусть руководства государств партнёров потенциального противника задумаются о судьбе своих земляков. Хотя... В случае чего. гражданское общество само сможет справиться с этой задачей.
    HAUSER
    1. esaul 6 апреля 2012 18:28
      Цитата: HAUSER
      Спецслужбам России пора уже сейчас брать на карандаш всех граждан не коренных национальностей

      Игорь, приветствую Вас! А почему - "не коренных" ? Среди "коренных" что, нет выродков? Вся эта свора правозащитная, потерявшая чувство меры и стыда, кричащая красивые лозунги, но связывающая своё будущее с " забугорьем" - разве они не заслуживают того же " карандаша"? Просто, достаточно сверхлиберализма в угоду Западу! Такой свободы слова и права, которые в России сейчас, в той же "цитадели демократии" не было никогда и не будет потому, что там прекрасно сознают, чем может такая демократия обернуться.
      1. HAUSER 6 апреля 2012 22:26
        Здравствуйте Валерий! А где Вы там коренных видели? Одни ..овичи, ...евичи, ... ие, и пгочие чисто гусские фамилии. Самая настоящая пятая колонна. У меня другое предложение. Законодательно закрепить уголовную ответственность за отрицание геноцида русского и советского народов мировым сионизмом.
        HAUSER
  7. Омар_жив 6 апреля 2012 12:18
    Не уж то скоро хаи Россию продадут?
    Омар_жив
    1. OdinPlys 6 апреля 2012 14:56
      Цитата: Омар_жив
      Не уж то скоро хаи Россию продадут?


      Они хотят и рыбку съесть ...и на ..уй сесть...100% продадут...
      OdinPlys
  8. vel77 6 апреля 2012 12:22
    Да если что то и случиться, нам России, как всегда придеться, решать эту проблему самим, своими силами, это показали истории двух предыдущих мировых войн, и многочисленные конфликты....расчитывать что кто то из того же ОДКБ встанет плечем к плечу с нами, полный бред....
    1. Marat 6 апреля 2012 21:43
      Зря вы так - и Белорусы и Казахи встанут рядом - как уже вставали в 1941
      И Армяне и другие тоже
      Marat
      1. Гога 7 апреля 2012 08:18
        Marat - Ваша правда, Коллега good
        Гога
  9. bashkort 6 апреля 2012 12:27
    На фига Евросоюзу нищая Армения? Они уже каются, что восточноевропейские страны приняли, они их на дно тянут, еврик трещит по швам. Азербайджан хоть нефть имеет. А в случае конфликта нас с НАТО Армения пусть подумает, что стало с поволжскими немцами, или японцами с Гавайев во 2-ю мировую. Сибирь - она большая.
  10. Александр романов 6 апреля 2012 12:44
    У армении есть только один союзник-Россия. Не будет союзника не будет не3ависимой армении. Глупость отдельных политиков порожает

    У армении есть только один союзник-Россия. Не будет союзника не будет не3ависимой армении. Глупость отдельных политиков порожает
    1. CaptainBlack 6 апреля 2012 15:27
      Путь в евросоюз - путь в погибель, так же как и союз с НАТО! Пора бы уже кончать цацкаться с придурками! Как эта вся возня уже надоела всем, ей Богу! Скорее бы уже чё-то решалось, а то эта неопределённость уже достала. Один трёп только вокруг... Надоело всё до тошнотиков что-то... Пора кончать бардак конкретно, и с НАТО, и "бывшими" союзниками, и прочей бл...той, раз и навсегда навести порядок!!! angry what belay
      CaptainBlack
      1. dedroid71 8 апреля 2012 11:42
        Армения в ЕС - нонсенс
        dedroid71
  11. Игарр 6 апреля 2012 12:47
    Вопрос - когда начнут действовать наши чиновники верный.
    Но - сами они никогда не начнут.
    Надо подталкивать, требовать, добиваться.
    Нам всем.

    А, иногда так и кажется....вся эта мышиная возня у границ России - как специально спровоцированная.
    Чтобы, когда пойдет войско туда - чтоб не церемониться.
    Крылатки - к нам, а мы - к ним. И всех на ноль - помножим.
    Особенно, кто отметился, на бумажках.
  12. Tugarin-zmey 6 апреля 2012 13:26
    Вероятные союзники «вероятного противника»?


    Из приказа: «В дополнение к термину «вероятный противник» ввести в обращение термины: «возможно, союзник», «видимо, предатель» и «партизан, если не испугается».
    Tugarin-zmey
  13. Циник 6 апреля 2012 16:58
    Вероятные союзники «вероятного противника»

    В своё время , перестроечное , было очень мног книг российских авторов , в которых описывается постапокалиптическое время , после III мировой .
    Так вот , в одной из них описывается такое развитие событий : Некоторые государства так достали Россию перед началом ядерной войны , что при нанесении ответного удара энное количество МБР сбились сразу с курса и почему-то взорвались не за океаном .
    Фантастика конечно , но господам не мешало бы осознать . Если , что , то некоторые государства могут просто напросто исчезнуть с карты мира .
  14. атеист 6 апреля 2012 21:28
    что касается дорогих энергоресурсов,то тут сложно. В данный момент,много стран хотят начать добычу нефти-кения,греция,испания,и т.д.В самой америке есть программа по добычи газа из пластов(нам бы тоже не мешало это делать),а не из ловушек.
    Война всегда ведётся за деньги и территории под любым предлогом.Это не зависит от того пророссийская или прозападная, или религиозная или атеистическая,всегда можно купить человека и он всё развалит.
    атеист
  15. kNow 6 апреля 2012 21:53
    у России одно утешение - Армения продаст ее как можно дороже. Как Турцию, когда она с Антантой воевала... Турки устроили „мама не горюй”. Что сделают русские в таком случае?
    kNow
    1. dedroid71 8 апреля 2012 11:47
      При чем здесь Турция?
      dedroid71
  16. ПРАВДОРУБ 66 6 апреля 2012 23:31
    Да уж , вопрос конечно интересный ........... за что турки прогенцидили кое кого ????????? за то что эти кое кто, выступили против того государства которое их кормило и поило (т.е. против турции) .................... как поступил СССР с теми кто хотел выступить против него ????????????????...................... не надо ляля по тому или иному поводу ............... кому продадут Рассею, вопрос ещё более интересный и мутный ................
    ПРАВДОРУБ 66
    1. Гога 7 апреля 2012 08:33
      ПРАВДОРУБ 66 - цитата- "...против того государства которое их кормило и поило" - Коллега, Вы всерьёз считаете что исламская Турция "поила и кормила" коренное христианское армянское население? С точностью до наоборот - турки обдирали армян (они же не мусульмане, значит не люди) как "липку".
      В 1915 году, во время первой мировой войны, Турция была официальным союзником Германии и воевала против России. Русские войска в Закавказье теснили турок, освобождая районы, исторически считавшиеся "западной Арменией". Естественно армяне встречали русских, как освободителей и именно за это турецкое правительство объявило всех армян "русскими шпионами", всех, без скидок на возраст и пол. Именно приверженность армян к России и русскому народу послужили причиной дикой резни устроенной турками. Так что прежде чем обвинять целый народ в склонности к предательству - постарайтесь вникнуть в материал, сейчас найти нужную информацию не составит труда.
      Гога
  17. кузьмич 7 апреля 2012 00:26
    не ожидал от Армян такое sad
    кузьмич
  18. sahha 7 апреля 2012 01:29
    Цитата: esaul
    Такой свободы слова и права, которые в России сейчас, в той же "цитадели демократии" не было никогда и не будет потому, что там прекрасно сознают, чем может такая демократия обернуться

    Совершенно верно,там кто против политической системы есть грозная структура ФБР.Рекомендую тем кто интересуется прочитатать книжечку "Безмолвный террор",Арнольд и Лорен Локшины.История политических гонений на семью в США.
    sahha
  19. вард 7 апреля 2012 08:12
    В свете последних событий... представляется что последний довод президентов... в России стал основным.. и если США что то там пытается изобразить.... Достаточно одной таблетки, что бы у а... диаспоры не было исторической родины... а они что думали... это игрушки..

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня