США требуют от Афганистана отказаться от автоматов Калашникова

48
В Совете Федерации ФС РФ выступает министр иностранных дел страны. Одна из тем его доклада связана с поставками российских вооружений за рубеж. При этом Сергей Лавров заявил об участившихся случаях недобросовестной конкуренции. В частности, речь зашла о попытках со стороны США воспрепятствовать поставкам российской военной техники и оружия в Афганистан.

Сергей Лавров заявил, что Вашингтон оказывает давление на Кабул ещё и в плане «необходимости отказа от ранее поставленного российского оружия». В частности, США ранее потребовали от афганских силовых структур отказаться от использования 50 тысяч автоматов Калашникова.



США требуют от Афганистана отказаться от автоматов Калашникова


РИА Новости приводит заявление министра иностранных дел России:
Помимо вопросов, которые возникают, куда эти 50 тысяч автоматов денутся, мы уже такой вопрос, афганцам задали. Возникает и другой вопрос – чем объясняется такое желание подорвать по сути дела способность афганской армии пользоваться тем вооружением, к которому она привыкла, и навязать новое, к которому ещё надо привыкать? Нет на это ответов, кроме того, что американцы пытаются нам чинить препятствия просто из любви к этому "искусству".


Как хорошо известно, упомянутое "искусство" США заключается ещё и в принятии таких санкций, которые ставили бы в приоритетное экономическое положение американские компании. Включая и те компании, которые занимаются торговлей оружием.
48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    15 декабря 2017 13:07
    Надо же своё дерьмецо пристроить куда-то.
    1. +9
      15 декабря 2017 13:10
      И одновременно напакостить России.
      1. +25
        15 декабря 2017 13:15
        Насколько я знаю, в Афгане сами американцы с удовольствием пользуют Калаш вместо своих пукалок made in USA.
        1. +9
          15 декабря 2017 13:17
          Это так , так их ещё за это наказывают.
        2. +3
          15 декабря 2017 14:08
          Нет. Проблема местных АК - в том, что они пакистанские или убитые серьезно. Другая проблема - в зачистке может прилететь от своих, на характерный звук. Третья - на местные АК не вешается разное, которое серьезно облегчает жизнь и к которому привыкли американцы.

          Исключение SOF - но они понятно.
          1. +6
            15 декабря 2017 14:38
            Цитата: donavi49
            ... на местные АК не вешается разное, которое серьезно облегчает жизнь и к которому привыкли американцы.
            .

            1. +3
              15 декабря 2017 22:29
              АК всем нравится... припомнилось...

              1. +2
                15 декабря 2017 22:35
                Цитата: Ююка
                АК всем нравится... припомнилось...

                yes ...Ага.."Планета обезьян. Война"
                1. +1
                  21 декабря 2017 20:01
                  обезьян победил !!!
        3. 0
          16 декабря 2017 10:47
          И не только в Афгане и не только используют:

          "Автоматы на базе АК изготовляются, по меньшей мере, шестнадцатью предприятиями в 11 штатах США." - Инфа с Вики не знаю на сколько правдива.
          1. 0
            16 декабря 2017 13:00
            Своими глазами видел АК американского производства в 2005 году в Питере в Музее артиллерии на выставке посвященной Калашникову. Произведен если память не изменяет в Теннеси.
      2. +10
        15 декабря 2017 13:30
        Бизнес - это своего рода война, а на войне, как известно, все средства хороши. Что США и демонстрирует по всему миру.
        1. +9
          15 декабря 2017 13:33
          Они занимаются крышеванием и бандитизмом , а называют это бизнесом.
          1. +10
            15 декабря 2017 13:35
            Не мне тебе объяснять насколько США преуспели в подмене понятий и двойных стандартах.
            1. +6
              15 декабря 2017 13:38
              Максим , я не объясняю я подтверждаю , но мы сейчас уйдем на новый круг про этих "исключительных" , надоело ...
              1. +5
                15 декабря 2017 13:39
                Потому предлагаю закончить обсуждение.
                1. +5
                  15 декабря 2017 13:46
                  Тему бы какую то по свежей и интересней подбросили.
    2. +7
      15 декабря 2017 13:55
      Цитата: Sergey53
      Надо же своё дерьмецо пристроить куда-то.

      Афганистан самостоятельно не покупает оружие за границей.Те же вертолеты для них покупали США у России.Ныне же введены экономические санкции и США у вас не покупают оружие.Вот и "Калаши" не будут покупать.Специально для "великих" афганцев laughing Штаты не пойдут на нарушение собственного законодательства.Лавров как будто не знает всех этих нюансов. belay
  2. +3
    15 декабря 2017 13:13
    Не иначе дехканам хотят очередные "рейлганы" впарить или "неимеющиеаналоговвмире" пулялки М-4. Хотя американцы, те, кто проводит такое лоббирование, не понимают, что правила стрельбы в горах и на равнине несколько разные. И если дать человеку оружие, поведение которого ему не знакомо в данных условиях,это значит заведомо обезоружить его.
    1. 0
      15 декабря 2017 13:31
      Расскажи о разнице в правилах стрельбы ,А ?! Так интересно....
    2. +7
      15 декабря 2017 14:42
      Цитата: Altona
      ... если дать человеку оружие, поведение которого ему не знакомо в данных условиях,это значит заведомо обезоружить его.

      ...он своё не променяет
  3. +5
    15 декабря 2017 13:14
    Цитата: Sergey53
    Надо же своё дерьмецо пристроить куда-то

    Цитата: Идущий
    И одновременно напакостить России

    это любимое занятие залуженцев....постоянно пишу в фашингтон,спрашиваю: какого такого ху..дожника вы из-за лужи приперлись и учите нас как жить?...не отвечают request
  4. +9
    15 декабря 2017 13:15
    А Лаврову больше заняться нечем,кроме лоббирования интересов концерна "Калашников" на международной арене?Громыко,где ты?Возвращайся к нам,заждались уже тебя...
    1. 0
      19 декабря 2017 07:36
      У Громыко было правило: из американских командировок привозить подарки Брежневу, Андропову, а позже и Черненко. Подарки были качественные, но довольно однообразные: шляпы, рубашки, галстуки. Производил эти закупки для соратников да и самого Андрея Андреевича Виктор Суходрев. Особенно трудно было искать для вождей старомодные шляпы типа «хомбург», фетровые, с высокой тульей, немного загнутыми по окружности и обшитыми шелковой тесьмой полями, которые были популярны в Америке в 30-х годах. Суходрев нашел магазин «Стетсон» на Мэдисон-авеню, в котором такие шляпы продавались. Громыко давал ему свою шляпу, чтобы по ее образцу купить новую, причем требовал исключительно головной убор мышино-серого цвета и никакого другого. Суходрев привозил шляпы на просмотр, Громыко придирчиво отбирал нужные. А потом в магазине на них золотым тиснением выводили инициалы будущих владельцев «ААГ» (Громыко), «ЛИБ» (Брежнев), «ЮВА» (Андропов)...».
      И чью промышленность он лоббировал?
  5. +1
    15 декабря 2017 13:15
    Пока пинка не дашь Калаш никто не бросит и Эмку не подберут.
    1. +1
      15 декабря 2017 13:56
      На поле боя,думаю,и пинок под зад,не поможет,в этом случае))
      В конце концов, лучше получить пинок,чем отказ оружия,в условиях боя))
      Выбор очевиден, однако)
  6. +4
    15 декабря 2017 13:22
    Почему Макдональдс Cocacolla company до сих пор ведут свою деятельность на нашей территории??? Кто до сих пор не может отказаться от откатов с этих компаний
    1. +1
      15 декабря 2017 14:00
      "золотой телец" рулит,увы(
      Тут ,и причины и следствия
    2. +2
      15 декабря 2017 17:50
      Потому как Макдональдс работает в основном по франшизе
  7. 0
    15 декабря 2017 13:39
    Цитата: Фрол 7525
    А Лаврову больше заняться нечем,кроме лоббирования интересов концерна "Калашников" на международной арене?Громыко,где ты?Возвращайся к нам,заждались уже тебя...

    Абсолютно поддержу
    Хватит уже каждый раз рассказывать всем, что нас обижают, что все вокруг плохие
    ВСЕ ВОКРУГ ПЛОХИЕ- да, это так. По другому не будет. Никогда. Как бы мы не хотели понравиться всему миру, и что бы мы не делали
    И хватит слезы лить по этому поводу
    Продажа оружия - это бизнес. Нужно просто делать то, что ВЫГОДО нам.
  8. 0
    15 декабря 2017 13:58
    матрасы за игиловцев переживают, которые ринулись в Афган, чтобы их из пукалок не могли отстреливать, а то калаш штука опасная для жизни...
  9. +2
    15 декабря 2017 14:15
    когда эта армянская говорящая голова перестанет сетовать а даст команду гадить нигерам во все дырки ,Вот есть такой отрывной хлопец Бондарев он очень вежливо сказал про корейских друзей из северной части полуострова . где русские вспахали не одного нигерлетуна вот и пора ВВП поставить ястреба впереди России а то все дятлы или кашерные карпы
  10. +1
    15 декабря 2017 14:27
    угу , вы еще по кишлакам излишки соберите ...
  11. 0
    15 декабря 2017 16:35
    "США требуют от Афганистана отказаться от автоматов Калашникова"
    - А Афганистан требует от США отказаться от системы NORAD. Но вряд ли американцы согласятся на такой ченьдж(обмен). Они "работают" по принципу: вы нам - всё, а мы вам - ничего.
  12. +1
    15 декабря 2017 16:46
    ХАХАХАХАХАХА ! Это одно и тоже как если бы у ребёнка отобрали любимую игрушку , Их отцы и деды с этим оружием воевали , Это ещё и оскорбление от штатов на уровне Традиций и Обычаев ! Афганцы их по всем падежам пошлют с их барахлом ))))))))))
  13. 0
    15 декабря 2017 16:52
    Зато в прошлом году как только прошла инфа о санкциях против концерна " Калашников " американцы РИНУЛИСЬ в магазины покупать Калаши , Аж По 10 штук брали даже в одни Руки )
  14. 0
    15 декабря 2017 16:55
    СРАВНЕНИЕ ---- Предлагать Афганцам отказаться от Калаша в пользу своего " оружия " --- Это одно и тоже что им предложить отказаться от любимых жён ради потаскух с венерическими заболеваниями ))))))))))
  15. 0
    15 декабря 2017 17:32
    ага ш-щас, наши калаши это уже национальный атрибут афгани...
  16. +1
    15 декабря 2017 17:40
    Посмотрим что получится...даже интересно! Моджахеды "калаш" не поменяют ни на что, либо нет больше войнов в Афгане... Им нужна надежность, а не ружьё, чтоб сэлфиться...
  17. 0
    15 декабря 2017 18:44
    Цитата: коноправ
    Расскажи о разнице в правилах стрельбы ,А ?! Так интересно....

    ----------------------------
    http://ohota-forum.ru/osobennosti-strelby-v-gorak
    h-24374
    А вообще, набери в поисковике "особенности стрельбы в горах". Там много статей. То есть надо учитывать много факторов. С какого уровня на какой стреляешь, разницу атмосферного давления, влажность и ветер. И много чего разного. С непривычным оружием просто промучаешься вначале.
  18. 0
    15 декабря 2017 20:13
    Отказаться от АК в Афганистане - это такая шутка?
    В условиях запыленности ,сильных перепадов температуры,да еще и отсутствии дорого масла из США сколько прослужит М-16 ,не думаю что афганцам предложат что то современнее,хотя это роли не играет в этих условиях.
  19. 0
    15 декабря 2017 20:43
    Да вы чё???!!!
    Афганцы скорее согласятся руки себе отрезать, чем от калаша откажутся.
    Его же нечем заменить!!!
    И уж кто, кто, а афганцы проходили всё, что стреляет и стрелять не может, уж неужели они жизнь доверят американским сморкалкам?
    Чушь собачья!!!
    1. +2
      15 декабря 2017 21:27
      ДА скорее они американцам руки отрубят "ко самую голову" good lol Ибо эти люди уже десятки лет воюют и давным давно сравнили и САМИ сделали выбор. ну вот что угодно говорите но в свободном рынке можно закупить оружие любоей страны и наши "калаши" и америские "лопаты" и Ыврейское говно, да хоть французское извращение. Но сколько не попадаются видео факты - ВСЕ с калашом, если у кого то что то другое - однозначно чья то национальная банда и они по штату не могут сменить оружие на то которое хотят tongue
  20. 0
    16 декабря 2017 01:03
    В частности, США ранее потребовали от афганских силовых структур отказаться от использования 50 тысяч автоматов Калашникова.

    Безумные что ли, даже грузины свои М16 в казармах оставили и на Цхинвали пошли с АК, а афганцам теперь за 30 лет войны АК как продолжение части тела стал.....
    Пошлет амеров куда подальше, чтоб не докучивали больше с этой просьбой несуразной...
  21. 0
    16 декабря 2017 08:22
    талибам пускай отдадут,а вы им патроны к ним подбросьте
  22. 0
    16 декабря 2017 11:29
    Ну это сволочная натура американцев,они просят власти Ирака нагнать из страны наши нефтедобывающие компании. Вот так запросто, сказывается их примитивный ум. Правильно спросил Путин у их журналистки нормальные они или как.
  23. 0
    18 декабря 2017 19:48
    отказаться от такой красоты ???
    а не пойти ли амерам на таки бгайтон
  24. 0
    19 декабря 2017 07:40
    И кто откажется от настоящего оружия.