Комплексы активной защиты: Россия наступает, Америка покупает, Европа тестирует

Comments

[НЕКСУС]

Нам бы побольше ударных вертолетов,и побыстрее линейку Арматы запустить в серию. Ну и ПТРК новые усиленно разрабатывать.

[seti]

Этот "опытный образец бронемашины Stryker" хоть передвигается ? По моему он перегружен всякими системами которые вполне могут забуксовать в самый подходящий момент. Экипажу в это въехать нужно 5 лет учится.

[К0щей]

Цитата: seti

Этот "опытный образец бронемашины Stryker" хоть передвигается?

по европейским дорогам-то? легко)) а вот по российской грязи - сомневаюсь)) это вечная проблема их техники - огромная масса.

[nikoliski]

Не нападут они на нас( это наоборот они глядя на т14 думают что мы вот-вот в Литву вьедем)Ну не верю я что любящие свою зону комфорта американцы нападут на нас зачем? нефть мы за копейки продаем, на них ракетой как КНДР не замахиваемся, не будут они из зоны комфорта выходить( а уж европейцы тем более) я считаю более серьезным противником( хотя бы из-за общей тысячекилометровой границы Китай, теперь они претензии предьявляют на Алтай, мол там демаркация их не устраивает( в приморье уже отдали 1000 гектар земли, кстати с остатками Даманского)

[Лексус]

7 и 8 фотки местами перепутали.

[Николай Грек]

Цитата: Nikolaevich I

.А ведь какое-то время назад мериканцы аж несколько КАЗов "проектировали-демонстрировали"! Куда они подевались ?

вопиющая коррупция у америкоссов никуда не делась!!!

[Strashila]

Вспомнился сюжет из Южной Осетии в августе 2008... было интервью с гранатометчиком уничтожившим грузинский танк... все просто, работаем в паре и бьем в заранее оговоренное место дуплетом (из РПГ-7 простыми гранатами)... и все.

[Человек РФ]

Цитата: Strashila

все просто, работаем в паре и бьем в заранее оговоренное место дуплетом (из РПГ-7 простыми гранатами)... и все.

Да не всё та просто.. И сам БО должен быть в зоне досянаемости РПГ, и эти 2 РПГ надо иметь рядм, со срелками нужной квалификации и попасть, с учётом, что сами тоже могут под огонь попасть..
Много разных примеров - как уничтожений танков одним удачным выстрелом, так и целого ряда пробитий без особого вреда.
В той же Сирии Т-90 получил в борт ПТУР - и экипах живой и у танка лишь задымление. Даже не понятно - ход всё же потерял, или его лишь остановили, чтобы выбраться...

[voyaka uh]

"В той же Сирии Т-90 получил в борт ПТУР - и экипах живой и у танка лишь задымление"////

Струя пробила корпус, но не задела заряды (или танк уже расстрелял боезапас) - не детонировало. И не задела экипаж - повезло. Задымление - вялотекущий пожар внутри. Счастливый случай.

[Человек РФ]

Цитата: voyaka uh

Счастливый случай.

Да и сам о "вопросе" случая писал.
Каких-то комментов по тому случаев не втречал.. Видео плохого качества и вообще не понятна точка попадания. Раз сначала двигался, то видимо не в двигатель. А об остальном только гадать.

[voyaka uh]

В войну Судного дня 1973 года был такой случай на Голанах в ночном бою-"мясорубке".
Сирийский Т-62 выстрелил в бок израильского Центуриона "в упор"
с нескольких сот метров. ОБПС пробил башню навылет и улетел дальше.
Изр.танкисты в шоке выскочили из танка - никто не погиб, легкие контузии.
Потом увидели, что танк не дымит, двигатель не заглох, сириец уехал - залезли
обратно, заткнули дырки тряпьем. Продолжали воевать. Повезло...

[nikoliski]

такие случаи при проколе подкалибером не редкость совсем, а вот расскажу другой случай-в Карабахе Т-72 выстрелил фугасным снарядом ровно в борт Т-55, очевидно фугас с замедлителем пробил тонкий борт( чуть больше 70мм) и взорвался внутри корпуса танка, где на полике лежал боекомплект, Т-55 разворотило как консервную банку( вот вам и нет АЗ заряжания)

[октоген]

Пахнет еврейскими фантазиями... БПС при пробитии брони вгоняет внутрь корпуса где-то ведро осколков отколотых от тыльной стороны брони. И эти осколки имею скорость пистолетной пули. Они летают внутри танка и все крушат. Осколки настолько горячие что поджигают пороховые заряды без металлической оболочки.

[nikoliski]

Сработало автоматическое ППО( вообще чтобы с 1 попадания танк уничтожить постараться надо, почитайте про Героя России танкиста, когда он в Цхинвале на Т-72 против грузинских Т-72 бой вел, причем бой такой, что снаряды в АЗ закончились, я уж не знаю как это в городе не попадали, или не пробивали, сам там не был, поэтому гадать бессмысленно)

[Гардемарин]

Когда до мясорубки дойдет стрелки найдутся, благо квалификации школьного троечника для РПГ (слава нашим конструкторам) вполне достаточно.

[tank64rus]

Коррупции у амеров нашим чиновникам поучиться. Они на механического мула истратили 250 млн. долларов истратили, а на выходе ноль. Уметь надо.

[Captain Nemo]

Интересно, а если РЭБ накрывает поляну сплошными помехами на частотах работы КАЗ? Оно работать будет?

[nikoliski]

а ядерный взрыв вообще дивизию танков расплавит, нужно исходить из того с кем воюем, если так рассуждать, то давайте одни ракеты лепить и всё, нафиг ничего не надо, всё равно пожгут, так рассуждал Хрущев, поэтому мы потеряли артиллерию, только дело в том, что мы воюем там где нет РЭБ-Афган, Чечня, Сирия, зато есть очень много гранатометов РПГ-7( у душманов на 2-3 калаша был один гранатомет)и в Грозном при появлении танка по нему начинали палить из рпг-18( Муха) из всех окон( косарь баксов кажется премия была за подбитый танк у них) поэтому не лучше ли поставить КАЗ, чтобы сберечь танк стоимостью 3 миллиона баксов( новый Т-90) от гранатометного выстрела китайского производства стоимостью в 100 долларов( у чеченов таких было откуда-то много, причем и оск-фугасные, когда у нас еще не выпускали осколочные гранаты, типа вам термобарической хватит)

[Гардемарин]

Первая граната осколочная, разрушает антенны, вторая кумулятивная. Можно и третью для верности. От РПГ при соответствующей тактике КАЗ не спасет. То-то у нас не спешат ее внедрять, хотя разработкам уже 40 лет.

[nikoliski]

Все теория, а на практике в первую чеченскую танк Т-80у с КАЗ Арена был испытан в Грозном- по нему выстрелили в реальной боевой обстановке( заметьте это не учения!)в городе с разных ракурсов 18 раз! из РПГ, после чего он своим ходом покинул место боя, испытания были признаны состоявшимися с хорошим результатом( а подумайте, что бы было если бы из этих 18, хотя бы 2-3 не были бы сбиты?- сбитая гусеница, танк неподвижный, экипаж под огнем снайперов вылезти для ремонта не сможет и убежать тоже)надо ставить и ставить на все танки( кстати видел видео где Путин ругал генералов именно за то что не ставят КАЗы( видимо собственные дачи их интересуют больше, а мамки еще нарожают мяса)

[Blackgrifon]

nikoliski, Вы не правы:

1.

Арена был испытан в Грозном- по нему выстрелили в реальной боевой обстановке( заметьте это не учения!)в городе с разных ракурсов 18 раз

На практике Арену в ПЧВ никто не испытывал - этот миф придумал один сказочник. В первоначальной версии вообще была БМП-3. Достаточно посмотреть, когда появилась Арена на танке.

2.

Цитата: nikoliski

кстати видел видео где Путин ругал генералов именно за то что не ставят КАЗы( видимо собственные дачи их интересуют больше, а мамки еще нарожают мяса)

Заказывает технику не генерал, а Министерство обороны на деньги, которые дало Министерство финансов. Вот и подумайте, кто виноват, а кто нет.

[nikoliski]

Южная Корея по ходу не только смартфоны с беспроводной зарядкой толщиной в спичку делать умеет и тут американцев обогнали-давным давно на Черную пантеру поставили копию нашей КАЗ Арена и весьма довольны, а вот у нас бардак творится как в 41 году, когда рации были современные, только на танки их почему то не успели поставить, так и с Ареной- она есть, только Т72Б3 модернизируют почему-то без неё, или с бесполезной против неуправляемых гранат гранатометов Шторой.

[октоген]

Автор, остаточная бронепробиваемость после поражения КАЗ присутствует. Да такая, что КАЗ на легкобронированных машинах не спасает от поражения, лишь сохраняя коробку от больших проломов.

Если взять калибр Корнета и экстраполировать на него современные достижения( 10 калибров у серийных боеприпасов с молибденовой воронкой ), то окажется, что 10-20% остаточной бронепробиваемости большинство легких машин вскроют как консервную банку.

[Sergei N 58912062]

Картинки 7 и 8 нужно поменять местами.
Китайский КАЗ GL-5