«Избиение младенцев» пресс-конференцией

Уже тринадцатая большая пресс-конференция Владимира Путина порадовала нас новыми политическими анекдотами и мемами. Но были сказаны и серьёзные вещи, и по внешней, и по внутренней политике, и они были сказаны так, что превратились в «избиение младенцев» пресс-конференцией.



Сильный ход был сделан по Украине, для чего использовали прожженного бандеровеца, гуляющего по нашим телеканалам в качестве живой вакцины, журналиста Романа Цимбалюка. Путин сам дал ему слово, было понятно, что он заявит бандеровскую позицию по Донбассу, и получил в ответ подготовленный ответ президента. О вооружённом госперевороте в Киеве и наци-батальонах, убивающих не признавшего Бандеру Донбасс.


Однако всё это была только подводка для важного сигнала всем, кому это нужно знать: «Саакашвили на Украине – это плевок в лицо грузинскому и украинскому народам».

Столь тяжёлое заявление Путина о Саакашвили – это удар по его американской «крыше», которая сделала ставку на Саакашвили, вытащила его из Печерского суда и превращает в знамя нового госпереворота в Киеве. Путин явно топит Саакашвили, конечно, не из любви к Порошенко, но пытается сорвать план нового госпереворота Госдепа на Украине, который ведёт к эскалации кровопролития. И угрожает войной Москве.

Этим заявлением Путин ставит под удар дальнейшую государственную карьеру Саакашвили на Украине: в случае сноса Саакашвили и его майданом власти Порошенко, Москва не признает новую киевскую власть. Это заставит серьёзно задуматься кукловодов Михо о его дальнейшей судьбе.

Объективно, Путин играет на руку Порошенко, но только в ситуации с Саакашвили, в общем же, это нисколько не улучшает его положения, ведь и Порошенко предстаёт лжецом, вешающим на Саакашвили ярлык «агента Путина».

Младенец Цимбалюк хотел поймать Путина на «обмене военнопленными», обменять ополченцев Донбасса, пусть и с российскими паспортами, как российских военных на украинских диверсантов, сидящих в наших тюрьмах, чтобы Россия, таким образом, признала участие в войне на Донбассе, и даже в войне с Бандерой. Потому что обмен пленными может быть только между воюющими сторонами.

Вообще, верить бандеровцам – себя не уважать, они выбросил миллионы своих сограждан гастарбайтерами в Европу, Польшу, Россию и плюёт на их проблемы. Бороться за наших соотечественников в тюрьмах Бандеры, а также в США, нужно другими способами, может быть, введением санкций.

Вашингтону Путин сделал весьма двусмысленное послание: при общем вежливом тоне, назвал «интересными ребятами» вашингтонских конгрессменов, ставящих Россию в один ряд с Северной Кореей, и тут же призывающих Россию помочь в решении северокорейской проблемы. «Они там нормальные люди, вообще?» Судя по герою Конгресса Маккейну, не очень нормальные, один Трамп не считает Маккейна героем, что положительно его характеризует. И Путин положительно отозвался о Трампе и делах его.

Ксюша Собчак пришла на пресс-конференцию в красном платье, видимо, из «Дома – 2». Главный в этом доме, судя по её вопросу – Навальный, которого она хотела бы тоже послать в президенты. Весь «Дом – 2» их с Навальным поддерживает, проблема в том, что вся Россия терпеть не может «Дом – 2» и его обитателей. Однако, понять этого Ксюше не дано, ибо она «обезьяна» в красном — так её охарактеризовал экс-продюсер «Футбольной академии» Никита Олегович Исаев в программе «60 минут».

Сам Исаев в обсуждении пресс-конференции президента отличился воем «простреленной навылет» болотной волчицы: Всё пропало! Везде пропало! Везде где Никита бывает – всё пропадает, потому что он везде по болотам ходит. Где Исаева нет – всё не пропало. Метода его простая: громче обвиняй, что-нибудь да пристанет. Пристаёт болотная жижа к Исаеву: хорошая фамилия у Никиты – штирлицевская, но он сумел вымазать её в болоте. Непонятно одно: почему Исаев обозвал Ксюшу Собчак «обезьяной» в красном платье? Видимо, считает конкурентом на болоте? И почему он постоянно кричит, и затыкает всем рты, словно Наполеончик, под демагогию о политической конкуренции? Больной, что ли?

Из либералов отличились «политолог» Дмитрий Некрасов, опять предлагавший сдаться Америке, потому что у неё бюджет больше, кстати, участник форума предателей «Свободной России» в Вильнюсе, что, получается, совсем не случайно, и бывший учёный Борис Борисович Надеждин, усмотревший ручной режим управления Россией Путиным, даже байкальским омулем. А ведь правильный ответ совсем рядом: других журналистов, как и либералов, у Путина нэт, говоря словами Иосифа Сталина.

И эти мелкие, ничтожные люди, говоря словами великого Паниковского, хотят посеять в России панику? Они совершают публичное харакири на глазах почтенной телепублики, и даже не понимают этого. Они думают, что выступают перед своим болотом!

Редактор «Независимой газеты» Константин Ремчуков пришёл к глубокомысленному выводу о необходимости абстрактной «политической конкуренции» в России, выступив идеологом болота. Нет нигде в мире такой конкуренции, за исключением мозгов утопистов-либералистов, но есть конкуренция политических элит, почувствуйте разницу!

Смотрите, как это происходит сейчас в Америке, что американские элиты сделала-таки с великим Трампом. «Великий» Макрон во Франции, мгновенно уничтоживший всю французскую политическую систему, непотопляемая Меркель в Германии, канувший в воду после Брексита премьер Англии Кэмерон – это власть и конкуренция западных политических элит, а не тамошних Ксюш и Навальных. До сих пор соросовской глупостью живущих, о демократии порошенков и саакашвилят под надзором американского посла мечтающих. В России же сложилась только путинская элита. Не Путину же выращивать другие наши элиты? На что он и намекнул…

Изюминкой пресс-конференции Путина стал, конечно, анекдот про кортик. Этот путинский «кортик» станет мемом, а всем нашим болотным младенцам Путин подарил часы, которые всегда показывают 12-30.
Автор:
Виктор Каменев
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

75 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Лесс Онлайн
    Лесс 18 декабря 2017 16:10
    +10
    Не знаю как с аналитикой, но с юмором у автора полный порядок)
    1. 210окв Офлайн
      210окв (дмитрий) 18 декабря 2017 16:34
      +24
      Вот именно повеселил..А по тому что у нас в стране творится,тоже вакцину привил?.Что то непохоже....Недоумки как грибы растут.Следствие сегодняшнего образования и безнаказанности "коли,родства не помнящие" взращены нынешней властью.И они лет через двадцать будут у руля страны..А кое кто может и раньше.
      1. Виктор Каменев (Виктор) 18 декабря 2017 20:28
        +3
        А "нынешняя власть" откуда? Вся из "шинели" КПСС, не забывайте этого, не стоит надевать опять эту старую "шинель"...
    2. andrej-shironov Офлайн
      andrej-shironov 18 декабря 2017 17:35
      +14
      Весёлый у нас Президент! Ещё бы и столько делал как веселил, цены бы не было.
      1. домохозяйка Офлайн
        домохозяйка (Ирина) 19 декабря 2017 01:30
        +3
        Весёлый? Ну-ну! Это вам от его шуток весело, но так весело не всем. Вот на конференции что то и американка, и Цымбалюк этот, и некоторые подобные вовсе нерадостный вид имели. И вечно надменно-презрительная Ксюха что-то запечалилась..
        1. andrej-shironov Офлайн
          andrej-shironov 19 декабря 2017 09:04
          +10
          Уважаемая Домохозяйка! Мне если честно наплевать и на Ксюху и на Цымбалюка и американку. Меня заботит ситуация внутри страны! Всё остальное вторично.
          1. домохозяйка Офлайн
            домохозяйка (Ирина) 19 декабря 2017 09:31
            +1
            Тут я полностью согласна.
  2. Гардамир Офлайн
    Гардамир 18 декабря 2017 16:12
    +29
    Изюминкой пресс-конференции Путина стал, конечно, анекдот
    Кажется это главное. Все пришли послушать анекдоты. Автор статьи продолжил рассказывать анекдоты. Смешно читать либералы, против либерала Путина. Господин Каменев, может сколь угодно пиарить, человека рассказывающего 17 лет стране анекдоты.
    Я за серьёзного человека.
    1. Serhiodjan Офлайн
      Serhiodjan (Sergei) 18 декабря 2017 19:34
      +4
      Ну да, грамотно все мужик говорит. Нет конечно развитие действительно пошло, и не только некачественные продукты стали у нас делать, но и качественные тоже, однако пропорция к сожалению плачевная. И это результат капитализма - очень мало находится честных бизнесменов которым интересно качество, большинству нужны просто нолики и циферки в банке... опять же пример с америкой где поддержка кончается по достижении определенного уровня очень правильный. Надеюсь что-то будет меняться в положительную сторону, но для этого надо вначале посадит. Кудрина и компанию. Может и прав Сечин что Улюкаева посадил
    2. Виктор Каменев (Виктор) 18 декабря 2017 20:30
      +7
      Путин поднял страну с колен после 90-х годов, как коротка память у многих провидцев!
      1. мордвин 3 Офлайн
        мордвин 3 (Владимир) 18 декабря 2017 20:35
        +15
        Поднял, поднял. Вон с наших летчиков, таможня по миллиону требует за наградные авто, которые они в Китае получили в качестве призов. request
      2. Ромей Офлайн
        Ромей (Дмитрий) 18 декабря 2017 20:39
        +18
        Цитата: Виктор Каменев
        Путин поднял страну с колен после 90-х годов, как коротка память у многих провидцев!

        Угу... Раб на галере, если не Путин то кот и все такое прочее... Поднял с колен и поставил в позу египтянина так, что РФ пользуют даже какие то там допинговые агентства. При Союзе такое только в страшном сне. А за Украину так вообще можно было и помолчать, там ситуевина такая, что можем по сусалам от ВСУ получить...
      3. Гардамир Офлайн
        Гардамир 18 декабря 2017 20:42
        +17
        Путин поднял страну с колен после 90-х годов,
        Что стало меньше бомжей? Вы видео смотрели нет никакого импортзамещения, сырозамещение. В чём конкретно поднятие. Просто от открытого грабежа перешли к узаконенному.
        1. bk316 Офлайн
          bk316 (Владимир) 18 декабря 2017 21:11
          +5
          Что стало меньше бомжей? Вы видео смотрели нет никакого импортзамещения, сырозамещение

          И бомжей меньше стало и импортозамещение есть. Не надо трындеть.
          Но если вам (коммунистам) этот чел на трибуне нравится, выдвигайте его в президенты. Кто ж мешает? А мы посмотрим, сколько он наберет голосов....
      4. Антианглосакс 19 декабря 2017 11:08
        +2
        Цитата: Виктор Каменев
        Путин поднял страну с колен после 90-х годов, как коротка память у многих провидцев!

        Если уже поднял с колен (хотя это в глаза не бросается СОВСЕМ), значит мы ещё сидим на корточках. Когда уже в полный рост встанем или приподнимемся хотя бы малость? И я вовсе не про экономику!!
        1. ромул Офлайн
          ромул (Егор) 19 декабря 2017 11:17
          +1
          Цитата: Антианглосакс
          И я вовсе не про экономику!!

          Забавно... без нее родимой вы так и будете на корточках сидеть если не сказать -стоять вообще раком. =)
  3. BerBer Офлайн
    BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 18 декабря 2017 16:25
    +5
    Путину не приходится особо импровизировать. Всё, что он говорит - его позиция, убеждения. Легко говорить, когда не приходится врать. Ну и подготовка конечно была, надо признать.
  4. Гардамир Офлайн
    Гардамир 18 декабря 2017 16:30
    +17
    Ну что ж либералы за то чтоб либерал продолжал править страной.
    А я за человека любящего Россию
    1. Krasnodar Онлайн
      Krasnodar 18 декабря 2017 20:10
      +3
      Цитата: Гардамир
      Ну что ж либералы за то чтоб либерал продолжал править страной.
      А я за человека любящего Россию

      Это председатель совхоза имени Ленина - по настоящему крутой дядька. Единственное, чего я не понимаю - почему он с КПРФ?
      1. Гардамир Офлайн
        Гардамир 18 декабря 2017 20:26
        +6
        почему он с КПРФ?
        КПРФ это не только Зюганов. Подождём немного осталось.
        1. мордвин 3 Офлайн
          мордвин 3 (Владимир) 18 декабря 2017 20:38
          +15
          Уже появилась инфа, что КПРФ выдвигает Грудинина на выборы.
          1. Антианглосакс 19 декабря 2017 11:19
            +2
            Цитата: мордвин 3
            Уже появилась инфа, что КПРФ выдвигает Грудинина на выборы.

            КПФР уже настолько себя дискредитировала, что всерьёз её воспринимать может или человек не обременённый интеллектом, или те, кто имеет с этого какой-либо гешефт, т.к. партия превратилась в откровенную помойку, набитую под завязку мошенниками, проходимцами и т.п.
        2. Krasnodar Онлайн
          Krasnodar 18 декабря 2017 20:52
          +4
          Цитата: Гардамир
          почему он с КПРФ?
          КПРФ это не только Зюганов. Подождём немного осталось.

          Это понятно ... но я им не верю. Коммунисты в костюмах от Исайя и Бриони идеалистами точно не являются.
          1. Ромей Офлайн
            Ромей (Дмитрий) 18 декабря 2017 21:14
            +5
            Цитата: Krasnodar
            Цитата: Гардамир
            почему он с КПРФ?
            КПРФ это не только Зюганов. Подождём немного осталось.

            Это понятно ... но я им не верю. Коммунисты в костюмах от Исайя и Бриони идеалистами точно не являются.

            Руководство КПРФ еще не вся партия. Там очень много искренних людей с патриотическими убеждениями. В общем наступает момент истины и надеюсь сработает у ЦК КПРФ инстинкт самосохранения.
            1. turbris Офлайн
              turbris (Борис) 19 декабря 2017 12:54
              0
              Ромей - тогда ответьте на вопрос, где они искренние коммунисты с патриотическими убеждениями? Это те, которые выдвигают заранее провального Зюганова кандидатом в президенты? Какое может быть после этого уважение к самим членам партии?
              1. Ромей Офлайн
                Ромей (Дмитрий) 19 декабря 2017 14:40
                +1
                Цитата: turbris
                Ромей - тогда ответьте на вопрос, где они искренние коммунисты с патриотическими убеждениями? Это те, которые выдвигают заранее провального Зюганова кандидатом в президенты? Какое может быть после этого уважение к самим членам партии?

                Где они? В ПДС НПСР. Коломейцев, Смолин, Соболев, Тетекин и многие из низовых парторганизаций. Насчет Геннадия Андреича, обвинения в его адрес имеют определенные основания, но до съезда КПРФ критиковать его бессмысленно. Поживем до пятницы - увидим. КПРФ структура сложная и многоподъездная. Должен сработать инстинкт самосохранения. Выбор у них небогат: либо потерять благосклонность АП, либо потерять избирателя и уйти в небытие самым естественным образом. Если Зюганов и товарищи задинамят, то ПДС НПСР само выдвинет Грудинина или Болдырева. Другое дело что, нашего кандидата никто к выборам не допустит, как в 2012 году забраковали подписи Ивашова.
                1. turbris Офлайн
                  turbris (Борис) 19 декабря 2017 20:19
                  0
                  Ромей - хорошо! Подождем до пятницы, но что-то мне подсказывает, что выдвинут именно Зюганова, к сожалению.
            2. Русский ватник (Денис) 20 декабря 2017 13:48
              0
              Один мой одногрупник по техникуму, коммунист, во время посиделок на встрече с группой выдал следующее: Поверьте на слово, но в единой россии порядочных людей больше чем у нас... А он второй секретарь. Как то так...
        3. Ромей Офлайн
          Ромей (Дмитрий) 18 декабря 2017 20:54
          +1
          Смотрел сегодня совместную пресс-конференцию КПРФ и ПДС НПСР. Вот интригу закрутили, не понимаю, только зачем. Вроде как и благожелательное отношение к П.Н. Грудинину, а вроде как и Геннадий Андреич намекнул, что мол партия все как один его выдвигает... Вот уж никогда не думал, что придется с нетерпением ждать результата съезда КПРФ...
      2. Виктор Каменев (Виктор) 18 декабря 2017 20:34
        0
        Председатель совхоза - это хорошо, ещё бы хороший политический опыт получить, Зюганова сменить давно уже пора. Вот тогда и поговорим.
        1. andrej-shironov Офлайн
          andrej-shironov 19 декабря 2017 09:08
          +3
          Уважаемый Каменев! А у нас что Путин уже с хорошим политическим опытом пришёл? Или по ходу пьесы набирался?
        2. Русский ватник (Денис) 20 декабря 2017 13:45
          0
          Уточните, плиз, совхоз или ЗАО?
      3. Ромей Офлайн
        Ромей (Дмитрий) 18 декабря 2017 21:05
        +8
        Цитата: Krasnodar
        Цитата: Гардамир
        Ну что ж либералы за то чтоб либерал продолжал править страной.
        А я за человека любящего Россию

        Это председатель совхоза имени Ленина - по настоящему крутой дядька. Единственное, чего я не понимаю - почему он с КПРФ?

        Не совсем так. Он беспартийный, выдвинут в пятерке кандидатов от ПДС НПСР, но он приемлемая кандидатура и для КПРФ. если Геннадий Андреич с руководством не подгадят, то ситуация уникальная: впервые патриоты не только левого спектра, но и национальная буржуазия реального сектора экономики, националисты, монархисты и просто те кому небезразлична судьба Родины в преддверии очень серьезных катаклизмов, выступят единым фронтом за ликвидацию статуса России как полуколонии Запада. Это как раз то самое, которое как огня боятся разного рода сырьевые вставатели с колен....
        1. домохозяйка Офлайн
          домохозяйка (Ирина) 19 декабря 2017 09:56
          +2
          Ну, не знаю... "Те кто сеет лён, должны подумать, куда они его денут." А куда раньше девали? Ах, да, "позакрывали перерабатывающие предприятия, стало некуда девать лён". Так все же, может, сначала надо предприятия открыть по переработке льна, а не наоборот?! У нас в Адыгее посадили много молодых яблочных садов. Одновременно с посадкой начали строить современное громадное хранилище, с компьютерным управлением, Когда яблоки пошли, хранилище было закончено. Статистика, значит, врёт, не возросло количество зерна? А пусть с началом уборки поедет к Новороссийску. Который уже год нескончаемые фуры с зерном идут к порту. Никогда раньше такого не было. У меня сестра работает в порту, отслеживает грузы - зерна и сахара - просто море проходит! Почему-то Кубань все свои поля использует на полную катушку, а подмосковье не может! А вот большой вопрос именно к переработчикам внутри страны - при таких урожаях хлеб дорогой - ПОЧЕМУ? Овощи свои дорогие - Почему? Молоко производить невыгодно - Почему? Посредники! На каждый килограмм продукции - десять посредников. Когда это поломают?
      4. Hlavaty Офлайн
        Hlavaty (Владимир Главатый) 18 декабря 2017 22:30
        +4
        Цитата: Krasnodar
        Это председатель совхоза имени Ленина - по настоящему крутой дядька. Единственное, чего я не понимаю - почему он с КПРФ?

        Наверное, потому, что это единственная партия, в которой остались хоть какие-то следы идеологии. У остальных основная идея: хорошо пожрать, а дальше непонятное бубнение. Просто у мужика с такими взглядами нет выбора.
    2. bk316 Офлайн
      bk316 (Владимир) 19 декабря 2017 10:43
      +2
      Выдвигайте. КПРФ уже один раз власть получила и от страху ее либерастам передала.
      Ну пусть хоть этот мужик так не сделает, пусть хоть вторым станет.
      А опыт политический дело приходящее.
      Только вот сомневаюсь я - КПРФ такая специфическая партия, специальные мальчики для битья...
  5. Rimlianin Офлайн
    Rimlianin (Евгений) 18 декабря 2017 16:47
    +24
    Смешно, статье плюс за юмор. А если серьезно, то пресс конференция Гаранта показала, что ничего нового стране он уже предложить не может. Уже даже и не обещает.Лишь устало отмахивается от неудобных вопросов: а вот в США тоже..., вы что, хотите чтобы у нас было как на Украине? Как так, что за три месяца до выборов не готова предвыборная программа? Она уже давно есть и у коммунистов, и у яблочников и даже у Навального?! Просто видно начихать ему на избирателей, типа, и так проголосуют...
    1. Виктор Каменев (Виктор) 18 декабря 2017 20:35
      +2
      Вообще, это была пресс-конференция, не путайте цветы и мороженое.
    2. Mestny Офлайн
      Mestny (Сергей) 19 декабря 2017 00:47
      0
      Новое каждый день на уроках в школе.
      Или в кино для подростков.
  6. Дирижер Офлайн
    Дирижер 18 декабря 2017 16:55
    +13
    А чего обещать то? Денег нет и не будет , но вы держитесь . Му озвучил мысли Пу.
    1. домохозяйка Офлайн
      домохозяйка (Ирина) 19 декабря 2017 01:38
      +3
      Хватит уже бред повторять! Потрудитесь найти и посмотреть запись. Это две разных цитаты по двум совершенно разным поводам в разговоре с совершенно разными людьми и даже в разных местах. Умело соединили два кадра и выложили. В одной фразе Медведев сказал о том, почему в Крыму пенсии не индексируют - "как во всей стране. Денег пока нет, будет разовая выплата, но мы над этим работаем, в следующем году возобновим индексацию". В другом разговоре женщине с Донбасса ответил о погибшем сыне, о ситуации и сказал "вы там держитесь". Я не в восторге от Медведева, но ложь не люблю.
  7. кедр Офлайн
    кедр (Евгений) 18 декабря 2017 17:03
    +8
    Путин на пресс коференции был открыт для всех собравшихся в зале журналистов, но их было свыше 1600, а он был один. Что-то конечно они узнали из его ответов, наверное что-то интересно было даже нам, НО мы не услышали главные вопросы и не узнали главного, а именно: " Что мы должны сделать под его управлением и руководством, что бы страна наконец обрела суверенитет, а народ сбросил с себя политическое и экономическое иго супостата, захватившего нашу страну в 1991 году?" Этот вопрос в разных вариациях должен был прозвучать 1600 раз.
    На такой без сомнения жизненно важный вопрос-запрос общества-народа, это был бы очень важный для Путина ответ всем нам и конечно это был бы показатель нашей зрелости и готовности действовать. НО...
    А ведь в этот день должна была быть не пресс конференция, а выступление Президента Путина перед Федеральным Собранием...
    Перед тем, как "вешать собак" на Путина, не забудьте посмотреть в зеркало, уважаемые...журналисты.
    1. Андрей из Челябинска (Андрей) 18 декабря 2017 17:31
      +13
      Цитата: кедр
      Перед тем, как "вешать собак" на Путина, не забудьте посмотреть в зеркало, уважаемые...журналисты.

      А чего смотреть? Вы что, всерьез думаете, что они сами свои вопросы задавали, без предварительного согласования?:)))
      1. Black5Raven Офлайн
        Black5Raven 19 декабря 2017 09:11
        +1
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Вы что, всерьез думаете, что они сами свои вопросы задавали, без предварительного согласования?:)))

        В РБ когда приезжает "верховный", то всем поголовно вытянуться по струнке и не дай бог тяпнут чего лишнего, не по подготовленному сценарию . Везде одинаково .
  8. turbris Офлайн
    turbris (Борис) 18 декабря 2017 17:39
    +2
    Автор конечно изложил материал с изрядной долей юмора, насчет утопистов-либералов четко подмечено. А у Никиты Исаева - у которого "все пропало", у нас на сайте последователей - хоть отбавляй. И вывод мне понравился: "И эти мелкие, ничтожные люди, говоря словами великого Паниковского, хотят посеять в России панику? Они совершают публичное харакири на глазах почтенной телепублики, и даже не понимают этого. Они думают, что выступают перед своим болотом!" - молодец автор, в корень зрит!.
    1. andrej-shironov Офлайн
      andrej-shironov 19 декабря 2017 09:17
      +1
      smile Ай-яй-яй Турбрис! Вы опять повторяете чужие и пустые слова. Вы знаете, я 2012 на момент болотной поддержал Путина и даже написал в администрацию письмо со словами поддержки и подписи собрал от таких же поддержантов. Я действительно презирал и презираю болотную и яркого их представителя Хабенского. Но я думал что власть хоть как то среагирует на эту попытку. Развернётся так скать к народу лицом! Однако прошло время а в стране стало лишь хуже. У меня стойкое ощущение ситуации эпохи "брежневского застоя", но как мы знаем на смену Брежневу, через пару генсеков, как мы тогда шутили:руководивших страной не приходя в сознание, пришел Горбачёв! Вот что страшно! Мы сейчас и тогда этим политическим и экономическим застоем фактически программируем приход очередного горбачёва! А вы все тут в как бреду цепляетесь за мнимую стабильность!
      1. turbris Офлайн
        turbris (Борис) 19 декабря 2017 13:00
        0
        andrej-shironov - в отличии от вас я обсуждаю статью, поэтому и цитирую слова автора, а вы? Рассказываете о своих "подвигах", кому это интересно? У вас по поводу опубликованной статьи есть, что сказать? Если нет, то зачем делать комментарии?
        1. andrej-shironov Офлайн
          andrej-shironov 19 декабря 2017 15:18
          0
          smile По поводу статьи я написал всё выше. Если есть желание прочитайте. Турбрис а скажите вы когда нибудь хоть 1 год отработали по рабочей специальности? Только честно.
          1. turbris Офлайн
            turbris (Борис) 19 декабря 2017 20:25
            0
            andrej-shironov - не будем отвлекаться от темы статьи, а то слишком много будем знать друг о друге, что помешает чистоте диалога.
            1. andrej-shironov Офлайн
              andrej-shironov 19 декабря 2017 22:15
              +1
              smile Турбрис, а почему такие как вы, не державшие ни разу на производстве молотка, любите рассуждать о рабочих профессиях? Это у вас такая сублимация ничегонеделания.
  9. Комментарий был удален.
  10. Anyone Офлайн
    Anyone (Anyone) 18 декабря 2017 19:13
    +2
    Не, ну пресс-конференцию Путин провел на достойном уровне - в этом ему не откажешь, даже понимая, что это в значительной степени шоу. Единственный раз он сорвался на вопросе Собчак о Навальном. Это его показательное неспособность даже выговорить вслух фамилию Навального явно показывает его эмоциональную вовлеченность в тему. Впрочем, как и отстранение самого Навального от выборов. Всем понятно, что этот персонаж (тезаурус Путина) не способен победить на даже на местных выборах, но власть не хочет, чтобы выборы навеяли хотя бы части избирателей мысль, что возможен кандидат не из системы. И что эта власть не на века и что можно и нужно искать выход из того конфронтационного тупика, в котором оказались граждане России.
    1. Виктор Каменев (Виктор) 18 декабря 2017 20:41
      0
      Почему сорвался? Скорее, шёл экспромт, он всегда шершавый, сравнение Овального "сливного бачка" с Саакашвили очень точное: оба ведь сливные бачки Госдепа.
      1. Anyone Офлайн
        Anyone (Anyone) 18 декабря 2017 21:02
        +5
        Вам Госдеп сообщил, что он ангажировал Навального или он сам признался? И да, чтобы сразу прояснить ситуацию: я не электорат Навального и за него голосовать не стал бы. Но недопуск единственного не назначенного самой властью оппозиционера к выборам считаю трусостью власти. Так работает (минимизируя все вероятные риски со стороны клнкурентов) корпоративный бизнес. Власть (в условиях наличия в стране Конституции и выборов) не должна уподобляться какой-то мафии. И не должна цинично на всю страну заявлять: "ну что мне самому себе конкурентов растить?", одновременно этих конкурентов деля на ноль. Это уже подлинное безобразие...
        1. Ромей Офлайн
          Ромей (Дмитрий) 18 декабря 2017 21:18
          0
          Цитата: Anyone
          Но недопуск единственного не назначенного самой властью оппозиционера к выборам считаю трусостью власти.

          Неужели Вы так думаете?! Леша очень системный человечек. И очень полезный для безальтернативных как "минск"...
          1. Anyone Офлайн
            Anyone (Anyone) 18 декабря 2017 21:25
            +2
            До определенного момента я не исключал, что это действительно системный персонаж, ну или персонаж на довольствии. Но то, что его не допустили к участию в этих выборах говорит, что это не так. Я не знаю, чей он хлопец, но не Путина точно.
            1. Ромей Офлайн
              Ромей (Дмитрий) 18 декабря 2017 21:33
              0
              Цитата: Anyone
              До определенного момента я не исключал, что это действительно системный персонаж, ну или персонаж на довольствии. Но то, что его не допустили к участию в этих выборах говорит, что это не так. Я не знаю, чей он хлопец, но не Путина точно.

              На этих выборах роль Лешеньки будет выполнять Ксюшадь. Видите ли, очень трудно допустить к президентским выборам по формальным признакам, персонажа с условной пятерочкой.
              1. Anyone Офлайн
                Anyone (Anyone) 18 декабря 2017 21:50
                +2
                Вы всё предельно упрощаете. "Пятерик" он и получил, чтобы не лез и не мешался под ногами. Вот в кои-то веки решил почитать, что он предлагает. Программа местами смешная конечно в силу дилетантского подхода к некоторым вещам, но общий посыл внятный. Процентов 10 он бы насобирал на выборах. А 10% Навального на выборах, при правильной рабете на местах с избирателями, к 2024 году превратятся в элегантные шорты (зачеркнуто) в 30% или более. Этого власть допустить не может. Поэтому, Лёшика и выпилили из отечественного около политического релити-шоу под названием "Выборы-2018".
                Коню понятно (гы!), что К. Собчак, после кастинга, досталась роли оппозиции. Очень удобный персонаж. А главное, одиозный на все традиционные 146%.
  11. Mao Офлайн
    Mao (Mao) 18 декабря 2017 20:26
    +13
    Впервые не смотрел ( не слушал) данного персонажа: уже не верю, не доверяю... Не интересно.
    "Король то голый"
    1. turbris Офлайн
      turbris (Борис) 18 декабря 2017 21:00
      +2
      А вы? Не смотрел, не видел - голый был, если не смотрел и не видел, зачем коменты пишешь?
      1. Mao Офлайн
        Mao (Mao) 18 декабря 2017 21:16
        +6
        Обьясняю: затем, что УЖЕ не верю и ничего (хорошего) от него ждать не приходится.
        1. Ромей Офлайн
          Ромей (Дмитрий) 18 декабря 2017 21:35
          +9
          Цитата: Mao
          Обьясняю: затем, что УЖЕ не верю и ничего (хорошего) от него ждать не приходится.

          Ну как же... Жену мою например очень обрадовал. Пахать ей до 60 лет и радоваться дорогому Владимир Владимировичу с его бригадой. Надо было ей слушать Дмитрия Анатольевича и идти в бизнес, а не в учителя...
          1. Anyone Офлайн
            Anyone (Anyone) 18 декабря 2017 22:09
            0
            Почему до 60?
            1. Ромей Офлайн
              Ромей (Дмитрий) 19 декабря 2017 10:07
              +1
              Цитата: Anyone
              Почему до 60?

              Потому, что тетенькам вместо пенсии в 55 придется пыхтеть до 60 лет.
              1. turbris Офлайн
                turbris (Борис) 19 декабря 2017 13:04
                0
                Ромей - ну зачем вы спешите? Еще никаких решений по поводу продления пенсионного возраста не принято, а разговоры эти могут продолжаться еще долго.
  12. xBoris Офлайн
    xBoris (Борис) 18 декабря 2017 22:44
    +9
    "Очень мне понравилось, что "диктор" произнес, но у меня остался, всего один вопрос.."
    Доход граждан с 14 года упал вдвое, если считать по корзинке в магазине.
    И с этим, никакие лозунги типа - халва.. халва(зарплаты растут.. зарплаты растут) - ничего поделать не могут.
    Пока становится только хуже.
  13. Monster_Fat Офлайн
    Monster_Fat (Да Какая Разница) 18 декабря 2017 22:56
    +7
    Ну, что сказать о "статье"....есть люди, которые видят смысл в таких вещах, где их и отродясь, не было.... Ну, и помните наверное, анекдот, в котором большой чиновник пришел к проктологу с жалобой на то, что не может сходить в туалет по-большому и после осмотра доктора, узнав от него, что тому не удалось обнаружить у него на заднице выходного отверстия, тяжело вздохнул, и произнес:"....зализали".... wink
    1. groks Офлайн
      groks (Олег) 19 декабря 2017 11:11
      +2
      Есть несколько более свежий анекдот. Поступило предложение ставить в организациях манекены руководителей, по японскому принципу - поколотил его и вроде как пар сбросил. Только вот с манекеном Путина проблема - зализывают.
  14. фа2998 Офлайн
    фа2998 (Андрей) 19 декабря 2017 05:51
    +10
    Цитата: Виктор Каменев
    Путин поднял страну с колен после 90-х годов, как коротка память у многих провидцев!

    Уж не знаю, в чем тут заслуга Путина - просто в нулевых годах нефть поднялась до 100-120-140 баксов.Естественно Россия расплатилась с своими долгами, да еще под подушку положила резерв.И наша элита возомнила себя гегемоном мировой экономики! Теперь цены упали, запасы исчерпаны, мы опять виним санкции, Госдеп, пятую колонну и прочих.Опять кредиты берем.Денег нет, но вы держитесь. recourse hi
    1. Ромей Офлайн
      Ромей (Дмитрий) 19 декабря 2017 10:06
      +5
      Цитата: фа2998
      Цитата: Виктор Каменев
      Путин поднял страну с колен после 90-х годов, как коротка память у многих провидцев!

      Уж не знаю, в чем тут заслуга Путина - просто в нулевых годах нефть поднялась до 100-120-140 баксов.Естественно Россия расплатилась с своими долгами, да еще под подушку положила резерв.И наша элита возомнила себя гегемоном мировой экономики! Теперь цены упали, запасы исчерпаны, мы опять виним санкции, Госдеп, пятую колонну и прочих.Опять кредиты берем.Денег нет, но вы держитесь. recourse hi

      Они бы рады новых долгов набрать, но вот ведь незадача: не дают из за санкций. У наших наногениев только три источника финансирования: западные кредиты ( включая отечественную банковскую систему, которая управляется непонятно кем и непонятно как), сырье и население. Поскольку с двумя пунктами проблемы, остались только мы с вами...
  15. groks Офлайн
    groks (Олег) 19 декабря 2017 11:08
    +1
    Предвыборная агитка. Абы прокукарекать, не задумываясь. Вот если Порошенко ставленник Госдепа и Саакашвили ставленник Госдепа, то что за фигня тогда творится? Это два разных Госдепа?
  16. Оверлок Офлайн
    Оверлок (Сергей) 20 декабря 2017 00:04
    0
    Цитата: Krasnodar
    почему он с КПРФ?

    вы полагаете, что его Медведев возьмет к себе?
  17. Оверлок Офлайн
    Оверлок (Сергей) 20 декабря 2017 00:06
    0
    Цитата: Ромей
    остались только мы с вами...

    вот они с нас и планируют компенсировать нехватку кредитов с Запада. В Китае 40% кредитования страны идет за счет внутренних займов- люди верят родной КПК, верят в страну. Но мы - не Китай.
  18. Allitet Офлайн
    Allitet 21 декабря 2017 12:52
    0
    Цитата: Гардамир
    Путин поднял страну с колен после 90-х годов,
    Что стало меньше бомжей? Вы видео смотрели нет никакого импортзамещения, сырозамещение. В чём конкретно поднятие. Просто от открытого грабежа перешли к узаконенному.

    У тех, у кого есть руки и голова, тот сможет выжить в такие непростые времена! Всегда есть возможность и шанс! У граждан есть деньги! Жить можно!
    1. Белый и пушистый (Фёдор) 21 декабря 2017 14:06
      0
      Почему выжить а не жить долго и счастливо!?
  19. Radikal Офлайн
    Radikal 22 декабря 2017 01:10
    0
    Цитата: Виктор Каменев
    А "нынешняя власть" откуда? Вся из "шинели" КПСС, не забывайте этого, не стоит надевать опять эту старую "шинель"...

    А-а-а, так Вы из "антипартийной группы Зиновьева-Каменева? Ну тогда мы не удивляемся Вашему "открытию"... . wassat tongue
Картина дня