Американский Dragon успешно прибыл на МКС

Грузовой космический корабль Dragon прибыл на Международную космическую станцию в расчетное время, экипаж успешно осуществил захват корабля и приступил к его стыковке со станцией, передает РИА Новости сообщение НАСА.

Захват грузового корабля механическим манипулятором осуществили астронавты НАСА Марк Ванде Хай и Джозеф Акаба в 13.58 мск. Эта операция в прямом эфире транслировалась на сайте космического агентства.

«Ракета-носитель Falcon 9 с космическим кораблем Dragon стартовала с мыса Канаверал в пятницу. После штатного отделения первая ступень совершила вертикальную посадку неподалеку от места своего старта, став 20-й сохраненной после запуска первой ступенью», – говорится в сообщении.

Специалисты НАСА впервые использовали для отправки груза к МКС уже летавшую в июне текущего года и сохраненную после старта первую ступень Falcon 9.

Грузовик доставил на орбитальную станцию около 2,5 тонны груза. В его составе предметы первой необходимости, продукты питания и материалы для научных, в этот раз, прежде всего, биологических экспериментов.

Сообщается, что корабль будет оставаться на станции около месяца, «после чего вернется на Землю с отработанными материалами и полезным грузом». На сегодняшний день Dragon – единственный грузовой корабль, способный доставлять грузы, как на МКС, так и со станции на Землю.

Comments

[polkovnik manuch]

Обидно , американцы снова впереди и даже спускаемые аппараты у них многоразовые , что -то наши "эффективные менеджеры " не тем занимаются похоже !

[хрыч]

Цитата: polkovnik manuch

американцы снова впереди

А экипаж сел на Союзе, новый прилетел на Союзе Многоразовость - капиталистическая жадность, за которую уже заплатили жизнью 14 астранавтов

[Дедкастарый]

"батут"-Рогозину в подарок?

[bulvas]

Цитата: Дедкастарый

"батут"-Рогозину в подарок?

Насколько помню, Рогозин упоминал батут в смысле доставки космонавтов

Теперь, думаю, и до космонавтов недалеко, опробуют многократно, можно будет и космонавтов доставлять, если грузоподъемности хватит

Вообще-то, так всегда и было
Сначала одни вырываются вперед, потом другие
Важно, чтобы мы не сильно отставали, а еще лучше - придумали что-то такое, чего ни у кого нет.

В спину дышат китайцы и не только

[Игорь В]

Цитата: bulvas

Теперь, думаю, и до космонавтов недалеко, опробуют многократно, можно будет и космонавтов доставлять, если грузоподъемности хватит

В спину дышат китайцы и не только

Если эти космонавты научатся не дышать и не справлять естественные надобности, а то опять придётся к России обращаться за помощью.
Кстати, для справки, 47 лет назад советская космическая станция Луна-16 доставила грунт с Луны на Землю. Так в чём прорывность Дракона, если более сложные операции.. выполнялись полвека назад?

[сорок восьмой]

В том, что он дешевый

Цитата: Игорь В

Так в чём прорывность Дракона

[AllXVahhaB]

Цитата: bulvas

Вообще-то, так всегда и было
Сначала одни вырываются вперед, потом другие

А ещё всегда было, что бывшие лидеры навсегда переходят в аутсайдеры: Испания, Португалия, Голландия, Франция и т.д...

[bulvas]

Цитата: AllXVahhaB

Цитата: bulvas

Вообще-то, так всегда и было
Сначала одни вырываются вперед, потом другие

А ещё всегда было, что бывшие лидеры навсегда переходят в аутсайдеры: Испания, Португалия, Голландия, Франция и т.д...

Как будет - увидим.

Или не увидим

[Скальпель]

Есть Европейское Космическое Агентство, есть свои ракеты у французов - не всё так плохо у них.

[AllXVahhaB]

Цитата: Скальпель

Есть Европейское Космическое Агентство, есть свои ракеты у французов - не всё так плохо у них.

Ракеты и у КНДР есть... Мы же про лидерство...

[Мих1974]

Людей, на ЭТО? Вы в своем уме? У этой хрение нету системы спасения на страте как на союзах (и однажды она нам экипаж спасла), у ракеты заправка сразу с полезной нагрузкой, то есть с людями, и если ЧЕ - все это взлетает на воздух вместе с людьми. Системы причаливания нет - если что пойдет не так - пасажиры покойники. Ну знаете, я бы не рискнул на такой хрени полететь.

[Aleksandr21]

Цитата: хрыч

А экипаж сел на Союзе, новый прилетел на Союзе Многоразовость - капиталистическая жадность, за которую уже заплатили жизнью 14 астранавтов

Тут надо помнить, что у НАСА заключен контракт с Роскосмосом на доставку астронавтов. Но вот когда, контракт закончится, будут ли они его продлевать ? или SpaceX возьмёт на себя и доставку экипажа (в планах, по крайней мере у НАСА и SpaceX такой пунктик есть).

[BlackMokona]

КОРОЛЕВ /Московская область/, 24 мая. /ТАСС/. NASA не планирует заключать новый контракт с Россией на доставку американских астронавтов к МКС после 2018 года, поскольку астронавты и космонавты смогут летать к МКС на американских и российских кораблях по взаимозачету. Об этом сообщил во вторник заместитель главы NASA по пилотируемым программам Уильям Герстенмайер.

"Действительно так, у нас есть контракт до 2018 года. После 2018 года контракта нет", - сказал он.

Он напомнил, что на сегодняшний день в США две компании создают свои корабли для доставки астронавтов на МКС.

[Мих1974]

А зачем им покупать места на 2018 если за них уже "купил" Боинг? А вот к 19 году ни боинг ни "спейс-Ху" не забацает и не допустят их кораблики для перевозки людей, вот только и приползет на коленях "НАСА"

[sogdy]

Цитата: Aleksandr21

. Но вот когда, контракт закончится, будут ли они его продлевать ?

А Вы не гадайте так демонстративно, уже опять перезаключили.

[BlackMokona]

Когда перезаключили?

[Aleksandr21]

Цитата: sogdy

А Вы не гадайте так демонстративно, уже опять перезаключили.

Честно говоря, не видел новость. Присоединяюсь к вопросу BlackMokona, когда перезаключили и насколько ?

[sogdy]

Две недели назад до 2022 года. Плюс контракт о закупках.

[Aleksandr21]

Цитата: sogdy

Две недели назад до 2022 года. Плюс контракт о закупках.

А ссылка есть на источник ? поисковик молчит, и выдаёт о том НАСА не планируют продлевать контракт после 2018 года, а сам прошлый контракт до 2019 года.

[sogdy]

На ТАСС. А поисковики уже давно обо многом молчат.

[Aleksandr21]

фиг его знает, поверю на слово. Хотелось бы конечно почитать, но ни ТАСС ни другие новостные агенства на ключевые слова: NASA, Роскосмос 2022 ничего не выдают, что в обычном поиске что в новостном.

[Летунъ]

Цитата: Aleksandr21

Тут надо помнить, что у НАСА заключен контракт с Роскосмосом на доставку астронавтов. Но вот когда, контракт закончится, будут ли они его продлевать ? или SpaceX возьмёт на себя и доставку экипажа (в планах, по крайней мере у НАСА и SpaceX такой пунктик есть).

Они уже официально заявили, что не будут. А заканчивается контракт, по моему в 2019 году. Вот после 19-го посмотрим, о чём будут урякать урякалки с диванов...

[sogdy]

НАСА или очередной сенатор?

[Tiras]

Цитата: хрыч

А экипаж сел на Союзе, новый прилетел на Союзе

Через пару лет уже полетят CST-100 Star line и Dragon V2

[хрыч]

Цитата: Tiras

Через пару лет уже полетят

А еще через пару лет снова высадятся на Луну Кубрик умер будет Ридли Скотт, продюссером будет писячий злыдень Харви Вайнштейн. Давайте по факту, как догонят нас тогда и славьте ибо будущее не ведомо, а пока русским платить за проезд и учиться у русских Кстати у Союза и Прогресса автоматическая стыковка, а паршивый Дракон надо ловить манипулятором-удочкой

[voyaka uh]

"Давайте по факту, как догонят нас тогда и славьте "////

Если "по фактам", то давно догнали, а вот если ...по накалу
страстей, то тут Россия далеко впереди.
Спэйс Икс сделала 17-ый запуск в этом году - все успешные.
В прошлом году было 8.

[хрыч]

Цитата: voyaka uh

то давно догнали

Будет пилотируемый полет тогда и побалакаем Им не с нами, а с туйкунавтами тягаться и они впереди

Цитата: voyaka uh

все успешные

Конечно-конечно еврейские спутники не в счет
[media=Цитата:%20voyaka uh%20все%20успешные]

[профессор]

Цитата: хрыч

Будет пилотируемый полет тогда и побалакаем

Вот сделает свой двигатель тогда и побалакаем.
Вот запустит ракету в космос тогда и побалакаем
Вот посадит первую ступень на плавучую платформу тогда и побалакаем.
Вот запустит космический корабль тогда и побалакаем
Вот вернет космический корабль тогда и побалакаем.
Вот запустит второй раз ту же самую ступень тогда и побалакаем.

Пока вы балакаете люди космос осваивают.

[bulvas]

Цитата: профессор

Пока вы балакаете люди космос осваивают.

Балакаете вы, уважаемый профессор

Еще и года не прошло, как у американцев стало получаться самостоятельно выбираться в космос и пока не полностью, а только грузы

Мы тоже не стоим на месте, и уж точно не "балакаем"

[BlackMokona]

Гуглите про РН Дельта-4

[профессор]

Цитата: bulvas

Балакаете вы, уважаемый профессор
Еще и года не прошло, как у американцев стало получаться самостоятельно выбираться в космос и пока не полностью, а только грузы
Мы тоже не стоим на месте, и уж точно не "балакаем"

Балакаем мы все здесь. Американцы не прекращали самостоятельно выбираться в космос (привет Рогозину). Смотрел в прямом эфире запуск Драгона. Там руководительница проекта озвучивала список заказов на 2018-й. По запуску почти в каждую неделю. Вот вам и батут.

Цитата: хрыч

Причем тут израильтяне и Америка? Вы почему гордитесь за других? Своего нет?

Свое есть для своих целей. вашими услугами не пользуемся. А горжусь я техническим прогрессом чьим бы он ни был. Уверен в успехе Маска.

Цитата: хрыч

Во-вторых мы не балакаем, а тоскаем японцев, американцев и пр. на орбиту.

Пока таскаете. В грузовом секторе Маску уже нет конкуренции. Скоро и в пилотируемом тоже не будет.

Цитата: хрыч

Также развернули спутниковую сеть позиционирования, наведения и слежения, чтоб попасть точно в дом Профессора хотя бы привезти мороженое вовремя

Развернули не так давно и служат на орбите ваши спутники пока меньше буржуинских, но лично я доволен. У меня в часах и ГПС и Глонас. Кстати, спутники то вы развернули, а вот приемники свои так и научились делать. Спасибо Квелком, а то про Глонасс и знал бы никто.

Цитата: хрыч

Скромный Шавит, может запустить только шахида в один конец

Нам хватает. Сами спутники делаем (и даже другим буржуинам продаем) и сами когда надо их выводим. Но речь не о нас, а о Маске. Молодец он со всех сторон.

[bulvas]

Цитата: профессор

Цитата: хрычВо-вторых мы не балакаем, а тоскаем японцев, американцев и пр. на орбиту. Пока таскаете. В грузовом секторе Маску уже нет конкуренции. Скоро и в пилотируемом тоже не будет.
....
Балакаем мы все здесь.

Профессор, вы уже столько прогнозов давали и в каждом мы давно должны были исчезнуть и нас должны были наказать и Украина должна уже была начать процветать

Так что, кончайте балакать

Конкуренция - вещь специфическая, сегодня ее нет, а завтра уже и догонять надо.
На месте никто не стоит, а наша страна вполне себе работает и в развитии не останавливается, а в чем-то и ускоряется

А Маск молодец, безусловно, но он не единственный

[профессор]

Цитата: bulvas

Профессор, вы уже столько прогнозов давали и в каждом мы давно должны были исчезнуть и нас должны были наказать и Украина должна уже была начать процветать

Давайте ссылку хоть на один мой такой прогноз. Вы меня явно с кем-то путаете.

Цитата: bulvas

Так что, кончайте балакать
Конкуренция - вещь специфическая, сегодня ее нет, а завтра уже и догонять надо.
На месте никто не стоит, а наша страна вполне себе работает и в развитии не останавливается, а в чем-то и ускоряется
А Маск молодец, безусловно, но он не единственный

Маск к счастью не единственный. Ему на пятки наступает Джеф Безос.

Цитата: AllXVahhaB

Да ну! Любая тарелка, сейчас, в двух системах работает. Это я вам как геодезист говорю. А большинство в GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Galileo, SBAS!
Так что про "свои приёмники" вы какую-то глупость сморозили...

Глупость? Вот ваш приемник. Размером с кирпич:

А вот буржуинский приемник Глонас и ГПС. Два в одном.

Цитата: AllXVahhaB

Это данные только по Тесле...

И каким местом Тесла связана со СпейсИкх?

Цитата: AllXVahhaB

С другой стороны про SpaceX... Частная компания на гос.заказах... Представляю какой там распил...

Частная компания. Пилит свои.

[AllXVahhaB]

Цитата: профессор

Кстати, спутники то вы развернули, а вот приемники свои так и научились делать. Спасибо Квелком, а то про Глонасс и знал бы никто.

Да ну! Любая тарелка, сейчас, в двух системах работает. Это я вам как геодезист говорю. А большинство в GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Galileo, SBAS!
Так что про "свои приёмники" вы какую-то глупость сморозили...

[AllXVahhaB]

Цитата: профессор

Но речь не о нас, а о Маске. Молодец он со всех сторон.

И это говорит еврей:


ЗЫ. Это данные только по Тесле...
В третьем квартале 2017 года компания сообщила об убытке $671 млн.
С другой стороны про SpaceX... Частная компания на гос.заказах... Представляю какой там распил...
Действительно молодец!

[сорок восьмой]

Что меня радует в таких диванных экспертах, так это то, что как разговор про американские трэжерис, так они готовы всем и каждому пояснить насколько выгоднее вкладываться в нашу промышленность, что аж и бизнес-план и экономическое обоснование выложить готовы. А вот при упоминании Теслы у них начисто отбивает память о жизненном цикле предприятия.
Сюрприз, сюрприз:Тесла в инвестиционной фазе, она наращивает объемы и мощности, у компании нет цели генерить кэш на этом этапе, алё!
А на закуску кол-во проданных model S и model X поквартально

[Мих1974]

А еще добавьте такие "рыночные" поменты как - "дарение" Маску и инженеров, и спецов и лабораторий с испытательными полигонами и производствами от НАСА. И что куда как странно - Патентов!!! для станы в которой чуть не рагистрировали права "на прямоугольные устройсва" выглядит немыслимым "этого не может никогда, потому что не может быть". Так что это такая "частная, частная" компания что слов нет.

[sogdy]

Цитата: профессор

Смотрел в прямом эфире запуск Драгона. Там руководительница проекта озвучивала список заказов на 2018-й. По запуску почти в каждую неделю. Вот вам и батут.

Израиль тоже спутники запускает. До 140 км. У нас это называется геодезические зонды. Геологи сами запускают.
Вот о таких "запусках" шла речь. Если чо, у американцев "космос" со 100 км, у нас после 300 км.
Разница в сроке жизни, а соответственно, и в весе аппаратов. Различна и нагрузка при запуске, что еще более увеличивает вес запускаемого аппарата (спутника). И, как это должно быть самоочевидно, совершенно другая электрика и электроника, чем у аппаратов, запускаемых ниже ионного слоя.

[профессор]

Цитата: sogdy

Израиль тоже спутники запускает. До 140 км. У нас это называется геодезические зонды. Геологи сами запускают.

Да ладно. Перигея Офека 5 369 км, апогея 771 километр.

Цитата: sogdy

Вот о таких "запусках" шла речь. Если чо, у американцев "космос" со 100 км, у нас после 300 км.
Разница в сроке жизни, а соответственно, и в весе аппаратов. Различна и нагрузка при запуске, что еще более увеличивает вес запускаемого аппарата (спутника). И, как это должно быть самоочевидно, совершенно другая электрика и электроника, чем у аппаратов, запускаемых ниже ионного слоя.

Высота полета буржуинских Навстаров 20191 км, Космоса 2501 19089-19171 км. Ну и кто выше летает?
Однако срок службы у буржуинов выше.

[AllXVahhaB]

Цитата: bulvas

Мы тоже не стоим на месте, и уж точно не "балакаем"

Достижения в студию! А то я, как то, кроме периодически падающих ракет ничего особого не вижу. А, ну да, ещё космодром наконец-то забабахали...

[bulvas]

Цитата: AllXVahhaB

Цитата: bulvas

Мы тоже не стоим на месте, и уж точно не "балакаем"

Достижения в студию! А то я, как то, кроме периодически падающих ракет ничего особого не вижу. А, ну да, ещё космодром наконец-то забабахали...

Сначала дорастите до Якубовича, потом будете командовать.
А пока сами поищите.

[AllXVahhaB]

Цитата: bulvas

А пока сами поищите.

То есть это такие достижения, что их искать нужно? Увольте. Достижения, они на то и достижения, что у всех на виду! Типа: Спутник, Белка и Стрелка, Гагарин, Леонов... Их не надо было искать и "гуглить" - весь Мир в курсе был!

[Молодой_Коммунист]

Цитата: AllXVahhaB

Достижения в студию!

[AllXVahhaB]

Что то для трёх этажей метраж скромный... Это кто демотиватор состряпал? Он хоть раз подобных помещениях был?

[хрыч]

Причем тут израильтяне и Америка? Вы почему гордитесь за других? Своего нет? Во-вторых мы не балакаем, а тоскаем японцев, американцев и пр. на орбиту. Также развернули спутниковую сеть позиционирования, наведения и слежения, чтоб попасть точно в дом Профессора хотя бы привезти мороженое вовремя Строим космодромы, строим Ангару, помогаем китайцам делать первые шаги. Когда же мы наконец дождемся первую еврейскую ракету-носитель с еврейским глайдером или Звезду(моген девид) Смерти или ее взорвет джедай Люк ̶Ш̶и̶к̶л̶ь̶г̶р̶у̶б̶е̶р̶ Скайуокер

[BlackMokona]

Евреи давно в космос спутники собственной разработки пуляют, на своих РН

[хрыч]

Скромный Шавит, может запустить только шахида в один конец

[BlackMokona]

О просветились немного, поздравляю.

[voyaka uh]

Ну, превратить в одном запуске 19 спутников в подводные лодки у нас
еще пока не получалось. Мы еще только учимся...

[хрыч]

Вот это к вам и относится

Цитата: BlackMokona

читать умеете?

Я о космических станциях, а не стокилограммовых спутниках, такие и Иран запускал, и КНДР У нас любая МБР лучше справится

[BlackMokona]

Когда же мы наконец дождемся первую еврейскую ракету-носитель

Таки таки

[хрыч]

Цитата: BlackMokona

Таки таки

Знак препинания был?

Цитата: хрыч

дождемся первую еврейскую ракету-носитель с еврейским глайдером

Глайдер - челнок, звездный истребитель и пр. в купе со Звездой смерти, конечно была лишь шутка Вы почему-то разнервничались. Так или иначе до пилотируемого полета на Фальконе далековато и уж тем более на повторно используемых агрегатах - путь губить астронавтов

[sabakina]

Цитата: профессор

Пока вы балакаете люди космос осваивают.

Профессор, а кто Вам сказал, что мы параллельную вселенную не осваиваем? А?...

[asiat_61]

Евреи впереди планеты всей

[Мих1974]

А еще у них был "неимеющий аналогов в Мире" и самый "демократиный" многоразовый "шатл" - и ДЕ они сейчас? Ой - два из пяти убились угробив 12 звездонавнов, а остальные списали почему то "шатл 2.0" почему то не видать? А видать - жалкое подобие Союза. . Да ваш "дракончик" даже не может пристыковаться его "за шиворот и на кукан" приходится. а сломается манипулятор - шо делать будите?

[Не либероид Русский]

не надоело в каждом коменте хозяевам подлизывать ? писал бы сразу - Слався американо и точка...

[хрыч]

Цитата: voyaka uh

все успешные

Крайне успешные

[BlackMokona]

В этом году все успешные, читать умеете?

[хрыч]

Цитата: BlackMokona

В этом году все успешные, читать умеете?

Да успокойся уже, замечательный Фалькон

[BlackMokona]

Аварийность ниже чем у Протона

[хрыч]

404 пусков и 49 неудач у Протонов-К/М, 50 запусков Фальконов-1/9 и 6 неудачных. Аварийность одинаковая, 12%, но у Протона все позади, а у Фалькона все впереди

[Ин100грамм]

Цитата: хрыч

Кстати у Союза и Прогресса автоматическая стыковка, а паршивый Дракон надо ловить манипулятором-удочкой

И будет когда нибудь, что не поймают

[AllXVahhaB]

Цитата: хрыч

А экипаж сел на Союзе, новый прилетел на Союзе Многоразовость - капиталистическая жадность, за которую уже заплатили жизнью 14 астранавтов

Эти Союзы разработали при Союзе! А где современные разработки? Что же до жадности, слышали лозунг: "экономика должна быть экономной"? Или слишком молоды?

[Lycan]

Цитата: хрыч

Многоразовость - капиталистическая жадность,

Хотя с другой стороны - при грамотной отладке - ИМХО:
а) может и экономия ресурсов... например стратегических "запасов первых ступеней"
б) ещё стоит хорошенько обдумать упомянутую "доставку грузов с МКС на землю". В будущем наверняка (а не "может быть") будет сформировано транспортное сообщение с орбитой (да и не только с ней). Думаю, здесь незачем смеяться над штатовцами. За этим - будущее пассажиро- и товаропотока с космич. поселениями.
P.S.: А астронавтам - светлая память.

[Tusv]

Цитата: polkovnik manuc

Обидно , американцы снова впереди и даже спускаемые аппараты у них многоразовые , что -то наши "эффективные менеджеры " не тем занимаются похоже !

Не фига не обидно. Ихний Драгон должен был доставить пиндонафтов исчё год назал, аднака не получилось и пользуются отсталой державкой, фего то за 75 мегабаксов за пиндоместо

[Aleksandr21]

Цитата: Tusv

Не фига не обидно. Ихний Драгон должен был доставить пиндонафтов исчё год назал, аднака не получилось и пользуются отсталой державкой, фего то за 75 мегабаксов за пиндоместо

Оптимизм ничем не оправдан, я бы тоже с вами порадовался за наших, но судя по последним новостям, нечему. SpaceX сейчас уже успешно доставляет грузы на МКС, в 2018 планируется доставка экипажа на МКС, да и в целом как бы нашим в отдаленном будущем, вообще без пилотированного космоса не остаться, МКС через 11-20 лет закроют, и при строительстве новой космической станции, найдётся ли нам место ? Да и у НАСА сейчас пойдёт хорошие финансирование по лунной программе, и по Марсу у них тоже проекты хорошо финансируются, высадка на Луне, Марсе (в отдаленном будущем) имеют неплохие шансы на успех. А вот у Роскосмоса с финансированием туго.... и без денег, перспективы очень не радужные.

[slipped]

Пессимизм ничем не оправдан, зря не радуешься за наших, судя по последним новостям успешно стартовали к МКС. SpaceX сейчас запускает грузы на МКС по цене 89 000$ за килограмм, что следует из материалов НАСА, да и в целом получить прибыль планирует в отдаленном будущем. МКС должна быть утоплена в 2004 году, так как все сроки гарантии на ее старые модули вышли, но есть горячие головы, хотящие свое казино на орбите, "с блэекджеком и шлюхами". Поэтому Боинг попросил Роскосмос разработать ему гермоадаптер для американского сегмента, чтобы не топить его, после отстыковки от российского. Да и у НАСА есть предварительная договоренность с Роскосмосом о создании совместной Deep Space Gateway. Причем наш модуль для этой станции был прописан в бюджете как специализированный и на его разработку деньги будут выделены.

[MadCat]

Цитата: slipped

Пессимизм ничем не оправдан, зря не радуешься за наших, судя по последним новостям успешно стартовали к МКС.

Роскосмос полностью на государственном обеспечении умудрился прокакать контракты на грузовые запуски, уронить туеву кучу спутников, НИ ОДИН иследовательский проект не был успешно завершен. Оптимизма куча, прямо как у Рогозина батутов.

[slipped]

все контракты на "грузовые" запуски в силе, спутники роняют и другие государства и частники, по "исследовательским" проектам тоже враньё, конкретику давайте... а не занимайтесь трёпом

[MadCat]

Цитата: slipped

все контракты на "грузовые" запуски в силе, спутники роняют и другие государства и частники, по "исследовательским" проектам тоже враньё, конкретику давайте... а не занимайтесь трёпом

какую вам конкретику то еще давать? Рассказать про приводненные спутники и межпланетные исследовательские программы которые угробили все до одной? Или о том что в "успешном" Роскосмосе пообещали как всегда "догнать и перегнать" Маска?
Кстати о извозе к МКС, НАСА до сих пор не продлила контракт....

[slipped]

а может лучше рассказать о 447 успешных запусках с 2000 года? Рассказать про работу группировки спутников ДЗЗ? Как только с начала этого года системой космического мониторинга были приняты более 8,5 тыс. снимков термоточек и что благодаря этому удалось выявить почти 90 тыс. термических аномалий, которые представляли реальную угрозу 14 тысячам населенных пунктов? Или о работе по созданию долгоживущей напланетной станции на Марсе? Или целой серии станций "Луна", которые практически ежегодно будут запускать очень скоро?

И зачем нам догонять Маска если он сам нас по цене за кг не догнал?!

Кстати о извозе, а вы знаете, сколько космических туристов стоит в очереди на полёт?

[Tusv]

Цитата: Aleksandr2

Оптимизм ничем не оправдан, я бы тоже с вами порадовался за наших, но судя по последним новостям, нечему

.
Вот когда Сейс икс доставит на орбиту,хотябы одного пиндонафта, буду слезы лить в три ручья

[прохожий5]

те по Вашему -будет день-будет пища? а как не будет, и останемся в большой такой Ж. всет-ки на перед работать надо, а не в догонялки играть. ото привыкли: что ни есть перекалечим-но обеспечим

[asiat_61]

Про луну улыбнуло.

[slipped]

простой вопрос - что надо возвращать такого тяжелого с МКС?

[прохожий5]

так это, их там сколько, едят, понимаюшь, гадют))))

[внук Перуна]

Цитата: polkovnik manuch

американцы снова впереди и даже спускаемые аппараты у них многоразовые

Спускаемые аппараты у них ОДНОразовые.
Многоразовые первые ступени. Заявленный смысл в возвращении первой ступени и как следствие в увеличении стоимости запуска и снижении максимальной выводимой массы - экономия мощных двигателей, которые у янки в дефиците.

[asiat_61]

Подлетела железная бочка, которую нужно манипуляторами, в ручную пристыковать.Велика победа.

[alekc75]

ты что наш "прогрес" не слышал???он умеет доставлять груз и спускать назад нужные материалы

[slipped]

Нет спускать не умеет, ибо нечего. Ранее для него была разработана специальная грузовозвращательная капсула "Радуга", но она делалась под конкретную программу и сейчас не используется. Если потребуется что-то такое спустить всегда можно воспользоваться специальной модификацией "Союз МС" в грузовозвращаемом варианте.

[BlackMokona]

Забыли указать, что Дракон тоже Б/У

[Altona]

Цитата: polkovnik manuch

Обидно , американцы снова впереди и даже спускаемые аппараты у них многоразовые

---------------------------
Falcon 9 пока что условно многоразовый аппарат. По словам самого Маска реальная выгода пока что составляет всего лишь 10% предполагаемой.

[Перейра]

Тут уже вопрос политики. Надо будет, напечатают ещё бумажек.
Хотя, у них и так всё хорошо. По сути, мы возим америкосов бесплатно. Те деньги, что они нам платят, Димон перегоняет обратно в США. Россия с этого не имеет ни цента. Так что даже ещё не не известно, не приплачиваем ли мы сами, ради международных понтов?

[BlackMokona]

По словам Маска выгода значительно больше 50% получилась, а вот скидка клиентам только 10% пока. Так как у SpaceX, огромная очередь заказов.

[SEER]

Цитата: BlackMokona

По словам Маска выгода значительно больше 50% получилась, а вот скидка клиентам только 10% пока. Так как у SpaceX, огромная очередь заказов.

вот в этом месте и собачка порылась. а про 50% прибыли на таком проекте этт вообще из разряда почти невозможного. уважаемый, в погоне за прикрытием звездно-полосатых слишком пренебрегаете логикой - она вам незнакома или вы просто над ней надругались?

[BlackMokona]

Было прямое вранье про то, что Маск якобы про 10% экономии говорил, я указал на него. Врёт или не врёт Маск это каждый для себя решает.

[SEER]

Цитата: BlackMokona

Было прямое вранье про то, что Маск якобы про 10% экономии говорил, я указал на него. Врёт или не врёт Маск это каждый для себя решает.

про 50% что вы сказать можете?

[BlackMokona]

Таки по живём увидим, кто рынок скушает и кого копировать будут, тот и прав был.
И пруф
"SpaceX говорят о более чем 50% экономии для самой компании в сравнении с постройкой новой ракеты. Но даже без концепции многоразовости стоимость запуска Falcon 9 весьма привлекательна для заказчиков."
https://naked-science.ru/article/hi-tech/eksperty
-ozvuchili-stoimost-spacex

[SEER]

Уважаемый, вы реально на заметили пару моментов?
1."По словам Маска выгода значительно больше 50% получилась"
2."более чем 50% экономии для самой компании в сравнении с постройкой новой ракеты"
я надеюсь, что Вы вменяемый чел и сами поймёте разницу.
С Уважением.

[BlackMokona]

Естественно, а с чем они ещё сравнивать должны? А топливо и прочие расходники копейки, всего 0,2 миллиона для пуска в 62 миллиона

[sogdy]

Цитата: BlackMokona

о более чем 50% экономии для самой компании в сравнении с постройкой новой ракеты.

"Ракета" - это не только первая ступень. Да и выгорание... Наши эксперименты дали несколько другие цифры - повторное использование увеличивает стоимость запуска на 10-20%, снижая надежность уже на первом запуске.

[sir_obs]

По побликациям, кроме убытков, пока ничего не получается.

[профессор]

Цитата: Altona

По словам самого Маска реальная выгода пока что составляет всего лишь 10% предполагаемой.

Ссылочку не его слова плиз.

[крымский]

Ищущий да обрящет

[Machete]

Грузовой Дракон - это понятно.
А пилотируемый с экипажем - это совсем другая штука.
Когда он будет?
Груз потерять не жалко, а экипаж?

[BlackMokona]

В апреле 2018 года планируется первый испытательный полет в космос, пассажирского Дракона

[федоров]

На 100 км невесомость ощутить ? Ну вперед - вабло побеждает зло.

[BlackMokona]

Вы корабль BO и SpaceX не путайте.
У SpaceX 30 дневный полёт на орбите как испытание

[федоров]

В этом году, Россия 6-раз на МКС что-то доставляла. Америкосы -три. Разница есть ?
Не все пропало ребята !
Проблемы есть, но они лечтабельные. Поверьте - сидит где-то в Сибирском закоулке типа Шурик с мозгами Королева ,Челомея..и тихо карандашем строчит будущее космонавтики. А если Путина не переизберут,то и охрану с него снимут.

[GonChar]

Ну вот вам и Батут. Туда и обратно.

[SEER]

Цитата: GonChar

Ну вот вам и Батут. Туда и обратно.

ви забыл ещё смайлик поставить. хотя и так понятно кто вы.

[GonChar]

Цитата: SEER

ви забыл ещё смайлик поставить

Паажалуста, мне не жалко. а что жа вы так неуважительно к высказываниям собственных министров относитесь? А? Так и до февральской недалеко. Обратите внимание товарищи, вот товарищ недоволен цитированием другого вышестоящего товарища. А проверять? Сегодня он с батутом несогласен а завтра КокаКолу пить будет?

[SEER]

Цитата: GonChar

Цитата: SEER

ви забыл ещё смайлик поставить

Паажалуста, мне не жалко. а что жа вы так неуважительно к высказываниям собственных министров относитесь? А? Так и до февральской недалеко. Обратите внимание товарищи, вот товарищ недоволен цитированием другого вышестоящего товарища. А проверять? Сегодня он с батутом несогласен а завтра КокаКолу пить будет?

ви словами министра распорядились по своему усмотрению.
для людей с "низкой социальной ответственностью" могу сказать - я не пью "сосасолу" и прочие подобные хоть сладкие хоть не сладкие напитки - "чай да вода - навсегда".

[sabakina]

- Товарищи! Среди нас есть товарищи, которые нам совсем не товарищи!
Надеюсь тонкий намёк поняли...

[Ин100грамм]

Они даже по русски, не очень. Друг с другом, на подводном языке, засоряют комменты

[Молодой_Коммунист]

Цитата: Ин100грамм

на подводном языке

Это тот язык, на котором общаются рогозиновские спутники?

[GonChar]

Цитата: sabakina

Товарищи! Среди нас есть товарищи, которые нам совсем не товарищи

Сааачуствую

[sir_obs]

Сколько они того груза протиа наших доставили и стоимоть транспортировки 1 кг на орбиту в сравнении?

[BlackMokona]

Максимальные
Наши до 2,5 тонн верх, вниз ноль.
Их до 3,31 тонн верх, вниз 2,5 тонны

В этой миссии Дракон доставил 2,9 тонны. Стоймость миссии без учета скидки за БУ на Дракон и Фалькон-9, 133 миллиона долларов.

Сколько стоит связка Союз-Прогресс точно мне не известно, надеюсь кто подскажет

[opus]

Сколько стоит связка Союз-Прогресс

Грузовые корабли к мкс выводят только рн Союз
Полезная нагрущуа 2500 кг макс ( в "-", как правило)
Стоимость запуска 35 000 000 $ ( в + как правило)
Alles Klaer?

[slipped]

Подскажу))) стоимость доставки Драконом на МКС - 89 000$ за кг, Прогрессом МС ~ 20 000$ за кг. Это услуги по доставке конечно.

Есть еще такие цифры, взяты с сайта закупок:

Изготовление и поставка "Союз-2.1а" для корабля "Прогресс МС" - 1 159 016 530 рублей за штуку.

Стоимость услуг "Союз-2.1б" без разгонного блока, при выводе 8350 кг, на орбиту 200 км с наклонением в 51,8 градусов ~ 1 380 000 000 рублей.

[Tyulen]

Где "Буран"? Нет "Буран", гниют где то.
Просрали многоразовик с мощным ИИ.

[sir_obs]

Буран построили по оьразу и подобию шаттла. А если бы слушали Лозинского, то летали бы уже давно на других кораблях типа Спирали.

[Вадим237]

Летали бы уже на М 19 и Ту 2000.

[opus]

мощным ИИ?

Откуда дрова -то?
Если паямять не изменяет 4-6 модифицированных танковых баллистических вычислителя. Вот и весь БЦВК.
ЗЫ.
На  визуальном алгоритмическом языке программирования и моделирования Дракон" не возможно написать оболочку для ИИ

[профессор]

Автор забыл сообщить, что и космический аппарат и первая ступень уже успели ранее побывать в космосе. Зачет Маску!!!

[GonChar]

Цитата: профессор

Зачет Маску!!!

Воисстину зачёт

[sabakina]

КАРАУЛ!!! Психи на ВО!!!

[AllXVahhaB]

Цитата: GonChar

Воисстину зачёт

По мне так больше напоминает радость, по поводу, повторно использованного постиранного презерватива)))
В принципе возможно... Но зачем?

[MadCat]

Цитата: AllXVahhaB

По мне так больше напоминает радость, по поводу, повторно использованного постиранного презерватива)))
В принципе возможно... Но зачем?

ну ты и умище, херой, как но поддел амеров то, не забудь пирожок с полочки взять, и 3 копейки за сообщение.
Теперь понятно какое будущее у России, незавидное.

[GonChar]

Цитата: AllXVahhaB

радость, по поводу, повторно использованного постиранного презерватива

Жизнь у вас конечно, дааа, с такими ассоциациями ...

[Lycan]

Цитата: AllXVahhaB

повторно использованного постиранного презерватива)))
В принципе возможно... Но зачем?

Быть может это - шаг на пути к какому-то экономически выгодному достижению. Особенно, если поставить эти "бочки" и внутренние термостойкие элементы "на конвейерный поток" - то выгода может проявиться ощутимо.

[AllXVahhaB]

Цитата: Lycan

Быть может это - шаг на пути к какому-то экономически выгодному достижению. Особенно, если поставить эти "бочки" и внутренние термостойкие элементы "на конвейерный поток" - то выгода может проявиться ощутимо.

Цитата: GonChar

Жизнь у вас конечно, дааа, с такими ассоциациями ...

Цитата: MadCat

ну ты и умище, херой, как но поддел амеров то, не забудь пирожок с полочки взять, и 3 копейки за сообщение.
Теперь понятно какое будущее у России, незавидное.

Эка проняло У меня один вопрос: где сейчас программа Space Shuttle о которой так же много шумели и так же люто раздували? Что она дала для развития космонавтики? Каково её наследие? Кроме трупов и нехилых расходов. Это тупиковая ветвь была или что-то она дала? Что? Только с инженерной точки зрения, без демагогии...

[Вадим237]

За время эксплуатации Шаттлов - совершили 135 полётов, вывели 1600 тонн полезных грузов - ТТРД и двигатель RS 25 получили вторую жизнь, на сверхтяжёлой ракете SLS, получены новые материалы, конструкторские решения, при создании Шаттлов.

[Lycan]

Люто плюсую!

[AllXVahhaB]

Цитата: Вадим237

За время эксплуатации Шаттлов - совершили 135 полётов, вывели 1600 тонн полезных грузов - ТТРД и двигатель RS 25 получили вторую жизнь, на сверхтяжёлой ракете SLS, получены новые материалы, конструкторские решения, при создании Шаттлов.

То есть на выходе выхлоп, для дальнейшего развития космонавтики, такой же как и у лунной программы - в рамку на стеночку повесить...

[кедр]

"...На сегодняшний день Dragon – единственный грузовой корабль, способный доставлять грузы, как на МКС, так и со станции на Землю..."

Для них это семечки...
За шесть своих лунных пролётов они кучу камней припёрли...

[SEER]

Цитата: кедр

Для них это семечки...
За шесть своих лунных пролётов они кучу камней припёрли...

хде эту кучу моно посмотреть?

[BlackMokona]

Lunar Samples Laboratory

Сегодня нам, Олегу Скрипочке и мне, выпала удивительная возможность попасть в хранилище лунного грунта, расположенное на территории Космического Центра им. Джонсона.

https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html

[SEER]

Цитата: BlackMokona

Lunar Samples Laboratory

Сегодня нам, Олегу Скрипочке и мне, выпала удивительная возможность попасть в хранилище лунного грунта, расположенное на территории Космического Центра им. Джонсона.

https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html

источник из разряда "Сирийская Обсерватория Прав Человека"?
а официальный сайт NASA что про это может сказать? или опять "плёнки переписали"?
насколько помню, что кое-кому та же nasa кое-чего передавало. оказалось, что передали окаменевшую древесину.

[BlackMokona]

1.https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lun-fac.cfm
Держите ссылку на сайт НАСА и его подразделения хранящего грунт.
2.Не НАСА, а посол, а вот откуда он взял большой вопрос.
А так НАСА и СССР образец давала, этот образец в музее космонавтике на ВДНХ хранится

[sabakina]

Насколько я помню, НАСА дала настолько мало, что его даже исследовать невозможно. И хге грунть?

[BlackMokona]

Наши исследовали и написали кучу работ научных.
Где грунт уже ответил , и переданный и оставшийся

[asiat_61]

Угомонитесь!!! Летали, и даже нагадили на Луне.

[Вадим237]

Часть этого грунта осела в частных коллекциях - остальное в музеях.

[SEER]

Уважаемый, Вам самому не смешно?
Государство, потратив коллосальные деньги, за не очень не дорого, продало самизнаетечего частнику? А я так понимаю, что те "частники" на экспертизу лунный грунт не дают?
Музеи наверное тоже?
Вопрос про подмену Вы, Уважаемый просто пропустили мимо?

[Вадим237]

Я бы на их месте продал, Лунный грунт - да его оторвут с руками, даже за большие деньги.

[Lycan]

Скажу вам больше:
Уже сейчас продано осколков метеорита [челябинского] по весу в 6 раз больше, чем сам метеорит.
https://www.youtube.com/watch?v=zIwYlsMHDtA (3:50-3:57)
("Михаил Задорнов про Челябинский метеорит")
---------------
Продать вам лунного грунта? Свежий! Только вчера завезли. Сам брал - доволен! У меня - проверенный поставщик.

[opus]

хде эту кучу моно посмотреть?

Вам то это зачем?
Даже на балконе ( если вдруг) вашем лежать будет-не поможет.
Эта болезнь ( уо) плка не лечиться

[SEER]

спасибо за ответ. но, к сожалению Вы, уважаемый мной человек, опустились до откровенных оскорблений.

[opus]

Да ничего я не " опустился"
Я случайно кнопку нтв еажал на телеке , там " ты не поверишь"
Пойду сблевану.
" кота зеленого"трогать не надо: я его знаю.
По лунному грунту могу выслать табло в эксел- всё до миллиграмма учтено, по получателям. Там из стопитьсот.
За " ужаемый" спасибо.
Нт про луну.америку.апполоны.
Это диагноз: каааклизм. " слава внаподиж украiне".
Диагноз это

[opus]

Да я с андрюхи пишу, всё ни как в буковку не попасть.
""- тк сам себя не уважаю.
Не обижайтесь, но сторонники лунного заговора- у меня совсем не в почёте.
Косяки мухин, велюров, мальчишь кибильчишь... толко от моих замечаний исправляли аж 8 штук ( а я очень невнимательный и ленивый).
Не обижайтесь- ничего личного.
И Вы для меня КТО.
Вы моего младшего отпрыска спросите ( репетирую математику, геометрию и физику)
Дэбилы мл**ь это самое мягкое и 90% в адрес учителей и авторов учебников..
Ну как можно закон сохранения импульса изучать не изучив 1,2,3 з.Ньютона и векторы?

[Lycan]

В пустыне Аризона.

[AllXVahhaB]

Цитата: кедр

"...На сегодняшний день Dragon – единственный грузовой корабль, способный доставлять грузы, как на МКС, так и со станции на Землю..."

А космонавты со станции на парашютах прыгают?

[opus]

Речь о грузовом!!!
А так есть " дежурный" союз всегда:
Экипаж эвакуируется из МКС на космических кораблях «Союз». 
Частичная эвакуация уже была несколько раз.

[AllXVahhaB]

Цитата: opus

Речь о грузовом!!!

А в Союзе космонавты без груза возвращаются? Ну да, так то, "чисто грузовой" только дракон - мы свои Прогрессы с мусором в океан сбрасываем. Ну нет у нас такой задачи - возить грузы с орбиты, именно, отдельно от космонавтов. И что?

[кедр]

Цитата: SEER

Цитата: кедр

Для них это семечки...
За шесть своих лунных пролётов они кучу камней припёрли...

хде эту кучу моно посмотреть?

Та на Луне... Где взяли туда и вернули... Таможня "Добро" не дала...

[SEER]

[quote=кедр][quote=SEER][quote=кедр]
Для них это семечки...
За шесть своих лунных пролётов они кучу камней припёрли...[/quote]
хде эту кучу моно посмотреть?[/quote]
Таки я об том. Вроде взяли но не довезли...
Наши что по программе "Луна" взяли тем и сразу поделились. Без лишней шумихи.
А эти "редиски", по их словах, якобы имея в 800 раз большее количество, "гоняли дурика" не один год. Но, кое-кто, получив "посылку" с "радостью" увидел окаменевшее дерево - ну спасибас хоть не окаменевшее дерьмо - пусть радуются, пацаки...

[Black5Raven]

Вояджер давно вышел за пределы солнечной системы и всё ещё работает, осуществляются исследования различных планет, появляются новые снимки, данные , попытка/посадка на комету и прочее. У России только роль таксиста до МКС и в коментах одно бахвальство про "тупых" американцев и "великую" космическую державу без батутов .

Всё как обычно .

[Вадим237]

Из перспективных разработок у России только беспилотный космолёт "Молот" и ЯРДУ, да и то по первому много неизвестности.

[ghby]

Цитата: Вадим237

Из перспективных разработок у России только беспилотный космолёт "Молот" и ЯРДУ, да и то по первому много неизвестности.

Ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса (ЯЭДУ) — совместный проект группы предприятий входящих в состав «Роскосмоса» и «Росатома», направленный на создание ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса. Проектировался для космического аппарата с рабочим названием Транспортно-энергетический модуль (ТЭМ).

Работы по созданию установки были начаты в 2009 году, планируемая дата завершения работ — 2018 год. Планируется провести лётные испытания в 2020 годы.

Головным исполнителем по ЯЭДУ является ФГУП «Исследовательский центр имени М. В. Келдыша». Головным исполнителем по реакторной установке (РУ) является «НИКИЭТ», во главе с генеральным конструктором Юрием Драгуновым.

Целью проекта является выведение России на лидирующие позиции в создании высокоэффективных энергетических комплексов космического назначения, способных решать большой спектр задач в космосе, таких как исследование Луны и дальних планет с созданием на них автоматических баз.

Особенность проекта заключается в использовании специального теплоносителя — гелий-ксеноновой смеси, высокотемпературного газоохлаждаемого реактора на быстрых нейтронах, труб, изготовленных из молибденового сплава, урана более высокого обогащения и температурой в реакторе до 1500 К, двух реакторов РУОО для наземных испытаний и РУГК для лётных испытаний.

Если этот проект реализуют, а его реализуют вот это то и будет прорыв, до которого нашим конкурентам топать и топать. и будет уже Россия не на мкс пассажиров доставлять, а на луну и марс. 1,5 месяца до марса и 10 лет эксплуатации - вот это технологии. Вместо 1,5 лет сегодня и дороги в один конец.

Так что не все пропало.

[Irokez]

Цитата: Black5Raven

Всё как обычно

Вы забыли упомянуть товарищ Беларус, что станцию МКС обслуживают именно наши и основа всей компании наша, а вот опыты к сожалению на этой станции со своими модулями иностранцы проводят в основном. В этом и есть не совсем удобное для нас зрелище. Ждём Белорусский спутник и ракетоноситель с Белконавтом на борту.

[Black5Raven]

Цитата: Irokez

станцию МКС обслуживают именно наши

Ах да, " конечно" ремонтом оборудования на станции больше никто не занимается .

Цитата: Irokez

и основа всей компании наша

Посчитайте число российских блоков , а потом посмотрите на дату вывода МКС из строя . Скоро и этого не останется. Единственный модуль уже десять лет не могут достроить .

Цитата: Irokez

и ракетоноситель с Белконавтом на борту.

В скором времени так и будет, не беспокойтесь. Тенденции замечательные в российской космонавтике, нужно больше шуток про батуты.

[anjey]

пора свою ,чисто российскую станцию создавать Мир 2 .....дорого,зато без иностранных соглядатаев,станция тоже как оружие двойного назначения использоваться,пусть боятся....

[BlackMokona]

Денег нет, но вы держитесь. Мы уже даже экипаж свой на МКС с трёх до двух человек сократили из за экономии

[slipped]

российский экипаж увеличат до 3 человек осенью 2018 года

[BlackMokona]

Это если нефть опять не пойдет вниз, а добыча нефти в США бодро растёт

[slipped]

это никак не связано с нефтью, это связано с запуском 20 декабря модуля МЛМ

[BlackMokona]

МЛМ уже опять и снова отложили, теперь пуск в 2018 году.
"По словам гендиректора РКК «Энергия» Владимира Солнцева, МЛМ будет готов к концу 2017 года, а запуск модуля намечен на 2018 год. "
А насчет нефти, всегда был экипаж из трех и тут из двух прописали после падения цены.

[slipped]

Врать то зачем? Он уже как 2 года стоит на конец 2018-го, давеча на комиссии подтвердили число - 20 декабря 2018-го года запуск. На него будут ориентироваться. Теперь насчет экипажа - его увеличили, в свое время до трех человек в 2011 году, как раз под запуск, который посже перенесли на в 2015-й, но запуск и тогда не состоялся из-за того, что не смогли вычистить баки, экипаж же долгое время не сокращали обратно, а недавно приняли новый бюджет ФКП и решили сэкономить до запуска. К нефти это отношения не имеет в принципе.

[BlackMokona]

Ну, да,ну да. Гоняли лишнего космонавта 6 с лишним лет.
А потом внезапно прозрели.

[slipped]

На станции никто не лишний, а тут решили оптимизировать расходы и только.

[Вадим237]

У нас систему обнаружения астероидов и метеоритов сделать не смогли, после Челябинска 2013, тогда орали все, что сделают, а Вы о станции говорите, наше развитее космоса, это похоже теперь чистый кружок по интересам, с гос финансированием, в котором большая часть денег уходит совсем не на космос.

[Black5Raven]

Цитата: anjey

,чисто российскую станцию создавать Мир 2

Один модуль научный достроить не могут . Не выйдет .

[opus]

На сегодняшний день Dragon – единственный грузовой корабль, способный доставлять грузы, как на МКС, так и со станции на Землю.

TopWar ммммм
Где вы такиз клоунов(авторов ) находите?
" единственный"?
Забыл чаплак добавить АМЕРИКАНСКИЙ?
( И ТО ПО СУТИ НЕ ЕДИНСТВЕННЙ, если кропуть глубоко)

Ракета-носитель Antares с грузовым кораблем Cygnus стартовала с американского космодрома Валлопс в штате Виргиния, сообщает сайт NASA.

А как быть с
-Прогресс М 11Ф615А60?
-Прогресс М-ГКМ?
-Прогресс МС?

[Вадим237]

Интересно сколько ещё на Прогрессах летать будем.

[opus]

На прогрессах НЕ ЛЕТАЮТ!
грузы доставляют и возвращают ( какашки космонавтов в т.ч.)
На рн союз выводиьь ещё будут лет 10ть.
Великолепная семерка млин едрёна вошь
35 000 000$/ вывод.
Рукожопые из росскосмоса лучше не изобретут никак.

[slipped]

"Прогресс" отличная платформа для доставки грузов и модулей на станцию.

[opus]

Я, что против?
Я про автор -олень.
Я про росскосмос- рукожопые.
Что бы это понять= лады: расскажу про рн "союз"...
Запорожец то же окуительная ( по стоимости) машина, однако?

[slipped]

Цена у вас неправильная, она еще меньше на как минимум на 10млн$

[Topgun]

накинулись вы на автора :)) я думаю он в новости акцентировал на "так и со станции на Землю" (имеется ввиду целым а не в виде углей)...
разве прогрессы не сгорают?
"лебедь" сгорает как и "прогресс" так что автор прав...

[opus]

имеется ввиду целым а не в виде углей)...

Прогрессы возвращают всё в целостности и сохранности, в т.ч. и какашки космонавтов (высушенные) не горелые и не помятые ( целое нии их исследует уже 30 лет)+ результаты эксперименов+ анализы крови/ мочи,волосы/ ногти/ кожные соскобы и отработанные фильтры и тд и тп.
Даде грязную одежонку ( частично)
Если память не изменяет, что- то около 2090 кг возвращается " как в аптеке".

Если автор чего то хотел сказать= ТО ТАК БЫ И СКАЗАЛ.
А он и нк в курсах похожк, тк журналюг.

[Topgun]

а вы можете привести пример когда Прогресс чето привез на землю?
я не работаю в космической сфере но космосом интересуюсь и все время (не помню уже даже откуда) знал что их (Прогрессы) "приземляют" в океан, вот и первая же ссылка в гугле https://www.vesti.ru/doc.html?id=2912218
я особо то и не вникал в конструкцию "прогресов" но всегда думал что ето логично (зачем таскать с собой в космос парашюты и керамику (или чем они защищают корабль чтобы он не сгорел), задача по максимуму поднять грузов...

[opus]

Первый запуск возвращаемой баллистической капсулы "Радуга" состоялся в составе ТГК "Прогресс-М5" (старт 27.09.90, посадка 29.11.1990). Не смотря на максимальную грузоподъемность в 150 кг, в первом полете капсула вернула на Землю только 26 кг фотопленки, отснятой на фотокомплексе "Природа-5" орбитального комплекса "Мир". Остальной объем капсулы занимала телеметрическая аппаратура для регистрации параметров спуска самой капсулы.
Всего в период 1990-1994 гг. было выведено на орбиту и возвращено на Землю девять капсул (одна из них после возвращения не была найдена), с помощью которых со станции "Мир" на Землю было доставлено более 500 кг материалов с результатами исследований.
========
Зы. Я честно говоря думал всё это в ходу. А оказалось заброшено, как шаттл пришёл ( и ушёл потом).
Тогда олень я.
Но если нсдо вернуть груз с мкс ( или с луны) потащишь и ВБК и керамику и парашютную систему.

[Vard]

Мы бедная страна... нам ни кто не подаёт... как некоторым на бедность... Наоборот грабят все кто может... Но мы несмотря на всё сохранили пилотируемый космос... Насчёт американских ракет... флаг им в руки и барабан на шею... Первый взрыв с космонавтами на борту и программу закроют... А это будет... у всех было и у них будет...

[MadCat]

Цитата: Vard

Мы бедная страна... нам ни кто не подаёт... как некоторым на бедность... Наоборот грабят все кто может... Но мы несмотря на всё сохранили пилотируемый космос... Насчёт американских ракет... флаг им в руки и барабан на шею... Первый взрыв с космонавтами на борту и программу закроют... А это будет... у всех было и у них будет...

Барабан на шею я бы рогозину повесил, а так что закроют, кого и какую программу? Поток сознания с целью амеров обкакать? Банально мыслите.

[АКС]

молодцы "тупые американцы" интересно кто теперь будет сравнивать эффективность госуправления в лице Рогозина и компании Маска?
не хочу быть предсказателем, но мы потихоньку теряем космос и дело не в том что Рогозин плохой руководитель, а в том что частник эффективен, он быстрее принимает решения. не боится ответственности и то что не выполнит указания начальства, также частник будет экономить снижая стоимость, а не раздувать штаты нанимая двадцать деректоров, двадцать прессекретарей, и прочих очень нужных замов за госсчет.
Вряд ли частник будет по блату ставить инженеров или устраивать своих любовниц и детей на блатную должность, описанные мной случаи комментаторы могут наблюдать практически на любом предприятии с госучастием. не думаю что космическое направление сильно отличается (да и на примере сына Рогозина, и прочих чиновников можно увидеть. о чем я говорю)!
думается мне. что за Маском будут другие частные компании. которые выдавят государство из обслуживания орбиты. только частных российских наверно не будет! надеюсь что я ошибаюсь!!!!

[asiat_61]

Бред.Опять эффективный частник, и не надоело жевать это дерьмо?

[прохожий5]

частник эффективен, да. Но НЕ у НАС!!! че-то как-то эффективность у них от слова-экономика. воспринимают букавльно -и экономятна...да да -зарплатах а не за счет введения продвинутых технологий... как-то так. а по блату родственников и друзей работает--х.пересчитаешь. в одной работал- так водила водовоз, потом членовоз-потом в гендиректоры поставили. ну ахнула конечно контора под руководством такого зффект менеджера_ЧАСТНОЙ КОМПАНИИ. а вы говорите частник.и таких пруд пруди. вобщем как говорит Жванецкий: че-то как-то ребяткки у нас не того, лекарство е борется с простудой а наоборот-сотрудничает!)))

[Altona]

Цитата: профессор

Ссылочку не его слова плиз.

http://youinf.ru/vygoda-ot-zapuskov-vozvrashhaemo
j-rakety-falcon-9-byla-slishkom-pereocenena/
Я не имею еврейской привычки врать, Профессор. Во-вторых, я не слежу за пиарщиками и шоуменами, каким является Маск. В-третьих,приходится читать, что мне выбрасывает Твиттер.

[Altona]

Цитата: АКС

а в том что частник эффективен, он быстрее принимает решения. не боится ответственности и то что не выполнит указания начальства, также частник будет экономить снижая стоимость, а не раздувать штаты нанимая двадцать деректоров, двадцать прессекретарей, и прочих очень нужных замов за госсчет.

-------------
Неправда, все крупные космические программы поднимались только государством. Частник нагло берет государственные наработки, жутко пиарится, не вкладывает ничего в фундаментальную науку. Все проекты Маска-это облизывание старых разработок NASA 70-90 годов.Частник-это хищник.

[opus]

Все проекты Маска-это облизывание старых разработок NASA 70-90 годов.Частник-это хищни

КОНКРЕТНО КАКИЕ?
Я умаляю не надо тока идиотизма от Д.Конаныхина ( макаронина)...
И бред про ОДУ лунного модуля не надо.
Оленей в рф хватает и без конаныхина.
Ку?

[SEER]

пользователей клана "америгабыланалуне" оченна много. считать заё...
но кто-то что-то делает.
а оленей в "просфещённом западе" как блох на "шарике" - вы своём присутствием никак не сможете сотню дэбилов на свою сторону перетянуть.

[opus]

0

 SEER   ↑  Сегодня, 22:05

пользователей клана "америгабыланалуне" оченна много. считать заё...

...
Преподы мои, кои ковали ракетный щит страны ( мбр и брпл) то же " пользователи клана"?
Покойнички, а жаль. Но по учебникам их учится 1/2 мира.
И не разу, от них, не слыхал такой глупотени.
Зы. И по сей день с член корами ан рф хреновуху бывает попиваем, когда они не преподают ТАМ... то ж не слыхал.
Правда они от медицины ( генетики/ рак)... однако умные шибко в 50 то лет.
Про оленей не в курсе я. Я ракетчик, а не зоофил/ политолог.
Это Вам лучшА к Гордону или Вовке Соловьёву обратиться: онЕ точго в курсе.

[chidoryan]

Вообще это общепризнанный факт. Американцы были на Луне. Есть небольшой процент шизофреников,склонных к теориям заговоров. Есть еще общество плоской земли.Вот вам туда. Или в больничку.

[SEER]

не говори что мне делать и я не скажу куда тебе идти...

[chidoryan]

ну ты признаешь, что большинством здравомыслящих людей факт посещения амерами Луны не оспаривается? Научным сообществом например, а не шизанутыми комментаторами?Просто тебе нужно понять, что в секте находишься именно ты.И авторка твоя кстати фейковая. Ты насквозь пропитан ложью и бредом.

[SEER]

Цитата: chidoryan

Просто тебе нужно понять, что в секте находишься именно ты.И авторка твоя кстати фейковая. Ты насквозь пропитан ложью и бредом.

диагноз по аватарке?? ну и кто из нас бредит?

[chidoryan]

встречают по одёжке, слыхал такое? А провожают по отношению к посещению амерами Луны. В данном случае.

[SEER]

Цитата: chidoryan

встречают по одёжке, слыхал такое? А провожают по отношению к посещению амерами Луны. В данном случае.

инна. другого не понимаешь.

[chidoryan]

Слова не мальчика, но мужа!(сарказм)

[Молодой_Коммунист]

Цитата: SEER

пользователей клана "америгабыланалуне" оченна много. считать заё...
но кто-то что-то делает.
а оленей в "просфещённом западе" как блох на "шарике" - вы своём присутствием никак не сможете сотню дэбилов на свою сторону перетянуть.

Кстати, а почему советские космонавты Леонов и Гречко доказывают, что американцы были на луне? Они что, нацпредатели?

[VladimirNET]

Цитата: polkovnik manuch

американцы снова впереди и даже спускаемые аппараты у них многоразовые

Чтобы вернуть 20 ступеней и только одну из них запустить повторно - это ж на сколько больше топлива для этого нужно израсходовать???

PS. Что же касается проекта Falcon 9 - вообще всё неоднозначно (слишком дорогие запуски - государство их сейчас финансирует), так что это в любом случае временное решение у амеров:не зря же они делают "потуги" с выпуском своего двигателя.
Также сдается мне, что их космонавты - не будут на нем летать.

[Вадим237]

По ходу это как раз уже вторая первая ступень - повторно летающая.

[BlackMokona]

Вообще-то четвёртая

[неглавный]

voyaka uh,

Цитата: voyaka uh

Ну, превратить в одном запуске 19 спутников в подводные лодки у нас
еще пока не получалось. Мы еще только учимся...

А я до сих пор не верил! Что вы самый продажный и завистливый .... не переходя на личности!

[Сибирский цирюльник]

Можно, сколько угодно , набрасывать гуано на вентилятор,но прогресс налицо. Может не так быстро,не так ярко,но он очевиден. Нравится нам,или нет. Для меня,он выглядит ярче,на фоне нашей деградации. Наберемся смелости это признать! Ну, нельзя

[Сибирский цирюльник]

Ну, нельзя пользоваться ,бесконечно, наработками,созданными когда то давно!!
Дорогу осилит идущий!

[AllXVahhaB]

На сегодняшний день Dragon – единственный грузовой корабль, способный доставлять грузы, как на МКС, так и со станции на Землю.

А космонавты со станции на парашютах прыгают?

[opus]

Грузы ёмаё! Грузы!!!!!
Вы ещё про батут расскажите

[AllXVahhaB]

Цитата: opus

Грузы ёмаё! Грузы!!!!!

Та что же там за грузопоток такой с орбиты, что отдельный корабль нужен??? Дрозофилы в Союз не помещаются?

[opus]

Цитата: AllXVahhaB

Та что же там за грузопоток такой с орбиты, что отдельный корабль нужен???

результаты экспериментов с Aspergillus nidulans .

Новый экспериментальный образец перспективной медицинской укладки (набор лекарств и инструментов) для оказания неотложной помощи на орбите
( ждём 2018)

все произведённе высокотехнологические материалы и биопрепараты


Ученые выращивают на МКС кристаллы ацетилхолинэстеразы, которые невозможно синтезировать на Земле.

фермент AChE (ацетилхолинэстераза) /проект Национального института здоровья (NIH) под названием «Контрмеры против химических угроз» (CounterACT) на борту капсулы SpaceX Dragon-11/

ЦЭНКИ («Космодромы России»_ обсуждает с партнерами из Европы и Китая вопрос использования в космосе уникальной печи для производства кристаллов

Самым известным, стало российско-европейское исследование "Матрешка-Р", в котором для определения поглощенной дозы космического излучения использовались манекены, созданные в Институте медико-биологических проблем РАН и Кельнском институте космической медицины.

-Комплект "СПД", состоящий из 6 сборок для размещения по отсекам СМ;
-Комплект "Фантом", оснащенный комплектом сменных сборок и пеналов, содержащих -пассивные детекторы;
-Укладка с инструментами;

седьмой отряд "биотуристов" - виноградных улиток

правда они ждут возвращения с союзами, ждут долго


зы.
эксперимент «Плазменный кристалл»- результаты вернулись на Землю

Специальное оборудование для эксперимента сгорело вместе с грузовым кораблём «Альберт Эйнштейн» и над Тихим океаном.

[AllXVahhaB]

Цитата: opus

результаты экспериментов с Aspergillus nidulans .

Что-бы доставить с орбиты плесень нужен корабль грузоподъёмностью больше тонны?
Так же как и остальное перечисленное вами укладывается в три сотни полезной нагрузки Союзов...
Нет, я не против технического прогресса как такового, кем бы он не проводился. Есть средства у Маска - пусть пробует, делает... Молодец. Только шумиха, что это какой-то прорыв чрезмерна. И слоганы соответствующие: "единственный грузовой корабль возящий грузы с орбиты"...

[opus]

Цитата: AllXVahhaB

Что-бы доставить с орбиты плесень нужен корабль грузоподъёмностью больше тонны?

Сегодня 100 грамм плесени...
А завтра вдруг потребуется тонна или две кристалов, матриц или ещё чего

Цитата: AllXVahhaB

Так же как и остальное перечисленное вами укладывается в три сотни полезной нагрузки Союзов

Союзы летаю МНОГО реже, чем грузовые

Цитата: AllXVahhaB

Только шумиха, что это какой-то прорыв чрезмерна. И слоганы соответствующие: "единственный грузовой корабль возящий грузы с орбиты"..

1.Ну у нас то почаще "неимеющиеаналоговвмире"
2.На счёт "единственны" я автору указал

Цитата: opus

TopWar ммммм
Где вы такиз клоунов(авторов ) находите?
" единственный"?
Забыл чаплак добавить АМЕРИКАНСКИЙ?
( И ТО ПО СУТИ НЕ ЕДИНСТВЕННЙ, если кропуть глубоко)

[AllXVahhaB]

профессор,

Цитата: профессор

Глупость? Вот ваш приемник. Размером с кирпич:
А вот буржуинский приемник Глонас и ГПС. Два в одном.

Вы не понимаете о чём я? Поясню: ваять кирпичи не барское дело! Мы создаём ТЕХНОЛОГИЮ! А вот "железо" под неё пусть клепают буржуинские ремесленники - хоть с кирпич, хоть с подкову для блохи!

Цитата: профессор

И каким местом Тесла связана со СпейсИкх?

Я думал, вами облобызованным Великим Маском... Ошибся?

Цитата: профессор

Частная компания. Пилит свои.

Я вас, таки, умоляю Ну нам ли не знать где Главный гешефт

[профессор]

Цитата: AllXVahhaB

Вы не понимаете о чём я? Поясню: ваять кирпичи не барское дело! Мы создаём ТЕХНОЛОГИЮ! А вот "железо" под неё пусть клепают буржуинские ремесленники - хоть с кирпич, хоть с подкову для блохи!

Какую технологию? Спутниковую навигацию вроде буржуины создали... Вы о чем?

Цитата: AllXVahhaB

Я думал, вами облобызованным Великим Маском... Ошибся?

А.... Ну тогда давайте и про Пай Пал поговорим. Маск он типа везде Маск. Можно и про Солар Сити. Только вот опять не могу понять какая связь в финансовом плане у этих компаний?

Цитата: AllXVahhaB

Я вас, таки, умоляю Ну нам ли не знать где Главный гешефт

Нет, я не знаю где главный гешефт. Я у себя родного не ворую (не то что бы я воровал и у других). Но когда мне деньги нужны, то я их просто беру из семейного бюджета пока не закончатся. Так и Маск. Компания его и по вашему он у себя ворует? У вас есть такие сведения? Тогда Вы можете срочно обратиться в министерство финансов США. Многомиллионная премия Вам гарантирована. Я понимаю, что
а) Вы высоких моральных принципов и стучать на Маска не станете (хотя наводить на него публичный поклеп ваши высокие моральные принципы не мешают)
б) Вы и так миллионер и еще десяток миллионов премии Вам совсем не к чему.

[AllXVahhaB]

Цитата: профессор

Но когда мне деньги нужны, то я их просто беру из семейного бюджета пока не закончатся. Так и Маск. Компания его и по вашему он у себя ворует?

Какой интересный у него "семейный бюджет")))
http://www.latimes.com/business/la-fi-hy-musk-sub
sidies-20150531-story.html#page=

Цитата: профессор

Можно и про Солар Сити.

Можно. И про "солнечные облигации" можно... Крупнейшим покупателем которых, кстати, выступает SpaceX
И то что деньги от госконтрактов SpaceX используются для помощи другим компаниям Маска тоже ничего не значит? Так, мелочь?
Если у него всё выгорит, то конечно мелочь - спишут... Вот только история показывает, что все подобные пирамиды, заканчивают одним... А пока его накачивают за счёт денег правительства. И не важно - впихивает ли он китайские аккумуляторы в свои тесла-мобили или вернул пару "капсул" с орбиты - суть одна...
Вам разжевать? Или вы уже поняли в чём гешефт?
ЗЫ. Хотя это, таки, ваше личное дело на кого фапать)))

[профессор]

Цитата: AllXVahhaB

Какой интересный у него "семейный бюджет")))
http://www.latimes.com/business/la-fi-hy-musk-sub
sidies-20150531-story.html#page=

Вы зря пренебрегаете моей интеллигенцией.
On a smaller scale, SpaceX, Musk's rocket company, cut a deal for about $20 million in economic development subsidies from Texas to construct a launch facility there. (Separate from incentives, SpaceX has won more than $5.5 billion in government contracts from NASA and the U.S. Air Force.)
Вы не путайте государственные субсидии с государственными заказами. Он получает заказы, осуществляет запуски и то что он делает со своими деньгами это его дело. Никакого распила нет.

Цитата: AllXVahhaB

Можно. И про "солнечные облигации" можно... Крупнейшим покупателем которых, кстати, выступает SpaceX

Я даже не удивлюсь, что сотрудники Спэйс Икс ездят на авто Тесла. Это нормально. Спэйс Икс частная компания, покупает у кого хочет. Противоречия интересов нет.

Цитата: AllXVahhaB

И то что деньги от госконтрактов SpaceX используются для помощи другим компаниям Маска тоже ничего не значит? Так, мелочь?

Частная компания. Его деньги. Может их хоть на яхты, хоть на баб тратить.

Цитата: AllXVahhaB

Если у него всё выгорит, то конечно мелочь - спишут... Вот только история показывает, что все подобные пирамиды, заканчивают одним... А пока его накачивают за счёт денег правительства. И не важно - впихивает ли он китайские аккумуляторы в свои тесла-мобили или вернул пару "капсул" с орбиты - суть одна...

Еще раз. Компания его и по вашему он у себя ворует? У вас есть такие сведения? Тогда Вы можете срочно обратиться в министерство финансов США. Многомиллионная премия Вам гарантирована. Я понимаю, что
а) Вы высоких моральных принципов и стучать на Маска не станете (хотя наводить на него публичный поклеп ваши высокие моральные принципы не мешают)
б) Вы и так миллионер и еще десяток миллионов премии Вам совсем не к чему.

Цитата: AllXVahhaB

Мы создаём ТЕХНОЛОГИЮ!

Вернемся к ТЕХНОЛОГИИ. Маск создал технологию повторного применения первой ступени и теперь Вы пытаетесь её скопировать.

[AllXVahhaB]

Цитата: профессор

Вы не путайте государственные субсидии с государственными заказами. Он получает заказы, осуществляет запуски и то что он делает со своими деньгами это его дело. Никакого распила нет.

Вы наивны как курсистка))) При чём тут субсидии? Как раз на госзаказах основные деньги и делаются! И основной распил бюджета именно там!

Цитата: профессор

Я даже не удивлюсь, что сотрудники Спэйс Икс ездят на авто Тесла. Это нормально. Спэйс Икс частная компания, покупает у кого хочет. Противоречия интересов нет.

Речь не про противоречие интересов, а про искусственное раздувание...

Цитата: профессор

Частная компания. Его деньги. Может их хоть на яхты, хоть на баб тратить.

Комментарий выше...

Цитата: профессор

Еще раз. Компания его и по вашему он у себя ворует?

Вы не понимаете смысл мной написанного?

Цитата: профессор

Вернемся к ТЕХНОЛОГИИ. Маск создал технологию повторного применения первой ступени и теперь Вы пытаетесь её скопировать.

Поподробнее...

[профессор]

Цитата: AllXVahhaB

Вы наивны как курсистка))) При чём тут субсидии? Как раз на госзаказах основные деньги и делаются! И основной распил бюджета именно там!

Опять за рыбу деньги? Маск получил госзаказ на 5 миллиардов долларов. Он получил деньги и не осуществил запуск? Может он заломил цену за свои услуги? нет? Тогда где распил?

Цитата: AllXVahhaB

Речь не про противоречие интересов, а про искусственное раздувание...

Одна компания покупает товар у другой по рыночным (не завышенным) ценам. Что в этом искусственного?

Цитата: AllXVahhaB

Цитата: профессор
Частная компания. Его деньги. Может их хоть на яхты, хоть на баб тратить.
Комментарий выше...

Еще раз. За свои частные деньги он покупать что захочет. Всё честно.

Цитата: AllXVahhaB

Вы не понимаете смысл мной написанного?

Нет. Не понимаю как можно у себя воровать платя при этом все налоги. Научите плиз, а то подоходный в 50% от зарплаты уже достал.

Цитата: AllXVahhaB

Цитата: профессор
Вернемся к ТЕХНОЛОГИИ. Маск создал технологию повторного применения первой ступени и теперь Вы пытаетесь её скопировать.
Поподробнее...

http://www.interfax.ru/russia/515880
"Роскосмос" разработает возвращаемую первую ступень ракеты-носителя
По его словам, российских инженеров не вдохновил опыт Илона Маска, основателя SpaceX, который сажает первые ступени ракеты Falcon 9 на баржу в Атлантическом океане - "Хруничев" проектирует "крылатую" первую ступень, которая сможет возвращаться на космодром как самолет и садиться на взлетно-посадочную полосу.

[Вадим237]

Для пирамиды, космическая сфера самое сложное - не выполнимое дело для афериста, аферист то работать не любит, ракеты, двигатели и космические грузовики делать, это явно не МММ создавать и бумажки подделывать.

[AllXVahhaB]

Цитата: Вадим237

не выполнимое дело для афериста, аферист то работать не любит, ракеты, двигатели и космические грузовики делать

Так он сам ничего и не создаёт. На него специалисты НАСА работают...

[Вадим237]

Да вот только в штат НАСА, 6000 человек работающие на SpaceX, не входят.