Проект «ЗЗ». Бомбовый удар по американским войскам в Сирии: «разоблачён» хитрый план Кремля

Американские аналитики, совсем не склонные к паникёрству, считают, что в ближайшие недели русские ударят бомбами по американским войскам в Сирии. Столь суровая тактика Москвы направлена на изгнание американцев из региона. Русские сами хотят срастись с местными феодалами, конкуренты в этом им не нужны. Другие аналитики указывают, что Путин лучше понимает природу современных военных вызовов, нежели Трамп и конгрессмены.



Россия, вероятно, нарочно «разбомбит американские войска в Сирии», пишет на страницах «Washington Examiner» Том Роган (Tom Rogan).


Бомбёжка, скорее всего, состоится «в ближайшие недели». Русские нанесут удары «по наземным силам США».

Это «реалистичная оценка, а вовсе не паника», уверяет автор волнующего материала.

Как сообщила Джейми Макинтайр (Jamie McIntyre), на днях два истребителя F-22 ВВС США «перехватили» два самолёта Су-25 ВВС России, которые пересекли линию на восток от реки Евфрат. Есть также предположения, озвученные аналитиками на CNN, согласно которым «в этой встрече» мог участвовать и другой русский самолёт, Су-35.

Правда, эту воздушную встречу нельзя назвать уж «такой серьёзной». И тем не менее, специалистам ясно, что «напряжённость между США и Россией» в Сирии «быстро нарастает».

Дело доходит «до растущей угрозы России», которая касается сухопутных войск США.

Т. Роган расписывает в этой связи «три конкретные проблемы». Во-первых, это «эскалация», ведущая к прямому столкновению.

Россия уже «неоднократно угрожала атаковать американские войска на земле и в воздухе над Сирией», уверяет автор. Российские самолёты всё чаще оказываются над контролируемыми США «деконфликтными зонами» к востоку от реки Евфрат. Русские лётчики не отвечают на радиопредупреждения, и это предполагает, что экипажам было дано указание «бросить вызов» американцам в воздушном пространстве, контролируемом США. Учитывая «политическую чувствительность» в данном вопросе, а также принимая во внимание риски просчёта, связанные с такими встречами в воздухе, автор делает вывод: русские командиры «почти наверняка работают по приказу президента России Владимира Путина».

Во-вторых, сам стратегический расчёт Путина в Сирии.

Русский лидер хочет, чтобы США покинули Сирию и прекратили продвигать здесь свои интересы и интересы своих партнёров. Путин знает, что до тех пор, пока США сохраняют военное присутствие в восточной и северной Сирии, русские, иранцы, турки и армия Асада не смогут превратить Сирию в «артерию империализма».

К счастью, добавляет автор, министр обороны Джеймс Мэттис признаёт пользу от присутствия войск США в регионе, да и президент Трамп, очевидно, своего министра в этом поддерживает.

Тем не менее, замечает далее Роган, если Путин считает, что «убийство нескольких американцев «случайным» воздушным ударом» останется «без возмездия» и «поможет вытеснить США из Сирии», он [Путин] «сделает именно это».

Но это лишь половина стратегического контекста! Ближневосточные действия Путина, убеждён американец, направлены на то, чтобы выдавить США из Сирии и положить конец роли Америки как «регионального короля». Русские сами хотят «получить доступ к выгодным феодально-меркантилистским отношениям с такими государствами, как Саудовская Аравия и Египет».

В этом смысле Путин не рассматривает отношения США в Сирии «одномерно». Речь идёт о региональной политической среде. Риск заключается в том, что Путин «может считать»: смертельный удар по американским военнослужащим в Сирии «поспособствует его восприятию в регионе как международного лидера».

В-третьих, имеется и особый стратегический расчёт Путина в отношении президента Трампа.

Если Путин считает, что он может предпринять агрессивные действия против интересов США, избегнув при этом «значительного противодействия» со стороны Трампа, он «сделает это».

К сожалению, пишет Роган, президент Трамп «слишком охотно закрывает глаза на повестку дня полковника КГБ».

И это объясняет, где сейчас находится Америка. Она попала в положение, при котором русские считают, что могут продолжать эскалацию, на которую не последует «серьёзный американский ответ».

Да, на этот раз российские самолёты покинули зону. Но что насчёт следующего раза?

Роган считает, что на сей раз от решения Трампа «зависит жизнь американцев».

Другие аналитики указывают, что Путин лучше понимает природу современных военных вызовов, нежели мистер Трамп или конгрессмены.

Вооружённые силы Путина не так хорошо финансируются, как армия Дональда Трампа, зато русская армия «лучше подходит для современных конфликтов», отмечает Леонид Бершидский в издании «Bloomberg View». США тратят больше, но получают меньше шансов за свой доллар!

В ходе ежегодной пресс-конференции президента России один журналист спросил у Путина, может ли растущая напряжённость в отношениях с США и нарушение договоров о контроле над вооружениями привести Россию к гонке вооружений. «Мы обеспечим нашу безопасность без участия в гонке вооружений», — ответил президент, сославшись на большую разницу в оборонных бюджетах США и России (в долларах).

Однако это упрощённый подход политика, начинающего свою предвыборную кампанию. Более острый вопрос заключается в следующем: как при относительно небольшом и сокращающемся военном бюджете (2,77 трлн. рублей, или 42,3 млрд. долл.) на 2018 год по сравнению с примерно 3,05 трлн. рублей в текущем году Россия по-прежнему является грозным военным соперником США? Соответствующий бюджет США — около 692,1 млрд. долл. на 2018 финансовый год. Для сравнения: в текущем этом он составляет 583 млрд. долларов. То есть он ещё и быстро растёт!

Оставляя в стороне ядерные силы обеих стран, журналист замечает: Путин «вполне может понимать характер современных военных задач лучше, чем президент США Дональд Трамп и американские законодатели», а «авторитарная система России может быть более эффективной, когда речь заходит о военных расходах».

Россия уже сегодня «практически равна» США на Ближнем Востоке, где русские военные помогли Башару Асаду «фактически выиграть» гражданскую войну, на которой США «помогали другой стороне».

Сами же показатели расходов на оборону в России «обманчивы», добавляет обозреватель. Россия намного более «военизирована», чем показывают её оборонные траты. И сегодняшние войны не означают огромных гор денег. Противниками в основном являются небольшие подвижные силы. Грубая сила применяется локально только в важных точках конфликта. Если русские это поняли, то США по-прежнему «перекачивают деньги в сравнительно неэффективные боевые действия», в том числе «в подготовку к крупномасштабной войне, которая вряд ли состоится из-за существующих ядерных арсеналов и несанкционированного распространения ядерного оружия». И даже Северная Корея с её неизвестным (вероятно, небольшим) ядерным потенциалом «достаточно опасна, чтобы удерживать США от атаки».

С другой стороны, Россия всё-таки тоже попадает в гонку вооружений. В относительном выражении Россия тратит больше на оборонные функции, нежели США. Бюджетное предложение Трампа выделило 71,8 млрд. долл. Департаменту национальной безопасности и Департаменту юстиции. Добавьте к этому расходы на оборону, и общий бюджет по вопросу безопасности составит 764 миллиарда долларов, или менее 19 процентов от общего объёма федеральных расходов.

А вот и Россия. Она потратит на безопасность в общей сложности 29% от своего федерального бюджета, около 4,8 трлн. рублей (суммированы расходы на оборону и внутреннюю безопасность). Вероятно, это даже не все издержки, связанные с безопасностью, как допускает эксперт Марк Галеотти, поскольку у русских «даже некоторые из расходов на образование и развитие… идут на военные цели».

В США федеральные расходы правоохранительных органов составляют часть расходов на оборону. В России же эти две области государственных расходов «почти равны». В этом состоит разница «между страной с относительно либеральным внутренним порядком и страной, близкой к диктатуре, которая в значительной степени зависит от подавления инакомыслия и должна держать крупные правоохранительные органы под централизованным контролем».

Россия могла бы показать миру, замечает Бершидский, как эффективно тратить средства на более чем адекватную защиту, но вместо этого «она участвует в гонке вооружений», которая идёт «против её собственного развития». В течение многих лет недофинансируются образование и здравоохранение, подрывая как раз то, что, по словам Путина, является его «видением» будущего страны: гибким, технологичным, высокопроизводительным. Судя по ответам Путина на пресс-конференции, он по-прежнему «предпочитает не замечать этого», иронизирует Бершидский.

* * *


Если верить изданию «Washington Examiner», которое паникёров на работу не берёт, то русские ударят бомбами по сухопутному контингенту США в Сирии примерно под Новый год. Поднесут незадачливым янки этакий огневой подарочек от Деда Мороза. На русский удар Белый дом не ответит: Трамп закроет глаза на ближневосточные проделки Путина.

В подобный сценарий верится с большим трудом. То есть совсем не верится. Хотя бы уже потому, что русские в Сирии воюют с террористами, а не с американцами. Вероятно, не все американские эксперты об этом слышали. Кроме того, часть российских войск из Сирии выводится. По приказу Путина. Того самого Путина, который якобы сам даёт приказы командирам ВВС в Сирии.

Что же касается эффективности действий российской армии в Сирии, то она это действительно доказала. Тут возражений не имеется.
Автор: Олег Чувакин

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 61

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Сибирский цирюльник (Алексей) 18 декабря 2017 09:23
    ....Американские аналитики, совсем не склонные к паникёрству, считают, что в ближайшие недели русские ударят бомбами по американским войскам в Сирии. Столь суровая тактика Москвы направлена на изгнание американцев из региона. Русские сами хотят срастись с местными феодалами, конкуренты в этом им не нужны. ...
    ..
    Именно поэтому отдан приказ,о выводе войск)) Чтобы не дать "срастись" американцам)) как я понимаю, все хотят "срослись" и мы и они)))
    Ещё один перл:
    ...Путин знает, что до тех пор, пока США сохраняют военное присутствие в восточной и северной Сирии, русские, иранцы, турки и армия Асада не смогут превратить Сирию в «артерию империализма». Даже и не знаю,как комментировать ЭТО))
    Каша, в головах, наших "партнёров")) перловая...
    1. Chertt (Алексей) 18 декабря 2017 09:53
      Цитата: Сибирский цирюльник
      США сохраняют военное присутствие в восточной и северной Сирии

      Для России, присутствие США на территории Сирии, даже не вопрос. Вопрос как, когда, и каким способом, убрать американцев
      1. mac789 (Александр) 21 декабря 2017 09:02
        Как убрать... Диверсии... снайперы... Обстрелы... Шайтан мобили... Ракеты Кассам... Бедуинские партизаны... Короче американцы должны сутки напролет сидеть в бомбоубежищах на своих базах как в осажденных крепостях, конвои к ним должны проходить только с боем, а их разведчики должны уходить и не возвращаться, пропадая без вести...
    2. Дедкастарый (Дедка Старый) 18 декабря 2017 09:56
      Цитата: Сибирский цирюльник
      ..Американские аналитики, совсем не склонные к паникёрству,

      истерия-опасная штука,взвинтят себя до невменяемого состояния,и сами начнут провокации,а дальше..."весь мир в труху"(С).
      1. Lycan (Alex) 19 декабря 2017 09:41
        Как Берсерк или Амок? smile
      2. Ныробский (Дмитрий) 20 декабря 2017 21:44
        Цитата: Дедкастарый
        Цитата: Сибирский цирюльник
        ..Американские аналитики, совсем не склонные к паникёрству,

        истерия-опасная штука,взвинтят себя до невменяемого состояния,и сами начнут провокации,а дальше..."весь мир в труху"(С).

        Скорее всего уже идёт подготовка общественного мнения к провокации с бомбёжкой. Не так давно(может с полгода назад), была информация о том, что американцы перекрашивали самолёты в цвета российских ВКС. Не думаю что они это делали в рамках "детского творчества". Ударят, снимут с разных ракурсов, разложат осколки от российских авиабомб, которые им привезут мешками прикормленные бородатые "пацаны" и раздуют "тему". В том, что матрасы не пойдут на очередную грязную авантюру даже с убийством своих военнослужащих, сомнений вообще не остаётся, особенно после провокации с Боингом и последующим расследованием причин его гибели.
    3. Sunjar (Александр) 18 декабря 2017 14:25
      Цитата: Олег Чувакин
      В подобный сценарий верится с большим трудом. То есть совсем не верится. Хотя бы уже потому, что русские в Сирии воюют с террористами, а не с американцами.


      А вот тут Олег не прав. МО уже давно сообщает, что американцы взаимодействуют с террористами, Турция вторит за Россией, что американцы поддерживают сирийских террористов, да и международных тоже. Напоминаю, что подразделения США уже имели потери, когда пытались вместе с ИГИЛовской (которые запрещены в России) отморозью захватить наших ребят и с треском провалились.
      Надо полагать, что это не первые подобные потери у США, а в самих США не скажешь же своим, что они вот помогали террористам, а русские их ликвидировали. Но трупы всё равно надо как-то хоронить, либо объявлять военнослужащих США без вести пропавшими. Можно еще, конечно по планете раскидать, служил мол в Австралии, упал, шею сломал, или подорвался.
      Указанная Олегом новость говорит о том, что американцы могут устроить провокацию. Либо сами разбомбят бармалеев, но скажут, что там были американские военные, при этом свалят всё на Россию, либо, что более вероятно, когда ВКС РФ уничтожат очередную толпу террористов, то американцы скажут, что то были не террористы, а американцы. И старые потери можно будет легально списать. Тут вот как раз подобная статья подготовит заранее граждан США. И самое забавное автор будет прав, Трамп суровые контрмеры принимать не будет.
      Противники же Трампа наверняка будут призывать запустить ядерные ракет по России.
    4. BecmepH (Алексей) 19 декабря 2017 08:16
      Цитата: Сибирский цирюльник
      Каша, в головах, наших "партнёров"))
      пЕрловая
    5. сибиралт (Олег) 20 декабря 2017 16:23
      Второй раз наказать Россию гонкой вооружений не проскочит. bully Есть принцип необходимой достаточности.
    6. Vlad.by (Владимир) 20 декабря 2017 16:46
      Это не каша, это продукт ее переработки организмом.
      Но в голове, это точно!
    7. сибиралт (Олег) 20 декабря 2017 16:51
      Россия свою задачу решила, перекрыв строительство газопровода из Катара в Турцию, а далее в Европу. Теперь нужно достроить Турецкий поток и втюхивать наш газ в Европу. А что касается американских баз, то пусть с ними местные разбираются. hi
    8. Weniamin (Вениамин) 22 декабря 2017 13:15
      Надеюсь "перловая" производное от слова "пе'рлы". Така как выдают их "партнёры" с завидной регулярностью.
  2. shura7782 (Александр) 18 декабря 2017 09:32
    Очень сомнительно, если речь идёт о, якобы ,случайном ударе по америкосам, что бы дать им сигнал на уход из Сирии. Возможно, будут у них потери, ну и , что? Они всё равно будут гнуть свою линию. Тут Асад должен нанести этот "случайный" удар. Ему сам Бог велел это сделать. Ему и решать эту проблему. В этом конкретном вопросе - наше дело сторона.
    1. the47th (Игорь) 18 декабря 2017 12:32
      Например, умудриться сбить F-22 или F-35 из С-200. Тогда, вдобавок, американские проекты истребителей 5-го поколения можно сливать в унитаз. Возможные покупатели их сразу забракуют.
      1. Александр Скорик (Александр Скорик) 18 декабря 2017 16:56
        Главное чтобы обломки амерских самолётов и наших ракет были на контролируемой Асадом территории, скажем, что это были С-200 или даже С-75 и С-125 пускай попробуют проверить.
  3. Dashout (Евгений Савелеьвич) 18 декабря 2017 09:33
    Да, жахнуть бы по ним... wink , но это уже из области провокаций. Ну допустим, устроят американцы такую провокацию. Для чего? Чтобы свалить Трампа? ... хотя..., от них всего можно ожидать...
  4. Лесс 18 декабря 2017 09:36
    В течение многих лет недофинансируются образование и здравоохранение, подрывая как раз то, что, по словам Путина, является его «видением» будущего страны: гибким, технологичным, высокопроизводительным. Судя по ответам Путина на пресс-конференции, он по-прежнему «предпочитает не замечать этого», иронизирует Бершидский.
    В Ливии здравоохранение и социалка финансировались на "отлично". Где теперь Ливия?
    1. Dimmedroll (Дмитрий) 18 декабря 2017 16:47
      Ну прямо скажем у апологетов самих не всё здорово с социалкой и здравоохранением. Про образование так же можно поспорить.
  5. Azim77 (Азим) 18 декабря 2017 09:45
    Каждый представляет себе по мере своей испорченности. Поэтому они так уверены, прямо "разоблачили". Т.к. сами так и сделали бы..
    С другой стороны вывод из этого: все таки понимают на чьей стороне инициатива и преимущество. И это хорошо.
  6. a.s.zzz888 (шериф) 18 декабря 2017 09:53
    «разоблачён» хитрый план Кремля
    ...создаётся впечатление, что в мерикатосии, одни "разоблачители"... laughing
  7. синоби (Юрий) 18 декабря 2017 10:49
    На воре шапка горит.Читая западных аналитиков, да и большую часть наших,понимаешь что дядя Миша Задорнов ещё очень подоброму юморил об их умственных способностях.
  8. Anyone (Anyone) 18 декабря 2017 10:49
    русские ... не смогут превратить Сирию в «артерию империализма».
    Вот не думал, что доживу до того момента, когда не мы будем обвинять США в империализме, а США будет обвинять нас. Прям весь шаблон порвался ))
  9. rotmistr60 (Геннадий) 18 декабря 2017 11:08
    «в ближайшие недели». Русские нанесут удары «по наземным силам США»
    Если говорить откровенно, то этого желали бы многие и не только в России, но и в других странах. За все то, что вытворяют американцы в Сирии они рано или поздно должны понести ответственность. Однако есть одно НО, которое мешает это сделать - возможность перерастания в крупный вооруженный конфликт.
  10. сталевар 18 декабря 2017 12:40
    Надо учиться у англосаксов- всё делать чужими руками. Есть Сирия, Турция, Иран. Они с удовольствием врежут по пин.....сам, если мы их поддержим.
  11. Пленник (Айрат) 18 декабря 2017 12:44
    Сдается мне, что Кремль просто в ступоре от "своих" планов, разоблачённых американскими аналитиками. Что касается американцев, которых "собираются" убить в Сирии , то ... Так ведь стреляют.
  12. барак обама 18 декабря 2017 13:42
    Давно пора брать пример пииндосов и начать "ошибаться".
    1. Alber (Альберт) 18 декабря 2017 19:46
      Цитата: барак обама
      Давно пора брать пример пииндосов и начать "ошибаться".


      Тем более сами просют! ))
      1. Soldier Dusty (Андрей) 18 декабря 2017 22:47
        Нам пока "ошибаться" нельзя! От нас только этого и ждут.
  13. unignm (Василий) 18 декабря 2017 13:47
    аналитики , мама не горюй. понаберут по объявлению идиотов.
  14. Dimmedroll (Дмитрий) 18 декабря 2017 16:45
    Паникёров они может и не берут, а вот фантазёров с удовольствие.
  15. Вадим Ш. (Вадим) 18 декабря 2017 17:20
    Американские аналитики , )))))) я так понимаю - очередная группа что то там считает !!!
    Жаль , что это приведет к войне , хотя зная " ХРАБРОСТЬ " амеров не думаю , что они решатся на серьёзный ответ, но даже потеря одного нашего парня , не идет ни в какое сравнение с 10 матрасниками.
    1. Soldier Dusty (Андрей) 18 декабря 2017 22:31
      Читал как-то мемуары Отто Кариуса, немецкого танкого аса, служившего на Восточном фронте, а в последствии переброшенным на западый. Так он пишет, что пятеро русских- это 25 матрасников. Думаю, что сейчас разница поболее...
  16. Николай Фёдоров (Николай Фёдоров) 18 декабря 2017 18:15
    Путин знает, что до тех пор, пока США сохраняют военное присутствие в восточной и северной Сирии, русские, иранцы, турки и армия Асада не смогут превратить Сирию в «артерию империализма».

    Эта фраза для программы "Международная пилорама". laughing Это уже что-то запредельное. Они-то хоть сами поняли, что сказали?!! fool Странно, что они сюда Ына не приплели... request
  17. Сергей Кожокарь (Сергей Кожокарь) 18 декабря 2017 19:30
    Ждём "Мэн"???
  18. leovik51 (Виктор) 18 декабря 2017 19:35
    Правильно, давно надо ударить по войскам США: их в Сирию не приглашали.
    1. gridasov 18 декабря 2017 19:38
      Когда кто-то много говорит о том , что его ударят , то жди провокации , что противник сам себя ударит чтобы спровоцировать конфликт
    2. Soldier Dusty (Андрей) 18 декабря 2017 22:37
      Нам- нет! обеспечить сирийцев всем необходимым, и пусть решают свою независимость.
  19. дед мороз (Алексей) 18 декабря 2017 19:44
    одно этот умник не написал а на каких правах сша находятся в сирии на правах оккупанта! и кто всё это время угрожал и наносил ракетно-бомбовые удары по саа. чудесная у сша логика.а всё по тому что надо было раньше после сбитого су-24 перекрывать воздушное пространство в сирии полностью и если что сбивать всех кто не понял повод был исключительный.
  20. Михаил Зубков (Михаил Зубков) 18 декабря 2017 20:21
    Ну, уже лучше - вот этот очередной ЗАКАЗНОЙ американский бред на тему России стоило переводить и публиковать. Во-первых, он точно в НАШЕЙ тематике ВОЕННОГО ОБОЗРЕНИЯ. Во-вторых, от него густо несет именно ИЗРАИЛЬСКИМ заказом. В-третьих, он в теме реалий военно-политической обстановки на сирийском ТВД. В-четвертых, он в интонациях военной верхушки Пентагона и внешних спецслужб США и Израиля. В-пятых, он явно давит ЛИЧНО на Трампа накануне визита в Израиль ЕГО (?) вице-президента Пенса, то есть публикуется в контексте уже почти прямого "наезда" на Трампа в развернутой в американских СМИ кампании по его отстранению от власти путем импичмента. Его заставят расхлебывать сирийскую кашу, заваренную еще "демократическими" Клинтонами. Так что данную публикацию Олега Чувакина искренне одобрям-с!
  21. Кирилл Иванов (Кирилл Иванов) 18 декабря 2017 21:04
    И не слова о том, что вообще американские войска делают в Сирии.
  22. Turist1996 (Turist) 18 декабря 2017 21:51
    Гы-гы-гы... А можно, я также проанализирую?! Клянусь, у меня лучше выйдет! Даже ближе к жизни..
    Одна беда - за это мне не заплатят, ибо - "не за конкретную точку зрения" работать буду.. То есть статья будет не "заказная"...
  23. lady.endzhi 18 декабря 2017 22:17
    А не готовят ли, наоборот, они удар по российским силам, а весь этот бубнеж для них как артподготовка перед атакой, чтобы потом сказать, что они упреждали опасность. Т.к., я не думаю, что им уж очень нравится результат войны в Сирии, не соответствующий их "национальным интересам".
    1. Soldier Dusty (Андрей) 18 декабря 2017 22:44
      Нет, им это ни к чему. Это информационная война. Часть, так называемой, гибридной. С Россией они в войну ещё очень долго постесняются вступать. Даже в танковый биатлон!))))
  24. Tai (Тимур) 18 декабря 2017 23:16
    Красавцы! Сами придумали - сами разоблачили! lol
    Tai
  25. Алекс2048 (Юсупов Алексей) 19 декабря 2017 10:41
    Думаю что конечно ам очко расслаблять не стоит. Но вообще наносить бомбовый удар нашим войскам по ам не стоит. Те кто считает что это крайне важно сделать и таким образом отправить амеров из Сирии к себе домой просто видимо не желают понять что война идущая в Сирии в корне отличается от второй мировой. Внутри сирийский политический конфликт и ИГИЛ это ширма. Причем малозначимая. Из-за этой ширмы вообще не конфликт а хрень получается. Голодранная РФ на жопе бога решает срочно спасать диктатора Асада и устраивает военную компанию на кругленькую сумму. На не менее круглую сумму США устраивают компании по помощи в войне с диктатором туземцам которые на дух не переносят США и их идеалы. Думаю что война и противостояние в Сирии это скорее война за опосредованный контроль над территорией Сирии. Это война которую ведут за поставку углеводов на рынки Европы только такие дивиденды могут окупить войну. И тут желательно понимать кому и что надо. Я так понимаю что РФ вполне устроит вялотекущий конфликт, хотя конечно лучше бы полный контроль над территорией Сирии и постройка компаниями из РФ всей инфраструктуры для перемещения по территории Сирии углеводородов в Европу. Для США нужен только частично контроль над территорией Сирии то есть место под трубу для транзита через Сирию углеводородов в Европу лучше конечно полный контроль над территорией Сирии. И в данном случае позиции РФ лучше ведь нас устраивает вялый военный конфликт, грубо говоря это позволит существовать текущему состоянию дел то есть Европа продолжит критично зависеть от РФ по углеводородам. Поэтому никаких ударов РФ по ам в Сирии не будет. американцы сами уйдут как только стоимость продолжения конфликта превысит возможные дивиденды.
  26. Pavel Frolov (Pavel Frolov) 19 декабря 2017 11:59
    Это словесная артподготовка. Хотят сами себя бомбануть, обвинить Россию, ввести войска в Сирию под предлогом борьбы с Россией, и захватить Сирию.
  27. Vasily Kladov (Vasily Kladov) 19 декабря 2017 13:31
    Сашики, как в лице своих аналитиков , так и в лице своих политиков Врут всегда, везде , всем и во всём. Но что самое отвратительное, из - за патологического страха будущей расплаты за все дела безнаказно творимые в любой точке мира, которую их больное воображение назначило зоной стратегических интересов, подкоркой дрожат а внешне кричат о справедливости. Дрожат и кричат, дрожат и кричат. Как вот в таком параноидальном состоянии жить? И что бы как то не сойти с ума приходится врать самим себе. А далее истерика.
    1. вражина (Вадим) 20 декабря 2017 05:18
      А что вы хотели??? Это и есть американская идеология, как и ,,американская мечта,,,, - не что иное, как ,,пригоршня,, долларов.
  28. подполковник (Юрий) 19 декабря 2017 15:03
    Данная статьи больше напоминают украинский сценарий. То есть, делается вброс, что сейчас вот-вот русские бомбанут американцев, затем создаётся ситуативная провокация... к примеру - действительное бомбовое уничтожение группы прорвавшихся бармалеев, ну, а затем... Мэтису (он же бешеный пёс!) ничего не останется, как нанести ответный удар по наполовину опустевшим базам русских...
    И дай Бог, что бы я ошибся.
  29. seacap 19 декабря 2017 17:18
    Кто их туда приглашал?Значит это не законные вооруженные формирования(интервенция)со всеми вытекающими последствиями.Ни при каких раскладах они не имеют права устанавливать какие либо зоны на земле и в небе,ограничивая ВС СА и РФ в своих действиях.Необходимо им заявить,что война окончена и любое воздушное судно в небе Сирии является нарушителем госграницы суверенного государства,с соответствующими правами быть уничтоженным,без всяких условий.Также поставить в известность,что месяца через 2-3,в этих районах начнется операция по установлению конституционного порядка с применением всех видов вооружения,кто не спрятался-мы не виноваты,там пустыни,можно выжечь всю округу самым не гуманным оружием,что даже жетонов не останется.Хватит с ними на своем поле любезничать,этот беспринципный,лживый,не обремененный ни какой моралью противник понимает только язык силы,а получив по наглой роже,поджав хвост,с визгом улепетывает и тявкает издали,никогда больше не суется в эти места.
  30. roman zhandarov (Роман ) 19 декабря 2017 22:31
    1)Когда же они поймут ,что их время заканчивается.Где Сирия ,где РОССИЯ и где США .На этой стороне Атлантики им нечего делать! 2)И ещё .Дело не в Путине .Мы Россияне не терпим давления на нас,и не терпим давления сильных на слабых.
    1. leonid-zherebtcov (Леонид Жеребцов) 20 декабря 2017 18:16
      Они этого никогда не поймут...,их периодически ,а лучше регулярно нужно ставить на место . feel
  31. bacr (Василий) 21 декабря 2017 05:15
    > В США федеральные расходы правоохранительных органов составляют часть расходов на оборону.
    > В России же эти две области государственных расходов «почти равны».

    Расходы на полицию в США $100 миллиардов в год + тюрьмы 80 миллиардов + DHS 41 миллиард + ФБР 10 миллиардов + прочие спецслужбы. В сумме > 250 миллиардов в год без частных охранок половина расходов на оборону.
  32. Selin Andrey (Андрей) 21 декабря 2017 14:15
    Ждёмс провокаций.
  33. Romka47 (Роман) 22 декабря 2017 11:34
    Если наши ударят по ВС США , то дядюшка Сэм ответит!Не смогут они промолчать даже если сильно захотят. А оно нам нах не надо, покрайней мере не сейчас....
  34. dmitry.kashkaryow (дмитрий кашкарёв) 24 декабря 2017 15:13
    Будет или не будет, а штанах уже мокро! Чтобы бить войска подводят и концентрируют но не отводят за тысячи километров. Стратиги.... дб. бл....
  35. kip96 (Игорь) 25 декабря 2017 20:42
    Рано или поздно, но станет вопрос о присутствии США в САР. Сами они не уйдут. И пока мы тут гадаем, как им помочь, хитрый Вова наверняка уже придумал.
  36. koshmarik (Вадим) 17 января 2018 12:46
    Я бы посоветовал всем американским писакам помолчать, так как янки незаконно оккупировали часть сирийской территории и просто обязаны убраться из Сирии, причем без всяких дурацких вариантов. Лучший способ помочь им в этом "случайный", но вполне законный удар ВКС РФ.
  37. kartalovkolya 27 января 2018 09:49
    Ну и зачем публиковать очередную "бредятину" американских русофобов,что не о чем более серьёзном нет желания поговорить? Или кто-то пытается кого-то напугать? БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ!
  38. koshmarik (Вадим) 20 февраля 2018 15:59
    Идеальным было бы заручиться мандатом Совбеза ООН - ведь американские войска находятся в Сирии незаконно и фактически оккупируют часть страны, а уж с этим мандатом выдавливать наших заклятых друзей, правда в этом случае придется признавать Донбасс, ведь по мнению америкосов мы его тоже оккупируем. Вот и думай тут.
  39. Vasilij Pereira (Vasilij Pereira) 24 февраля 2018 19:02
    Весь этот высе..вод, можно описать короче: "Да!Да!Да! Россия - империя зла!" А США - белые и пушистые!
  40. Комментарий был удален.
Картина дня