Как Путин внезапно стал «внутренним» лидером и «покорным слугой народа»

Как видят на Западе «обновлённого» Путина? Есть мнение, что Путин готов обратиться, наконец, ко внутренней политике, стать истинным «слугой народа» и позаботиться об «отчизне». У «народного президента» для всех «найдётся немного денег». Впрочем, западные аналитики просто иронизируют: по их общему мнению, Путин был и остаётся автократом и популистом.



Об «обманчивом смирении Путина» поведал в немецкой газете «Die Welt» Павел Локшин (Pavel Lokshin).


На ежегодной пресс-конференции Путина, отмечает автор, «доминировала внутренняя политика». Ведь «даже автократу» приходится думать о «консолидации» своей власти. Впрочем, это всё равно не означает, что Путин начинает курс сближения с Западом.

«Владетель ядерного арсенала России», иронизирует журналист, представил себя «покорным слугой народа» и в целом вёл себя так, будто конференция не была заранее организованным мероприятием. Нынешняя встреча с народом являлась уже тринадцатой по счёту.

Несмотря на то, что повестка дня, которой придерживаются главные телеканалы, «контролируется Кремлём», даже государственная пропаганда «доходит до своих пределов». В холодильниках граждан пустоты больше, чем обычно, напоминает автор, ведь реальный располагаемый доход падает четвёртый год подряд, и «уже 22 миллиона из 144 миллионов россиян живут за чертой бедности».

Поэтому неудивительно, что на пресс-конференции Путина в этом году доминировала внутренняя политика, делает вывод обозреватель.

После нескольких лет «заграничных приключений» Путин вдруг встал и сказал своему народу, что дело не в мировой политике, а в Родине.

Путин, пишет Локшин, ответил на вопросы о планируемом увеличении пенсионного возраста («чувствительный вопрос!»), об охране окружающей среды» («найти золотую середину между экономикой и природой!»), распределении налоговых поступлений между Москвой и регионами («регионам нужно больше денег!») и системе здравоохранения (снова «больше денег!»).

Путин изобразил себя «народным президентом», у которого найдётся «немножко денег для каждого», смеётся обозреватель. Такой имидж соответствует его заявлению о том, что он не станет выступать от партии «Единая Россия» на президентских выборах в марте 2018 года, а пойдёт в качестве независимого кандидата.

Президент как бы говорит, что его либерально-ориентированное правительство думает только об одном: как бы сэкономить на народе. Дума — вообще цирк. И в России есть только один человек, размышляющий о нуждах людей… Беспартийный «народный президент» даже сделал свой предвыборный подарок: презентовал гражданам пособие в 150 евро, пишет автор. Эту сумму будут выплачивать при рождении первого ребёнка в семье.

Означает ли всё это, что в ближайшем будущем Путин ограничит себя внутрироссийской повесткой дня? По крайней мере, именно это он пытается показать своим избирателям. И неслучайно несколько дней назад он объявил в Сирии о победном уходе оттуда российской армии.

Русские «вздохнули с облегчением», считает Локшин. Многие из них «не понимали, что России нужно было на Ближнем Востоке». Согласно опросам общественного мнения, половина респондентов высказывалась в пользу вывода войск.

Цель Путина, какой её видит Локшин: добиться переизбрания с хорошей явкой, не менее 70 процентов избирателей. «Автократ в Кремле», замечает обозреватель, выступает в амплуа популиста, когда утверждает, что повседневные интересы людей являются его главным приоритетом. «Патриотического ресурса», появившегося после «аннексии Крыма», похоже, «уже не хватает для легитимации власти», считает Локшин. Но это не значит, что сей ресурс полностью исчерпан: как только Путин снова займёт кресло президента, он может «усилить конфронтацию с Западом».

С коллегой по перу соглашается другой обозреватель, Юлиан Ханс, пишущий для немецкой газеты «Süddeutsche Zeitung». Переизбрание Путина на пользу народу не пойдёт, убеждён он.

Владимир Путин не идёт на выборы от партии, он будет баллотироваться в качестве независимого кандидата, напоминает Ханс. То, что он победит на выборах, «сомнению не подлежит», считает автор. Борьба-то идёт в условиях, когда «не может быть и речи о честной конкуренции».

То, что Путин, в отличие от прошлых выборов, не выдвигается от партии «Единая Россия», показывает: Кремль списал в утиль эту партию. Репутацию этого «собрания коррумпированных придворных» уже не спасти.

В итоге российская система окажется ещё более приспособленной лично к Путину. После восемнадцати лет его руководства «государственные институты находятся в руинах». Журналист поясняет своё мнение: как показывают социологические опросы, «ни парламенту, ни правительству, ни губернаторам сказать народу нечего»; народ их всех «презирает».

Однако такое положение дел «даёт президенту больше власти и упрощает управление». С другой стороны, он не может «заботиться обо всём», даже если и создаётся подобное впечатление.

В будущем встанет и новый сложный вопрос: передача власти. Этот процесс превратится в нечто невообразимо трудное, поскольку уже не будет существовать институтов, которые сохраняли бы страну единой.

Сегодня США остаются «достаточно стабильными, несмотря на Дональда Трампа», иронизирует Ханс. Применимо ли это к России без Путина? У герра Ханса это вызывает сомнения.

* * *


Общий посыл немецкоязычных аналитиков очевиден.

1. Путин будет переизбран в марте 2018 года с высокой народной явкой на участки.

2. Путин — единственный, кто выделяет себя из толпы «либералов» и кто «заботится» об интересах народа, однако эти посылы являются обыкновенным «популизмом автократа», цепляющегося за власть.

3. Уже сегодня народ «презирает» региональные власти, думских депутатов и министров. Государственные институты России сейчас находятся в руинах; после шести лет нового правления Путина они обратятся в пыль.

4. Если американская система способна выдержать и переварить даже такого экстравагантного лидера, как Трамп, то России её запаса прочности на очередной срок Путина не хватит. Сам же Путин поделать с этим ничего не сможет: он не в состоянии в одиночку позаботиться «обо всём».

Такие выводы очень похожи, заметим, на предположения, изложенные в других иностранных СМИ другими аналитиками и обозревателями, а также политиками. Сомнений в том, что Путин переизберётся, ни у кого нет. Ставки на К. Собчак в США и Европе не принимают.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 87

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. vlad007 (Владимир) 19 декабря 2017 16:14
    Цитата: " Нынешняя встреча с народом являлась уже тринадцатой по счёту."
    Путин проводит встречи дважды в год - весной с НАРОДОМ, а зимой с ЖУРНАЛИСТАМИ! 14 декабря была встреча с журналистами.
    1. 210окв (дмитрий) 19 декабря 2017 17:51
      Да о чем спор..Этот как его..Локшин то скорее всего и в России не был.Ориентируется по сказкам в блогах..Аналитики ети их..
      Цитата: vlad007
      Цитата: " Нынешняя встреча с народом являлась уже тринадцатой по счёту."
      Путин проводит встречи дважды в год - весной с НАРОДОМ, а зимой с ЖУРНАЛИСТАМИ! 14 декабря была встреча с журналистами.
      1. Нонна (Нонна ) 19 декабря 2017 20:54
        Цитата: 210окв
        Аналитики ети их..


        Немцы анализируют правильно. Они ориентируются на соцсети. А в них сейчас сплошной негатив по отношению к власти и к Путину. Россия уже заюлила не пойми куда. Наши паралимпийцы подписали документы о согласии, что они не имеют права даже в соц сетях упоминать о себе,как о россиянах. Улыбаемся и машем. Идем выбранным путем. Подставляем жопу для пенделя,получаем и радостно лижем ногу, дающую пинка. Тьфу. Добавьте награждение Алексеевой ,навязывание Солженицина ,Колю из Уренгоя, с Серебрянниковым и его спектаклем, с Захарченко и его миллиардами, с выпущенной Васильевой и прочими досками Маннергейма, с Грефом и дискриминацией граждан Крыма в отношении Сбербанка. Вся экономика сейчас направлена на строительство новых газонефтеаммиакопроводов. Главное - продать сырье, а там хоть трава не расти. Кремлевские капиталисты с ручными едросами ведут Россию в пропасть
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
        2. Владимир16 (Владимир) 20 декабря 2017 12:46
          Нонна, во Франции запретили мобильники в школах. Представляешь, если и у нас запретят, то ты не сможешь тут писать. Будешь сидеть на уроке и учителя слушать. laughing
        3. turbris (Борис) 20 декабря 2017 14:26
          Нонна - а вот тут вы сильно ошибаетесь! Вы что думаете, что основная масса избирателей сидит в соцсетях? Если бы они внезапно вышли в интернет и увидели, что вы тут пишите - не поздоровилось бы многим! Слава богу, народ пока другим делом занят - добывает блага для вас, сидящих в соцсетях. В интернете, на различных сайтах самоудовлетворяются, пользуясь безнаказанностью, как либералы-утописты, так и озлобившиеся на всех и все "критикуны", которые критикуют все подряд без всяких предложений и инициатив. Критикнул и успокоился, жизнь то продолжается и на этом спасибо.
          1. Sasha_Sar 21 декабря 2017 11:44
            Господа не брызгайте слюной, количество "лайков" у вас и у Нонны говорит само за себя....
        4. Sergey53 26 декабря 2017 11:30
          Согласитесь что весь негатив к Путину происходит из за Медведева и его компании ЛИБЕРАЛОВ.У нас нет внятной внутренней политики, всё направлено на обогащение олигархов и обнищание народа. Полная антисоциальная направленность действий властей.
    2. Великанов (Алексей Великанов) 19 декабря 2017 23:52
      Цитата: vlad007
      Путин проводит встречи дважды в год - весной с НАРОДОМ

      Если бы он проводил встречи с НАРОДОМ, то судьбу Каддафи он бы повторил ещё в прошлом году. Сношать мозги тупой болтовнёй до бесконечности никак нельзя. ИМХО
      1. astronom1973n (Старый астроном) 20 декабря 2017 05:59
        Цитата: Великанов
        Путин проводит встречи дважды в год - весной с НАРОДОМ
        Если бы он проводил встречи с НАРОДОМ, то судьбу Каддафи он бы повторил ещё в прошлом году. Сношать мозги тупой болтовнёй до бесконечности никак нельзя. ИМХО

        Как это другу либералов и дэмократов, Лёхе, еще не оторвали то,а? lol
        1. kiril-belo (Кирилл) 20 декабря 2017 12:39
          А Лёха встречается с единомышленниками, а не народом. Лёха не проводит антинародную внутреннюю политику и не принимает дурных законов.
          1. astronom1973n (Старый астроном) 20 декабря 2017 13:14
            О как! Т.е Лёха молодец и его единомышленники тоже ! А как же мы простой народ ,который не с ним?
          2. astronom1973n (Старый астроном) 20 декабря 2017 13:15
            Цитата: kiril-belo
            Лёха не проводит антинародную внутреннюю политику и не принимает дурных законов.

            Дай ему у руля постоять и не такое увидишь!
  2. Лесс 19 декабря 2017 16:21
    Путин изобразил себя «народным президентом», у которого найдётся «немножко денег для каждого», смеётся обозреватель.
    Покажите мне кандидата в президенты любой страны, который не является "популистом") А так, конечно, давно пора вплотную заняться внутренней политикой. Если будет такая возможность.
    1. Bulrumeb (Евгений) 19 декабря 2017 16:25
      Вы в это верите? Все по принципу - царь не должен думать о каждом, царь должен думать о важном!
    2. MoJloT (MoJloT) 19 декабря 2017 16:27
      Да и вроде как если избран народом, то народный получается.
    3. ivagulin 19 декабря 2017 17:45
      до он уже занялся внутренней политикой с нового года у нас снимают сельские доплаты, а с предыдущей оптимизацией придётся уходить с гослужбы к частникам, опять разьединённая семья,блин 5 лет кайфовал,опять свиданки раз в месяц,ёпт
      1. АКС (АКС) 19 декабря 2017 18:56
        слава богу началось сокращения нахлебников сидящих в госсаппарате!!! не обижайтесь, но уж очень много людей на госслужбе! как зайдешь в любую госструктуру. что в мэрию, что в пнф. что в сельскую администрацию. столько народу!!! и все заняты и все работают с умным видом бумажки носят и все зарплату получают! самое интересное что если их количество увеличить в три раза или во столько же уменьшить то же все работать будут и все заняты!
        Я конечно понимаю что резок в своих суждениях, но знаю о чем говорю! госаппарат нужно сокращать!!!
        П.С. если Вы профессионал без работы Вы не останетесь. сокращений боятся те кто по блату устроен и делать ни чего не умеют!
        1. ivagulin 19 декабря 2017 19:02
          нахлебники как раз остануться а "полевые" работники уйдут и вы так будете ходить к "умникам"
        2. ivagulin 19 декабря 2017 19:04
          ну Вы и юморист те кто по блату устроен как раз и останется
        3. 16112014nk (Николай) 19 декабря 2017 19:15
          Цитата: АКС
          госаппарат нужно сокращать!!!

          Каждое сокращение госаппарата, что в СССР, что в России только увеличивало штат бездельников. Госслужащих в России больше чем в СССР в два раза, при меньшей численности населения тоже в два раза. Т. е. фактически произошло увеличение в 4 раза. Вот результат всех сокращений!
          1. ivagulin 19 декабря 2017 19:26
            ню-ню когда не дай бог узнаеть Вам на практике что такое сибирка или бешенство тогда вспомните как уничтожалась гос вет служба (человеческий врач лечит человека, а ветеринарный человечество)
            1. aybolyt678 (aybolyt678) 19 декабря 2017 20:45
              Цитата: ivagulin
              ь Вам на практике что такое сибирка или бешенство

              народ уже узнал что такое АЧС... Я вижу плохую работу пограничников и таможни. Полагаю что АЧС идет из Польши со свининой, якобы на Китай, через территорию РФ, в Казахстане перефасовывается, и уже, как якобы, казахская laughing возвращается к нам.
              Государственные структуры, в основном проводят профанацию своей деятельности, многие ветеринары просто боятся высказывать свое мнение в Управлениях, Управления боятся за места...
              1. ivagulin 19 декабря 2017 21:06
                есть простой способ борьбы с ачс ещё со времён СССР - автоматчики окружают населённый пункт и производится уничтожение свинины на 100 % плюс всё что с ними касалось сейчас этого нет.
              2. ivagulin 19 декабря 2017 21:08
                а АЧС это не так страшно оно не передаётся человеку
                1. aybolyt678 (aybolyt678) 19 декабря 2017 21:36
                  Единственный случай АЧС в СССР был в Одесской области, насколько я знаю, Свинопоголовье было забито, но не автоматчиками а ветеринарами. Сказок не нужно. Забивают точно также и сейчас. Я говорю про все новые очаги АЧС. Не может этот вирус так распространятся без диверсионной поддержки, либо халатности вышеназванных структур.
                  1. ivagulin 19 декабря 2017 21:49
                    у меня в районе это началось после проезда авто с комбикормом кто купил тот поимел проблему, а автоматчики были но в оцеплении.вся проблема не только в диверсионной деятельности чего не отрицаю но и в заинтересованности определённых структур заинтересованных в уничтожении мелких хозяйств. я сейчас особо не показываю поголовье на своём участке чтобы ёпты не "занесли" АЧС , считайте это шизой но ........................
                    1. aybolyt678 (aybolyt678) 20 декабря 2017 06:25
                      Цитата: ivagulin
                      и в заинтересованности определённых структур

                      В нашей стране сейчас много зерна. Большие деньги, стремятся туда, обычно, где им выгодно. На фоне АЧС, и с законом о 4 степени защиты комплексов , они не боятся АЧС. И конечно рассматривают вопрос о строительстве.
            2. 16112014nk (Николай) 20 декабря 2017 11:53
              Цитата: ivagulin
              вспомните как уничтожалась гос вет служба

              Согласен. В том то и дело. Уничтожаются ( оптимизируются ) действительно критически нужные службы и организации. А плодятся, как тараканы, всяческие паразитные "Рога и копыта".
              1. aybolyt678 (aybolyt678) 20 декабря 2017 22:38
                Цитата: 16112014nk
                Согласен. В том то и дело. Уничтожаются ( оптимизируются ) действительно критически нужные службы и организации.

                В этом нет ничего удивительного. Именно тот случай, когда сухая, базовая теория объясняет практику. Все дело в природе денег. Это мера воспроизводительного Труда, средство обмена... При этом деньги имеют реальную силу. При отсутствии реального воспроизводительного труда, на территории нашей страны есть огромное количество механизмов. занимающихся перераспределением денежных потоков - банки, торговые сети, нелояльные к государству граждане, имеющие общественный вес. И деньги, которые мера труда, уходят из страны, через поврежденные механизмы государственности. Даже Сирийские победы с этой точки зрения - просто победа имеющих денег за право качать нефть с чужих территорий.
  3. Стас (Станислав) 19 декабря 2017 16:51
    Интересная информация. ГРУДИНИН. Смело высказался о пресс-конференции Путина.
    1. Siberia 9444 (Александр) 20 декабря 2017 11:10
      Если будет болотироваться Грудинин , я за него hi . А ВВП пусть отдыхает , а то как раб на голлерах negative
  4. АКС (АКС) 19 декабря 2017 17:46
    что за бред я прочтал в статье?
    когда говорят про 22 млн, за чертой. хотелось бы что бы привели цифры в ФРГ, Франции и вообще в ЕС, да и неплохо по США! А то получается чтто в РФ есть бедные, а например в США их нет! к омментаторы на ВО которые тоже часто приводят эту цифру. хочу задать вам вопрос сколько в этих 22 млн. бомжей, лодырей, алкашей и других людей которых не заставишь работать?
    почему в статье утверждается что народ не понимал зачем войска в в Сирии? понимали большинство!

    Меня устраивает что Путин президент. но голосовать не пойду ибо все больше и больше напоминает брежневский застой. очень хочется что бы политика в РФ была не зависима от конкретного человека, а было как в США: кочегары меняются (гребцы на галерах) а паровоз (галера) прет своим курсом!
    интересно эти аналитики не хотят рассказать о переизбрании Меркель, в отсутствие честной конкуренции, и о том. пойдет ли ее правление на пользу народу Германии. Честная конкуренция это какая? такая которая вна Украине!
    1. Дирижер 19 декабря 2017 18:11
      Народ бы больше понял про пенсии, зарплаты , цены, медицину. Я вот понял про Сирию, но если будут повышать пенсионный возраст , то , к примеру, после 50 попробуйте найти работу, особливо не в Москве . А как тянуть до пенсии то?
    2. Rusland (Rusland) 19 декабря 2017 18:46
      Про Путина. Я люблю сливочное масло, но есть его не буду, потому что оно вкусное. Так?
    3. andrej-shironov 19 декабря 2017 18:47
      smile Уважаемый АКС! Значит не одному мне напоминает нынешняя ситуация эпоху брежневского застоя. Но опасность не в самом застое если честно.
    4. BecmepH (Алексей) 20 декабря 2017 06:36
      Цитата: АКС
      Меня устраивает что Путин президент. но голосовать не пойду

      А я-наоборот.. Много лет не ходил голосовать, а теперь пойду
      ибо все больше и больше напоминает брежневский застой.
      и поэтому пора менять барина
    5. sashok1951.21 (Александр) 20 декабря 2017 10:19
      Вот из-за таких как ты и придется жить в "Доме-2, 3,4,.......". Это тебя тоже устроит?
    6. 97110 (николай) 20 декабря 2017 11:18
      Цитата: АКС
      паровоз (галера) прет своим курсом!

      Стесняюсь спросить, курс на куда? На Курашавель? Дык на должность моделЕй народ в основном не претендует. И американцы свой курс маскируют туманом про привнесение демократии. Кончится разлюли-малина у "демократов", пересчитают "заёмные средства" в пассивах, и вылезут пароходы на мелкое, с потерей осадки в 1,5 метра. Создадут новые большевики чрезвычайную комиссию по пересчёту богатых? Что нищих то считать - сами помрём...
  5. Neputin 19 декабря 2017 17:57
    А по моему выводы немецких аналитиков не так уж далеки от истины.
    1. "Путин будет переизбран в марте 2018 года с высокой народной явкой на участки." Ну может и не с очень высокой явкой, но переизбран будет однозначно.
    2. "Путин — единственный, кто выделяет себя из толпы «либералов» и кто «заботится» об интересах народа, однако эти посылы являются обыкновенным «популизмом автократа», цепляющегося за власть". Пожалуй и с этим можно согласиться.
    3. "Уже сегодня народ «презирает» региональные власти, думских депутатов и министров. Государственные институты России сейчас находятся в руинах; после шести лет нового правления Путина они обратятся в пыль". В самую точку, презираем, но сделать с ними ничего не можем. Пока.
    4. " России её запаса прочности на очередной срок Путина не хватит. Сам же Путин поделать с этим ничего не сможет: он не в состоянии в одиночку позаботиться «обо всём». Даже если бы и хотел - опереться не на кого. Кем он себя окружил? Олигархи и бездарности, за редким исключением. А для серьезных и кардинальных перемен нужна команда надежных и по настоящему преданных своему делу (а не тебе лично) людей.
    1. Sovetskiy (Михаил) 20 декабря 2017 10:49
      Цитата: Neputin
      А для серьезных и кардинальных перемен нужна команда надежных и по настоящему преданных своему делу (а не тебе лично) людей.

      ...Значит опять грабить будут! (к/ф "Свадьба в Малиновке")
  6. ШУРУМ -БУРУМ (Аркадий) 19 декабря 2017 18:04
    Можно долго вести разговоры о том - лучше стало или хуже? Есть очевидный комплексный показатель текущего уровня культуры, социального положения, благосостояния и т. п. Обратите внимание на возрастающее число мужчин на улице, которые носят не шапку, не шляпу, а, извините, черный gaндон на голове. Это не от высокой культуры и счастья и это очень показательный признак того, к чему мы приехали.
    1. АКС (АКС) 19 декабря 2017 18:39
      Спасибо, посмеялся! я ношу эту шапку просто потому что удобно! попробуйте в шляпе или меховой шапке поездить в машине! также мне нравится быть в спортивном костюме, семейных трусах и кроссовках. давайте спишем это на то что у меня низкий уровень культуры, низкое социальное положение, низкое благосостояние и низкое т.п. грубо говоря все плохие, один Вы д.Артаньян.
      а летом мне вообще удобно в майке, сланцах и шортах. Летом я названную Вами шапку не ношу. наверно это связано с тем что летом у меня повышается уровень культуры, социальное положение, благосостояние.
      1. ШУРУМ -БУРУМ (Аркадий) 19 декабря 2017 18:58
        Улыбнуло, АКС))). В советское время такого головного убора и в помине не было. Молодежь, не говоря о взрослых, и то носила шляпы + плащ - болонья, ну видимо потому, что на машинах не ездила))! Культура уже во внешнем облике была видна. Вам не кажется, что мужчины все более рядятся под гопников?
        1. АКС (АКС) 19 декабря 2017 19:13
          в ссср были петушки с пумпончиком. очень удобная вещь почти аналог. или шапки конькобежца.
          например я одел эту шапку, сел в машину, поехал в театр посмотрел Лебединое озеро, оттуда заехал в читальный зал. а оттуда в ресторан на празднования дня рождения к другу! Зачем мне носить шляпу или шапку?
          много не было того что есть сейчас! и это не показатель культуры или образования. У меня есть знакомый доцент (настоящий) так он тоже в этой шапке ходит. сейчас носят то что удобно, а не то что бы что то показать кому-то!
          а еще раньше со шляпой с перьями, шпага на боку была, Дюма писал про этих парней вот где культура и образование!
          1. Paranoid50 (Александр) 20 декабря 2017 01:10
            Цитата: АКС
            а еще раньше со шляпой с перьями, шпага на боку была, Дюма писал про этих парней вот где культура и образование!

            laughing laughing laughing Да не то слово! Особенно,если учесть,ДЛЯ ЧЕГО были придуманы такие шляпы, в частности,во Франции. И то самое приветствие с "подметанием",когда шляпа убиралась подальше от носа приветствуемого... wassat Да,культура там пёрла из всех щелей и трещин(особенно гигиенических).
        2. 16112014nk (Николай) 19 декабря 2017 19:25
          Цитата: ШУРУМ -БУРУМ
          В советское время такого головного убора и в помине не было. Молодежь, не говоря о взрослых, и то носила шляпы + плащ - болонья,

          Что то в этом есть. Уровень культуры намного ниже, а уровень морали и нравственности среди молодёжи ниже плинтуса. И подаёт пример в этом сама власть. Невозможно представить, чтобы Брежнев, Косыгин, Громыко обращались по кличкам, как нынешние высшие руководители.
          1. АКС (АКС) 19 декабря 2017 19:51
            может быть у современной молодежи уровень морали и нравственности ниже плинтуса. но страну за жвачку и джинцы как это сделала советская молодежь (вы и я в том числе) они уже не продадут, и они уже не смотрят с придыханием за границу как мы с Вами!
            хочу напомнить, что новые русские и бандиты постссср свинское поведение которых вошло в анекдоты и народный фольклор вышли из высокомаральной, нравственной молодежи советского союза. многие из названных персонажей были идейными комсомольцами и носили правильные шапки!
            а по поводу перечисленных вами фамилий. об отношении к ним граждан СССР найдите анекдоты того времени.
          2. BecmepH (Алексей) 20 декабря 2017 07:01
            Цитата: 16112014nk
            Уровень культуры намного ниже, а уровень морали и нравственности среди молодёжи ниже плинтуса. И подаёт пример в этом сама власть.

            Прикольно. Все виноваты в воспитании наших детей, но не мы сами-родители.
            Есть у меня приятель. Преуспевающий человек. Так вот, он посетовал, что пацаны (погодки) не поддаются воспитанию. А воспитанием он называл-наорать на них и "считаю до трёх". Мол, больше некогда заниматься воспитанием"-деньги зарабатываю для них". Я ему тогда сказал примерно "или деньги, или дети" и ещё сказал, что воспитание-это не "считаю до трёх", а твоё личное обыденное поведение, ну и подкорректировать словом.
            Я помотался с семьёй...(как и все военные). Дети меняли школы, но учились прилично. Никогда не контролировал и не делал с ними уроки. И вот однажды решил, просто так, проверить дневник у сына... Я был в шоке.. 2, 2, 2, 3, 2... Ну, пожурил и отправил восвояси-не знал, что делать.
            А сына таскали по всем олимпиадам, конкурсам и т.д. Думаю: "Ну значит не маркиз Де Бил..." Думаю дальше:" Пацану 16 лет. Возраст опасный. Начну к ногтю его давить, а если он упрётся и я не смогу его сломать (стержень у него есть)? ВСЁ! Я потерял свой авторитет".
            Контролировать жёстко я не стал, но периодически стал спрашивать: "Дневничок будем смотреть?.
            Парень пошёл на поправку. А если бы попытался его сломать?
            Так что наших детей не садик, не школа, не правительство должно воспитывать, а мы. Своим примером, своим поведением.
    2. aybolyt678 (aybolyt678) 19 декабря 2017 21:46
      Цитата: ШУРУМ -БУРУМ
      Есть очевидный комплексный показатель текущего уровня культуры, социального положения, благосостояния

      Если вы ездите на хорошей машине меховая шапка вам не нужна.
      про текущий показатель интересно, но нельзя сваливать в одну кучу Культуру - систему внутренних ограничений, Социальное положение - принадлежность к слою общества и благосостояние - количество рублей на душу семьи.
      а вот текущий показатель нашей промышленности легко вывести- исходя из процента вывесок рекламирующих отечественные товары. Этот процент стремится к нулю.
      1. BecmepH (Алексей) 20 декабря 2017 07:06
        Цитата: aybolyt678
        Если вы ездите на хорошей машине меховая шапка вам не нужна.

        А если я езжу в Калине, то меховая шапка - обязательный атрибут? А что такое хорошая машина?
        1. Голован Джек (Роман) 20 декабря 2017 07:28
          Цитата: BecmepH
          А если я езжу в Калине, то меховая шапка - обязательный атрибут?

          Меховая шапка (ушанка обязательно), насколько помню, всегда считалась необходимым атрибутом Волги.
          Хорошая машина - в данном случае это, видимо, та, где не холодно и сверху не каплет. То есть любой кабриолет есть машина плохая laughing
          1. BecmepH (Алексей) 20 декабря 2017 11:13
            Цитата: Голован Джек
            То есть любой кабриолет есть машина плохая

            Плюс, за здоровое чувство юмора
    3. astronom1973n (Старый астроном) 20 декабря 2017 06:03
      Цитата: ШУРУМ -БУРУМ
      Обратите внимание на возрастающее число мужчин на улице, которые носят не шапку, не шляпу, а, извините, черный gaндон на голове. Это не от высокой культуры и счастья и это очень показательный признак того, к чему мы приехали.

      Если судить по таким признакам,то Германия-это уже филиал арабского халифата?
    4. 97110 (николай) 20 декабря 2017 11:23
      Цитата: ШУРУМ -БУРУМ
      извините, черный gaндон на голове.

      Это форма ФЭС (сериальчик "След" по пятому каждый вечер. Ну, почти каждый).
  7. andrej-shironov 19 декабря 2017 18:44
    Локшин прав. Не прав он лишь в том что будет большая реальная явка на выборах и число проголосовавших за Путина.
  8. tank64rus (Александр) 19 декабря 2017 19:26
    Да больше 70% он наберёт, народ отдаст ему голоса, но с условием, что он займётся вороватой "элитой". Потому что надеяться больше не на кого.
    1. сорок восьмой (Дима) 20 декабря 2017 09:40
      3 срока не занимался, с чего бы вдруг ему на четвертом спохватиться?
      1. aybolyt678 (aybolyt678) 20 декабря 2017 22:55
        Цитата: сорок восьмой
        3 срока не занимался, с чего бы вдруг ему на четвертом спохватиться?

        по законам жанра : Иван Грозный, Щуйских казнил, хотя они его на трон посадили, Петр Первый тоже что только не делал с поддержавшими его, Екатерина, Орловых сильно отстранила на половине своего пути. Это только то что мне сразу пришло в голову. А если подумать? Если дать россиянам возможность заработать - совсем другой политический расклад получится, да и бюджет тоже.
    2. 97110 (николай) 20 декабря 2017 11:56
      Цитата: tank64rus
      Потому что надеяться больше не на кого

      Песня такая есть, революционная: "Добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой". И про власть имущих там тоже есть:"Никто не даст нам избавленья, ни Бог, ни царь и ни герой". У предков получилось. У потомков получится?
  9. Оверлок (Сергей) 19 декабря 2017 19:31
    Цитата: tank64rus
    народ отдаст ему голоса, но с условием

    как народ ему это условие выскажет?
    1. andrej-shironov 19 декабря 2017 22:36
      wink Так видимо на бюллетенях писать будут, при голосовании.
  10. Altona (Евгений) 19 декабря 2017 19:32
    Безотносительно к Путину(можете поставить любую фамилию), Запад начал работать как пресс, вместо того, чтобы работать как ножницы. Надавливая на все болевые точки одновременно-внешние и внутренние, Запад, сам того не желая, консолидирует российское общество, уплотняет его и настраивает против себя. Это говорит о нетерпении и слабости, нежелании вести более тонкую игру. Общество отторгло и маргинализировало оголтелых маргиналов в виде навальных, сейчас российское общество требует перемен во внутренней политике, так как за интересы олигархов страдать как-то нет особого желания. Таких уже около трети, осознавших и ещё не осознавших до конца свои потребности в более справедливом устройстве. И это несмотря на слабую социальную организацию. Путину имитации деятельности хватит года на 2-3, потом надо будет вплотную заниматься интересами "дорогих россиян", а не "национальных достояний" в виде Газпрома и Роснефти. Внутри российского социума образовалось огромное количество социальных закупорок, которые пока власть игнорирует, но они скоро будут гноиться.
    1. Оверлок (Сергей) 19 декабря 2017 23:38
      все верно. Еще на 2-3 года при стабильном прессе Запада и запасах золота ВВП продержится. Дальше- будет недовольство. В России от любви до ненависти - один шаг.
      Как народ любил Николая, а в 17-м резко невзлюбил. Власть, вместо раскупорки социальных пробок, делает вид, что их нет. В конечном итоге власть делает вид. что платит зарплату, население делает вид, что работает.
      Так заканчивался поздний СССР
  11. Dedall (Alexy) 19 декабря 2017 19:43
    А что, правильно написано!
    И я вообще, не понимаю, зачем нам нужен этот цирк с выборами с заранее известным исходом?
    Кто за референдум по отмене выборов до конца полномочий Президента?
  12. turbris (Борис) 19 декабря 2017 20:37
    Категорически не буду обсуждать эту статью, сколько можно одно и тоже мусолить, да еще с помощью Локшина? Просто устал от темы, давайте о чем нибудь более важном для ЗВО! Объясняю - зарубежное ВОЕННОЕ, а не политическое обозрение - так называется сайт или я что то путаю?
    1. Paranoid50 (Александр) 20 декабря 2017 01:21
      Цитата: turbris
      - зарубежное ВОЕННОЕ, а не политическое обозрение - так называется сайт или я что то путаю?

      Да,путаете. yes
      1.Сайт называется "Военное Обозрение"(далеко не только зарубежное,скорее, в первую очередь - отечественное)
      2. Политическое, в том числе(так же ,как и экономическое) - на сайте присутствуют соответствующие разделы.
      3. Тема статьи - взгляд голимого бундеса на личность нашего ГлавКома ВС,который по совместительству является президентом,т.е. политической фигурой.
      Такие вот параллели,перпендикуляры и диагонали. laughing
  13. groks (Олег) 19 декабря 2017 21:21
    Как не грустно, но они правы. И вот если Путин не начнёт делать то, что эти западные журналисты представили, как некую показуху, то плохо будет всем. У меня внуку год, я не хочу революцию. Им и бежать теперь вроде некуда, неужели хоть что-то не сдвинется в мозгах?
    1. NordUral (Евгений) 19 декабря 2017 22:33
      Все надеются, что вылижут для себя место в лакейской Запада.
  14. NordUral (Евгений) 19 декабря 2017 22:31
    Поддержу немца с позиции сталиниста.
  15. kunstkammer 20 декабря 2017 05:27
    западные аналитики просто иронизируют: по их общему мнению, Путин был и остаётся автократом и популистом.

    и я с ними почему-то согласен... ждал, ждал наш гарант 17 лет... всё своих эффективных менеджеров лелеил.. а тут на последнем издыха... , извините, сроке вдруг да ка-а-а-ак позаботится о внутренней политике!
    Мало никому не покажется.
  16. kunstkammer 20 декабря 2017 05:31
    Цитата: Оверлок
    Как народ любил Николая

    и судьбина у него была... пусть не забывают!
  17. loaln (Олег) 20 декабря 2017 10:21
    Самое главное хочется спросить у автора: "А зачем России сближение с Западом?" Из уже имевших место сближений расставаний вывод следует один - чтобы наверняка плюнув в лицо России, гарантированно достичь цели. Или увидеть оторванное самое дорогое, облепленное "подарками", которые на деле являются потенциальными санкциями?
    Мечтатели. Некремлёвские. Поэтому у вас всё через Ж.
  18. Циник (Владимир) 20 декабря 2017 10:24
    Что то сегодняшний форум похож на этот фрагмент фильмы
  19. Михаил Зубков (Михаил Зубков) 20 декабря 2017 10:30
    Цитата: NordUral
    Все надеются, что вылижут для себя место в лакейской Запада.

    Остаюсь в убеждении о вредности или подлости этой и ей подобных публикаций Олега Чувакина на данном ВОЕННО-АНАЛИТИЧЕСКОМ информационном и дискуссионном ресурсе. При этом отношу себя к оппозиции курсу медведевцев на соглашательство с либерастами ТУТ И ТАМ, и соглашательству путинцев с медведевцами. Этот курс, увы, не тактика "на мирное инкорпорирование", а стратегия МАСКИРУЕМОГО разложения страны на новом этапе, когда популистские маскировки с предыдущих этапов народ уже сбросил. ПОЛИТИКА СМЕНЫ МАСКИРОВОК ОБРЕЧЕНА НА ПРОВАЛ. Жаль, что О. Чувакин в ней соучаствует, фактически становясь перебежчиком на линии фронта информационной войны.
  20. nickgv (Николай) 20 декабря 2017 11:35
    Если уж наш лидер "нехорош", то что говорить о западных представителях властей? А что касается быта, так опять же, благодаря такому оппоненту, как Россия. Слишком велики опасения "потерять все" и пойти по миру с сумой, если в головах бедлам. Именно по-этому, настаиваю, не случится самого страшного (апокалипсиса), т.к. боязнь потерять все превыше самой жизни.
  21. egor-kz (Игорь) 20 декабря 2017 12:06
    Впрочем, это всё равно не означает, что Путин начинает курс сближения с Западом.

    А когда это самое "сближение" означало бы что-нибудь кроме того, что под Запад нужно обязательно ложиться? Все не успокоиться ребятам никак. ХрЁна вам от песика с помойки! Начинайте сами "сближаться". А может нам этого и не надо вовсе...
  22. kunstkammer 20 декабря 2017 13:01
    Цитата: nickgv
    (апокалипсиса), т.к. боязнь потерять все превыше самой жизни.

    Именно потому, что бабло превыше самой жизни (особливо не жалко чужие жизни) и могут лишить этой самой жизни миллионы людей. Последний наглядный пример показали именно в России ельцинские выкормыши . Ради бабла и страны не пожалеют!
  23. turbris (Борис) 20 декабря 2017 14:33
    Если американская система способна выдержать и переварить даже такого экстравагантного лидера, как Трамп, то "России её запаса прочности на очередной срок Путина не хватит. Сам же Путин поделать с этим ничего не сможет: он не в состоянии в одиночку позаботиться «обо всём».
    Такие выводы очень похожи, заметим, на предположения, изложенные в других иностранных СМИ другими аналитиками и обозревателями, а также политиками. Сомнений в том, что Путин переизберётся, ни у кого нет. Ставки на К. Собчак в США и Европе не принимают." Поздравляю Олега! А для кого вы эти анализы пишите, хотелось бы узнать? И если человек пытается что-то анализировать, то он как минимум должен и свое личное мнение высказывать по окончанию анализа или не так? Кукарекнул и в сторону? Что лично вы думаете по поводу проведенного анализа господин Чувакин?
  24. YanaKolos (Яна) 20 декабря 2017 16:39
    Слишком много чести для юродивых лицемеров ( как наших так и забугорных) чтобы обсуждать с ними нашего Президента!
  25. ШАХ 20 декабря 2017 16:55
    [i][/i]Проводимая политика Кремля антинародна во всем , Действительно от России скоро останутся одни руины,18 лет
    проводилась политика разрушения и еще 6 лет это конец России. И страшно ,то ,что нет просвета .
  26. ololo (Alex) 20 декабря 2017 19:53
    А почему презирает в кавычках?
  27. 406пмп2гв (михаил) 20 декабря 2017 21:23
    Цитата: Siberia 9444
    Если будет болотироваться Грудинин , я за него hi . А ВВП пусть отдыхает , а то как раб на голлерах negative

    не для того он себе дорогу прокладывал на 12 лет, чтобы сейчас сойти с так называемой дистанции.
  28. Тарелка 22 декабря 2017 13:24
    Уже сегодня народ «презирает» региональные власти, думских депутатов и министров.

    Я бы не обобщал... Уверен, Шойгу с Лавровым всем (ну по крайней мере многим) по нраву.
    1. ololo (Alex) 24 декабря 2017 20:42
      Например? Граждане у нас в сортах говна особо не разбираются.
  29. koshmarik (Вадим) 22 декабря 2017 14:13
    Есть два подхода к деятельности Путина. Сторонники первого, злобно тупо и не объективно критикуют Путина, что бы он ни делал. Сторонники второго, дают объективную оценку деятельности Президента, хорошо понимая, что во-первых, страна переживает переходный период к рыночной экономике, на который Западные государства потратили по доброй сотне лет; во-вторых, все вопросы решить разом абсолютно не реально, всему свое время, и тут главное определение приоритетов. Думаю, что Путин и его команда успешно с этим справляются, чем и вызывают дикую злобу наших "друзей и доброжелателей." Собаки лают российский караван идет.
    1. turbris (Борис) 22 декабря 2017 17:11
      koshmarik - абсолютно с вами согласен. Просто очень печально, что коменты на сайте от наших блогеров полностью совпадают с развязанной на Западе антипутинской компанией, они и не понимают, что давно оказались в "пятой колонне".
      1. ololo (Alex) 29 декабря 2017 16:04
        Точно, а ещё эти неумные люди почему-то возмущаются когда чиновники оказывают платные услуги населению. И называют это коррупцией.
Картина дня