Военное обозрение

Эксперт рассказал, куда завела Швецию «парадигма мира»

34
Швеция абсолютно не готова к полномасштабной войне из-за давно устоявшейся «парадигмы мира», пишет для издания Allehanda эксперт по политике безопасности Патрик Оксанен.




«Положение действительно плачевное», – такой фразой эксперт охарактеризовал оборонительный потенциал Швеции. И это ни для кого не секрет, отметил он.

Через неделю в Швеции закончится еда. Кибератаки могут парализовать коммуникации и работу платёжных систем. Электросеть можно вывести из строя комбинацией диверсий и кибератак… Военной медицины больше не существует. Раненные солдаты и гражданские, которых можно было бы спасти, умирают из-за нехватки кадров. Ресурсов для разбора завалов после бомбёжек и поиска выживших нет. Боевые части страдают от тяжёлой формы анорексии и не способны отразить даже слабое наступление с ограниченными целями,
цитирует автора ИноТВ.

У Швеции нет ни стратегических запасов, ни органов управления для организации гражданской обороны, «способность думать и готовиться к "немыслимому" мы задвинули за парадигму вечного мира», констатирует он.

В то же время, по его мнению, растёт угроза различным регионам Швеции, «причём речь идёт не о полной оккупации страны, а о вероятности того, что Россия попытается воспользоваться частью шведской территории во время конфликта с Западом».

На данный момент шведская оборона не способна выстоять до подхода внешней помощи, следовательно страна должна увеличить свой оборонительный потенциал до такой степени, чтобы продержаться один месяц до прибытия подкреплений.

Не следует забывать и о географическом аспекте: «Аландские острова могут стать более вероятной целью «зелёных человечков», чем Готланд – из-за своего более сложного международного статуса демилитаризованной зоны», считает Оксанен.

По его мнению, для того чтобы закрыть дыры в шведской обороне, потребуется и время – по меньшей мере 10 лет, – и деньги. «Для того чтобы Швеция сумела справиться с "немыслимым" развитием событий в случае необходимости, ей нужно выделять на военные расходы как минимум 2% ВВП», – уверен автор.

Основное условие для того, чтобы это могло произойти, – это говорить всё, как есть. Тем более что положение сейчас действительно плачевное,
заключает эксперт.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Ami du peuple
    Ami du peuple 18 декабря 2017 11:55 Новый
    +13
    Боевые части страдают от тяжёлой формы анорексии и не способны отразить даже слабое наступление...
    В слове "диарея" шведский эксперт сделал восемь ошибок bully
    1. Зяблицев
      Зяблицев 18 декабря 2017 12:06 Новый
      +9
      Карла XII воскресите - озорной был мальчуган, Швецию своей безответственной политикой до ручки довел и именно благодаря тому, что потом Швеция была нейтральной во всех мировых бойнях, она в экономическом плане и социальном обеспечении стала такой, как сейчас!Хотите в войну поиграть - играйте, но будьте готовы, что координаты страны появятся в боевых блоках баллистических и не только ракет...Оно вам надо слушать всяких проНАТОвских клоунов?
      1. LSA57
        LSA57 18 декабря 2017 12:26 Новый
        +3
        Цитата: Зяблицев
        Хотите в войну поиграть - играйте,

        комп вам в руки и WORLD of TANKS на шею laughing
        1. Shurik70
          Shurik70 18 декабря 2017 13:05 Новый
          +4
          С чего это они взяли, что Швеция - первая цель для атаки зелёного змея человечка?
          Первая цель - без сомнения Уругвай (по оценке специалистов Уругвая)! Это самый удобный плацдарм для атаки Европы.
          laughing
          1. LSA57
            LSA57 18 декабря 2017 13:45 Новый
            +1
            Цитата: Shurik70
            Первая цель - без сомнения Уругвай (по оценке специалистов Уругвая)

            это когда мы в то полушарие придём. а здесь трибалтика с её немыслимыми природными ископаемыми и людским ресурсом
            1. Shurik70
              Shurik70 18 декабря 2017 20:48 Новый
              +1
              Цитата: LSA57
              здесь трибалтика с её немыслимыми природными ископаемыми и людским ресурсом

              Так как раз Прибалтику удобнее всего атаковать из Уругвая.
              Потому что никто не ожидает нападения от туда
              1. LSA57
                LSA57 18 декабря 2017 22:51 Новый
                +1
                Цитата: Shurik70
                Потому что никто не ожидает нападения от туда

                маккейн ожидает laughing
      2. voyaka uh
        voyaka uh 18 декабря 2017 15:53 Новый
        +2
        "Швецию своей безответственной политикой до ручки довел "////

        Ну, разве что много шведских солдат погибло в его зарубежных авантюрах. Швеция потеряла
        часть Финляндии.
        Но Швеция 1) не была никем оккупирована 2) не потеряла военный флот 3)
        не была подавлена экономически.
        Почему -довел до ручки?
        1. Зяблицев
          Зяблицев 18 декабря 2017 16:03 Новый
          0
          Здесь Вы не совсем правы! Экономически после военных авантюр скатилась в ж...И если до этого она в Европе считалась на ровне с Англией, Францией..., то есть супердержавой того мира, то после стала просто державой, которую и смысла не было оккупировать, она и так со всем соглашалась!И не меня пытайте каверзными вопросами, а Клио....,потому что это исторический факт! hi
          1. voyaka uh
            voyaka uh 18 декабря 2017 16:08 Новый
            0
            Короче, перестала дурью страдать и манией величия
            и превратилась в одну из самый богатых и благоустроенных
            ("шведкий социализм") стран мира. smile
            1. Зяблицев
              Зяблицев 18 декабря 2017 16:10 Новый
              0
              Совершенно верно!А кому она нужна нахрен...Вот этим и нужно пользоваться - а не милитаризмом страдать! Если бы на Россию никто бы не лез, со времен Батыя - то же бы жили как Швеция!Да даже в сотню раз лучше, да и климат бы нам их - у Гольфстрима, хотя бы!
              1. Shurik70
                Shurik70 18 декабря 2017 21:01 Новый
                +2
                Цитата: Зяблицев
                Если бы на Россию никто бы не лез, со времен Батыя - то же бы жили как Швеция!Да даже в сотню раз лучше, да и климат бы нам их - у Гольфстрима, хотя бы!

                Не соглашусь.
                Почитайте исторические хроники. До Батыя и года не проходило, что бы какой удельный князёк не пошел на соседа войной. По Лиственичнему праву подчинение выстраивалось не по заслугам, а по родству. И после Батыя это не сразу кончилось, постепенно уменьшалось.
                Так что без внешних врагов "элита" сгинула бы в междуусобицах, и страна бы сгинула.
                Всегда найдётся твapь, что думает не как что-то сделать самому, а у соседа отнять. И, к сожалению, эти твари слишком часто во власть пролезают.
    2. Teberii
      Teberii 18 декабря 2017 12:07 Новый
      +2
      Опять пугают нами,им еще не надоело.
      1. д^Амир
        д^Амир 18 декабря 2017 12:17 Новый
        +2
        им еще не надоело

        и не надоест... вот такие "всепропальщики" по-шведски планомерно втягивают страну в подготовку к войне с нами...
        1. LSA57
          LSA57 18 декабря 2017 12:28 Новый
          +2
          Цитата: д^Амир
          вот такие "всепропальщики" по-шведски планомерно втягивают страну в подготовку к войне с нами...

          и не они одни
          . «Для того чтобы Швеция сумела справиться с "немыслимым" развитием событий в случае необходимости, ей нужно выделять на военные расходы как минимум 2% ВВП», – уверен автор.

          а это и есть одно из требований полосатых
    3. 79807420129
      79807420129 18 декабря 2017 12:11 Новый
      +8
      Швеция абсолютно не готова к полномасштабной войне из-за давно устоявшейся «парадигмы мира», пишет для издания Allehanda эксперт по политике безопасности Патрик Оксанен

      Хотелось бы посоветовать этому эксперду не смотреть фантастических фильмов на ночь,особенно производства Голливуда и не читать таких же книг,тогда психика встанет на место. yes
    4. Лексус
      Лексус 18 декабря 2017 12:19 Новый
      +5
      В общеевропейском духе - при виде сильного противника наделать в штаны...
      1. ДЕДПИХТО
        ДЕДПИХТО 18 декабря 2017 12:29 Новый
        +3
        Дык ,,противник,, еще даже не в курсах о своей агрессии, а шведские штаны уже полные laughing А уж если увидит... belay
  2. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 18 декабря 2017 12:01 Новый
    +3
    ....
    «Для того чтобы Швеция сумела справиться с "немыслимым" развитием событий в случае необходимости, ей нужно выделять на военные расходы как минимум 2% ВВП», – уверен автор

    ... и этим деньги нужны... вояки, не скажу какие... laughing
  3. Керенский
    Керенский 18 декабря 2017 12:02 Новый
    +1
    Сами себе противоречат. Если
    Боевые части страдают от тяжёлой формы анорексии и не способны отразить даже слабое наступление с ограниченными целями,

    то почему
    Ресурсов для разбора завалов после бомбёжек и поиска выживших нет.

    Кто же их бомбить-то так будет, что всё в завалах окажется?
    Не, ну я понимаю: "Дайте гроши!".
    1. LSA57
      LSA57 18 декабря 2017 13:47 Новый
      +2
      Цитата: Керенский
      Сами себе противоречат. Если

      вы ещё в/на уркаине логику поищите laughing
      1. Керенский
        Керенский 18 декабря 2017 13:54 Новый
        +1
        вы ещё в/на уркаине логику поищите

        Там не искал, а тут есть немного.
        Если сначала шведы сдадутся, то победитель займёт населённые пункты. Потом придёт "помощь". Вот тогда-то и появятся "завалы после бомбёжек" и "раненые гражданские". "Помогатель" самих шведов жалеть не будет и они об этом намекают прозрачно.
        1. LSA57
          LSA57 18 декабря 2017 14:00 Новый
          +1
          Цитата: Керенский
          Там не искал,

          поищите laughing
  4. Кент0001
    Кент0001 18 декабря 2017 12:10 Новый
    +2
    И таких стран в европе -БОЛЬШИНСТВО.
    1. Идущий
      Идущий 18 декабря 2017 12:24 Новый
      +5
      Почему большинство , они все в таком положении.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 18 декабря 2017 12:11 Новый
    +2
    Боевые части страдают от тяжёлой формы анорексии и не способны отразить даже слабое наступление
    Вот только анорексия возникнет не из-за стремления к похудению, а из-за нескончаемой диареи от страха и нервного напряжения. Коль все так плохо у шведов, так наверное пора сдаться на милость победителю и дело с концом.
    1. a.s.zzz888
      a.s.zzz888 18 декабря 2017 12:19 Новый
      +1
      rotmistr60 Сегодня, 12:11 так наверное пора сдаться на милость победителю и дело с концом.

      hi ... так шведуны бы с радостью, да хозяева поводок не отпускают... bully
  6. Дирижер
    Дирижер 18 декабря 2017 12:12 Новый
    +1
    Да кто же на них так напал то? Не иначе в городах эмигранты такие. не белые, а с севера лапландцы на оленях и поддерживаемые пластунскими взводами белых медведей.
  7. Идущий
    Идущий 18 декабря 2017 12:21 Новый
    +5
    На данный момент шведская оборона не способна выстоять до подхода внешней помощи, следовательно страна должна увеличить свой оборонительный потенциал до такой степени, чтобы продержаться один месяц до прибытия подкреплений.


    И эти денег решили попилить.
  8. коноправ
    коноправ 18 декабря 2017 12:37 Новый
    +2
    Где бы взять такой дуршлаг, с которым можно пройтись по правительствам всех стран и " отбросить" всех дегенератов в канализацию. Следующим шагом запретить все газеты, выключить телевещание, обрубить политический интернет. На работу в госучреждения принимать только тех , кто дважды прочел "Прощай оружие" Хемингуэя, " На западном фронте без перемен" Ремарка и " Прокляты и убиты" Астафьева.
  9. Anchonsha
    Anchonsha 18 декабря 2017 12:43 Новый
    +1
    Ну так хоцца некоторым подкупленным мериканцами мерзавцам из Швеции из-за так называемой подленькой своей невинности и стать членом НАТО ( хотя шведы давно уже там, но делают невинный образ). Ну есс..но мы вас не оставим без внимания в случае военных действий, так как знаем вашу продажность, будьте уверены.
  10. win9090
    win9090 18 декабря 2017 15:47 Новый
    0
    Так у нас тоже нет органов управления ГО.
    В органах власти по этому вопросу полная анархия.
    Красиво все на бумаге, а на деле....

    Да и зачем Швеции воевать....
  11. ВладГашек
    ВладГашек 18 декабря 2017 23:07 Новый
    0
    С кем и за что воевать шведам? Нефти нет, газа нет, пляжа нет. Почему они боятся? Россия закончила с ними еще в 1814 году и получила эти самые Аландские острова. Воевать с финнами, норвежцами, датчанами - бессмысленно. Единствен - это подлечь под штатников. Но тоже не понятно? Страна самодостаточная, в америкосах не нуждается. Швеция - это не прибалтийские лимитрофы. Шведы жили хорошо раньше и, думаю, дальше вполне могли бы прожить без этих америкосовских речевок.
  12. gromoboj
    gromoboj 19 декабря 2017 20:14 Новый
    0
    Те шведы просчитали, что на нас попрут. А так же по их расчётам получается что у нас есть шанс отбиться. И дальше как обычно.

    И это они нас воинственными называют ?