Defence Blog: лучшие бронетранспортеры 2017 года

55 148 37
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    19 декабря 2017 07:21
    Орнул при виде украинского БТР. Эти кастрюльки даже бронемашины не могут толком сделать, что уж говорить про БТР!
    1. +6
      19 декабря 2017 09:09
      Просто это- украинское издание, которое косит под международное. 8)))
    2. +1
      19 декабря 2017 12:34
      я не удивлюсь если защита переда просто объемная пустая железяка.

      Решетчатые экраны на вообще не пойму зачем, при детонации все равно снесет все что на эту башенку навесили.
      1. Hog
        0
        19 декабря 2017 22:58
        Объемная пустая железяка, это как раз защита бортов)
  2. +5
    19 декабря 2017 07:25
    Интересная вещь.Украинцы отошли от модного остекления и поставили триплексы.Кстати машина получилась ниже того же "Бумеранга"..Ну а по остальному(что и как там с броней и с остальным)и говорить еще нечего.
    1. 0
      19 декабря 2017 12:40
      Кстати машина получилась ниже того же "Бумеранга"

      Исходя из того, что ходовую брали от БТР-80, то трудно ожидать, что его габариты сильно будут отличатся от испорченного прародителя. И да, по мнению хохлов "Бумеранг" и рядом не стоял...
      1. 0
        19 декабря 2017 15:37
        а чем он испорчен?
        1. +1
          19 декабря 2017 18:16
          Есть понятие сбалансированности машины. Вот БТР-82 сбалансирован и по весу и по вооружению. Но это максимум, что можно было выдавить из его ходовой. Это всё-таки машина доставки пехоты на поле боя и "легкой" его поддержки.
          Украинцы его сильно переутяжелили, но танком он так и не стал, защита не выросла. Размеры, вооруженность и надежность боевого модуля задачам машины не соответствуют, хотя, может, мы просто не знаем новой концепции применения в ВСУ БТРов? По мне так БТР-80 превратился в монстра-"запорожца" (или супер-Луаз), где всё либо недо... или пере...
  3. +4
    19 декабря 2017 07:52
    какой то бредовенький рейтинг hi
    1. +1
      19 декабря 2017 19:59
      Цитата: faiver
      какой то бредовенький рейтинг hi

      И где американские БТР ? Где лучшие в мире американские броневики ??? Полная зрада. Немедленно люстрировать авторов сего сравнения ! Гарны хлопци, немедленно тащите мусорные баки !
  4. +1
    19 декабря 2017 08:36
    намешано все в кучу
    сравнивали бы тогда бтр одного ценового сегмента, или бтр одного класса по вооружению или массе(весу)
    1. 0
      19 декабря 2017 16:08
      А лучше по цвету laughing
  5. Kir
    +2
    19 декабря 2017 08:38
    Бред, а не рейтинг: запихнуть в один рейтинг варианты модернизации, впервые разработанную машину и перспективный проект, по которому вообще ещё будут изменяться многие параметры, по вооружению кроме турецко-арабского проекта вообще либо вообще, не указали чем вооружены(японец), либо имеется варианты и как это можно оценивать.
  6. 0
    19 декабря 2017 08:51
    "Defence Blog: лучшие бронетранспортеры 2017 года"... лучшие выставочные и парадные образцы... как только в бой... так просто становятся кусками железа.. так было с лучшими танками Абрамсами и Леопардами.
  7. +8
    19 декабря 2017 09:38
    Самым успешным БТР 2017 года стал однозначно французский VBCI-2 от Nexter Systems. Которого в "рейтинге" почему-то нет 8))). Катарский контракт, 490 единиц, 3.2 млрд евро

    Следующим стоит считать турецкий БТР Rabdan, вернее эмиратскую его локализацию. Эмиратский контракт, 400 единиц, 661 млн. долларов, или 560 млн. евро

    Остальные- мелочёвка.
    1. 0
      19 декабря 2017 12:41
      3.2 млрд / 490 = 6.53 млн за штуку
      560 млн / 400 = 1.4 млн за штуку.

      здесь точно нет ошибки? разница в 4.6 раз не маленькая, там что меховой салон??
      1. 0
        19 декабря 2017 12:51
        Цитата: Бабалайкин
        здесь точно нет ошибки? разница в 4.6 раз не маленькая, там что меховой салон??

        Точно нет.
        Возможно, "линейные" французские БТР будут несколько дешевле, но всё равно очень и очень дороги.
        1. 0
          19 декабря 2017 14:52
          за такие то бабки всего понапичкали, а башня обитаемая, как так?? Или все таки еще не пришло время необитаемых?
          1. 0
            21 декабря 2017 06:40
            Необитаемые башни имеют проблемы с контролем поля боя, и объема, вроде как требуют больше, так что даже хз, что сказать.
            1. +1
              21 декабря 2017 20:18
              на счет объема не соглашусь, сколько раз говорили что забронить такую башню без воздуха можно лучше при том же весе. Контроль поля боя вполне возможно, но есть же куча прицелов, неспроста же навешивают всего.
              1. 0
                24 декабря 2017 08:22
                Прицелы штука уязвимая, триплексы позволяют иметь дополнительное резервирование. А по поводу объема, я не про размер говорю, а про внутренний объем, занимаемый ДУМ.
  8. Комментарий был удален.
  9. +2
    19 декабря 2017 12:22
    лучший, это который продается, вот по количеству проданных и делайте статистику
    1. +1
      19 декабря 2017 13:35
      лучший, это который продается... Не согласен, если богатые арабы скупают к примеру у французов или турок сотни БТР это не значит, что они лучшие.
  10. +3
    19 декабря 2017 14:24
    Бред бредом. Вот только израильтяне молодцы, активная защита это то что нужно ВСЕМ БТР. на современном поле боя все равно броня БТР (любого) долго не продержится, любой ПТУР, да даже "граник" его сожжет без шансов. Единственный вариант уничтожить снаряд на подлете.
  11. +2
    19 декабря 2017 14:43
    Лучший БТР 2017 года

    1. 0
      19 декабря 2017 15:27
      Это Царь! Просто Царь!!!
  12. +2
    19 декабря 2017 17:11
    Да уж, нафиг такое вообще публиковать? На этапе оценки вооружения - модуль со 100мм пушкой+30мм оценен чуть выше одного пулемета и ниже все остальных образцов. Идиотизм, взятые с потолка цифры.
  13. +1
    19 декабря 2017 17:45
    Меня в нашем Эйтане, честно говоря, смущает как долго выдержат 8 колес
    35 тонн ее веса. При плавном ходе на шоссе - потянет, но в прыжках по камням...?
    Как бы не развалилась подвеска.
    1. 0
      20 декабря 2017 04:01
      Как бы сам бтр не развалился все таки вес почти среднего танка если сравнивать с танками прошлого века
  14. +1
    20 декабря 2017 14:12
    «Новые бронетранспортеры 2017 года, выбор редакции»))))
    И по какому принципу редакция выбирала?По деньгами,по вооруженности,по цвету...а может по сексуальности.
    1. +1
      21 декабря 2017 15:52
      Какая "редакция", такой и "выбор".
  15. +1
    20 декабря 2017 16:09
    Конечно "экспертные" оценки вызывают сомнения! Особенно, утверждение, что укровский бронетранспортер способен защитить от гранатомета:) Разве что только от украинского!
  16. 0
    20 декабря 2017 23:16
    Эйтан и Патрию еще могу принять, их закупают в войска. а 3,4,5 этож писец их реально еще нет.
  17. 0
    2 января 2018 03:45
    двойная порция карнета д всех вылечит уже с 10км , никакие казы не успеют на 2ую среагировать. Авиационная птур hellfire2 для апачей и rq9 всего 8км.
  18. 0
    2 января 2018 20:32
    Хотелось бы пожелать автору более критично смотреть на очевидные вещи. Технические характеристики машин находятся в разных категориях, также как и технология их производства и применяемых при этом решений под свои задачи. Статья просто обзорная.
  19. 0
    18 марта 2018 15:10
    Цитата: Stilet
    Статья просто обзорная.

    Скорее - позорная.
  20. 0
    24 августа 2018 00:10
    Посмотрел на БТР-4 и понял .. что винты для плава с такой защитой уже не нужны... расчеты плава уже точно не делали... хотя на этапе ТП все было просчитано... с такой броней БТР не плавает ….