The National Interest: у снайперов российской армии есть винтовки и патроны, способные пробить бронежилеты США

Comments

[Ингвар 72]

А почему всего одна фотка, а ?

[Самаритянин]

Вот видео в помощь

[К0щей]

прям интересно стало: неужели свд таки не пробивает. и бронебойными тоже?

[мыслитель]

«Десяток попаданий из снайперской винтовки Драгунова способен выдержать бронежилет российского спецназовца. Причем, не обычных оболочных пуль, а бронебойно-зажигательных. И не с классической для снайпера дистанции в 500 - 1000 метров, а с расстояния в 10 метров»

https://topwar.ru/61046-novyy-bronezhilet-specnaz
ovca-ne-probivaet-s-10-ti-metrov-dazhe-vintovka-d
ragunova.html
А вообще, бронежилет - не препятствие для для снайпера.

[Вечно так]

настоящий охотник бьёт белку в задницу)))

[Fatum.Inc]

На arms&hunting 2017 Орсис показывал свою винтовку F 17 на которой можно менять стволы, личинки и проставки в магазины под нужные калибры шестигранником. PSR этот твой конкурент. Но справедливо нужно отметить что F 17 пака в прототипном виде и требует доделок и испытаний.

[_Jack_]

Современный снайпер российских вооруженных сил не использует устаревшие «примитивные технологии» времен Холодной войны.

Современный снайпер российских вооруженных сил как был с СВД, которой 60 лет уже, так и есть.

[Nikolaevich I]

Цитата: _Jack_

Современный снайпер российских вооруженных сил как был с СВД, которой 60 лет уже, так и есть.

Дык, снайперы-то ...они такие(!) ,они разные бывают ! Снайпер снайперу-рознь и "одесская разница".....

[_Jack_]

Я имею в виду самую массовую часть - обычный пехотный снайпер как был с СВД так и остался. А снайпера различных спецподразделений и раньше пользовались самыми современными снайперскими винтовками, только зарубежными, так что ничего принципиально не изменилось. Как заменят 60-летнюю СВД на что-то современное, так будет повод порадоваться.

[Nikolaevich I]

Цитата: _Jack_

имею в виду самую массовую часть - обычный пехотный снайпер .

Ну.в общем-то.вы правы...Но сейчас много "говорится" об экипировке "Ратник"...думаю,когда "Ратник" массово пойдёт в войска,тогда закроется "вопрос" и о "массовой снайперке"

Цитата: _Jack_

снайпера различных спецподразделений и раньше пользовались самыми современными снайперскими винтовками, только зарубежными...

Ну,почему же...только ЗАРУБЕЖНЫМИ ? В 90-е (1-я и 2-я "чеченские" компании) подразделения применяли не только СВД,но и известные ВСС"Винторез",ВСК-94,ОСВ-96...В "нулевых" "подтянулись и другие "модели"...

[Михаил HORNET]

Сейчас уверенно утвердился термин Марксман для стрелка с СВД, чтобы все таки не ровнять его с термином снайпер и не марать его)
В США же испытывают пулемет под 338 Норма Магнум, это качественно новый уровень, не то что СВД под 9,3х64 из Тигра-9.

[_Jack_]

Это у них такой термин утвердился marksman - меткий стрелок, как то мне не очень нравится когда берут английское слово и тупо говорят его русскими буквами. По нашему пехотный снайпер.

[meandr51]

Ващет, снайпер - тоже английское слово. Как будто в России стреляют хуже... Поэтому давно надо перестать прогибаться под их язык. Предлагаю сразу три варианта: "целевик", "точняк" и "меткач". Слышал, что в Исландии для сохранения языка при появлении нового английского слова тут же объявляется конкурс с призами на замену родным. Народ принимает "на ура". Мы-то чем хуже?

[_Jack_]

это вы здорово ответили на мой комментарий от 21 декабря 2017, оперативненько

[karabas-barabas]

Пример отличнок полувтоматической снайперско-штурмовой винтовки это емецкий Г-28, с которым можно ночью на 1200м прицельно работать.

[Alexey RA]

Ч. Гао напоминает, что винтовка «Орсис» T-5000, при всех своих плюсах, все же не лишена определенных проблем. В этом контексте он напоминает об известном видео весны 2017 года, снятом на выставке IWA-2017. Тогда посетитель выставки, пытавшийся открыть затвор выставочного образца, был вынужден приложить заметные усилия для его поворота и отпирания.

Хе-хе-хе... это они по старой памяти от Сапёра страхуются.

А потом к Т-5000 промаршировал Саша Сапёр. И ORSIS замер. Как кролик перед удавом!..
Тут нужно пояснить ситуацию, бггг. Как-то забредший на стенд ORSIS-а a_popov взял Т-5000 похолостить. И наглядно доказал, что предохранитель у "пятитысячной" можно просто оторвать.
А теперь - варнинг - "плюс" в копилку ORSIS-а. Вот как бы вы отреагировали, если бы на выставке случайный посетитель сообщил вам, что предохранитель в вашей винтовке, которая стоит больше 150000 "деревянных", фуфел и отстой?..
Воооооот.
А ORSIS сделал выводы. И переделал крепление предохранителя. Так что теперь все с интересом ждали, чего ещё Сапёру удастся сломать в новой винтовке. Тот с энтузиазмом принялся за дело...
...Но не преуспел. На этот раз просто так на шару выдернуть затвор не получилось. Впрочем, Сапёр всё же не ушёл без добычи, заметив, что при крайне заднем положении детали затвора упираются в крепление ремня на прикладе винтовки.

© u_96, 2012 г.

[hammerite]

Не надоело фейк Димы Жукова репостить ???

Вот тебе, та-же самая винтовка через полчаса после говновброса:

[groks]

Чудная статья. Нельзя было не ляпнуть про "участие на Украине".
У Чарли явная русофрения, поскольку "сам факт наличия винтовок «Орсис» T-5000 и СВ-338 указывает на, как минимум, ограниченные способности России в сфере самостоятельной разработки и выпуска такого оружия. Схожие системы выпускаются и за рубежом, но российская сторона предпочитает создавать нужно оружие самостоятельно." Что бы это означало? Что если у страны всё в порядке с разработкой и выпуском, то она конечно же(!) купит американские?

[Deck]

Что если у страны всё в порядке с разработкой и выпуском, то она конечно же(!) купит американские?

Про СВ-338 не скажу, если она вообще существует, а в T-5000 затвор и УСМ Farley, ствольное производство Bartlein Barrels Inc.

[LastPS]

Ага, замечательная статья. Написать про то, что злые русские выпускают высокоточные винтовки, при этом не упоминая, что они юзают американскую комплектуху - просто талантище.

[meandr51]

А американские свято блюдут американскую?

[синоби]

Скорее всего не точный перевод.Но обидулька на наш ОПК присутствует.Типа,ну мы же выпускаем, зачем своё делать?У нас покупайте.

[Вечно так]

Ч. Гао напоминает, что винтовка «Орсис» T-5000, при всех своих плюсах, все же не лишена определенных проблем. В этом контексте он напоминает об известном видео весны 2017 года, снятом на выставке IWA-2017. Тогда посетитель выставки, пытавшийся открыть затвор выставочного образца, был вынужден приложить заметные усилия для его поворота и отпирания. Автор The National interest полагает, что этот инцидент говорит о недостаточном совершенстве новой российской винтовки.

Насмешили)) затвор спереть хотели, а оно подклинило)) Недостаток панимашь)))

[НЕКСУС]

Орсис,как и АСВК -это все комплексы для относительно небольшого количества снайперов,в силу цены и професионализма стрелка. А вот замена старой доброй СВД-это дело другое. И тут уже разработана замена концерном Калашников СВЧ..


А это та же СВЧ под патрон 338 LAPUA MAGNUM

[garri-lin]

Два замечания по коментариям.
1 да в войсках восновном СВД но с новым снайперским бронебойным патроном( индекс не помню а искать лень) остаётся вполне на уровне.
2 замена для СВД уже есть и не одна и разрабатывается ещё. Вопрос что продавят в производство? То что лучше или то за что больший откат пообещают?

[Михаил HORNET]

Пафос автора статьи про уникальную систему СВДК под 9,3х64 непонятен
Это совершенно не снайперский патрон, непонятно для чего нужный. По каким -нибудь террористам стрелять - так винтовка и ее патрон недостаточно точны. Для армии - нестандартный патрон, слишком крутая баллистика при сильной отдаче, нестандартный патрон. В общем оружие ни для кого) отечественный 388 Лапуа тоска и печаль.. Ведь остались одни только эффективные менеджеры, инженеров нет. В США кстати 338 Лапуа стремительно уступает 338 Норма место под солнцем... И 338 Лапуа или Норма НАМНОГО превосходят недопатрон 9,3х64, который был создан как короткобойный патрон на крупного зверя еще Бреннеке в начале 20 века. То что этот патрон вытащили из небытия... Ну так эффективные же..
Бронежилетов под 338-е магнумы не существует в принципе)

[синоби]

И сквозь всю статью сквозит обида автора-ну как же так,отсталая страна бензоколонка,а создаёт лучшее в мире оружие!

[misti1973]

У стран НАТО вся вся линейка под мощные патроны куда длиннее.А броник пробьет и WIN Mag 300. Этот калибр вообще имеет отличную настильность.А винтовки типа Falkor Petra дадут фору любому нашему изделию! Пока, по-крайней мере.Дорогие только:)

[Дормидонт]

Как сказал поэт: "У нас есть такие приборы... Но мы вам о них не расскажем!"

[Волька]

тоже хороший сдерживающий фактор для горячих американских голов...