The National Interest: у снайперов российской армии есть винтовки и патроны, способные пробить бронежилеты США

В последние годы российская оборонная промышленность, выполняя заказы вооруженных сил, уделяет особое внимание тематике перспективных снайперских винтовок. За несколько лет был представлен целый ряд новых образцов этого класса, часть которых уже поступила на вооружение. Вполне ожидаемо новые российские вооружения привлекают внимание зарубежных специалистов и любителей оружия, и этот интерес реализуется в том числе в виде новых публикаций.

12 декабря американское издание The National Interest опубликовало в рубриках The Buzz и Security новую статью автора Чарли Гао под названием «Russian Army Snipers Have Rifles and Ammo That Can Pierce U.S. Body Armor» – «У снайперов российской армии есть винтовки и патроны, способные пробить бронежилеты США». Как ясно из заголовка, темой публикации стали российские снайперские комплексы в виде винтовок и патронов для них. Кроме того, название публикации прямо говорило об опасности подобных российских разработок для зарубежных армий.

Как пишет Ч. Гао в начале своей новой статьи, участие в сирийском и украинском конфликтах позволило российским военным получить богатый боевой опыт. Одной из особенностей текущих войн является активное использование снайперских тактик. Следствием этого стало развитие российского снайперского направления. Современный снайпер российских вооруженных сил не использует устаревшие «примитивные технологии» времен Холодной войны.




Сейчас большое внимание уделяется снайперскому вооружению, способному поражать живую силу противника, имеющую собственные средства защиты. На данный момент Россия располагает тремя снайперскими системами, представляющими большую угрозу для американских солдат, использующих бронежилеты. При этом, как отмечает автор, три подобные системы фактически охватывают широкий диапазон боевых задач. Это винтовки СВДК, различные образцы оружия под патрон .338 Lapua и изделие АСВК.

Нынешнее снайперское оружие российских войск в виде винтовок СВД и СВ-98 использует винтовочный патрон 7,62х54 мм R. К настоящему времени такие системы были «побеждены» американскими средствами защиты. Эти снайперские винтовки используют специальный патрон 7Н14 с бронебойной пулей массой 152 грана (9,85 г) и разгоняют последнюю до скорости 2750 футов в секунду (840 м/с). Также существует патрон 7Н13 с пулей повышенной пробиваемости, имеющей схожие характеристики.

Такие патроны по своим характеристикам похожи на американский боеприпас M2 AP Ball (.30-06 Springfield), имеющий 150-грановую пулю (9,72 г) и начальную скорость 2740 футов в секунду (835 м/с). В настоящее время американская армия использует бронежилеты типа ESAPI / XSAPI. Эти изделия создавались с учетом параметров патрона «Спрингфилд» в бронебойной конфигурации, и потому могут защитить от его пули. Как следствие, такие средства защиты выдерживают попадание и российских винтовочных пуль калибром 7,62 мм.

Приняв во внимание подобные проблемы существующего снайперского вооружения, российская армия заказала новую винтовку аналогичного назначения. В соответствии с этим заказом в недавнем прошлом было создано изделие СВДК (К – «крупнокалиберная»), в обозначении которого отмечено увеличение калибра в сравнении с базовым оружием. В соответствии с требованиями заказчика, такая винтовка должна была иметь возможность пробивать бронежилеты с высоким уровнем защиты.

Ч. Гао напоминает, что снайперская винтовка СВДК была разработана на базе изделия «Тигр-9». Последнее представляло собой охотничью винтовку для гражданского рынка, созданную на основе армейской СВД. От базового образца «Тигр-9», в первую очередь, отличался используемым боеприпасом: эта винтовка была разработана под более мощный патрон 9,3х64 мм «Бреннеке». Последний изначально создавался для охоты на крупную африканскую дичь, в том числе на слонов. На основе патрона «Бреннеке» российская промышленность создала свой боеприпас для снайперских винтовок под обозначением 7Н33.

Патрон 7Н33 оснащается пулей со стальным сердечником, имеющей массу 254 грана или 16,46 г. Начальная скорость такой пули – 2526 футов в секунду или 770 м/с. Таким образом, новый патрон 7Н33 примерно на 40% мощнее стандартного винтовочного 7Н13. Как отмечает автор The National Interest, повышенная мощность патрона для СВДК видна даже при визуальном сравнении магазина этой винтовки с устройствами боепитания для базовой СВД. Магазин под патрон 9,3х64 мм отличается заметным превосходством в размерах.

Штатным оптическим прицелом винтовки СВДК является изделие 1П70 «Гиперион» с переменным увеличением 3-10х. Такой прицел представляет собой дальнейшее развитие системы ПСО-1 с четырехкратным увеличением, ранее разработанной для снайперской винтовки Драгунова. Винтовка СВДК оснащается складным прикладом и собственной двуногой сошкой.

В целом, как пишет Ч. Гао, винтовка СВДК представляет собой мощную самозарядную снайперскую систему, отличающуюся сравнительно малым весом (6,5 кг), но при этом способную поражать бронежилеты противника. Эффективное пробитие защиты обеспечивается на дальностях до 600 м. Важно, что у стран НАТО нет снайперских систем, сопоставимых с винтовкой СВДК.

Российские снайперские системы среднего калибра, способные поражать живую силу в бронежилетах, представляют собой различные варианты оружия под патрон .338 Lapua. Одна из причин активного использования такого патрона в российских проектах – его высокие характеристики при стрельбе на большие дальности. Кроме того, патрон .338 отличается от российского винтовочного 7Н14 примерно вдвое большей энергией. На данный момент не существует ни одного бронежилета, способного выдержать бронебойную пулю патрона .338 «Лапуа».

Российские снайперы активно используют зарубежные винтовки калибра .338 под импортный патрон. Это австрийские изделия Steyr SSG 08, финские TRG 42 и британские AI AWM. Тем не менее, ситуация в этой области постепенно меняется. В последнее время все большую известность получает винтовка T-5000 от российской компании «Орсис». Кроме того, такое оружие уже идет на экспорт. В частности, винтовки T-5000 в модификации под патрон 7,62х51 мм НАТО состоят на вооружении сил специальных операций Ирака и используются в боях с террористами.

Еще в 2015 году российские и китайские снайперы, использовавшие продукцию фирмы «Орсис» выиграли несколько международных соревнований. Тем не менее, подобное оружие все еще не было принято на вооружение армии России. Впрочем, согласно некоторым данным, подобные системы уже испытывались в рамках программы создания экипировки бойца «Ратник».

Ч. Гао напоминает, что винтовка «Орсис» T-5000, при всех своих плюсах, все же не лишена определенных проблем. В этом контексте он напоминает об известном видео весны 2017 года, снятом на выставке IWA-2017. Тогда посетитель выставки, пытавшийся открыть затвор выставочного образца, был вынужден приложить заметные усилия для его поворота и отпирания. Автор The National interest полагает, что этот инцидент говорит о недостаточном совершенстве новой российской винтовки.

Также вариант снайперской винтовки под патрон .338 Lapua был разработан концерном «Калашников». Основой для этого образца, получившего обозначение СВ-338, стала уже известная винтовка СВ-98. При этом какие-либо сведения о принятии такого оружия на вооружение или хотя бы о проведении его испытаний пока не публиковались.

Автор отмечает, что последние события в сфере винтовок под патрон .338 Lapua показывают несколько важных тенденций. В первую очередь, появление такого оружия говорит о том, что у российских военных и силовиков есть потребность в поражении живой силы в бронежилетах на больших дальностях. Кроме того, сам факт наличия винтовок «Орсис» T-5000 и СВ-338 указывает на, как минимум, ограниченные способности России в сфере самостоятельной разработки и выпуска такого оружия. Схожие системы выпускаются и за рубежом, но российская сторона предпочитает создавать нужное оружие самостоятельно.

На вооружении многих стран НАТО состоят как патроны .338 Lapua, так и оружие под них. Как следствие, в ряде зарубежных стран создано значительное количество винтовок с характерными возможностями, и их разработка продолжается. В качестве примера этого Ч. Гао приводит американскую винтовку Remington MSR, состоящую на вооружении Командования специальных операций США. Это оружие, обозначенное как PSR (Precision Sniper Rifle – «Высокоточная снайперская винтовка»), имеет ствол под патрон .338 Lapua. Примечательно, что ствол такой винтовки выполнен сменным, и оружие можно быстро «переключить» на патрон .300 WM или 7,62х51 мм НАТО.

Также в качестве средства поражения целей в бронежилетах могут использоваться российские винтовки АСВК («Армейская снайперская винтовка, крупнокалиберная) и АСВКМ. Изделие АСВК создавалось в девяностых годах параллельно с СВДК и должно было стать т.н. антиматериальной винтовкой. Тем не менее, в дальнейшем это оружие освоило и другие «специальности», характерные для дальнобойных винтовок с достаточной точностью.

По информации Чарли Гао, винтовки АСВК были замечены в Сирии и на Украине. Изделие под патрон 12,7х108 мм использовалось в боях для поражения легкой бронетехники или иной материальной части. Кроме того, его применяли в качестве снайперского оружия повышенной мощности. Благодаря большому калибру винтовка АСВК способна пробивать любые существующие бронежилеты. Попытка вражеского бойца спрятаться от такого оружия за какой-либо преградой тоже может не привести к желаемым результатам.

Винтовка АСВК построена по схеме «булл-пап». При этом она имеет некоторые отличия от зарубежного оружия подобной архитектуры. Так, на американской винтовке Barrett M95 рукоятка затвора находится непосредственно на затворе, в задней части ствольной коробки. Российский проект, в свою очередь, предусматривает использование тяги, при помощи которой рукоятка выносится в переднюю часть оружия, что повышает удобство работы стрелка.

Сравнительно недавно была создана новая модификация российского крупнокалиберного оружия под обозначением АСВКМ (М – «Модернизированная»). За счет применения более легких материалов массу изделия удалось сократить до 10 кг. Таким образом, АСВКМ примерно на 3 кг легче американской винтовки M107. Проект модернизации также предусматривал увеличение ресурса ствола и установку нового дульного тормоза.

В отличие от винтовок СВДК и целого семейства изделий под патрон .338 Lapua, сумевших попасть только в узкий круг специальных подразделений, крупнокалиберные АСВК и АСВКМ достаточно широко используются армией. Известно, что в начале 2017 года подобное оружие было передано подразделениям «специальных сил ГРУ». В дальнейшем их будут поставлять горным и воздушно-десантным частям.

Автор The National Interest отмечает, что у НАТО есть аналоги российской винтовки АСВКМ, однако далеко не все они могут сравниться с ней по размерам и массе. Подобные преимущества российской разработки обусловлены применением схемы «булл-пап» и уникальной скелетной компоновки.

Свою статью «Russian Army Snipers Have Rifles and Ammo That Can Pierce U.S. Body Armor» Ч. Гао завершает любопытными выводами. Он отмечает, что на вооружении России все еще остаются снайперские системы наподобие СВД и СВ-98, характеристики которых не позволяют пробивать американские бронежилеты и поражать их пользователей. Одновременно с этим разрабатываются и принимаются на вооружение новые снайперские комплексы, способные справиться с подобными боевыми задачами. Промышленность предлагает самые разные образцы, от переделанной охотничьей «слоновьей винтовки» до крупнокалиберной системы булл-пап со скелетной компоновкой.

Подобные образцы стрелкового оружия, предназначенные для российских снайперов, могут выглядеть весьма необычно. Одновременно с этим они отличаются высокими характеристиками и оказываются по-настоящему смертоносными.


Статья «Russian Army Snipers Have Rifles and Ammo That Can Pierce U.S. Body Armor»:
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russian-army-snipers-have-rifles-ammo-can-pierce-us-body-23622
Автор: Рябов Кирилл


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 26

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Ингвар 72 (Игорь) 19 декабря 2017 07:47
    А почему всего одна фотка, а ? am
    1. Самаритянин (Андрей) 19 декабря 2017 08:45
      Вот видео в помощь drinks
  2. К0щей 19 декабря 2017 08:06
    прям интересно стало: неужели свд таки не пробивает. и бронебойными тоже?
    1. мыслитель (Владимир ) 19 декабря 2017 10:32
      «Десяток попаданий из снайперской винтовки Драгунова способен выдержать бронежилет российского спецназовца. Причем, не обычных оболочных пуль, а бронебойно-зажигательных. И не с классической для снайпера дистанции в 500 - 1000 метров, а с расстояния в 10 метров»
      https://topwar.ru/61046-novyy-bronezhilet-specnaz
      ovca-ne-probivaet-s-10-ti-metrov-dazhe-vintovka-d
      ragunova.html
      А вообще, бронежилет - не препятствие для для снайпера.
      1. Вечно так (евгений) 19 декабря 2017 13:21
        настоящий охотник бьёт белку в задницу)))
  3. Fatum.Inc (Александр) 19 декабря 2017 10:05
    На arms&hunting 2017 Орсис показывал свою винтовку F 17 на которой можно менять стволы, личинки и проставки в магазины под нужные калибры шестигранником. PSR этот твой конкурент. Но справедливо нужно отметить что F 17 пака в прототипном виде и требует доделок и испытаний.
  4. _Jack_ 19 декабря 2017 10:51
    Современный снайпер российских вооруженных сил не использует устаревшие «примитивные технологии» времен Холодной войны.

    Современный снайпер российских вооруженных сил как был с СВД, которой 60 лет уже, так и есть.
    1. Nikolaevich I (Владимир) 19 декабря 2017 12:25
      Цитата: _Jack_
      Современный снайпер российских вооруженных сил как был с СВД, которой 60 лет уже, так и есть.

      Дык, снайперы-то ...они такие(!) ,они разные бывают ! Снайпер снайперу-рознь и "одесская разница"..... soldier
      1. _Jack_ 19 декабря 2017 12:32
        Я имею в виду самую массовую часть - обычный пехотный снайпер как был с СВД так и остался. А снайпера различных спецподразделений и раньше пользовались самыми современными снайперскими винтовками, только зарубежными, так что ничего принципиально не изменилось. Как заменят 60-летнюю СВД на что-то современное, так будет повод порадоваться.
        1. Nikolaevich I (Владимир) 19 декабря 2017 13:42
          Цитата: _Jack_
          имею в виду самую массовую часть - обычный пехотный снайпер .

          Ну.в общем-то.вы правы...Но сейчас много "говорится" об экипировке "Ратник"...думаю,когда "Ратник" массово пойдёт в войска,тогда закроется "вопрос" и о "массовой снайперке"

          Цитата: _Jack_
          снайпера различных спецподразделений и раньше пользовались самыми современными снайперскими винтовками, только зарубежными...

          Ну,почему же...только ЗАРУБЕЖНЫМИ ? В 90-е (1-я и 2-я "чеченские" компании) подразделения применяли не только СВД,но и известные ВСС"Винторез",ВСК-94,ОСВ-96...В "нулевых" "подтянулись и другие "модели"...
        2. Михаил HORNET 21 декабря 2017 21:06
          Сейчас уверенно утвердился термин Марксман для стрелка с СВД, чтобы все таки не ровнять его с термином снайпер и не марать его)
          В США же испытывают пулемет под 338 Норма Магнум, это качественно новый уровень, не то что СВД под 9,3х64 из Тигра-9.
          1. _Jack_ 21 декабря 2017 21:49
            Это у них такой термин утвердился marksman - меткий стрелок, как то мне не очень нравится когда берут английское слово и тупо говорят его русскими буквами. По нашему пехотный снайпер.
          2. karabas-barabas 26 февраля 2018 02:12
            Пример отличнок полувтоматической снайперско-штурмовой винтовки это емецкий Г-28, с которым можно ночью на 1200м прицельно работать.
  5. Alexey RA (Алексей) 19 декабря 2017 10:52
    Ч. Гао напоминает, что винтовка «Орсис» T-5000, при всех своих плюсах, все же не лишена определенных проблем. В этом контексте он напоминает об известном видео весны 2017 года, снятом на выставке IWA-2017. Тогда посетитель выставки, пытавшийся открыть затвор выставочного образца, был вынужден приложить заметные усилия для его поворота и отпирания.

    Хе-хе-хе... это они по старой памяти от Сапёра страхуются. smile
    А потом к Т-5000 промаршировал Саша Сапёр. И ORSIS замер. Как кролик перед удавом!..
    Тут нужно пояснить ситуацию, бггг. Как-то забредший на стенд ORSIS-а a_popov взял Т-5000 похолостить. И наглядно доказал, что предохранитель у "пятитысячной" можно просто оторвать.
    А теперь - варнинг - "плюс" в копилку ORSIS-а. Вот как бы вы отреагировали, если бы на выставке случайный посетитель сообщил вам, что предохранитель в вашей винтовке, которая стоит больше 150000 "деревянных", фуфел и отстой?..
    Воооооот.
    А ORSIS сделал выводы. И переделал крепление предохранителя. Так что теперь все с интересом ждали, чего ещё Сапёру удастся сломать в новой винтовке. Тот с энтузиазмом принялся за дело...
    ...Но не преуспел. На этот раз просто так на шару выдернуть затвор не получилось. Впрочем, Сапёр всё же не ушёл без добычи, заметив, что при крайне заднем положении детали затвора упираются в крепление ремня на прикладе винтовки.
    © u_96, 2012 г.
    1. hammerite (Андрей) 24 декабря 2017 09:35
      Не надоело фейк Димы Жукова репостить ???

      Вот тебе, та-же самая винтовка через полчаса после говновброса:
  6. groks (Олег) 19 декабря 2017 11:26
    Чудная статья. Нельзя было не ляпнуть про "участие на Украине".
    У Чарли явная русофрения, поскольку "сам факт наличия винтовок «Орсис» T-5000 и СВ-338 указывает на, как минимум, ограниченные способности России в сфере самостоятельной разработки и выпуска такого оружия. Схожие системы выпускаются и за рубежом, но российская сторона предпочитает создавать нужно оружие самостоятельно." Что бы это означало? Что если у страны всё в порядке с разработкой и выпуском, то она конечно же(!) купит американские?
    1. Deck (Pertti) 19 декабря 2017 14:57
      Что если у страны всё в порядке с разработкой и выпуском, то она конечно же(!) купит американские?


      Про СВ-338 не скажу, если она вообще существует, а в T-5000 затвор и УСМ Farley, ствольное производство Bartlein Barrels Inc.
      1. LastPS 19 декабря 2017 18:01
        Ага, замечательная статья. Написать про то, что злые русские выпускают высокоточные винтовки, при этом не упоминая, что они юзают американскую комплектуху - просто талантище.
    2. синоби (Юрий) 24 декабря 2017 04:42
      Скорее всего не точный перевод.Но обидулька на наш ОПК присутствует.Типа,ну мы же выпускаем, зачем своё делать?У нас покупайте.
  7. Вечно так (евгений) 19 декабря 2017 13:20
    Ч. Гао напоминает, что винтовка «Орсис» T-5000, при всех своих плюсах, все же не лишена определенных проблем. В этом контексте он напоминает об известном видео весны 2017 года, снятом на выставке IWA-2017. Тогда посетитель выставки, пытавшийся открыть затвор выставочного образца, был вынужден приложить заметные усилия для его поворота и отпирания. Автор The National interest полагает, что этот инцидент говорит о недостаточном совершенстве новой российской винтовки.
    Насмешили)) затвор спереть хотели, а оно подклинило)) Недостаток панимашь)))
  8. НЕКСУС (Андрей) 19 декабря 2017 13:27
    Орсис,как и АСВК -это все комплексы для относительно небольшого количества снайперов,в силу цены и професионализма стрелка. А вот замена старой доброй СВД-это дело другое. И тут уже разработана замена концерном Калашников СВЧ..


    А это та же СВЧ под патрон 338 LAPUA MAGNUM
  9. garri-lin ( стрелок) 19 декабря 2017 14:09
    Два замечания по коментариям.
    1 да в войсках восновном СВД но с новым снайперским бронебойным патроном( индекс не помню а искать лень) остаётся вполне на уровне.
    2 замена для СВД уже есть и не одна и разрабатывается ещё. Вопрос что продавят в производство? То что лучше или то за что больший откат пообещают?
    1. Михаил HORNET 21 декабря 2017 21:00
      Пафос автора статьи про уникальную систему СВДК под 9,3х64 непонятен
      Это совершенно не снайперский патрон, непонятно для чего нужный. По каким -нибудь террористам стрелять - так винтовка и ее патрон недостаточно точны. Для армии - нестандартный патрон, слишком крутая баллистика при сильной отдаче, нестандартный патрон. В общем оружие ни для кого) отечественный 388 Лапуа тоска и печаль.. Ведь остались одни только эффективные менеджеры, инженеров нет. В США кстати 338 Лапуа стремительно уступает 338 Норма место под солнцем... И 338 Лапуа или Норма НАМНОГО превосходят недопатрон 9,3х64, который был создан как короткобойный патрон на крупного зверя еще Бреннеке в начале 20 века. То что этот патрон вытащили из небытия... Ну так эффективные же..
      Бронежилетов под 338-е магнумы не существует в принципе)
  10. синоби (Юрий) 24 декабря 2017 04:35
    И сквозь всю статью сквозит обида автора-ну как же так,отсталая страна бензоколонка,а создаёт лучшее в мире оружие!
  11. misti1973 (валерий) 25 декабря 2017 12:10
    У стран НАТО вся вся линейка под мощные патроны куда длиннее.А броник пробьет и WIN Mag 300. Этот калибр вообще имеет отличную настильность.А винтовки типа Falkor Petra дадут фору любому нашему изделию! Пока, по-крайней мере.Дорогие только:)
  12. Дормидонт (Дормидонт) 27 декабря 2017 17:12
    Как сказал поэт: "У нас есть такие приборы... Но мы вам о них не расскажем!"
Картина дня