Леонид Савин: «Где в следующий раз ударит Запад — почти всегда можно просчитать…»



— Леонид Владимирович, внимательно прочитал вашу новую книгу. Она произвела на меня столь же сильное впечатление, как в свое время известная работа Бжезинского «Великая шахматная доска». Именно это исследование дало тогда новый импульс руководству США в реализации проекта переустройства мира на американский лад, которым они безостановочно занимаются с момента создания своего государства. С моей точки зрения, ваша работа могла бы стать подспорьем для всех, кто участвует в принятии стратегических решений по обеспечению безопасности России. Но российской аналитической мысли Вы даете неоднозначную оценку: «Как показывают события последних лет, к ряду конфликтов Россия оказалась недостаточно подго­товлена (Украина, санкционный режим, действие агентурных структур под видом НПО и исследова­тельских проектов, роль международных организа­ций в ослаблении суверенитета), но на ряд вызовов ответила наиболее адекватно ситуации (возвраще­ние Крыма, подавление угрозы терроризма, присут­ствие в Сирии, модернизация Вооруженных сил)».

— Все зависит от того, кто принимает решения, и кто за них будет нести ответственность. Есть, скажем, мнение, что в странах, где вооруженные силы являются полностью профессиональными, политики менее ответственно подходят к конфликтам, так как их взгляд на войну является слишком инструментальным. Это во многом объясняет те нелепые решения, которые принимались политической элитой США в отношении оккупации Ирака и уничтожения Ливии. А люди, направленные в эти страны, не защищали свою родину, а воевали за интересы небольшой группы людей, которые не понимали всех последствий своих решений.


— Вместе с тем о Сирии, в частности, Вы пишете: «То, что конфликт готовился заранее, свидетель­ствуют данные сирийских спецслужб». И об Украине: «Очевидно, что «евромайдан» не являлся спонтанной реакцией на заявление Виктора Януковича и Николая Азарова о необходимости более детально изучить договор об Ассоциации с ЕС. Он был заранее спланирован и срежиссирован при помощи зарубежных консуль­тантов и доноров». Значит ли это, что Запад планирует конфликты (войны), которые он потом использует как инструмент реализации своих геополитических целей? Что может противопоставить этому Россия?

— Да, Запад планирует конфликты, разрабатывает их сценарии, осуществляет провокации. Здесь можно вспомнить, например, группу исследования войны и мира, созданную в США еще во время Второй мировой войны. Целью этой группы было проектирование будущего мирового порядка, частью которого должны быть войны в интересах США. Конфликты в Корее и во Вьетнаме также были спровоцированы Вашингтоном, в том числе для реализации своих экономических проектов. Однако не всегда войны идут по запланированному сценарию, скорее, наоборот, чаще бывают сюрпризы и неопределенности, которые Клаузевиц называл «туманом и трением войны». Вьетнам оказался не под силу даже США с их союзниками. Конфликт в Сирии изначально вписывался в рамки «арабской весны», но процесс пошел не так, как предполагал Запад. Гражданскую войну развязать удалось, но ее ход был изменен. Не без вмешательства России, разумеется.

Что касается противодействия таким провокациям, то очевидно, что система ООН здесь малоэффективна. Россию (как и ряд других государств) от прямого вмешательства во многом спасает «ядерный зонтик», но методы использования прокси акторов, «пятой колонны» и политического давления продолжают применяться. Скандал с Олимпийскими играми — очередное тому подтверждение. Где в следующий раз ударит Запад — почти всегда можно просчитать, проанализировав собственные уязвимости и ход действий наших оппонентов. Однако, как показывает опыт, в «верхах» не всегда правильно реагируют на критику и замечания с полей геополитических сражений. Кроме того, в коридорах власти еще слишком много западников и пораженцев, которые либо надеются на авось, либо наивно полагают, что мы можем дружить с Западом (некоторые вообще настаивают на необходимости подчинения России Западу), а нынешняя ситуация является лишь временной неурядицей.

Безусловно, создание партнерских коалиций и союзнических блоков — это одно из классических решений, так как такая «кооперация» позволяет работать над угрозами сообща, обмениваться опытом, данными разведки и т. п. Вместе с тем и самим можно и нужно действовать на опережение, как создавая «медовые ловушки» (термин из области кибербезопасности, когда делают искусственные уязвимости, чтобы заманить потенциального хакера и определить его профиль), так и реализуя программы, которые под силу только нам одним, а их запуск способен изменить поведение оппонента.

— В США с их десятками «мозговых центров» и огромным опытом провокаций в разных регионах планеты не могли не предвидеть, что указ президента Трампа о признании Иерусалима столицей Израиля немедленно вызовет всплеск жесткого противостояния на Большом Ближнем Востоке. Думаю, смещая акценты с Дамаска на Тель-Авив, Вашингтон, таким образом, пытается нивелировать победу России в Сирии и тем самым вернуть под свой контроль региональные процессы. Могли ли в России спрогнозировать именно такой поворот ситуации? Создается впечатление, что мы постоянно опаздываем с принятием стратегических решений. Не потому ли в книге вы ссылаетесь на работы только зарубежных авторов, а где наши «мыслители» и «мозговые центры»? Какие и кого из них вы могли назвать, если таковые есть вообще?

— Конечно, есть. Немалое количество отечественных мыслителей и авторов патриотического направления занимаются проблемами суверенитета, безопасности и места России в международной политике. Хотелось бы обратить внимание на деятельность и труды Александра Дугина. Именно он еще в начале 1990-х ввел в отечественный дискурс термин «геополитика» и разработал ряд концепций, которые в свое время были использованы действующей властью. Наша платформа Геополитика.ру в принципе является аналитическим центром, часть наших исследований и предложений публикуется на сайте. Безусловно, есть партнерские организации и авторы, с которыми мы обмениваемся мнениями, большинство из них находится в Москве (НПО, центры на базе ряда ВУЗов), есть и иногородние.

Существует ряд инициатив и проектов типа «Изборского клуба» Александра Проханова, ассоциации «Аналитика», появляются попытки создать пулы экспертов консервативного направления. Однако результаты их деятельности, как правило, не берутся в разработку. Да и по сравнению с американскими НПО и аналитическими центрами — это капля в море. Ну, а государственные проекты нередко запущены по принципу «эффективного менеджмента», где если и есть хорошие начинания, то на выходе результат оставляет желать лучшего...

К сожалению, нужно также отметить, что после реорганизации модели распределения президентских грантов в 2017 г., роль аналитических центров в России будет сведена к минимуму. Нынешняя политика ориентирована на «социалку», а не на разработку концепций, доктрин и стратегий. Конечно, раздавать шприцы наркоманам и собирать пустые бутылки на лоне природы — дело нужное, но государственная политика должна создавать условия, чтобы не было наркоманов, а не ликвидировать всем миром последствия такой социальной политики, часть которой формируется извне. Деградация отечественной науки тоже сыграла в этом свою роль. Если есть доктора наук, которые не знают ни одного иностранного языка (таких много), то это, полагаю, характеризует уровень научно-образовательной системы в целом.

— Вы пишете, в частности: «ряд исследований по соци­альному роению был проведен американскими специалистами в 2009 г. во время и после президент­ских выборов в Иране, в 2010 г. после землетрясения на Гаити, после начала арабской весны в декабре 2010 г. в Тунисе, а также в Пакистане, выявляя, на чьей стороне симпатии жителей этой страны. Эти сценарии могут быть развернуты в любом государ­стве, где есть маломальский доступ к интернету и мобильным коммуникациям». В этом контексте вы также рассматриваете события на Украине, предшествовавшие государственному перевороту. Социальное роение, в чем его суть? Россия ведь тоже может оказаться под воздействием такого «роя», причем очень быстро.

— Представьте себе, что вы в лесу потревожили осиное гнездо. Рой разъяренных ос вылетает, чтобы жалить своего обидчика во все места, до которых они могут добраться. Каковы будут ваши действия? Очевидно — убежать как можно быстрее. А как будет убегать государство со своей территории? При применении такой аллегории это будет выражаться в смене институтов власти.

Людьми можно манипулировать через их ценности и интересы, посредством определенных техник устанавливая целеполагание. При этом у разных групп могут быть разные цели, но, в конечном счете, все будет складываться в одну картину. Имея разные «отряды» под общим управлением, о котором могут и не догадываться уличные исполнители, заказчик может ввергнуть страну в хаос, как уже неоднократно повторялось. Возможность сопротивления таким сетям зависит как и от умения властей распознавать угрозы на этапе их зарождения, так и способности создавать свои контрсети для баланса через непрямые действия. Но и базовая резистентность должна быть достаточно сильной. Имеется в виду чувство патриотизма у народных масс и желание защищать свою страну.

— В вашей книге есть моменты, касающиеся темы, которую сейчас назойливо актуализируют на Западе, цитирую: «можно рассмотреть менее насильственные методы ведения сетевых войн — через экономику, социальные и гуманитарные программы, образо­вание. Как пример, приведем Северный Кавказ в качестве объекта, международные (западные) орга­низации в качестве субъекта влияния, и гендерные факторы в качестве темы для манипуляции». Значит ли это, что Россия не сделала выводов из вооруженных конфликтов на Северном Кавказе 1990-х годов? Или это предупреждение? Не хочу сказать «предвидение»...

— Техника внедрения гендерной политики довольно проста и используется везде, где только можно, включая республики Северного Кавказа. Начиная с клубов по интересам и заканчивая правозащитными ассоциациями, занимающимися вопросами дискриминации. Подобные структуры с удовольствием Запад берет под свое крыло, выделяя гранты, приглашая на обучение за границу и т. п. Работа ведется десятилетиями, планомерно и долго, чтобы создать надлежащую инфраструктуру и социальную базу. Когда наступает время «икс», эта агентура используется в соответствии с их опытом, связями и умением.

— Делая акцент на цитатах из вашей книги, мне хочется обозначить отдельные реперные точки, опираясь на которые вы даете достаточно широкую картину конфликтов современного мира. Вот одна из таких точек: «Сами западные исследователи не отрицают и того факта, что изучение и понимание гендерных норм предполагает коммерческую выгоду». Можно ли рассматривать гендерную политику Запада как составную часть экономической войны против России?

— Поскольку гендерная тематика напрямую связана с экономическими интересами некоторых государств и транснациональных корпораций, то проектирование потребительских рамок в странах является частью их стратегии. Предписания моды тоже относятся к ней напрямую. Если раньше были так называемые опиумная война (Китай и Великобритания), свиная война (между Сербией и Австро-Венгрией из-за тарифов на мясо) и т. п. конфликты, связанные с ценовой политикой и товарными потоками, то сейчас они только обострились. Суверенные государства испытывают давление и фармацевтического лобби, и продавцов микроэлектроники, и прочих сфер промышленности. История с поставками и маршрутами для российского газа показывает, насколько серьезна геоэкономика в настоящее время.

Когда был двухполярный мир, то СССР имел свои программы экономического развития и экономической взаимопомощи, которые существенно отличались от западных методов сотрудничества. После того как мир стал однополярным, само собой подразумевалось, что только западные либеральные модели являются единственно верными, и эти механизмы стали включаться во внутреннюю политику государств по всему миру. В итоге нормативы, методики и идеологическая подоплека имели ярко выраженный либерально-капиталистический характер. И за последние 20 лет они стали чуть ли не аксиомой в международных отношениях, которые даже критически анализировать осмеливаются далеко не многие.

— Еще один ваш тезис: «Нельзя не вспомнить и влияние медиа на поли­тические процессы и принятие решений в области экономики. Такие издания, как Forbes и Bloomberg регулярно издают свои рейтинги. В данном случае ситуация выглядит типично коммерческой — кто заплатит за рекламу и заказную статью, того и будут воспевать «эксперты» по экономике и инвестициям данных изданий. Но приоритет всегда будет за местом обитания — США». На ваш взгляд, почему никак не появятся рейтинговые агентства, скажем, в Китае или Индии? Это же весьма опасный инструмент гибридной войны.

— Такие альтернативные институты и агентства начинают появляться. Причем некоторые из них расположены в Европе. Там все-таки почувствовали на себе всю «прелесть» либеральной гегемонии. Усилия по созданию иного дискурса там уже предпринимают, не говоря уже о Китае, чей подход совершенно не воспринимает методики ВТО, Всемирного банка и Уолл-стрит.

— Мне показалось любопытным ваше следующее замечание: «военные возможности могут осуществляться и для глубокого проникно­вения в тыл противника. При этом страна, являю­щаяся мишенью, добровольно допускает чужака на свою территорию. Для этого нужен банальный повод — сотрудничество. Борьба с терроризмом, обмен опытом, укрепление доверия — подобные предложения по кооперации могут являться пер­вым шагом для десуверенизации государства. Как правило, США охотно используют эту возможность, подписывая двусторонние договора со многими госу­дарствами». Не значит ли это, что России надо отказываться от двусторонних соглашений со своими западными «партнерами»? Тогда на какой основе строить с ними отношения? А со странами бывшего Союза, участниками ЕАЭС, СНГ, ОДКБ?

— Нужно пересмотреть все соглашения, которые каким-либо образом ограничивают наш суверенитет. Вот КНДР мало заботят заявления Белого дома — страна хотела стать ядерной державой и стала. Конечно, вряд ли нам будет угрожать Венгрия или Таиланд, поэтому речь идет, в первую очередь, о традиционных оппонентах России. Но чтобы и нейтральные государства не были использованы против нас, а договоренности с ними не толковались в ущерб нашим интересам, нужно вовремя аннулировать текущие соглашения, если они ущербны, а новые подписывать после тщательного анализа. Нужно проанализировать и законы, которые касаются внутренней политики. Их введение могут лоббировать внешние силы для дальнейшего использования против нашего государства.

И нельзя забывать о взвешенном подходе, который должен учитывать интересы наших реальных союзников. Например, после прибытия короля Саудовской Аравии пошел слух, что Россия будет поставлять в эту страну системы С-400. Конечно, вряд ли дело до этого дойдет, однако эти слухи взволновали Иран, у которого довольно-таки напряженные отношения с саудитами. Иными словами, принимать решения нужно с учетом глобального геополитического контекста, интересов наших надежных партнеров и союзников, а также в соответствии с курсом на многополярное мироустройство. Иначе мы будем делать шаг вперед и два шага назад.

— Книга называется «Коучинг война». Необычное сочетание. Просил бы разъяснить, в каком смысле используете вы этот термин?

— Термин «коучинг» в основном применяется в качестве особого метода обучения, где нет жестких рамок, необходима постоянная адаптация к изменяющимся условиям и высока вероятность, что конкурент (противник) делает то же самое, поэтому нужно проявлять гибкость и действовать на опережение. Даже если другая сторона смогла превзойти (победить), методика коучинга позволяет быстро извлечь соответствующий урок и изменить тактику или стратегию действия, чтобы на новом этапе противоборства не допустить поражения. Замечу также, что использование цитат и ссылок на западных авторов связано с необходимостью показать намерения наших «партнеров», а также тот огромный спектр инструментов воздействия, который они применяют против нас на практике.

— Спасибо за интересный разговор, Леонид Владимирович!

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 42

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Chertt (Алексей) 19 декабря 2017 05:52
    — Книга называется «Коучинг война». Необычное сочетание.
    Да уж, такие названия, сами собой не придумываются, здесь озарение нужно
    Леонид Савин, ведущий программы «Стратагемы» на канале Евразия ТВ. Комиссар Евразийского союза молодежи.
    Сравнивать Савина с Бжезинским (как бы к нему не относились) это недопустимо. Если бы у Савина было, чувство меры и самокритичности, он бы не дал напечатать такое смехотворное сопоставление
    1. dsk (Сергей) 19 декабря 2017 18:11
      Здравствуйте Алексей! Может всё проще: "Открыто названы два врага США, которые расставлены по ранжиру: сначала Китай, потом Россия. Эти серьёзные обвинения предъявлены Москве и Пекину в обнародованной в Вашингтоне новой Стратегии национальной безопасности. "Китай стремится выдавить США из региона Индийского и Тихого океанов, А Россия стремится восстановить свой статус великой державы и установить сферы влияния около своих границ, что "прямо противоположно ценностям и интересам США", — подчёркивается в документе. Что просто обрекает Пекин и Москву дружить против Вашингтона. (Телеканал "Царьград" 15:51.,19.12.17) Что более чем очевидно. hi
      dsk
      1. dsk (Сергей) 19 декабря 2017 21:26
        нелепые решения, которые принимались политической элитой США в отношении оккупации Ирака и уничтожения Ливии.
        Для элиты Штатов весьма успешные операции по грабежу, у Ливии арестовали все зарубежные активы, получают нефть с обеих стран по себестоимости добычи. Дешёвая молодая, "готовая" рабочая сила для метрополий и сокращение оставшегося "лишнего населения" от голода. Проблемы местного населения Ирака и Ливии: "спасение утопающих - дело рук самих утопающих".
        dsk
        1. dsk (Сергей) 19 декабря 2017 21:50
          Цитата: "Людьми можно манипулировать ... Имея разные «отряды» под общим управлением, о котором могут и не догадываться уличные исполнители, заказчик может ввергнуть страну в хаос, как уже неоднократно повторялось. Возможность сопротивления таким сетям зависит ... от умения властей распознавать угрозы на этапе их зарождения."
          Классическая масонская стратегия - про финансировать "левых" и "правых" и устроить гражданскую войну. К великому сожалению в России масонские ложи действуют легально. И силовики часто срезают только вершки, а из корешков через короткое время опять вырастают "терни".
          dsk
    2. gladcu2 (gladcu2) 19 декабря 2017 19:31
      Жаль, что название не обычное.
      " Тренеровка войны", было бы более интригующе.
  2. 210окв (дмитрий) 19 декабря 2017 05:55
    — Нужно пересмотреть все соглашения, которые каким-либо образом ограничивают наш суверенитет. ..Золотые слова.Жаль что в Кремле думают по другому...
    1. aybolyt678 (aybolyt678) 19 декабря 2017 09:48
      А думают ли? соглашения есть, их надо выполнять. Если бы Путин работал 360 дней в году, может что то и было бы.
      1. Лексус (Алексей) 19 декабря 2017 14:37
        Стесняюсь спросить, а чем остальные "высокоэффективные" занимаются? Давно ходила такая байка про военную профпригодность: тупой и неисполнительный не годится никуда, тупой, но исполнительный годится в рядовые, умный исполнительный годится в младшие командиры, умный и неисполнительный - в командующие. создаётся впечатление, что у нас в точности наоборот.
    2. CONTROL (PageDown) 19 декабря 2017 10:47
      Цитата: 210окв
      — Нужно пересмотреть все соглашения, которые каким-либо образом ограничивают наш суверенитет. ..

      ...и выявить причины, по которым они были подписаны!
      ...и установить последствия выполнения этих соглашений!
  3. Горный стрелок (Евгений) 19 декабря 2017 06:07
    Это верно, что когда есть много докторов наук, не владеющих ни одним иностранным языком - это говорит о том, что наука "не вписана" в мировой "контекст", ученые не имеют достаточного и активного общения со своими коллегами, не читают литературу в нужном объеме... Однобокий взгляд на проблему не способствует ее решению.
    1. aybolyt678 (aybolyt678) 19 декабря 2017 10:00
      Цитата: Горный стрелок
      это говорит о том, что наука "не вписана" в мировой "контекст

      Была советская наука, где на конференциях открыто, бесплатно, делились достижениями, идеями... Стала она по Западному образцу: где конференция это способ поиска спонсора, где - как бы лишнего не сболтнуть. А если все же нашел спонсора, то сиди тихо и секретов не выбалтывай. Спонсор зачастую тоже Западная корпорация. О Каком Развитии Науки, при таком "государственном" подходе может идти речь??? Почему выпускники Сколково, беспрепятственно уезжают за границу? Почему не платят пошлину??
  4. rotmistr60 (Геннадий) 19 декабря 2017 07:33
    «Где в следующий раз ударит Запад — почти всегда можно просчитать…»
    Сразу же возникает вопрос, а почему мы практически всегда вынуждены бить по хвостам, а не предпринимать контрмеры если так все предсказуемо?
    1. CONTROL (PageDown) 19 декабря 2017 10:51
      Цитата: rotmistr60
      «Где в следующий раз ударит Запад — почти всегда можно просчитать…»
      Сразу же возникает вопрос, а почему мы практически всегда вынуждены бить по хвостам, а не предпринимать контрмеры если так все предсказуемо?

      А кто принимает решения - бить или не бить? И по какому месту бить - исключая хвост, разумеется?...
      1. Олеко 19 декабря 2017 16:30
        "Кто принимает решения - бить или не бить? И по какому месту бить - исключая хвост, разумеется"
        Совет Безопасности Российской Федерации
        1. Strategia 20 декабря 2017 22:15
          Совбез - КОНСУЛЬТАТИВНЫЙ орган при призеденте, он решений не вырабатывает и, уж тем более, не принимает.
  5. Yujiko 19 декабря 2017 08:39
    Вот интересное свежее видео "Дурдом: Разоблачение века или очередной "Дурдом"? Смотреть всем! [Голос Германии]" https://www.youtube.com/watch?v=XRlv-_uRhbY . Данное видео - "Видео до недавних пор было заблокировано на Ютубе, сейчас видео доступно для просмотра везде кроме Германии." .
    И подходящий комментарий в ютюбе - "Видео не такое смешное, какие обычно бывали на этом канале, от "Дурдома, но крайне информативно и интересно. Советую всем к ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ просмотру!" "
    В ролике сказано про неолиберализм, и заглянув на упомянутый в тексте geopolitica.ru вижу что данный сайт заявляет о сопротивлении диктатуре либеральной идеологии.
    Вот так вот пазлы сходятся.
  6. коноправ 19 декабря 2017 08:42
    Ну сказал бы прямо: "Необходимо отменить закон 98 ФЗ , позволяющий вооруженным силам НАТО заходить на нашу территорию для " наведения порядка" в случае народных волнений. А то, те волнения легко можно организовать после президентских выборов в нашей стране." На мой взгляд Леонид Савин слишком много знает иностранных слов , теоретических конструкций и экономических теорий. Это его здорово отвлекает от национальных интересов Расеи.
    1. 16112014nk (Николай) 19 декабря 2017 12:10
      Точнее "ФЗ от 7 июня 2007 г. № 99 - ФЗ"
      Принят ГД 23. 05. 2007 г.
      Одобрен СФ 25. 05. 2007 г.
      Подписан нашим гарантом 7. 06. 2007 г.
      1. коноправ 19 декабря 2017 12:14
        Наверное.... Я помню словосочетание " о статусе сил". Туманный документ....
  7. Олеко 19 декабря 2017 09:10
    Аналитические центры у нас есть. Вот мнение директора РИСИ[quote]Российские [/quote][quote][/quote][quote][/quote][quote][/qu
    ote]аналитики самые сильные в мире. Тем более региональные специалисты, у которых более свежие, «незашоренные» мозги. Могу об этом говорить уверенно, всё-таки 33 года аналитической работы, сначала в Первом главном управлении КГБ СССР, а затем в Службе внешней разведки[quote].[/quote][quote][/quote
    [quote][/quote][quote][/quote]Главный информационно-аналитический центр
    [quote]
    [/quote][quote][/quote]


    Начальник Главного информационно-аналитического центра генерал-майор внутренней службы

    Важев Павел Анатольевич [quote][/quote][quote][/quote]
    На вскидку взял 2 ведомства. Есть и другие центры. Просто автор (Савин) допуска не имеет к материалам этих центров. А если будет иметь, то книги публиковать не будет никогда.
    1. КОМандирДИВана 19 декабря 2017 13:24
      О каких аналитиках в регионах вы говорите?у наших губернаторах представление об аналитике это сделать слайды в доклад о погнозе на годв и речи нет
      1. Олеко 19 декабря 2017 16:52
        1. Говорю не я, а директор РИСИ. РИСИ - аналитический центр Службы Внешней Разведки.
        2.Понятие "регион" у них отличается от нашего.
    2. gridasov 19 декабря 2017 16:05
      Аналитики может и есть , но нет методик анализа соответствующих динамизму развивающегося мира. Абсолютное большинство даже не понимают , что пользуются двоичной логикой , а о том , что существует математический анализ на логике опирающейся на мультиполярные взаимодействия , вообще не приходится.
      1. Олеко 20 декабря 2017 07:01
        Цитата: gridasov
        Аналитики может и есть , но нет методик анализа соответствующих динамизму развивающегося мира. Абсолютное большинство даже не понимают , что пользуются двоичной логикой , а о том , что существует математический анализ на логике опирающейся на мультиполярные взаимодействия , вообще не приходится.

        " Человечество стоит перед необходимостью смены парадигм интел-
        лектуальной работы. Это обусловливается значительным усложнением
        устройства человеческого мира. Представляется, что появление
        хорошей технологии работы со сведениями (конечно, лучшей, чем
        излагаемая здесь, -- и много лучшей, чем обычно используется)
        может обесценить массу расхожей специальной литературы и
        расположить более думающую часть человечества к радикальному
        пересмотру целых пластов существующих воззрений."
        Александр Буряк. Аналитическая разведка.
        1. gridasov 20 декабря 2017 11:14
          Абсолютно согласен с Александром Буряком, а Вам спасибо за озвученный тезис. И почему я согласен? Потому , что именно наша разработка , а точнее открытие в области математики не переворачивает , а ставит на новый уровень возможность человека подвергать математической обработке сверхбольшие данные , Я понимаю , что нельзя оценить ту математическую технологию , которой человек пользуется сейчас и вообще ее нельзя оценить , если не владеть основами новой и более прогрессивной. Даже фундаментальный термин о функции постоянного значения числа никому и ничего не скажет.. И почему я разговариваю именно на этом форуме , а не где нибудь специальном по теме. Да потому . что именно люди только одной категории способны очень точно давать оценку значению того о чем я говорю. Ведь мало говорить об открытии и провозглашать прорыв в методе позволяющем создавать именно анализ информации , а не статистический ее набор . Важно понимать последствия моментального влияния этой новой технологии работы с информацией на последующие процессы где она будет применима. А применится она абсолютно везде.
          Сейчас уже очень много людей понимают необходимость создания таких новых методов анализа. Но совершенно никто не понимает , очевидно , что такое анализ и где фундаментальная основа такой технологии обработки больших данных . Все говорят красивыми и значащими словами , но продолжают использовать либо потенциал отдельных индивидуумов и технологию основанную на функции переменного значения числа., которая и является основой двоичной логики И все! Никто не позиционирует даже фантастической идеи которая может дать прогресс. При этом мы говорим о совершенно конкретных и понятных явлениях. Функция постоянного значения числа в основе позволяет использовать не только логику применимую в расчетной технологии основанной на функции переменного значения числа , но и включает в механизм анализа воображение и при этом его же и расширяет.. Поэтому подобных знаний нет ни в одном научном трактате или книге. Все знания существуют как совокупность понятия о той технологии которая имеет свои потенциальные , а точнее низкопотенциальные возможности . И для того , чтобы перейти к новым понятиям необходимо форсировать комплекс психо физических методов. Как минимум нужно просто поверить . что может существовать то , что нельзя ассоциировать с тем , что мы уже знаем.
  8. andrej-shironov 19 декабря 2017 10:25
    Ой лукавит мущщина! Как дать понять этим всем "высоколобым" интеллектуалам, что грамотная справедливая внутренняя политика в стране, это главная защита от развала!!! То что у мущщины негатив, что его отлучили от грантов мне понятно, просто не стоит вы давать желаемое за действительное! И вот так во всём-главное деньги а не идеалы и принципы!
    1. CONTROL (PageDown) 19 декабря 2017 10:59
      Цитата: andrej-shironov
      Ой лукавит мущщина!
      ...И вот так во всём-главное деньги а не идеалы и принципы!

      ...во всём, во всём!
      Наши "записные" аналитики от экономики, геополитики и проч. - что, бескорыстны? Тех же Глазьева, Хазина и др. - привлеки к "кормушке": где будут их "супер-пупер" - теории и планы перевооружения промышленности и перестройки всей экономики? А будет не до них - некогда, хапать надо...
      ----------------------------------
      касается большинства "аналитков на жалованьи": бабло "в сознании" всегда побеждает !
    2. aybolyt678 (aybolyt678) 20 декабря 2017 15:48
      Цитата: andrej-shironov
      что грамотная справедливая внутренняя политика в стране

      достаточно просто вменить ответственность за принимаемые решения, и будет уже проще. Госслужащим запретить заграницу, еще легче, ввести пошлины на ширпотреб - и через год будут очевидные результаты. А если еще национализировать торговые корпорации......
      1. andrej-shironov 21 декабря 2017 03:56
        smile Ну что вы! Так низяяя! Либеральный капитализм в принципе не ведает что такое персональная ответственность. С кем тогда ВВП будет работать?
  9. Monster_Fat (Да Какая Разница) 19 декабря 2017 11:15
    "Коучинг война"....ох, как любят сейчас придумать какой-то термин и потом щеголять им пытаясь сойти за "умного"... Скажу по секрету, что все методы конкуренции, вредительства, дезинформации, экономической или военной агрессии или экспансии не изменились с библейских времен. Чтобы это понять достаточно почитать Библию. wink
    1. gridasov 19 декабря 2017 16:19
      Пока люди не поймут , что любые рассуждения имеют математическую основу , на которой и строится система анализа - до тех пор человек будет "как слепой котенок тыкаться носом в проблемы , которые сам себе и создает." Поэтому еще раз повторюсь , что современный человек пользуется логикой соответствующей анализу низкопотенциальные физических процессов , а чтобы перейти в новую эпоху высокопотенциальных физ процессов , нужны и новые методы анализа , основанные на фундаментальных свойствах банально известных чисел . Или иными словами никто и ничего нового изобрести или открыть не способен до тех пор пока не будет освоено новое расширенное логическое восприятие , которое в свою очередь, будет иметь основы лежащие в области математики .
      1. andrej-shironov 21 декабря 2017 03:57
        Уважаемый Грибасов. Полностью с вами согласен.
        1. gridasov 21 декабря 2017 11:26
          Скажу более , что сейчас нужно начать работать по совершенно новому направлению развития математики. Оказывается числа имеют новые уникальные свойства , которые ранее нигде и никогда мне не встречались. По логике эти свойства не могли использоваться и в исторически более ранние времена. Потому , что эти "новые" свойства чисел не используются в расчетных методах, а главное они являются "новыми" только для нас- для людей. . Ими можно пользоваться для построения методик анализа больших и сверхбольших математических данных . С их помощью можно построить сверхемкие математические системы с динамическими параметрами трансформации всех уровней этой системы. Например мы на современном уровне и применяя свойства числа в его переменной функции, в том числе и методов на основе рядов Фурье, строим математические последовательности только линейной геометрической структуры . функция постоянного значения числа позволяет строить пространственные взаимосвязанные на всех уровнях системы и радиальные . Более того мы рассматриваем сейчас симметрии только логически тождественные , а можно их видеть как совершенно по новому воспринимаемые ,Т.е совершенно по разному скомпонованные , но энергетически сбалансированные. Это все равно , что мы видим и нашу жизнь только как процесс развития от рождения до смерти. Но ведь можно и рассматривать нашу жизнь и как точку симметрии постоянно смещающуюся , как момент настоящего, по линейной шкале от нашего рождения до смерти.Т.е это симметрия или баланс неких энергетических свойств до настоящего момента от рождения и до смерти от этой точки настоящего. Что это значит . Это значит , что по большому счету все существование некой энергосистемы нашей Планеты можно рассматривать как запрограммированную систему существующую по развитию в определенных алгоритмах трансформаций. Т.е все что не произойдет в любой структуре нашего пространства обитания всегда сбалансированно в потенциале общего пространства и ничто и ни какие наши зловредные или наоборот усилия не могут привести к ее дестабилизации. И само развитие человечества происходит в порядке необходимых . а не спонтанных и случайных событий.
          1. andrej-shironov 21 декабря 2017 17:12
            Уважаемый Грибасов. А можно это где то почитать. Мне необходимо для саморазвития. Век живи-век учись.
            1. KKND 21 декабря 2017 17:42
              Цитата: andrej-shironov
              Уважаемый Грибасов. А можно это где то почитать. Мне необходимо для саморазвития. Век живи-век учись.

              Плюс.
              Но я думаю на "традиционных" носителях информации такого нового направления математики пока нет. Я думаю Вам пригодятся нетрадиционные источники информации.
              Ждите лета и идите в лес, говорят эти источники на больших полянах растут.
              Я точно не знаю,может Грибасов нас просветит, я тоже хочу нового "знания"
              1. gridasov 23 декабря 2017 12:03
                Наивно было бы думать . что я буду продолжать диалог с теми кто осмысленно путает буквы в логине , а другой с невоспитанным тактом и намеками пытается шутить.
                А для других , кому я все-таки доверяю , скажу , что я давно и много писал о принципиально новых методиках анализа сверхдинамичных и высокопотенциальных процессов , как минимум таковых , которые именуются ТУРБУЛЕННЫМИ . Так вот нельзя эти турбулентные процессы анализировать на основе расчетных математических методов , потому , что они комплексные , т.е в один момент времени происходит совмещение самых различных по направленности алгоритмического развития и по своим индивидуальным параметрам физически процессов. Вернее их можно с огромными ошибками и погрешностями анализировать . При этом мы говорим о совершенно эффективном математическом подходе при котором анализу подвергается каждая точка любой размерности того пространства которое мы рассматриваем как фрактальную структуру радиального пространства , а не одно линейной системы.
                Всем успехов и с наступающими праздниками !
                1. Байкал (Байкал) 29 декабря 2017 11:03
                  Сисечка моя, Гридастов, инженер-астральщик, никак родная Львовщина получила подачку из пиндопосольства и выдала зарплату за июль? laughing
                  Господа, осторожно! Человек-бред вышел на охоту! laughing
          2. Байкал (Байкал) 29 декабря 2017 11:02
            Сисечка моя, Гридастов, инженер-астральщик, никак родная Львовщина получила подачку из пиндопосольства и выдала зарплату за июль? laughing
            Господа, осторожно! Человек-бред вышел на охоту! laughing
  10. Антианглосакс 19 декабря 2017 15:18
    Цитата: rotmistr60
    «Где в следующий раз ударит Запад — почти всегда можно просчитать…»
    Сразу же возникает вопрос, а почему мы практически всегда вынуждены бить по хвостам, а не предпринимать контрмеры если так все предсказуемо?

    Потому качество тех, кто взял власть в России после гобатомеченого и ебна, ниже плинтуса. Воровское отребье, без принципов и целей.
  11. gridasov 19 декабря 2017 18:18
    Весьма интересно употребление термина , что "одни аналитики сильнее других." И в этой связи стоит отметить , что например американские специалисты очень тесно связывают разработку новых методов работы с большими данными с машинным обучением . Это еще разговор не идет об анализе как о привязке обработки информации относительно целевым ориентирам тех задач , которые так же могут меняться не только по алгоритмам , но и по параметрам динамики. И говорят они об этом совершенно открыто , что значит , что они ближе понимают проблематику вопросов и пытаются найди ответы из абсолютно любых источников. И к сожалению поражает самоуверенность русских , которые полагают , что они все знают и, что они способны решить вопросы развития методик через устаревшие математические технологии.
  12. Oberst_71 (Игорь) 19 декабря 2017 18:56
    что же так херово просчитываетесь.
  13. Anchonsha (Anchonsha) 23 декабря 2017 13:48
    Просто с распадом СССР было выброшено все, что составляло основы жизни народа нашей страны, а также предвидение новых форм общения и воздействия на социумы. Разработкой новых доктрин и поведения людей государство фактически не занимается. Вот и результат того, что мы ищем некий несуществующий идеал для нашей страны, народа. А он должен быть в нашей Конституции и его не нужно искать, он есть в ней, в наших конституционных принципах.
Картина дня