Военное обозрение

Применение «бастионов» в Сирии стало неожиданностью для американских экспертов

128
В ходе боевых действий в Сирии Российская армия успешно опробовала разнообразные модели высокоточного оружия. Среди них – и противокорабельный комплекс «Бастион», пишет Вестник Мордовии.




Издание напоминает, что именно РЛС «Бастиона» подсветили теперь уже печально знаменитый американский эсминец "Дональд Кук" во время событий в Крыму в 2014 году. В результате американское командование спешно отозвало свой корабль от российских берегов.

«С размещением в Сирии российских войск туда уже перебросили "Бастионы" ВМФ РФ. Разумеется, никаких официальных сообщений на эту тему не было. Поэтому боевое применение данного оружия в ноябре прошлого года стало настоящим шоком не только для американских и натовских экспертов, но даже и для части российских специалистов», – отмечает издание.

Применение «бастионов» в Сирии стало неожиданностью для американских экспертов


Российское военное ведомство довольно эффектно преподнесло эту новость – в интернете появилось видео со стартующими ракетами, которые с высокой точностью поражают объекты террористов.

Применяемые в комплексе крылатые ракеты «Оникс» способны поражать морские цели на дальности в 350 км, а наземные – на дистанции в 450 км. Ракета может доставлять боеголовку весом в несколько сотен килограммов на максимально малой высоте, и поэтому ее очень трудно перехватить.

Благодаря высокомобильному шасси «Астролог», комплекс может быстро менять свои позиции. «По своим характеристикам, "Бастионы" могут считаться лучшим оружием в своем классе, и еще продолжительное время вряд ли кто-то в мире сможет создать что-то подобное», заключает издание.
Использованы фотографии:
Encyclopedia of Syrian military, Минобороны РФ
128 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. НЕКСУС
    НЕКСУС 19 декабря 2017 13:35 Новый
    +38
    в интернете появилось видео со стартующими ракетами, которые с высокой точностью поражают объекты террористов.

    То есть Бастионы успешно способны работать не только по морским целям но и по обьектам на суше...И что-то мне подсказывает,что дальность там не менее 600 км. А с принятием на вооружение Циркона вообще станет весело...
    1. Шура пермский
      Шура пермский 19 декабря 2017 13:38 Новый
      +13
      цена ракеты и цена уничтоженного несоизмеримы... пушкой по воробьям палят...
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 19 декабря 2017 13:39 Новый
        +47
        Цитата: Шура пермский
        цена ракеты и цена уничтоженного несоизмеримы... пушкой по воробьям палят...

        Все зависит от обьекта. Понятно,что у Бастионов специализация иная,нежели работа по сухопутным стационарным обьектам,но как приятное дополнение вполне себе годится.
        1. Джедай
          Джедай 19 декабря 2017 13:49 Новый
          +38
          Наличие "Бастионов" в Сирии такой тоненький намёк США и их шавкам.
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 19 декабря 2017 13:53 Новый
            +40
            Цитата: Джедай
            Наличие "Бастионов" в Сирии такой тоненький намёк США и их шавкам.

            Если Иран закупит Бастионы,это будет очень толстый намек саудитам,что нефтяной кран по каналам можно быстро перекрыть.
            1. Джедай
              Джедай 19 декабря 2017 13:54 Новый
              +24
              Заметьте: я только подумал об этом, а Вы - озвучили. good drinks
              1. maxim947
                maxim947 19 декабря 2017 14:16 Новый
                +6
                Приветствую))
                Применение «бастионов» в Сирии стало неожиданностью для американских экспертов
                и для меня тоже))))
                1. Джедай
                  Джедай 19 декабря 2017 14:20 Новый
                  +9
                  Тёзка, привет! hi Коли уж нам такое стало "сурпрызом", то боюсь запах от США представить. Всякие "дональдокуки" почешут репы... bully
                  1. maxim947
                    maxim947 19 декабря 2017 14:43 Новый
                    +4
                    Да, это наглядная демонстрация для сомневающихся "партнеров" в эффективности комплекса.
                    1. Джедай
                      Джедай 19 декабря 2017 14:46 Новый
                      +4
                      Ну и кое-кому придётся по-умерить свои аппетиты. yes
            2. катана
              катана 19 декабря 2017 14:18 Новый
              +5
              Цитата: НЕКСУС
              Цитата: Джедай
              Наличие "Бастионов" в Сирии такой тоненький намёк США и их шавкам.

              Если Иран закупит Бастионы,это будет очень толстый намек саудитам,что нефтяной кран по каналам можно быстро перекрыть.

              Если Иран перекроет Персидский Залив,то его размажут по стенке.Персы не дураки ,они прекрасно все понимают .
              1. НЕКСУС
                НЕКСУС 19 декабря 2017 14:22 Новый
                +16
                Цитата: катана
                Если Иран перекроет Персидский Залив,то его размажут по стенке.Персы не дураки ,они прекрасно все понимают .

                Серьезно? А то что Иран тоже экспортер нефти вам ни о чем не говорит?А саудиты его прямые конкуренты. КНДР уже пытались "размазать" и что?
                1. катана
                  катана 19 декабря 2017 14:43 Новый
                  +6
                  Не спешите - у КНДР все еще впереди - после зимней олимпиады в ЮК посмотрим.Кроме того- как это сам Иран будет экспортировать свою подорожавшую нефть,если Персидский залив будет перекрыт для удоходства?Или вы по простоте душевной думаете ,что у Саудовской Аравии есть только лука со стрелами и они не смогут причинить ущеб иранским танкерам? laughing Да и кто будет покупать у такого государства нефть,которое устраивает блокаду ?
                  1. НЕКСУС
                    НЕКСУС 19 декабря 2017 14:48 Новый
                    +10
                    Цитата: катана
                    Или вы по простоте душевной думаете ,что у Саудовской Аравии есть только лука со стрелами и они не смогут причинить ущеб иранским танкерам?

                    Насмешили...вояки конечно с саудитов знатные. Вот гляжу как их шугают повстанцы Йемена так и прихожу к мысли,-что не саудит,тк герой-супермен. wassat
                    Цитата: катана
                    Да и кто будет покупать у такого государства нефть,которое устраивает блокаду ?

                    А все кому она нужна. Вон РФ вся по шею в санкциях и блокадах,однако углеводороды у нас покупают очень бойко.
                    1. катана
                      катана 19 декабря 2017 15:13 Новый
                      +4
                      Цитата: НЕКСУС
                      Цитата: катана
                      Или вы по простоте душевной думаете ,что у Саудовской Аравии есть только лука со стрелами и они не смогут причинить ущеб иранским танкерам?

                      Насмешили...вояки конечно с саудитов знатные. Вот гляжу как их шугают повстанцы Йемена так и прихожу к мысли,-что не саудит,тк герой-супермен. wassat
                      Цитата: катана
                      Да и кто будет покупать у такого государства нефть,которое устраивает блокаду ?

                      А все кому она нужна. Вон РФ вся по шею в санкциях и блокадах,однако углеводороды у нас покупают очень бойко.

                      Вы считаете,что "подножку "Ирану будет делать только Саудовская Аравия и за нее никто не ваишется ?И это при том,что фактически иранцы перекроют транспортную артерию ,питающую весь мир нефтью?Да тот же Китай так прижмет мулл ,что им мало не покажется.Конечно ,данный сценарий - это просто манна небесная для русской петрократии ,но она из области произведений авторов фантастических романов.Кроме того,если вы так издевательски описываете войну саудитов против хуситов ,то потрудитесь вспомнить -сколько лет Россия воюет в Сирии ,да не одна ,а практически с целым сомном стран против пресловутого ИГ.
                      1. НЕКСУС
                        НЕКСУС 19 декабря 2017 15:17 Новый
                        +6
                        Цитата: катана
                        Да тот же Китай так прижмет мулл ,что им мало не покажется.

                        Китай свой канал строит...ему проблемы саудитов до лампочки,а с Ираном они договорятся.
                        Цитата: катана
                        Конечно ,данный сценарий - это просто манна небесная для русской петрократии ,но она из области произведений авторов фантастических романов.

                        Да что вы говорите! wassat Я вас послушаю тогда,когда Иран заговорит о закупке Бастионов и Балов.
                        Цитата: катана
                        сколько лет Россия воюет в Сирии ,да не одна ,а практически с целым сомном стран против пресловутого ИГ.

                        Мда...и сколько же?2 года! Прям целую вечность. wassat
                      2. катана
                        катана 19 декабря 2017 15:25 Новый
                        +3
                        Это какой канал строит Китай?Кроме того - одно дело -купить данное вооружение -другое дело -применить его.На этом адьюс,амиго.Рекламируйте свои Бастионы -авось больные на голову персидские муллы и купят их.Заодно поставьте их на Кубу - она вмиг этими ракетами поставит на прикол весь ВМС США ! wassat laughing
                      3. kuznec
                        kuznec 19 декабря 2017 18:39 Новый
                        +17
                        Вардан, не с сомном, а с сонмом. Кроме того, Россия всегда одна, за редким исключением. Где там сонм? Иран, хезболла, и всего то? Ну может, Турция, которая Вам серпом по гениталиям нынче встала. А вы посчитайте количество стран т.н. "коалиции" :

                        Список государств, вошедших в состав антитеррористической коалиции, состоит из Албании, Австралии, Австрии, Бахрейна, Бельгии, Болгарии, Канады, Хорватии, Кипра, Чехии, Дании, Египта, Эстонии, Финляндии, Франции, Грузии, Германии, Греции, Венгрии, Ирака, Ирландии, Италии, Японии, Иорданию, Косово, Кувейта, Литвы, Латвии, Ливана, Люксембурга, Македонии, Молдавии, Черногории, Марокко, Индии, Новой Зеландии, Норвегии, Омана, Польши, Португалии, Катара, Южной Кореи, Румынии, Саудовской Аравии, Сербии, Словакии, Словении, Испании, Швеции, Тайваня, Турции, Украины, ОАЭ и Великобритании.
                        И все прихвостни СГА по факту. К сожалению, и Сербия.
                        Так что умойтесь.
                        По поводу Вашего ника.
                        Катана - весьма посредственный меч, по сравнению, например, с европейским рыцарским или нашей шашкой, говорю Вам как кузнец. Легенды про архисвойства катан - это легенды, основанные на единичных экземплярах. Вы к ним не относитесь.
                      4. dustycat
                        dustycat 20 декабря 2017 09:16 Новый
                        +1
                        Цитата: катана
                        потрудитесь вспомнить -сколько лет Россия воюет в Сирии ,да не одна ,а практически с целым сомном стран против пресловутого ИГ.

                        Ага.
                        Только коалиция СГА втихаря там с 2012, а сами СГА там с о времён повешения Саддама сидела и тупо охотилась за тракторами это конечно мелочь.
                        А вся музыка началась только с ввода частей РФ в Сирию и охота началась не за тракторами, а за караванами нефтевозов и самой ИГИЛ.
                        Причём всё проистекало от военных проправительственных соединений Сирии и только чтоб успеть оккупировать часть Сирии Коалиция СГА(чудным образом пародирующая с небольшим плюсом Третий рейх, только какого нибудь генерала с именем Адольф в СГА не додумались во главе коалиции поставить и то видимо постеснялись) начала что то реальное применять против ИГИЛ.
                  2. sivuch
                    sivuch 19 декабря 2017 17:51 Новый
                    +4
                    Любой желающий , тем более ,что источников нефти поуменьшится .
                    И где Персидский залив с саудитами и где иранские терминалы .
                  3. неглавный
                    неглавный 19 декабря 2017 22:24 Новый
                    +4
                    Цитата: катана
                    Да и кто будет покупать у такого государства нефть,которое устраивает блокаду ?

                    Да именно те кто покупал нефть у ИГИЛ! Кому война, а кому "мать родна"!
                  4. Циник
                    Циник 20 декабря 2017 07:23 Новый
                    +2
                    Цитата: катана
                    после зимней олимпиады в ЮК посмотрим

                    Таки грят нужно как раз ВО ВРЕМЯ Олимпиады смотреть. Прецедент есть...
                    1. mart-kot
                      mart-kot 20 декабря 2017 14:32 Новый
                      0
                      таки да, и не один
                  5. dustycat
                    dustycat 20 декабря 2017 09:05 Новый
                    +1
                    Кто будет?
                    Китай трубы через бывшую советскую Среднюю Азию уже проложил до Ирана.
                    Пакистан две нитки тянет, помимо кучи времянок и нефтевозы шастают караванами туда сюда.
                    Казахи и Киргизы нефетевозы гоняют туда сюда.
                    Индия стоит в очереди.
                    Много кому иранская нефть нужна.
                  6. Пётр Русин
                    Пётр Русин 28 марта 2018 10:55 Новый
                    0
                    а мы покупаем по бартеру и перерабатываем Иранскую нефть!! Китай покупает!
            3. Incvizitor
              Incvizitor 19 декабря 2017 18:26 Новый
              0
              Если Иран закупит
              Калибры и побольше то вообще хорошо будет, таким сразу можно американских шавок в регионе на место поставить, особенно если это ещё всё ПРО/ПВО прикрыть. good
        2. катана
          катана 19 декабря 2017 14:16 Новый
          +2
          Цитата: НЕКСУС
          Цитата: Шура пермский
          цена ракеты и цена уничтоженного несоизмеримы... пушкой по воробьям палят...

          Все зависит от обьекта. Понятно,что у Бастионов специализация иная,нежели работа по сухопутным стационарным обьектам,но как приятное дополнение вполне себе годится.

          Насколько я знаю- "Бастион "стоял на вооружении сирийской армии до начала гражданской войны в этой стране.О кокой неожиданности для сил потенциального супостата вещает автор данной статьи -для меня вообще "темный лес."
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 19 декабря 2017 14:19 Новый
            +7
            Цитата: катана
            Насколько я знаю- "Бастион "стоял на вооружении сирийской армии до начала гражданской войны в этой стране.О кокой неожиданности для сил потенциального супостата вещает автор данной статьи -для меня вообще "темный лес."

            Неожиданность в том,что противокарабельный комплекс оказывается способен работать и по наземным целям.Причем на дальностях,я так думаю,куда больших нежели по морским НЕ СТАЦИОНАРНЫМ целям.
            1. катана
              катана 19 декабря 2017 14:50 Новый
              +3
              Цитата: НЕКСУС
              Цитата: катана
              Насколько я знаю- "Бастион "стоял на вооружении сирийской армии до начала гражданской войны в этой стране.О кокой неожиданности для сил потенциального супостата вещает автор данной статьи -для меня вообще "темный лес."

              Неожиданность в том,что противокарабельный комплекс оказывается способен работать и по наземным целям.Причем на дальностях,я так думаю,куда больших нежели по морским НЕ СТАЦИОНАРНЫМ целям.

              Почему вы подчеркнули ваше слово НЕ СТАЦИОНАРНЫЙ -потому что сами понимаете слабость своей аргументации -если противокорабельная ракета работает по не стационарным целям в море ,то по сараям бармолеев это сделать запросто.Ни для кого в мире сей факт не является каким то сюрпризом.Еще в середине прошлого века штатовцы успешно проводили испытания зенитных ракет против кораблей ,то есть ЗРК исползовали как ПКР.
              1. НЕКСУС
                НЕКСУС 19 декабря 2017 14:55 Новый
                +5
                Цитата: катана
                Почему вы подчеркнули ваше слово НЕ СТАЦИОНАРНЫЙ

                Потому что дальность ПКР по стационарной цели априори будет БОЛЬШЕ.
                Цитата: катана
                Еще в середине прошлого века штатовцы успешно проводили испытания зенитных ракет против кораблей ,то есть ЗРК исползовали как ПКР.

                Вы не пузыритесь так то...ПКР Оникс сравнительно новая ракета. И показать ,что и эта ракета способна бить по наземным целям,впрочем как и ракеты ЗРК С-300/400 ,дело нужное.
                1. Vlad.by
                  Vlad.by 19 декабря 2017 16:24 Новый
                  +9
                  Молодой, всезнающий, горячий-горячий, совсем плохой...
                  К тому же уверен в исключительности, всемогуществе и непогрешимости парней за лужей.
                  ...Размажут Иран (так запросто ядерную страну в самом центре полмиранефтеснабжающего региона?), ЗУР как ПКР (эка для нас невидаль, но причем здесь ЗУР, если речь о Бастионе), какой канал строит Китай (это отсутствие любознательности или неумение читать?), раз ПКР может по двигающемуся кораблю попасть, то уж по стационарной наземной то цели запросто (а вот оказывается далеко не факт, есть небольшие такие проблемки) ...
                  Налицо как минимум недостаток эрудиции, а может быть и, о Боже! даже образования.
                  Зато апломба выше крыши.
                  Кто ж его так зомбировал?
              2. kuznec
                kuznec 19 декабря 2017 18:45 Новый
                +6
                Мдааа-а. Столько постов за неделю после регистрации - Вардан, вы зарплату где получаете? В госдепе, или в аффилированных структурах, похоже.
                Я за 5 лет меньше запостил. Мне работать надо, однако, а не трындеть.
          2. 79807420129
            79807420129 19 декабря 2017 14:31 Новый
            +11
            Цитата: катана
            Насколько я знаю- "Бастион "стоял на вооружении сирийской армии до начала гражданской войны в этой стране

            ПКРК "Бастион"был поставлен в Сирию в 2011 году во время начала гражданской войны,а не до.И неожиданностью для янкесов и вас лично стало применение противокорабельного комплекса по НАЗЕМНЫМ целям.
            Цитата: катана
            для меня вообще "темный лес.

            Вот тут с вами согласен,многое для вас темный лес. wink
            1. катана
              катана 19 декабря 2017 14:54 Новый
              +4
              Цитата: 79807420129
              Цитата: катана
              Насколько я знаю- "Бастион "стоял на вооружении сирийской армии до начала гражданской войны в этой стране

              ПКРК "Бастион"был поставлен в Сирию в 2011 году во время начала гражданской войны,а не до.И неожиданностью для янкесов и вас лично стало применение противокорабельного комплекса по НАЗЕМНЫМ целям.
              Цитата: катана
              для меня вообще "темный лес.

              Вот тут с вами согласен,многое для вас темный лес. wink

              Автор статьи ,и похоже ,вы ,исходите из суворовского принципа - удивить -значит победить!О способности противокорабельных ракет работать по наземным целям было известно давно - вы не открыли Америку ,как это пытается представить автор статьи и вы с ним заодно.
        3. Сергей39
          Сергей39 19 декабря 2017 15:49 Новый
          0
          Бастион - это береговой искандер. А в чём разница ?
        4. прохожий5
          прохожий5 23 декабря 2017 14:15 Новый
          0
          да и опят-же проверка в боевых. чего зря на полигонах палить. сам помню на эмбе: завтра в 5.40 будет неожиданная тревога)))) так с автоматами и спали, что б время на получение не тратить а в машины и на развертывание
      2. 79807420129
        79807420129 19 декабря 2017 13:49 Новый
        +12
        Цитата: Шура пермский
        цена ракеты и цена уничтоженного несоизмеримы... пушкой по воробьям палят...

        Зато испытали в боевых условиях,ну и рекламу двигатель торговли никто не отменял hi
        1. катана
          катана 19 декабря 2017 14:20 Новый
          +6
          Цитата: 79807420129
          Цитата: Шура пермский
          цена ракеты и цена уничтоженного несоизмеримы... пушкой по воробьям палят...

          Зато испытали в боевых условиях,ну и рекламу двигатель торговли никто не отменял hi

          Стрелять в сарай бармолеев не есть испытание в боевых условиях .С тем же успехом могли отстреляться на полигонах.
          1. 79807420129
            79807420129 19 декабря 2017 14:43 Новый
            +14
            Цитата: катана
            Стрелять в сарай бармолеев не есть испытание в боевых условиях .С тем же успехом могли отстреляться на полигонах.

            Да вы что уважаемый Размик laughing сарай с бармалеями для вас не есть цель,на них то бармалеев особенно и плевать,не уничтожили бы Бастионом,уничтожили бы Калибром или ВКС,а вот то что вы чешете репу вместе с матрасниками и теперь думаете,может все таки не стоит подходить с недружеским визитом к берегам России и Сирии это и есть главное испытание.И рекламу на рынке вооружений никто не отменял,но рекламируют вооружения все таки в зоне боевого применения,а не по телевизору. wink
      3. Молот 75
        Молот 75 19 декабря 2017 13:54 Новый
        +13
        Есть полевые испытания, а есть испытания в условиях приближенным к боевым. Чем просто в мишень, лучше в склад боеприпасов, где совершено случайно оказалось оружие из ФША и Израиля!
      4. strelets_2
        strelets_2 19 декабря 2017 14:01 Новый
        +1
        Сказано же "....опробовали разнообразные модели ВТО..."!!! А как ещё оценить эффективность, если не в боевом применении?!!!
      5. The_Lancet
        The_Lancet 19 декабря 2017 14:08 Новый
        +3
        Издание напоминает, что именно РЛС «Бастиона» подсветили теперь уже печально знаменитый американский эсминец "Дональд Кук"

        Почему он печально знаменит?Трагедий с ним не случалось
        1. 79807420129
          79807420129 19 декабря 2017 14:17 Новый
          +13
          Цитата: The_Lancet
          Почему он печально знаменит?Трагедий с ним не случалось

          Да и слава Богу что не случилось yes Только вот многие причерноморские государства ржали месяца два,всякое Крым видел и плохое и хорошее,но такого драпа они еще не видели. hi
        2. катана
          катана 19 декабря 2017 14:25 Новый
          +4
          Цитата: The_Lancet
          Издание напоминает, что именно РЛС «Бастиона» подсветили теперь уже печально знаменитый американский эсминец "Дональд Кук"

          Почему он печально знаменит?Трагедий с ним не случалось

          По версии сайта ВО -американцев жидко понесло после облучения и все гальюны были забити экскриментами с корабля.Русская подлодка брала пробы воды у эсминца и подтвердила,что у американских моряков жидкий понос! wassat bully
        3. Foxmara
          Foxmara 20 марта 2018 12:09 Новый
          0
          Цитата: The_Lancet
          Почему он печально знаменит?Трагедий с ним не случалось

          Тут есть небольшая ошибка. Не печально, а скандально. Ходят слухи, что после захода сего корабля в ЧМ и более чем десятка заходов над ним нашей сушки с Кука на берег сошло немало бравых вояк и обратно не вернулось. Отголоски того смеха до сих пор слышны в интернете. Странно, что вы не в курсе, тогда еще не следили за новостями??
      6. gurzuf
        gurzuf 19 декабря 2017 14:24 Новый
        +1
        Воробьи это поняли и стали меньше чирикать laughing
      7. Piramidon
        Piramidon 19 декабря 2017 14:27 Новый
        +5
        Цитата: Шура пермский
        цена ракеты и цена уничтоженного несоизмеримы... пушкой по воробьям палят...

        А если бы запуск был на полигоне по фанерным мишеням, то было бы выгоднее? А тут и оружие испытали и бармалеев раздолбали и шоу для "партнеров" устроили
      8. BerBer
        BerBer 19 декабря 2017 14:28 Новый
        0
        Очередной раз испытали. Ну и потом, вы знаете по каким целям они применялись?
      9. chenia
        chenia 19 декабря 2017 14:32 Новый
        +3
        Цитата: Шура пермский
        цена ракеты и цена уничтоженного несоизмеримы.


        Так это испытания и с пользой.При успехе дважды радует.
      10. dubovitskiy.1947
        dubovitskiy.1947 19 декабря 2017 14:51 Новый
        +4
        Цитата: Шура пермский
        цена ракеты и цена уничтоженного несоизмеримы... пушкой по воробьям палят...

        Опытовые пуски по картонным мишеням вообще не имеют оценочной стоимости. Начитались в детстве басен Эзопа? Про Лису и виноград наиболее запомнилась?
        1. Ююка
          Ююка 19 декабря 2017 22:54 Новый
          +1
          Цитата: dubovitskiy.1947
          Цитата: Шура пермский
          цена ракеты и цена уничтоженного несоизмеримы... пушкой по воробьям палят...

          Опытовые пуски по картонным мишеням вообще не имеют оценочной стоимости. Начитались в детстве басен Эзопа? Про Лису и виноград наиболее запомнилась?


          как это не имеют?? а сколько труда этот картон принести, соорудить из него вражеское подобие? опосля выстрела все это подмести, убрать. recourse потом воздух продезинфицировать - сколько там по плану спирта? feel а тут - все построили, приготовили - тренируйся только! laughing
      11. Uryukc
        Uryukc 19 декабря 2017 15:14 Новый
        +1
        Цитата: Шура пермский
        цена ракеты и цена уничтоженного несоизмеримы... пушкой по воробьям палят...

        В тот раз отстрелялись по бункеру, Калибры его невзяли бы, есть подозрение что и Оникс не справился. На видео бармалеев отображающем результаты атаки видно, что боевая часть не проникла внутрь бункера, правда видео изнутри не было, так что скорее всего там все порушено. Так что жахнули тем что могло было уместно и единственно эффективно. Конечно Ониксы стоят дороже чем жизни исламистов, однако как известно понт дороже денег. Вообщем все правильно сделали.
      12. svp67
        svp67 19 декабря 2017 16:25 Новый
        0
        Цитата: Шура пермский
        ена ракеты и цена уничтоженного несоизмеримы... пушкой по воробьям палят...

        Да, если только ракета уже не шла под списание...И в этом свете, я так и не понял, что ж наши "прединфаркными" "Гранитами" с "Кузнецова" и "Петра" в свое время не отстреляли...
        1. Vlad.by
          Vlad.by 19 декабря 2017 16:44 Новый
          0
          Кузнецову предстояло еще обратно мимо "дружественной Европы" домой чапать. А вдруг чего...
          1. svp67
            svp67 19 декабря 2017 16:46 Новый
            0
            Цитата: Vlad.by
            А вдруг чего...

            Б.к. можно было и "освежить" прямо в море...
            1. Vlad.by
              Vlad.by 19 декабря 2017 19:48 Новый
              +2
              Зачем? Совсем недавно Гранитами отстрелялись по земле на северах. Характеристики подтвердили, чего лишние деньги переводить.
              И не такие уж они, Граниты, прединфарктные...
              1. dubovitskiy.1947
                dubovitskiy.1947 20 декабря 2017 00:29 Новый
                0
                Цитата: Vlad.by
                Зачем? Совсем недавно Гранитами отстрелялись по земле на северах. Характеристики подтвердили, чего лишние деньги переводить.
                И не такие уж они, Граниты, прединфарктные...

                Как-то не последовательно вы рассуждаете. В 1940 году артиллеристы, экономя, стреляли за время службы три раза, и итог в рублях если оценить.....? 27 миллионов жизней не считаем. Вас ведь интересует не это, а бумажки?
      13. Васян1971
        Васян1971 19 декабря 2017 20:40 Новый
        +1
        Цитата: Шура пермский
        цена ракеты и цена уничтоженного несоизмеримы... пушкой по воробьям палят...

        Сколько стоит пострелять по бумажной мишеньке? И что теперь, в тир не ходить, а только в КС "тренироваться"?
      14. вражина
        вражина 19 декабря 2017 21:35 Новый
        0
        ????? лучше на полигоне по муровьям палить?
      15. seregatara1969
        seregatara1969 19 декабря 2017 22:05 Новый
        +1
        тренировка и опыт в бою
      16. Владимир К.
        Владимир К. 20 декабря 2017 07:25 Новый
        +2
        Опробывать оружие в реальном бою ведь стоило? Да и наши "партнеры" должны были убедиться в работоспособности комплекса, чтоб не возникало впредь ложных иллюзий. А по вашей логике, любое испытание, а тем более применение вооружений в учениях (там-то враг вообще воображаемый) - полная глупость.
      17. Циник
        Циник 20 декабря 2017 07:26 Новый
        +1
        Цитата: Шура пермский
        пушкой по воробьям палят...

        А что лучше в белый свет,как в копеечку на полигоне?
        Натурные испытания в боевых условиях дорогого стоят!
        1. прохожий5
          прохожий5 23 декабря 2017 16:21 Новый
          0
          с с Вашего позволения: натурные испытания на полигоне дорого стоят(в тепличных условиях),а в боевых-да действительно-дорогого стоят
      18. Иезекиль 25-17
        Иезекиль 25-17 20 декабря 2017 09:48 Новый
        0
        Сначала испытаем на терористах, а потом и по назначению на основном противнике.
      19. Константин Ю.
        Константин Ю. 20 декабря 2017 14:02 Новый
        +1
        Цитата: Шура пермский
        цена ракеты и цена уничтоженного несоизмеримы... пушкой по воробьям палят...

        Воробьи достали))
        Какая цена ракеты, у которой срок хранения вышел?. Есть возможность проверить на новом месте по реальным объектам с разбором эффекта, что и для прогресса и рекламы плюс..
        1. Циник
          Циник 26 декабря 2017 12:42 Новый
          0
          Цитата: Константин Ю.
          цена ракеты, у которой срок хранения вышел?

          Цена утилизации, то же далеко не копейки...
      20. asv96
        asv96 21 декабря 2017 09:02 Новый
        +1
        Что дороже выходить пальнуть по полигону или по конкретной цели? Шмальнуть все равно надо.
      21. Jarserge
        Jarserge 22 декабря 2017 11:16 Новый
        0
        Так то оно так, но испытание в боевых условиях никто не отменял, а уж там то явно не полигон. У ИГИЛ авианосцев и эсминцев как то нет
      22. Mavrikiy
        Mavrikiy 23 декабря 2017 23:05 Новый
        0
        Цитата: Шура пермский
        цена ракеты и цена уничтоженного несоизмеримы... пушкой по воробьям палят...

        Да мой юнный друг, если я тебя трахну тяпкой, мне дадут пять лет, реально. А если "Бастионом", то пять лярдов $. Выбор сделан, а Вы что посоветуете, милейший? (и не надо лохматить бабушку)
      23. wisealtair
        wisealtair 2 апреля 2018 16:02 Новый
        0
        Да хоть ракетой по воробьям. Смысл то вовсе не в цене поражения цели.
    2. Vard
      Vard 19 декабря 2017 13:39 Новый
      +8
      Боевые испытания очень нужная вещь... Теперь можно с уверенностью сказать... Работает...
      1. Александр 3
        Александр 3 19 декабря 2017 13:43 Новый
        +1
        Полигонные стрельбы с пользой для дела.
      2. svp67
        svp67 19 декабря 2017 16:48 Новый
        +1
        Цитата: Vard
        Теперь можно с уверенностью сказать... Работает...

        И это РАДУЕТ, а то что то слишком часто стал слышать, "но что то пошло не так..."
    3. Romario_Argo
      Romario_Argo 19 декабря 2017 13:58 Новый
      +3
      нормальная практика
      16 октября 2016 года на СФ, ПЛАРК пр. 949А "Смоленск" отстрелялся ПКР П-700 "Гранит" по Новой Земле
      26 октябре 2017 ПЛАРК пр. 949А "Воронеж" так же, произвел пуск, ПКР П-700 по Новой Земле
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 19 декабря 2017 14:01 Новый
        +5
        Цитата: Romario_Argo
        нормальная практика
        16 октября 2016 года на СФ, ПЛАРК пр. 949А "Смоленск" отстрелялся ПКР П-700 "Гранит" по Новой Земле
        26 октябре 2017 ПЛАРК пр. 949А "Воронеж" так же, произвел пуск, ПКР П-700 по Новой Земле

        Граниты были скорее всего близки к списанию...а так с пользой для дела их употребили ,ну и намекнули заклятым друзьям,что наши ПКР способны и по наземным целям работать. Причем даже те,что в СССР создали.
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 19 декабря 2017 14:12 Новый
          +2
          кстати, в ноябре 2016-го - феврале 2017 года, какой то из ПЛАРК пр. 949А был в составе оперативного соединения ВМФ России у берегов Сирии.
          так что возможно не только "Бастионами" отстрелись
    4. Alexey RA
      Alexey RA 19 декабря 2017 14:01 Новый
      +11
      Цитата: НЕКСУС
      То есть Бастионы успешно способны работать не только по морским целям но и по обьектам на суше...

      При этом формально, как береговые ПКРК, не подпадая под Договор о ликвидации РСМД.
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 19 декабря 2017 14:03 Новый
        +4
        Цитата: Alexey RA
        При этом формально, как береговые ПКРК, не подпадая под Договор о ликвидации РСМД.

        В самую точку. wink good А думаю,кто ж это заметит то... laughing
        1. Alexey RA
          Alexey RA 19 декабря 2017 14:07 Новый
          +2
          Тут ещё один интересный вопрос - а не влезет ли в ПУ "Бастиона" КР "калибр" - точнее, 3М14? wink
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 19 декабря 2017 14:13 Новый
            +4
            Цитата: Alexey RA
            Тут ещё один интересный вопрос - а не влезет ли в ПУ "Бастиона" КР "калибр" - точнее, 3М14? wink

            Уже разработана УНИВЕРСАЛЬНАЯ ПУ...и думаю именно ее будут ставить как на корабли,так и на береговые комплексы,тк номенклатура ракет обновляется и на подходе Циркон.
      2. тол100в
        тол100в 19 декабря 2017 14:26 Новый
        +2
        Цитата: Alexey RA
        , не подпадая под Договор о ликвидации РСМД.

        Очень точно и вовремя подмечено!
      3. Мимопроходил
        Мимопроходил 19 декабря 2017 17:06 Новый
        0
        Если бы не подпадали, то давно бы сотни Клаб-М стояли бы на вооружении
        1. Alexey RA
          Alexey RA 19 декабря 2017 17:31 Новый
          +2
          Цитата: Мимопроходил
          Если бы не подпадали, то давно бы сотни Клаб-М стояли бы на вооружении

          Если бы "Бастионы" подпадали под ДРСМД, то их вообще не приняли бы на вооружение - как нарушающие Договор.
    5. Sargas
      Sargas 19 декабря 2017 15:08 Новый
      +2
      Если в него влезает "Оникс", то если мне не изменяет склероз, это означает что в "Бастионе" пусковая стандарта "Клаб". А это означает что в Бастион можно зарядить и морскую версию ракеты, которая на 2000++ км летает...
    6. kuznec
      kuznec 19 декабря 2017 18:20 Новый
      +4
      Таки и проверить надобно палицу по морде)) А не токмо грозить.
    7. Маз
      Маз 19 декабря 2017 20:02 Новый
      0
      "Бастионы" могут считаться лучшим оружием в своем классе, и еще продолжительное время вряд ли кто-то в мире сможет создать что-то подобное»,.....ну как вам не стыдно! А Израиль? Шо, забыли?
    8. Удав КАА
      Удав КАА 19 декабря 2017 22:44 Новый
      +2
      Цитата: НЕКСУС
      То есть Бастионы успешно способны работать не только по морским целям но и по обьектам на суше..
      Андрей, года 2-3 я эту инфу, (полученную тогда по каналу ОБС) выложил коллеге Профессору, который изошелся по этому поводу всеуничтожающим скепсисом...Точно так же как и с использованием амами СМЯБП в Йемене...Тоже недоверия было хоть отбавляй. Сегодня уже РТР об этом звонит во все колокола...
      (Вот и верь после этого людям,
      я ему отдалась при Луне,
      А он взял...ся
      ...учиться морские узлы вязать, скотина!)
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 19 декабря 2017 23:05 Новый
        +5
        Цитата: Удав КАА
        Андрей, года 2-3 я эту инфу,

        Саша,я знал,что береговые комплексы способны работать по земле еще года 2 назад. Скажу больше,и наши ЗРК С-400/300 тоже это умеют делать. Вопрос цены. Граниты то отстреляли не так давно .Правда уже тогда подумалось,чего останется от цели при попадании такой дуры. Я уж про Вулкан скромно промолчу.
  2. iliitchitch
    iliitchitch 19 декабря 2017 13:50 Новый
    +3
    Массаракш . Шойгу - ЗМЕЙ , чёрт побери ! Выдернул всё Советское и дёрнул Российское в нужном направлении . Главное , чтобы после Путина и Шойгу мы в ж не остались , люди уже поверили . Почти поверили .
    1. kuznec
      kuznec 19 декабря 2017 18:21 Новый
      +3
      За цитирование Стругацких - особый плюсик)) Массаракш))
  3. ПалБор
    ПалБор 19 декабря 2017 13:53 Новый
    +4
    Цитата: Шура пермский
    цена ракеты и цена уничтоженного несоизмеримы... пушкой по воробьям палят...

    Ну почему же...Ракетой по кораблям пустыни.
    1. strelets_2
      strelets_2 19 декабря 2017 14:04 Новый
      +1
      "Осторожно в офисе - дятлы"! Объявление в приёмной,
    2. Svarog51
      Svarog51 20 декабря 2017 06:24 Новый
      +3
      Ракетой по кораблям пустыни.

      И тут Бастион работает как по морским целям

      так и по сухопутным
  4. Egorovich
    Egorovich 19 декабря 2017 14:02 Новый
    +3
    Если матрасным экспертам "понравился"российский "Бастион" до шокового состояния, то остается просто порадоваться за Россию и за наше оружие.
  5. Сибирский цирюльник
    Сибирский цирюльник 19 декабря 2017 14:09 Новый
    0
    Универсальность,простота конструкции и эксплуатации, всегда были
    1. Сибирский цирюльник
      Сибирский цирюльник 19 декабря 2017 14:10 Новый
      0
      Отличительной особенностью русского оружия
  6. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 19 декабря 2017 14:09 Новый
    +1
    Ну "Бастионы"....ну и чё? Чё мы ПКР в Сирии ранее не видали ? А ПКР Х-35 забыли уже что ли ? tongue
  7. san4es
    san4es 19 декабря 2017 14:13 Новый
    +5
    Поэтому боевое применение данного оружия в ноябре прошлого года стало настоящим шоком не только для американских и натовских экспертов, но даже и для части российских специалистов»

  8. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 19 декабря 2017 14:24 Новый
    +1
    P.S.Кстати,интересная "параллель" вырисовывается ! ПКР "Оникс"("Яхонт")----"БраМос". На вооружении сухопутных войск Индии принят ракетный комплекс ( подобный "бастиону" wink ) с "сухопутной" версией ПКР "БраМос".Главная особенность-специальное ПО,позволяющее "брамосам" поражать радиоконтрастные цели на суше...
  9. gromoboj
    gromoboj 19 декабря 2017 16:10 Новый
    0
    Разве что Искандерами там ещё не шмаляли.
  10. Alexey-74
    Alexey-74 19 декабря 2017 16:41 Новый
    0
    Интересно, получается мы можем пальнуть и по земле и по морю....и нам пофиг какой объект - утопить, или разнести в дребезги.... аналитики в НАТО и Пентагоне получили вывих мозга.............. wassat
  11. Маз
    Маз 19 декабря 2017 20:06 Новый
    0
    Цитата: Romario_Argo
    кстати, в ноябре 2016-го - феврале 2017 года, какой то из ПЛАРК пр. 949А был в составе оперативного соединения ВМФ России у берегов Сирии.
    так что возможно не только "Бастионами" отстрелись

    Их по пальцам одной руки можно посчитать.
  12. misti1973
    misti1973 19 декабря 2017 22:26 Новый
    +2
    А на чем и зачем они в Сирии опробовали Бастион?Насколько мне известно, это пусковые для ПКР .Или это уже не так? Может с них Калибры уже запускают? Тогда американцы правы насчет разрыва договора об РСМД.Это очень плохо, если так! Одним оружием в геополитической схватке не победить.Гонка вооружений сыграла немалую роль в развале СССР.А нынешняя Россия ни чета СССР!Насчет Донольда Кука это известно давно( мне, по крайней мере)- Бастион светил, а Су-24 с комплексом электронной разведки писал параметры.И никто из моряков не писал рапортов о разрыве контракта.У них после боестолкновений или подобных вещей обязательная психологичская помощь ! Отказался-распишись:)Чтобы потом по судам не бегал.Это, братцы, Америка!Зато наши ура-патриотические хомячки визжали поди два года, веря в эту туфту! Некоторые до сих пор верят:) Я за объективность.
    1. Голован Джек
      Голован Джек 19 декабря 2017 22:31 Новый
      +7
      Цитата: misti1973
      А на чем и зачем они в Сирии опробовали Бастион?

      На сараях.
      Демонстрация возможностей комплекса в натурных условиях. Публичная, заметим, демонстрация.
      За неимением морских целей - цели наземные.
      Вот и вся конспирология request
  13. Шайкин Владимир
    Шайкин Владимир 19 декабря 2017 22:38 Новый
    0
    Главное, чтобы по калибру они подходили и для других выстрелов, тогда всё будет хорошо, т.е. как надо.
  14. Старый26
    Старый26 19 декабря 2017 23:47 Новый
    0
    Цитата: Nikolaevich I
    Ну "Бастионы"....ну и чё? Чё мы ПКР в Сирии ранее не видали ? А ПКР Х-35 забыли уже что ли ? tongue

    А не напомните когда и где в Сирии использовался Х-35? А ПКР в Сирии уже давно были. И "Редуты" и "Рубежи", да и "Бастионы"...

    Цитата: Alexey RA
    Цитата: Мимопроходил
    Если бы не подпадали, то давно бы сотни Клаб-М стояли бы на вооружении

    Если бы "Бастионы" подпадали под ДРСМД, то их вообще не приняли бы на вооружение - как нарушающие Договор.

    Я вот только одного не пойму, а причем тут дальности "Бастиона" и договор по РСМД. Дальность у "Бастиона" даже при стрельбе по сухопутным целям 450 км, что меньше нижнего порога договора

    Цитата: НЕКСУС
    Неожиданность в том,что противокарабельный комплекс оказывается способен работать и по наземным целям.Причем на дальностях,я так думаю,куда больших нежели по морским НЕ СТАЦИОНАРНЫМ целям.

    Он стал способен на это ЕМНИП только с 2016 года...Дальность на 100 км больше, чем по морским целям
  15. Валерий Саитов
    Валерий Саитов 20 декабря 2017 06:08 Новый
    0
    «По своим характеристикам, "Бастионы" могут считаться лучшим оружием в своем классе, и еще продолжительное время вряд ли кто-то в мире сможет создать что-то подобное»
    Вот это и есть самое главное т.к. на создание подобного уйдет уйма времени и денег у всех желающих,а лучше покупайте всё российское.
  16. Старый военрук
    Старый военрук 20 декабря 2017 07:41 Новый
    0
    Вот это "Здравствуй, Вася, Новый Год! Ты приехал, а я вот." Чудный подарок. А Шура пермский забыл учесть стоимость воздействия демонстрации и испытания инструмента в боевых условиях.
  17. Romka47
    Romka47 20 декабря 2017 10:07 Новый
    +1
    Славный аппарат!!! Теперь еще и проверенный!)
  18. подполковник
    подполковник 20 декабря 2017 10:12 Новый
    +1
    Мне кажется главным в этой новости, - универсальность "Бастиона", - земля-море, земля-земля. И поэтому окружность поражения не ограничивается морем.
    Второе и не маловажное - это практические испытания пуском ракет по реальным наземным целям. Кто-то написал дескать "из пушки по воробьям", - не думаю. Испытания боевые (не учебно-боевые, не максимально приближённые к боевым, а именно боевые) многого стоят. Потом кто сказал, что били "по воробьям"? А если это база (склады) боевиков или спецназа коалиции?
    В общем, - всё здорово!
  19. Savignon
    Savignon 20 декабря 2017 12:29 Новый
    +1
    Когда вижу словосочетание "Вестник Мордовии" - закрываю статью и забываю о ней.
  20. реалист
    реалист 20 декабря 2017 18:01 Новый
    0
    иногда, в рекламных целях стоит и из пушки по воробьям надо пострелять , грядущий доход от продажи вооружений скрасит тяжесть утраты....
  21. рисыч
    рисыч 20 декабря 2017 21:08 Новый
    0
    kuznec,
    Цитата: kuznec
    Катана - весьма посредственный меч,

    request а я где то читал, что это подобие сабли, только в большинстве случаев из хренового металла.
    1. прохожий5
      прохожий5 23 декабря 2017 16:33 Новый
      0
      исходное сырье у них было в дефиците- потому и редкость были хорошие. но они довели это до поклонения к оружию чуть не до божества. и поэтому для нас это просто ну, сабля, ну катана. а для них: КАТАНА!!!! ну при этом поклон там итд
  22. Старый26
    Старый26 21 декабря 2017 09:44 Новый
    +1
    Цитата: Savignon
    Когда вижу словосочетание "Вестник Мордовии" - закрываю статью и забываю о ней.

    А зря. Очень неплохие публикации у них.Коротко и по делу. Как информационный ресурс - достаточно неплох
  23. intuzazist
    intuzazist 21 декабря 2017 09:50 Новый
    0
    Цитата: Шура пермский
    цена ракеты и цена уничтоженного несоизмеримы... пушкой по воробьям палят...

    А как лучше тренироваться, стрельбой по полигону или по реальной цели?! Тем более что тренировочная (учебная)ракета от боевой отличается только величиной заряда (боевой частью)..............
  24. Yngvar
    Yngvar 21 декабря 2017 12:24 Новый
    0
    Может он его для сепуку готовил!?
  25. Фидель
    Фидель 21 декабря 2017 15:24 Новый
    0
    В ноябре ПРОШЛОГО года?
  26. Фидель
    Фидель 23 декабря 2017 20:48 Новый
    0
    "Американские эксперты" - уже звучит подозрительно))
    1. Циник
      Циник 24 декабря 2017 09:06 Новый
      0
      Цитата: Фидель
      звучит подозрительно))

      Всяко лучше чем британские... wink
  27. Dart
    Dart 24 декабря 2017 21:24 Новый
    0
    kuznec,
    +100500! Умыл...
  28. Иванов ИВ
    Иванов ИВ 25 декабря 2017 17:01 Новый
    0
    Не пойму, почему Бастионаму не комплектуют Калининград и Курилы??? Вроде бы как в масть!
    1. Циник
      Циник 26 декабря 2017 12:39 Новый
      0
      Цитата: Иванов ИВ
      не комплектуют Калининград и Курилы???

      Суседи Калининграда от Искандеров в ауте, Вы их в кому хотите вогнать?
      А Курилы, чё Курилы
  29. bratchanin3
    bratchanin3 21 марта 2018 09:20 Новый
    +1
    Да, похоже это серьёзный аргумент для американцев.
    1. rocket757
      rocket757 22 марта 2018 14:59 Новый
      0
      А полосатым то шо? Они свои корабли, при необходимости, могут отогнать подальше! Правда и сами уйдут из зоны интересов, как гриться, но шкурки поцелее будут! А вот гейропе от Калининграда не отодвинуться ... не украинцы, землю преобразовывать не умеют!