"Ижмаш" готов разработать для Индии автоматическую винтовку со сменными стволами

"Ижмаш" готов разработать для Индии автоматическую винтовку со сменными стволамиИЖЕВСК, АРМС-ТАСС. Завод "Ижмаш" готов разработать для Индии автоматическую винтовку со сменными стволами. Об этом сообщил сегодня ИТАР-ТАСС гендиректор НПО "Ижмаш" Максим Кузюк по итогам международной выставки "Дефэкспо-2012", в которой российское предприятие приняло участие.

По его словам, индийское Минобороны заинтересовалось представленными на выставке ижевскими экземплярами, однако их требования к оружию довольно высоки. Так, в своих тендерах они выдвигают следующее пожелание - "оружие должно иметь сменные стволы и легко переходить от патронов одного калибра к другому", пояснил Кузюк.

"Если это требование останется в условиях конкурса, то "Ижмаш", вероятно, разработает для Индии отдельную модификацию автомата на базе существующих моделей 100-й серии (автомата Калашникова, АК), в которой будут учтены все пожелания заказчика. Завод готов обеспечить индийские вооруженные силы современным, надежным и качественным оружием", - сказал гендиректор.


На заводе также сообщили, что в ближайшее время "Ижмаш" поставит пробную партию карабинов "Би-7-2КО" (гражданский аналог снайперской винтовки СВ-99) для МВД Индии.

Кроме того, в рамках "Дефэкспо-2012" специалисты "Ижмаша" обсудили с представителями Минобороны, Министерством оборонной промышленности Индии и профильных предприятий возможность организации сборочных производств с последующей передачей лицензии на выпуск АК и "Сайги-12" для сил правопорядка индийской стороне.

На выставке, которая прошла с 29 марта по 1 апреля, ижевский завод представил наиболее востребованные на рынке Индии и соседних государств продукты: АК 100-й серии, снайперские винтовки, пистолеты-пулеметы "Бизон" и "Витязь", а также оружие для сил правопорядка - "Сайгу-12" и карабин "Би-7-2КО".


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 63
  1. Алексей67 7 апреля 2012 10:21
    Вчера прошла новость о банкротстве "Ижмаша", но в том плане, что все делается для того, чтобы вернуть "блудное производство" под контроль государства. Думаю, все будет хорошо. Для рабочих только плюс, вовремя будут платить зарплату, производство модернизируют и уверен, что теперь будет активное лобби российского правительства на тендерах smile
    Алексей67
    1. esaul 7 апреля 2012 10:31
      Цитата: Алексей67
      Вчера прошла новость о банкротстве "Ижмаша", но в том плане, что все делается для того, чтобы вернуть "блудное производство" под контроль государства.

      Согласен, Алексей. Всё затеяно, чтобы выбить акции из рук тех, кому интересы страны - до одного места. А есть и те, кто является откровенными эмиссарами Запада. Так что - всё законно! Как поётся - " Всё культурненько, всё пристойненько! Исключительная благодать!" good
      1. Харон 7 апреля 2012 10:50
        Маловато будет. А ещё бы привлечь к ответственности тех, кто Ижмаш приватизировал.
        Харон
        1. esaul 7 апреля 2012 11:14
          Цитата: Харон
          А ещё бы привлечь к ответственности тех, кто Ижмаш приватизировал

          Приветствую, Харон! Я думаю,ещё не вечер!...
        2. Алексей67 7 апреля 2012 11:23
          Цитата: Харон
          Маловато будет. А ещё бы привлечь к ответственности тех, кто Ижмаш приватизировал.


          Зачем бежать впереди паровоза? Все делается поэтапно:
          - банкротство
          - возврат средств с прежних собственников
          - Привет, меня зовут Миша Ходорковский, твоя шконка вон та, laughing
          Алексей67
          1. Харон 7 апреля 2012 16:54
            Ваши бы слова, да Богу в уши.
            Харон
      2. старый ракетчик 7 апреля 2012 12:33
        esaul,
        Привет,Валера,вчера еще промелькнула новость,что Сбербанк подал иск о признании банкротом Балтийского завода,тут думаю,тоже копают под" акционеров"
        1. esaul 7 апреля 2012 13:03
          старый ракетчик,
          Игорь, приветствую тебя, дружище! Интересная инфа! Это похоже на национализацию по нашему! drinks Ещё бы впоследствии лапу наложить так же грамотно на ряд предприятий добывающей и перерабатывающей пром-сти.
          1. Karabin 7 апреля 2012 20:23
            Цитата: esaul
            Интересная инфа! Это похоже на национализацию по нашему!


            Это похоже на передел собственности . Есть небольшая надежда что для пользы державы что то обломится.
      3. mind1954 8 апреля 2012 07:47
        Удивительно ! Как удалось его приватизировать ?
        Не исповедимы пути Господни !
        Александровский Телевизионный завод, по всем
        правилам, акционировали четыре раза и каждый
        раз отменяли приватизацию в Москве при ельцине !
        mind1954
    2. older 7 апреля 2012 10:32
      Ижмаш банкрот давно..Но Рогозин обещал вернуть или списать долгт...А вот новость о том,что они разработают конкурентоспособную винтовку по моему из разряда ненаучной фантастики...
      1. ЯРЫЙ 7 апреля 2012 10:41
        Она давно разработана-тики за х ....н ее ставить на производство? Что б некта нажился? нееее. Сначала под контроль-а пряник потом!
        ЯРЫЙ
      2. esaul 7 апреля 2012 12:19
        Цитата: older
        Ижмаш банкрот давно..

        Сергей, что-то упустил. Одно дела - "их" банкротство и совсем другое - "наше"! До этого, те ушлые ребятки, что произвели, в своё время, приХватизацию, намеренно вели предприятие в попу, а коллектив с конструкторами сопротивлялись этому всеми возможными путями. Если бы не трудовой коллектив, то завод давно бы уже с потрохами был собственностью забугорных хозяев. А сейчас. с подачи Рогозина и приактивной поддержке Путина, новый владелец - ГОСУДАРСТВО ( а конкретнее - " Ростехнологии"), быстренько погасит долги завода ( А вот тут самое интересное! Основная сумма долга предприятия на сегодняшний день составляет 814 417 руб. 80 коп! laughing Любой забугорный доброхот может купить за копейки! Вот для этого нынешние акционеры его и подводили к такой черте!) и СТАНЕТ ЗАКОННЫМ И ПОЛНОПРАВНЫМ ХОЗЯИНОМ ПРЕДПРИЯТИЯ.
    3. Алексей67 7 апреля 2012 10:40
      Вот немного из вчерашней статьи

      Основная задача реструктуризации – сохранение и консолидация профильной деятельности, а также имущественного фонда завода в рамках одного юридического лица, контролируемого государством в лице ГК «Ростехнологии», сохранение рабочих мест, проведение расчетов с кредиторами. НПО «Ижмаш» уже получило лицензии на производство и реализацию продукции, выпускаемой всей группой.

      «Ключевой составляющей реструктуризации является модернизация производства, поэтому мы подали документы и будем являться участниками ФЦП по модернизации ОПК. В этом году мы сами планируем инвестировать в первый этап модернизации производства порядка 200 млн рублей, часть из них будет привлечена за счет кредитов и лизинговых компаний, а часть – уже из собственной прибыли. Также мы будем принимать участие и в других федеральных программах – например, по созданию новых технологий», – говорил ранее генеральный директор НПО «Ижмаш» Максим Кузюк газете «Ведомости».

      По его словам, уже налицо серьезные улучшения. Удалось увеличить зарплату персоналу, повысить загрузку мощностей и, самое главное, увеличить продажи. Например, в 2011 г. удалось на 50% увеличить объем отгрузок на рынок США, составляющий 65% общемирового рынка спортивно-охотничьего оружия. Выручка только от этого направления составила 444,2 млн рублей (14,8 млн долларов).

      Продукция завода «Ижмаш» поставляется в 27 стран мира, включая США, Канаду, Австралию, Германию, Великобританию, Норвегию, Казахстан, Таиланд и ЮАР. Всего удалось увеличить выручку на 40% по сравнению с показателями 2010 года (это рекорд для предприятия).

      Усилия получили одобрение со стороны вице-премьера Дмитрия Рогозина. «Было бы у нас в РФ 50 таких Кузюков, наш ОПК был бы № 1 в мире», – написал он на своей странице в Facebook.
      Алексей67
      1. Сосед 7 апреля 2012 10:46
        Давно пора предприятия ВПК выбивать из под бизнесьмэнов и возвращать под контроль государства! Тем более, что оборонка, в отличии от советских времён - сейчас приносит коллосальное бабло.
        Сосед
    4. sergo0000 7 апреля 2012 10:50
      Алексей67,
      Приветствую Алексей,Валерий!Эт чё значит?Своих Демидовых растим.!? yes
      1. 755962 7 апреля 2012 15:20
        Ижевский машиностроительный завод признан банкротом решением Арбитражного суда Удмуртской республики. В пятницу было вынесено заявление, согласно которому на заводе введено конкурсное управление. Требование по основной сумме долга составляет чуть более 814 тысяч рублей, передает ИТАР-ТАСС.
        755962
    5. Krilion 8 апреля 2012 06:17
      Цитата: Алексей67
      Думаю, все будет хорошо. Для рабочих только плюс, вовремя будут платить зарплату, производство модернизируют и уверен, что теперь будет активное лобби российского правительства на тендерах


      по роду своей работы наблюдаю проведение процедур банкроства и их результаты с момента появления такого понятия в России..не могу припомнить ни одного случая, чтобы после таких процедур предприятие вернулось к нормальной деятельности..цель и результат процедур банкротства всегда один: распилить и продать всё что осталось...единственный путь сохранения ижмаша - национализация...
  2. Krilion 7 апреля 2012 10:22
    на днях ижмаш объявлен банкротом...яхз как индусы отнесутся к данному факту при переговорах...
    1. Игорек 7 апреля 2012 10:28
      Думаю индусы уже привыкли к чудесам в российской экономике.
      Игорек
      1. Алексей67 7 апреля 2012 10:33
        Цитата: Игорек
        Думаю индусы уже привыкли к чудесам в российской экономике.


        "Чудес" и у них, как в экономике, так и в правительстве хватает. wassat А еще все отмечают индийское "чудообслуживание" техники, и самоуверенных "чудоэксплуатантов". Летчики считают, что могут летать, как пилоты российских пилотажных групп с минимальным расстоянием между ЛА. Кажется уже аварии были. wink
        Алексей67
    2. 755962 7 апреля 2012 15:14
      ОАО "НПО "Ижмаш" (основной акционер ГК "Ростехнологии") с участием представителей ОАО "Роспоборонэкспорт" и ГК "Ростехнологии" ведет переговоры с силовыми министерствами Индии о поставках оружия и организации сборочных производств автоматов Калашникова 100-ой серии и карабина "Сайга-12", сообщает пресс-служба завода.
      755962
  3. вард 7 апреля 2012 10:35
    Ну конечно индусы ещё те затейники, но учитывая что они сделали для нашей оборонки им можно... плюс..
  4. Dust 7 апреля 2012 10:46
    Ну и зачем им оружие, способное переходить с одного калибра на другой? И солдаты будут на задания ходить с кучей стволов за спиной в надежде разжиться патронами у противника?
    Вообще бессмысленное техническое решение - нельзя создать оружие, способное одинаково хорошо использовать патроны разных калибров! На базе одного решения можно, но винтовки будут разные, оптимизированные каждая под свой патрон... В противном случае оружие усложняется, цена растет, надежность падает...
    Dust
    1. ядро 7 апреля 2012 10:54
      в полевых условиях один ствол, в лесу другой, при штурме зданий нужен третий, в чём проблема? я думаю проблема в нашей армии, тут срочнику боятся доверить старый и проверенный ак-74, а что он с новым автоматом напридумывает ажм страшно нашим лампасникам подумать.
      1. Dust 7 апреля 2012 11:19
        Практика показывает, что вполне достаточно одного правильно подобранного ствола! Это проявляется уже в полной мере, если речь идет только о длине, а про калибр вообще промолчим...
        Dust
        1. Пупырчатый 7 апреля 2012 13:23
          Практика показывает, что иногда солдата нужно быстро переоснастить на оружие другого калибра. Например, после окончания боевых действий в горной местности ему надо сменить калибр для действий в городской застройке. И современные винтовки это делать позволяют
    2. Пупырчатый 7 апреля 2012 13:21
      Да что вы говорите, упс. То-то западные оружейники херней видимо маются... Ай-ай-ай, срочно им запретить. Модульность сейчас - одно из основных требований к современной штурмовой винтовке. Fn SCAR, HK, Tar-21 - у них вполне удачно можно менять калибр в течение нескольких минут. И нигде нет данных о снижении надежности, например, или резком росте цены. Универсальность - да, есть.
      1. старый ракетчик 7 апреля 2012 13:29
        Пупырчатый,
        Не знаю кто тебя заминусовал,ведь дело говоришь,но я поправил,плюс drinks
      2. dmitryg 7 апреля 2012 14:20
        И не только к современной. В AR-10 и AR-15 модульность заложена изначально. Еще бы добавил сюда AUG.

        А минусуют потому, что любое восхищение западными образцами (даже объективное) автоматически делает НЕпатриотом. Значит, вражина, контра.
        dmitryg
        1. HAUSER 7 апреля 2012 14:55
          Объясните мне, Вообще зачем это нужно? Ладно Спецназ - действует на территории противника, но это 5 - 10 тыс. стволов, с запасом. Зачем такая серийная винтовка? Каждый день, что ли обычный солдат находит склады с трофейными боеприпасами? А для выполнения различных видов боевых задач существуют соответствующие подразделения, вооруженные соответственными видами стрелкового оружия.
          HAUSER
  5. taseka 7 апреля 2012 11:26
    Согласен с тобой - ЯДРО! Нашим генералам не стрелять, по лужайкам не бегать, а вот про солдат ты зря, он у нас сообразительный! стволы сменные нужны, но под поле-лес-здание. Кто музыку заказывает тот и платит, а наши по стволу только разглогольствуют и по Ютубу показывают чудо-автоматы!
    Ствол 1- Штурмовой, Ствол 2- снайперский, Ствол 3 - поле.
    1. ядро 7 апреля 2012 12:34
      про солдат, это была ирония. извеняйте кто не так подумал, к Русскому солдату у меня самое топлое отношение. только он может вытерпить всё.
  6. Max79 7 апреля 2012 12:10
    Наши могут многое делать,но по факту не для себя ,а для "бугра".Господин Сердюков,а что там в перспективах на вооружение российской армии?
  7. maximus 7 апреля 2012 12:11
    Да, но к каждому стволу еще привыкни! Разный калибр, вес, длина! Однозначно скажется на попадании. А с учетом ,что многие наши срочники,стрельбы проводят один раз за службу, до присяги, то надо ли они?
    1. ядро 7 апреля 2012 12:37
      это не проблема срочника. а с таким отношением, нашему солдату сподручнее метлой и лопатой воевать, так по вашему выходит. этим он владеет в совершенстве. и привыкать не к чему не надо.
    2. старый ракетчик 7 апреля 2012 12:48
      maximus,
      Цитата: maximus
      Однозначно скажется на попадании. А с учетом ,что многие наши срочники,стрельбы проводят один раз за службу, до присяги, то надо ли они?

      Вот для срочнмков,а не для снайперов,как раз и надо,а например,в городе ,где дистанция стрельбы ,в основном,от 0 до 58 метров,нужен увеличенный калибр,короткий ствол и емкий магазин,как следствие укороченного ствола - более высокий темп стрельбы,вот это то что надо,А на тридцать метров даже обезьяна из водопроводной трубы попадет в цель bully
      А то у нас так-из-за угла показался ствол,через 2 минуты боец(утрирую конечно)
      1. Братец Сарыч 7 апреля 2012 13:03
        В одном оружии винтовку и пистолет-пулемет совместить невозможно, а главное - никому не нужно!
        Братец Сарыч
        1. старый ракетчик 7 апреля 2012 13:32
          Братец Сарыч,
          АКСУ-ПОЧТИ ПИСТОЛЕТ-ПУЛЕМЕТ,правда почти,но все же fellow
          1. Братец Сарыч 7 апреля 2012 14:01
            По моему мнению, про АКСУ можно выражаться только матерно, это не оружие, а уродец! Вроде и автомат, а никуда толком не попадешь...
            Братец Сарыч
            1. старый ракетчик 7 апреля 2012 23:24
              Братец Сарыч,
              Ну с этим я вынужден согласить fellow ся
          2. wasjasibirjac 8 апреля 2012 19:02
            но ведь и не СВД
        2. Алексей Приказчиков 7 апреля 2012 15:29
          Раскажите это создателям иксм 25 скар и другим. Вы по ходу застряли в 20 веке.
          Алексей Приказчиков
      2. maximus 9 апреля 2012 12:39
        Цитата: старый ракетчик
        Вот для срочнмков,а не для снайперов,как раз и надо,а например,в городе ,где дистанция стрельбы ,в основном,от 0 до 58 метров,нужен увеличенный калибр,короткий ствол и емкий магазин,как следствие укороченного ствола - более высокий темп стрельбы,вот это то что надо,А на тридцать метров даже обезьяна из водопроводной трубы попадет в цель

        Для этого пожалуста есть бизон,который срочникам не видел ,чтобы давали! а насчет 30 метров, то таких обезьян навалом,лично наблюдал)) Тут проблемма даже не в оружии ,а в подготовке. Стреляли хотя бы ,раза 3 в неделю,да не по 3 патрона,тогда и старье оружие! Перевооружение это замечательно, но как вы говорите )) Обезьяне ,хоть винтовку со спутниковым наведением дай, промажет! А стрельба, даже с просто разного калибра,очень сильно отличается, не всегда подготовленный боец (не спец), взяв после 5.45 ак, попадет с 7.62, даже на дистанции 50 метров, по грудной мишени! Не зря же ,всегда за бойцом закреплено одно оружие! К каждому надо индивидуально привыкнуть,иначе бы по тревоге в оружейке на хапок бы хватали)))Сначало бы с одного ствола, пацанов приемлемо бы стрелять научили!
  8. Tatanka Yotanka 7 апреля 2012 12:21
    оружие создается под патрон,что то индусы перемудрили с разными калибрами,другой калибр-другие системы подачи,заряжания экстрагирования.другой ход поршня -фактически другое оружие,не думаю что можно создать качественную унификацию
    есть ли примеры такого оружия?
    1. саруман 7 апреля 2012 12:42
      Конечно есть. Америкосы во всю испытывают такое в Афгане, например SCAR. Вот статья здесь была http://topwar.ru/8016-shturmovaya-vintovka-fn-scar.html. Может с помощью индусов и этого тендера, автомат калашникова приобретет новое качество, кто знает.
      1. Братец Сарыч 7 апреля 2012 13:05
        Да флаг им в руки с их конструктором штурм-Лего - Америка богатая и достаточно тупая, чтоб на подобные разводы клевать...
        Братец Сарыч
      2. Пупырчатый 7 апреля 2012 13:25
        Не только Скар. ХК, Тавор, большинство новых стволов. Типы стволов (не калибр) можно менять влегкую и на м4.
    2. Пупырчатый 7 апреля 2012 13:24
      Не перемудрили, это обычные современные требования.
    3. старый ракетчик 7 апреля 2012 13:41
      Tatanka Yotanka,
      Меняется ствол и затворная рама с затвором вот и все.Время замены не более 2-3х минут,с собой таскать стволы не обязательно,кинул в бронике,когда надо взял,меняется при смене задачи подразделению.Типа валенки тоже в армии имеются,но по лужам в них никто не ходит bully Извини,если что не так
      1. HAUSER 7 апреля 2012 13:52
        Ракетчику. Автомат под другой патрон кинул в броник, а когда надо взял, какая разница сколько возить БТРу 25 кило или 15. Америкосовские понты.
        HAUSER
      2. Tatanka Yotanka 7 апреля 2012 14:41
        Цитата: старый ракетчик
        Извини,если что не так

        дискуссия все по делу
        так ить кроме стволов получается с собой таскать затворную раму с затвором,магазин,патроны ,сошки(снап вар) я так понимаю винтовка не для масс, а спец подр,а если спецы выходят на конкретные операции-где у каждого свои задачи(снайпер,стрелок,пулеметчик)то нафига козе баян,чтоб таскать на себе весь трансформер бренча деталями,лишаясь сил, быстроты,итд ,скорее я соглашусь с HAUSERом,америкосы за деньги и пушку туда присобачат
        а валенки лежат в каптерке и никто не собирается таскать с собой летом на случай непридвидимой зимы
        1. старый ракетчик 7 апреля 2012 23:25
          Tatanka Yotanka,
          Ну,в принципе,ты прав
  9. HAUSER 7 апреля 2012 12:53
    Авто - мото - вело - фото.... Оружие это продукт достаточно специфический. Завис комп - перезагрузил, сломался телевизор - не посмотрел футбол, сдох холодильник - немного похудел. Заклинило автомат в самый ответственный момент - и ничего, никогда тебя заботить уже больше не будет. Надёжность двух, трёхствольных автоматов ни когда не сравниться с обычным оружием .Сама концепция одного оружия под разные боеприпасы это чисто американский развод налогоплательщиков оружейными компаниями. Ну все же хотят соответствовать.
    HAUSER
    1. wasjasibirjac 8 апреля 2012 19:18
      а разве АК не мультикалиберный, он ведь выпускается и под7,62*39, 5,45,*39, 5,56*45, 7,62,*51, 9*39, т.е. практически под любой распространенный патрон. длина ствола тоже есть разная. при этом и органы управления одни и те же, и привычен для человека. если солдат собрался в серьезный поход, может имеет смысл записать на него 2-3 ствола, пускай в оружейке на операцию возьмет тот, который надо. меня другое заинтересовало - в заголовке статьи - ижмаш готов изготовить снайперскую винтовку. а на фотках - Сайга 410 в разных вариантах. их что, к снайперкам приравняли, или просто фотки понравились
  10. Алексей Приказчиков 7 апреля 2012 13:04
    А для нас иж маш хоть когда нибудь начнет нормальные вещи разрабатывать или как на экспорт все самое качественое а для нас мол и это купят!?
    Алексей Приказчиков
    1. старый ракетчик 7 апреля 2012 13:43
      Алексей Приказчиков,
      Дык,а кто мешает?Пусть Табуреткин покупает,думаю,не откажут laughing
      1. Алексей Приказчиков 7 апреля 2012 14:51
        Дык беда в том что свою армию на иж маше не любят постоянно всякое уг подсовывают.
        Алексей Приказчиков
  11. FILIN 7 апреля 2012 15:32
    Вот почитал все комментарии и многие задаются вопросом ЗАЧЕМ разные сменные стволы ?? И то что срочникам это не нужно и тд..
    А ничего, что у нас в разведке в одной группе и 5.45 и 7.62 одновременно используется??? Плюс ВСС и ВАЛ - 9мм (СП-5, СП-6),плюс СВД ( 7.62х54) плюс ПКМ . Это не считая стреляющего ножа (НРС) - патрон СП-3 и СП-3 , пистолетов ( АПС,ПБ,ПСС) - патроны 9х18, 7.62х44( СП-4). Да еще к автомату АКМС с прибором ПББС идет патрон уменьшенной скорости (УС). Посчитайте сколько видов различных патронов в группе.
    Сменный ствол всегда носил пулеметчик ...и ничего страшного.Если бы такой сменный ствол был у единой винтовки под разный калибр и под разные задачи, то группа могла бы формировать облик подразделения еще перед выходом.
    Да и в оружейке стояли бы сменные стволы, а не АКС 5.45 и АКМС 7.62 одновременно. Да и при увеличении длины сменного ствола можно добиться большей дальности прицельного выстрела, как в винтовке STEYER AUG хотя бы.
    Для армейских подразделений достаточно 2 калибра
    FILIN
    1. Братец Сарыч 7 апреля 2012 18:11
      Очень мило, что еще скажешь?
      А зачем одновременно использовать автоматы двух калибров в одной группе? По моему мнению, давно назрела необходимость использовать промежуточный калибр, но я бы при выборе из этих двух выбрал бы 7,62 - ну предубеждение против 5,45!
      Если вы таскаете с собой ВСС и ВАЛ, то они по-любому ни с чем не унифицируются - такой задачи перед конструкторами не ставили изначально! Так что в этом случае сменные стволы не помогут...
      АКМС с ПББС - там же разница только в патроне? Зачем другой ствол?
      С пистолетами тоже не помогут сменные стволы...
      А к пулемету сменные стволы - это необходимость, тут никто спорить не будет!
      Братец Сарыч
      1. старый ракетчик 7 апреля 2012 23:28
        Братец Сарыч,
        Вот,насчет 7,62 я полностью поддерживаю,5,45 это больше для тира и полицейских,по толпе стрелять
        1. wasjasibirjac 8 апреля 2012 19:21


          l
          вы на полицейских сильно бочку не катите, у нас практически еще и не было стрельбы по толпе из боевого оружия, кроме некоторых отморозков
      2. FILIN 8 апреля 2012 02:20
        Братец Сарыч

        Основное вооружение в группе это АКС 5.45. Разницу в колличестве носимом боекомплекте по сравнению с 7.62 объяснять надеюсь не нужно??
        В группе есть " бесшумники" - это несколько человек с АКМС 7.62 с прибором ПББС, для которого идет УС патрон.
        Уже разунификация по носимому боекомплекту. Плюс все что я описал выше.

        Если создается оружие "СЕЙЧАС" , а не 30 лет назад, то его нужно делать на 30 вперед. А не мыслить прошлыми категориями.
        Я бы допустим с удовольствием имел на службе " БОЛВАНКУ", т.е тело винтовки, в которое я бы мог вставить ствол 5.45 или 7.62 или 9 мм. Накрутить ПББС, повесить нужную мне оптику . Оружие готово.\
        А не хранить под каждое конкретное действие - отдельное оружие.

        Братец Сарыч
        А к пулемету сменные стволы - это необходимость, тут никто спорить не будет!

        К пулемету "ПЕЧЕНЕГ" дополнительный ствол не прилагается. Марки стали .используемые в стволе этого пулемета выдерживают длительные перегревы и служат весь ресурс ствола.
        FILIN
        1. Братец Сарыч 8 апреля 2012 08:00
          Разница-то понятна в носимом боекомплекте, но я написал, что 5,45 мне не нравится - уж лучше попасть 7,62, чем напулять вокруг 5,45...
          По моему мнению конструктор Лего из оружия - это полная фигня, нельзя создать оптимальное оружие под несколько абсолютно разных патронов, а под близкие по характеристикам и незачем! По существу универсальным будет только приклад, все остальное меняется, а приклад как раз не самая дорогая часть! Части оружия либо будут недостаточно прочными, либо излишне тяжелыми, и сама конструкция будет ненадежна...
          Я считаю, что лучше точно определить требования к оружию и создавать и патрон, и само оружие в комплексе...
          Братец Сарыч
  12. dred 7 апреля 2012 15:38
    Ну вот а ещё говорять что банкроты.
    dred
    1. Kord 7 апреля 2012 21:07
      Так банкротство - это чисто техническая процедура для элементарного наведения порядка и разгоном кретинов из топ-менеджмента
      Kord
  13. 16 обрспн 7 апреля 2012 21:34
    а в статье выше написано-----------ижмаш банкрот!!!!!!!!!!!!
    16 обрспн
  14. BorisBM 21 июня 2012 17:12
    Хорошо уже то,что наши конструкторы могут создавать крнкурентноспособную продукцию и имеют заказы на её создание.Было-бы ещё лучше если-бы эти заказы поступали от нашего МО и вооружали-бы нашу Армию и Флот,которые страдают от нехватки нового и новейшего вооружения.
    BorisBM

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня