Саудовская система ПРО Patriot не смогла перехватить хуситскую ракету

Появились подробности сегодняшнего заявления Саудовской Аравии о якобы перехваченной баллистической ракете хуситов, запущенной во вторник из Йемена. Как заявляет в своем Twittere военный журналист Бабак Тахваи, ракеты американской системы ПРО Patriot, которые стоят на вооружении Саудовской Аравии, не смогли поразить хуситскую ракету.

Саудовская система ПРО Patriot не смогла перехватить хуситскую ракету


По его данным, всего саудовские силы ПВО выпустили пять ракет MIM-104C из установки ПРО Patriot PAC-2 по баллистической ракете хуситов Burkan 2-H. Ни одна из противоракет перехватить хуситскую боеголовку не сумела, однако и баллистическая ракета не достигла цели.


Ранее саудовские СМИ сообщили, что Саудовская Аравия смогла отразить ракетную атаку хуситов по Эр-Рияду.

Это не первый случай, когда аравийские СМИ пишут о якобы перехваченной хуситской ракете, на самом же деле просто не долетевшей по каким-либо причинам до цели. Так, в начале ноября с территории Йемена в сторону Эр-Рияда тоже была запущена баллистическая ракета, которую, как утверждалось, перехватили силы ПВО Саудовской Аравии. Хуситы, в свою очередь, заявляли, что смогли поразить цель ракетой.

Позже СМИ сообщили, что силы ПВО Саудовской Аравии, скорее всего, не смогли перехватить ракету, но она тоже не достигла цели.

Напомним, Саудовская Аравия ведет переговоры с Россией о поставках С-400, передает "Взгляд".

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 137

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Rusland (Rusland) 19 декабря 2017 18:27
    Боевая ничья! laughing
    1. 210окв (дмитрий) 19 декабря 2017 18:28
      Зато сколько спеси!Мы вот такие.
      Цитата: Rusland
      Боевая ничья! laughing
      1. Аристарх Людвигович (Аристарх Людвигович) 19 декабря 2017 18:31
        Арабы они такие.
        1. СРЦ П-15 (Александр) 19 декабря 2017 18:45
          Цитата: Аристарх Людвигович
          По его данным, всего саудовские силы ПВО выпустили пять ракет MIM-104C из установки ПРО Patriot PAC-2 по баллистической ракете хуситов Burkan 2-H. Ни одна из противоракет перехватить хуситскую боеголовку не сумела, однако и баллистическая ракета не достигла цели.

          Хуситская ракета просто заблудилась среди леса противоракет пущенных в её сторону! yes
          1. 79807420129 (Влад.) 19 декабря 2017 18:55
            Позже СМИ сообщили, что силы ПВО Саудовской Аравии, скорее всего, не смогли перехватить ракету, но она тоже не достигла цели.

            На анекдот похоже,то били,то не сбили,то ракета не долетела,а была ли вообще ракета? what
            1. Идущий (Виктор) 19 декабря 2017 19:24
              И в век интернета и бешенных скоростей распространения информации.
              1. Тралл 19 декабря 2017 22:01
                Это хорошо, что в этой связке не присутствовали евреи. А то одни бы не выстрелили, другие не стали бы сбивать, а гешефт пополам hi
            2. svd-73 (Сергей) 19 декабря 2017 19:52
              На анекдот похоже,то били,то не сбили,то ракета не долетела,а была ли вообще ракета?
              По чем то стреляли,пятая толи перехватила боеголовку,толи самоликвидировалась
              http://in24.org/world/30064?utm_source=warfiles.r
              u
              [media=https://twitter.com/_/status/9430857380731
              28961]
          2. Джедай (Максим) 19 декабря 2017 19:16
            Саша, привет! hi drinks
            Цитата: СРЦ П-15
            Хуситская ракета просто заблудилась

            1. СРЦ П-15 (Александр) 19 декабря 2017 19:25
              Цитата: Джедай
              Саша, привет!

              Привет, Макс! hi Теперь понятна "изюминка" американской ПРО Patriot : они просто выстреливают "туеву хучу" противоракет, чтобы через эту "стену" не смогла прорваться ракета противника. lol
              1. Джедай (Максим) 19 декабря 2017 19:29
                Да, вот так и появляются всякие Гади Петровичи, которые потерялись. belay
              2. тол100в (Игорь) 19 декабря 2017 19:41
                Цитата: СРЦ П-15
                они просто выстреливают "туеву хучу" противоракет, чтобы через эту "стену" не смогла прорваться ракета противника.

                Это "ноу-хау" старо как мир. Для защиты порта Хайфон во Вьетнаме при разгрузке наших сухогрузов от Фантомов, использовалась тактика "стены огня" . Просто тупо, в определенное время, наши "Шилки" вели вертикальный обстрел неба. И на этой мякине , многих отправили в море! А стволы шилок заменить не проблема.
                1. voyaka uh (Alexey) 19 декабря 2017 20:58
                  "Для защиты порта Хайфон во Вьетнаме при разгрузке наших сухогрузов от Фантомов, использовалась тактика "стены огня" "////

                  Боюсь, что это - байка. 1) американцы не бомбили советские корабли - на этот счет было специальное соглашение. 2) Фантомы не летали так низко, что их могли сбить Шилки. Если их и сбивали, то ЗУРЫ или истребители.
                  1. alexmach (Александр) 19 декабря 2017 22:47
                    Так основная цель шилок и прочей зинитной артилерии в те годы - выдавливать самолеты на высоту.
                  2. Vlad.by (Владимир) 20 декабря 2017 00:10
                    Корабли не бомбили. Как и позиции советских военных советников. А про склады и причалы соглашений не было. Отец рассказывал про показательные бомбежки - на глазах группы советников, которых перевозили в кузове грузовика по дороге среди рисовых полей (спрятаться негде, пришлось тупо сидеть в кузове и наблюдать) показательно расхренаяили трансформаторную подстанцию, метров в трехстах-четырехстах от грузовика. Штатовские авианаводчики нормально даже в тылу у вьетконга работали.
                  3. Комментарий был удален.
                  4. gregor6549 (Григорий) 20 декабря 2017 12:36
                    Не совсем так. Во вьетнаме применялась многослойная ПВО. Верхиий слой ЗРК. средний Шилки и им подобное вооружение, нижний стрелковое оружие. ЗУР загоняли Фантомы и пр нечисть на нижние уровни а там их доставало пулеметно пушечное вооружение. Б52, конечно, на такие маневеры не шли, бомбили с больших высот, а там их доставали ЗРК.Конечно после первых серьезных потерь американцы быстро разработали и стали применять подвесные станции помех, Шрайки и т.п. средтва РЭБ а также поменяли тактику налетов и это привело к повышенному расходу ЗУР на каждый летак, но в целом многослойная система ПВО Вьетнама себя оправдала. Советскиекорбли американцы на трогали, хорошо понимая, что это может привести к вооруженному конфликту с СССР и последующей полномасштабной Мировой Войне. ЗРК и истребители ПВО другое дело. Они как бы считались вьетнамскими
              3. Sargas (Сергей) 19 декабря 2017 20:22
                Когда в Югославии сбили Ф-117, капитан-связист заяснил мне что у С-125 вероятность поражения 0,96 и положено запускать по две ракеты на цель, а у Патриота вероятность поражения 0,6.
                1. Vlad.by (Владимир) 20 декабря 2017 00:24
                  Глупости писать не надо, даже если услышали их от "офицера-связиста" про ЗРК.
                  Фиксированной вероятности поражения целей ракетой нет и никогда не будет. Все зависит от условий обстрела. Есть некая усредненная величина, полученная в полигонных условиях. Так для бстрела целей комплексами С-75 и С-125 принималась вероятность поражения одной ракетой неманеврирующей цели около 0,7. Для маневрирующей - около 0,6. Для увеличения вероятности уничтожения цели проводили пуск двух для С-125 и даже трех для С-75 ракет по одной цели. В итоге, при пуске трех ракет оценочная вероятность уничтожения действительно приближалась к 0,9. Но... стоило противнику начать маневр и вероятность стремилась к 0,3, а в помехах так и вообще к 0,1. Потому и расход ракет на 1 сбитый самолет во Вьетнаме доходил до 30 в 1967, уменьшаясь к 1969-1970 до 6-8. В зависимости от обновления техники и тактики применения. В Египте и Ливии 10-12 ракет на сбитый самолет были нормой. Опять же, кто управлял техникой, вьетнамцы, арабы или наш расчет. Результаты были очень разные.
              4. Vlad.by (Владимир) 20 декабря 2017 00:04
                Ну, я бы не стал охульно гаять Патриот. Надо таки учитывать кто у руля стоял. Это точно - арабы - они такие, арабы. С другой стороны, запускай ракету персидский расчет, вполне могла и долететь до цели.
                Так что действительно - боевая ничья. Одни не смогли запустить как надо, другие не осилили правильное наведение. В выигрыше все поголовно, особенно персы и матрасы. Во первых получили деньги за оружие, во вторых получили статистику по боевому использованию. Саудовский народ рад, что на голову ничего не упало, весь остальной мир с замиранием сердца смотрит шоу.
            2. Идущий (Виктор) 19 декабря 2017 19:25
              Не смогла дойти. lol
              1. 79807420129 (Влад.) 19 декабря 2017 19:28
                Цитата: Идущий
                Не смогла дойти. lol

                Она от смеха грохнулась просто. lol
                1. Идущий (Виктор) 19 декабря 2017 19:30
                  Пэтриот оказался импотент или струсил. laughing
              2. Джедай (Максим) 19 декабря 2017 19:30
                А проводить домой заблудившуюся ракету то ли сил, то ли воспитания не хватило американской системе. wassat
                1. Идущий (Виктор) 19 декабря 2017 19:32
                  А мне кажется мозгов.
                  1. Джедай (Максим) 19 декабря 2017 19:37
                    А ведь это вариант... wink what
                    1. Идущий (Виктор) 19 декабря 2017 19:40
                      Позже СМИ сообщили, что силы ПВО Саудовской Аравии, скорее всего, не смогли перехватить ракету, но она тоже не достигла цели.


                      Я долго пытался это понять belay lol
                      1. Джедай (Максим) 19 декабря 2017 19:43
                        Виктор, не надо пытаться это понять - у нас менталитет совсем иной, нежели у тамошних. yes bully
                2. Идущий (Виктор) 19 декабря 2017 19:45
                  Цитата: Джедай
                  Виктор, не надо пытаться это понять - у нас менталитет совсем иной, нежели у тамошних. yes bully


                  Но из этого следует , что они обоюдно разминулись. laughing
                  1. Джедай (Максим) 19 декабря 2017 19:47
                    Цитата: Идущий
                    Но из этого следует , что они обоюдно разминулись.

                    Дык это - не узнали друг друга... crying
                    1. Идущий (Виктор) 19 декабря 2017 19:49
                      Или шли разными дорогами. lol
                      1. Джедай (Максим) 19 декабря 2017 19:55
                        Вот же беда: Ванька дома - Маньки нет... wassat
                3. Sargas (Сергей) 19 декабря 2017 20:23
                  На такое доброе дело способны только "тоталитарные" ракеты laughing
                  1. Идущий (Виктор) 19 декабря 2017 21:18
                    Цитата: Sargas
                    На такое доброе дело способны только "тоталитарные" ракеты laughing


                    А я думал их саудиты подкупили. lol
        2. Sergey53 19 декабря 2017 20:17
          Цитата: Аристарх Людвигович
          Арабы они такие.

          Аристарх, это ракеты у них такие. На видео 6 пусков :0 попаданий.
      2. RASKAT (RASKAT) 19 декабря 2017 18:56
        Рано радоваться, от расчетов ПВО зависит очень много.
        Помнится мы поставляли С-75 во Вьетнам, затем на ближний восток ( И не только С-75). И Арабы и Вьетнамцы показывали на порядки меньшую эффективность поражение целей чем Советские специалисты из тех же комплексов ПВО. Зная саудовских вояк могу предположить что они жутко криворукие, хотя фактор того что сам Комплекс ПВО подкачал тоже довольно велик.
        1. Alexey RA (Алексей) 19 декабря 2017 19:16
          Цитата: RASKAT
          Помнится мы поставляли С-75 во Вьетнам, затем на ближний восток ( И не только С-75). И Арабы и Вьетнамцы показывали на порядки меньшую эффективность поражение целей чем Советские специалисты из тех же комплексов ПВО.

          ЕМНИП, вьетнамцы показывали в разы большую эффективность, чем ближневосточные "спецы". По воспоминаниям служивших на БВ, иногда, при появлении отметок целей, расчёты просто разбегались из кабин по укрытиям.
          1. voyaka uh (Alexey) 19 декабря 2017 21:01
            Пртому что "цель" часто была приманкой, чтобы заставить активизировать радар.
            В который прилетал специальный "привет".
            1. sabakina (Вячеслав) 19 декабря 2017 21:17
              Цитата: voyaka uh
              Пртому что "цель" часто была приманкой, чтобы заставить активизировать радар.
              В который прилетал специальный "привет".

              насколько я помню, наши вышли из этого положения тем, что прихнюнтили ВКЛ радара к педали, как у автомобиля и врубали его толи периодично, толи по необходимости.
              1. Vlad.by (Владимир) 20 декабря 2017 00:41
                Там много чего прикручивали. Сеачала прерывистое включение высокого, потом, когда в Шрайки поставили автомат наведения по зафиксированным угловым координатам - разработали аппаратуру Дублер. Грубо говоря излучатель в диапазоне СНР, отнесенный от собственно СНР на пару сотен метров. Эдакая СВЧ печь в бронированном корпусе без передней дверцы.
                При засечке пуска ракеты в сторону зрдн, расчет выключал высокое и включал Дублер. Поначалу помогало, потом Шрайки научились пускать по боковым лепесткам диаграммы направленности СНР. На горизонте ходила приманка, вынуждая расчет включать станцию, но не входя в ЗП, а в это время на предельно малых сбоку подходила ударная группа и по излучению бокового лепестка пускала Шрайк. Тогда Дублеры стали ставить вокруг СНР в 4-5 точках, а в пяти-шести км от зрдн располагали ствольную артиллерию или позже расчеты ПЗРК. В Ливии и в Египте один зрдн прикрывало до 10-12 взводов ПЗРК. Так что тактика развивалась. И со стороны авиации, и со стороны ПВО. Сейчас процесс тот же
          2. Doliva63 (Валентин) 19 декабря 2017 21:01
            Про воспоминания могу подтвердить - у меня зам.нач.училища там советником был по линии ПВО как раз, многое рассказывал. drinks
    2. Chertt (Алексей) 19 декабря 2017 18:29
      Цитата: Rusland
      Боевая ничья!

      По моему 5:1
      1. shvn (Вячеслав) 19 декабря 2017 18:35
        А по моему - 5-2 )))
        Те не долнтнли, а те не перехватили... победила дружба? ))
        1. тол100в (Игорь) 19 декабря 2017 19:52
          Цитата: shvn
          По моему 5:1
          Chertt
          2 shvn Сегодня, 18:35 ↑ Новый
          А по моему - 5-2 )))
          Те не долнтнли, а те не перехватили... победила дружба?

          Почти Аргентина-Ямайка 5:0, какая боль ...
      2. RASKAT (RASKAT) 19 декабря 2017 19:58
        Если так судить то 5:0 ракета то так и не сбили.
    3. ПЛЕННЫЙ (Виталий) 19 декабря 2017 18:50
      Не дай Бог Россия свои запустит! "Калибры" это проверка просто и предупреждение всем крестоносцам и чингисханам !
    4. саняджан (александр) 19 декабря 2017 18:51
      пускай из рогаток палят, толку больше чем от протухших "патриотов"
      1. активатор (Николай) 19 декабря 2017 19:21
        Цитата: саняджан
        пускай из рогаток палят, толку больше чем от протухших "патриотов"

        Ну почему же из рогаток, скоро я так понимаю из с 400 будут палить wink за кого тогда болеть будем request
    5. alexmach (Александр) 19 декабря 2017 22:51
      Так это же вариации на тему старых советских Скадов. они же ни разу не высокоточные. С ними же так всегда - толком и не понять перехватили их или нет. С одной стороны вроде попали, с другой стороны что ты с многотонной дурой падающей по балистической траэктории сделаешь то. Ну упадет она где-то и как понять, это её перехватили, или это она сама по цели на пару сот метров промахнулась?

      Еще во времена бури в пустыне было отмечена эта проблемма.
    6. Ныробский (Дмитрий) 19 декабря 2017 23:39
      Цитата: Rusland
      Боевая ничья! laughing

      Скажем так, проверка боем. Тут не далее чем неделю назад в Иемене саудитами был убит иранец очень тесно связанный с иранскими ракетами, которые судя по всему проходят обкатку в реальных боевых условиях. Каждый пуск - даёт материал для работы над ошибками, что делает ракеты более надёжными.
  2. 210окв (дмитрий) 19 декабря 2017 18:27
    Пусть попробуют из пращи.Так дешевле и им привычнее.Хотя можно нашим подогнать и тем и тем что нибудь поприличнее.
    1. Chertt (Алексей) 19 декабря 2017 18:32
      Цитата: 210окв
      Пусть попробуют из пращи.

      И что, Поляки не передумали, 3 миллиарда на, это фуфло тратить
      1. shvn (Вячеслав) 19 декабря 2017 18:36
        А че, пшекам тоже рекомендуете С-400 прикупить?
        1. Sargas (Сергей) 19 декабря 2017 20:25
          А почему-бы и нет?! Почему-бы и не порекомендовать?!
      2. Сибирский цирюльник (Алексей) 19 декабря 2017 18:53
        У поляков цель другая: как по изящнее, хозяину подставиться laughing
        Ибо, только даун, может надеяться,что,в случае конфликта,что то может помочь в противостоянии с Россией)
        1. Sargas (Сергей) 19 декабря 2017 20:27
          Они на полном серьёзе верят, что Россия не нападёт.
      3. voyaka uh (Alexey) 19 декабря 2017 18:54
        Поляки собираются закупить особую комбинацию:
        ракеты от израильской "Пращи Давида" и СУО-радар от Пэтриот PAC-3.
        1. shvn (Вячеслав) 19 декабря 2017 19:06
          И что же "Давид" сжибать будет? ))
          1. voyaka uh (Alexey) 19 декабря 2017 19:09
            Что летит, то и попробует сбить. Штука новая, в боевой обстановке не испытанная...
            МБР точно не собьет, остальное - ?
        2. Сибирский цирюльник (Алексей) 19 декабря 2017 19:11
          Это типа стринги,новые?! lol
          Должно быть,амерам и израильтянам понравится))
          Сразу обоим)
          1. Сибирский цирюльник (Алексей) 19 декабря 2017 19:13
            Слово "комбинация", наводит на мысли, просто..))
          2. Chertt (Алексей) 19 декабря 2017 20:02
            Не дискредитируй флаг, такими шутками, перед Израилем wink
      4. Paranoid50 (Александр) 19 декабря 2017 19:55
        Цитата: Chertt
        Поляки не передумали, 3 миллиарда на, это фуфло тратить

        Если бы три... Матрасы выставили им более 10 млрд, чем повергли пшеков в шок. Поляки,в свою очередь,хотят "уронить" ценник примерно на 25%, т.е. до 7,5 млрд. зелёных денег.
        Цитата: voyaka uh
        Поляки собираются закупить особую комбинацию:
        ракеты от израильской "Пращи Давида" и СУО-радар от Пэтриот PAC-3.

        Ну,теперь им точно никто не скинет ни цента,ни агоры. laughing
  3. svp67 (Сергей) 19 декабря 2017 18:31
    Саудовская система ПРО Patriot не смогла перехватить хуситскую ракету
    Но и ракета в цель не попала, так что 0:0... В нашу пользу. Раз СА о С-400 задумывается
    1. Джедай (Максим) 19 декабря 2017 18:38
      hi Сауды не нищие, могут себе позволить покупать то, что считают нужным. Политическую составляющую закупки С-400 нельзя исключать тоже.
      1. Идущий (Виктор) 19 декабря 2017 19:26
        Любым инструментам еще надо уметь пользоваться , у них с этим не очень.
        1. Джедай (Максим) 19 декабря 2017 19:38
          Зато с хитростью у них всё в норме, как они сами считают.
          1. Идущий (Виктор) 19 декабря 2017 19:47
            У меня впечатление , что они хотят перехитрить самих себя.
            1. Джедай (Максим) 19 декабря 2017 19:51
              Слишком хитрые умудряются сами себе за шиворот навалить с колпаком. wink lol
              1. Идущий (Виктор) 19 декабря 2017 19:56
                Я думал только скакуны так могут.
                1. Джедай (Максим) 19 декабря 2017 20:03
                  Ты не забыл, что от протоукров все произошли? laughing
                  1. Идущий (Виктор) 19 декабря 2017 20:10
                    Вот уж точно , как я мог это упустить.
                2. Sargas (Сергей) 19 декабря 2017 20:29
                  Мухоморыч тоже смог.
      2. тол100в (Игорь) 19 декабря 2017 19:56
        Цитата: Джедай
        Сауды не нищие, могут себе позволить покупать то, что считают нужным. Политическую составляющую закупки С-400 нельзя исключать тоже.

        Иранцы тоже не нищие, и они в дополнение к С-300 с удовольствием прикупят С-400! Он им нужнее!
        1. Джедай (Максим) 19 декабря 2017 20:03
          Цитата: тол100в
          Он им нужнее!

          Несомненно. Но не факт что об этом уже не шушукаются. wink
          1. Идущий (Виктор) 19 декабря 2017 20:34
            Они пытаются создать своё.
            1. Джедай (Максим) 19 декабря 2017 20:43
              Пытаются, лучше бы не выёживались, а то пока что-то похожее сбацают, уже С-600 устареет.
              1. Идущий (Виктор) 19 декабря 2017 20:56
                Они гордые , им хочется да и мы не против. lol
                1. Джедай (Максим) 19 декабря 2017 21:01
                  Пусть дерзают, лишь бы не вышло как у индусов. wink
                  1. Идущий (Виктор) 19 декабря 2017 21:19
                    Очень похожи они в стремлении , будем посмотреть.
                    1. Джедай (Максим) 19 декабря 2017 21:25
                      По крайней мере - Ирану США лапшу на ухи не навешивает. yes
                      1. Идущий (Виктор) 19 декабря 2017 21:38
                        Это не просто исключено , а США даже не попытается дернутся , они не знают о чем мы договорились с Ираном.
        2. Sargas (Сергей) 19 декабря 2017 20:30
          Да и ради бога! Ну отстроит наш завод два доп цеха, получат З/П лишние 1000 россиян... Что в этом плохого?!
    2. Doliva63 (Валентин) 19 декабря 2017 21:06
      По расходу ракет мы победили - 5:1. laughing drinks
  4. razved (Андрей) 19 декабря 2017 18:33
    Надо больше Патриотов саудитам купить, может тогда поможет laughing
  5. Egorovich (Александр Румянцев) 19 декабря 2017 18:42
    В очередной раз, матрасное оружие обделалось и обделалось очень жидко. Пять выстрелов и все в пустоту. И это хваленый "Patriot". Слова Трампа о лучшем в мире оружии из матрасии лишний раз не получили подтверждения.
    1. shvn (Вячеслав) 19 декабря 2017 18:46
      А не в "прокладке" ли дело?
      1. juneart (Артём) 19 декабря 2017 19:04
        Цитата: shvn
        А не в "прокладке" ли дело?

        Ага) И точно не в БАБИНЕ...
    2. Джедай (Максим) 19 декабря 2017 18:48
      Доброго вечера! hi
      Цитата: Egorovich
      Слова Трампа о лучшем в мире оружии из матрасии лишний раз не получили подтверждения.

      В американской параллельной вселенной США вполне могут быть "супер-пупер", но в реальной жизни они просто торговцы фуфлом втридорога. И это не только их оружия касается.
      1. Egorovich (Александр Румянцев) 19 декабря 2017 18:57
        Здравствуй, Макс! Полосатые может и из параллельной вселенной, но вот их вооружение на фуфлыжное смахивает на 100%. Что непобедимый танк Абрамс, что Ф -35, что Пэтриот.
        1. Джедай (Максим) 19 декабря 2017 19:10
          Цитата: Egorovich
          Что непобедимый танк Абрамс, что Ф -35, что Пэтриот.

          И это далеко не все примеры. Фу-22 в Сирии показал свою несостоятельность как вундервафля. И примеров таких - уйма. Агрессивный менеджмент - вот за счёт чего США свои изделия двигает. Сколько стран имеет в составе своего герба М-16 или её производные? А АК-47? wink
          1. Egorovich (Александр Румянцев) 19 декабря 2017 19:18
            А лучший менеджмент на продажу оружия - это войны, что Сирия и показала во всей красе. Даже наши потенциальные враги, саудиты и турки, поняли где нужно покупать лучшее.
            1. Джедай (Максим) 19 декабря 2017 19:24
              Цитата: Egorovich
              Даже наши потенциальные враги, саудиты и турки, поняли где нужно покупать лучшее.

              Именно! И это лучше любой рекламы, не правда ли?
              1. Egorovich (Александр Румянцев) 19 декабря 2017 19:27
                Полностью согласен.
                1. Джедай (Максим) 19 декабря 2017 19:53
                  У меня давно сложилось мнение, что американцы поливают грязью русское оружие только потому, что честно конкурировать отродясь не умеют. При этом сами очень даже нашим пользуются. yes
                  1. Egorovich (Александр Румянцев) 19 декабря 2017 20:15
                    А когда они что делали честно? Оттирание от Гейропы продажу российского газа и втирание своего СПГ. Это один из небольших примеров их подлючести.
                    1. Джедай (Максим) 19 декабря 2017 20:21
                      В свою защиту американцы могут сказать что это плохая наследственность виновата - не все забыли из какого отребья формировались "исключительные". Но у них хватает ума гордиться первопроходцами с "Мэйфлауэра". fool Сколько скунса не полоскай - он всё равно вонючим останется. sad
                      1. Egorovich (Александр Румянцев) 19 декабря 2017 20:33
                        В том что они такие, их наследственность действительно виновата. Воры, убийцы, грабители, которые скрываясь от правосудия в Европе, заполонили собой всю Америку. Генофонд аховый. Согласен.
              2. Sargas (Сергей) 19 декабря 2017 20:41
                Нет. Это есть один из видов собственно рекламы.
        2. Shahno (Павел) 19 декабря 2017 19:20
          Объективности ради Пэтриот беспилотники сбивает. А ф 35 в боевой обстановке не использовался, но думаю через месяц, другой... Тогда и посмотрим что фуфло, а что нет. (летчики опять же не штатовские будут)
          1. Джедай (Максим) 19 декабря 2017 19:26
            При всём моём уважении к израильским технологиям, но невозможно из сырого самолёта одной электроникой сделать мегамонстра.
          2. Ren (Renat) 20 декабря 2017 07:38
            Цитата: Shahno
            А ф 35 в боевой обстановке не использовался, но думаю через месяц, другой... Тогда и посмотрим что фуфло, а что нет. (летчики опять же не штатовские будут)

            Иран? Сирия (Хмеймим)? what
            А железный купол/праща давида против Калибров/Искандеров/МБР сдюжит? feel
            Ren
    3. тол100в (Игорь) 19 декабря 2017 19:59
      Цитата: Egorovich
      В очередной раз, матрасное оружие обделалось и обделалось очень жидко. Пять выстрелов и все в пустоту. И это хваленый "Patriot". Слова Трампа о лучшем в мире оружии из матрасии лишний раз не получили подтверждения.

      Так на цели не было "маячка"!
  6. Волька 19 декабря 2017 18:53
    утилизация однако на двоих
  7. Signifer (Роман) 19 декабря 2017 19:01
    Какая отличная новость! Американское оружие фуфло)))) Пять ракет не сбили одну, которая, как оказалось, кое-как летела и сама упала)))) А если посолиднее противник будет?)))
    А может эти комплексы не для ПРО, а для атаки, на самом то деле...
    1. m.cempbell (Антон) 19 декабря 2017 19:17
      А может эти комплексы не для ПРО, а для атаки, на самом то деле..

      Вот и меня терзают мутные сомнения...
    2. GELEZNII_KAPUT (Железный Капут) 19 декабря 2017 19:22
      Вот и я так подумал, и "Иджис" в том числе.
    3. Doliva63 (Валентин) 19 декабря 2017 21:23
      В "застойные времена" все ЗРК были рассчитаны на применение ЯБЧ. На всякий случай, так сказать laughing Любая палка - она о двух концах drinks
  8. m.cempbell (Антон) 19 декабря 2017 19:16
    Что-то как-то слабо верится, что комплекс "PATRIOT" настолько плох... То там не перехватит, то тут... И наоборот насколько сильно восхваляют С-400, хотя в атаке эсминцев по сирийскому аэродрому как-то все неоднозначно, то ли С-400 сбили ракеты, то ли РЭБ... Больше похоже на намеренное занижение характеристик амерсами...
    1. _Jack_ 19 декабря 2017 19:24
      то ли С-400 сбили ракеты, то ли РЭБ
      то ли никто не сбивал
      1. Sargas (Сергей) 19 декабря 2017 20:45
        Само чтоли не долетело?

        Самое внятное что я читал - первый фрегат отстрелялся - всё сбили подчистую. Но когда СУ-35 закономерно ушли на заправку - отстрелялся второй фрегат - из 22 выпущенных (вторым фрегатом) Томогавков ок. 18 долетело.
        1. _Jack_ 19 декабря 2017 20:49
          А с чего взяли что не долетело? Со слов Конашенкова? Он уже столько раз врал публично, что веры ему нет.
  9. Грац (Грац) 19 декабря 2017 19:21
    все американские технологии похоже очень большой фейк и надувательство сравнимое с высадкой на луне снятой на киностудии
  10. НЕКСУС (Андрей) 19 декабря 2017 19:21
    Если 5 противоракет на такую цель потратили,то сколько противоракет понадобится для перехвата Калибра или ракеты Искандера? Ракету Македонца точно не перехватит,а вот Калибр ,это вопрос. Но полагаю и ее не перехватят.
  11. m.cempbell (Антон) 19 декабря 2017 19:31
    все американские технологии похоже очень большой фейк и надувательство

    Я бы не был столь категоричен. Всё-таки их радары с АФАР, ГСН ракет, артснаряды, ПТРК, многие технологии во флоте объективно лучше наших. Другой вопрос что и нам есть что противопоставить.
  12. chidoryan (Нестор Махно) 19 декабря 2017 19:33
    "Как заявляет в своем Twittere военный журналист Бабак Тахваи, ракеты американской системы ПРО Patriot, которые стоят на вооружении Саудовской Аравии, не смогли поразить хуситскую ракету."

    Урякалки в очередной раз радостно квакают. В твиттере (!) какой то там Бабак Тахваи (ти кто?) что то там написал. Критического мышления 0 короч.А это еще и с учетом того,что ракета до цели не долетела. Так может всё-таки сбили?
  13. ПРАВОкатор (Руслан) 19 декабря 2017 19:38
    1 миллион за ракету.....проще хуситов купить)))
  14. Старый26 (Владимир) 19 декабря 2017 20:08
    Цитата: Chertt
    И что, Поляки не передумали, 3 миллиарда на, это фуфло тратить

    Вы так думаете? У меня был знакомый, так он из Калаша по мишени не попадал. Что, "калаш" фиговый или у этого моего знакомого руки растут не из того места?
    Сорри, но вероятность поражения баллистической цели одной ракетой у ракеты MIM-104C равна 0,4. Несложно посчитать, сколько необходимо противоракет, чтобы поразить БГ хотя бы с вероятностью 0,95

    Цитата: Egorovich
    В очередной раз, матрасное оружие обделалось и обделалось очень жидко. Пять выстрелов и все в пустоту. И это хваленый "Patriot". Слова Трампа о лучшем в мире оружии из матрасии лишний раз не получили подтверждения.

    Я конечно понимаю, что обоср.ать чужое оружие самое нужное дело, но вот вопрос на засыпку. Сколько целей поразил наш комплекс С-300 в боевых условиях? Или С-400. Вот так хиханьки и хаханьки по поводу оружия врага. а потом когда свои самолеты попадают под такой удар вдруг начинаем вопить, а почему так, почему никто не доложил, что у врага оружие оказывается не такое уж фиговое.
    Напомнить примеры из истории Великой Отечественной, когда считали, что наши самолеты самые-самые, а немецкие - так, и рядом не стояли, а потом на ишаках вынуждены были против мессеров? Блин, не аналитический разбор темы, а сплошное уряканье...

    Цитата: RASKAT
    Рано радоваться, от расчетов ПВО зависит очень много.
    Помнится мы поставляли С-75 во Вьетнам, затем на ближний восток ( И не только С-75). И Арабы и Вьетнамцы показывали на порядки меньшую эффективность поражение целей чем Советские специалисты из тех же комплексов ПВО. Зная саудовских вояк могу предположить что они жутко криворукие, хотя фактор того что сам Комплекс ПВО подкачал тоже довольно велик.

    А камрадам этого знать и не хочется. Им главное поурякать, что американское оружие дерьмо, а вот российское. Но вот только этот "дерьмовый" патриот принимает участие в боевых действиях уже четверть века, а из советских (российских) комплексов такого класса широко применялся только С-75, С-125 и С-200 (достаточно редко). Ни С-300, ни С-400 в боях НИ РАЗУ НЕ БЫЛ...
  15. MOSKVITYANIN (Сергей) 19 декабря 2017 20:36
    Саудовская Аравия ведет переговоры с Россией о поставках С-400

    Товарищи из ИРИ нам это не простят....
  16. shans2 (shans2) 19 декабря 2017 20:47
    Тэкс...ну чо , мыхи...бриташки начали критикавать Саудов в гостях у самих Саудоф....дела начинаит пахнуть керосинам...ибо када пошли намёки про создание голода. как оружия супротив повстанцаф и страдании людёв , то сие шыбко попахуит керосинчикам...ну мы джыть с вами знаим, мыхи, что бриташки када им нада, могут в упор ни видить любой геноцыд...но если начинают видить...сие таки керосинчик (с) Кот Мотя

    Хава могила корячится скотам)
  17. Генерал Песчаных Карьеров (Жора) 19 декабря 2017 21:11
    Эти "пэтриоты" скорее всего не смогут перехватить даже пьяного сантехника, который идет за пузырем))
    Если серьезно, почему небыло никаких перехватов северокорейских ракет. А? Боялись?
    1. Ren (Renat) 20 декабря 2017 07:43
      Цитата: Генерал Песчаных Карьеров
      Эти "пэтриоты" скорее всего не смогут перехватить даже пьяного сантехника, который идет за пузырем))

      "Пьяный сантехник" - это маневрирующая цель! wassat
      Ren
  18. Ядерная АЗС 19 декабря 2017 23:30
    Ни одна российская система ПВО в боевой обстановке не сбивала баллистическую ракету врага. Но раскрутить очередную бездоказуху и посмеяться всегда горазды.
    1. Vlad.by (Владимир) 20 декабря 2017 01:00
      Так и американская В БОЕВОЙ обстановке не сбивала. Те, несколько Скадов, пораженные во время Бури в стакане на излете были уже не баллистическими целями. Да и то, большинство Скадов до земли таки долетело, правда не туда куда их пускали, но это уже не заслуга ПВО. Оценивать эффективность Патриотов по саудовскому опыту я бы не стал. Не те руки, чтобы брать в расчет результаты стрельб.
    2. Александр Абдрахманов (Александр Абдрахманов) 20 декабря 2017 07:52
      Тогда куда делись 75% томагавков Американских , выпущенных из кораблей в Средиземном море по Сирии . Если сами упали , тогда они только от одного вида Российской ПВО испугались и лететь не стали . Можешь эту сказку Американцам рассказать , они это лучше знают . Если сам Трамп не знает куда они делись.
      1. Ядерная АЗС 22 декабря 2017 12:51
        А вы, батенька из секты свидетелей пропавших томагавков и оглушенного хибинами Дональда Кука будете?
  19. alta (Анатолий) 19 декабря 2017 23:38
    Американские ПРО Patriot , израильские ,,Железный купол,, запрограмированы таким образом, что не перехватывают ракеты , которые летят мимо цели ...
    1. MOSKVITYANIN (Сергей) 20 декабря 2017 00:11
      Цитата: alta
      Американские ПРО Patriot , израильские ,,Железный купол,, запрограмированы таким образом, что не перехватывают ракеты , которые летят мимо цели ...

      Опять израильские сказки для палестинцев, а в первую иракскую войну, тоже ЗРК Пэтриот был запрограммирован на пассивность к Скадам, такой еврейский хитрый план, мойте ноги и ложитесь спать, свою лапшу на израильских евреев вешайте, а не на уши доверчивых форумчан...
    2. Александр Абдрахманов (Александр Абдрахманов) 20 декабря 2017 08:00
      Раз Израиль - что они деньги пилить не могут , как и американцы , там живут и работают много Евреев . Они помогают Американцам избавляться от денег.
  20. Fatoss (Fatow) 20 декабря 2017 00:22
    То перехватилa, то нет. Как всегда.
  21. MadCat 20 декабря 2017 04:37
    Бабак Тахваи из твиттера у меня вызывает мало доверия.
  22. Александр Абдрахманов (Александр Абдрахманов) 20 декабря 2017 07:36
    Американское ПВО предназначено не для борьбы с воздушными целями , а для продажи своим союзникам . Не возьмешь - силой заставят , да еще будишь ее в своей рекламе расхваливать , это дырявое решето .
  23. Pavel Frolov (Pavel Frolov) 20 декабря 2017 11:00
    Хаха. Американская техника - пустышка. Надо их прям сейчас захватывает. У них ни не работает.
  24. Костадинов (Костадинов) 20 декабря 2017 11:05
    Коментарии по теме в твитере очень интересние.
    Цель била какой то дворец. Боеголовка БР Буркан-2 попала и взорвалась в жилой дом более чем в километр от цели.
    Саудитьи вьипустили 5 ракет MIM-104C комплекса PAC-2.
  25. Костадинов (Костадинов) 20 декабря 2017 11:39
    В дополнение: ракета Буркан-2 попала и взорвалась в дом саудитского артиста в Риаде.
    Неточное попадание потому что ракету запустили на дальность в 50 км больше чем максимальной для етой БР.
  26. HMR333 (Владимир) 20 декабря 2017 14:17
    если 5 к 1 и результат =0 это жесть ! этот металлолом золотой даром некому не нужен советские с75 и то лучше)))
  27. Hauptmann_07 (Дмитрий) 21 декабря 2017 08:24
    Верблюд, колчан со стрелами, лук, кривая сабля - это максимум. Сурово и кашерно!!!
  28. игог 25 декабря 2017 11:24
    саудиты слегка переплатили за непонять, что.
Картина дня