Сирия развернула "Бук" на границе с Ливаном

Сирия развернула "Бук" на границе с ЛиваномLlenta.ru Сирия развернула на границе с Ливаном два зенитно-ракетных комплекса SA-17 (обозначение НАТО комплексов "Бук-М1-2") российского производства. Как сообщает The Jerusalem Post, в настоящее время ведется подготовка к развертыванию третьего комплекса. По данным издания, за последний год Сирия получила несколько комплексов "Бук" по контракту, подписанному два года назад.
Согласно базе данных Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), в 2011 году Россия поставила Сирии восемь комплексов "Бук-М2Э" и 160 зенитных управляемых ракет 9М317 для комплексов 9К37 ("Бук-М1-2") и 9К40 ("Бук-М2Э").

По данным блога bmpd, в 2007 году "Рособоронэкспорт" и Сирия заключили сделку на поставку нескольких дивизионов ЗРК "Бук-М2Э". Сумма сделки составила около миллиарда долларов. Подробности этого контракта, как и сам факт сделки, долгое время "Рособоронэкспортом" не разглашались.

Не исключено, что на границе с Ливаном Сирия развернула комплексы "Бук-М2Э", а не "Бук-М1-2", как пишет израильское издание. Между тем, ВВС Израиля пришлось изменить маршруты своих самолетов, собирающих развединформацию о деятельности движения "Хизбалла", с учетом новых данных о развернутых сирийских комплексах ПВО. Комплексы "Бук-М1-2" (SA-17) способны поражать одновременно до шести целей на расстоянии до 30 километров.


Согласно открытым источникам, на вооружении Сирии стоит по меньшей мере 20 комплексов "Бук-М1-2". В феврале 2012 года сообщалось, что Россия договорилась о поставке сирийцам восьми комплексов "Бук-М2Э" и 24 истребителей МиГ-29М/М2.

Кроме того, по данным The Jerusalem Post, сирийские ВМС приняли на вооружение противокорабельную ракету П-800 "Оникс" (в экспортном варианте - "Яхонт"), способную поражать цели на удалении до 300 километров. По информации ЦАМТО, эти ракеты также были куплены Сирией в 2007 году.

Ряд зарубежных стран, включая США, неоднократно выступал против поставок российского оружия в Сирию, где больше года продолжаются вооруженные столкновения противников президента Башара Асада с лояльными ему силами. Российское руководство, в свою очередь заявляло о намерении выполнить подписанные с Дамаском контракты.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 101
  1. tronin.maxim 7 апреля 2012 10:25
    Сирия! Таким подаркам любая страна позовидует! Система надежная, проверено, в бою не подведет!
    1. Dmitriy69 7 апреля 2012 10:40
      Отличный освежающий душ на не вмеру горячие головы!
      Интересно, расчеты из природных сирийцев состоят или из русскоговорящих? bully
      1. Сосед 7 апреля 2012 10:51
        Бук это хорошо,а Оникс - ещё лучше! Убийца авианосцев - это он кажись!
        Ещё 2 комплекса Бастион противокорабельных Сирии Россия продала. Тоже вещь. Мочит только так кораблики. 4 млрд. рублей - цена за один комплекс вроде.
        Обороняться всегда легче, чем нападать, особенно - если есть чем!
        Сосед
        1. alex-defensor 7 апреля 2012 23:10
          МАЛО, МАЛО ЕДИНИЦ, против СШАтии надобно поболее...
        2. Arkan 8 апреля 2012 03:37
          Сосед,"Обороняться всегда легче, чем нападать," -- несоглашусь.Оборонятца-- означает отдать стратегическую инициативу противнику (за очень редким исключением).Доказано Жуковым,Суворовым,Кутузовым,Котляревским,Нельсоном...То что было верно в Первую мировую во Вторую приводило к окружениям и потерям.Например Садам Хусейн -- дал каолиции целых три месяца на подготовку к вторжению,а ударил бы первым,всё могло сложитца иначе.
      2. ЯРЫЙ 7 апреля 2012 10:53
        Думаю что из сирийцев-их в СССР еще учили с такой техникой общаться.
        ЯРЫЙ
      3. дмитрич 7 апреля 2012 11:14
        об этом история умалчивает.
        1. lewerlin53rus 7 апреля 2012 11:52
          Да не, было дело. В нашей части на полигоне под Владимиром сирийцы обучение проходили на нашу технику
      4. plotnikov561956 8 апреля 2012 08:39
        Цитата: Dmitriy69
        Интересно, расчеты из природных сирийцев состоят или из русскоговорящих?


        В таком случае говорю-ответ лежит у Вас в кармане..
      5. Satanail 8 апреля 2012 14:15
        Наши инструктора
        Satanail
    2. Алексей67 7 апреля 2012 10:47
      Тут много от "технарей" зависит, а вот тут у арабов большой "-". Но будем надеяться smile

      Приведу пример из комментариев с другого форума, который как мне кажется очень точно отражает методику подготовки "специалистов" laughing

      Foxbat
      В Египте ржал до ужаса, когда один военный советник переводил с арабского "Инструкцию по боевому применению МиГ-25"(была такая перепечатка с РЛП), которую они издали для своих летчиков.
      Опуская подробности, там написано, что в случае того-то и того-то нужно "..нажать 12-ю кнопку в 3-м ряду левой боковой панели приборов... потом посмотреть на 8-ю кнопку в правом ряду, там должен загореться огонек..." А уж если сработал сигнализатор РЛ -облучения "Береза", то сразу необходимо "..принять положение для покидания самолета и дернуть красные ручки у ног К-36, не забывая нажать справа еще одну ручку( аварийный сброс фонаря кабины)

      Вот теперь скажите, нахрена нужен такой пилот, что при малейшем загорании индикатора РЛ-облучения или очередном вопле "Риты"( я бы кстате, той бабе, чей голос записывали в автоинформатор, лично бы гланды вырвал- достал ее голос за 20 лет) сразу покидает машину?
      Что касается F-18 -хороший агрегат, только фраза "слили топливо и эвакуировались" добила...
      На сброс подвесных баков нужно 2 секунды , а разрывных устройств экстренного слива в штатных ТБ в консолях не предусмотрено. Да и никогда ни один пилот в этой ситуации такими вещами заморачиваться не будет - там все на рефлексах - ушел во второй режим - 3-2 секунды и либо "дергай красные яйца", либо "полный рот земли".
      Алексей67
      1. дмитрич 7 апреля 2012 11:20
        я где то читал о этом противном голосе,его специально такой записали,чтобы летчик чувствовал тревогу.
        1. Алексей67 7 апреля 2012 11:36
          Цитата: дмитрич
          я где то читал о этом противном голосе,его специально такой записали,чтобы летчик чувствовал тревогу.


          Там судя по всему и подспудная ярость пробуждается smile Против кого ее пилот в боевых действиях направит и так понятно wink
          Алексей67
          1. Владыка Ситх 7 апреля 2012 12:42
            Это голос жены конструктора, обычный голос 50 летней женщины laughing
            1. Igorboss16 7 апреля 2012 14:02
              пускай понервничают , желание нападать у нато скорей отпадёт
              Igorboss16
              1. 755962 7 апреля 2012 14:49
                Молодцы сирийцы!Глаза -боятся,руки-делают!Теперь посмотрим как заговорят "партнёры".
                755962
                1. Sergh 7 апреля 2012 16:59
                  Сирия направила послания о необходимости борьбы с терроризмом председателю СБ и генсеку ООН
                  апрель 06, 2012

                  Дамаск – САНА

                  Сирия направила послания на имя председателя Совета Безопасности и генерального секретаря ООН, касающиеся деятельности вооруженных террористических группировок, которых поддерживают некоторые западные и арабские страны.

                  В посланиях говорится, что за последнее время, после принятия Сирией плана урегулирования Кофи Аннана, в стране произошли террористические взрывы, по предварительной версии связанные с деятельностью на ее территории организации “Аль-Каида”, и были совершены новые преступления вооруженными группировками. При этом участились провокации со стороны кругов, заявляющих о своей якобы лояльности к Сирии и поддержке миссии спецпосланника ООН, а на практике совершающих действия, идущие вразрез с планами Кофи Аннана по восстановлению безопасности и стабильности в САР.

                  Как подчеркивается в посланиях, последние встречи “друзей Сирии“ доказывают, что их цель - пролитие крови сирийцами, поскольку поддерживающие их круги открыто сообщают о создании фондов по финансированию вооруженных группировок.

                  Стороны, причастные к обострению сирийского кризиса путем информационных провокаций, поддержки и финансирования вооруженных группировок, признали наличие вооруженных террористов в Сирии только после подтверждения фактов убийств, разрушений и террора с их стороны миссией ЛАГ. Эти же круги способствовали отзыву арабских наблюдателей и прекращению их миссии на территории Сирии, поскольку доклад главы группы наблюдетелей не соответствовал интересам врагов страны в ЛАГ и за ее пределами.

                  В посланиях говорится, что Сирия представила миссии арабских наблюдателей и Генеральной Ассамблее ООН документы, подтверждающие факты преступлений, совершенных группировками против мирных граждан, сотрудников правоохранительных органов, военнослужащих, частных и государственных объектов, отрицательно сказавшихся на жизни сирийских граждан. Число военнослужащих и сотрудников спецслужб достигло 2088 человек, полицейских – превысило 478 человек. Также документально подтверждено число погибших мирных граждан, женщин и детей, число жертв похищений и ограблений, количество похищенных служебных машин.

                  В посланиях выражено недоумение в связи с тем, что СМИ и ответственные лица в ряде государств, которые заявляют о тревоге за сирийский народ, замалчивают факты этих преступлений. Более того, они способствуют принятию решений в региональных и международных организациях, направленных на искажение имиджа Сирии, нивелирование ее региональной и международной роли, несущих угрозу ее стабильности, независимости и суверенитету.

                  В посланиях говорится, что представители некоторых стран в ООН провоцируют международную организацию против Сирии с целью провала миссии Кофи Аннана.

                  Сирия призывает все страны мирового сообщества к сотрудничеству с ней для пресечения террора и выполнения международных соглашений, касающихся борьбы с терроризмом, а также требует от международного сообщества и Совбеза ООН принять необходимые меры для прекращения финансирования и подготовки террористических акций соседними с ней странами.

                  В посланиях указывается на тесные связи вооруженных группировок в Сирии с международным терроризмом, организованной преступностью, незаконным оборотом наркотиков, отмыванием денег и контрабандой оружия. Международные организации должны скоординировать свои усилия на всех уровнях, чтобы противостоять угрозе глобальной безопасности и осудить проявления терроризма в Сирии.

                  В посланиях подчеркивается, что Сирия - одна из основательниц ООН и ее активный ее член - надеется на тесное сотрудничество со всеми странами мира в целях искоренения террора и перекрытия источников его финансирования, чтобы предотвратить катастрофы и человеческие трагедии в независимых суверенных государствах.
                  Sergh
                  1. Timoha 7 апреля 2012 21:13
                    Асад,красавчик!наконец-то!вводим режим КТО и вперед! это не оппозиционеры,это-террористы!вот с кем мы боремся,слыш, Пан Ги Мун!
                    Timoha
    3. Satanail 8 апреля 2012 14:15
      Людей надо под такие системы обучать! Спецов надо хранить как зенице ока Сирийцам. Наши вынуждены помогать и Ирану наши поставляют.
      Satanail
  2. vezunchik 7 апреля 2012 10:25
    Это дело! Как говорил товарищ Ленин - революция чего нибуть стоит, если она умеет защищаться!
    1. Норд 7 апреля 2012 13:42
      Цитата: "Ряд зарубежных стран, включая США, неоднократно выступал против поставок российского оружия в Сирию".
      Пусть и дальше выступают. Россия поставляет оружие по контрактам, подписаным в 2007 году государству, которое защищает свой конституционный строй, а не бандитскому сброду. Так, что пилите гири, господа демократы, пилите...
      1. HAUSER 7 апреля 2012 14:05
        Не хотят что бы продавали другим, пусть покупают сами. Ну не утилизировать же, в самом деле.
        HAUSER
        1. alexneg 7 апреля 2012 20:44
          Пусть сами прекратят снабжать террористов оружием и будем квиты.

          А то вот новый перл от Макфола:
          ... в ходе недавних российско-американских переговоров по СНВ принимавший в них участие Майкл Макфол упорно навязывал нашей делегации предложение, чтобы все подвижные грунтовые ракетные комплексы "Тополь-М" и РС-24 "Ярс" были оборудованы сверху опознавательным круглым знаком диаметром два метра, в котором находился бы индивидуальный номер ПГРК - и американцы наблюдали из космоса с помощью своих спутников оптико-электронной разведки за их передвижением, четко идентифицируя все российские мобильные ракетные установки и их принадлежность к конкретной дивизии и армии РВСН.

          А когда ему предлжили встречный вариант:
          ...Макфолу предложили, чтобы американские ПЛАРБы типа "Огайо" были также оборудованы аналогичными опознавательными цифровыми знаками, при этом они должны вести боевое патрулирование в надводном положении. Словом, "умыли" Макфола.


          После такого предложения он заткнулся и больше ничего не предлагал.
          Уж больно они любят чтобы другие в одностороннем порядке плясали под их дудку. А вот дудки!
          1. kos 7 апреля 2012 23:19
            Цитата: alexneg
            А то вот новый перл от Макфола:

            Если это действительно правда, то этот просто находка для нас, глупее посла просто трудно представить.
            kos
            1. alexneg 7 апреля 2012 23:24
              Вот ссылка на оригинальный текст:
              http://i-korotchenko.livejournal.com/390134.html
  3. Терский 7 апреля 2012 10:26
    Молодца! Вот теперь будем посмотреть как БЛА хорошо горят или не очень!
    1. Александр романов 7 апреля 2012 10:41
      Да пожалуй не только бпа,но и (храбрым) пилотам ввс сша-велком
  4. older 7 апреля 2012 10:29
    Страшно когда ответить могут...А с такими комплексами могут серьезно ответить...
  5. dark-silver 7 апреля 2012 10:30
    да и еврейские истребители тоже хорошо горят drinks
    dark-silver
  6. Штази. 7 апреля 2012 10:31
    Хоть Запад и охаивал русское оружие, а на деле он его жуть как боится! Вот и израильтяне как только прослышали про "Бук", сразу забоялись проводить разведывательные полеты вглубь Сирии, на почтительном удалении стали. Благодаря нашему оружию Асад быстро задавит всех бандитов и наведет порядок, Западу остается только бессильно скрежетать зубами от невозможности насадить демократию в Сирии. Радует что нынешнее правительство наконец более-менее одумалось и стало следовать национальным интересам а не западным указкам. Давно бы так!
    Штази.
    1. esaul 7 апреля 2012 10:36
      Штази.,
      Цитата: Штази.
      Вот и израильтяне как только прослышали про "Бук", сразу забоялись проводить разведывательные полеты вглубь Сирии,

      Они не только забоялись, но и "кровно" обиделись! Вчера проходила инфа о том, что израиль отказывается поставлять России передовые военные технологии. С понтом, до этого нас засыпали новейшими своими разработками. Расчёт на мнение тупаков - эта заява. fool
    2. Пурген 7 апреля 2012 11:28
      Недооценка противника, первый шаг к поражению. И дело не в Асаде. Когда у нас перестанет падать космическая техника на миллиарды долларов. Будут развернуты современные РЛС, потомки "Сатаны" на боевом дежурстве по периметру границ стоять будут. ВВС укомплектуют, как анонсируют (в том числе "стратегами", и Т-50). "Армата" в количестве 2-3 тыс. единиц. И будут думать над перспективным вооружением. А не тупо воровать деньги. Вот тогда можно не на долго перевести дух. О доме нужно думать. О доме. Но и не забывать Асада и т.п. Союзников(клиентов) нужно поддерживать.
      Пурген
      1. Алексей67 7 апреля 2012 11:40
        Цитата: Пурген
        О доме нужно думать. О доме. Но и не забывать Асада и т.п. Союзников(клиентов) нужно поддерживать.


        О России и думают в первую очередь, поставляя оружие в Сирию и помогая Ирану. Так сложилось, что сейчас там проходит "рубеж обороны", сдадим его и он переместится в Закавказье request Врага надо уничтожать на дальних рубежах smile
        Алексей67
        1. Пурген 10 апреля 2012 21:44
          Алексей67...+100500. Лешь... Рубеж давно уже на Закавказъе.. С 19 века...И в 1990-1995. явно проявился на нашем веке.) Удачи.
          Пурген
      2. старый ракетчик 7 апреля 2012 12:25
        Пурген,
        Ну,и впрямь Пурген,может скажешь,какой смысл МКР(Сатану) "по периметру границ" ставить,а космическая "техника"падала и будет падать,100% надежности не существует,она и у амеров падает,вон у Штатников "Хорнет"на дом упал,почему то никто не орет,что техника никуда не годится
        1. Пурген 10 апреля 2012 21:33
          Ракетчик. Могу ошибаться в деталях. (Не профессиональный ракетчик Мня). Но за 2011 год. посчитайте ущерб от деятельности Росавиакосмоса (Под предводительством сами знаете кого)..ТАКОГО НЕ БЫЛО. НИКОГДА.
          Пурген
    3. свобода 7 апреля 2012 12:00
      Блин, а почему разорвали контра@т с Ираном на трехсотку?
      свобода
      1. HAUSER 7 апреля 2012 14:13
        Так это, по моему, ещё до Ливии было, мы тогда ещё лояльные были.
        HAUSER
      2. OdinPlys 7 апреля 2012 16:08
        Да вот это промашка...
        Но на данный момент когда в ООН все рассматривается однобоко...можно закрыв глаза...поставить...
        Пусть бы штаты порадовались...
        OdinPlys
      3. Mnemonics 7 апреля 2012 17:15
        Где-то была информация, что снабжение Ирана было налажено обходными путями в т.ч. и 300-ми
        Mnemonics
    4. asavchenko59 9 апреля 2012 08:46
      Хорошо бы послать в Сирию ещё и Чеченских наёмников, воевать против французского легиона.
      asavchenko59
  7. вард 7 апреля 2012 10:32
    Да попробуй сейчас бесполётную зону обьявить...так обьявят... костей не соберёшь... плюс всем...
    1. Башкаус 7 апреля 2012 12:52
      Безполетная зона получиться то, что надо))) не одного петуха натовского не подлетит на пушечный выстрел к границе Сирии.
      Башкаус
  8. Александр романов 7 апреля 2012 10:46
    Ну,вот и бесполетная зона для натовской авиации. Саркози не желаете осмотреть сирию с самолета?
  9. sichevik 7 апреля 2012 10:46
    Продавали оружие Сирии, продаем, и будем продавать!!! И пусть на западе и за океаном сколько хотят вякают. Это наш бизнес, только бизнес... И ничего личного... Они же там все торгаши --- должны понять, что бизнес превыше всего...
  10. Uralm 7 апреля 2012 10:55
    Хорошая новость. отрезвляющая "демократов". В свое время в Сирию как поставили С-200. Израильтяне 2 месяца вообще не летали
    Uralm
  11. wolk71 7 апреля 2012 10:57
    Освежающий голову душ для супостатов. Может мозги думать начнут о высоком (как высоко улетит душа при контакте с ракетой) а не о чужих богатствах. laughing
  12. Штази. 7 апреля 2012 10:57
    Хотелось бы верить, что сами арабы изменились и сумеют достойно использовать имеющееся оружие. Думаю сирийцы в отличие от египтян помнят уроки арабо-израильских войн в которых евреи громили арабов и сделали необходимые выводы. А главной причиной разгрома арабов была и остается высокая самоуверенность. Об этом свидетельствуют мемуары наших советников, учивших арабов воевать нашим оружием.
    Штази.
    1. аксакал 8 апреля 2012 00:53
      "А главной причиной разгрома арабов была и остается высокая самоуверенность" -.Что-то я читал, что насчет самоуверенности наших - наши летчики тоже были хороши sad . Особенно события 30 июня 1970 года. Тогда египтянские летчики совсем пали духом и уже даже не пытались боросться за превосходство в воздухе. Прилетели наши летчики (типа лучшие из лучших), посмеялись и поиздевались над чурками египетскими (как раз прочитав такие инструкции, о которых говорилось в вышеизложенных постах) и решили провести "мастер-класс". И говорят оторвались наши по черной, потеряв аж 4 самолета, причем три пилота погибли. Со стороны израильтян потерь не было. Причем израильтяне крайне неохотно подчинились приказу прекратить бой, типа, у израильтян высшим шиком было сбить не ракето, а именно пушкой, и уже начали в ходе боя готовиться к атаке пушками, но тут приказ отступать и дальше не злить советских. Ответ от СССР не заставил себя ждать - над израильским небом тогда стал кружить МиГ-25, недоступный всем самолетаом того времени. Израильтяне не могли с ним ничего поделать и предложили переговоры.
      Аскет, вся надежда на ьебя, можешь осветить этот вопрос, как оно на самом деле было?

      Как бы то ни было, я очень сильно разозлен той историей и хотел прояснить , а как на самом деле было 30 июня 1970 года в израильско-египетской войне? Не могу поверить в этот позор советских летчиков, аж зубы сводит.

      Даже если так и было, реванш делать нужно обязательно. И он представится обязательно - Израиль сам рвется в бой с Ираном. Почему бы не воспользоваться и не взять реванш? Тем более о тех событиях что в виасат эксплорер, в лив джорнэл пишут с таким чувством превосходства, что реванш просто необходим как воздух. Порвать жидовских пилотов - уже просто необходимость, иначе как-то совсем нехорошо.
      1. FROST 8 апреля 2012 05:54
        Как бы то ни было, я очень сильно разозлен той историей и хотел прояснить , а как на самом деле было 30 июня 1970 года в израильско-египетской войне? Не могу поверить в этот позор советских летчиков, аж зубы сводит.


        А что тут удивительного? Вы думаете израильские пилоты полные профаны? Там бились настоящие профессионалы имевшие боевой опыт и кучу сбитых самолетов. И тактически евреи очень грамотно продумали операцию. Они устроили эту ловушку и инициатива была на их стороне. Они годами нарабатывали опыт, платили кровью за свои ошибки. Нет ничего удивительного в их высокой боеспособности. Просто нужно анализировать и делать выводы, отрабатывать более реальное боевое маневрирование при обучении, придумывать и заимствовать разнообразные тактические приемы.

        Даже если так и было, реванш делать нужно обязательно. И он представится обязательно - Израиль сам рвется в бой с Ираном. Почему бы не воспользоваться и не взять реванш? Тем более о тех событиях что в виасат эксплорер, в лив джорнэл пишут с таким чувством превосходства, что реванш просто необходим как воздух. Порвать жидовских пилотов - уже просто необходимость, иначе как-то совсем нехорошо.


        Какой реванш? Это геополитика, а не детский сад. Вмешиваться в чужой конфликт недопустимо, России это абсолютно не выгодно. Нужно рассуждать не ревностными позывами, а холодной головой выбирающей мудрый путь.

        над израильским небом тогда стал кружить МиГ-25, недоступный всем самолетаом того времени. Израильтяне не могли с ним ничего поделать и предложили переговоры.


        Не могли до поры до времени. К сожалению, выводы из этих уроков сделаны не были. Из боев с израильскими летчиками в ходе Войны на истощение в начале 70-ых годов русские начальники не извлекли никаких уроков,
        что привело к подлинной катастрофе всей концепции построения русских ВВС и ПВО в ходе войны в Ливане в 1982г.
        Тогда израильские ВВС уничтожили более 100 советских самолетов
        и десятки советских зенитно-ракетных комплексов, практически без потерь со своей стороны.
        Вот статистика потерь сирийцев в ходе воздушных боев в Ливане в 1982г.

        13.02.81 – сирийский МиГ-25П пытается перехватить израильский фоторазведчик RF-4E «Фантом». Подполковник Бени Цинкер на F-15 несколькими ракетами сбивает МиГ-25 (впервые в мире) к востоку от Бейрута.

        06-11.06.82 – первый этап войны в Ливане. В воздушных боях и перехватах сбиты 82 сирийских ЛА:

        • 7 июня – F-15 сбил УР МиГ-23; кроме того, F-15 сбил БПЛА (последнее не подтверждено; не ясно, имела ли вообще Сирия БПЛА в 1982г.);

        • 8 июня – в 08:00 два МиГ-21 сбиты к юго-востоку от Бейрута; 12:00 – воздушный бой с МиГ-23 над Марджаюн (по-видимому, безрезультатно); 16:00 – сбит МиГ-23; итого, за день были сбиты 3 самолёта, все – F-15;

        • 9 июня – в 14:00 ВВС Израиля начинают операцию по уничтожению сирийских ЗРК в Ливане; сирийцы поднимают в воздух авиацию – разгорается серия воздушных боёв с участием 120-200 самолётов с обеих сторон. За день сбиты 29 самолётов (в т.ч. 7 – утром, до начала операции), ещё несколько повреждены; примерно половина сирийских лётчиков, чьи самолёты были сбиты, погибли или стали инвалидами; из 29 сбитых самолётов 1 МиГ-21 сбит F-4E, остальные сбиты F-15 и F-16;

        • 10 июня – в течении дня F-15 и F-16 сбили 30 ЛА (в т.ч. вертолёт «Газель», сбитый F-15);

        • 11 июня – в течении дня F-15 и F-16 сбили 19 ЛА (18 самолётов МиГ-21, МиГ-23 и Су-22, а также 1 вертолёт «Газель», сбитый F-16).


        25.06.82 (по другому источнику 24.06.82) – 2 МиГ-23 (по другому источнику 2 МиГ-21МФ) сбиты F-15 из недавно созданной 106-й эскадрильи («Остриё копья») – первая победа этой эскадрильи.

        23.07.82 – сирийцы поднимают на перехват израильских ударных самолётов два МиГ-23; оба сбиты парой F-15.

        31.08.82 – фоторазведчик МиГ-25Р, летевший на большой высоте (21,336 метров) и скорости (2.5М) над израильскими силами в Ливане, к северо-востоку от Бейрута, сбит совместным огнём ЗРК «Усовершенствованный Хок» и истребителя F-15 из 106-й эскадрильи.

        Параллельно с полным разгромом ВВС, евреи уничтожили на земле мощнейшую группировку сил ПВО состоявшую из современных советских ЗРК, порядка 15 дивизионов ЗРК Квадрат (предшественника ЗРК БУК), а такше смешанных дивизионов С-125 и С-75М. В общей сложности в Ливане находилось 24 сирийских зенитно-ракетных дивизиона и 3 зенитно-артиллерийских полка, развернутых плотным боевым порядком протяжённостью 30 км по фронту и 28 км в глубину. По свидетельству русских военных специалистов, такой плотной концентрации ракетных и артиллерийских сил ПВО не было нигде в мире. И большая часть этой группировки была уничтожена ударами израильских ВВС в течении суток. Результат этого разгрома был просто шоком для советников из СССР. Уже в сентябре 1982г. в Москве было собрано совещание в ЦК КПСС, посвященное разбору прошедших в Ливане боев, куда на «ковер» было вызвано командование Советской Армии и руководители ВПК. Им пришлось дать ответ за провальную неготовность русского оружия к современной войне. Тогда же по итогам этого «разбора полетов» было принято постановление ЦК КПСС и СМ СССР.

        Схема подавления сирийских частей ПВО
        FROST
        1. Adel 8 апреля 2012 14:55
          в первый день войны 1973 ого года из 106 израильских самолётов домой вернулось 3 самолёта после лётчиков цепями связали в кабине чтоб не прыгнуть раньше времени.
          Adel
        2. bubla5 8 апреля 2012 16:14
          Ты где эту сказку вычитал
          1. Adel 8 апреля 2012 16:34
            это не сказка а ели по израильским источникам http://www.waronline.org/IDF/Articles/history/yom-kippur-war/iaf-airmen-losses/
            Adel
        3. Adel 8 апреля 2012 16:16
          Автору FROST
          в 82 ом году не надо умалчивать что благодаря awaks E-3 было столько потери
          потому лётчик видит противника раньше и стреляет с далека без контактный бой и awaks ослепил противника так что заслуга или смелость израильского лётчика тут нету
          Adel
          1. аксакал 8 апреля 2012 20:01
            Адель, спасибо за ссылку, бальзам на душу. Насчет Фростовского предложения не лезть в чужие конфликты - напомню, чтто именно Насер обратился к Советскому руководству о помощи, т.к. израильские летчики безнаказанно бомбили и мроне насление, а вообще та война началась из-за спорных моментов по Суэцкому каналу, принадлежность которого народу Египта несомненна. Но увеличение суверенитета над этим каналом не понравилось мировому капиталу, и шавке под названием Израиль сказали "Фас!". Так вот, Фрост, знай и заруби на носу - если к России вновь обратятся за помощью, отказа не будет, Россия - не то государство, которое можно напугать абсолютно случайным тем проигрышем в воздшном бою. Не ждите и не надейтесь. Я так понял, за Дженин только Россия способна будет спросить с Израиля - и с вас будет спрошено, уверяю тебя. Хоть затренируйте своих летчиков - это не поможет. Спрос будет, и реванш будет, и обижать безнаказанно вам там Россия никого не даст. А вы как думали? Упали не поднимемся? Рановато что-то вы. Обратите внимание - ваши победы тут носят большей частью случайный характер, а вот все что по ссылкам от Аделя - носит системный характер.
            1. FROST 8 апреля 2012 21:06
              Насчет Фростовского предложения не лезть в чужие конфликты - напомню, чтто именно Насер обратился к Советскому руководству о помощи, т.к. израильские летчики безнаказанно бомбили и мроне насление, а вообще та война началась из-за спорных моментов по Суэцкому каналу, принадлежность которого народу Египта несомненна. Но увеличение суверенитета над этим каналом не понравилось мировому капиталу, и шавке под названием Израиль сказали "Фас!". Так вот, Фрост, знай и заруби на носу - если к России вновь обратятся за помощью, отказа не будет


              Мысль человека не имеющего представления о нынешнем положении в международной обстановке и не разбирающегося в геополитике.

              Обратите внимание - ваши победы тут носят большей частью случайный характер, а вот все что по ссылкам от Аделя - носит системный характер


              Какой же случайный?) По ссылке приведены потери только одной войны 73 года, ставшей для Изриля самой неожиданной, когда арабские страны внезапно напали на Израиль совместными усилиями. Имели значительный перевес в силах и при этом сами понесли в 3-4 раза большие потери чем Израиль. Во всех остальных конфликтах евреи били арабов с еще большей
              результативностью и меньшими потерями. Учитесь анализировать.

              абсолютно случайным тем проигрышем в воздшном бою


              Если проанализировать тактическую ситуацию того боя, то это поражение не выглядит случайным. Нужно признавать ошибки.

              Спрос будет, и реванш будет, и обижать безнаказанно вам там Россия никого не даст. А вы как думали? Упали не поднимемся? Рановато что-то вы.


              А кто это говорил? Я лишь констатировал факты.
              FROST
              1. аксакал 8 апреля 2012 21:50
                Цитата: FROST
                Мысль человека не имеющего представления о нынешнем положении в международной обстановке и не разбирающегося в геополитике.
                - вы о своих знаниях геополитической обстановки высокого мнения. Вы будете отрицать, что Насер обратился за помощью? Нет? Вы считаете, что сверхдеражава СССР на тот момент после обращения должна была трусливо поджать хвост и объяснить египтянам - типа, братан, там крутые израильские парни, поэтому это ваши проблемы, если они хахотят творить беспредел, то на основании своей крутости могут его творить? На основании того, что так считаете, вы считаете себя знатоком геополитики? Ну не смешите... Кстати, и сейчас так не будет - если на Асада будет совершенна вооруженная интервенция, кто бы там эту интервенцию ни совершил, и Асад совершенно официально обратится к России за помощью, надлежащим образом все оформив, то эта помощь будет оказана. Но надеюсь, это не слчится завтра или в ближайшее время. Увы, за 90-е мы здоров подрастеряли кадровый резерв опытных летчиков, поэтому нужно время. А там посмотрим. А в нынешней геополитической обстановке я достаточно осведомлен и имею свое мнение. Просто вы рассуждаете с израилецентричной точки зрения, почему-то полагая, что все движения и интриги творятся из-за Израиля и вокруг него. Этакая мания величия представителя крохотного государства.
                Так вот, доведу до вашего сведения - геополитическая борьба идет по прежнему между Россией и англосаксонским миром, идет уже веков пять, если не больше, а нглосаксии не удается все никак взять верх. Правда, в последнее время добавился фактор Китая, что вносит дополнительную сложность в динамику геополитических процессов, подобно тому, что появление треьего тела в небесной механике безмерно усложняет динамику. Но как бы то ни было, атака на Сирию и затем на Иран - это атака на позиции России и Китая. Поэтому не удивляйтесь, что помогали и будем помогать. А Израиль там вообще - дело третье и крохотный, но злобный пес, слишком о себе думать не нужно. Если понадобится Штатам ради каких-то выгод слить Израиль, он это сделает, даже не задумываясь.
                1. FROST 8 апреля 2012 22:43
                  Просто вы рассуждаете с израилецентричной точки зрения, почему-то полагая, что все движения и интриги творятся из-за Израиля и вокруг него. Этакая мания величия представителя крохотного государства.


                  Может приведете подобную цитату из моих слов?

                  Если понадобится Штатам ради каких-то выгод слить Израиль, он это сделает, даже не задумываясь.


                  Вообще-то у Израиля очень сильное лобби внутри США. Еврейские семьи относятся к широкому кругу власть-имущих в штатах.
                  FROST
                  1. аксакал 8 апреля 2012 23:34
                    Цитата: FROST
                    Вообще-то у Израиля очень сильное лобби внутри США. Еврейские семьи относятся к широкому кругу власть-имущих в штатах.
                    - ну на лобби надейтесь, что называется... Но что-то я сомневаюсь, что США под давлением лобби наступят собственной песне на гороло. Когда интересы еврейского лобби и США совпадают, тогда да. Даже когда Штатам ни холодно ни жарко в связи скакими-то интересами лобби, тогда да.Допускаю, что Штаты допустят небольшой ущерб себе в интересах еврейского лобби. А вот когда интересы США и этого самого серьезно разойдутся?

                    Цитата: FROST
                    Может приведете подобную цитату из моих слов?
                    - ну в таком случае прежде чем обвинять других, строя из себя носителя великой тайны, эти свои тайные знания изложи. Только "без возвышенно-демократической демагогии, типа добра мы со Штатами всем хотим, что бы жили в демократии и счастливо, через это страдаем и кушать не можем, о вас все думаем и о вашем счастье". Уже почувствовав вашу манеру, сразу оговорюсь - не вы так говорили, но ваши соотечественники пытаются все время в этом нас убедить. Надеюсь, вы отличаетесь от этих зомби.
                    1. FROST 9 апреля 2012 17:26
                      Но что-то я сомневаюсь, что США под давлением лобби наступят собственной песне на гороло. Когда интересы еврейского лобби и США совпадают, тогда да. Даже когда Штатам ни холодно ни жарко в связи скакими-то интересами лобби, тогда да.Допускаю, что Штаты допустят небольшой ущерб себе в интересах еврейского лобби. А вот когда интересы США и этого самого серьезно разойдутся?


                      Вообще-то пока, если вы учили историю, штаты были готовы воевать за Израиль даже когда не пахло нефтью, всегда помогали самым передовым вооружением, зачастую безвозмездно. Согласитесь, какая странность для алчных нефтяников?

                      ну в таком случае прежде чем обвинять других, строя из себя носителя великой тайны, эти свои тайные знания изложи. Только "без возвышенно-демократической демагогии, типа добра мы со Штатами всем хотим, что бы жили в демократии и счастливо, через это страдаем и кушать не можем, о вас все думаем и о вашем счастье". Уже почувствовав вашу манеру, сразу оговорюсь - не вы так говорили, но ваши соотечественники пытаются все время в этом нас убедить. Надеюсь, вы отличаетесь от этих зомби.


                      Все гораздо проще. Россия не полезет в войну против США и Израиля, для защиты Ирана. Овчинка в этом смысле, никак не стоит такой золотой выделки. Да и если отбросить геополитику, с военной точки зрения это бы обернулось большими потерями и сомнительным результатом.

                      Хоть затренируйте своих летчиков - это не поможет.


                      И где здесь логика? Боеспособность ВВС напрямую зависит от квалификации пилотов.
                      FROST
  13. sergo0000 7 апреля 2012 11:05
    Ну вот и еще одно шило в заднице у врагов Асада!Радует,радует!!! bully
  14. Александр романов 7 апреля 2012 11:14
    Серго-ну, что за выражения на культурном сайте? Попка-дрявая американская попка
    1. sergo0000 7 апреля 2012 11:39
      Слово задница не ругательное !Фильтр пропускает.А в отношени американцев я бы высказал кое что покрепче!
  15. taseka 7 апреля 2012 11:34
    Представляю как Госдеп США свою балду зачесал, а авиаторы НАТО внимательнее вчитались в инструкцию по " покиданию самолёта!"
  16. dievleha 7 апреля 2012 11:41
    сколько "Бук м1 было у грузии в 2008 году и что они смогли сделать? ничего максимум сбить 2 самолета и наивно надеяться что они смогут больше против ввс сша
    1. Uralm 7 апреля 2012 11:50
      dievleha
      Франция была намного сильнее Гитлера. Вместе с Мелкобританией так вообще!
      А через Ла-Манш рванулись оставив весь металлолом, курам на смех.
      Потом всю войну француженки оказывали секс услуги Гитлеру. Вот так Франция внесла помощь в победу над Германией!
      Uralm
    2. Sergh 7 апреля 2012 11:57
      Ну здесь кто-как может прикинуть, ведь некоторые могут сказать, что вдруг сирийцем повезёт больше и они насшибают большую пачку. Ведь раз-на-раз не приходиться, так-что проверять предётся только на своей шкуре, а оно охота? Это как в покер, знал-бы прикуп...
      Sergh
      1. Uralm 7 апреля 2012 12:33
        Sergh
        Жил бы в Сочи!
        А если духа нет, то ....
        А всем этим мелким странам, духа везде маловато. Во Вьетнамцы надрали амерам задницы в пух и прах. Потом бедолаги амеры которые даже в живых остались сколько перевешались. Видать от деяний своих демократичных
        Uralm
    3. Baemaley99 7 апреля 2012 15:18
      А у "гэнацалле" много самолётов эсть ( Было) ?
  17. dievleha 7 апреля 2012 12:04
    с этим никто и не спорит
  18. Blazard 7 апреля 2012 12:08
    Буки хорошие машинки. Сам служил в 49-й ЗРБр под Смоленском, а на вооружении у нас были как раз БУКи. Только вот все наши офицеры хором говорили что без должного информационно-технического обеспечения эффективность их не очень. Так что если бы еще они развернули пару РЛС-ок типа 9С15 или 9С18 было бы вообще ажурно.
    Blazard
    1. Комсомолец 7 апреля 2012 13:15
      Blazard как я понимаю служил в Ельне. Твои офицеры право, но от части. Если сирийцы купили полноценные ЗРК (т.е. дивизион) то 9С18 и так в составе дивизиона есть, 9С15 особо не нужна, если нету КП бригады. А вот 1Л13 метрового диапазона для дежурства самое то. Тем более что 1Л13 легко видит малоразмерные цели (типа "Стелс", БЛА, и т.д.). Еще бы не помешала бы радиотехническая разведка.........
      1. Blazard 7 апреля 2012 16:04
        Как раз хотел еще добавить про 1Л13, но потом передумал. Кстати 1Л13 довольно заметны как в радио-диапазоне, так и просто на местности. Особо меня умиляла ситуация когда зимой огромные грабли 1Л13 торчат над полем, а аппаратка и ДЭС-ка закрыты ЛЕТНЕЙ масксетью...
        Blazard
        1. Комсомолец 8 апреля 2012 04:19
          Blazard у 1Л13 есть одно неоспоримое приимущество, она метрового диапазона, станция дежурного режима. ПРР в нее не полетят, для пуска других ракет надо будет зайти в зону поражения. Еще раз повторю видит "Стелсы". А станции боевого режима типа 9С18, 9С15 очень даже хороши, но нужны они для работы в режиме ЦУ. Последние конфликты показывают что по классическому целеуказанию наврятли получится работать. После Югославии мы в академии (Смоленской) изучали применение "качующих СОУ" и "СОУ из засад". Такие действия требуют лучшего и мобильного прикрытия на земле, но дают больший эффект, тем более с преобладающими силами противника. В общем Сирийцам придется действовать быстро, четко и с частой сменой позиций........
          1. Blazard 8 апреля 2012 16:30
            Спасибо за объяснения насчет РЛС-ок, только я это еще с армии помню) Без обид). И все равно заметность 1Л13 на местности делает ее очень уязвимой к превентивным действиям спецподразделений. А после выведения ее из строя есть примерно 5-7 минут до развертывания станций боевого режима. Вполне можно нанести удар ракетами по КП.И все равно пункт дальней РТР не помешал бы сирийцам.
            Blazard
    2. Башкаус 7 апреля 2012 13:19
      РЛС там недавно как раз модернизировали, теперь весь израЕль как на лодошке)
      Башкаус
      1. kolimchanin 7 апреля 2012 22:14
        Дык в 1982 годе тож все и вся на ладошке было. А как налетели супостаты и разнесли в клочья все и вся сирийское, сиречь совейское, ПВО в Ливане. Ни одного пилотируемого летательного аппарата не потеряв при этом. Было ето Чудо 20 годов тому. Но аедь не только рассейские умельцы умеют. Другая сторона тож не лыком шита.
        kolimchanin
  19. старый ракетчик 7 апреля 2012 12:17
    20 Буков,это уже не плохо,интересно,у них есть чем прикрыть дальнюю зону?
    Без дальнего прикрытия Буки довольно уязвимы
    1. саруман 7 апреля 2012 12:29
      Только С-200.
    2. Алексей67 7 апреля 2012 12:32
      Цитата: старый ракетчик
      Без дальнего прикрытия Буки довольно уязвимы


      Вот тоже подумал про эшелонированную ПВО. А так их БУКи с дальней дистанции расстреляют как в тире и все. И про "диверсионные" действия главное, чтобы помнили, а то граница Сирии и Ливана, как проходной двор smile
      Впрочем, склонен считать, что "наши" спецы там в качестве консультантов трудятся, а потому просчетов быть не должно
      Алексей67
    3. Пессимист 7 апреля 2012 12:42
      Да, Сирии ох как не хватает комплексов С-300, с нашими операторами! laughing И "тунгусок" для защиты от КР!
      Пессимист
      1. plotnikov561956 8 апреля 2012 08:56
        Цитата: Пессимист
        И "тунгусок" для защиты от КР!

        Была инфа о" Панцире"
  20. Коржик_77 7 апреля 2012 13:12
    Сирия, Венесуэла - день хорошо начался
  21. duche 7 апреля 2012 13:47
    Всем привет!!
    Вообще то БУК, это средства ПВО по прикрытию войсковых операций, так сказать непосредственно при ведении боевых действий сухопутных войск. Но если это оказывает благотворное влияние на отчаянные горячие задницы, то это очень хорошо. Хотя это не решает кардинально вопроса защиты воздушного пространства. Это скорее всего демонстрационный жест.
    Цитата: Терский
    Вот теперь будем посмотреть как БЛА хорошо горят или не очень!

    Против этих железяк лучше подойдет "Панцирь-С", если высотный то тогда да.
    Полагаю, где нибудь подальше от границы стоит более дальнобойный комплекс. Очень надеюсь. Желаю Асаду и сирийскому народу победы!!!
  22. sahha 7 апреля 2012 14:13
    БУК говорите?-так этж здорово! А Асад молодец,прикрывает небо,вон уже Израиль можно сказать испужался БУКов,изменил полеты своих самолетов,хорошо.Прикрыть бы небо полностью,что-бы в случаи чего сбивать НАТОвские самолеты пачками,да и так теперь не получится летать рядом с границей Сирии безнаказано!
    sahha
  23. FILIN 7 апреля 2012 14:40
    Несколько десятков ( 20 ) комплексов БУК, различных модификаций это конечно хорошо. НО в реальности возникает вопрос - сколько ракет к этим комплексам есть у Сирии .
    160 ракет поставили, ну пусть еще есть 200-300. А один самолет нападающей стороны будет нести до 8 планирующих бомб GBU-39,не считая крылатых ракет,беспилотных ударных аппаратов различных модификаций и тд и тп..
    Мне конечно самому уже хочется хоть раз увидеть как атака НАТОвской авиации утонет в собственных обломках,НО ....если даже вся ПВО Сирии сможет отразить первую волну крылатых ракет ( 2-3 дня по 100-200 ракет в день), то вторую волну с участием авиации ( до 200 единиц ) ЧЕМ они будут отрахжать ??? РОГАТКАМИ скорее всего..
    Считаю, что шансов у Сирии нет в отражении налетов...Максимум на что они способны это сбить 5-10 самолетов, что не отразится на конечном результате НИКАК. Насколько бы это грустно не звучало
    FILIN
    1. Комсомолец 7 апреля 2012 15:33
      FILIN редко на этом сайте бывают трезвые мысли. Честно говоря вообще народ здесь либо ура патриоты, тобишь вообще не одыквашки, либо провокаторы, о них даже говорить неохото. А реально понимающих людей мало. БУК это реальная сила, НАТО с ним ещё не сталкивалось ни разу, вот только использовать его надо ещё уметь.............
    2. яхонт 7 апреля 2012 17:24
      У Сирии 20 комплексов Бук М1-2 + 8 комплесов Бук-М2Э итого 28 комплексов.
      В каждом комплексе по 6 пусковых установок на них по 4 ракеты.
      Итого: 28Х6Х4=672 ракеты готовых к пуску. На пуско-заряжающих установках ещё по 8 ракет, а их (ПЗУ) не меньше 3-х, так что ещё минимум 24 ракеты на комплекс
      Итого в сухом остатке на комплекс приходится 48 ракет.
      28Х48=1344 ракеты. Но оружие никогда не покупается "на раз выстрелить", так что несомненно запас ракет на складах существует.
      Так что есть чем отбиться, да и про "панцири" забывать не стоит, как впрочем и про С-200, а если С-200 сумели модернизировать, то это ещё один увесистый аргумент..
      яхонт
      1. FROST 7 апреля 2012 21:51
        У Сирии 20 комплексов Бук М1-2 + 8 комплесов Бук-М2Э итого 28 комплексов.
        В каждом комплексе по 6 пусковых установок на них по 4 ракеты.
        Итого: 28Х6Х4=672 ракеты готовых к пуску. На пуско-заряжающих установках ещё по 8 ракет, а их (ПЗУ) не меньше 3-х, так что ещё минимум 24 ракеты на комплекс
        Итого в сухом остатке на комплекс приходится 48 ракет.
        28Х48=1344 ракеты. Но оружие никогда не покупается "на раз выстрелить", так что несомненно запас ракет на складах существует.


        ЗРК БУК не является комплексом объектовой ПВО, это комплекс войсковой ПВО. Его боевые порядки должна прикрывать авиация. Целеуказание должно осуществляться при помощи ДРЛО. А если будут действовать самостоятельно, то эти порядки сомнут. Дальность действия ПРР типа харм или аларм значительно выше зоны поражения БУК, Отправят управляемые мишени-имитаторы вызвав включение локаторов и начало обстрела ложных целей, а дальше начнут отстреливать выдавшие себя ЗРК как в тире.
        FROST
        1. Arkan 8 апреля 2012 04:19
          FROST на это Сирийцы уже однажды купились,и на израильские телеуправляемые ракеты тоже.Думаю выводы они сделали,да и времена уже не те,у Сирии (да и у Хамаса) сейчас есть кое какой арсенал ракет "земля -земля" и наверняка они уже нацелены на еврейские города.И если ПВО Сирии даст ракетчикам возможность отстрелятца -- значит они свою задачу выполнят.
        2. яхонт 8 апреля 2012 14:54
          Цитата: FROST
          ЗРК БУК не является комплексом объектовой ПВО, это комплекс войсковой ПВО. Его боевые порядки должна прикрывать авиация. Целеуказание должно осуществляться при помощи ДРЛО. А если будут действовать самостоятельно, то эти порядки сомнут. Дальность действия ПРР типа харм или аларм значительно выше зоны поражения БУК, Отправят управляемые мишени-имитаторы вызвав включение локаторов и начало обстрела ложных целей, а дальше начнут отстреливать выдавшие себя ЗРК как в тире.


          Этот комплекс вполне себе способен прикрыть любой необходимый объект. Что касается авиации, так кто же отрицает, что её желательно иметь в виде дополнительного прикрытия, но с авиацией у Сирии плохо, тут согласен и положение не спасут даже дополнительные поставки Миг-29, два десятка новых самолётов погоду не сделают. ДРЛО у Сирии нет, но тут ведь есть и другие варианты решения данной проблемы.
          И ещё БУКИ способны эффективно бороться с противорадиолокационными ракетами, а если ещё учесть что для смены позиций им нужно буквально 20-30 секунд, то уничтожить их как в тире не получиться.
          Вопрос не в том сможет ли НАТО подавить ПВО Сирии - конечно сможет, вопрос в том какой ценой это будет сделано. А это и есть главный ограничитель для НАТО. Одно дело потерять пару самолётов (как в Ливии) и совсем другое когда счёт пойдёт на десятки или даже сотни потерянных самолётов.
          яхонт
          1. FROST 8 апреля 2012 17:36
            Этот комплекс вполне себе способен прикрыть любой необходимый объект.


            Вспоминается характерное сравнение бытующее у бывалых представителей ВВС и ракетчиков. ""Войсковая ПВО - это как женские лобковые волосы. Прикрывают, но не защищают.

            И ещё БУКИ способны эффективно бороться с противорадиолокационными ракетами


            Учитывая очень маленькую ЭПР и высокую скорость ПРР, назвать борьбу эффективной довольно сложно. Не говоря о том, если сразу несколько пусков.

            если ещё учесть что для смены позиций им нужно буквально 20-30 секунд


            Если учесть время реакции, время трассировки во время атаки ложных целей и покидание позиций, времени более чем достаточно для подлета ПРР.

            ДРЛО у Сирии нет, но тут ведь есть и другие варианты решения данной проблемы.


            Других вариантов эффективного обнаружения маловысотных целей нет.
            FROST
            1. яхонт 8 апреля 2012 21:27
              Все эти доводы о бесполезности сопротивления авиации "Друзей Сирии" исходят из опыта борьбы авиации НАТО и Израиля с фактически стационарными системами ПВО, типа С-125; С-75; С-200, которые они изучили вдоль и поперёк и уничтожают на раз с закрытыми глазами.
              Совсем другая ситуация будет складываться при использовании высоко мобильных современных систем ПВО типа БУК и Панцирь, вот их в разы сложнее будет уничтожить и при этом неизбежны существенные потери.
              Возьмём для примера Ливию, там эти С-125; С-75; С-200 уничтожили буквально в первый же день, но вот за старенькими мобильными комплексами типа "Стрела-10" продолжали гоняться спустя многие месяцы после начала боевых действий. И это при абсолютном господстве в воздухе!
              Еще раз повторю ПВО Сирии конечно смогут задавить, весь вопрос в цене потерь, которую придется заплатить НАТО и Израилю. И вот тут очень важно для Сирии чтобы эта цена была неприемлема высока.
              яхонт
              1. FROST 8 апреля 2012 22:12
                Все эти доводы о бесполезности сопротивления авиации "Друзей Сирии" исходят из опыта борьбы авиации НАТО и Израиля с фактически стационарными системами ПВО, типа С-125; С-75; С-200, которые они изучили вдоль и поперёк и уничтожают на раз с закрытыми глазами.


                В долине Бекаа было уничтожено 15 дивизионов ЗРК Квадрат (старший брат Бука). На тот момент это были одни из самых современных комплексов. Они были высокомобильными, все ПУ комплекса устанавливались на самоходном гусеничном шасси, точно также как и у БУКа.
                FROST
                1. яхонт 8 апреля 2012 23:04
                  Это не там Израиль впервые применил БЛА для наведения на цель?
                  Надеюсь это будет исключение из правила о том, что мобильный комплекс уничтожить трудно. Но нашим ребятам-советникам не зачёт конечно.
                  яхонт
                  1. Arkan 9 апреля 2012 13:09
                    яхонт "Это не там Израиль впервые применил БЛА для наведения на цель?" -- Там Израиль впервые приминил телеуправляемые ракеты (операторы располагались на Голанских высотах),в этом регионе атмосфера практически всегда прозрачна и израильские ракеты оказались довольно эфективны.Самостоятельно решить проблему сирийцы тогда несмогли (эту проблему успешно решили советские специалисты.Но FROST прав израильская авиация довольно быстро научилась боротца с сирийскими ЗРК,и одна из причин -- позиция Асада (старшего) в переговорах с СССР по поводу базы ВМФ в Сирии (при малейшем успехе сирийской армии у Асада пропадало желание видеть на територии Сирии базу ВМФ СССР,уже подписанные договора неоднократно изменялись и т.д.(много было споров о ПВО базы.Однажды он даже заявил что разрешит открыть базу на один год!).Порой возникали ситуации когда СССР успехи сирийцев были невыгодны.И Союз,поставляя технику сирийцам,временами отказывал Сирии в специалистах из СССР.Работай тогда на "Квадратах" обученый персонал -- ситуация могла сложитца иная.
        3. Комсомолец 9 апреля 2012 02:02
          FROST слыш теоретик не заходи на этот сайт от тебя противно.......
          1. FROST 9 апреля 2012 16:24
            FROST слыш теоретик не заходи на этот сайт от тебя противно......


            На слыш, будешь к своей гопоте обращаться с которыми семки щелкаешь.
            Видно по факту у такого быдла как ты возразить нечего?
            FROST
    3. Arkan 8 апреля 2012 04:07
      FILIN Сирийцам важно снизить эффективность первого,обезоруживающего удара.А если они смогут сохранить,своё химическое оружие (говорят его у Сирии мнего) они просто вытравят евреев из Израиля как тараканов.Да и у Российской базы должно быть своё ПВО,думаю они бездействовать небудут (откуда им знать куда летят ракеты,"а вдруг" на объекты самой базы)
  24. OdinPlys 7 апреля 2012 15:11
    Не радуют такие новости...видимо вот вот что то БУКнет...
    Или просто демонстрация силы...
    OdinPlys
    1. Аналитик 7 апреля 2012 15:41
      Для защиты мирных жителей пусть БУкнет,зато агрессор узнает мощь БУКа wink
      Аналитик
  25. dred 7 апреля 2012 15:36
    Нормуль.Чётко!
    dred
  26. Иван Тарасов 7 апреля 2012 19:56
    Прошу прощения, если немного отклонюсь от темы.
    Собирал информацию о ЗРК Ирана.
    Встретилась фотография ЗРК, но к сожалению не смог идентифицировать.
    http://pvo.guns.ru/images/other/georgia/captured/spyder02.jpg
    Если кто знает, подскажите, буду благодарен.
  27. Nechai 7 апреля 2012 20:15
    Цитата: taseka
    Представляю как Госдеп США свою балду зачесал

    Они сейчас организуют "наезд" мировых СМИ, что сирийские войска вопреки договорённостям (интересно кого с кем) не покидают города. Чем естественно затрудняют выражение демократических настроений сирийской оппозицией.
    Соотносятся с данной темой и появившиеся сообщения, что в Ливии кроме спец.назов НАТО, активно и представительно "поработал" французский "Легион".
    И ещё одно, из истории уже, но показывает, что амеры перед достижением своих целей не останавливаются ни перед чем. Рассекречины недавно сведения, что ювелирную бомбардировку Президентского Дворца "Ла Монедо" в Чили в сентябре 1973, при проведении военного переворота Пиночетом, осуществляли американские лётчики одной из пилотажных групп. У них кроме авиа шоу, была и специализация по наземному боевому применению. В Чили они прилетели официально, на совместные манёвры. Это зарубочка на память сторонникам контактов с НАТО.
    Nechai
  28. phantom359 7 апреля 2012 21:15
    Правильно. Обламывать нужно США и его лизоблюдов. Им никто вопросов не задает, что и кому продали. ОАЭ давно берут у них наступательное оружие, агрессором никто не называет. А России союзника нельзя бросать. Хватит Ливии. Те более америкосы действуют как бандиты - неугодного лидера просто убивают.
    phantom359
  29. патриот2 8 апреля 2012 00:29
    Всего лишь средство ПВО, а какова реакция амеров и израильтян!
    Молодцы наши!
    Статье +
    патриот2
  30. dievleha 8 апреля 2012 10:15
    кстати за что минусы ведь все таки это единственное боевое применение комплексов это насчет грузии и не скажу что это было замечательно
  31. savelij 8 апреля 2012 15:27
    Однозначно, Путин завербован. Спецслужбы США знают где хранятся денежки этого хомячка. Представьте себе: вчерашний штази, обученный и натасканный на спецоперации, но получивший вдруг из рук алкоголика Ельцина доступ к закромам родины, не смог устоять от соблазна срубить денег за чужой счет. И они- эти денежки– сделали его заложником собственной жадности. По этой причине он побоялся спасать команду Курска, потопленного американской лодкой. Ему просто это не посоветовал Белый Дом. По этой же причине отдал наши земли китайцам, потому что они тоже кое что про него знают, о чем и намекнули ему. По этой же причине практически уничтожил ядерный щит России по настоянию американской администрации. У кого есть сомнения, прочтите книгу Илюхина: "Путин. Правда, которую лучше не знать". Кстати, жизнь которого прервалась так же странно, как и жизнь его друга- генерала Рохлина.


    В 2001 г. Путин закрыл Российский центр радиоперехвата в Лурдесе(Куба) США всегда крайне нервно относились к существованию этого центра.
    В 2002 г. Путин закрыл крупнейшую зарубежную военно-морскую базу России(в Камрани, Вьетнам)
    В 2003-2007 г. Путиным были сняты с вооружения и уничтожены наиболее опасные для США элементы ядерного щита-- боевые железнодорожные ракетные комплексы.
    В 2001 г. Путин принял решение ввезти в нашу страну отработавшее ядерное топливо
    В 2004 г. Путин отдал Китаю ряд островов на реке Амур общей площадью 337 кв. км, а его приятель Медведев отдал Норвегии более 87 тыс. кв. км континентального шельфа
    И вы теперь мне будете говорить, что он не агент Госдепа?
    savelij
  32. sergo0000 8 апреля 2012 15:47
    Москва, 8 апреля. Посол Сирии
    в России Риад Хаддад заявил,
    что сирийский народ готов к
    защите страны в случае
    военного вторжения, хотя и
    отметил, что исключает
    вариант агрессии, пишет
    «Интерфакс».
    Ранее генсек НАТО Андерс Фог
    Расмуссен неоднократно
    заявлял, что у Альянса нет
    планов по нападению на
    Сирию. Прежде всего потому,
    что сирийская система
    противовоздушной обороны,
    состоящая из российских
    средств ПВО, достаточно
    внушительна, чтобы нанести
    существенные потери авиации
    НАТО.
    Только что перед этим пресс-
    секретарь сирийского МИДа
    заявил, что Джихад Макдиси
    заявил, что обещания Дамаска
    прекратить военные действия
    в стране с 10 апреля неверно
    истолковали и без письменных
    гарантий от оппозиции в том,
    что и они также прекратят
    огонь, военные действия
    остановлены не будут.
    Ранее 10 апреля называлось и
    Россией, и западными
    странами, как дата
    прекращения огня и
    вступления в силу плана
    мирного урегулирования
    спецпредставителя ООН и ЛАГ
    Кофи Аннана.
  33. bubla5 8 апреля 2012 16:27
    frosty Да до апреля 83евреи господствовали в небе,но когда были введены ЗРБ,ЗАП и РЭБы перестали летать,про сбитый МИГ-25 сказка для лохов
    1. igor67 8 апреля 2012 16:49
      ну да,а реактор уничтoженый в сирии недавно тоже сказка для лохов
      ну и где были ЗРБ,ЗАП и РЭБы ,только без хамства адекватно
      1. яхонт 8 апреля 2012 17:47
        Их тогда просто не было, имею ввиду новых модификаций, как не было и панцирей. Если не ошибаюсь объект прикрывали устаревшие С-125; С-75
        И ещё атака была произведена Израилем (по некоторым данным) со стороны Турции, что явилось полной неожиданностью для сирийцев.
        Евреи ребята умные и на выдумки весьма способны.
        яхонт
        1. FROST 8 апреля 2012 18:14
          Если не ошибаюсь объект прикрывали устаревшие С-125; С-75


          И очень современные по тем меркам квадраты. Их ведь тоже атаковали самолеты соответствующей эпохи - в основном F-4, Скайхоки и Миражи.

          Евреи ребята умные и на выдумки весьма способны.


          Ну вот и нужно анализировать их опыт, тактику, мнение. И не заниматься шапкозакидотельством, а делать выводы.
          FROST
          1. яхонт 8 апреля 2012 20:52
            Цитата: FROST
            И очень современные по тем меркам квадраты. Их ведь тоже атаковали самолеты соответствующей эпохи - в основном F-4, Скайхоки и Миражи.


            Было это в 2007 году, какие нафиг "F-4, Скайхоки и Миражи" у Израиля в то время?
            Реактор был уничтожен самолётами Ф-15 и Ф-16 очень современные машины даже сегодня, в отличии от ПВО Сирии в 2007 году.


            Цитата: FROST
            Ну вот и нужно анализировать их опыт, тактику, мнение. И не заниматься шапкозакидотельством, а делать выводы.


            Так вот сирийцы пусть этим и занимаются, надеюсь тот опыт пойдёт им на пользу.
            яхонт
            1. FROST 8 апреля 2012 22:15
              Было это в 2007 году, какие нафиг "F-4, Скайхоки и Миражи" у Израиля в то время?


              Это было в 1982 году.

              Так вот сирийцы пусть этим и занимаются, надеюсь тот опыт пойдёт им на пользу.


              В первую очередь этим заниматься нужно российским военачальникам, потому, что массово были уничтожены советские самолеты и системы ЗРК.
              FROST
              1. яхонт 8 апреля 2012 22:55
                Цитата: FROST
                Это было в 1982 году.


                Реактор в Сирии был уничтожен в 2007 году. Наверное путаешь с Ираком, там реактор был уничтожен кажется в 1981 году, но и там использовались самолёты Ф-16 и Ф-15.

                Цитата: FROST
                В первую очередь этим заниматься нужно российским военачальникам, потому, что массово были уничтожены советские самолеты и системы ЗРК.

                Тут согласен, именно так.
                яхонт
                1. FROST 8 апреля 2012 23:10
                  Реактор в Сирии был уничтожен в 2007 году. Наверное путаешь с Ираком, там реактор был уничтожен кажется в 1981 году, но и там использовались самолёты Ф-16 и Ф-15.


                  Небольшая путаница получилась слентой комментов. Мы оба имели в виду разные события. Но суть одна. В 1982 подавили высокомобильную группировку ПВО. Нужно извлечь из этого уроки.
                  FROST
    2. FROST 8 апреля 2012 17:43
      Да до апреля 83евреи господствовали в небе,но когда были введены ЗРБ,ЗАП и РЭБы перестали


      А до этого как будто ничего не было)))

      про сбитый МИГ-25 сказка для лохов


      Это широко известный факт. Раньше тяжело было бороться из-за его высокой скорости и высотности, самолетами 3-его поколения, но потом появился Игл. Что ж по вашему, МиГ-25 неубиваемый?) Ракета его берет не хуже остальных.
      FROST
  34. igor67 8 апреля 2012 18:08
    Истребители МиГ-25 применялись во время сирийско-израильского конфликта в 1982г., а также ирано-иракской войны 1980-1988гг. По оценкам иракских летчиков, МиГ проявил себя на войне как надежная, высокоавтоматизированная машина, практически неуязвимая для истребителей и наземных средств ПВО противника, имевшихся у Ирана (ВВС этой страны были вооружены современными американскими самолетами F-14A, F-4E, F-5E и ЗРК "Хок"). В ходе войны в районе Персидского залива 17 января 1991г. иракский истребитель МиГ-25 над морем сбил палубный истребитель ВМС США F/A-18С Hornet. Американским истребителям F-15C при помощи УР AIM-7M "Спэрроу" удалось сбить два иракских МиГ-25, причем приводились подробности одного из этих воздушных боев, в котором МиГ-25 вел себя весьма активно, атаковав истребитель F-16, но сам был сбит Иглом, подоспевшим на помощь своему товарищу. 27 декабря 1992г. в небе Ирака вновь состоялись воздушные бои с участием МиГ-25. Иракский МиГ был сбит двумя самолетами F-16C ВВС США, вооруженных УР AIM-120 AMRAAM (ракеты этого типа были применены в бою впервые, их пуск был произведен на дальности, превышающей прямую видимость). 90 минутами позже произошел воздушный бой между МиГ-25 и новейшим истребителем-бомбардировщиком ВВС США F-15E, закончившийся ничейным результатом. 2 января 1993г. МиГ-25 иракских ВВС пытался перехватить американский высотный разведчик Локхид U-2, на помощь которому подоспел истребитель F-15C. Завязавшийся воздушный бой для обоих сторон вновь закончился безрезультатно.
  35. Иван Тарасов 8 апреля 2012 21:04
    К сожалению, основу ПВО Сирии составляют комплексы С-125 и С 75.
    РФ сегодня активно предлагает на экспорт модернизированные С-125.
    Возможно ли модернизировать имеющиеся у Сирии устаревшие комплексы?
    Относительно С-75 имеются вопросы.
    Эксперты заявляли, что 75е исчерпали резерв для модернизации, так ли это?
    Имеет ли смысл модернизация С-75?
    Например, полная замена электроники, замена жидкостного, на твердотопливный двигатель, снижение массы БЧ до 60 кг, и тд.
    Возможно ли, путем данной модернизации увеличить радиус поражения до 180-200 км?
    1. kosmos84 8 апреля 2012 21:44
      а не с 75 стелс в 99 замахрила
      1. Иван Тарасов 8 апреля 2012 22:25
        По Югославии, если не ошибаюсь, была информация ; "Кубом" сбили - В-2, С-125 - F-117.
        1. FROST 8 апреля 2012 22:55
          По Югославии, если не ошибаюсь, была информация ; "Кубом" сбили - В-2, С-125 - F-117.


          В Югославии по подтвержденным данным сбили только 2 самолета НАТО. F-16A и F-117. Все остальные данные смахивают на пропаганду т.к. не подкреплены никакими фактами. Не представлено ни одного обломка других разбившихся самолетов, не было представлено ни одного трупа или захваченного пилота НАТО.
          FROST
          1. Комсомолец 9 апреля 2012 02:06
            FROST А у тебя откуда информация "подтвержденная" про 2 самолета, ты случаем не в пентагоне работаешь?
            1. igor67 9 апреля 2012 15:24
              F-117 "Стелс" был сбит комплексом С-125 "Нева" вечером 27 марта 1999 года в районе деревни Будановци в 60 километрах от Белграда. Впоследствии этот эпизод стал одним из самых знаменитых в операции НАТО, поскольку до тех пор "самолеты-невидимки" считались неуязвимыми для средств ПВО.

              Пилот американского самолета Дэйл Зелко катапультировался и выжил. В 2011 году он посетил Сербию и побывал в гостях у командира сбившего его расчета ПВО Золта Дани. Несколько фрагментов F-117 хранятся в белградском Музее авиации, их может увидеть любой желающий.
            2. FROST 9 апреля 2012 16:29
              FROST А у тебя откуда информация "подтвержденная" про 2 самолета, ты случаем не в пентагоне работаешь?


              Твой отец там работает, он мне рассказал. Как и то, что Югославы не представили никаких доказательств уничтожения кроме тех самолетов, потерю которых и так признало НАТО. Мне все равно, что говорит пентагон, CNN или первый канал. Я привык верить только фактам и логике, а ты привык верить пропаганде.
              FROST
        2. яхонт 8 апреля 2012 23:07
          В-2 никто никогда не сбивал.
          яхонт
          1. Иван Тарасов 9 апреля 2012 04:38
            По мнению аргентинского журналиста Диего Зампини, в ходе войны НАТО против Югославии были сбиты два самолёта B-2: первый сбит 20 мая над пригородом Белграда ЗРК С-300П, второй подбит 1 июня и упал в Хорватии.
            Мы не были очевидцами тех событий, поэтому, можем лишь знакомится с данными журналистов.
          2. igor67 9 апреля 2012 15:26
            По официальным данным, боевые потери авиации НАТО составили два самолета (F-117 и F-16), не считая беспилотных самолетов. По другим сведениям, которые существенно расходятся, потери НАТО были гораздо выше.
            1. Landwarrior 9 апреля 2012 16:51
              Не, все самолеты и крылатые ракеты вернулись на базы laughing
    2. яхонт 8 апреля 2012 22:22
      C-125 модернизируют, если не ошибаюсь называется "печёра" - это мобильный комплекс на колёсном шасси, с существенно лучшими характеристиками.
      С-75 вряд ли что возможно существенно улучшить, но это лучше спросить у Ирана, вот они точно занимаются его модернизацией.
      яхонт
      1. Иван Тарасов 8 апреля 2012 22:35
        По некоторым источникам, Иранцы модернизировали "Саяд", заявленная дальность -150 км.
        В различных странах мира С-75 составляют основу ПВО.
        Было бы не плохо, совместно с Ираном, КНР, и КНДР провести глубокую модернизацию комплекса, и выставить на продажу новый ЗРК( совместной компании), отвечающий современным требованиям.
        И не только 75е , но и другие системы требуют модернизации, под это дело, не плохо бы организовать, с указанными странами совместные проекты.
        Данная схема может выглядеть примерно так; Иран и КНР финансируют, РФ разрабатывает, КНДР производит на экспорт.
  36. 9991 8 апреля 2012 21:29
    Радует усиление ПВО Сирии,но тут главное эшелонированость.Интересно а еще не поздно им докупит систем ПВО или уже санкции оон?
    9991
    1. яхонт 8 апреля 2012 22:24
      Нет никаких санкций ООН - Россия и Китай пока блокируют все санкции.
      яхонт
  37. duche 9 апреля 2012 06:07
    savelij ты хоть что нибудь меняй в тексте, или тяму не хватает? Ты своей шпиономанией начинаешь походить на неадеквата. На каких страницах еще свой ПЁРЛ разместил. Хочешь попиариться? Желающие, если таковы найдутся, могут сыграть игру "Найди различия".

    savelij (5) Вчера, 15:27 -3
    Однозначно, Путин завербован. Спецслужбы США знают где хранятся денежки этого хомячка. Представьте себе: вчерашний штази, обученный и натасканный на спецоперации, но получивший вдруг из рук алкоголика Ельцина доступ к закромам родины, не смог устоять от соблазна срубить денег за чужой счет. И они- эти денежки– сделали его заложником собственной жадности. По этой причине он побоялся спасать команду Курска, потопленного американской лодкой. Ему просто это не посоветовал Белый Дом. По этой же причине отдал наши земли китайцам, потому что они тоже кое что про него знают, о чем и намекнули ему. По этой же причине практически уничтожил ядерный щит России по настоянию американской администрации. У кого есть сомнения, прочтите книгу Илюхина: "Путин. Правда, которую лучше не знать". Кстати, жизнь которого прервалась так же странно, как и жизнь его друга- генерала Рохлина.


    В 2001 г. Путин закрыл Российский центр радиоперехвата в Лурдесе(Куба) США всегда крайне нервно относились к существованию этого центра.
    В 2002 г. Путин закрыл крупнейшую зарубежную военно-морскую базу России(в Камрани, Вьетнам)
    В 2003-2007 г. Путиным были сняты с вооружения и уничтожены наиболее опасные для США элементы ядерного щита-- боевые железнодорожные ракетные комплексы.
    В 2001 г. Путин принял решение ввезти в нашу страну отработавшее ядерное топливо
    В 2004 г. Путин отдал Китаю ряд островов на реке Амур общей площадью 337 кв. км, а его приятель Медведев отдал Норвегии более 87 тыс. кв. км континентального шельфа
    И вы теперь мне будете говорить, что он не агент Госдепа?



    (http://topwar.ru/13249-russkie-shpiony-navodnili-soedinennoe-korolevstvo.html
    savelij (5) Вчера, 15:11 -5
    Однозначно, Путин завербован. Спецслужбы США знают где хранятся денежки этого хомячка. Представьте себе: вчерашний штази, обученный и натасканный на спецоперации, но получивший вдруг из рук алкоголика Ельцина доступ к закромам родины, не смог устоять от соблазна срубить денег за чужой счет. И они- эти денежки– сделали его заложником собственной жадности. По этой причине он побоялся спасать команду Курска, потопленного американской лодкой. Ему просто это не посоветовал Белый Дом. По этой же причине отдал наши земли китайцам, потому что они тоже кое что про него знают, о чем и намекнули ему. По этой же причине практически уничтожил ядерный щит России по настоянию американской администрации. У кого есть сомнения, прочтите книгу Илюхина: "Путин. Правда, которую лучше не знать". Кстати, жизнь которого прервалась так же странно, как и жизнь его друга- генерала Рохлина.


    В 2001 г. Путин закрыл Российский центр радиоперехвата в Лурдесе(Куба) США всегда крайне нервно относились к существованию этого центра.
    В 2002 г. Путин закрыл крупнейшую зарубежную военно-морскую базу России(в Камрани, Вьетнам)
    В 2003-2007 г. Путиным были сняты с вооружения и уничтожены наиболее опасные для США элементы ядерного щита-- боевые железнодорожные ракетные комплексы.
    В 2001 г. Путин принял решение ввезти в нашу страну отработавшее ядерное топливо
    В 2004 г. Путин отдал Китаю ряд островов на реке Амур общей площадью 337 кв. км, а его приятель Медведев отдал Норвегии более 87 тыс. кв. км континентального шельфа
    И вы теперь мне будете говорить, что он не агент Госдепа?)

    Кто нибудь нашел???





    savelij,

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня