Украинская резолюция по Крыму со скрежетом прошла в ООН

Генеральная ассамблея ООН приняла украинский вариант резолюции по Крыму. В одном из пунктов резолюции: «Временная оккупация Россией части Украины». В тексте говорится о том, что российские власти «незаконно установили свои законы на полуострове». При этом Россия именуется «оккупирующей державой».

В резолюции призывают Россию отменить запрет на действие в Крыму экстремисткой организации «Меджлис». Напомним, что ранее решение о запрете деятельности этой структуры на российском полуострове принял Верховный суд РФ.

Подготовка проекта резолюции Украиной проводилась совместно аж с 30-ю странами, для которых само понятие народного волеизъявления на референдуме является пустым звуком.


Украинская резолюция по Крыму со скрежетом прошла в ООН


Впервые проект резолюции по Крыму был поддержан только 70-ю государствами. Это антирекорд для подобного рода «документов». 76 стран-членов ООН в ходе голосования решили воздержаться. Против проекта резолюции проголосовали 26 государств мира. Помимо России это Республика Беларусь, Казахстан, Узбекистан, Киргизия, ЮАР, Китай, Индия, Боливия, Венесуэла, КНДР, Куба, Сербия и др.

Глава МИД Украины Климкин назвал резолюцию по Крыму "самым сильным давлением на Россию".
Использованы фотографии:
http://www.un.org
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

76 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Chertt Офлайн
    Chertt (Алексей) 20 декабря 2017 05:58
    +15
    Глава МИД Украины Климкин назвал резолюция по Крыму "самым сильным давлением на Россию".
    Если это, самое сильное давление, то у России все в порядке wink
    1. Шура пермский (Александр) 20 декабря 2017 06:16
      +5
      От оон толку нет,косово они же протащили в свое время…
      1. Чёрный Офлайн
        Чёрный 20 декабря 2017 06:24
        +9
        чПросто дежурно повыли на луну и разошлись. Всем фиолетово smile....а так Четвертый год имбицылы обивают пороги всех международных организаций где им заявляют "Да ваш крым, ваш, отвяньте уже" laughing
        1. Лелёк Офлайн
          Лелёк (Лев) 20 декабря 2017 08:26
          +1
          Цитата: Чёрный
          а так Четвертый год имбицылы обивают пороги всех международных организаций где им заявляют "Да ваш крым, ваш, отвяньте уже"

          hi , Вячеслав (кстати, как Вас правильно называть - Вячеслав или Вечеслав?)
          Да пошли они ... . Пусть принимают свои указивки. Германия и другие, не зацикленные на русофобии члены ЕС, уже заявили, что пошлют своих наблюдателей в Крым во время выборов президента РФ.

          А пану гетьману Руины выдали "чёрную метку".
    2. Nehist Офлайн
      Nehist (Александр) 20 декабря 2017 06:40
      +2
      Вообще удивляюсь!!! Резолюции какие-то! Право ВЕТО наложили бы и вообще её ни кто бы не обсуждал и уж тем более не принимали! Что то наш представитель сглупил...
      1. Titsen Офлайн
        Titsen (Ig Titsen) 20 декабря 2017 06:56
        +2
        Цитата: Nehist
        Что то наш представитель сглупил...


        После Чуркина там никого нет!

        А вообще все это СИЛЬНЫЙ проигрыш нашей страны!
        1. LSA57 Офлайн
          LSA57 (Сергей) 20 декабря 2017 07:43
          +4
          Цитата: Titsen
          А вообще все это СИЛЬНЫЙ проигрыш нашей страны!

          чем сильный? бумажку приняли? а толку от неё? на нас этих бумажек уже море сколько наложили и мы всё живём. да наплевать на неё как матрасы плюют
      2. Tiras Офлайн
        Tiras (Виктор) 20 декабря 2017 07:17
        +13
        Цитата: Nehist
        Право ВЕТО наложили бы и


        Права Вето нет при голосовании в генеральной ассамблее ООН. Право Вето есть при голосовании в СБ ООН.
        Правда подобные голосования ничего особо не значат.
      3. Омскгазмяс Офлайн
        Омскгазмяс (Виктор) 20 декабря 2017 08:26
        +2
        Эта резолюция ни к чему не обязывает. Так что не надо зря тратить такое сильное оружие, как вето.
      4. Orionvit Офлайн
        Orionvit (Orionvit) 20 декабря 2017 14:32
        +1
        Цитата: Nehist
        Право ВЕТО наложили бы и вообще её ни кто бы не обсуждал и уж тем более не принимали! Что то наш представитель сглупил

        Право вето существует только при обсуждении в совбезе ООН, а не на генассамблее. Ознакомьтесь со структурой данной организации.
    3. LSA57 Офлайн
      LSA57 (Сергей) 20 декабря 2017 07:40
      +2
      Цитата: Chertt
      Если это, самое сильное давление,

      ну и чем он надавил? бумажкой? ну так эту бумажку надо использовать в сортире
      1. Chertt Офлайн
        Chertt (Алексей) 20 декабря 2017 08:33
        +1
        Цитата: LSA57
        ну и чем он надавил? бумажкой? ну так эту бумажку надо использовать в сортире

        Да вы не нервничайте, так и поступим, подотремся yes . Вы берегите эмоции, нам еще столько гадостей "западные партнеры" приготовят. А России пох.
        1. LSA57 Офлайн
          LSA57 (Сергей) 20 декабря 2017 12:21
          +2
          Цитата: Chertt
          нам еще столько гадостей "западные партнеры" приготовят.

          но наш бронепоезд... hi
  2. 210окв Офлайн
    210окв (дмитрий) 20 декабря 2017 05:59
    +6
    Большинство жителей Земли против,остальные воздержались..Только свора шавок тявкает из подворотни..А караван идет..
  3. САИД Офлайн
    САИД 20 декабря 2017 06:00
    +23
    Вот это новость! Мой Узбекистан голосовал против, горжусь.
    1. 210окв Офлайн
      210окв (дмитрий) 20 декабря 2017 06:02
      +9
      Сейчас идет сближение позиций на международной арене Узбекистана и России..Давно пора.
      Цитата: САИД
      Вот это новость! Мой Узбекистан голосовал против, горжусь.
    2. Uncle Lee Офлайн
      Uncle Lee (Владимир) 20 декабря 2017 06:03
      +15
      -А ты как здесь оказался, Саид ?
      -Стреляли ! wink wink
      1. Сепар ДНР Офлайн
        Сепар ДНР (Серый) 20 декабря 2017 06:14
        +4
        Цитата: Uncle Lee
        -А ты как здесь оказался, Саид ?
        -Стреляли !

        Ага yes
        А Джавдета встретите, stop не трогайте no Он его yes
      2. UZBEK TASHKENT Офлайн
        UZBEK TASHKENT (Alisher) 20 декабря 2017 10:38
        0
        Стреляли...
    3. амирбек Офлайн
      амирбек (Ферганец) 20 декабря 2017 13:24
      +1
      Цитата: САИД
      Вот это новость! Мой Узбекистан голосовал против, горжусь.

      76 стран слабаки ... схема оккупации Крыма хорошо себя показала ... надо дальше оккупировать ЛНР ДНР... и тд. ... а лавочку в оон закрыть ибо никакой пользы
      1. Антарес Офлайн
        Антарес (Антарес) 20 декабря 2017 16:17
        +1
        Цитата: амирбек
        схема оккупации Крыма хорошо себя показала

        да отлично, 2 в плюсе, 40 в минусе, минус 600 км буфера и самая крупная сухопутная граница перестала быть нейтральной. Потеря 1/3 русских для будущих проектов.Точнее торжественная передача их врагу, ой партнерам..
        Мелочи вроде культурных и церковных и языковых уже не берем, русский мир сужается и русский язык стал умирать еще быстрее...
  4. ИмПерц Офлайн
    ИмПерц (Игорь) 20 декабря 2017 06:01
    +2
    Не, ну а что?
    Весь мир с ними!
    Наскакали wassat
  5. Тот же ЛЕХА Офлайн
    Тот же ЛЕХА (Алексей ) 20 декабря 2017 06:03
    +10
    не поддержали обновленную резолюцию о ситуации с правами человека в оккупированном Крыму Армения, Беларусь, Боливия, Бурунди, Камбоджа, Китай, Куба, Северная Корея, Эритрея, Индия, Иран, Казахстан, Кыргызстан, Мьянма, Никарагуа, Филиппины, Россия, Сербия, ЮАР, Сирия, Судан, Таджикистан, Уганда, Узбекистан, Венесуэла и Зимбабве.

    Большая часть человечества на нашей планете (заметьте не планете англосаксов) не поддержала галлюцинации киевского режима и его хозяев.

    Отрадно... smile good

    Страны которые голосовали за...традиционные противники русофобы РОССИИ...они всегда пакостили нашей стране.
    1. роман66 Офлайн
      роман66 (роман) 20 декабря 2017 07:31
      +6
      отрадно, что Белорусь определилась, наконец!
      1. Омскгазмяс Офлайн
        Омскгазмяс (Виктор) 20 декабря 2017 08:28
        +1
        Да. И Филлипины на нашей стороне. Многолетняя колония ов, отжатая у испанцев.
      2. Ronald Reagan Офлайн
        Ronald Reagan 20 декабря 2017 11:03
        0
        Не будет же Беларусь добровольно отказываться от источника доходов. laughing
        1. роман66 Офлайн
          роман66 (роман) 20 декабря 2017 12:53
          +2
          однако же отказывались признавать Крым российским request
          1. Ronald Reagan Офлайн
            Ronald Reagan 20 декабря 2017 19:24
            0
            Его признание не сулит выгоды, а только добавит проблем - экономических и политических. Тем более Батька уже давно высказался по поводу Крыма и его мнение не на стороне России или Украины.
  6. Горный стрелок (Евгений) 20 декабря 2017 06:10
    +11
    А нам не ... параллельно? Что, Россия сейчас бросится на колени, откроет "закрома" и начнёт платить, платить...?
    В Крыму - хорошо. И мост почти готов. И электростанции скоро закончат, которую запитают газом, добываемым в Крыму же... wassat
    А татарам - а что татары? Самозахваты и "Шанхаи" - кончились...Украинское разгуляево - когда ни налогов, ни СЭС - тоже.
    1. osoboye_mneniye Офлайн
      osoboye_mneniye (Eugeny) 20 декабря 2017 09:07
      +1
      Цитата: Горный стрелок
      А татарам - а что татары? Самозахваты и "Шанхаи" - кончились...Украинское разгуляево - когда ни налогов, ни СЭС - тоже.

      Взамен законное лоби. То есть, всё то же самое, но на как бы законных основаниях.
      В общем это вы поторопились про то, как в Крыму всё хорошо. Пока что в Крыму восстанавливают лишь то, чего он лишился при выходе из Украины.
  7. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 20 декабря 2017 06:18
    +4
    Украинская резолюция по Крыму со скрежетом прошла в ООН
    Со скрежетом, но все таки прошла. Значит не все понимают за что голосуют, а просто выполняют полученную установку. Сплошное убожество и отсутствие собственного мнения.
    Климкин назвал резолюция по Крыму "самым сильным давлением на Россию"
    Ну это чудо от украинской "дипломатии" не стоит даже и комментировать.
  8. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч (Витальевич) 20 декабря 2017 06:37
    +3
    А мы так и жуем сопли -почему бы нашему миду не завалить ООН своими подобными бумагами по укроине? По той же Одессе, например, заявить протест что в незаконно полученном укроиной Русском и Российском городе Одесса 2мая имело место массовое унечтожение русскогорящего населения. Пригрозить вводом в Одессу наших войск! !!
    1. собаковод Офлайн
      собаковод 20 декабря 2017 06:53
      +3
      За Севастополь уже ответили. Придёт время, и за Одессу ответят!
    2. zoolu350 Офлайн
      zoolu350 (Петр) 20 декабря 2017 07:48
      +3
      Возможностей кончить укрорейх и любое другое псевдо государство на просторах СССР у олигархата РФ вагон и маленькая тележка. Надо только объявить деятельность меченного изменой, судить его и всю ещё живую его команду и денонсировать беловежской сговор, но олигархат РФ на это не пойдёт ибо беловежской сговор это базис его власти.
      1. Голован Джек (Роман) 20 декабря 2017 07:54
        +10
        Цитата: zoolu350
        Надо только...

        Вы, любезный, не из замполитов ли будете?
        Все-то у Вас гладко и просто, а все Ваши противники - недоумки, которые очевидных (только Вам, заметим) вещей не понимают wink
        1. osoboye_mneniye Офлайн
          osoboye_mneniye (Eugeny) 20 декабря 2017 09:05
          +1
          Цитата: Голован Джек
          Все-то у Вас гладко и просто, а все Ваши противники - недоумки, которые очевидных (только Вам, заметим) вещей не понимают

          А чего не так сказал то?
          Да, возможности есть. Да, надо объявить. Да, не объявят. Да, потому что власть потеряют.
          Может, и очевидное высказал, но большинство этого не видит.
          Про гладко и просто тоже не заметил.
          1. Голован Джек (Роман) 20 декабря 2017 09:41
            +8
            Цитата: osoboye_mneniye
            А чего не так сказал то?

            Все не так.
            Цитата: osoboye_mneniye
            Да, надо объявить

            В мечтах. На деле все вовсе не так просто.
            Цитата: osoboye_mneniye
            Да, не объявят

            И правильно. Пусть само догнивает, недолго уже осталось. А вреда большого оно сейчас не приносит.
            Цитата: osoboye_mneniye
            Да, потому что власть потеряют

            fool
            Цитата: osoboye_mneniye
            Про гладко и просто тоже не заметил

            Ну, что сказать... вполне соответствуете Вашему нику, продолжайте yes
            1. osoboye_mneniye Офлайн
              osoboye_mneniye (Eugeny) 20 декабря 2017 19:02
              +1
              Цитата: Голован Джек
              В мечтах. На деле все вовсе не так просто.

              Вы так загадочно выражаетесь..)) А точнее? Что там у вас "не так просто"? И для кого именно "не так просто"? Для тех, кого он привёл к власти, конечно не просто. Давайте и дальше все будем с умным видом рассказывать, как непросто вспомнить, что страну продали за стеклянные бусы. А сейчас Донбасс продают.
              Если вы не увидите ваше прошлое, вы не сможете сделать шаг в будущее.
              Цитата: Голован Джек
              Ну, что сказать...

              Умные люди, когда им нечего сказать по существу, предпочитают промолчать)
          2. свой1970 Офлайн
            свой1970 (Сергей) 20 декабря 2017 13:21
            +1
            Цитата: osoboye_mneniye
            Цитата: Голован Джек
            Все-то у Вас гладко и просто, а все Ваши противники - недоумки, которые очевидных (только Вам, заметим) вещей не понимают

            А чего не так сказал то?
            Да, возможности есть. Да, надо объявить. Да, не объявят. Да, потому что власть потеряют.
            Может, и очевидное высказал, но большинство этого не видит.
            Про гладко и просто тоже не заметил.
            - объявили о денонсации Беловежских соглашений и?Дальше что?Какие это правовые,политические и экономические последствия несет?Какую власть потеряют, с какого перепугу, какие основания для утраты власти?
            Или вы думает-повесили меченого на осине и Украина/Грузия/Лимитрофы/остальные 11 сразу кинутся обратно в СССР-мол, возьмите!!!припадаем к вашим стопам-только заберите к себе?Ага, реалистичнее надо быть...
            Даже союзный нам (4 действующими договорами!!) Лукашенко особо к нам не хочет
            1. osoboye_mneniye Офлайн
              osoboye_mneniye (Eugeny) 20 декабря 2017 19:08
              +1
              Цитата: свой1970
              - объявили о денонсации Беловежских соглашений и?Дальше что?

              Дальше возвращение власти народу и собственности государству. Другое дело, что не время ещё. Не готов народ брать власть.
              Цитата: свой1970
              Какую власть потеряют, с какого перепугу, какие основания для утраты власти?

              Если потеряют собственность, то потеряют и власть. Неужели так сложно?
              Цитата: свой1970
              Или вы думает-повесили меченого на осине и Украина/Грузия/Лимитрофы/остальные 11 сразу кинутся обратно в СССР-мол, возьмите!!!

              Причём здесь СССР и республики? Речь идёт об олигархате России.
              Цитата: свой1970
              Даже союзный нам (4 действующими договорами!!) Лукашенко особо к нам не хочет

              Потому и не хочет, у нас власть у олигархов. Он уже повидал от них.
              1. Essex62 Офлайн
                Essex62 (Александр) 20 декабря 2017 22:57
                0
                Мнение-то у вас ,товарищь, правильное. Только кровью зальют всю страну барыги. Когда это они отдавали награбленное без сопротивления. Правильно камрады мыслят-не созрела ситуевина еще революционная. Может она и не за горами ,укропы попрут и завертится,"пенсионные" бунты начнутся. А может долго еще бандюгня крутиться и балансировать будет.
                Но казачка засланного,меченного не мешает прищучить.Будет кой-какая польза.
                1. osoboye_mneniye Офлайн
                  osoboye_mneniye (Eugeny) 20 декабря 2017 23:28
                  0
                  Цитата: Essex62
                  Только кровью зальют всю страну барыги. Когда это они отдавали награбленное без сопротивления. Правильно камрады мыслят-не созрела ситуевина еще революционная.

                  Без крови не отдадут. Антанта цветочками покажется. Но пока и народу власть не шибко нужна. Те инструменты самоуправления, которые дал президент, народ ленится применять.
                  На счёт ситуёвины понимаю так, что вряд ли большевики смогли бы выступить в 17-м успешно без поддержки из-за границы. Недруги России хотели скинуть царя и ослабить Россию. Дали большевикам деньги. Царя скинули. Буржуев привели к власти. Почти как на Украине сейчас. Но поскольку большевики не фашисты, то тогда в 17-м они и буржуйское правительство тоже приговорили, чего не ожидали спонсоры развала России. Видать так сильна идея была, что народ революцию не продал, а спонсоры остались с носом.
                  Но такой шанс в истории даётся, может быть, один на все времена. ГКЧП хорошо это понимали. Потому и стрелялись после неудачи.
                  Сейчас спонсоры безобразий по смене режимов уже учёные. Теперь не будет тотальной эксплуатации и обнищания населения, поскольку буржуи понимают, что если будут борзеть, то будет как в 17-м. Сейчас под личиной демократического и социального государства строят обыкновенное, но тщательно экономически выверенное, стойло для народа. Чтобы поменьше знал, понимал (мечтал не по Марксу и не про звёзды, а про свои 6 соток и про отпуск в Турции), чтобы сено было сочное нескольких сортов (видимость разнообразия, и чтобы доступно), чтобы был порядок и безопасность, чтобы были всем понятные национальные псевдо ценности (не дай боже идеология) - православие, патриотизм и твёрдые, но добрые и справедливые баре (отцы-капиталисты). Этого достаточно, чтобы народ держать в повиновении и доить его максимально сколь угодно долго. Вырастет ещё одно поколение, свидетели великого прошлого XX века отойдут от дел, и про ситуёвину можно будет забыть очень и очень надолго. Будем жить, как в Ша и сателлитах.
                  Совсем не утверждаю, что намерения власти и намерения олигархата совпадают. Но пока, к сожалению, власть без олигархата почти бессильна. И тесные связи чиновников и капиталистов оптимизм не прибавляют.
                  Есть над чем задуматься.
              2. свой1970 Офлайн
                свой1970 (Сергей) 21 декабря 2017 08:07
                0
                Цитата: osoboye_mneniye
                Цитата: свой1970
                - объявили о денонсации Беловежских соглашений и?Дальше что?
                Дальше возвращение власти народу и собственности государству. Другое дело, что не время ещё. Не готов народ брать власть.
                -что вы именуете собственностью?Землю, заводы?Хорошо - вернули. И дальше?"товарищи" управленцы(нынешние) -знающие КАК НАДО воровать - ладно, к стенке.И на их место...а кто на их место?валом спецов-умных, честных,способных,умеющих управлять?Ладно - нашли.И тут перед ними возникает БАБЛО....ладно, опять расстреляли - а может и нет потому что перед карающим органами тоже возникнет БАБЛО....
                В СССР особо коррупции не было еще и потому что:1)особо светится нельзя было,2) а НЕЧЕМ светится было, верх богатства - МАШИНА!!!!
                А сейчас немного другие приоритеты - просто посмотрите например какая давка за айфонами. Эти люди пойдут воевать "за народное счастье"??!!!Ага, щаз.... максимум в НКВД - взятки брать с "буржуев недорезанных".

                26 лет приучали - ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, а не потом "в светлом будущем".И вы думаете те кому сейчас до 40(а это не менее 25-30% населения!!!) - будут жить с верой в "А зато наши внуки будут жить при социализме!!!"????!!!Бросьте...
                НИКОГДА уже не будет социализма,никогда...
                Майданы - запросто,и даже - не дай Бог!! регулярно могут быть,а вот социалистической революции - уже не будет.Для нее необходимо тотальное обнищание масс - а у нас сейчас расслоение очень сильное..

                Все четко видно на примере Украины - можно даже сказать,образцово-показательном примере.Много крови, передел собственности, еще большее обнищание народа.
                И это состояние будет тянутся еще очень долго - я думаю не менее 10-15 лет..

                З.Ы. много вы знаете людей готовых воевать и умереть за народ - с своим же народом?
                1. osoboye_mneniye Офлайн
                  osoboye_mneniye (Eugeny) 21 декабря 2017 10:08
                  +1
                  Цитата: свой1970
                  И вы думаете те кому сейчас до 40(а это не менее 25-30% населения!!!) - будут жить с верой в "А зато наши внуки будут жить

                  Мне 40 и я живу с верой. Делаю для этого всё, что в моих силах. За остальных не отвечу.
                  А уж будет социализм, илли будет что-то другое, это не моего ума дело. Моя задача состоит в том, чтобы делать всё возможное для хорошего исхода в будущем, и чтобы внуки потом не плевали на мою могилу, как плюют на могилу ельцина. О великом мне задумываться некогда особо..
                  Цитата: свой1970
                  Майданы - запросто,и даже - не дай Бог!!

                  Воспитывайте детей на правильных ценностях. Влияйте на жизнь в государстве (боритесь с коррупцией и произволом всеми доступными методами), подавайте личный пример, объединяйте людей вокруг себя. Старайтесь изменить то, что плохо. Сами "Не воруйте" (с). Тогда общество начнёт умнеть понемногу, и майдана удастся избежать, возможно.
                  Цитата: свой1970
                  И это состояние будет тянутся еще очень долго - я думаю не менее 10-15 лет..

                  Это состояние будет тянуться до тех пор, пока те, кому 40, будут жевать сопли. А когда они по возрасту выйдут, это состояние останется навсегда, как осталось в капиталистических странах. Почитайте Ефремова Час быка.
                  Цитата: свой1970
                  много вы знаете людей готовых воевать и умереть за народ - с своим же народом?

                  Люди, которые гибнут в Сирии и на Донбассе чем вам не пример?
                  А что вы сами предлагаете кроме констатации фактов? Умные мысли высказывать каждый может..
                  1. свой1970 Офлайн
                    свой1970 (Сергей) 21 декабря 2017 21:17
                    0
                    Цитата: osoboye_mneniye
                    много вы знаете людей готовых воевать и умереть за народ - с своим же народом?
                    Люди, которые гибнут в Сирии и на Донбассе чем вам не пример?
                    -
                    Пример-но очень специфичный....

                    Много готовых зайти к соседу и шлепнуть его как контру за то - что он против народа? Вам 40 - СССР умер когда - вам было 13.Что вы помните из того времени?Воспоминания взрослых - как все было хорошо?Так ведь увы - тогда не все было хорошо, что-то было совсем плохо и печально.

                    мне 48...
                    1. osoboye_mneniye Офлайн
                      osoboye_mneniye (Eugeny) 21 декабря 2017 22:28
                      0
                      Цитата: свой1970
                      Много готовых зайти к соседу и шлепнуть его как контру за то - что он против народа?

                      Вы вагон вперёд паровоза ставите. Если есть идея развития общества (например, у большевиков коллективная собственность на средства производства), призванная дать всем лучшую жизнь, и если есть сосед, который противодействует активно, обрекая в будущем наших детей на страдания, то шлёпнут непременно.
                      А сейчас-то за что шлёпать? За какую такую ценную для всех идею?
                      Цитата: свой1970
                      Вам 40 - СССР умер когда - вам было 13.Что вы помните из того времени?Воспоминания взрослых - как все было хорошо?Так ведь увы - тогда не все было хорошо, что-то было совсем плохо и печально.

                      Что-то вы хитрите. В магазины ходил, в очередях стоял, спортом занимался, по всему Союзу в лагеря ездил, в школе учился, кино и тв смотрел, в театры ходил, в общественной жизни участвовал, итд итп. Если у вас этого всего не было, то мне вас жаль.
                      Если ребёнок не неумный человек, то в 13 лет он очень неплохо соображает и оценивает события. Что было хорошо, а что плохо, это я усвоил вопреки мнению взрослых. Взрослые тогда все были со съехавшей от перестройки, джинсов и ускоренной демократизации крышей.
                      Так что вы очень неправы, полагая, что поколение подростков не видело жизни в СССР. Очень даже видело. И в отличие от взрослых имело возможность воспринимать происходящее незамутнённым сознанием, не отягощённым всякими штампами и взрослыми псевдо-ценностями. Мы видели главное - что государство о нас заботится - лечит, образовывает, обеспечивает качественными вещами и игрушками, натуральной пищей итп, что районы и улицы светлые и просторные, что можно не дышать выхлопными газами, а ездить на развитой сети общественного транспорта по свободным улицам, что в городе безопасно, что пап и мама работают на интересной, квалифицированной и нормально оплачиваемой работе. А на всякую ерунду типа очереди в магазин на час или давки в троллейбусе, мы смотрели спокойно абсолютно. Тогда очередь на 1-2 часа, и все необходимые продукты в наличии и задёшево, а сейчас, чтобы закупить продукты такого же качества, надо на автохламе по пробками три района объездить за 3 часа, да ещё выложить круглую сумму по сравнению с тошниловками-лентами-каруселями-перекрёстками.
                      И главное. Наше поколение попало как раз в такой промежуток времени, что перед развалом СССР сами учились активно. А после развала учились наши дети. Поэтому нам очень легко сравнивать жизнь детей и жизнь их родителей.
                      Расскажите, что мы должны были такого увидеть тогда, неподвластного сознанию подростков? Вы же на 8 лет старше. Аж целый институт могли успеть закончить до развала СССР! Что же вы увидели из того, что не видели мы?
                      Да, мы не понимали, что Союз активно разваливали, изводя людей неурядицами, и рассказывая при этом, что это пороки системы. Мы этого не могли понять. Но и взрослые этого не понимали тоже. Так что все были в равной ситуации, я считаю.
                      1. свой1970 Офлайн
                        свой1970 (Сергей) 22 декабря 2017 11:58
                        0
                        Цитата: osoboye_mneniye
                        Мы видели главное - что государство о нас заботится - лечит, образовывает, обеспечивает качественными вещами и игрушками, натуральной пищей итп, что районы и улицы светлые и просторные, что можно не дышать выхлопными газами, а ездить на развитой сети общественного транспорта по свободным улицам, что в городе безопасно, что пап и мама работают на интересной, квалифицированной и нормально оплачиваемой работе.
                        -вы это всерьез сейчас про 13 летнего подростка в СССР???Да 13 летний тогда думал - в войнушку играть будем или в прятки,драться с кирпичинскими пойдем или лучше в кино,"а Васька в кружке самолет построил-пошли запускать!".
                        А вы - "выхлопные газы,лечат,образование".Мечта любого школьника тогда -чтоб можно было в школу не ходить-вот это было.
                        Даже сейчас народ до конца не понимает чего лишился.а вы про пацана малолетнего.Бросьте,не смешно...
                        Вы начали это понимать СЕЙЧАС-а тогда все это было само собой разумеющимся....
                    2. osoboye_mneniye Офлайн
                      osoboye_mneniye (Eugeny) 22 декабря 2017 23:30
                      0
                      Цитата: свой1970
                      -вы это всерьез сейчас про 13 летнего подростка в СССР???Да 13 летний тогда думал - в войнушку играть будем или в прятки,драться с кирпичинскими пойдем или лучше в кино,"а Васька в кружке самолет построил-пошли запускать!".

                      Абсолютно серьёзно. Войнушка и прятки - это уровень детского сада и начальной школы. В 13 лет подросток абсолютно нормально ведёт социально значимую деятельность, имеет внятные цели, всерьёз занят их достижением и отвечает за свои действия. А тех, кто в 13 лет играет в прятки, и сейчас предостаточно. Вы предлагаете на них ориентироваться, как на большинство? Хм... пожалуй, вы не объективны.
                      Цитата: свой1970
                      Вы начали это понимать СЕЙЧАС-а тогда все это было само собой разумеющимся....

                      С этим могу согласиться. Но база для сравнения глазами подростка была заложена именно тогда.

                      И, всё же, не понимаю, какую важную мысль вы пытаетесь до меня донести. Ради чего спорите? Вы можете внятно, последовательно и закончено выразить в одном высказывании, чем вы недовольны в настоящее время, что по вашему надо сделать для того, чтобы этого не было, и что вы делаете для этого? Не вижу никакого конструктива в ваших речах. Одни бессвязные аргументы непонятно против чего. Спор ради спора.
                    3. zoolu350 Офлайн
                      zoolu350 (Петр) 24 декабря 2017 09:56
                      0
                      Извести соседей как раз готовы многие, дай только повод.
                2. Комментарий был удален.
                3. zoolu350 Офлайн
                  zoolu350 (Петр) 24 декабря 2017 10:02
                  +1
                  Цитата: свой1970
                  НИКОГДА уже не будет социализма,никогда...
                  Майданы - запросто,и даже - не дай Бог!! регулярно могут быть,а вот социалистической революции - уже не будет.Для нее необходимо тотальное обнищание масс - а у нас сейчас расслоение очень сильное..

                  Все четко видно на примере Украины - можно даже сказать,образцово-показательном примере.Много крови, передел собственности, еще большее обнищание народа.
                  И это состояние будет тянутся еще очень долго - я думаю не менее 10-15 лет..

                  З.Ы. много вы знаете людей готовых воевать и умереть за народ - с своим же народом?

                  Никогда не говори никогда. При феодализме тоже думали, что крепостное право вечно. СССР - это гость из будущего. Звездолет построенный с помощью молотка, кувалды, гвоздей и досок и поэтому он не долго летал, но когда его возродят на новых технологиях, то полет будет гораздо дольше длиться.
                  1. свой1970 Офлайн
                    свой1970 (Сергей) 25 декабря 2017 10:28
                    0
                    звездолет умер на глазах одного поколения - в 1991 было еще много людей родившихся до начала его полета....
                    Один задвинул про 13-х в СССР - думающих про безопасные улицы и экологию, другой про новые технологии..
                    Это возможно в одном единственном случае-когда нищета станет массовой как в РИ - когда больше 80% населения не имели вообще НИЧЕГО,им терять было нечего вообще. Именно поэтому ТОГДА и жгли, выкалывали глаза племенным лошадям, рубили сады - из ненависти к богатым,а не из желания нажиться/переделить....
                    Сейчас 1)практически всем есть что терять, 2)ненависти нет - есть ЗАВИСТЬ к богатым. Из зависти - могут украсть, написать донос, сделать пакость(уровня-яйцо на машину сбросить/гвоздем пацарапать). А этого для революции - недостаточно. Вот когда созреет до такого - что собрались коллективом, обсудили и пошли убивать богатея/его охрану/его жену/его детей.
                    Причем наличие ВСЕХ местных бедных строго обязательно- а иначе будет простой передележ богатых от одних к другим,что и произошло на Украине.Вроде все злы были на рэжим - а убивать пошли достаточно немногочисленные террбаты и прочие бандиты.А основная масса сидела/сидит в сторонке.

                    И не путаете с нынешней бедностью-она другая
                    1. zoolu350 Офлайн
                      zoolu350 (Петр) 25 декабря 2017 10:40
                      0
                      Но хозяева ФРС же сдвинули дело на Украине в свою пользу. Значит и обратный процесс возможен. А ненависть и возникает после того, как критическая масса негатива по случаям с Сердюковым, Захарченко (который не из ДНР), Марой Багдасарян, МОК, ВАДА и пр. превысит порог. Главное это Идея, Организация и Лидер.
        2. zoolu350 Офлайн
          zoolu350 (Петр) 22 декабря 2017 14:30
          0
          Быть из замполитов почетнее, чем быть высокооплачиваемой рабочей силой олигархата РФ как вы. Если под противниками понимать особей олигархата РФ и "элиток" стран СНГ, то они это прекрасно понимают и боятся до дрожи в коленях. Если хозяев ФРС, то тоже понимают и поэтому поддерживают власть вышеназванных. Но это не отменяет необходимость действий направленных на уничтожение власти всей этой шоблы (ваших хозяев) и установления власти русского народа.
    3. Александр Ра (Александр) 20 декабря 2017 08:00
      +3
      Верно. Почему бы не инициировать расследование военных преступлений США и "запада" в Ливии, Югославии, Ираке, Сирии, Афганистане. Пора признать США главным международным террористом. Не лишне протестировать ООН на предмет эффективности, соответствия целей результатам, определиться с внятными критериями оценки деятельности. При этом и себе надо задавать много вопросов.
      1. Голован Джек (Роман) 20 декабря 2017 09:44
        +9
        Цитата: Александр Ра
        Не лишне протестировать ООН на предмет эффективности, соответствия целей результатам

        ООН на содержании США и их... скажем, союзников:
        Страны, вносящие основной взнос в регулярный бюджет ООН в 2015 году

        Взносы (в процентах)
        Соединенные Штаты Америки 22.000
        Япония 10.833
        Германия 7.141
        Франция 5.593
        Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии 5.179
        Китай 5.148
        Италия 4.448
        Канада 2.984
        Испания 2.973
        Бразилия 2.934

        Данные, правда, двухлетней давности... но вполне годные yes

        А кто дэвушку ужинает, тот ее сами понимаете, и танцюет.
    4. Антарес Офлайн
      Антарес (Антарес) 20 декабря 2017 16:19
      0
      Цитата: Геркулесыч
      Пригрозить вводом в Одессу наших войск!

      грозите. Но в Одессе ждали только одну армию. Армию Советского Союза(в ВОВ)
      остальные другие-будут вражескими.
  9. Оверлок Офлайн
    Оверлок (Сергей) 20 декабря 2017 06:56
    +1
    собаки лают, Крым это Россия.
  10. Tiras Офлайн
    Tiras (Виктор) 20 декабря 2017 07:31
    +2
    Впервые проект резолюции по Крыму был поддержан только 70-ю государствами. Это антирекорд для подобного рода «документов». 76 стран-членов ООН в ходе голосования решили воздержаться. Против проекта резолюции проголосовали 26 государств мира.


    Автор немного ошибается. Резолюция (71/205), принятая год назад, касалась ситуации с правами человека в АР Крым и городе Севастополь. 19 декабря 2016 года за этот документ проголосовали 70 стран, еще 77 воздержались, а против выступили 26 делегаций.

    Конечно по сравнению с первой резолюцией явные изменения в лучшую сторону. Но первая резолюция была как бы знаковая. Сейчас уже второй год похожая резолюция проходит с одинаковым результатом.

    Да и со скрежетом назвать сложно, когда 26 против 70. То, что много воздержались это все таки не совсем скрежет.

    Хотя конечно смысла в этих резолюциях мало - они не имеют реальной силы.
    1. Антарес Офлайн
      Антарес (Антарес) 20 декабря 2017 16:23
      0
      Цитата: Tiras
      Автор немного ошибается

      автор не ошибается. Тут главное внушить аудитории, что мир смирился со статусом Крыма и все хорошо. Несмотря на малую значимость резолюции, все же это площадка информационной войны.
      Боюсь аукаться Крым, несмотря на договорняк с Украиной, будет еще долго.
      Впрочем основное давление не из за Крыма, а из за Донбасса.
  11. Мар.Тира Офлайн
    Мар.Тира (Олег) 20 декабря 2017 07:41
    +1
    Цитата: роман66
    отрадно, что Белорусь определилась, наконец!

    И Израиль!У которого нет ни одного своего пятака земли.Всё захвачено насильственно.А вот поди же ты озаботились Крымом!Двуличные .....и!
    1. Tiras Офлайн
      Tiras (Виктор) 20 декабря 2017 07:51
      +4
      Цитата: Мар.Тира
      И Израиль!У которого нет ни одного своего пятака земли.Всё захвачено насильственно.А вот поди же ты озаботились Крымом!Двуличные .....и!


      Пятак свой есть. Остальное взято в оборонительных войнах.

      После голосования России в ЮНЕСКО и вообще всех голосований России против Израиля и Иерусалима в ООН, вы ожидали от Израиля голосования в пользу России?

      Израиль в самой первой резолюции по Крыму не принял участие специально, подав положительный сигнал России. А Россия потом проголосовала за бредовые резолюции в ЮНЕСКО и против Израиля.

      Так что поведение Израиля вполне понятно.
  12. Ретвизан 8 Офлайн
    Ретвизан 8 (Евгений) 20 декабря 2017 07:41
    +1
    На Украине перемога! "Весь мир нас поддерживает ! 70 государств проголосовали за резолюцию ". Короче всех карликов собрали, включая великие и могучии Литву, Латвию, Грузию и прочую шелупонь... А ничего, что 112 государств эту резолюцию не поддержали?
    Причем такие великие страны исповедующие реальную независимую и самостоятельную политику , как Китай, Индия, Иран и др. голосовали вообще против!
    1. Лелёк Офлайн
      Лелёк (Лев) 20 декабря 2017 08:36
      +2
      Цитата: Ретвизан 8
      На Украине перемога!


      hi . Надолго ли? Судя по ситуации "барбумбиё-кергуду" не за горами, о чём даже сам гетьман Руины поговаривает по-пьяни:
  13. dsm100 Офлайн
    dsm100 (Сергей) 20 декабря 2017 07:44
    +2
    А нас рать!!!
  14. BAI Офлайн
    BAI 20 декабря 2017 09:03
    0
    Впервые проект резолюции по Крыму был поддержан только 70-ю государствами. Это антирекорд

    Кого это волнует? Да хоть с преимуществом в 1 (ОДИН) голос. Главное - принята. И будет везде использоваться. Во вред России.
  15. AKsvlad047 Офлайн
    AKsvlad047 20 декабря 2017 09:11
    +1
    Просто послать всех!!! Больше не знаю, что в таком случае предложить еще!!!
  16. Немезида Офлайн
    Немезида 20 декабря 2017 11:35
    0
    А не пора ли разорвать с этими бандеровскими господами дипломатические отношения и вышвырнуть всех их граждан из РФ?!
    1. Tiras Офлайн
      Tiras (Виктор) 20 декабря 2017 13:31
      0
      А может России разорвать для начала с Украиной отношения и показать пример?
      А то товарооборот растёт между Украиной и Россией, дипломатические отношения есть и это смотрится как-то странно учитывая ваши предложения касательно других стран.
      1. Немезида Офлайн
        Немезида 20 декабря 2017 15:21
        0
        С Украиной вообще нужно разорвать все отношения. Хватит кормить больное русофобией государство и его граждан
  17. flunker283 Офлайн
    flunker283 (Taras) 20 декабря 2017 12:18
    0
    это не осуждается
  18. А. Привалов Офлайн
    А. Привалов (Александр Привалов) 20 декабря 2017 12:43
    +1
    Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, в соответствии с которой Россия признана "оккупирующей державой". Аннексию Крыма осудили 70 государств, включая США и страны ЕС.

    К слову, заметьте, Израиль эту резолюцию не поддержал, в отличии от России, которая не упускает случая поддержать любые антиизраильские резолюции.

    Ну вот, теперь весьма удобный случай выдался примерить России на себя костюмчик Израиля. Костюмчик этот не удобный, и в подмышках жмёт и сидит паршиво, но делать нечего, назвали оккупантом -- терпи. Сейчас все с новой силой на вас заорут, что же это такое, как это так???!!! Это же нарушение всего и вся! Это же надо, отжать прямо на голом месте, да средь бела дня у ближайшего соседа полуостров размером с целый Израиль!!!...
    Но что для вас это будет значить?
    Да ровным счётом ничего. Как будто это так уж важно для вас. Конечно это не приятно. Но не более. Вы же и так знаете, что Крым ваш.
    А покамест, вам следует запомнить, что столица Израиля – Иерусалим,( а ни какой не Тель-Авив, он ею никогда не был). Причём не только столица Государства Израиль, а Вечная столица Вечного Израиля. И это для нас важно. hi
    1. А. Привалов Офлайн
      А. Привалов (Александр Привалов) 20 декабря 2017 15:26
      +1
      Для интересующихся темой. Это уже не первая резолюция Генеральной Ассамблеи ООН по Крыму. Ещё 27 марта 2014 года на 80-м пленарном заседании 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН была принята резолюция A/RES/68/262. Она подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы.
      Из 193 стран — членов ООН 100 высказались «за», 11 — «против», 58 стран «воздержались» и 24 страны не голосовали (в том числе и Израиль).
      Этой резолюции предшествовали 6 заседаний Совета Безопасности ООН (СБ ООН) о ситуации в Крыму. 15 марта 2014 года на голосование был поставлен проект резолюции о ситуации в Крыму. Проектом предполагалось, что СБ «подтверждает приверженность суверенитету, независимости, единству и территориальной целостности Украины в пределах её международно признанных границ» и «заявляет, что референдум не может иметь юридической силы и не может служить основой для любого изменения статуса Крыма», а также «призывает все государства, международные организации и специализированные учреждения» воздерживаться от любых действий или контактов, прямо или косвенно признающих таковые. За принятие резолюции проголосовало 13 членов СБ (Австралия, Аргентина, Великобритания, Иордания, Литва, Люксембург, Нигерия, Республика Корея, Руанда, США, Франция, Чад, Чили). Китай воздержался, а Россия -- виновница всего этого торжества -- наложила вето. После этого было решено перенести голосования по крымскому вопросу в Генеральную Ассамблею. Соответствующий проект резолюции был подготовлен 24 марта. Авторами документа выступили делегации Германии, Канады, Коста-Рики, Литвы, Польши и Украины. Ещё 41 страна поддержала проект в качестве спонсоров.
      В отличие от решений, принимаемых в Совете Безопасности, резолюции Генеральной Ассамблеи ООН не являются юридически обязательными для государств и имеют рекомендательный характер. Вместе с тем, объявленный в резолюции призыв не признавать изменение статуса Крыма в основном был поддержан на международном уровне и принадлежность Крыма Российской Федерации была признана немногими странами.
    2. zoolu350 Офлайн
      zoolu350 (Петр) 25 декабря 2017 10:50
      0
      Вечного Израиля, который был сооружен ООН 70 лет назад на месте бывшей мелкобританской колонии? Эту ахинею у меня запоминать нет никакого желания, а вот исправить глупость 70 летней давности желания все больше и больше.
  19. Балаган Офлайн
    Балаган (Александр) 20 декабря 2017 19:08
    0
    В документе прописаны Севастополь и Крым украинскими. Вот когда ООН укажет, что это Россия - будет предмет для разговора. А так - все претензии в Руину.
  20. Slam Офлайн
    Slam (Александр) 23 декабря 2017 14:02
    0
    Украинская резолюция по Крыму, со скрежетом зубовным российской делегации, прошла в ООН.
    1. Александр Ра (Александр) 25 декабря 2017 17:23
      0
      В признанной Украине 10 тыс. жертв гражданской войны, и это жертвоприношение незалежности продолжается. Дикий культ антропофагов поддерживает «цивилизованная» Европа – подписанты резолюции. Насколько же опасна и наша «элита», которая молится на эту Европу. В «непризнанном» Крыму многие тысячи сбережённых жизней. Придет время – отловят людоедов.
Картина дня