Военное обозрение

О сроке службы субмарины 5-го поколения "Хаски"

47
В прессу продолжает попадать дозированная информация о проекте новейшей российской подводной лодки «Хаски». На сей раз сообщается о планах по сроку службы субмарины нового поколения. Такой информацией делится начальник сектора робототехники Петербургского КБ «Малахит» Олег Власов.


О сроке службы субмарины 5-го поколения "Хаски"


По словам Олега Власова, срок службы многоцелевой АПЛ 5-го поколения «Хаски» составит 52 года.

РИА Новости приводит заявление представителя «Малахита», сделанное в ходе Всероссийской конференции по вопросам развития морского робототехники РФ:
Наверняка слышали, что такое "Хаски" и «с чем её едят». Мы для себя определились, какие технические возможности для аппаратного комплекса, который реалистично создать в той перспективе, в которой создается корабль. Этот корабль будет служить 52 года. Корабль на сегодняшний день сформирован.


Почему именно 52 года, Олег Власов не сообщил.

Олег Власов сообщил, на данный момент ведутся активные работы по созданию робототехнических комплексов для подводных лодок новейшего проекта «Хаски».

Ранее главнокомандующий ВМФ РФ Виктор Королёв, что работа научно-исследовательского характера по проекту субмарины пятого поколения будет завершена в 2018 году. Если верить Олегу Власову, то проект "Хаски" уже сформирован. Известно, что «Хаски» будет иметь на вооружение гиперзвуковые ракеты «Циркон».

Несколько дней назад была озвучена информация о том, что АПЛ "Хаски" обрела свой облик. На сегодняшний день намечен доклад представителей "Малахита" главкому ВМФ о технических деталях будущей подводной лодки.
Использованы фотографии:
Википедия
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. 210окв
    210окв 20 декабря 2017 06:25 Новый
    +5
    Лодки нет пока,а уже вовсю обсуждение..Чего?
    1. Сепар ДНР
      Сепар ДНР 20 декабря 2017 06:33 Новый
      +5
      Цитата: 210окв
      Лодки нет пока,а уже вовсю обсуждение..Чего?

      Ещё нереализованного проекта yes
      Наверняка слышали, что такое "Хаски" и «с чем её едят».

      Некоторые на такой болтовне,не одну собаку съели yes
      1. Дедкастарый
        Дедкастарый 20 декабря 2017 06:37 Новый
        +13
        предлагаю обсудить срок службы эсминца "лидер",и авианосца "шторм"... кто за ?
        1. Сепар ДНР
          Сепар ДНР 20 декабря 2017 06:42 Новый
          +8
          Цитата: Дедкастарый
          предлагаю обсудить срок службы эсминца "лидер",и авианосца "шторм"...

          А вот интересно,какой срок службы закладывался для ТАРК проекта "Орлан" в СССР, и что в последствии с этими сроками (и кораблями-исполинами),в уже современной России,стало ?
          Любят у нас воду в ступе толочь... Толкут-толкут,а выльют - не вода уже,а зловонная жижа...
          1. NKT
            NKT 20 декабря 2017 08:44 Новый
            +1
            50 лет стандартный срок службы для кораблей. Для монолитно-кирпичных домов срок службы 100 лет, для «хрущевок» - 25-30 лет.
            1. ромул
              ромул 20 декабря 2017 09:12 Новый
              +1
              Цитата: NKT
              50 лет стандартный срок службы для кораблей

              Этот корабль будет служить 52 года. Корабль на сегодняшний день сформирован.
              А вот интересно у нас с 1965 года сколько лодок и кораблей в строю?
              1. NKT
                NKT 20 декабря 2017 12:20 Новый
                0
                Это средний срок, который отводится корпусу корабля. Потом можно сделать капитальный ремонт.
                Также как и у самолетов. Есть срок планера или количество взлетов/посадок, что раньше наступит. Правда потом их используют только как грузовые.

                На счет кораблей, то
                БДК проекта 775 есть парочка 1976г, проекта 1171 1966г - Саров, Орск 1968г.
                Ну а на закуску вам - Аврора
        2. Маркони41
          Маркони41 20 декабря 2017 09:28 Новый
          +2
          Цитата: Дедкастарый
          предлагаю обсудить срок службы эсминца "лидер",и авианосца "шторм"... кто за ?

          Зачем Вы так? Предприятию дали задание (хотелки ВМФ). Теперь руководитель этого предприятия докладывает, что из этих хотелок он может реализовать.
          Делается это задолго до реализации проекта
          Все как обычно.
          1. BerBer
            BerBer 20 декабря 2017 09:45 Новый
            +1
            Согласен. Диванные критиканы. Всё что не сделано - всё плохо. А ещё раздражает - "в СССР всё было хорошо". Не надо крайностей.
          2. DenZ
            DenZ 21 декабря 2017 09:57 Новый
            0
            Цитата: Маркони41
            Предприятию дали задание (хотелки ВМФ). Теперь руководитель этого предприятия докладывает, что из этих хотелок он может реализовать.Делается это задолго до реализации проектаВсе как обычно.

            Все понятно. В СМИ то это зачем появляется? Вот в чем основной вопрос. В том что люди работают никто не сомневается.
        3. Грица
          Грица 21 декабря 2017 04:37 Новый
          +1
          предлагаю обсудить срок службы эсминца "лидер",и авианосца "шторм"... кто за ?
          Я ЗА. А так же нашего УДК "Прибой"
    2. Uncle Lee
      Uncle Lee 20 декабря 2017 06:40 Новый
      +5
      Чего?
      - облик обсудили и срок службы в 52 года, да ракеты "Циркон" !
      А остальное - Военная тайна !
    3. Sergey53
      Sergey53 20 декабря 2017 09:44 Новый
      +1
      Цитата: 210окв
      Лодки нет пока,а уже вовсю обсуждение..Чего?

      Лодку только в мыслях собрали, точнее то,что она из себя будет представлять, а уже опять, как всегда, ДЕЛЯТ ШКУРУ НЕУБИТОГО МЕДВЕДЯ.
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 20 декабря 2017 13:43 Новый
        +2
        Цитата: Sergey53
        Лодку только в мыслях собрали,

        Не совсем...
        Атомная подлодка проекта 09852 «Белгород» будет передана ВМФ в 2018 году. Субмарина является носителем необитаемых глубоководных аппаратов и батискафов и другого научного оборудования. Ее можно будет использовать как для решения военных задач, так и для поиска полезных ископаемых в Арктике.

        В данный момент на субмарине идут работы по модернизации оборудования, которые планируется завершить в течение года, после чего ее передадут ВМФ, сообщает газета «Известия» со ссылкой на штаб Северного флота

        А вот о еще более секретной АПЛ Хабаровск...
        О «Хабаровске» стало известно 20 июня прошлого года, закладка намечалась на 19 июля, а строительство планировалось в 50-м цехе Севмаша, заранее переведенном в статус режимного объекта.

        Чуть позже гендиректор предприятия Михаил Будниченко заявил: «Несколько событий ждет Севмаш в этом году. Во-первых, 19 июля, накануне Дня Военно-морского флота мы закладываем три атомные подводные лодки, в том числе одну проекта «Борей» и одну проекта «Ясень». Такого не было в истории – в один день мы закладываем сразу три подводные лодки». Но за два дня до указанной даты планы корабелов внезапно поменялись – церемонию решили перенести с 19 на 27 июля. И из «закладного» списка внезапно исчез «Хабаровск».

        По информации с Севмаша, пятую стратегическую АПЛ «Князь Олег» проекта 955А «Борей» и четвертую многоцелевую «Красноярск» проекта 885М «Ясень» заложили 27 июля 2014 года. При этом о третьей субмарине не сообщалось. Однако в тот же день директор Северного машиностроительного предприятия Михаил Будниченко доложил Владимиру Путину, что заложены три новых атомохода – «Князь Олег», «Красноярск» и стратегическая лодка «Хабаровск».

        Буквально через пару дней благодаря фотографиям подарочных вымпелов, вручавшихся участникам исторической закладки 27 июля, стал известен номер проекта загадочного «Хабаровска» – 09851. Вся остальная информация, связанная с новейшей субмариной, так и не вышла из-под грифа секретности.

        Вот вам тема для размышления...
        1. KudrevKN
          KudrevKN 20 декабря 2017 18:04 Новый
          +1
          "Вот Вам тема для размышления?" Нет, Уважаемый, не нам - пусть ЦРУ и Пентагон головы ломают, а о Вас пусть "побеспокоятся" "юбиляры" из ФСБ!? Ничего личного - просто у них работа такая - заботиться о слишком осведомленных людях? Удачи Вам и примите мои слова как шутку!
        2. Sergey53
          Sergey53 23 декабря 2017 20:01 Новый
          0
          По моему это все носители Статуса, к Хаски отношения никакого не имеют.
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 23 декабря 2017 20:07 Новый
            +2
            Цитата: Sergey53
            По моему это все носители Статуса, к Хаски отношения никакого не имеют.

            Я говорю о технологиях и наработках. И это как раз на прямую касается проекта Хаски.
    4. Chertt
      Chertt 20 декабря 2017 10:08 Новый
      0
      Цитата: 210окв
      лодки нет пока,а уже вовсю обсуждение

      Почему именно 52 года, Олег Власов не сообщил.
      Просто троллит , хорошо что до месяца не сказал
    5. Алексей Зоммер
      Алексей Зоммер 20 декабря 2017 10:30 Новый
      0
      Ну зачем Вы так?
      Мне вот эта информация интересна.
      Написано, что облик сформирован, или Вам сюда эскизный проект выложить? )
    6. НЕКСУС
      НЕКСУС 20 декабря 2017 17:27 Новый
      +2
      Цитата: 210окв
      Лодки нет пока,а уже вовсю обсуждение..Чего?

      АПЛ Белгород и АПЛ Хабаровск...но о них инфы совсем мало,а та что есть весьма расплывчата. На этих лодках по всей видимости и будут обкатывать технологии для Хаски.
  2. Berkut154
    Berkut154 20 декабря 2017 06:31 Новый
    +4
    Страно речь о " Малахите" , а на фото двор "Рубина"!
    1. PN
      PN 20 декабря 2017 06:56 Новый
      0
      Малахит - дно! Рубин - форева!
    2. д^Амир
      д^Амир 21 декабря 2017 09:37 Новый
      0
      дезинформация вероятного противника.... lol
  3. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 20 декабря 2017 06:37 Новый
    0
    ... высчитали конечно теоретически... а как она на самом деле покажет?... request
  4. dojjdik
    dojjdik 20 декабря 2017 06:41 Новый
    +1
    все хорошо-здесь нам вроде бы еще бритты не навязали стройку авианосцев-трата денег на эти "плавучие аэродромы" будет одной из больших ошибок нашего впк-подводный флот наша сила так должно быть всегда; и еще не будем забывать об освоении нефти арктики-сколько бы евреи не бесились мы сможем построить множество заводов химпрома и перерабатывать свою нефть во множество других продуктов
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 20 декабря 2017 08:32 Новый
      +1
      Цитата: dojjdik
      все хорошо-здесь нам вроде бы еще бритты не навязали стройку авианосцев

      расшифруйте для тупого сие писание... what
      1. ромул
        ромул 20 декабря 2017 10:30 Новый
        0
        Цитата: Дедкастарый
        расшифруйте

        Все как обычно - урякнул и шапку кинул) Без учета смысловой нагрузки своего поста.
  5. Геркулесыч
    Геркулесыч 20 декабря 2017 06:41 Новый
    +1
    Надоело толочь воду в ступе! !!!Постойте ее сперва! А то дальше слов и проектов дело может быть, не пойдет! !!
    1. НЕКСУС
      НЕКСУС 20 декабря 2017 13:37 Новый
      +2
      Цитата: Геркулесыч
      Надоело толочь воду в ступе! !!!Постойте ее сперва! А то дальше слов и проектов дело может быть, не пойдет! !!

      Ну тут не все так однозначно. АПЛ Хабаровск и АПЛ Белгород предтечи Хаски. Видимо исходя из их эксплуатации и будут строить Хаски. Есть мнение,что именно АПЛ Хабаровск и Белгород станут первыми АПЛ 5 поколения. Но по ним инфы очень мало.
  6. Wedmak
    Wedmak 20 декабря 2017 06:42 Новый
    0
    Почему именно 52 года

    Может по сроку службы "батарейки" - ядерного реактора. Может быть такое, что его сделали не перезаряжаемым? Один раз воткнули на заводе топливо и все, на весь срок службы.
    1. annodomene
      annodomene 20 декабря 2017 07:02 Новый
      +6
      К сожалению не получится один раз воткнуть топливо на такой срок. Даже при "супер-пупер" обогащении и профилировании ЯТ физику ЯР не обманешь, все равно придется проводить перезарядку ЯР. Т.е. аз здесь ни при чем. 52 года - это, скорее всего, исходя из возможностей ПК (конструкционных материалов). Ну и ко всему прочему - не одно освидетельствование с целью продления МРС.
      1. Burbon
        Burbon 20 декабря 2017 08:58 Новый
        +2
        Цитата: annodomene
        физику ЯР не обманешь, все равно придется проводить перезарядку ЯР. Т.е. аз здесь ни при чем. 52 года - это, скорее всего, исходя из возможностей ПК (

        а как же тогда американцы?...у них лодки по 45-50 лет без замены ядерного топлива ходят??...и замена не предусмотрена...в утиль всю...
        1. annodomene
          annodomene 20 декабря 2017 13:13 Новый
          +6
          Можно пример таких пла и их энергоустановок в студию. Ведь это какой запас реактивности должен быть. Честно говоря - я не знаю таких типов ЯР.
          1. Burbon
            Burbon 20 декабря 2017 13:44 Новый
            0
            Цитата: annodomene
            Можно пример таких пла и их энергоустановок в студию.

            нет, не можна....вы думаете это так легко попасть на базу Нор Фолк, сфоткать их тех док-цию...вывезти из штатов и выложить в сеть??....читайте больше о их флоте
            1. annodomene
              annodomene 21 декабря 2017 07:32 Новый
              +5
              Ну тогда и разговаривать не о чем. Как пример приведу штатовскую установку S9G, срок службы которой ЗАЯВЛЕН 33 года без перезарядки аз. Но он только заявлен, а как будет на самом деле - никто не знает, слишком уж фантастично выглядит такой срок. Об их флоте я знаю не мало, пришлось в свое время достаточно плотно изучать ТТХ вероятного противника. Кстати, не обязательно лезть в Норфолк, есть места поближе, Рота например laughing
              И по поводу ЯР, на одном очень хорошем атомном подводном крейсере, который для меня навсегда останется имперским, аз аз срок службы превысили в 2,3 раза и по энерговыработке здОрово превзошли то, что гарантировал конструктор. И еще бы служили, но... Типа средний ремонт и ОП № 1, понимаете о чем я. Т.ч. 40...50 лет без перегрузки выглядят несколько сказочно. На настоящее время еще не изобрели конструкционных материалов для оболочек ТВЭЛ, которые бы обеспечили такой срок службы. Нет, теоретически ЯР может генерировать тепловую энергию и 50 лет, вот только примерно лет через 25...28 близко от него находиться будет смертельно опасно для здоровья, несмотря на биологическую защиту. И зачем нужен аппарат, который невозможно обслуживать. Со всем уважением hi
  7. Горный стрелок
    Горный стрелок 20 декабря 2017 06:53 Новый
    +1
    Наконец начали секретить то, что необродило секретить. Полуобнаженный клинок выглядит более угрожающим, чем обнаженный...
    1. ghby
      ghby 20 декабря 2017 07:25 Новый
      +1
      Цитата: Горный стрелок
      Наконец начали секретить то, что необродило секретить. Полуобнаженный клинок выглядит более угрожающим, чем обнаженный...

      А то что нужно и не прекращали, вон Лошарик в начале 2000-х выпустили, laughing а про него толком никто ничего и незнает
  8. Александр Петров1
    Александр Петров1 20 декабря 2017 06:56 Новый
    0
    Не но её корпус может прослужить 52 года,если он будет титановым,а вот из стали лет 40 не больше,но опять же, а начинка насколько она отстанет от мировой гонки вооружений,а за 52 года может сменится 2 поколения подлодок,могут и появится роботы,а глубокая модернизация по ценам и срокам ремонта может быть сопоставима с постройкой новой подлодки!?
    1. Омскгазмяс
      Омскгазмяс 20 декабря 2017 07:45 Новый
      0
      Если начинку менять через каждые 13 лет, то АПЛ после постройки переживёт ещё 3 модернизации, так и получится 52 года жизни корабля.
      1. Грица
        Грица 21 декабря 2017 04:49 Новый
        +1
        Сдаётся мне, что 52 года, это срок, куда входит 5 лет на определение облика, 10 лет на разработку, 10 лет на постройку, 5 лет на испытания и 5 лет на один ремонт. остальное - эксплуатация.
        Похоже, что весь наш нынешний флот такими же темпами появляется.
    2. annodomene
      annodomene 21 декабря 2017 07:35 Новый
      +5
      Стальной корпус (ПК) тоже может прослужить столько же. Т.ч. не надо верить обывателям, которые говорят, что наши корпусные стали "... нельзя гнуть, варить, прокатывать и опускать в соленую воду..."
  9. askort154
    askort154 20 декабря 2017 07:37 Новый
    +2
    Олег Власов мог бы выразиться поточнее - срок службы будет 52 года и 173 дня.
    Яичко у курочки в..., а ей уже назначили день смерти. tongue tongue
    1. annodomene
      annodomene 21 декабря 2017 07:37 Новый
      +5
      Ага, также звучит фраза "Перепыв в плавании 8 месяцев и 63 дня" laughing
  10. NKT
    NKT 20 декабря 2017 08:47 Новый
    0
    Хаски, конечно, хорошо, но что мы будем строить до того, когда головной корабль проекта сойдет со стапеля? Ясеней вроде бы больше не будут закладывать.
  11. AKsvlad047
    AKsvlad047 20 декабря 2017 09:08 Новый
    0
    Очень хочется, чтобы эти изделия пришли как можно быстрей на службу!!! По той информации, которой сейчас мы располагаем можно судить, что это будет очень достойный аппарат! С его приходом наши западные коллеги станут меньше наглеть на просторах мирового океана!
  12. Старый26
    Старый26 20 декабря 2017 10:24 Новый
    0
    Цитата: 210окв
    Лодки нет пока,а уже вовсю обсуждение..Чего?

    Как чего? Того чего нет

    Цитата: Дедкастарый
    предлагаю обсудить срок службы эсминца "лидер",и авианосца "шторм"... кто за ?

    Я за. А также срок службы бомбардировщика Ту-160М2, ракет комплекса "Сармат", "Баргузин", "Искандер-2", "Ярс-2М"

    Цитата: NKT
    50 лет стандартный срок службы для кораблей. Для монолитно-кирпичных домов срок службы 100 лет, для «хрущевок» - 25-30 лет.

    Согласен. Вот только корабль чаще всего до полтиника не дохаживает, а "хрущевки" стоят уже по 50 лет

    Цитата: a.s.zzz888
    ... высчитали конечно теоретически... а как она на самом деле покажет?... request

    Тем более интервьюируемый сказал о сроке жизни "аппаратного комплекса", А что это такое и с чем его едят. В свое время лодки проекта 705 планировались использовать чуть ли не 30 лет, но отсутствие береговой инфраструктуры привело к тому, что прослужили намного меньше.
    Срок службы атомного корабля определяется в т.ч. и сроком службы его реактора, сколько перезагрузок активной зоны будет и через сколько лет. А это пока вряд ли известно и тем более публикуемо. А отдел робототехники, где работает тот, кто давал интервью, вероятнее всего связан скорее с автоматизацией процессов на лодке, а не с такими узловыми проблемами, как реактор

    Цитата: Wedmak
    Почему именно 52 года

    Может по сроку службы "батарейки" - ядерного реактора. Может быть такое, что его сделали не перезаряжаемым? Один раз воткнули на заводе топливо и все, на весь срок службы.

    Вряд ди цикл жизни у него такой. Где-то читал, что максимум, что сейчас планируют (в мире) при создании неперезаряжаемого реактора - это срок в 40 лет...

    Цитата: Burbon
    а как же тогда американцы?...у них лодки по 45-50 лет без замены ядерного топлива ходят??...и замена не предусмотрена...в утиль всю...

    Не ходят уних лодки без перезарядки по 45-50 лет. У той же "Огайо" ЕМНИП перезарядка проходит через 16 или 20 лет. За весь цикл жизни в 40-50 лет - две перезарядки
  13. ufpb
    ufpb 20 декабря 2017 16:24 Новый
    +1
    Не удивляюсь, если "Хаски" обитаемые отсеки будут выдерживать погружение на глубину до 1500 м, или отделение от основного корпуса для всплытия. Ну по типу танка проекта "Армата". Фантазирую.