О сроке службы субмарины 5-го поколения "Хаски"

В прессу продолжает попадать дозированная информация о проекте новейшей российской подводной лодки «Хаски». На сей раз сообщается о планах по сроку службы субмарины нового поколения. Такой информацией делится начальник сектора робототехники Петербургского КБ «Малахит» Олег Власов.

О сроке службы субмарины 5-го поколения "Хаски"


По словам Олега Власова, срок службы многоцелевой АПЛ 5-го поколения «Хаски» составит 52 года.


РИА Новости приводит заявление представителя «Малахита», сделанное в ходе Всероссийской конференции по вопросам развития морского робототехники РФ:
Наверняка слышали, что такое "Хаски" и «с чем её едят». Мы для себя определились, какие технические возможности для аппаратного комплекса, который реалистично создать в той перспективе, в которой создается корабль. Этот корабль будет служить 52 года. Корабль на сегодняшний день сформирован.


Почему именно 52 года, Олег Власов не сообщил.

Олег Власов сообщил, на данный момент ведутся активные работы по созданию робототехнических комплексов для подводных лодок новейшего проекта «Хаски».

Ранее главнокомандующий ВМФ РФ Виктор Королёв, что работа научно-исследовательского характера по проекту субмарины пятого поколения будет завершена в 2018 году. Если верить Олегу Власову, то проект "Хаски" уже сформирован. Известно, что «Хаски» будет иметь на вооружение гиперзвуковые ракеты «Циркон».

Несколько дней назад была озвучена информация о том, что АПЛ "Хаски" обрела свой облик. На сегодняшний день намечен доклад представителей "Малахита" главкому ВМФ о технических деталях будущей подводной лодки.
Использованы фотографии:
Википедия
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

47 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. 210окв Онлайн
    210окв (дмитрий) 20 декабря 2017 06:25
    +5
    Лодки нет пока,а уже вовсю обсуждение..Чего?
    1. Сепар ДНР Офлайн
      Сепар ДНР (Серый) 20 декабря 2017 06:33
      +5
      Цитата: 210окв
      Лодки нет пока,а уже вовсю обсуждение..Чего?

      Ещё нереализованного проекта yes
      Наверняка слышали, что такое "Хаски" и «с чем её едят».

      Некоторые на такой болтовне,не одну собаку съели yes
      1. Дедкастарый Офлайн
        Дедкастарый (Дедка Старый) 20 декабря 2017 06:37
        +13
        предлагаю обсудить срок службы эсминца "лидер",и авианосца "шторм"... кто за ?
        1. Сепар ДНР Офлайн
          Сепар ДНР (Серый) 20 декабря 2017 06:42
          +8
          Цитата: Дедкастарый
          предлагаю обсудить срок службы эсминца "лидер",и авианосца "шторм"...

          А вот интересно,какой срок службы закладывался для ТАРК проекта "Орлан" в СССР, и что в последствии с этими сроками (и кораблями-исполинами),в уже современной России,стало ?
          Любят у нас воду в ступе толочь... Толкут-толкут,а выльют - не вода уже,а зловонная жижа...
          1. NKT Офлайн
            NKT (Сергей) 20 декабря 2017 08:44
            +1
            50 лет стандартный срок службы для кораблей. Для монолитно-кирпичных домов срок службы 100 лет, для «хрущевок» - 25-30 лет.
            1. ромул Офлайн
              ромул (Егор) 20 декабря 2017 09:12
              +1
              Цитата: NKT
              50 лет стандартный срок службы для кораблей

              Этот корабль будет служить 52 года. Корабль на сегодняшний день сформирован.
              А вот интересно у нас с 1965 года сколько лодок и кораблей в строю?
              1. NKT Офлайн
                NKT (Сергей) 20 декабря 2017 12:20
                0
                Это средний срок, который отводится корпусу корабля. Потом можно сделать капитальный ремонт.
                Также как и у самолетов. Есть срок планера или количество взлетов/посадок, что раньше наступит. Правда потом их используют только как грузовые.

                На счет кораблей, то
                БДК проекта 775 есть парочка 1976г, проекта 1171 1966г - Саров, Орск 1968г.
                Ну а на закуску вам - Аврора
        2. Маркони41 Офлайн
          Маркони41 (Андрей) 20 декабря 2017 09:28
          +2
          Цитата: Дедкастарый
          предлагаю обсудить срок службы эсминца "лидер",и авианосца "шторм"... кто за ?

          Зачем Вы так? Предприятию дали задание (хотелки ВМФ). Теперь руководитель этого предприятия докладывает, что из этих хотелок он может реализовать.
          Делается это задолго до реализации проекта
          Все как обычно.
          1. BerBer Офлайн
            BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 20 декабря 2017 09:45
            +1
            Согласен. Диванные критиканы. Всё что не сделано - всё плохо. А ещё раздражает - "в СССР всё было хорошо". Не надо крайностей.
          2. DenZ Офлайн
            DenZ (Денис) 21 декабря 2017 09:57
            0
            Цитата: Маркони41
            Предприятию дали задание (хотелки ВМФ). Теперь руководитель этого предприятия докладывает, что из этих хотелок он может реализовать.Делается это задолго до реализации проектаВсе как обычно.

            Все понятно. В СМИ то это зачем появляется? Вот в чем основной вопрос. В том что люди работают никто не сомневается.
        3. Грица Офлайн
          Грица (Александр) 21 декабря 2017 04:37
          +1
          предлагаю обсудить срок службы эсминца "лидер",и авианосца "шторм"... кто за ?
          Я ЗА. А так же нашего УДК "Прибой"
    2. Uncle Lee Офлайн
      Uncle Lee (Владимир) 20 декабря 2017 06:40
      +5
      Чего?
      - облик обсудили и срок службы в 52 года, да ракеты "Циркон" !
      А остальное - Военная тайна !
    3. Sergey53 Офлайн
      Sergey53 20 декабря 2017 09:44
      +1
      Цитата: 210окв
      Лодки нет пока,а уже вовсю обсуждение..Чего?

      Лодку только в мыслях собрали, точнее то,что она из себя будет представлять, а уже опять, как всегда, ДЕЛЯТ ШКУРУ НЕУБИТОГО МЕДВЕДЯ.
      1. НЕКСУС Офлайн
        НЕКСУС (Андрей) 20 декабря 2017 13:43
        +2
        Цитата: Sergey53
        Лодку только в мыслях собрали,

        Не совсем...
        Атомная подлодка проекта 09852 «Белгород» будет передана ВМФ в 2018 году. Субмарина является носителем необитаемых глубоководных аппаратов и батискафов и другого научного оборудования. Ее можно будет использовать как для решения военных задач, так и для поиска полезных ископаемых в Арктике.

        В данный момент на субмарине идут работы по модернизации оборудования, которые планируется завершить в течение года, после чего ее передадут ВМФ, сообщает газета «Известия» со ссылкой на штаб Северного флота

        А вот о еще более секретной АПЛ Хабаровск...
        О «Хабаровске» стало известно 20 июня прошлого года, закладка намечалась на 19 июля, а строительство планировалось в 50-м цехе Севмаша, заранее переведенном в статус режимного объекта.

        Чуть позже гендиректор предприятия Михаил Будниченко заявил: «Несколько событий ждет Севмаш в этом году. Во-первых, 19 июля, накануне Дня Военно-морского флота мы закладываем три атомные подводные лодки, в том числе одну проекта «Борей» и одну проекта «Ясень». Такого не было в истории – в один день мы закладываем сразу три подводные лодки». Но за два дня до указанной даты планы корабелов внезапно поменялись – церемонию решили перенести с 19 на 27 июля. И из «закладного» списка внезапно исчез «Хабаровск».

        По информации с Севмаша, пятую стратегическую АПЛ «Князь Олег» проекта 955А «Борей» и четвертую многоцелевую «Красноярск» проекта 885М «Ясень» заложили 27 июля 2014 года. При этом о третьей субмарине не сообщалось. Однако в тот же день директор Северного машиностроительного предприятия Михаил Будниченко доложил Владимиру Путину, что заложены три новых атомохода – «Князь Олег», «Красноярск» и стратегическая лодка «Хабаровск».

        Буквально через пару дней благодаря фотографиям подарочных вымпелов, вручавшихся участникам исторической закладки 27 июля, стал известен номер проекта загадочного «Хабаровска» – 09851. Вся остальная информация, связанная с новейшей субмариной, так и не вышла из-под грифа секретности.

        Вот вам тема для размышления...
        1. KudrevKN Офлайн
          KudrevKN (Константин) 20 декабря 2017 18:04
          +1
          "Вот Вам тема для размышления?" Нет, Уважаемый, не нам - пусть ЦРУ и Пентагон головы ломают, а о Вас пусть "побеспокоятся" "юбиляры" из ФСБ!? Ничего личного - просто у них работа такая - заботиться о слишком осведомленных людях? Удачи Вам и примите мои слова как шутку!
        2. Sergey53 Офлайн
          Sergey53 23 декабря 2017 20:01
          0
          По моему это все носители Статуса, к Хаски отношения никакого не имеют.
          1. НЕКСУС Офлайн
            НЕКСУС (Андрей) 23 декабря 2017 20:07
            +2
            Цитата: Sergey53
            По моему это все носители Статуса, к Хаски отношения никакого не имеют.

            Я говорю о технологиях и наработках. И это как раз на прямую касается проекта Хаски.
    4. Chertt Офлайн
      Chertt (Алексей) 20 декабря 2017 10:08
      0
      Цитата: 210окв
      лодки нет пока,а уже вовсю обсуждение

      Почему именно 52 года, Олег Власов не сообщил.
      Просто троллит , хорошо что до месяца не сказал
    5. Алексей Зоммер (Алексей Зоммер) 20 декабря 2017 10:30
      0
      Ну зачем Вы так?
      Мне вот эта информация интересна.
      Написано, что облик сформирован, или Вам сюда эскизный проект выложить? )
    6. НЕКСУС Офлайн
      НЕКСУС (Андрей) 20 декабря 2017 17:27
      +2
      Цитата: 210окв
      Лодки нет пока,а уже вовсю обсуждение..Чего?

      АПЛ Белгород и АПЛ Хабаровск...но о них инфы совсем мало,а та что есть весьма расплывчата. На этих лодках по всей видимости и будут обкатывать технологии для Хаски.
  2. Berkut154 Офлайн
    Berkut154 (Владимир) 20 декабря 2017 06:31
    +4
    Страно речь о " Малахите" , а на фото двор "Рубина"!
    1. PN Офлайн
      PN (PN) 20 декабря 2017 06:56
      0
      Малахит - дно! Рубин - форева!
    2. д^Амир Офлайн
      д^Амир (Дамир) 21 декабря 2017 09:37
      0
      дезинформация вероятного противника.... lol
  3. a.s.zzz888 Офлайн
    a.s.zzz888 (шериф) 20 декабря 2017 06:37
    0
    ... высчитали конечно теоретически... а как она на самом деле покажет?... request
  4. dojjdik Офлайн
    dojjdik (иван) 20 декабря 2017 06:41
    +1
    все хорошо-здесь нам вроде бы еще бритты не навязали стройку авианосцев-трата денег на эти "плавучие аэродромы" будет одной из больших ошибок нашего впк-подводный флот наша сила так должно быть всегда; и еще не будем забывать об освоении нефти арктики-сколько бы евреи не бесились мы сможем построить множество заводов химпрома и перерабатывать свою нефть во множество других продуктов
    1. Дедкастарый Офлайн
      Дедкастарый (Дедка Старый) 20 декабря 2017 08:32
      +1
      Цитата: dojjdik
      все хорошо-здесь нам вроде бы еще бритты не навязали стройку авианосцев

      расшифруйте для тупого сие писание... what
      1. ромул Офлайн
        ромул (Егор) 20 декабря 2017 10:30
        0
        Цитата: Дедкастарый
        расшифруйте

        Все как обычно - урякнул и шапку кинул) Без учета смысловой нагрузки своего поста.
  5. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч (Витальевич) 20 декабря 2017 06:41
    +1
    Надоело толочь воду в ступе! !!!Постойте ее сперва! А то дальше слов и проектов дело может быть, не пойдет! !!
    1. НЕКСУС Офлайн
      НЕКСУС (Андрей) 20 декабря 2017 13:37
      +2
      Цитата: Геркулесыч
      Надоело толочь воду в ступе! !!!Постойте ее сперва! А то дальше слов и проектов дело может быть, не пойдет! !!

      Ну тут не все так однозначно. АПЛ Хабаровск и АПЛ Белгород предтечи Хаски. Видимо исходя из их эксплуатации и будут строить Хаски. Есть мнение,что именно АПЛ Хабаровск и Белгород станут первыми АПЛ 5 поколения. Но по ним инфы очень мало.
  6. Wedmak Офлайн
    Wedmak (Денис) 20 декабря 2017 06:42
    0
    Почему именно 52 года

    Может по сроку службы "батарейки" - ядерного реактора. Может быть такое, что его сделали не перезаряжаемым? Один раз воткнули на заводе топливо и все, на весь срок службы.
    1. annodomene Офлайн
      annodomene (Алексей) 20 декабря 2017 07:02
      +6
      К сожалению не получится один раз воткнуть топливо на такой срок. Даже при "супер-пупер" обогащении и профилировании ЯТ физику ЯР не обманешь, все равно придется проводить перезарядку ЯР. Т.е. аз здесь ни при чем. 52 года - это, скорее всего, исходя из возможностей ПК (конструкционных материалов). Ну и ко всему прочему - не одно освидетельствование с целью продления МРС.
      1. Burbon Офлайн
        Burbon (Дмитрий) 20 декабря 2017 08:58
        +2
        Цитата: annodomene
        физику ЯР не обманешь, все равно придется проводить перезарядку ЯР. Т.е. аз здесь ни при чем. 52 года - это, скорее всего, исходя из возможностей ПК (

        а как же тогда американцы?...у них лодки по 45-50 лет без замены ядерного топлива ходят??...и замена не предусмотрена...в утиль всю...
        1. annodomene Офлайн
          annodomene (Алексей) 20 декабря 2017 13:13
          +6
          Можно пример таких пла и их энергоустановок в студию. Ведь это какой запас реактивности должен быть. Честно говоря - я не знаю таких типов ЯР.
          1. Burbon Офлайн
            Burbon (Дмитрий) 20 декабря 2017 13:44
            0
            Цитата: annodomene
            Можно пример таких пла и их энергоустановок в студию.

            нет, не можна....вы думаете это так легко попасть на базу Нор Фолк, сфоткать их тех док-цию...вывезти из штатов и выложить в сеть??....читайте больше о их флоте
            1. annodomene Офлайн
              annodomene (Алексей) 21 декабря 2017 07:32
              +5
              Ну тогда и разговаривать не о чем. Как пример приведу штатовскую установку S9G, срок службы которой ЗАЯВЛЕН 33 года без перезарядки аз. Но он только заявлен, а как будет на самом деле - никто не знает, слишком уж фантастично выглядит такой срок. Об их флоте я знаю не мало, пришлось в свое время достаточно плотно изучать ТТХ вероятного противника. Кстати, не обязательно лезть в Норфолк, есть места поближе, Рота например laughing
              И по поводу ЯР, на одном очень хорошем атомном подводном крейсере, который для меня навсегда останется имперским, аз аз срок службы превысили в 2,3 раза и по энерговыработке здОрово превзошли то, что гарантировал конструктор. И еще бы служили, но... Типа средний ремонт и ОП № 1, понимаете о чем я. Т.ч. 40...50 лет без перегрузки выглядят несколько сказочно. На настоящее время еще не изобрели конструкционных материалов для оболочек ТВЭЛ, которые бы обеспечили такой срок службы. Нет, теоретически ЯР может генерировать тепловую энергию и 50 лет, вот только примерно лет через 25...28 близко от него находиться будет смертельно опасно для здоровья, несмотря на биологическую защиту. И зачем нужен аппарат, который невозможно обслуживать. Со всем уважением hi
  7. Горный стрелок (Евгений) 20 декабря 2017 06:53
    +1
    Наконец начали секретить то, что необродило секретить. Полуобнаженный клинок выглядит более угрожающим, чем обнаженный...
    1. ghby Офлайн
      ghby (Андрей) 20 декабря 2017 07:25
      +1
      Цитата: Горный стрелок
      Наконец начали секретить то, что необродило секретить. Полуобнаженный клинок выглядит более угрожающим, чем обнаженный...

      А то что нужно и не прекращали, вон Лошарик в начале 2000-х выпустили, laughing а про него толком никто ничего и незнает
  8. Александр Петров1 (Александр) 20 декабря 2017 06:56
    0
    Не но её корпус может прослужить 52 года,если он будет титановым,а вот из стали лет 40 не больше,но опять же, а начинка насколько она отстанет от мировой гонки вооружений,а за 52 года может сменится 2 поколения подлодок,могут и появится роботы,а глубокая модернизация по ценам и срокам ремонта может быть сопоставима с постройкой новой подлодки!?
    1. Омскгазмяс Офлайн
      Омскгазмяс (Виктор) 20 декабря 2017 07:45
      0
      Если начинку менять через каждые 13 лет, то АПЛ после постройки переживёт ещё 3 модернизации, так и получится 52 года жизни корабля.
      1. Грица Офлайн
        Грица (Александр) 21 декабря 2017 04:49
        +1
        Сдаётся мне, что 52 года, это срок, куда входит 5 лет на определение облика, 10 лет на разработку, 10 лет на постройку, 5 лет на испытания и 5 лет на один ремонт. остальное - эксплуатация.
        Похоже, что весь наш нынешний флот такими же темпами появляется.
    2. annodomene Офлайн
      annodomene (Алексей) 21 декабря 2017 07:35
      +5
      Стальной корпус (ПК) тоже может прослужить столько же. Т.ч. не надо верить обывателям, которые говорят, что наши корпусные стали "... нельзя гнуть, варить, прокатывать и опускать в соленую воду..."
  9. askort154 Офлайн
    askort154 (Александр) 20 декабря 2017 07:37
    +2
    Олег Власов мог бы выразиться поточнее - срок службы будет 52 года и 173 дня.
    Яичко у курочки в..., а ей уже назначили день смерти. tongue tongue
    1. annodomene Офлайн
      annodomene (Алексей) 21 декабря 2017 07:37
      +5
      Ага, также звучит фраза "Перепыв в плавании 8 месяцев и 63 дня" laughing
  10. NKT Офлайн
    NKT (Сергей) 20 декабря 2017 08:47
    0
    Хаски, конечно, хорошо, но что мы будем строить до того, когда головной корабль проекта сойдет со стапеля? Ясеней вроде бы больше не будут закладывать.
  11. AKsvlad047 Офлайн
    AKsvlad047 20 декабря 2017 09:08
    0
    Очень хочется, чтобы эти изделия пришли как можно быстрей на службу!!! По той информации, которой сейчас мы располагаем можно судить, что это будет очень достойный аппарат! С его приходом наши западные коллеги станут меньше наглеть на просторах мирового океана!
  12. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 20 декабря 2017 10:24
    0
    Цитата: 210окв
    Лодки нет пока,а уже вовсю обсуждение..Чего?

    Как чего? Того чего нет

    Цитата: Дедкастарый
    предлагаю обсудить срок службы эсминца "лидер",и авианосца "шторм"... кто за ?

    Я за. А также срок службы бомбардировщика Ту-160М2, ракет комплекса "Сармат", "Баргузин", "Искандер-2", "Ярс-2М"

    Цитата: NKT
    50 лет стандартный срок службы для кораблей. Для монолитно-кирпичных домов срок службы 100 лет, для «хрущевок» - 25-30 лет.

    Согласен. Вот только корабль чаще всего до полтиника не дохаживает, а "хрущевки" стоят уже по 50 лет

    Цитата: a.s.zzz888
    ... высчитали конечно теоретически... а как она на самом деле покажет?... request

    Тем более интервьюируемый сказал о сроке жизни "аппаратного комплекса", А что это такое и с чем его едят. В свое время лодки проекта 705 планировались использовать чуть ли не 30 лет, но отсутствие береговой инфраструктуры привело к тому, что прослужили намного меньше.
    Срок службы атомного корабля определяется в т.ч. и сроком службы его реактора, сколько перезагрузок активной зоны будет и через сколько лет. А это пока вряд ли известно и тем более публикуемо. А отдел робототехники, где работает тот, кто давал интервью, вероятнее всего связан скорее с автоматизацией процессов на лодке, а не с такими узловыми проблемами, как реактор

    Цитата: Wedmak
    Почему именно 52 года

    Может по сроку службы "батарейки" - ядерного реактора. Может быть такое, что его сделали не перезаряжаемым? Один раз воткнули на заводе топливо и все, на весь срок службы.

    Вряд ди цикл жизни у него такой. Где-то читал, что максимум, что сейчас планируют (в мире) при создании неперезаряжаемого реактора - это срок в 40 лет...

    Цитата: Burbon
    а как же тогда американцы?...у них лодки по 45-50 лет без замены ядерного топлива ходят??...и замена не предусмотрена...в утиль всю...

    Не ходят уних лодки без перезарядки по 45-50 лет. У той же "Огайо" ЕМНИП перезарядка проходит через 16 или 20 лет. За весь цикл жизни в 40-50 лет - две перезарядки
  13. ufpb Офлайн
    ufpb (Сергей) 20 декабря 2017 16:24
    +1
    Не удивляюсь, если "Хаски" обитаемые отсеки будут выдерживать погружение на глубину до 1500 м, или отделение от основного корпуса для всплытия. Ну по типу танка проекта "Армата". Фантазирую.
Картина дня