Пропаганда и агитация в СССР в эпоху перестройки (часть 3)

Мы продолжаем публикацию материалов из диссертации С.Шпаковской, посвященной вопросам становления и развития служб по связям с общественностью на рубеже эпох – в 80-90 гг. ХХ века. В предыдущих материалах речь шла о подготовке кадров пропагандистов и агитаторов, лекторов общества «Знания» и работе школ и университетов марксизма-ленинизма. Сегодня речь пойдет о том, какую роль в проведении информационной политики партии в жизнь играли советы депутатов трудящихся. Это, конечно, не «легкое чтение», но зато наглядное свидетельство того, каким образом в то время осуществлялись реформы в области налаживания конструктивного диалога власти и народа на уровне областей Среднего Поволжья.
В.Шпаковский


В названное время существовало множество советов различных уровней, задачей которых, точно так же, как и органов партии, являлось проведение ее политики в жизнь. Из числа их депутатов создавались комиссии, отвечавшие за конкретное направление в этой работе. Так, 3 октября 1986 г. в постоянной комиссии по культуре Пензенского Совета народных депутатов рассматривался вопрос о работе кинотеатров «по улучшению обслуживания населения в свете решений XXVII съезда КПСС». В принятом по этому вопросу документе, редакциям газет «Пензенская правда» и «Молодой ленинец» предлагалось расширить публикации рецензий и глубоких аналитических разборов кинопроизведений в духе дня, предлагалось вести в кинотеатрах настойчивую антиалкогольную пропаганду, а также открыть лекторий за трезвый образ жизни. Наглядная агитация: афиши, рекламные стенды, приглашения - все это нашло отражение в постановлении сессии. В целях совершенствования организации коммунистического воспитания предлагалось провести беседы о нравственности: «О вещизме», «Дружба - вещь серьезная», «Поговорим о человечности». Весьма разнообразной была и тематика вопросов, которые рассматривались в Пензенском горисполкоме во второй половине 80-х гг. Среди них о состоянии и мерах улучшения работы по предупреждению правонарушений среди учащихся СПТУ №1 (08.04.85 г.); «О состоянии работы на пензенском пивном заводе (28.12.1987 г.)»; «О мерах по улучшению борьбы против пьянства и алкоголизма и искоренению самогоноварения на кирпичном заводе №1 (15.09.1987 г.) [1]. В начале года затрагивался вопрос о ходе выполнения Ленинским РОВД Пензы постановления ЦК КПСС от 20.11.86 г. «О дальнейшем укреплении социалистической законности и правопорядка, усиление охраны прав и законных интересов граждан (19.01.1988 г.)[2].



Здание Правительства Пензенской области. С 1958 по 1991 гг. здесь располагался Пензенский обком КПСС.

Процесс управления осуществлялся по следующей схеме: все указания партии тут же дублировались постановлениями Советов народных депутатов. При этом работе с предложениями и замечаниями, которые высказывались как отдельными гражданами, так и членами общественных организаций, уделялось достаточно большое внимание. Так, в решениях III сессии 21 созыва Пензенского городского Совета народных депутатов от 30.10.90 г. рассматривалась информация о выполнении критических замечаний и предложений, высказанных депутатами предыдущей сессии. В информации указывалось, что из 53 предложений и замечаний выполнено 7, по 26 даны разъяснения, а 20 находятся в сфере выполнения. Указывалось обязать горисполком и его отделы более оперативно рассматривать поданные предложения, а главное — «полнее использовать в этой работе силу гласности» [3].

В то же время в справках того же горисполкома содержится немало свидетельств того, что к обращениям и жалобам граждан в местные органы власти должного внимания не проявляют. Чаще всего не выполнялись наказы по районным советам, хотя туда граждане г. Пензы как раз больше всего и обращались.

Зато среди наказов избирателей, направляющихся в Верховные Советы СССР и РСФСР, отмечалось практически сто процентов их выполнения. Так за 1988 г. в Верховный Совет СССР было передано три обращения и столько же в Верховный Совет РСФСР. Обращения в Верховный Совет СССР были все выполнены, а из трех обращений в Верховный Совет РСФСР одно выполнено, а два на момент внесения их в отчет находились в состоянии выполнения. В райсоветы г. Пензы было передано 34 наказа, половина из них была выполнена. Все сведения опять-таки по обратной связи поступали в обком КПСС [4].

Поскольку никакими личными средствами в то время депутаты не обладали и всецело зависели от бюджетных ассигнований, большинство из их предложений не находило своего воплощения. Причем нередко в документах указывалось, что депутат не мог выполнять свои обязанности в связи с нахождением в декретном отпуске или же в отпуске по уходу за ребенком. Однако доминирующей являлась проблема отсутствия средств. Так, депутат М. Губенко, отчитываясь о своей работе на заводе ВЭМ (апрель 1987 г.), рассказал избирателям, что он предлагал построить подземный переход от завода-ВТУЗа к ВЭМу. Дальше он сообщил, что вел прием избирателей, кроме того, им была построена детская площадка по ул. Революционной, а больше ничего депутату сделать не удалось [5].

Интересно, что сам М.С. Горбачев, инициатор перестройки в СССР, как раз в это время прославился следующими высказываниями: «О плюрализме двух мнений быть не может» и «С оппозицией диалог невозможен», что наглядно демонстрирует отношение тогдашних властей к любым формам и методам диалогического общения.

Тем не менее, новые формы информационной работы с массами постепенно входили в практику работы партийных организаций на местах. В частности, в г. Саратове в планах работы идеологического отдела Обкома КПСС, помимо стандартного требования заслушать секретарей низового звена по изучению передового опыта партийного руководства печатью, была поставлена задача создать пресс-центр при ОК КПСС. Правда, цели работы этого пресс-центра определялись старые: информирование журналистов и «формирование их политического сознания». Было принято решение регулярно, не менее 6-8 раз в квартал, совместно с пресс-центрами облисполкомов, других ведомств проводить пресс-конференции и брифинги, з также совместно с Саратовской организацией Союза журналистов создать пресс-клуб для контактов с журналистами и другими общественными организациями [6].

Что же касается СМИ Саратовской области, то им в этот период времени ставились задачи:
- содействовать усилению идеологического воздействия на консолидацию общества, укрепление социалистического идеала, нормирование коммунистического мировоззрения, обогащения и культуры духовно-нравственной сферы в обществе, выполнению социально-экономических программ;
- обеспечивать объективное освещение процессов обновления партии, повышение роли местных советов;
- добиваться осуществления тесной связи ленинских принципов партнерства, товарищества с партийными работниками и журналистами, помогать прессе в обеспечении действенности публикаций.

Характерно, что в это же время предпринимаются и первые попытки изучения общественного мнения. Так, идеологическим отделом ОК КПСС Саратовской области в марте 1990 г. был проведен социологический опрос женщин, целью которого было выяснить их отношение к положению дел в стране, области и КПСС, как организующей и руководящей силы советского общества. В отчете, представленном в ОК КПСС, общее количество респондентов не указано, но отмечалось, что в нем приняло участие 53% саратовских женщин от 29 до 49 лет. Общий объем документа - 29 листов, содержащих весьма важную и интересную информацию. По сути дела, это было руководство по проведению мероприятий по СО и дальнейшему углублению социально-экономических, политических и структурных реформ советского общества. Однако никакого практического применения в деятельности саратовского ОК КПСС он не нашел, т.к. каких-либо рекомендаций по его публикации и, хотя бы какому-то практическому использованию, принято не было [7].

В этом сказался уже очевидный в то время паралич властных структур, исчерпавший свои потенции к дальнейшему развитию. Перемены все чаще вызывались давлением снизу при, опять-таки, отсутствии эффективных мероприятий по СО сверху.

Например, в городе Чапаевске Самарской области мероприятия по СО, направленные на установление этического диалога с общественностью в ходе строительства завода по ликвидации химического оружия, проведены не были. Зато противники этого завода устроили целый палаточный городок, в котором находились представители неформальных организаций из Чапаевска, Казани и Саратова.

Уже после вышеназванных событий, имевших место в августе 1989 г., на предприятие были допущены иностранные корреспонденты, представители Конгресса США, которые должны были лично убедиться в его экологической безопасности [8]. Но даже этот визит не смог переломить умонастроения жителей г. Чапаевска и депутатов горсовета. Завод этот так никогда и не был открыт.

Интересно отметить, что Самарский ОК КПСС точно так же, как и ОК КПСС Саратова, был озабочен изучением общественного мнения жителей города и области. С этой целью сотрудники Куйбышевского Государственного Университета провели социологический опрос коммунистов города и области по вопросам, связанным с перестройкой и деятельностью членов КПСС в новых условиях. Итогом работы стало предложение о создании областного общественно-политического центра ЮПЦ), долженствующего обеспечить взаимодействие партии с массами в условиях гласности и перестройки, а также проведение консультаций, аналитической и прогностической деятельности [9]. В состав ОПЦ, помимо консультантов, была включена даже видеостудия. Конечно, этому центру было еще далеко до современных структур типа комитетов по связям с существенностью при правительстве той или иной области, но очевиден тот факт, что приближающиеся к ним по задачам структуры в это время уже начали возникать.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что к концу 1990 - началу 1991 г., несмотря на достаточно традиционный характер работы партийных и советских учреждений в Пензенской, Самарской и Саратовской областях, определенные перемены, которые сегодня мы можем интерпретировать как первые проявления новых элементов в области работы по СО, уже имели место. То есть СССР медленно, но верно входил в информационное общество. Влияние СМИ увеличилось, поскольку плотность информационного потока серьезно возросла. Однако, изменения в информационной политике не подкреплялись материальным обеспечением. Люди стали знать больше, но жить при этом лучше не стали.

Материалы архивов Пензы (ГАПО), Самары (ГАСПИ), Саратова (ЦДНИСО)
1. ГАПО. Ф. Р-453., Оп. 1а, Д. №1498. С. 190.
2. ГАПО. Ф. Р-453., Оп. 1а, Д. №1591. С. 168.
3. ГАПО. Ф. Р-453., Оп. 1а, Д. №1680. С. 156.
4. ГАПО. Ф. Р-2038., Оп. 1а, Д. №7999. С. 70.
5. ГАПО. Ф. Р-453., Оп. 1а, Д. №1601. С. 447.
6. ЦДНИСО. Ф.594.Оп.47 (2). С.37-38.
7. ЦДНИСО. Ф.594.Оп.47. №104. С.1-29.
8. ГАСПИ. Ф.656. Оп.197. Д.№393. С.19.
9. ГАСПИ. Ф.656. Оп.197. Д.№477. С.2,19.
Автор:
С.Шпаковская
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

175 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. XII легион Офлайн
    XII легион 26 декабря 2017 07:29
    +19
    Наказы - штука хорошая
    Если они реализуются
    Спасибо!
  2. parusnik Офлайн
    parusnik 26 декабря 2017 07:29
    +7
    Интересно, что сам М.С. Горбачев, инициатор перестройки в СССР, как раз в это время прославился следующими высказываниями: «О плюрализме двух мнений быть не может» и «С оппозицией диалог невозможен», что наглядно демонстрирует отношение тогдашних властей к любым формам и методам диалогического общения.
    ...Буквально не давно по делам зашел в городскую администрацию.Встретил знакомую.Раньше вместе работали.Оказалось, какое-то время работала журналисткой в районной газете, печаталась в краевых СМИ.Запомнились слова:"Когда занялась журналистикой ,думала в стране есть свобода слова"..Эти слова произнесла шёпотом, оглядываясь, не слышит ли кто....
    1. kalibr Офлайн
      kalibr 26 декабря 2017 07:42
      +4
      Все зависит от уровня журналиста и тем, которые он поднимает. Какой нормальный журналист в Вашем городке (а я был в нем, кстати и мне очень понравились музей, парк и рынок!) будет писать о коррупции, даже если ему положат на стол 100% достоверное досье? Ему же в этом городе жить. А вот общие проблемы и даже острые частности поднимать никто не мешает. Ну, а при уровне Вассермана и Повзнера можно себе многое позволить... Но Ваша знакомая, видимо, занималась журналистикой недолго. Потому, что иначе она могла бы громко, и не оглядываясь, и даже с улыбкой сказать: Есть свобода слова и есть свобода ей не пользоваться -ха-ха!
      1. parusnik Офлайн
        parusnik 26 декабря 2017 07:55
        +7
        Не надо осуждать мою знакомую..С того времени и сейчас, поменялись только полюса..Кто девушку ужинает, тот её и танцует...Вячеслав Олегович, вы же сами бегаете по полюсам, сначала были на одном, сейчас на другом..
        1. Reptiloid Офлайн
          Reptiloid 26 декабря 2017 08:21
          +5
          Цитата: parusnik
          Не надо осуждать мою знакомую..С того времени и сейчас, поменялись только полюса..Кто девушку ужинает, тот её и танцует...Вячеслав Олегович, вы же сами бегаете по полюсам, сначала были на одном, сейчас на другом..

          Я предполагаю, что полюс прежний был под давлением обстоятельств и старших, в том числе. А вот сейчас----настоящее!
          1. kalibr Офлайн
            kalibr 26 декабря 2017 10:35
            +4
            Вот за что Вы мне, Дмитрий, нравитесь, так это за то, что мыслите иной раз очень здраво. Вы правы абсолютно: семья, родные, школа тебе говорят, газеты пишут... Ты следуешь этому информационному давлению, поскольку -а -не владеешь всей информацией, и б - стараешься идти по линии наименьшего сопротивления (способ существования человека). Чем-то оно тебя не удовлетворяет... но ты смиряешься из-за линии.... Потом - бах! Внешние обстоятельства изменились, поступила новая информация, старые неудовлетворения отпали (хотя появились новые, но их меньше). Значит... если и не все хорошо, то многое. Картина Репина "Приплыли". Вот и все. И мудрить не надо!
            1. Reptiloid Офлайн
              Reptiloid 26 декабря 2017 11:49
              +1
              Если бы я читал сверху вниз, то написал бы то , что внизу недавно написал.
              Ну что Вам, Вячеслав, сказать? Вы тоже иногда мыслите правильно и благодаря Вашему упоминанию я и читаю книгу А.А.Богданова(врач, философ, экономист, учёный писатель )ПРАЗДНИК БЕССМЕРТИЯ. Есть там и роман КРАСНАЯ ЗВЕЗДА, опубликованный впервые в 1908г, начало советской фантастики. Цитаты из него я потом приведу, кстати-- намёк-предвидение на ЛГБт есть.До нашего времени дошли как философские книги, так и книги по идеологии пролеткульта, профессор политэкономии 1МУ, 1918-1922г член Президиума Коммунистической Академии.Институт крови появился благодаря А.А. Богданову.
              В 1999 в Екатеринбурге создан Международный институт А. Богданова для развития его учения в России и за рубежём.
        2. kalibr Офлайн
          kalibr 26 декабря 2017 10:37
          +1
          parusnik Разве я ее осуждаю? Я просто написал, что опыт приходит со временем.
          1. Ольгович Офлайн
            Ольгович 26 декабря 2017 13:09
            +3
            Цитата: kalibr
            parusnik Разве я ее осуждаю? Я просто написал, что опыт приходит со временем.

            И чего такого ей могли запретить писать?
            И где эти убитые, искалеченные , затравленные за правду журналисты в России? А-нет их.
            Кроме жалобных воплей "страдальцев" из "дождей" и собчаков.
            И Путина костерят чуть не матом и судебную систему, и полицию и т.д.
            А вот у бездарей-всегда отмазка есть,-не дают правду сказать! А они-всего лишь-не умеют....
    2. avva2012 Офлайн
      avva2012 26 декабря 2017 08:55
      +5
      Цитата: parusnik Запомнились слова:"Когда занялась журналистикой ,думала в стране есть свобода слова"..Эти слова произнесла шёпотом, оглядываясь, не слышит ли кто....

      Российская Федерация находится на третьем месте в мире по количеству журналистов, убитых за последние 15 лет, сообщает 20 сентября Reuters со ссылкой на международный Комитет защиты журналистов. В списке наиболее опасных для репортеров стран Россию, где за 15 лет были убиты 42 журналиста, обогнали только воюющий с 1991 г. Ирак (78 убитых) и Алжир, где несколько лет продолжалось гражданское противостояние между правительством и исламистами (60 убитых). http://babr24.com/?IDE=32786
      1. уже москвич Онлайн
        уже москвич 26 декабря 2017 11:52
        +6
        Хрень этот ваш Комитет защиты журналистов...- 16 журналистов, убитых во время налёта авиации НАТО на югославскую телестанцию RTS не упоминались ни в одном из отчётов организации.Зато три группы журналистов , трёх разных каналов , летевшие в Сирию и разбившие на самолёте , год назад , включены в их отчёты... Правильно товарищ Сталин говорил:" Главное ни как считают , а кто считает"...
        1. avva2012 Офлайн
          avva2012 26 декабря 2017 12:13
          +3
          Вы, считаете, что у нас свободная журналистика и им нечего бояться?
          1. kalibr Офлайн
            kalibr 26 декабря 2017 12:57
            +2
            Как раз у нас им бояться есть чего. ВО - комментарии почитайте...
          2. уже москвич Онлайн
            уже москвич 26 декабря 2017 15:26
            0
            наши журналисты свободней наших слесарей или фрезеровщиков. И гибнет их в разы больше чем журналистов...И прав у наших журналистов в разы больше чем у представителей других профессий.
          3. антивирус Офлайн
            антивирус 26 декабря 2017 20:09
            +1
            нигденетсвободыслова и везде чувствують свою ответственность и зависимость, а отношение окружающих к этим "ответственность и зависимость "-разное
            все зависит от среднего арифметич , мнения большинства, средний класс,традиции -норм
            вне этих рамок --- опасно ,
            1. kalibr Офлайн
              kalibr 26 декабря 2017 22:34
              +1
              Наконец-то пишет здравомыслящий человек!
              1. антивирус Офлайн
                антивирус 27 декабря 2017 08:12
                0
                вне этих рамок --- опасно ,
                А ВНУТРИ -СКУЧНО
                Ваша знакомая, видимо, такая
                психотип.(?)
                разные люди -разные устремления, цели
      2. Ольгович Офлайн
        Ольгович 26 декабря 2017 13:12
        +2
        Цитата: avva2012
        Российская Федерация находится на третьем месте в мире по количеству журналистов, убитых за последние 15 лет, сообщает 20 сентября Reuters со ссылкой на международный Комитет защиты журналистов.

        То Адольф Гитлер у Вас авторитет (цитируете его как пример разумности) , то Рейтерс... belay
        Кто Вы, тов. Авва? request
        1. avva2012 Офлайн
          avva2012 26 декабря 2017 13:35
          +4
          Ольгович, вам сказать то нечего, провокационные вопросы задаете? Ваш комментарий?
          Только от голода погибло-около 10% населения страны, раскулачивание-600 тыс погибших (бОльшая часть-дети), 37-38гг: 680-72о тыс, убитых, погибших в лагерях -больше миллиона, депортации... Это ПРЯМЫЕ потери, а сколько непрямых- то же вымирание русских с 1964 года и т.л. ГДЕ еще в мире было подобное и в таких масштабах? Нигде и никогда!..
          А, это мой:
          "Если бы Сталину дали еще десять-пятнадцать лет, Россия стала бы самым мощным государством в мире и потребовалось бы два или три столетия, чтобы изменить состояние вещей. Это уникальный феномен! Он поднял уровень жизни- и в этом нет сомнения; никто в России уже не голодает. Построены заводы там, где пару лет назад существовали только неизвестные деревушки, а заводы, заметьте, такие же большие, как заводы Германа Геринга. Они построили железные дороги, которых еще нет на наших картах" А. Гитлер.
          Даже бесноватый фюрер, что-то понял, в отличии от вас, Ольгович.
          Не красиво, Ольгович, за такие вещи в детстве "темную" устраивали. Или, вам не привыкать?
          1. Ольгович Офлайн
            Ольгович 26 декабря 2017 13:43
            +2
            Цитата: avva2012
            Не красиво, Ольгович,

            Что -некрасиво? Правда в виде цитирования Вами мнения Гитлера, как авторитетного для Вас? belay Так правда -она не бывает-красивой или нет. request
            Цитата: avva2012
            за такие вещи в детстве "темную" устраивали.

            В детстве (да и позже) за цитирование Гитлера -цитатоносца били в открытую и без сомнений. Все били-от коммунистов до монархистов.
            1. avva2012 Офлайн
              avva2012 26 декабря 2017 13:55
              +2
              Да, ну? Вы попробуйте. За 5 тысяч км. можно, что угодно писать. В моем детстве били за ложь. За то, чем, вы занимаетесь. И провокаторов то же.
              1. Микадо Офлайн
                Микадо 26 декабря 2017 17:11
                +1
                Посвящается Злому Доктору (или "Доктору Зло"? как лучше? от "Доброго" и "Милого" он усердно открещивается) drinks
                1. avva2012 Офлайн
                  avva2012 26 декабря 2017 17:40
                  +2
                  Вы уверены, что это Ольгович? А, что, похож. С тем же упорством, как на рисунке, барабанит всех цифрами из иного мира.
                  1. Микадо Офлайн
                    Микадо 26 декабря 2017 17:42
                    +1
                    я не говорил про Ольговича wink скорее, это отсылка к Вашему желанию сделать ему "темную". С медицинским, так сказать, колоритом, смирительной рубашкой и дежурной клизмой laughing drinks
                    1. avva2012 Офлайн
                      avva2012 27 декабря 2017 02:27
                      +4
                      У меня, желания что-то сделать с ним, не было, это лишь отсыл к детству оппонента. Чего и вам желаю. Вспомнить,каким, вы были.
  3. avva2012 Офлайн
    avva2012 26 декабря 2017 07:36
    +7
    Так, идеологическим отделом ОК КПСС Саратовской области в марте 1990 г. был проведен социологический опрос женщин, целью которого было выяснить их отношение к положению дел в стране, области и КПСС, как организующей и руководящей силы советского общества.
    ...в нем приняло участие 53% саратовских женщин от 29 до 49 лет. Общий объем документа - 29 листов, содержащих весьма важную и интересную информацию. По сути дела, это было руководство по проведению мероприятий по СО и дальнейшему углублению социально-экономических, политических и структурных реформ советского общества. Однако никакого практического применения в деятельности саратовского ОК КПСС он не нашел..

    Каждая кухарка в управление государством? Странно, а почему не прислушались к тому, как надо управлять государством? И, правда, почему? Я, так понимаю, что сейчас негативный опыт антинародной советской власти нашим Правительством учтен. Проблема дефицита чулков и колготок решена.
    В этом сказался уже очевидный в то время паралич властных структур, исчерпавший свои потенции к дальнейшему развитию

    Интересно, это на основании чего, был сделан такой глубокомысленный вывод?
    1. kalibr Офлайн
      kalibr 26 декабря 2017 08:29
      +5
      "Однако никакого практического применения в деятельности саратовского ОК КПСС он не нашел"
      Вот на основе этого. Были опросы, проводились исследования. Высказывались рекомендации по улучшению... И все это не использовалось. Что это, если не паралич? Потому, что иначе это стало бы работать. А опыт... да опыт учтен. Ни 17-ый, ни 91-ый больше не повторятся.
      1. avva2012 Офлайн
        avva2012 26 декабря 2017 08:36
        +7
        А опыт... да опыт учтен. Ни 17-ый, ни 91-ый больше не повторятся.
        Вы себе льстите, Вячеслав Олегович, не в вашей компетенции знать, учтен ли опыт.
        17-й, сегодня, точно не повторится, нет еще революционной ситуации, а 91-й, как знать, какие ветры на верху дуют.
        Были опросы, проводились исследования. Высказывались рекомендации по улучшению...

        Ага, как управлять государством высказывались рекомендации. Не смешите. А насчет умонастроения народонаселения, то думается, ежемесячные отчеты от соответствующий органов, ложились на стол, куда надо.
        1. kalibr Офлайн
          kalibr 26 декабря 2017 08:54
          +4
          Доктор, мне льстить себе ни к чему. Понятно, что я не знаю, что наверху. Но я хорошо знаю, как обстоит дело в "основании пирамиды". Рекомендации высказывались не как управлять государством (соображалку включайте!), а как наладить конструктивный диалог, как улучшить работу на местном уровне. И как раз для соответствующих-то органов в 90-ые я исследования и проводил. У них не было таких структур и опыта тоже. Так что не надо фантазий, надо просто слушать, что я Вам сообщаю. Органы не социологическая контора. И нужны были им эти исследования не каждый месяц (на это никакого бабла не хватит, Вы даже не знаете, как это дорого!), а всего раз в год на выборы (и то не на все). Вы далеки от этого, а я меня мои выпускники во всех этих конторах работают. Мы сейчас живем в информационном обществе, а у него свои законы, свои... моменты. Вот выйдет книга "Технологии управления общественным мнением" - там все будет, почитаете. Пока есть только "Интернет-журналистика и интернет реклама", а это слишком узкие темы для Вас и мне совестно Вам ее рекомендовать купить и прочитать. Будет больше вопросом, чем ответов...
          1. avva2012 Офлайн
            avva2012 26 декабря 2017 09:23
            +4
            Так что не надо фантазий, надо просто слушать, что я Вам сообщаю.

            Есть, сэр! soldier Прости, о великий!
            Вот выйдет книга "Технологии управления общественным мнением" - там все будет, почитаете.

            Почитаем.
            Органы не социологическая контора. И нужны были им эти исследования не каждый месяц

            Органы, должны мониторить ситуацию постоянно, я так думаю. Особых финансовых затрат там и не нужно, данная информация, лишь побочный продукт других разработок.
            1. kalibr Офлайн
              kalibr 26 декабря 2017 10:25
              +3
              Дело не в величии, доктор. Просто мне нет смысла обманывать ни Вас, ни кого-то другого. Не из морали, честно. Просто... невыгодно! А "невыгодно" на 80% это та же мораль. Просто дело свое, которое делаю с 1995 года я делаю хорошо и знаю все тонкости.
              1. avva2012 Офлайн
                avva2012 26 декабря 2017 10:50
                +3
                Мне стоит поверить тому, что вы пишете, "мне, нет смысла обманывать"? Вы, неправы в том, что отреклись от самой идеи, которой служили. А, это уже, даже и не о морали речь идет.
                1. kalibr Офлайн
                  kalibr 26 декабря 2017 12:11
                  +3
                  Я государству служил так хорошо, как только мог! А идеи... да ну их на... Не они нас выбирают - мы их. Выбрал одну, попробовал на зуб - гнилая. А на фиг ее!
                  1. avva2012 Офлайн
                    avva2012 26 декабря 2017 13:38
                    +2
                    Люди за эту идею, которую, вы, "на фиг", на амбразуру ложились. И зная, что "добровольцами пойдут коммунисты", все же вступали в ВКП (б). Может, это у вас с зубами что-то не то?
                    1. kalibr Офлайн
                      kalibr 26 декабря 2017 22:31
                      +1
                      А когда-то на костер всходили, да? И что доказали? Меняется время, меняются методы. Сейчас на амбразуру пусть дрон ложится, он все равно одноразовый. Цена на людей выросла в разы. Поэтому идеи, в которых им куда-то там надо ложиться ... не в чести. В чести идеи, когда твой враг куплен, обездвижен, даром, что не связан, а ты его сверху мочишь бомбами, а ему и ответить нечем! И один-два погибших уже трагедия для всей страны. Вот за такие идеи - я за! А зубы у меня отличные - металлокерамика сверху донизу, не рот, а целое состояние!
                      1. avva2012 Офлайн
                        avva2012 27 декабря 2017 02:32
                        +3
                        Для вас, рот, да, состояние и единственный метод заработка. Приятного аппетита.
                2. Микадо Офлайн
                  Микадо 26 декабря 2017 17:53
                  +2
                  Вы, неправы в том, что отреклись от самой идеи, которой служили. А, это уже, даже и не о морали речь идет.

                  зря Вы меня, Александр, на Ложкина подсадили.. wink у него ведь на каждое высказывание "коммунистов" уже нарисовано. request
                  1. avva2012 Офлайн
                    avva2012 27 декабря 2017 02:51
                    +2
                    Я рад, что картинки, вам, понравились.
        2. Reptiloid Офлайн
          Reptiloid 26 декабря 2017 09:34
          +4
          Цитата: avva2012

          17-й, сегодня, точно не повторится, нет еще революционной ситуации, а 91-й, как знать, какие ветры на верху дуют. о.
          Ключевые слова----СЕГОДНЯ и ЕЩЁ. Кто знает, что будет завтра.В начале1917 не предполагалась революционная ситуация и В.И.Ленин не предполагал ,что она будет при его жизни...И партия большевиков была малочисленной. А потом, потом пошло развитие процесса!!!
          1. avva2012 Офлайн
            avva2012 26 декабря 2017 09:46
            +5
            Да, Дмитрий, я с вами согласен. Без революционной ситуации, без того, чтобы Идея не охватила массы, да и без нового В.И.Ленина, надеяться на Революцию бессмысленно.
            1. Reptiloid Офлайн
              Reptiloid 26 декабря 2017 11:25
              +2
              А чего надеяться, надо глядеть, какие где идеи появляются? Может, что уже начинает появляться, а незаметили.?
              1. avva2012 Офлайн
                avva2012 26 декабря 2017 11:53
                +2
                Вы, оглядитесь вокруг себя. Много вокруг себя грамотных марксистов видите? В.И.Ленин сказал, что сначала идея должна охватить массами. Я, лично, не вижу, хотя "покраснение" общества куда более заметнее, чем 5 лет назад. Процесс идет?
                1. Reptiloid Офлайн
                  Reptiloid 26 декабря 2017 12:54
                  +1
                  Цитата: avva2012
                  Вы, оглядитесь вокруг себя. Много вокруг себя грамотных марксистов видите? В.И.Ленин сказал, что сначала идея должна охватить массами. Я, лично, не вижу, хотя "покраснение" общества куда более заметнее, чем 5 лет назад. Процесс идет?

                  Наверно, да.Только я не всё способен оценить.Мне подходят выводы о современном на основе этих идей.
                  1. avva2012 Офлайн
                    avva2012 26 декабря 2017 13:39
                    +1
                    "Учиться, учиться и учиться...", известное изречение.
                    1. Александр Грин 27 декабря 2017 10:53
                      +1
                      Цитата: avva2012
                      "Учиться, учиться и учиться...", известное изречение.

                      Все верно. Уважаемые товарищи, загляните на сайт
                      https://work-way.com/blog/
                      Там начали правильно учиться.
                2. voyaka uh Офлайн
                  voyaka uh 26 декабря 2017 15:25
                  +4
                  "Много вокруг себя грамотных марксистов видите?"///

                  Возьмите меня: 1) бороду я отращу 2) национальность - правильная 3) а умища-то, то умища.
                  Книгу толстую напишу быстро, обещаю (сейчас ИИ такие книги в 5 минут пишет).
                  Назовем: "Коп итал". Подумают, что про итальянского копа в Нью-Йорке ("экшен") - пойдет нарасхват. fellow drinks
                  1. avva2012 Офлайн
                    avva2012 26 декабря 2017 16:19
                    +2
                    "Капитал", сами то читали, али не хватило умища то?
                    1. voyaka uh Офлайн
                      voyaka uh 26 декабря 2017 16:21
                      +2
                      Пытался... sad Не хватило... crying
                      1. Микадо Офлайн
                        Микадо 26 декабря 2017 17:38
                        +3
                        Вы все-таки попробуйте прочитать и написать wink глядишь, и Мировая Революция наступит drinks картинка - Доктору laughing
                      2. avva2012 Офлайн
                        avva2012 26 декабря 2017 17:42
                        +1
                        Тогда, может и бороду сбреете, а то мало ли чего?
            2. Ольгович Офлайн
              Ольгович 26 декабря 2017 13:25
              +3
              Цитата: avva2012
              Без революционной ситуации, без того, чтобы Идея не охватила массы, да и без нового В.И.Ленина, надеяться на Революцию бессмысленно.

              Без Мировой Войны-надеяться "революционерам"- не на что.
              А вот во время войны, когда страна тратит все силы на выживание, они могут и воспользоваться ее ослаблением и тяготами, чтобы ударить в спину. Как в октябре 17-го.
      2. Reptiloid Офлайн
        Reptiloid 26 декабря 2017 09:24
        +2
        Цитата: kalibr
        "Однако никакого практического применения в деятельности саратовского ОК КПСС он не нашел"
        Вот на основе этого. Были опросы, проводились исследования. Высказывались рекомендации по улучшению... И все это не использовалось. Что это, если не паралич? Потому, что иначе это стало бы работать. А опыт... да опыт учтен. Ни 17-ый, ни 91-ый больше не повторятся.

        Что это---если не паралич? Вам ли уважаемый Вячелав Олегович, не знать что это? Это не паралич.Это и есть работа на разрушение, не видимая невооружённым глазом.
        1. kalibr Офлайн
          kalibr 26 декабря 2017 10:20
          +3
          Дмитрий, какое разрушение? Уровень региональный!!! Что сказали сверху, то и сделали.Люди за зарплату работали. И кто же пилит сук, на котором сидит? Вы что думаете, я так радовался, что прикрыли специальность "История КПСС"?
          1. Reptiloid Офлайн
            Reptiloid 26 декабря 2017 11:19
            +1
            В данном конкретном случае, я предполагаю, что да, радовались. Поскольку Вас достали старшие, и это тем или иным образом проскальзывало именно в Ваших комментах, а не только в статьях! И вот, наконец-то идеи старших подвергнуты! И Вы знали, поскольку сами упоминали о своём предвидении, что выживите! Ведь и раньше на одну зарплату не жили, как нам сообщили сами!
            А именно в 70е годы всвязи с новыми импортно-экспортными отношениями появились идеи о постепенной смене собственности с государственной, на частную. А уже в 80х были заказаны те диссертации, которые Вы рекомендовали в статье про наркоманию 100 лет назад
            1. kalibr Офлайн
              kalibr 26 декабря 2017 12:13
              +3
              Ну, всегда, когда новые горизонты открываются радость есть. Были большие ожидания и во многом они осуществились.
              1. Reptiloid Офлайн
                Reptiloid 31 декабря 2017 13:09
                0
                Вот нашёл место, где написать! Читая в разное время---пропускаю. ПРО ВАши зубы вставные только щассс увидел и потерял. Вкладывать деньги во вставные зубы-----это правильно! Можно их инкрустировать, как майя. ВОТ-ВОТ!!!!!!зубы-то в РФ или Белоруссии вставляли? А уж как медицину-то отечественную ругали! Напрасно! Как и
                Над профессией врача насмехались! Сколько медийных лиц умерло-----доктора не смогли пригласить!Эти имена на слуху.А много сообщений о неуспевшей скорой---к детям, молодым, пожилым. Хотя, конечно, что Вам до них..... Не хочу ваши слова о простых людях повторять. Так что любой ДОКТОР всегда важнее написателя книг.
  4. Синий Мент Офлайн
    Синий Мент 26 декабря 2017 07:56
    +17
    Управление государством, находящимся на стадии формировании информационного общества - сложная штука.
    Хорошо что такие темы поднимаются и раскрываются
    Может это позволит избежать ошибок на современном этапе
    1. армеец Офлайн
      армеец 26 декабря 2017 08:31
      +18
      Информационные войны имеют давнюю историю.
      Переоценить их значение и последствия - невозможно.
  5. kalibr Офлайн
    kalibr 26 декабря 2017 08:19
    +5
    Цитата: parusnik
    Вячеслав Олегович, вы же сами бегаете по полюсам, сначала были на одном, сейчас на другом..

    Сколько можно об этом писать? Вы вроде бы умный человек. Или нет? А Вы сами не бегаете? Вы в партизанском отряде "Назад в СССР"? Преподаватели вузов такие же наемные рабочие, как токари, только работают другим. Была специальность - отменили специальность. Была партия... были члены... Собрали - сказали "Распущена"! Ваши действия? Создавать партизанский отряд? Правда, я уже тогда по своей специальности столько об этом знал, что был уверен, что вот-вот все изменится. И изменилось. И что? Рыдать прикажете? Надо лучшее искать в любой ситуации, чтобы жить дальше, чтобы дальше жили твои дети и внуки. Биться головой в стену это для больных.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
      2. kalibr Офлайн
        kalibr 26 декабря 2017 18:12
        +1
        "В этом партизанском отряде много достойных людей.Хотя есть и другие партизанские отряды, надо признать "заграницанампоможет" , "невинноубитыенемцы". Мало ли какие".
        Явно я поспешил Вас похвалить за рассудительность, тут ей даже и не пахнет. Это не "отряд". А мнение. А мнение иметь сейчас не запрещено, не 37-ой. Чье-то вернее, какой-то мальчик имеет ошибочное мнение, но у него впереди жизнь, имеет возможность исправиться. Для общества это хорошо, когда есть разные мнения и за них не преследуют. Это показатель его здоровья.
        1. Reptiloid Офлайн
          Reptiloid 26 декабря 2017 20:59
          +2
          Вот и наконец-то удалили! Я старался исправить ошибку. А я и говорил не о мальчике ,Вячеслав, а о том, что идёт работа во всех направлениях! Как было написано здесь в статье, потом, попозже, что этой могилы немецкой вообще нет.Вообще! Не мог он там быть.Поэтому, это не мнение мальчика, а чтение выданного текста .Ближе всего, наверно, терминология Доктора-----сначала---инкубационный период! А потом уже видимые признаки.
          А насчёт разных мнений----разные-то разные, да только от новых мнений, последевяностовых ,один вред нашей стране .
    2. Ольгович Офлайн
      Ольгович 26 декабря 2017 13:29
      +2
      Цитата: kalibr
      Вячеслав Олегович, вы же сами бегаете по полюсам, сначала были на одном, сейчас на другом..
      Сколько можно об этом писать? Вы вроде бы умный человек. Или нет? А Вы сами не бегаете? Вы в партизанском отряде "Назад в СССР"?

      Полюс поменян многими после того, как выяснялась непригляднейшая правда о первом полюсе, обросшем ложью.
      И в этом виноват сам первый полюс-именно он действовал нечестно, называя ложь-правдой.
      1. avva2012 Офлайн
        avva2012 26 декабря 2017 14:22
        +3
        У меня и не было сомнений, что вы с Вячеславом Олеговичем, найдете общий язык. Полярники, ещё те.
        1. Ольгович Офлайн
          Ольгович 26 декабря 2017 15:55
          +2
          Цитата: avva2012
          Полярники, ещё те.

          Царь-то, оказался НЕНАСТОЯЩИЙ! Полюс, вернее....
        2. kalibr Офлайн
          kalibr 26 декабря 2017 18:00
          +4
          А что, Ольгович прав! В стране был построен государственно-монополистический капитализм, при котором все основные средства производства принадлежали государству и управлялись им, но был он прикрыт красивый левой фразой. С социализмом он и рядом не стоял, но говорили даже про "развитой социализм". То есть все было построено на массовом обмане. Есть замечательный фильм "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен" - очень точная пародия на СССР. "Дети! Вы хозяева лагеря! От вас требуется что? Дисциплина!" Вот и у нас в стране было также. Отсюда и массовое пьянство, и "думаю одно, делаю другое, говорю третье". Люди не понимали, что их обманули и в чем, но инстинктивно чувствовали, что-то "не то". И это им не нравилось. Впрочем, я еще одну диссертацию нашел, как начиналось воспитание и образование будущих строителей коммунизма. Очень интересно. Скоро дам из нее отрывки...
          1. voyaka uh Офлайн
            voyaka uh 26 декабря 2017 18:57
            +2
            "что их обманули и в чем, но инстинктивно чувствовали, что-то "не то". И это им не нравилось"////

            Народ выражал это смутное недовольство в таком незамысловатом творчестве:
            "Ты здесь хозяин, а не гость. Тащи с завода каждый гвоздь"
            "видишь молот?, видишь серп?.... Хочешь жни, а хочешь куй, все-рано получишь ...премию"

            Бродский сказал об этой эпохе более художественно:
            "Там украшают флаг, обнявшись, серп и молот.
            Но в стенку гвоздь не вбит и огород не полот.
            Там, грубо говоря, великий план запорот"
          2. avva2012 Офлайн
            avva2012 27 декабря 2017 05:06
            +2
            В стране был построен государственно-монополистический капитализм, при котором все основные средства производства принадлежали государству и управлялись им, но был он прикрыт красивый левой фразой.

            Подобный капитализм может быть в стране, где есть буржуазия, как класс. Был данный класс в СССР? Может быть, кому-то из Политбюро принадлежали средства производства? Откройте классиков, освежите память и не пытайтесь запутать людей, пользуясь тем, что многие полит-экономику даже не открывали.
            То есть все было построено на массовом обмане.
            Это, вы, искажаете факты, обманываете читателей.
            Отсюда и массовое пьянство, и "думаю одно, делаю другое, говорю третье".

            Это, вы про теперешние времена говорите? Алкоголизм, это заболевание, проблема любой развитой страны. Поднимите статистику за 1985 год в таких странах, как Франция, США, Швеция. Дело в том, что в странах, где уровень жизни крайне низкий, злоупотребляют алкоголем, те, кто находится на самом дне социальной лестницы, те, кому нечего терять уже. В развитых странах, злоупотреблять начинают, люди "среднего класса" от избытка времени, как не парадоксально. Если в СССР, эта проблема была, то она говорит об достаточно высоком прожиточном уровне населения.
            1. Александр Грин 27 декабря 2017 11:01
              +2
              Цитата: avva2012
              Подобный капитализм может быть в стране, где есть буржуазия, как класс. Был данный класс в СССР? Может быть, кому-то из Политбюро принадлежали средства производства? Откройте классиков, освежите память и не пытайтесь запутать людей, пользуясь тем, что многие полит-экономику даже не открывали.

              Все верно. Никто ничего не скрывал. В.И. Ленин говорил, что государственная монополия, работающая на весь народ - это и есть социализм. В капстранах госмонополия, работает только на тех, кто имеет капитал.
              1. voyaka uh Офлайн
                voyaka uh 27 декабря 2017 11:47
                +2
                Правильно. Советский социализм - это государственный капитализм.
                Гос.чиновники (управляемые бессменной правящей партией) правят народом.
                Гос.чиновники во всем мире работают неэффективно. Бессменнная правящая партия всегда разлагается.
                В результате - экономичский застой, и возврат к капитализму.
                1. avva2012 Офлайн
                  avva2012 27 декабря 2017 12:43
                  +1
                  Бессменнная правящая партия всегда разлагается.

                  Это называется, найди десять различий в двух буржуазных партиях. Сможете пройти такой интеллектуальный тест? Я, не смог. Не нашел. Нет, конечно, на уровне бла, бла, бла, да, но в большинстве цивилизованных стран, что партии, что президенты, марионетки. Правят государством элиты, в основном, но не обязательно, разделенные на финансовый и промышленный капитал.
                  В результате - экономичский застой, и возврат к капитализму.

                  В результате капиталистического развития, кризис и война, как его решение. В результате войны, передел собственности, т.е., если по-русски, ст. 161 УК РФ, "грабеж". Вам нравится? Мне нет, я лично считаю, что мои потомки достойны лучшей доли.
                2. Александр Грин 27 декабря 2017 20:54
                  +2
                  Цитата: voyaka uh
                  Правильно. Советский социализм - это государственный капитализм.

                  Нет, неправильно, госмонополия была одной из частичек из чего состоит социализм. При Сталине советский социализм был первой фазой коммунизма.
                  Потом его хрущевскими и косыгинскими реформами исказили, горбачевскими добили, и все равно он не стал капитализмом.
                  Капитализмом он стал, когда провели чцбайсо-гайдаровскую приватизацию
                  1. Reptiloid Офлайн
                    Reptiloid 27 декабря 2017 22:12
                    +2
                    Цитата: Александр Грин
                    Цитата: voyaka uh
                    Правильно. Советский социализм - это государственный капитализм.

                    Нет, неправильно, госмонополия была одной из частичек из чего состоит социализм. При Сталине советский социализм был первой фазой коммунизма.ю
                    Вот для путаницы и созданы разные термины, то шведский социализм, то финский социализм, даже голландский
                    1. Александр Грин 28 декабря 2017 00:31
                      +1
                      Цитата: Reptiloid
                      Вот для путаницы и созданы разные термины, то шведский социализм, то финский социализм, даже голландский

                      Это верно, нет ни шведского, ни финского, ни голландского социализма, их придумали, когда рушили наш социализм.
              2. kalibr Офлайн
                kalibr 27 декабря 2017 12:19
                +2
                Цитата: Александр Грин
                В.И. Ленин говорил, что государственная монополия, работающая на весь народ - это и есть социализм.

                Вранье это все и ограбиловка, а не социализм. Рулила всем партгосноменклатура! А простые работяги всегда были а анале!
                1. avva2012 Офлайн
                  avva2012 27 декабря 2017 13:09
                  +2
                  Какой высокий штиль! (я про последнее предложение). Глагол есть, не что не жжёт?
                  1. kalibr Офлайн
                    kalibr 27 декабря 2017 21:37
                    0
                    Так я же писал, что вырос на улице Пролетарской, там еще и не так работяги загибали.
                    1. avva2012 Офлайн
                      avva2012 28 декабря 2017 05:54
                      +3
                      Ну, не стоит опускаться до "рабочей скотинки", правда?
                2. Александр Грин 27 декабря 2017 21:00
                  +2
                  Цитата: kalibr
                  Вранье это все и ограбиловка, а не социализм. Рулила всем партгосноменклатура! А простые работяги всегда были а анале!

                  Нет, уважаемый, это мы сейчас в анале, и никому мы не нужны, а тогда, не смотря на все хрущевско-брежневские искажения, партноменклатура все равно была вынуждена работать на улучшение жизни простого народа
                  1. voyaka uh Офлайн
                    voyaka uh 28 декабря 2017 09:24
                    0
                    "партноменклатура все равно была вынуждена работать
                    на улучшение жизни простого народа"////

                    Это мы видели, как она "вкалывала". На черных Волгах с мигалками,
                    прямо вспотевшие, гоняли партноменклатурщики со своими шоферами.
                    Искали: "как бы еще улучшить жизнь простого народа?"
                    laughing
                    1. Александр Грин 28 декабря 2017 17:26
                      +1
                      Цитата: voyaka uh
                      "партноменклатура все равно была вынуждена работать
                      на улучшение жизни простого народа"////

                      Это мы видели, как она "вкалывала". На черных Волгах с мигалками,
                      прямо вспотевшие, гоняли партноменклатурщики со своими шоферами.

                      Ну не скажите...Вы видите только то, что на поверхности. Задумайтесь, неужели было бы лучше, если они без мигалок стояли в пробках, и не успевали на работу?
                      Мне во время 26-го съезда довелось поработать от резерва в обкоме, и я видел их жизнь изнутри. Они делали очень много для улучшения жизни в городе и в стране. Одним из поручений у меня была проверка жалоб и писем трудящихся, и поверьте - те, кто к ним относился халатно, получали хорошую взбучку и мигом бежали исправлять дело.
  6. avva2012 Офлайн
    avva2012 26 декабря 2017 08:21
    +4
    Характерно, что в это же время предпринимаются и первые попытки изучения общественного мнения.

    Исходя из документов появившихся в открытом доступе, можно сказать, что общественное мнение изучалось при помощи ВЧК, НКВД с момента появления данных организаций. Думается Советское Правительство прекрасно знало об настроении народа.
    1. kalibr Офлайн
      kalibr 26 декабря 2017 08:57
      +4
      Знать и изучать общественное мнение - разные вещи! Одно дело сбор информационных записок, другое - исследование. Для Вас это может быть и одно и тоже, но не для специалистов-социологов. К тому же работа была защищена в 2005 году. Тогда очень многие документы еще не были открыты. Например, те же докладные записки НКВД, а сейчас они изданы в нескольких томах.
      1. avva2012 Офлайн
        avva2012 26 декабря 2017 09:26
        +2
        У меня, есть подозрение, что "специалистов-социологов" в погонах хватало. Не надо считать Власть глупее себя.
        1. kalibr Офлайн
          kalibr 26 декабря 2017 10:17
          +3
          Тогда зачем они обращались ко мне? Или Вы опять думаете, что я Вас зачем-то обманываю? Зачем? Дивидендов не вижу. Проще всегда правду говорить, чем что-то выдумывать. Опять же может быть и хватало таких наверху. Но требовали-то опросов снизу. А там были изначально совсем другие цели и задачи.
        2. Curious Онлайн
          Curious 26 декабря 2017 13:38
          +2
          Если взять вторую половину 1930-х – рубеж 1950-х – 1960-х годов, изучение общественного мнения проводится интенсивно, но носит закрытый характер и рассматривается как источник закрытой партийной и государственной ингформации и имеет специфическую направленность.
          При партийных комитетах всех уровней решением ЦК ВКП(б) создаются отделы партийной информации. Используя самые разные источники (сообщения информаторов-активистов, сбор сведений собственными силами и с помощью НКВД-КГБ), эти отделы регулярно готовили обобщающие аналитичские записки о настроениях в среде рабочих, на селе, в среде студенчества, молодёжи вообще (этим занимались аппаратчики службы комсомольских комитетов), интеллигенции, в армии, в партийных ячейках и в самих органах НКВД-КГБ.
          Главным в их деятельности было выявление антипартийных и антисоветских настроений
          и создание в стране ощущения активной поддержки широкими массами очередных партийных решений.
          1. kalibr Офлайн
            kalibr 26 декабря 2017 22:15
            +2
            Все так и было, но я имел ввиду то, что делалось после 95-ого. Да и хронологические рамки самой диссертации другие. Нельзя все смешивать в кучу.
  7. kalibr Офлайн
    kalibr 26 декабря 2017 10:21
    +3
    Цитата: avva2012
    Особых финансовых затрат там и не нужно, данная информация, лишь побочный продукт других разработок.

    Ваши бы слова да... людям в уши! Там где нет затрат и хорошей раборты тоже нет! На самом деле ВСЕ НЕ ТАК! И не надо судить о том, чего Вы не знаете. У нас предмет есть специальный "Социологические исследования в ПР и рекламе". И это сложно, дорого, уметь надо...
    1. avva2012 Офлайн
      avva2012 26 декабря 2017 11:01
      +3
      Да нет, не так, это и сложно. В 30-40-е годы то, что сейчас называют модным словечком пиар, прекрасно работало на государственном уровне. То, что, вы изучаете, пустое. Люди в массе своей, умнее, чем вы о них думаете.
      1. kalibr Офлайн
        kalibr 26 декабря 2017 12:14
        +3
        "Да нет, не так, это и сложно" - дилетантам всегда все просто.
        В массе-то они еще глупее...
        "Хлеба и зрелищ" - вот и вся их мудрость!
        1. avva2012 Офлайн
          avva2012 26 декабря 2017 13:41
          +3
          Не судите по себе. И.В. Сталин, был о народе другого мнения. Может, чуть больше знал и понимал, чем вы? Помните тост про русский народ, да и про "винтики", то же.
          1. kalibr Офлайн
            kalibr 26 декабря 2017 17:42
            +3
            Он не знал про 91-ый... А будь я в Кремле на его месте, да перед журналистами, еще и не так бы сказал. Что не сказать? Похвала, как и брань на вороту не виснет, а рабочей скотинке приятно.
            1. avva2012 Офлайн
              avva2012 27 декабря 2017 05:11
              +1
              Он знал 1945-й. А, вы останетесь на своем месте. Широко известным в узких кругах.
              1. kalibr Офлайн
                kalibr 27 декабря 2017 07:57
                +3
                Доктор, мои книги издавались в СССР тиражами по 87 тыс. и 100 тыс. экз. В РФ - 5 тыс. несколько раз. Тиражи книг в Англии, сколько книг распродалось в Германии, я не знаю, но много. Иначе бы не печатали. По сути англичане (и не только они) с нашей военной историей от 1223 до 1700 года знакомы по моим книгам. И... что в том, что "он знал 45-ый". Ну знал. И что? Теперь все другое, другая жизнь,другие люди. А Вы все усатого славите. Хотя все другое. И для 45 и Т-34 был хорош, а сейчас вон на Армату переходят. С чего бы? Катались бы и дальше на "34" и бегали с винтовками.
                1. avva2012 Офлайн
                  avva2012 27 декабря 2017 08:26
                  +1
                  А Вы все усатого славите.

                  А у вас, я так понимаю, от него нервный тик начинается, если не хуже?
                  Тиражи книг в Англии, сколько книг распродалось в Германии, я не знаю, но много. Иначе бы не печатали. По сути англичане (и не только они) с нашей военной историей от 1223 до 1700 года знакомы по моим книгам.

                  Я и говорю, в узких кругах. На пенсию, себе заработали, раз так издавались. Там страны цивилизованные, они авторов не обманывают. Так что, рад за вас.
                  Теперь все другое, другая жизнь,другие люди.

                  Люди все те же. Так что, лучше всего, в наше другое время, иметь домик в деревне и желательно, где этих самых людей, не много. И я бы от Т-34 во дворе этого домика не отказался бы. Ну ее Армату, запчасти не достанешь.
                  1. voyaka uh Офлайн
                    voyaka uh 27 декабря 2017 13:24
                    +2
                    "А у вас, я так понимаю, от него нервный тик начинается"///

                    У многих нормальных людей.
                    У нас в семье празновали (помню с раннего детства) три праздника:
                    Новый год, 5-марта - день смерти Сталина и 9 Мая - день Победы.
                    Еврейские, русские религиозные и коммунистические мама не признавала.
                    1. avva2012 Офлайн
                      avva2012 27 декабря 2017 15:50
                      +1
                      А в Израиле, день рождения И. В. Сталина, то же не празднуют? Крестный папа страны, все же.
                      "У многих нормальных людей".
                      Я слышал, что определяющий показатель нормальности человека, это сомнение в своей нормальности.
                      1. voyaka uh Офлайн
                        voyaka uh 27 декабря 2017 18:06
                        +2
                        Может, и остались несколько стариков, что празнуют
                        в оставшихся паре коммунистических киббуцев? recourse
                        (я видел в одном портрет Сталина в столовой).
                        Эта эпоха ушла, как страшный сон...
                    2. avva2012 Офлайн
                      avva2012 28 декабря 2017 03:22
                      +2
                      Эта эпоха ушла, как страшный сон...

                      Не для всех ушла, а кто-то сейчас спит в кошмаре, подергивая задними и передними конечностями, страдая/наслаждаясь (?) энкопрезом. В результате рушатся памятники советским воинам-освободителям, стирается/обгаживается память о тех, кто и с какой идеологией, спасал человечество от изуверов. Старики помнят, но они уйдут. Придет, опять, "новый порядок", а И.В. Сталина не будет.
  8. Curious Онлайн
    Curious 26 декабря 2017 11:04
    +3
    "Характерно, что в это же время предпринимаются и первые попытки изучения общественного мнения. Так, идеологическим отделом ОК КПСС Саратовской области в марте 1990 г. был проведен социологический опрос женщин, целью которого было выяснить их отношение к положению дел в стране, области и КПСС, как организующей и руководящей силы советского общества".
    Интересно, что имеется ввиду под "первыми попытками изучения общественного мнения"? Это первые попытки собственно идеологического отдела Саратовского обкома партии? Или это первые попытки, известные автору?
    А как же тогда "Институт общественного мнения "Комсомольской правды", просуществовавший семь лет (1960 - 1967) и проведший в общей сложности 27 опросов общественного мнения, в том числе 1 международный, 20 общесоюзных, 3 межрегиональных и 3 региональных?
    А чем занимался отдел конкретных социологических исследований Института философии АН СССР, который в 1968 году был преобразован в Институт конкретных социальных исследований АН СССР и проводивший в 1973-1984 гг. по прямому указанию различных отделов ЦК КПСС не менее 10-12 крупных, многоцелевых теоретико-прикладных проектов по изучению общественного мнения? Это не считая тысяч "полевых" исследований.
    Опросы общественного мнения, прежде всего, работающей части населения и студенчества выполнялись во всех регионах и регулярно. Другой вопрос, что результатов этих исследований в широком доступе не было.
    А уж теоретическая база "социалистического общественного мнения" была проработана до мелочей. И ВЦИОМ возник не на пустом месте. Так что о "первых попытках" непонятно.
    1. kalibr Офлайн
      kalibr 26 декабря 2017 12:15
      +3
      Работа РЕГИОНАЛЬНОГО УРОВНЯ, напоминаю. И рамки хронологические другие.
  9. Какой-то Компот 26 декабря 2017 13:40
    +18
    Статья основана сплошь на архивных материалах
    Большой +
    Актуальна +
    И при том исторична +
    Так держать good
    1. avva2012 Офлайн
      avva2012 26 декабря 2017 17:44
      0
      В. О., теперь ПЖ?
      1. kalibr Офлайн
        kalibr 26 декабря 2017 22:05
        +1
        А что такое ПЖ? Словами нельзя написать или Вы куда-то спешите?
        1. avva2012 Офлайн
          avva2012 27 декабря 2017 05:12
          +2
          Спросите у Николая, он знает, а мне не досуг.
          1. kalibr Офлайн
            kalibr 27 декабря 2017 07:50
            +2
            Тогда не надо писать, если есть ДОСУГ ответить, но нет объяснить... Странно это как-то... Мне - непонятно.
          2. Микадо Офлайн
            Микадо 27 декабря 2017 10:26
            +2
            Причем тут ПЖ и пользователь Какой-то Компот? wink
            1. avva2012 Офлайн
              avva2012 27 декабря 2017 10:30
              0
              Не первый раз у пользователя, выясняется отношение к В.О., как к ПЖ. Может в элитарный клуб вступить хочет?
              1. Микадо Офлайн
                Микадо 27 декабря 2017 10:43
                +2
                Не первый раз у пользователя, выясняется отношение к В.О., как к ПЖ.

                "А я ПЖ еще больше Ку!" wink drinks
                у пользователя ровное отношение ко многим хорошим авторам. Зря Вы так. stop
                1. avva2012 Офлайн
                  avva2012 27 декабря 2017 11:06
                  +2
                  Как, так? Просто хотел выяснить, так или не так. Что такого плохого в том, что он хочет быть вместе? "Вместе весело шагать по просторам!" laughing
                  1. Микадо Офлайн
                    Микадо 27 декабря 2017 11:45
                    0
                    Как, так?

                    "так" - это врагов на ровном месте искать, как Постышев в Докторской колбасе wink конечно, веселее. Мир прекрасен в его многообразии, пока оно не пересекается с нормами морали и уголовным кодексом. drinks
                    1. avva2012 Офлайн
                      avva2012 27 декабря 2017 13:22
                      +1
                      Врагов нет, есть недоброжелатели, обычно. И, это все от недопонимания. Вот, и хочу выяснить, понять. Невинное желание, на мой взгляд. wink
                      p.s. не знаю, за какое многообразие, вы, но я вот его не вижу в современном мире. Все ходят в одном и том же, едят одно и тоже г,слушают одну и туже г.музыку. Зачем, спрашивается, Союз валили?
                      1. Микадо Офлайн
                        Микадо 27 декабря 2017 13:29
                        +1
                        Врагов нет, есть недоброжелатели, обычно. И, это все от недопонимания. Вот, и хочу выяснить, понять. Невинное желание, на мой взгляд. wink

                        Доктор, мы там под сегодняшней статьей про замок и фарфор средневековый костюм обсуждаем, я уже даже по педерастам прошелся. Айда к нам! wink
                    2. avva2012 Офлайн
                      avva2012 27 декабря 2017 15:53
                      +1
                      Я не специалист, Николай по таким вопросам.
                      1. Микадо Офлайн
                        Микадо 27 декабря 2017 16:04
                        +3
                        вот как коммунизм обсуждать - так Александр всех утрет, по столу повозит, и клизьму вставит fellow а как.. детали средневекового костюма, средневековые кровати или проблему истребления соболя... crying
                    3. avva2012 Офлайн
                      avva2012 28 декабря 2017 03:54
                      +4
                      а как.. детали средневекового костюма, средневековые кровати или проблему истребления соболя...

                      А каким образом, вымирающий соболь на средневековой кровати и в средневековом костюме относится к вашему предложению, пообсуждать нетрадиционную ориентацию человеков?
                      1. Reptiloid Офлайн
                        Reptiloid 28 декабря 2017 07:12
                        +2
                        Абсолютно никаким.Вот мне только кажется, что Николай у себя дома превращает свои декларированные 150----в750!!!!! Вот в той статье Антон ему ответ о литературе написал,-------а Николаю я померещился!!!!!О чем он и сообщил! И РЕПТИЛОИДЫ ужасные в глазах! Как-то так что-ли?УЖОС!!! вообще я ему часто мерещусь...... Ой странно!!!!!!! Я испугался ,да и ушёл оттуда поскорей! Во всём его мерзкий дурнопахнучий подъезд виноват!!!Вот что!
    2. kalibr Офлайн
      kalibr 26 декабря 2017 17:46
      +3
      Это не совсем статья. Отрывок из кандидатской диссертации моей дочери, защищенной в 2005 г. в МосГУ. Поэтому и архивные материалы, включая текущий архив Правительства Пенз. обл. (редкость!) и много чего еще.Единогласно работу члены Ученого совета одобрили...
  10. kalibr Офлайн
    kalibr 26 декабря 2017 17:50
    +2
    Цитата: avva2012
    Не красиво, Ольгович, за такие вещи в детстве "темную" устраивали. Или, вам не привыкать?

    От приятных воспоминаний о насилии, до прямого насилия над несогласными один шаг!
    1. Микадо Офлайн
      Микадо 26 декабря 2017 18:17
      +2
      до прямого насилия над несогласными один шаг!

      "Палка Доброго Монаха" - не считается, это из разряда медицины! wink чет меня проперло с подачи Доктораlaughing
    2. avva2012 Офлайн
      avva2012 27 декабря 2017 05:14
      +1
      Ой, Вячеслав Олегович, вы, мне еще про мораль и нравственность расскажите. Со стороны того, кто считает людей, "рабочей скотинкой".
      1. kalibr Офлайн
        kalibr 27 декабря 2017 12:00
        +2
        Могу и рассказать. То, что говорю своим магистрам: высокоморальное поведение самое эффективное и рациональное. Вы не согласны? То есть даже к рабочей скотине надо относится с душой!
        1. avva2012 Офлайн
          avva2012 27 декабря 2017 13:24
          0
          А, вы, себя к рабочим относите?
          1. kalibr Офлайн
            kalibr 27 декабря 2017 15:39
            +1
            К пастухам!
            1. avva2012 Офлайн
              avva2012 27 декабря 2017 15:55
              0
              К пастухам!
              Аве, отче?
  11. voyaka uh Офлайн
    voyaka uh 26 декабря 2017 18:44
    +4
    Микадо,
    "глядишь, и Мировая Революция наступит"////

    А чего? Твитнем авроровцев, лайкнем петропавловку. smile
    Залепим вконтакте: в Смольном Шнур с голой Алисой Вокс выступает!
    Массы придут в движение... броневичок подтянуть, понятное дело.
    avva2012 на него влезет... И дело в шляпе. am
    1. Микадо Офлайн
      Микадо 26 декабря 2017 18:51
      +1
      avva2012 на него влезет... И дело в шляпе. am

      соблазнительно.. wink но.. если он на него влезет с нашей подачи, лет через двадцать нас самих всех постреляют, как "врагов народа". Обожремся, пресытимся, морально разложимся.. request
      но вообще, почти готовый сценарий. hi
      да, а бороду отрастите! drinks
      1. voyaka uh Офлайн
        voyaka uh 26 декабря 2017 19:15
        +4
        "лет через двадцать нас самих всех постреляют, как "врагов народа". "////

        А как же??? Натурально! Нечего было твиткать и лайкать вконтакте...

        Знаете как в Израиле было? Сюда тоже в Британскую Палестину понаехала
        куча коммунистов. Из всей Восточной Европы. Ну, и начали бузить: то "политические"
        забастовки, то саботаж - провода на электро-столбах резали, например.
        Англичане сначала схватили всех главных смутьянов и сослали в глухую
        Петах-Тикву. Сейчас это как бы пригород Тель-Авива, так-себе город, но приличный -
        работа есть. А тогда была малярийная окраина с плантациями апельсинов
        и набегами арабов-феддаинов. Кто-то из коммунистов успокоился, кто-то нет.
        Кто нет - внезапно арестовали, посадили на два корабля - и в Черное море поплыли.
        Сказали: "есть два варианта - или высаживаем в Одессе, или в Румынии." И все. Высадили всех.
        Так Израиль не стал коммунистическим. Уф!
        1. Curious Онлайн
          Curious 26 декабря 2017 19:24
          +2
          А высадили на какой глубине? И явно не всех собрали. Шмуль Микунис ускользнул.
        2. Микадо Офлайн
          Микадо 26 декабря 2017 23:53
          +2
          Так Израиль не стал коммунистическим. Уф!

          каждому свое. Я не против коммунизма, я против возведения в абсолютный ранг любой концепции. Мир слишком многообразен, чтобы сводить его к слепой надежде на что-то, хоть на учение бородатого КарлаМаркса. Более того, заявления любой власти не должны расходиться с делом.
          Сейчас это как бы пригород Тель-Авива, так-себе город, но приличный -
          работа есть.

          у нас во многих городах работа была именно во времена коммунизма... Мне дико повезло, что я родился и прожил жизнь в Питере.
          1. voyaka uh Офлайн
            voyaka uh 27 декабря 2017 11:51
            +3
            У нас стремительный экономический рывок произошел именно, когда решительно похерили
            социализм ( в 80-е годы). Распродали гос.предприятия и прижали проф.объединение
            ("Гистадрут").
        3. avva2012 Офлайн
          avva2012 27 декабря 2017 05:39
          +1
          Так Израиль не стал коммунистическим. Уф!

          Но, именно, коммунисты помогли Израилю тогда, когда , это было жизненно необходимо. 50млн. долларов собранные в США Г. Меир, конечно важная вещь, но сами деньги не стреляют. «Через несколько дней после того, как генеральная Ассамблея ООН проголосовала за создание двух независимых государств в Палестине, Соединённые Штаты запретили продажу оружия на Ближний Восток. Государственный департамент объявил, что не будет выдавать паспорта лицам, намеренным служить в неамериканских вооружённых силах. Это было направлено против американских евреев, которые хотели помочь Израилю. Англия отказалась присоединиться к эмбарго на поставки оружия в «горячий регион». Она подписала крупные контракты с арабскими странами и не хотела терять деньги. Арабы, открыто готовившиеся и заявлявшие о войне с еврейским государством, продолжали получать оружие в огромных количествах. Но в то же время Европа и США отказали евреям в поставках оружия, заведомо обрекая возможное, но ещё не рождённое, государство Израиль на гибель". Давид Ефимович Генис. Давид Бен-Гурион, в обращение к студентам города Хайфы: « Россия снабжала нас оружием (через Чехословакию), которое помогло нам выстоять в войне за независимость».
    2. avva2012 Офлайн
      avva2012 27 декабря 2017 05:22
      +4
      avva2012 на него влезет... И дело в шляпе.

      Не, каждый должен работать на своем месте. По крайней мере, желательно, до поры до времени. А там посмотрим, хорошо смеется тот, кто смеется последним, не так ли? laughing
      1. voyaka uh Офлайн
        voyaka uh 27 декабря 2017 11:57
        +3
        "Не, каждый должен работать на своем месте"///

        Да, ладно, не насильно... fellow
        У каждого свой опыт. Я служил в резерве с аргентинцами, хорошие ребята:
        у них там все евреи были или коммунистами, или за социализм.
        Ну, хунты их гнобили жестоко. Как мы спорили! Совершенно не понимали
        друг друга...
        1. avva2012 Офлайн
          avva2012 27 декабря 2017 13:27
          +1
          А хунты в Аргентине, тоже были из коммунистов? belay Вот, это поворот!
          1. voyaka uh Офлайн
            voyaka uh 27 декабря 2017 15:45
            +2
            Скажем так: в хунтах тоже были евреи.
            1. avva2012 Офлайн
              avva2012 28 декабря 2017 03:59
              +2
              Где их только нет. laughing
  12. kalibr Офлайн
    kalibr 26 декабря 2017 22:13
    +4
    Цитата: Reptiloid
    А насчёт разных мнений----разные-то разные, да только от новых мнений, последевяностовых ,один вред нашей стране .

    Напротив. Именно единомыслие губительно. Долго это объяснять, но проще прочитать в учебнике культурологии под редакцией проф. Багдасарьян. Для студентов-техников. Достаточно поэтому доступно и понятно. Там и много отрывков из П.Сорокина, Тойнби, Данилевского, так что чтение поучительное...
    1. Reptiloid Офлайн
      Reptiloid 27 декабря 2017 05:51
      +2
      Разные мнения могут иметь ограничительные рамки,. Сечас все разные мнения пытаются ограничить рамками восхваления капитализьма, монархизьма...... Как-то происходит вытеснение некоторых тем из этих разных мнений. ВАМ, ли, как специалисту по пиар это не известно, Вячеслав?
  13. kalibr Офлайн
    kalibr 27 декабря 2017 08:03
    +2
    Цитата: avva2012
    Если в СССР, эта проблема была, то она говорит об достаточно высоком прожиточном уровне населения.

    А никто и не говорит, что при госкапитализме люди должны иметь низкий прожиточный минимум. Чтобы люди хорошо работали их нужно кормить, одевать,лечить. Но система была замкнута на себя, поэтому-то себя и изжила. А буржуазия... была, специфическая, но была и еще какая. Вы про владения средствами производства очень примитивно рассуждаете. Вам надо уровень образования поднимать. Хотя зачем я не вижу. Вам лечить людей нужно. Вот тут надо совершенствоваться. А пить как раз меньше стали сейчас. А уж на работе пьянство по-моему изжито совсем. Я же писал уже в прошлом знал преподов, что пьяными являлись в вуз и... ничего! Журили и... оставляли. Сейчас увольняют сразу! По крайней мере у меня в ПГУ!
    1. avva2012 Офлайн
      avva2012 27 декабря 2017 08:36
      +1
      Вы про владения средствами производства очень примитивно рассуждаете.

      А, вы, так понимаю, классический марксизм, творчески переработали и углубили?
      "буржуазия... была, специфическая". Это, я забыл, из 1989 года, когда вот такое в "Огоньке" печатали? Не пытались с того времени переосмыслить это?
      А пить как раз меньше стали сейчас. А уж на работе пьянство по-моему изжито совсем. Я же писал уже в прошлом знал преподов, что пьяными являлись в вуз и... ничего! Журили и... оставляли. Сейчас увольняют сразу! По крайней мере у меня в ПГУ!

      Я понимаю, что вы себя считаете центром вселенной, а ПГУ, градом на холме сияющим. С небес на землю спускаться не пробовали? Пить стали меньше, ага! Вы, что в марксизме, что в алкоголизме разбираетесь так, что страшно подумать, насколько, вы сведущи в своей профессии.
      1. Reptiloid Офлайн
        Reptiloid 27 декабря 2017 11:35
        +2
        Про прожиточный минимум. У Сталина были замыслы о 6-часовом рабочем дне. Также после пензии мало кто работал.А что делали? Наверно внуков нянчили. Сейчас 8 часовой рабочий день, но на практике, похоже, в нашем городе все работают больше. И пенсионеры тоже стараются работать.Но учитывая 70 лет после ВОВ, достижения в разных отрослях-----уже пора бы и более короткий рабочий день, при повышении прожиточного минимального минимума.
        1. avva2012 Офлайн
          avva2012 27 декабря 2017 13:37
          +2
          Снижение себестоимости продукции, а не прибыль, это основное различие экономик двух систем. Эффективность социалистической системы доказала ВОВ. Поэтому, столько вони вокруг ленд-лиза.
          1. kalibr Офлайн
            kalibr 27 декабря 2017 15:34
            +1
            Цитата: avva2012
            Эффективность социалистической системы доказала ВОВ.

            А ее неэффективность доказал 91-ый!
            1. Александр Грин 27 декабря 2017 21:10
              +1
              Цитата: kalibr
              А ее неэффективность доказал 91-ый!

              Стыдно для доцента, историка от КПСС не знать, что в 1964-1965 году в СССР провели экономическую реформу, в результате которой социалистическая экономика была переориентирована со снижения себестоимости продукции на прибыль. Образно говоря социализму привили почку капитализма, из которой вырос монстр. который похоронил социализм.
              1. kalibr Офлайн
                kalibr 27 декабря 2017 21:30
                +1
                Хорошо значит привили. Умные люди, терпилам-дуракам сделали бяку, а они и повелись. А не тягайся с умными... А не судись с богатым!
                1. Александр Грин 27 декабря 2017 21:41
                  +2
                  Цитата: kalibr
                  орошо значит привили. Умные люди, терпилам-дуракам сделали бяку, а они и повелись. А тягайся с умными... А не судись с богатым!

                  Да, те кто это проводил эту реформу хорошо понимали, что они делают. Тем кто выступал против, сумели закрыть рот, а всем остальным рассказывали, как нам будет хорошо жить при хозрасчете. Правильно В.И. Ленин говорил, что пролетариат борется за власть, а буржуазия потихоньку крадется к власти. Что у нас собственно и произошло. Но ничего, терпилы скоро поумнеют, они сейчас проходят выучку "капитаклизьмом" (хорошее слово коллега придумал) и покажут "умным" и богатым, где "зимует кузькина мать".
                2. Reptiloid Офлайн
                  Reptiloid 31 декабря 2017 13:28
                  0
                  Цитата: kalibr
                  Хорошо значит привили. Умные люди, терпилам-дуракам сделали бяку, а они и повелись. А не тягайся с умными... А не судись с богатым!

                  А терпилы-дураки-------это кто? Вся страна что-ли?Те, у кого жизненный уровень упал? У кого сбережения ====00000?? что бы не смогли в приватизации участвовать?Те, у кого здоровья, сил не хватило пережить? Короче," они просто не вписались в рынок"
      2. kalibr Офлайн
        kalibr 27 декабря 2017 11:40
        +2
        Как Вас корежит, однако. Но да, по сравнению со мной Вы кто - лекарь бог знает откуда. А меня читают очень многие и читали. Вся пензяки с 1980 по 1990 и куйбышевцы 1985 - 1988 гг. можно сказать выросли на моих телепередачах, так что мне есть чем законно гордиться. Мои книги рецензируют не лекари, а признанные специалисты и поэтому-то их и печатают. После Нового года вот еще одна выйдет - "ПР-дизайн и ПР-продвижение". В 2004 году была признана лучшим учебным изданием года,отмечена на конкурсе в Сочи, но время прошло, многое добавилось...А что напечатают Вашего сочинения? Пособие как вставлять клистир? А в ПГУ учатся студенты уже из 47 стран. И рейтинг у нас хороший, хотя мы не МГУ, конечно. Но у нас дешевле намного. Так что о чем это Вы? Кстати, о госкапитализме в СССР речь шла как раз в 1989 г. но не в Огоньке, а на научно-практической конференции в Казани. А сейчас это преподается в вузах и даже и не дискутируется в общем. Мол, ну кто же этого не знал?
        1. avva2012 Офлайн
          avva2012 27 декабря 2017 12:15
          +2
          Я пишу, что понятию госкапитализма, соответсвуют определенные критерии. В СССР, этих критериев не было, а остальное все от лукавого, если, конечно, мы пользуемся одной терминологией и одним учением. А сколько, там научно-практических конференций проведено...
          Пособие как вставлять клистир? А, вы пробовали? Вы кран на кухне починить не сможете, не то что клизму правильно поставить. Да, ладно, Вячеслав Олегович, выдохните уже. Вы, гений нашей предапокалиптической эпохи, куда уж мне, лекарю. Вам же, что лекарь, что пекарь, одинаково, все, это "рабочая скотинка".
          1. Reptiloid Офлайн
            Reptiloid 27 декабря 2017 13:56
            +1
            А вот долго я ждал, когда же ДОКТОР громко объявит, что не врач вставляет клизму, а молоденькие медсестрички, которые учатся 4 года! Предполагаю, что всё гоаздо сложней, чем кажется! Вот пришёл Александр на сайт и сразу написал 2 статьи. А потом ----не стал. И это может иметь другой смысл совсем. Или также поступили и некоторые другие форумчане.... Не всё так просто, как кажется.
            Ну, политэкономией я не страдаю, как и некоторыми другими предметами.А и пусть госкапитализм! Он работает на создание имиджа страны, научные исследования, усиления общественно-политического влияния страны в мире. Пусть так.А то все эти ресурсы----в карманы алигаторов! А нам-то какая польза?
            1. avva2012 Офлайн
              avva2012 27 декабря 2017 16:07
              +2
              Дмитрий, я не вижу ничего зазорного в данной процедуре. С третьего курса, практически, работал мед.братом, поэтому знаю, медицину, как отрасль, со всех сторон.
              Согласен, что в наших условиях, когда не до жиру, госкапитализм, лучше, чем отсутствие экономики вообще.
              1. Reptiloid Офлайн
                Reptiloid 27 декабря 2017 16:54
                +3
                Зазорно, незазорно, какая разница?Александр?Одно дело, на работе молодые мамаши про детское здоровье обсуждают.Да и то не про клизьмы!!!!!Придёшь на ВО----клизьматроника то в одной статье, то в другой! Как буд-то тут какие больные собрались! Вроде все здоровы.
                Зато Я слово новое придумал-----КПИТАКЛИЗЬМ!!!Во как!
                1. Александр Грин 27 декабря 2017 21:24
                  +2
                  Цитата: Reptiloid
                  Зато Я слово новое придумал-----КПИТАКЛИЗЬМ!!!Во как!

                  Наверное КАПИТАКЛИЗЬМ ? Хорошее слово...
                  Уважаемые товарищи, вы не расстраивайтесь насчет госкапитализма. Дело в том, что социализм строится на материальной базе капитализма, а поскольку Россия была страной отсталой, да и восемь лет войны экономике на пользу не пошли, пришлось проводить многоукладную НЭП, вот В.И. Ленин и мечтал, чтобы если у нас была государственная монополия, то к социализму нам оставался бы только один шаг, заставить ее работать на все общество, что прекрасно потом сделал И.В. Сталин. К 1936 году у нас уже был социализм.
                  1. Reptiloid Офлайн
                    Reptiloid 27 декабря 2017 22:01
                    +1
                    Спасибо, Александр! что исправили. Будем соавторами.ЕЩЁ и не такое придумаем. Задорнову----память и сожаления.Его сюжеты остались с нами.
                2. kalibr Офлайн
                  kalibr 27 декабря 2017 21:27
                  +2
                  Задорнова в своем словотворчестве Вам все равно не переплюнуть!
                  1. Александр Грин 27 декабря 2017 21:44
                    +2
                    Цитата: kalibr
                    Задорнова в своем словотворчестве Вам все равно не переплюнуть!

                    Да, Задорнову до этого слабо было додуматься!
                  2. Reptiloid Офлайн
                    Reptiloid 31 декабря 2017 13:33
                    +1
                    Есть слова Задорнова РОССИЯ------мозг Земли.
                    Цитата: kalibr
                    Задорнова в своем словотворчестве Вам все равно не переплюнуть!
                    Умер 10 ноября 2017.
  14. kalibr Офлайн
    kalibr 27 декабря 2017 15:30
    +1
    Цитата: Reptiloid
    А и пусть госкапитализм! Он работает на создание имиджа страны, научные исследования, усиления общественно-политического влияния страны в мире. Пусть так.
    Дмитрий! ВСЕ ВЕРНО! Вы хорошо написали.Но... после всего этого был 91-ый. Вам хочется его повторения?

    "А то все эти ресурсы----в карманы алигаторов! А нам-то какая польза?
    "
    И это верно, хотя и не все ресурсы... Но... выгода та, что вот там было все хорошо, а страна развалилась!!! А вот теперь "все плохо, все в карман", а она не развалится. Разница есть? И лишь от Вас теперь зависит, вы где совсем внизу или повыше. У меня немало знакомых среди именно "работяг". И что сегодня? Один крановщик, имеет 1\8 долю в башенном кране и купил уже свой кран колесный. Ездит на нем на работу. Имеет напарника и платит ему за выход. Другой сварщик. Бывший инженер. Трубы варит, но... имеет свою фирму, торгующую электродами и продает их тем, у кого варит - и все довольны. Есть и другие примеры... а есть те, кто ничего не может и не хочет, да. Такие тоже есть.
    1. Александр Грин 27 декабря 2017 21:29
      +1
      Цитата: kalibr
      И что сегодня? Один крановщик, имеет 1\8 долю в башенном кране и купил уже свой кран колесный. Ездит на нем на работу. Имеет напарника и платит ему за выход. Другой сварщик. Бывший инженер. Трубы варит, но... имеет свою фирму, торгующую электродами и продает их тем, у кого варит - и все довольны. Есть и другие примеры... а есть те, кто ничего не может и не хочет, да. Такие тоже есть.

      Сравните, сколько первых и сколько вторых? Вот, вторые и сделают социалистическую революцию, потому что, во-первых, они хотят жить по-человечески, а во-вторых их в 1000 крат больше, чем первых.
  15. kalibr Офлайн
    kalibr 27 декабря 2017 15:36
    +1
    Цитата: avva2012
    Вам же, что лекарь, что пекарь, одинаково

    Когда они судят о том, в чем не разбираются - да! Когда хорошо делают СВОЕ ДЕЛО, я в восторге!
    1. avva2012 Офлайн
      avva2012 27 декабря 2017 16:18
      0
      Думаете, кому-то интересны, ваши эмоции?
      1. kalibr Офлайн
        kalibr 27 декабря 2017 21:24
        +1
        Пока, доктор, мне лично интересно только одно, а именно, что анализ последних публикаций на ВО дает возможность доказательно утверждать, что такие вот статьи, как эта, собирают много откликов (то есть людям хочется выговорится), но относительно мало кликов. Статьи про "фальшивое иго" много и того, и другого, и, наконец, статьи сугубо оружейные собирают много кликов и мало отзывов. Клики полезны для рекламной привлекательности сайта. Комментарии, напротив, открывают прекрасную возможность для одномоментной рекламы. Что и было доказано на примере книг, виски и колбасы. Таким образом все это дает основание для целого ряда интересных рекламных разработок, которые так или иначе будут использованы с большой пользой для общества.
        1. avva2012 Офлайн
          avva2012 28 декабря 2017 04:20
          +3
          Вообще, это и без всякого анализа понятно, что если статья г. разбрасывает на советскую действительность или сама по себе, слабая, то она соберет мало кликов. Если статья про оружие, например, то будут высказываться те, кто в этом что-то смыслит, а таких не много, но прочитают статью большинство пришедших на сайт, т.к., тема интересная. Если статья, вот такая, псевдонаучная, да еще и модная, то соберет и клики, и комментарии.
          Знаете, мне на эту тему, вспоминается анекдот про Петьку и про его научное исследование с тараканом: "Петькa решил заняться научными экспеpиментaми. Поймал тapaкaнa оторвал ему две ноги, отпустил, свистнул - тapaкaн побежал. Петька записал результаты. Оторвал еще две, свистнул тapaкaн опять побежал. Петька опять записал. Оторвал последние две - свистнул, тapaкaн не движется. Петька пишет: результаты показали - таракан без ног не слышит". Парадокс.
  16. kalibr Офлайн
    kalibr 27 декабря 2017 21:39
    +1
    Цитата: Александр Грин
    партноменклатура все равно была вынуждена

    Главное тут слово ВЫНУЖДЕНА. По остаточному принципу, что б не возмущались особо... А где горение душой, порванные на груди рубахи за простой народ.. за этот, как его - коммунизьм. ВЫНУЖДЕНЫ... до поры до времени! Но невольник, ни богомольник!
    1. Александр Грин 28 декабря 2017 17:38
      +1
      Цитата: kalibr
      Главное тут слово ВЫНУЖДЕНА. По остаточному принципу, что б не возмущались особо... А где горение душой, порванные на груди рубахи за простой народ.. за этот, как его - коммунизьм. ВЫНУЖДЕНЫ... до поры до времени! Но невольник, ни богомольник!

      Как жешь, вы любите цепляться за слова, а вот по существу никогда ни на один тезис не ответили...
      Было и горение, при Сталине, ясно что не все были такими, как Данко. Были такие как вы, затаившиеся, лишний раз пальцем не пошевельнут. Разглядеть их сразу было нелегко. Но Сталин понимал корпоративный интерес бюрократии и постоянно ее тасовал, не давал засидеться на месте, регулярно чистил, за халатность могли лишиться партбилета и места, за преступления - партбилета и жизни.
  17. Микадо Офлайн
    Микадо 28 декабря 2017 11:51
    +2
    Reptiloid,
    декларированные 150----в750!!!!! Вот в той статье Антон ему ответ о литературе написал,-------а Николаю я померещился!!!!!

    ничего я не декларировал! stop просто комментарий вниз кинуло, вот и не разобрался, кто кому ответил. request Вот и померещился мне стимпанковый Рептилоид! drinks
    1. Reptiloid Офлайн
      Reptiloid 28 декабря 2017 13:54
      +1
      Нет-нет Николай, частенько эти глюки бывали, то здесь, то там.И про 150 Вы частенько упоминали, да позабыли, а может с 50 всё начиналось? Если сами не вспомните----подготовлю ссылки!!!! Главное, я не думаю, что Вы больны! Всё подъезд проклятый виноват!!!!!То мерзко мусоропровод вонял, крысы бегали, то лужи!!
      Цитата: Микадо
      , кто кому ответил. request Вот и померещился мне стимпанковый Рептилоид! drinks
      УЖОС!!!!! А на самом-то деле Антон про Вас хотел написать-----стимпанковый Микадо
      1. Микадо Офлайн
        Микадо 28 декабря 2017 15:37
        +1
        УЖОС!!!!! А на самом-то деле Антон про Вас хотел написать-----стимпанковый Микадо

        подозреваю, про стимпанкового Микадо японские мультипликаторы во главе с Миядзаки уже кучу мультиков наснимали belay
        И про 150 Вы частенько упоминали, да позабыли, а может с 50 всё начиналось?

        грешно это...
        1. Reptiloid Офлайн
          Reptiloid 28 декабря 2017 15:46
          +2
          С наступающим Вас, вот выясняется, уеду. Всего хорошего.
          1. Микадо Офлайн
            Микадо 28 декабря 2017 16:36
            0
            Вас тоже с Наступающим! счастья, здоровья Вам и Вашим родным, успехов! drinks
  18. kalibr Офлайн
    kalibr 28 декабря 2017 13:15
    0
    Цитата: avva2012
    Вообще, это и без всякого анализа понятно, что если статья г. разбрасывает на советскую действительность или сама по себе, слабая, то она соберет мало кликов

    Глупый Вы все же человек доктор. Так ведь тот, кто открывает материал не знает г... он набрасывает или розы, как и не знает, кто автор, а также сильная она или слабая. Его может интересовать или не интересовать тема, а содержания он не знает. Неужели это непонятно? Клик отмечается в тот момент как открывается материал, а не после его прочтения.
    1. Reptiloid Офлайн
      Reptiloid 28 декабря 2017 15:04
      +1
      Ох, Вячеслав Олегович,да все всё знают! Если только частенько обращаются сюда.Кто что пишет, как называет, как иллюстрирует. Другое дело, что могут появляться новые авторы или кто редко печатается. Или известный автор может увеличить диапозон своих тем. Ну, тогда мы зашибаемся.Не должны быть люди наивными не по годам.Другое дело, что раздел мнения или аналитика----там иначе. Больше разных авторов.
    2. avva2012 Офлайн
      avva2012 2 января 2018 04:01
      +1
      Глупый Вы все же человек доктор.
      Клик отмечается в тот момент как открывается материал, а не после его прочтения.

      Муж ученый, который мудрее муллы,
      Но бахвал и обманщик, - достоин хулы.
      Муж, чье Слово прочнее гранитной скалы, -
      Выше мудрого, выше любой похвалы! Омар Хайям
      1. Reptiloid Офлайн
        Reptiloid 2 января 2018 05:05
        +1
        С наступившим Вас Новым годом, Александр!Даже болле хитрым можно быть! И заходить на статьи сознательно, ознакомившись предварительно с комментами известных и уважаемых лиц.Да, вот , например, статьи А. Олейникова сразу по названию определяются. Вот ведь, какой достойный человек, доктор наук, Стариков его рекомендует читать.И темы редкие.
        1. avva2012 Офлайн
          avva2012 2 января 2018 07:01
          +2
          С Новым Годом, Дмитрий! Пусть год собаки будет ласковым и добрым, как щенок!