Программа Навального для мифического народа



Алексей Навальный опубликовал свою программу раньше нашего национального лидера и даже подгадал ее публикацию к традиционной пресс-конференции президента России (что, по-моему, создает наибольшую интригу момента – спросят президента об этой программе или нет?).

Первым моим впечатлением от программы была досада на себя – почему же я никак не могу найти кнопку, нажав которую я смогу прочитать не оглавление и набор тезисов-деклараций, а саму программу. Достаточно скоро, однако, пришлось признать – этот набор деклараций и есть программа, и, несмотря на существенный рост объема, подход к изложению остался прежним: даются разрозненные меры, далеко не всегда ясно изложенные, а их количественные характеристики, равно как способы их согласования в обществе, методы внедрения и ожидаемые результаты, просто опущены. Ну что же, раз обосновательной базы нет, придется обсуждать декларации – может быть, их критика сподвигнет Навального объяснить методологию разработки этих мер и дать их более системное описание.


Прежде всего бросается в глаза существенное различие между экономической и неэкономической частями программы. В неэкономической части декларируется целый набор правильных, на мой субъективный взгляд, целей – от расширения самоуправления и существенной федерализации до сокращения полномочий президента и реформы парламента. К сожалению, иногда эти цели так же страдают нечеткостью и лишены механизма выполнения; между тем каждая из них таит в себе существенные риски, защита от которых просто должна быть описана на уровне серьезной программы (если, конечно, речь не идет о наборе лозунгов, не предназначенных для реализации).

Отказ от участия вышестоящих органов власти в формировании нижестоящих – красивая декларация; непонятно, однако, как защититься в такой системе от прихода к власти на региональном уровне местных криминальных группировок и разрушения связей в государстве. Заявление о «полной самостоятельности» муниципалитетов звучит вообще странно – мы что, создаем тысячи независимых государств-графств на территории страны, возвращаемся в XI век? Писать о перераспределении налоговых поступлений так, чтобы муниципалитет стал главным получателем налогов, может только тот, кто вовсе не представляет себе системы функционирования государства. Будучи реализована даже в стране с более или менее ровным географическим распределением доходов, такая программа оставит страну без жизненно важной инфраструктуры и федеральных систем; в России же она еще и упрется в необходимость создания системы кардинального перераспределения налогов между регионами, что окажется совершенно невозможным при передаче им контроля за поступлением средств и устранении федеральной власти из процесса формирования регионального управления.

В программе есть бесспорно важные вещи. Среди самых существенных – судебная реформа (о ней можно спорить, но уже в этой программе она описана достаточно логично), изменения Уголовного кодекса (также более или менее точно описанные) и реформа ФСИН (совсем не описанная, только обозначенная). Также важной и нужной представляется идея изменить и отрегулировать систему функционирования СМИ; правда, здесь остается вопрос осуществимости и контролируемости такой реформы.

Экономическая же часть программы выглядит, на мой скромный взгляд, не в пример хуже. Большинство предлагаемых мер, по большей части сохранившихся еще с первой версии документа, вызывают серьезные сомнения как с точки зрения осуществимости, так и в смысле их полезности, создавая впечатление левопопулистских лозунгов а-ля программа КПРФ. О пресловутом повышении МРОТ до 25 000 руб. (почему 25 000, а не 26 000 или 24 000, остается загадкой, как и вопрос, как можно совместить эту меру драконовского повышения себестоимости для большинства бизнесов с идеей уменьшения влияния государства на экономику) уже говорилось много и крайне нелицеприятно, но Алексей Навальный проявляет похвальную для политика твердость и не разменивает сильный популистский лозунг на какое-то экономическое правдоподобие.

Большие вопросы вызывает желание собрать денег с бизнесменов (в каждом драфте оно выражается по-разному, в этом – в виде «компенсационного налога на использование инфраструктуры, созданной трудом прежних поколений и нечестно приватизированной в 1990-е и 2000-е»). Спорить с этой идеей, доказывать, что в стране с крайне низким уровнем доверия к собственности и разрушенной судебной системой просто губительно вводить побор с бизнеса на основании «революционной справедливости», даже скучно. Немного веселее спросить, например, – а каков размер налога? А почему «на использование инфраструктуры», что это за такая инфраструктура и кто и как ее использует? А какие поколения являются прежними, а какие – не прежними? А что такое «нечестно» приватизированной, если у всех есть на всё документы? А кто, наконец, будет платить этот налог, особенно если учесть, что инфраструктура приватизирована одними лицами, а пользуются ею другие (например, если водопровод приватизирован, то пользуется им не владелец, а жители домов, к которым он подходит)?

Целый ряд мер напоминает жонглирование кусками государства на глазах у удивленных зрителей. Госсобственность отправляется в ПФР. Нет, в другом разделе госсобственность продается. Нет, вроде бы все же в ПФР. Зачем тысячи полубессмысленных предприятий отправятся в ПФР? Навальный хочет, чтобы наш ПФР был как норвежский пенсионный фонд. Но норвежский пенсионный фонд в страшном сне не приобрел бы себе российскую госсобственность! Более того – сегодня ПФР на 50% финансируется из бюджета, в том числе за счет доходов от госсобственности. Что изменится, если ее передать в ПФР? Появится новая бюрократическая структура внутри ПФР, управляющая этими активами, вместо Минэка? Может, сразу людей из Минэка переведем или назначать новых людей будет новый президент из числа своих сподвижников? Почему эти люди лучше предыдущих?

Есть в программе унаследованный из националистической молодости Навального тезис о рабочих визах для жителей Средней Азии. Зачем они нужны - не поясняется, но я рискну предположить, что их введение должно в теории защитить неких лишенных работы россиян от конкурентов, получающих более низкую зарплату, а также граждан России от преступлений и терроризма, приходящих в Россию из Средней Азии. Увы, нет в реальности граждан России, лишенных работы приезжими из Кыргызстана, зато есть тысячи компаний, которые без таких приезжих не найдут работников. Статистика показывает, что мигранты совершают намного меньше преступлений, чем россияне; Россия не страдает от импортного терроризма. Решение о введении рабочих виз при нашей системе их выдачи создаст не только новый громадный бюрократический механизм (ау, мы еще боремся с бюрократией?) для выдачи 5-7 млн виз, не только принесет хаос на рынок труда, но и образует новую кормушку для коррупционеров небывалой величины. Давайте сперва наведем порядок в системах миграционного контроля, создадим институт адаптации мигрантов, эффективно защитим их права, а потом будет вводить ограничения (если все еще захотим).

В программе между тем много говорится о борьбе с коррупцией – правда, методы, которые в ней предлагаются, подробно и не раз описаны действующим президентом России: это повышение прозрачности и ответственности чиновников. Сейчас они как-то не работают, и непонятно, почему заработают в будущем. Ряд неглупых людей говорит, что нужны не прозрачность и ответственность, а снижение роли государства. Программа Навального тоже за снижение роли государства, но – в теории. На практике же борьба с коррупцией начинается по программе с «учреждения новой независимой государственной структуры по борьбе с коррупцией» и «нового органа по развитию конкуренции», то есть с умножения государства, а уход государства из экономики – с консолидации госсобственности в ПФР, насильственного увеличения минимальной зарплаты, роста госфинансирования здравоохранения и образования и «ипотеки под 2%» (а где взять те 5%, которые сегодня отделяют эту ставку от 7% доходности ОФЗ? Может быть, государство будет субсидировать эту ставку? С учетом того, что под 2% только ленивый не возьмет ипотеку в стране, где ставка форварда на доллар – 8%, и государству быстро придется выкладывать 5-10% бюджета только на эту программу? За счет чего – за счет эмиссии?). Кстати, программа утверждает, что стоимость жилья после резкого снижения ставок ипотеки и увеличения налога на недвижимость (как сказано в программе – для компенсации снижения ставки) …снизится. Конечно, Навальный не первый, кто декларирует, что в России не работают экономические законы, но чем он тогда лучше остальных? «Девелоперы строят в основном элитное жилье», - заявляет Навальный. Неужели никто из его сподвижников не смог показать ему статистику: из 75 млн кв. м, сдаваемых в России в год, более половины приходится на жилье экономкласса, то есть клетушки в многоэтажных панельных домах-муравейниках, в которых в Европе живут только нищие слои населения; еще около 35% приходится на жилье чуть более высокого класса; строительство жилья низшего класса растет на 12% в год, всего остального – падает на 15–20%. Истина в том, что Россия застраивается домами для нищих, и странно предлагать еще усугублять эту тенденцию.

Есть в программе и числовые странности. Например, предлагается заменить налоги на малый бизнес на фиксированный сбор в размере 25 000–30 000 руб. в год. Чисто математически эта мера увеличит налоги для всех, кто зарабатывает 500 000 руб. в год и меньше, сильно снизит налоги на тех, кто зарабатывает больше, а в сумме даст бюджету примерно ту же сумму, что и сегодня. Загадочно, почему Навальный, декларирующий стремление к снижению неравенства в десятке мест в своей программе, вдруг предлагает так существенно усилить неравенство в сфере малого бизнеса.

Или, например, предложение о сокращении страховых взносов с 30 до 15% зарплат. Поскольку в той же программе (об этом ниже) идет речь о существенном росте расходов на медицину, можно предположить, что 8%, идущих в ФСС и ФОМС, трогать не будут. Значит, в ПФР пойдет не 22%, а 7% - снижение в три раза? И это снижение компенсируется передачей в ПФР «Роснефти» и «Газпрома», чьи доходы и так косвенно направляются в ПФР через федеральный бюджет? И это на фоне сокращения трудовых ресурсов и роста числа пенсионеров? И это вместе с обещанием поднять пенсии?

Есть в программе и откровенные ошибки. При подсчете оплаты труда будущей контрактной армии забыты налоги; ошибочно предполагается, что зарплата военнослужащих может составлять 50% военного бюджета (армия — это не бизнес, где зарплаты – 50% расходов, армия несет на себе огромные затраты на вооружения, содержание объектов инфраструктуры, выплаты военных пенсий и пособий и пр.). Программа гневно сообщает, что в России тратится на здравоохранение 3,7% ВВП, а в странах ОЭСР – 9% ВВП. Автор просто посмотрел не в ту таблицу – 9% ВВП в ОЭСР составляли совокупные затраты на здравоохранение, включающие как бюджетные, так и частные расходы, в 1995 г. Что же касается бюджетных расходов, то, согласно статистике Всемирного банка, ОЭСР в целом тратит на здравоохранение 7,8%, а вот Израиль - 4,7% ВВП, Южная Корея - 4% ВВП. Вряд ли автор предполагал заставить россиян тратить на лечение много больше, чем сейчас, из своих кошельков; вряд ли он также всерьез полагал, что можно сокращать налоги с нашего уровня в 33% ВВП и тягаться в затратах на здравоохранение со странами, где налоговая нагрузка под 50% ВВП. Нам бы осилить южнокорейский уровень…

Я знаю, что скажут сторонники Навального: все эти недочеты, реверансы в сторону социалистов и экономические ошибки можно обсуждать и исправлять – если только удастся прийти к власти и провести своих сторонников в парламент. Наша программа должна заинтересовать массы, а уж потом мы все сделаем правильно. И вот тут, как мне кажется, и выявляется самая главная проблема программы: дело в том, что она последовательно атакует все активные группы населения в угоду мифическому «народу». «По заслугам» получают последовательно: федеральные власти, которые подвергнутся преследованию; региональные власти, которые все сплошь сменятся; чиновники, которых будут люстрировать, сокращать и контролировать; бизнесмены, которых прямо называют ворами и обложат данью за то, что полезли в приватизацию; владельцы предприятий, нанимающие мигрантов, которым придется отстегивать жирные куски ФМС за рабочие визы; те малые предприниматели, которые сегодня зарабатывают 200 000–400 000 руб. в год и которые из-за реформы будут платить больше налогов; инвесторы, разместившие средства за рубежом, – на зарубежные средства будет объявлена охота, и тут уж явно все пострадают «по дороге»; горожане с приличными квартирами, налог на которые резко вырастет, чтобы компенсировать бессмысленную ставку по ипотеке; силовики и военные, финансирование которых сократят, а самих, видимо, выгонят с работы; судьи, которых тоже погонят с насиженных мест вместе с персоналом судов; банкиры, обвиненные в «зарабатывании жирка»; священники и верующие – церковь обещают от всего отстранить и снять все моральные запреты в обществе; патриоты – у них отберут миссию на Украине и в Сирии, вражду с ЕС и США и предложат Крыму «самоопределиться» (вот вам и еще одно новое государство – член ЕС и НАТО); либералы – их плохо обозвали уже в преамбуле программы; даже работники оборонных предприятий попали под раздачу – их предприятия будут «соревноваться между собой за госзаказ» (я бы посмотрел, как в России с нашими возможностями появятся два конкурирующих производителя истребителей, как из них выберут одного и что станет со вторым, а потом я бы посмотрел, из кого мы будем выбирать в следующий раз). Кто же станет тем активным меньшинством? Остаются пенсионеры, но они уже ангажированы КПРФ, низкооплачиваемые работники госкомпаний, но их кандидат – Владимир Вольфович Жириновский. Боюсь, что найти избирателя под такую программу будет трудно.

Нет, я далек от мысли, что программа кандидата в президенты должна всем обещать рай бесплатно. Великий Черчилль в свое время не обещал своему народу ничего, кроме «пота, крови и слез». Но Черчилль делал это честно, открыто, для всех одинаково, не пытаясь в своей программе выставить половину страны жуликами и недоумками, не манипулируя плохо понимаемыми понятиями и цифрами и предлагая всем не переделить остатки, а взять на себя ответственность. Этого же я ждал бы и от программы Навального, это же был бы рад в ней увидеть, но, к сожалению, не увидел. Впрочем, это лишь первое впечатление – оно бывает обманчивым.

Автор – финансист, руководитель экономической программы Московского центра Карнеги
Автор:
Андрей Мовчан
Первоисточник:
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/12/13/745174-movchan?utm_source=facebook&utm_campaign=share&utm_medium=social&utm_content=745174-movchan#galleries%2F140737488977046%2Fnormal%2F1
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

69 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. 210окв Офлайн
    210окв 21 декабря 2017 15:08
    +5
    Как всегда начал читать с конца.И дальше..автора финансиста из центра Карнеги читать не стал.Тут и так все ясно
    1. Владимир16 Офлайн
      Владимир16 21 декабря 2017 17:57
      +4
      Навальный не кандидат. Выходит весь этот опус галиматья.
      Кто то в фотошопе исправил фотку. В оригинале у него в руках болт с двумя помидорами.
      1. esaul Офлайн
        esaul 21 декабря 2017 18:21
        +5
        Поддерживаю ваш комментарий, Владимир. Автор, вроде, не глупый человек, но так заявлять...

        / Нет, я далек от мысли, что программа кандидата в президенты должна всем обещать рай бесплатно /
        Навальный - кто это? По сути, недалёкий и больной на голову человечек, возомнивший себя политическим зубром. Ему ещё до кандидатской гонки надо допрыгнуть.
        1. Антианглосакс 22 декабря 2017 12:25
          +1
          Цитата: esaul
          Навальный - кто это? По сути, недалёкий и больной на голову человечек, возомнивший себя политическим зубром.

          А разве по законам РФ судимый может стать презиком? Вроде, как нет, тогда к чему весь этот фарс?
          1. АлексКП Офлайн
            АлексКП 25 декабря 2017 12:20
            0
            человек с погашенной судимостью, по конституции РФ ничем не ограничен в правах.
      2. Rey_ka Офлайн
        Rey_ka 22 декабря 2017 10:03
        +2
        Был такой доктор в 17 веке в Париже Гали Матье (родственник Мирей Матье) и он заметил что если у пациента хорошее настроение и он смеется то быстрее выздоравливает и стал он на обратной стороне рецепта писать шутки и каламбуры и подпись ГалиМатье. Отсюда и пошло галиматья -целебная шутка это сейчас у нас стали так называть несуразицу
      3. Mavrikiy Офлайн
        Mavrikiy 24 декабря 2017 00:21
        0
        Цитата: Владимир16
        Навальный не кандидат. Выходит весь этот опус галиматья.
        Кто то в фотошопе исправил фотку. В оригинале у него в руках болт с двумя помидорами.

        Да зря вы так уж. Тяпка тяпкой, а оно всегда всплывет, если конечно финансирование будет. Так от сюда оно может быть мощнее, чем от тель.
        Программа Навального для мифического народа Народ....ТЕРРИТОРИЯ сидим и смотрим кто смаргнет.
        Слабаки. Пендаля получали, но извините программа, не попрешь.... Вот и прут...
        ЯО , выключить свет всем и лечь отдохнуть, а там с печки слезим и посмотрим чей лес.
    2. Aspid 86 Офлайн
      Aspid 86 22 декабря 2017 12:27
      +1
      Цитата: 210окв
      Как всегда начал читать с конца

      В России часто всё делается через жо...
  2. Теренин Офлайн
    Теренин 21 декабря 2017 15:15
    +12
    Неужели на таком солидном форуме можно серьезно эту кандидатуру обсуждать? request
  3. Астория Офлайн
    Астория 21 декабря 2017 15:32
    +3
    Экономическую программу Навального, судя по её содержанию писал школьник laughing даже Мовчан это заметил, а он еще тот аналитик.
    1. Trotil42 Офлайн
      Trotil42 21 декабря 2017 18:38
      +8
      Праввительство и этого за 20 лет не могёт...
      1. Астория Офлайн
        Астория 21 декабря 2017 18:57
        0
        Праввительство
        Вы волнуетесь или просто из электората Алексея?
        1. Trotil42 Офлайн
          Trotil42 21 декабря 2017 19:16
          +5
          Далеко нет...не терплю навального....просто то что у власти воще никуда
          1. Mestny Офлайн
            Mestny 21 декабря 2017 23:05
            +3
            Пост написал на стареньком ойфоне умершего от голода товарища.
            Власть довела, консервы из ёжиков заканчиваются. Батарейка садится...прощайте.

            ...вы молодой человек не знаете, что такое "никуда" по настоящему. От слова "воще".
            1. Trotil42 Офлайн
              Trotil42 23 декабря 2017 07:59
              0
              Не Вам судить что , я знаю что нет...и я далеко не молодой человек...но когда Лондоские реальные пацаны просят крыши у гаранта...это унизительно(для гаранта и несгибаемого борца с коррупцией ...доверяют )...когда они готовы сделать его смотрящем за общаком...это отвратительно...когда 63 млрд.просто теряются по пути на Дальний Восток это жутко...когда 1 трил. рублей соманация двух частных банков это полная ж....так что товарищ оленевод...если Вас это устраивает и считаете это куда...с Вашим оптимизм гей парад прводить в Арабских эмиратах...
          2. Rey_ka Офлайн
            Rey_ka 22 декабря 2017 10:05
            +1
            Если раньше понятие нищнеты было- невозможность иметь самое необходимое то сейчас НИЩЕТА- невозможность исполнить все хотелки!
            1. Trotil42 Офлайн
              Trotil42 23 декабря 2017 07:32
              +2
              Пожалуста исполни свои хотелки..за мин. размер оплаты труда в 6 700 руб...прожиточный миниум 9700 руб...10 проц. призывников-дистрофики....22 000 000 мил. россиян (живут ниже прожиточного миниума...данные РОССТАТА)...в Якутии и нас в Сибири зимой минус 57 и более...20 мин при такой температуре в китайском пуховике и хотелок у Вас воще никогда не будет...теперь раскрой свой секрет на 9700 руб...может хотелка отмёрзла? Или доширак с осетриной?
  4. leonid-zherebtcov Офлайн
    leonid-zherebtcov 21 декабря 2017 15:44
    +2
    Пустобрех из библиотеки...
  5. Балу Офлайн
    Балу 21 декабря 2017 15:53
    +9
    Все, что наплел навральный в своей программе, не учитывает одного важного момента-внешние угрозы, санкции, тлеющие костры вдоль западной и юговосточной границ, которые могут вспыхнуть в любой момент. Актуально-Донбасс, зреющие проблемы-среднеазиатские соседи, Ближний восток.
    В начале года американы заговорили о необходимости увеличения своего контингента в Афганистане. Когда ВКС начали всерьез мочить бармалеев в Сирии, появилась инфа о переброске ИГИЛ в Афганистан. Недавно инфа об усиление группировки на севере Афганистана. Т.е. они создадут базу для снабжения и обучения бармалеев, которые опять таки как в Сирии будут располагаться вокруг американских баз. И когда Таджикистан превратится в Сирию2, среднеазиатские соседи побегут опять в Москву-Россия выручай, спасай. Либо лягут под игил (под любым другим названием) , либо под амеров. Нет уж, пусть Президентом России в такое сложное время будет компетентный, здравомыслящий и ответственный руководитель, чья профессия Родину защищать, а не брехун и краснобай с площадей Москвы. angry
  6. лесовозник Офлайн
    лесовозник 21 декабря 2017 16:00
    +3
    ну и к чему обсуждать тему кандидатства анального если он не имеет права баллотироваться из-за непогашенной судимости
    1. Trotil42 Офлайн
      Trotil42 23 декабря 2017 08:02
      +1
      Имеет...есть решение Европейского суда...см. интервью гаранта...вопрос Собчак
  7. parusnik Офлайн
    parusnik 21 декабря 2017 16:20
    +14
    На лекции по политологии:- Зайдите в свинарник. Те свиньи, которые у корыта, спокойно чавкают, а те, которых оттерли и которые пытаются пробиться обратно, отчаянно верещат.Вот, собственно, и все, что вам нужно знать об оппозиции в России.
  8. ando_bor Офлайн
    ando_bor 21 декабря 2017 16:30
    +12
    Навальный - обычная наемная cpaнь, - компонент оружия гибридных войн, - зачем нам в его дepьмe ковыряться.
  9. Ураган70 Офлайн
    Ураган70 21 декабря 2017 16:41
    +2
    Муть какая то...
    Единственно, бесит вот это:
    "...до сокращения полномочий президента...".
    Чего все неймется то, как кость им в горле эти сроки! Давайте на месяц избирать, и только на один срок! А если, Президент реально хорошо и грамотно управляет государством? Я ни о ком то конкретном, а вобщем! И что тогда? Все равно переизбирать, потому что кто то придумал какие то ограничения? Да народ, через референдум должен это решать, а не кто то нам указывать!
  10. ВЕРЕСК Офлайн
    ВЕРЕСК 21 декабря 2017 17:01
    +4
    Навальный каким образом нам тут нужен?Докучи-давайте Собчак присобачим.И Дом-2 пообсуждаем.
  11. проходящий Офлайн
    проходящий 21 декабря 2017 17:15
    +2
    может хватит обсуждать и рекламировать провального, ему ничего не светит в государстве Российском.
    Согласно действующего законодательства. Если ему дадут возможность баллотироваться,значит наша власть прогнулась как и с олимпиадой.Тогда такая власть нужна только самой, себе для сохранения наворованного
  12. andrej-shironov Офлайн
    andrej-shironov 21 декабря 2017 17:16
    +1
    А есть ли смысл обсуждать программу этого лишенца?
  13. Aureol Офлайн
    Aureol 21 декабря 2017 17:40
    +2
    Цитата: ВЕРЕСК
    Навальный каким образом нам тут нужен?

    Не стоит недооценивать противника. Мы живем в парадоксальной стране, в которой возможно ВСЁ.
    А автор дело говорит: программа, даже без серьезного анализа, набор популистских штампов, НО, Властелина, Мавроди, биткоин, майданщики тоже не особо заморачивались. А результат есть.
    В очередях с пенсионерами давно стояли? Тезисы один в один проскакивают. А это самый активный электорат.
  14. Bastinda Офлайн
    Bastinda 21 декабря 2017 17:46
    +6
    Мой кандидат - "против всех" не Собчак.
    Но ради справедливости, стоит отметить, что Навальный свою программу огласил, а где программа Путина? И что выполнено из прошлых(а они были?) программ?
    1. Астория Офлайн
      Астория 21 декабря 2017 19:01
      0
      https://rg.ru/2012/01/12/putin-site.html
      Что-то выполнено, что-то не выполнено, а что-то можно оценить только субъективно, поскольку объективные критерии слишком размыты.
  15. Сан Саныч Офлайн
    Сан Саныч 21 декабря 2017 18:46
    0
    Все-таки какая отвратительная рожа, этот навальный, он даже хуже ельцина
  16. groks Офлайн
    groks 21 декабря 2017 19:35
    +1
    Автор однако ... . И автор пишет правильные вещи, критикуя Навльного, и у Навального есть нормальные вещи.
    Но вообще - если бы наша власть хоть чуть шевелилась, то у Навального не было бы просто возможности что-то вякнуть.
    Скорее всего - Навальный является проектом власти, для сброса пара у недовольных, которых уже не удовлетворяет брехология Зюганова и Жириновского. И оказалось, что это молодёжь, которой уже надоел бардак в стране. Возможно они рассчитывают, что поддержав Навального, заставят власть обратить уже внимание на этот самый бардак.
  17. Alex20042004 Офлайн
    Alex20042004 21 декабря 2017 20:14
    0
    Ну, да, да.
    Когда у политиков дела совпадали со словами ?!
  18. Evgenijus Офлайн
    Evgenijus 21 декабря 2017 20:17
    +1
    А кто будет программу Навального проталкивать в жизнь? Как в Киеве - иностранцы? Клоун этот навальный ... Не читал его программу и не собираюсь читать.
  19. 82т11 Офлайн
    82т11 21 декабря 2017 20:22
    +2
    Честно не осилил, как только автор заявил что мигранты это благо для России желание читать пропало.
    Что Навальный что автор этого опуса ..... скажу культурно люди с низкими умственными способностями.
  20. Self Офлайн
    Self 21 декабря 2017 23:21
    +5
    Ставить Навального в президенты, это конечно глупо. Но давайте признаем, что не замечать его расследований в отношении дикой коррупции первых лиц государства, это еще глупее. Все таки про Медведева ведь сказанное было правдой. С одной стороны, ну да. Путин велик, и все такое. А с другой. Чубайсы ( почему он вообще на свободе), с Абрамовичами до сих пор лихо пилят бюджетные миллиарды, как в лихие 90-е, а Сердюковым сходят с рук такие вещи, что за голову можно схватится. Та же Васильева какое понесла наказание ? Концентрация Сечиных и Роттенбергов в окружении Путина слишком велика. На этом и играет Навальный. Если бы власть действовала быстро и четко, в отношении тех же самых коррупционных схем, то ему бы даже не пришлось писать программу вообще. Другое дело, что таких как Навальный даже близко к власти допускать нельзя. Вот и получается, что хрень редьки не слаще. И Навальный не фонтан, но и околокремлевское окружение , ой как далеко не без греха.
    1. лесовозник Офлайн
      лесовозник 22 декабря 2017 01:56
      +1
      Да какие там расследования - ложь 3,14здёж и повокация плюс бурная фантазия - советую повнимательней его послушать, сопоставить и посчитать - и вы поймёте что его звон , для особо одарённых среди слаборазвитых. Я не забыл как это чёрт пытался к нашей шофёрской акции против платона примазаться - объявил себя чуть ли не организатором , но парни из ОПР ему дали понять - свали . Кстати его никто нигде возле машин с бастующими не видел . Теперь помалкивает му до звон.
      1. Petr1968 Офлайн
        Petr1968 22 декабря 2017 14:04
        +2
        Цитата: лесовозник
        Да какие там расследования - ложь 3,14здёж и повокация плюс бурная фантазия

        Серьезно? Ну на фильм про Медведева я не видел опровержений..На фильм про Чайку не видел опровержений..Кремль сделал вид, мол мы и так все знаем, не суйтесь туда. Так же и с допингом. Не слышал, что бы Путин сказал-мы никогда не принимали.."Есть проблемы.."
    2. Икар Офлайн
      Икар 22 декабря 2017 17:06
      +3
      Согласен, что Навальный - это зло. Но вопрос, что меньшее зло? Не может существующая власть сама себя очистить от коррупции, ибо она и есть коррупция. Периодическая несменяемость власти - всегда застой и коррупция. Для начала надо крайне ужесточить уголовное наказание за фальсификацию выборов - до 20 лет строго режима, например. Глава ЦИК, Теркомы, участковые комиссии должны избираться, например, партиями без участия в какой либо форме исполнительной и президентской власти власти. А потом не препятствовать выдвижению всех достойных в кандидаты. Тогда и будет выбор, например в 2024 году. А Навальный пусть участвует в выборах 2018, Конституция РФ, имеющая высшую юридическую силу (ст. 32), не запрещает это, даже осуждённым, но не содержащимся в местах лишения свободы.
      P.S. Если уж выборы, то пусть будут честными, или от выборов надо совсем отказываться и учреждать монархию.
  21. Rey_ka Офлайн
    Rey_ka 22 декабря 2017 09:55
    0
    Истина в том, что Россия застраивается домами для нищих,

    Сейчас модная тенденция пошла квартиры студии: это 20-30 кв.м с зоной кухни в комнате. Хрущевка по сравнению с ними хоромы! И если мы все кляли архитекторов того времени кто это придумал то хочется сказать что они хоть о семье думали, а какая семья в этих студиях? Так притащить до утра кого нибудь и чтоб утром уже никого! И нас сейчас заказчик просит половину квартир в студии переделать!
  22. Petr1968 Офлайн
    Petr1968 22 декабря 2017 13:21
    +3
    Навальный не Навальный...Но цирк с Зюгановыми, Явлинскими и тд....это вообще не понятно на кого. И лозунг Кремля, что земля Русская не уродила еще человека, лучще Путина- то же как то поднадоел.
    Любой механизм с возрастом теряет свои функции. А безграничная власть, это еще и как агрессивная среда. Разъедает душу и сознание. Ну либо Путин святой..тогда пора иконы писать. Власть должна меняться- она должна бояться конкуренции, ей должны дышать в затылок, контролировать...Иначе еще 20 лет будем жвачки живать и рассказывать про рост ВВП на 1,4 процента, и что жить все лучше и лучше становится (на бумагах)
  23. Amper Офлайн
    Amper 22 декабря 2017 22:36
    0
    Вообще-то объявлены очередные выборы ВВП! При чем здесь Навальный и прочие !? stop
  24. Му Дозвон Офлайн
    Му Дозвон 23 декабря 2017 05:05
    0
    Может Навальный и плохой человек,но и к нынешней власти много вопросов возникает.Как,например,живут пенсы с пенсией в 8 тысяч рублей,а такие пенсы есть,это даже не бедность - это нищита.
    Пенсий ниже тысяч 16 вообще не должно быть,а на северах раза в 2-3 больше пенсия должна быть.
    1. Anyone Офлайн
      Anyone 23 декабря 2017 22:06
      0
      Вот с последним пассажем, о необходимости трехкратной пенсии на севере, не согласен. Спроси меня сейчас, куда бы я поехал выживать на 10000 руб, я бы ответил - в Мурманскую обл. или Архангельскую обл. Удочка и ружье есть - сыт будешь. А если есть силы собирать ту же морошку, то будешь не только сыт, но и обеспечен. А если олени есть, то вообще лафа... А вот в деревне в Смоленской или Тульской обл. на 10000 руб будешь есть одну картошку (если уродится еще!).
      1. Му Дозвон Офлайн
        Му Дозвон 24 декабря 2017 02:53
        0
        У многих пенсов нету здоровья даже до магазина дойти.
        1. Anyone Офлайн
          Anyone 24 декабря 2017 10:51
          0
          У нас еще полно деревень, где нет электричества и дорог, а Вы про магазин.
  25. Клаус Офлайн
    Клаус 23 декабря 2017 21:01
    0
    За Грудинина и Коммунистическую партию Российской Федерации!
    1. Голован Джек 23 декабря 2017 21:13
      +8
      Цитата: Клаус
      За Грудинина и Коммунистическую партию Российской Федерации!

      Бухаем, что ли? Со ствола, поди? laughing
      1. Клаус Офлайн
        Клаус 23 декабря 2017 21:27
        0
        Будьте скромней в комментариях, сударь. Скромность красит человека
        1. Голован Джек 23 декабря 2017 23:50
          +8
          Цитата: Клаус
          Будьте скромней в комментариях, сударь

          Добро.
          Предлагаю следующий тост - "За Деда-Мороза и внучку его, Снегурочку!" laughing
          1. Клаус Офлайн
            Клаус 24 декабря 2017 00:06
            0
            Изучение тостов - это в особенности национальной охоты. ))) Тост, как Вы знаете, должен быть кратким как выстрел. Хорошо, что мы поднимаем наши тосты в состоянии мира и покоя, в коем находится наша страна. Спасибо действующему президенту и министру обороны. Наша задача как граждан, передать полномочия другому президенту, который так же обеспечит нашу безопасность. Сообщаю Вам, что дураков на должность президентов не берут. И даже Ельцин в пьяном угаре не жал на кнопку. Уверен, что Грудинин будет хорошим президентом: и армия и флот, и сельское хозяйство и промышленность при нем воспрянут.
            1. Голован Джек 24 декабря 2017 00:11
              +8
              Цитата: Клаус
              и армия и флот, и сельское хозяйство и промышленность при нем воспрянут

              Для этого нужны, на выбор: волшебная палочка, говорящая щука (та, что у Емели была) или старик Хоттабыч с неиссякаемой бородой. А лучше - все трое вместе.
              Чудес, к сожалению, на свете не бывает, а Грудинин... ну, что Грудинин? Он никто пока, и звать его - никак.
              Не дай Боже, вдруг его выберут - система его сожрет на раз, и будем мы иметь в президентах еще одного ЕБН в лучшем случае.
              Система - страшная вещь, коллега...
              1. Клаус Офлайн
                Клаус 24 декабря 2017 00:18
                0
                мы с вами на что? Да, но посмотрите на того же Навального! Учиться надо, как-никак в компютерный век живем. Система в растерянности сейчас: законы
                яровой, мизулиной, и еще других бабок гадят мозги целой стране. Они прожили, они бабки, им пофиг. Они за нас решают!
                1. Клаус Офлайн
                  Клаус 24 декабря 2017 00:28
                  0
                  один закон этой... как ее яровой, из кармана нашего с вами, вынимает столько, что мама не горюй. А ей пох... у нее зарплата в думе 400 тыс. У записных патриотов на этом форуме бонусов таких нет! Можете спросить
                  1. Голован Джек 24 декабря 2017 00:49
                    +8
                    Цитата: Клаус
                    один закон этой... как ее яровой, из кармана нашего с вами, вынимает столько, что мама не горюй

                    Еще раз спрашиваю - каким конкретно образом? Вам тариф за мобильник подняли? За интернет?
                    Каким конкретно образом, по вашему, он из вашего кармана что-то там "вынимает"?
                    Цитата: Клаус
                    у нее зарплата в думе 400 тыс

                    Завидовать грешно. Избирайтесь в Думу, будете столько же получать. Или даже больше yes
                2. Голован Джек 24 декабря 2017 00:29
                  +8
                  Цитата: Клаус
                  мы с вами на что?

                  Мы с вами - статисты в этих играх. Вспомните "крутого" Лебедя. И где тот Лебедь? Правильно... задвинули и съели.
                  И много других таких еще можно в пример привести.
                  Что делал при этом народ? Да что и положено ему - безмолвствовал yes
                  Цитата: Клаус
                  ... законы яровой, мизулиной...

                  Чем вам конкретно эти законы не угодили? Напомню:

                  Цитата: Пакет Яровой
                  ... Российские власти ужесточили и ввели несколько новых уголовных статей, обязали операторов связи хранить данные обо всех разговорах и переписке россиян, придумали способ требовать от владельцев мессенджеров предоставлять силовикам доступ даже к зашифрованной переписке...


                  Вы за мобилку стали платить больше (во, помню, крику-то было...)? Не стали, так же?
                  В чем вред от конкретно этих законов? Не понимаю...
                  Цитата: Клаус
                  Система в растерянности

                  Система как раз в полном порядке. Я не про государство, я про тех, например, кого Грудинин раскулачивать собирается. Вот они-то его и сожрут. Как кролика yes
                  Путина, заметим "семи банкирам" сожрать не удалось.
                  Вот вам и разница между человеком, умеющим обращаться с системой, и дилетантом (там Лебедь мелькнул в качестве примера, если вы заметили).
                  Цитата: Клаус
                  Они за нас решают

                  Нишиша реально они не решают no
                  1. мордвин 3 Офлайн
                    мордвин 3 24 декабря 2017 00:46
                    +1
                    На Теле2 больше стало. На рупь писят в сутки. В графе "Определение номера абонента при отключенном телефоне, либо в не зоне"... Как то так. Отказался от этой услуги, появилась - абонементская плата какая то. Не пойму ни фига.
                  2. Клаус Офлайн
                    Клаус 24 декабря 2017 00:51
                    0
                    Беспомощность ФСБ скрывать за беспомощными законами. Оперативная работа, материально-техническое обеспечение сотрудников, чтобы каждый был как Джеймс Бонд и круче... Где? Эти люди должны получать сверх нормы, но и работать сверхурочно.И быть должны профессионалами, о которых слагают легенды... А сейчас они слушают Навального и бьют дубинками школьников по башке. Джеймсы Бонды...
                    1. Голован Джек 24 декабря 2017 00:58
                      +8
                      Цитата: Клаус
                      Оперативная работа, материально-техническое обеспечение сотрудников, чтобы каждый был как Джеймс Бонд и круче... Где?

                      В... сковороде. На гвозде laughing
                      Мир сильно изменился со времен Джеймса Бонда. Все стало сильно сложнее.
                      Вот, потратьте 7 минут всего, ознакомьтесь. Американцы, они, конечно, "тупы-ы-ыые"... но систему сделали очень правильную:
                      1. Клаус Офлайн
                        Клаус 24 декабря 2017 01:07
                        0
                        спасибо. впечатляет. Думаю, что и у нас система позиционирования примерно на таком же уровне. Хотя... какая разница, ударят наши ракеты в Елоустоун + или- 5км: не существенно. Трындец придет Омерике и всему миру довольно скоро.
  26. Клаус Офлайн
    Клаус 23 декабря 2017 21:08
    0
    Хочется сказать огромное человеческое спасибо Геннадию Андреевичу Зюганову, за мудрое решение. Все-таки, коммунисты, как бы их не хаяли - самая адекватная политическая сила России. Грудинин - достойный мужик. Думаю, кто на земле работал, да и не только на земле - выразят ему свое доверие.
  27. Клаус Офлайн
    Клаус 24 декабря 2017 00:39
    +1
    Только коммунистическая партия способна на основах нынешних достижений, двинуть страну дальше вверх. Единая Россия, облажалась, мягко говоря. Чубайс, Греф, Кудрин, Медведев, Набиулина - пусть собирают чемоданы к себе на родину - в сша.
  28. Клаус Офлайн
    Клаус 24 декабря 2017 01:15
    0
    Клаус,
    отличительная особенность агитатора от идейного заключается в том, что один, как простой политрук Клочков - на танки, а другие - на мягких диванах пишут, и потом драпают
    1. Клаус Офлайн
      Клаус 24 декабря 2017 01:24
      0
      2/3 агитаторов отсюда будет катапультироваться со скоростью звука чуть что. За Урал и дальше. Где зад в тепле. И оттуда будут продолжать писать гневные статьи. А мы, русские, будем бить и уничтожать варваров европейских или китайских. А потом, они будут плакать, как их унизили и оскорбили.
      1. Клаус Офлайн
        Клаус 24 декабря 2017 11:21
        0
        Да впрочем, и сейчас уже стонут и пишут всякие там "правозащитники" на эхах Москвы. Да со своим Навальным все носятся.
  29. Немезида Офлайн
    Немезида 25 декабря 2017 00:23
    0
    Создавал бы он свои программы в родной ему Польше...
  30. Комментарий был удален.
  31. Satum Офлайн
    Satum 25 декабря 2017 21:39
    0
    А ,что ожидать от программы Начального если её писали США .У них и страна Бинома есть, и Лимпопо
  32. Zadayvoprosy Офлайн
    Zadayvoprosy 26 декабря 2017 08:22
    0
    опубликовал свою программу раньше нашего национального лидера

    Простите, что уточняю, вы это о какой нации?
  33. Дормидонт Офлайн
    Дормидонт 26 декабря 2017 21:02
    0
    Сердце кровью обливается. Сколько беззащитного общечеловеческого бабла спущено в унитаз laughing