Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: [email protected]

Спрос на надувные танки и ракеты вырос вдвое

Поставки средств имитации и маскировки боевой техники в 2017 году выросли в два раза по сравнению с прошлым годом. Об этом «Интерфаксу» сообщил представитель компании «Русбал» Алексей Комаров.

По его словам, российские надувные танки и ракеты «пользуются большим спросом в мире» и составляют конкуренцию продукции Великобритании, Китая и Германии.

Спрос на надувные танки и ракеты вырос вдвое



До 30 процентов продукции российского производства поставляется иностранным заказчикам
— сказал Комаров.



Он уточнил, что речь идет об имитаторах ракет, зенитных ракетных систем, авиационной техники нескольких типов, недавно к этим образцам добавилась и бронетехника.



Причем, если ранее были поставки двухмерных макетов бронетехники, то сейчас поставляются только пневмомакеты
- отметил собеседник агентства.

Пневмомакет - имитатор боевой техники представляет собой каркас, обтянутый воздухонепроницаемой оболочкой, он с высокой степенью детализации копирует образцы военной техники. Заказчик предоставляет разработчику демаскирующие признаки боевой техники, которые в полной мере учитываются при создании макета. Каждый пневматический макет боевой техники содержит оболочку, тепловые и радиолокационные имитаторы, энергоблок и вентилятор. В состав макетов также могут входить элементы жесткого каркаса. Все макеты перевозятся автомобильным, морским и воздушным транспортом без ограничений. Масса одного образца - от 30 до 100 кг.


Использованы фотографии: http://j-times.ru/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 51

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Корнилий 20 декабря 2017 14:50
    Раз на настоящие не хватает,пойдёт и это
    1. Axon 20 декабря 2017 14:53
      Никаких настоящих, не хватит ,без этих.
      1. Shurik70 (Александр) 20 декабря 2017 15:18
        А если эти надувные макеты ещё и ракеты надувные будут запускать, то вообще ...
        Мы над этим работаем.
        1. maxim947 (Максим) 20 декабря 2017 16:05
          Наш ответ производителям резиновых женщин)))
          1. Татьяна 20 декабря 2017 16:08
            Ха! Скоро из-за повышенного спроса надувные танки и т.п. окажутся дороже настоящих! yes
            Мир однозначно лихорадочно готовится к ТМВ! sad
        2. Комментарий был удален.
      2. сибиралт (Олег) 20 декабря 2017 16:02
        Похоже, не зря в СССР резиновым изделиям присваивали номер 2. lol От нежелательного проникновения предохранятся надо.
    2. 79807420129 (Влад.) 20 декабря 2017 14:55
      По его словам, российские надувные танки и ракеты «пользуются большим спросом в мире» и составляют

      Маскировка это конечно тоже хорошо
      Вот такие ракеты,тоже имеют резиновые иммитаторы.? what
      1. Лексус (Алексей) 20 декабря 2017 15:35
        Маскировка это конечно тоже хорошо

        Лишь бы они не стоили как настоящие. А то возьмут пример с изготовителей "муляжей" дорожного покрытия, сенсеев "маскировки" бюджетных денег...
      2. Fitter65 20 декабря 2017 16:32
        Цитата: 79807420129
        Вот такие ракеты,тоже имеют резиновые иммитаторы.?

        Конечно имеют.Ложные позиции,имитация скопления войск,ложные артбатареи и прочие еще с незапамятных времён практиковалось,а уж про ложные аэродромы-опять "Кис-Кис"заел-даже художественные фильмы снимались.А
        Цитата: 79807420129
        резиновые иммитаторы.
        это в сексшопах,а тут говорят про средства маскировки и дезинформации противника,про необходимые в этой жизни вещи...
      3. opus (Антон) 20 декабря 2017 17:37
        Цитата: 79807420129
        Вот такие ракеты,тоже имеют резиновые иммитаторы.

        Этим то конкретно не надо (на фото у Вас пуск РН" Днепр")


        Р-36М2 "чёрная" в покрытии


        у них применяются имитаторы стартовых позиций МБР

        А так, да конечно "имеют"

        1. 79807420129 (Влад.) 20 декабря 2017 17:43
          Цитата: Fitter65
          Конечно имеют.Ложные позиции,имитация скопления войск,ложные артбатареи и прочие еще с незапамятных времён практиковалось,а уж про ложные аэродромы

          Цитата: opus
          так, да конечно "имеют"

          Спасибо Коллеги за информацию hi С уважением! hi
      4. Игорь В (Игорь Вячеславович) 20 декабря 2017 21:19
        [quote=79807420129

        Вот такие ракеты,тоже имеют резиновые иммитаторы.? what[/quote]
        В своё время работал на заводе, который кроме прочей продукции выпускал ложные баллистические ракеты( ЛБР). Они, конечно, были не резиновые, ничем с виду не отличались от МБР, умели летать, а главное - стартовать. Спутники засекают старты, вот пусть и засекают.
        Я уверен, что пентагоновские спутниковые снимки советских ракет, которые нет-нет, да покажут по ТВ, - это наша продукция, или же наших резиновых коллег. smile
    3. vkl.47 (vkl.47) 20 декабря 2017 15:21
      Я бы взял один танк... Чисто плавать на нём по озеру возле пляжа))
    4. NordUral (Евгений) 20 декабря 2017 16:12
      На каждое настоящее изделие надо бы по 5-10 надувных, учитывая количественный задел ракет для нападения на нас. Особенно на изделия ПВО и ПРО.
  2. seregatara1969 (Сергей ) 20 декабря 2017 15:03
    вот в 41 году таких имитаторов не было и разбомбили настоящую технику - пришлось 1418 дней до берлина с боями ползти в любую погоду
    1. zyzx (Костик) 20 декабря 2017 15:21
      Было. Хоть книги почитай,что ли.
      1. Shurik70 (Александр) 20 декабря 2017 21:29
        Не было в "Беспокойное хозяйство" резиновых самолетов
        У них были из реек и ткани. Но при этом они ещё и двигались, а на аэродроме техники метались в панике
    2. vkl.47 (vkl.47) 20 декабря 2017 15:23
      Их надо использовать как мишени на полигоне)))
  3. Lightning (Виталий) 20 декабря 2017 15:05
    Интересно а ведь можно на настоящий танк натянуть этот макет и дать противнику на него посмотреть, он будет думать что танк надувной а он ОП и настоящий оказывается laughing
    1. профессор (Соколов Олег) 20 декабря 2017 15:14
      Цитата: Lightning
      Интересно а ведь можно на настоящий танк натянуть этот макет и дать противнику на него посмотреть, он будет думать что танк надувной а он ОП и настоящий оказывается laughing

      На Голанах (или как там они по арабски) я безошибочно отличал сирийскиe настоящие танки от надувных. Ветер однако настоящие танки не раскачивает и ствол им не гнет. wink
      1. ПРАВОкатор (Руслан) 20 декабря 2017 15:23
        Однако,очень близко стоял?
      2. Paranoid50 (Александр) 20 декабря 2017 15:29
        Цитата: профессор
        я безошибочно отличал сирийскиe настоящие танки от надувных.
        Весьма ценный навык и в гражданской жизни. yes А то всякое случается (как в том анекдоте про эстонца)... laughing
      3. NordUral (Евгений) 20 декабря 2017 16:16
        А наши надувайки не по твою душу, проф. Для амеров стараемся, зазывать на свидание будем томогавки и им подобную нечисть, если англосаксы окончательно сбрендят.
      4. vredlo (Степан) 20 декабря 2017 17:49
        судя по видео тут в стволе каркас жесткий так что не должен гнуться
      5. StobbeS (Sergej) 20 декабря 2017 18:21
        Тут все от силы ветра зависит, может и реальный танк закачаться(((
      6. KOMA 20 декабря 2017 21:12
        В современной войне цели различает электроника, а надувной танк для неё имеет такие же характеристики как и настоящий.
        1. профессор (Соколов Олег) 20 декабря 2017 21:28
          Цитата: KOMA
          В современной войне цели различает электроника, а надувной танк для неё имеет такие же характеристики как и настоящий.

          Это она Вам такое сказала? wink Я думал, что боец ведет поиск цели, распознает её, наводит на нее метку и ... далее дело техники. Спрашивается, зачем мне стрелять по стремному танку?

          Цитата: vredlo
          судя по видео тут в стволе каркас жесткий так что не должен гнуться

          Макет танка весит 30-100 кг. При такой парусности и массе его даже при свежем ветре будет кидать и гнуть. Макет ЗРК и радара вообще отличный парус. Унесет его ветром.
          1. SergeBS (Сергей) 21 декабря 2017 00:11
            Цитата: профессор
            Я думал, что боец ведет поиск цели, распознает её, наводит на нее метку и ... далее дело техники. Спрашивается, зачем мне стрелять по стремному танку?

            Осталось подобраться к стремному танку на 500 м, чтобы разглядеть, что "царь-то ненастоящий". И то глазками будет сложновато распознать - от ветра слезиться будут. А электроника "гнущийся ствол" и т.п. - не увидит.
            Цитата: профессор
            Макет ЗРК и радара вообще отличный парус. Унесет его ветром.

            Угу. Вот только туристические палатки ветром не уносит. Например. Почему - подсказать?
            1. профессор (Соколов Олег) 21 декабря 2017 09:43
              Цитата: SergeBS
              Осталось подобраться к стремному танку на 500 м, чтобы разглядеть, что "царь-то ненастоящий". И то глазками будет сложновато распознать - от ветра слезиться будут. А электроника "гнущийся ствол" и т.п. - не увидит.

              Сирийский танк я не с 500 метров разглядывал, а на порядок больше. Кстати всего-лишь в свой коммерческий цейсовский бинокль. ПТРК бьющие на расстояние больше 5000 метров это большая редкость.

              Цитата: SergeBS
              Угу. Вот только туристические палатки ветром не уносит. Например. Почему - подсказать?

              Угу. Это если вы палатку десятком строп закрепить успеете, но и тогда её ветром замечательно шатает. Под большой валун не замаскируешься.
              1. SergeBS (Сергей) 22 декабря 2017 20:57
                Цитата: профессор
                Сирийский танк я не с 500 метров разглядывал, а на порядок больше. Кстати всего-лишь в свой коммерческий цейсовский бинокль.

                "Профессор" в очередной раз продемонстрировал незнание хотя бы оптики. Ну поведай, как "гнущиеся стволы" разглядел с 5 кМ.
                Намек: воздух только у "профессоров" однородная среда, не вносящая искажений (в каких-то 20-50 сМ) на дистанции в 5 кМ. laughing

                Цитата: профессор
                Угу. Это если вы палатку десятком строп закрепить успеете, но и тогда её ветром замечательно шатает. Под большой валун не замаскируешься.

                Очередное визжание за тему "не успеете, пошатает"...
                Между "шатает" и "нафиг срывает" при дистанции в 5-10-20 кМ - ОЧЧЕНЬ большая разница. Специально для "профессора" уточню: шатание ДАЖЕ в 0.5 метра - хрен засечешь с 30 кМ (например).
                Я ПОНЯТНО намекнул "профессору", где его место по знанию физики?
                1. Комментарий был удален.
      7. Nikolaevich I (Владимир) 21 декабря 2017 02:27
        Цитата: профессор
        безошибочно отличал сирийскиe настоящие танки от надувных. Ветер однако настоящие танки не раскачивает и ствол им не гнет.

        Макеты эти-не для того,чтобы "туристы" их с 5 м разглядывали.....(ладно...с 10...) Это "надувательство" больше предназначено для воздушной и космической разведки.
        1. Комментарий был удален.
          1. Голован Джек (Роман) 22 декабря 2017 21:14
            Цитата: SergeBS
            с 5 кМ хрен разглядишь, машет тебе путник рукой или только ногами шевелит

            Правильно.
            А подзорную трубу, бинокль и прочие, кхм, телескопы придумали именно "они, физики не знающие", так?
            Действительно, зачем?
            Ведь коварная ат-мо-сфера все-все поискажает... напрочь.
            Кончали бы вы истерить уже... физик yes
  4. Nikolaevich I (Владимир) 20 декабря 2017 15:08
    Так-так.....Значит российское "надувательство" в "загранку" идёт...А чё...там уже не могут ? Все производственные мощности под выпуск надувных баб задействованы ?
    1. NordUral (Евгений) 20 декабря 2017 16:17
      И я об этом подумал. Только "нашим" наверху, мы давно не наши. А бабло забугорное всегда родное.
  5. Васся Вассин (Васся) 20 декабря 2017 15:13
    Каково же поколение надувных? 5+ или 6+? Положен ли надувной экипаж надувному танку?
  6. Генерал Песчаных Карьеров (Жора) 20 декабря 2017 15:13
    Ага, сначала ржут, а потом покупают.
    Обмануть противника уметь надо, и тут все средства хороши.
  7. Spook (Дмитрий) 20 декабря 2017 15:16
    кто то сказал что Война есть путь обмана )))
  8. Piramidon (Степан) 20 декабря 2017 15:22
    На таком танке в море бы поплавать вместо матраса.
  9. TUFAN (Elnur) 20 декабря 2017 16:18
    ПМБ Пневматические (надувные) макеты бронетехники
    Проблема в том, что "резиновая" техника не сможет воспроизвести все свойства боевой: современные средства обнаружения, которые, к примеру использует НАТО, легко отличают материалы, из которых будут изготавливать такие машины, от металла. К тому же надувные танки не смогут самостоятельно передвигаться, а при плохой погоде их будет сдувать сильным ветром.Причем проблемы с надувными танками и самолетами возникнут уже на этапе переброски. При перемещении тех же пневматических танков на самолетах нужно будет имитировать переброску целого батальона, то есть одним вылетом воздушного судна не обойтись. В то же время транспортировка макетов самолетов невозможна из-за новейших систем радиолокации, которые распознают фальшивку. Для перемещения макетов по земле понадобятся и настоящие машины, ведь "резиновые танки" сами не поедут. Если же надувную технику перевозить на поездах, есть опасность, что ее будет сдувать с железнодорожных платформ потоком воздуха во время движения.

    1. faterdom (Андрей) 20 декабря 2017 16:32
      Еще во время "Бури в пустыне" бОльшая часть "Томогавков" ценой по миллиону тогдашних еще долларов были выпущены вот по таким вот резинкам.
      В 1999-м при бомбежке НАТОвцами Сербии значительная часть КР также сводилась с ума источниками СВЧ, изготовленных из микроволновок.
      Теперь представьте себе попытки любимой главнюками "дистанционной войны" в гористо-лесистой, или лесисто-болотистой местности с условиях сильного воздействия РЭБ, работы сильных эшелонированных ПВО и ПРО, да еще с использованием ложных целей, а также специальных аэрозолей. Скажем так, эти попытки будут почти бесполезны.
      1. Nikolaevich I (Владимир) 21 декабря 2017 02:16
        Цитата: faterdom
        В 1999-м при бомбежке НАТОвцами Сербии значительная часть КР также сводилась с ума источниками СВЧ, изготовленных из микроволновок.

        Господя! Да с той поры, уже "сто тысяч" раз было доказано,что это "враки" !
    2. vredlo (Степан) 20 декабря 2017 17:55
      при массе 30 100 кг для переброски танкового батальона хватит одного грузовика и сказали же имитирует все и радиоотражение и тепло так что радар обычный не отличит глаз пилота или спутника тем более ну а чтото специфическое не всегда под рукой так что польза однозначно будет ну или по старинке бревна доски и земля
      1. Игорь В (Игорь Вячеславович) 20 декабря 2017 21:03
        Звук двигателя тоже на магнитофон записан. А ещё они передвигаются. На автомобиль ставится макет танка, прицепляют ещё несколько - вот и колонна на марше, пыль поднимают вентиляторы, упоминаемые в статье.
    3. SergeBS (Сергей) 21 декабря 2017 00:17
      Цитата: TUFAN
      современные средства обнаружения, которые, к примеру использует НАТО, легко отличают материалы, из которых будут изготавливать такие машины, от металла.

      Угу. Вот я сделаю из жести макет танка, и конечно "современные средства разглядят, что это жесть, а не броня". А глубина скин-слоя - "не, не знаем". wink
  10. Bronevick (Руслан) 20 декабря 2017 17:07
    Вот бы вся техника армий мира была надувной, воевать бы не пришлось, точнее не чем было бы.
  11. Дирижер 20 декабря 2017 21:11
    надувной танк 100кг!!! а если его и гелием надуть, аэрографику сделать и светотюнинг и запустить в сторону нервных шведов или прибалтов!
  12. Комментарий был удален.
  13. Дирижер 20 декабря 2017 21:27
    И вообще, даешь надувной авианосец! или подводную лодку.
    1. Megatron (Вежливый) 21 декабря 2017 01:06


      Не надувной, но крутой.
  14. faterdom (Андрей) 20 декабря 2017 22:08
    Цитата: Дирижер
    И вообще, даешь надувной авианосец! или подводную лодку.

    Ага. И надувной "Искандер" или "Ярс" в небесах, шпарящий на первой космической. В порядке юмора на католическое Рождество.
  15. gukoyan (Igor) 21 декабря 2017 08:52
    А что я бы прикупил один такой танчег, в квартире поставил - надул и радует глаз, правда придётся ещё и квартиру большую покупать )))
    1. Nikolaevich I (Владимир) 23 декабря 2017 03:47
      Цитата: gukoyan
      придётся ещё и квартиру большую покупать )))

      А вы квартиру надуйте... wink
  16. pafegosoff (Архип Пафегосов) 21 декабря 2017 10:54
    А началось всё с надувных баб. Или с "Хозяйства Семибаба"
Картина дня