Проект 22800 «Каракурт». Заложен очередной корабль

29 765 13
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    21 декабря 2017 07:41
    "Ониксы" в вооружении - это хорошо, а "цирконы" тоже поставят? Чтобы "партнеры" не расслаблялись... wassat
    1. 0
      21 декабря 2017 13:12
      Для Цирконов УКСК необходимо допиливать, на серийные не встанут. Циркон, ИМХО, пойдет на Нахимова, Хаски, 20350М и 20386 и далее. Да и зачем Циркон на Балтике? Там Калибр самое то.
      1. 0
        21 декабря 2017 20:49
        Цитата: Ботановед
        Для Цирконов УКСК необходимо допиливать

        Разве?
  2. +5
    21 декабря 2017 07:51
    Корабли хороши, но не имеют возможности работать по подводным лодкам. А следовательно к ним нужны малые противолодочные корабли..... а их не строят, и те что есть скоро в металлолом. Корветов и фрегатов имеющих возможности ПЛО кот наплакал. Так что нужен новый малый охотник на подводные лодки, в пару "Каракуртам".
    1. +1
      21 декабря 2017 08:05
      Уже начато, серийное производство Корвета проекта 20380/85/86 .Он покрупнее, до 2200т водоизмещения, и имеет возможности противолодочной борьбы. Так же на нем базируется вертолёт Ка-27ПЛ,
      1. 0
        21 декабря 2017 08:55
        Корветы и фрегаты идут уже как универсальные бойцы и задачи у них БМЗ и ДМЗ, А МРК строятся больше для прибрежной зоны, о чем и говорит слабое ПВО из расчета на поддержку авиации с берега. потому им в усиление МПК и нужны, Советские уже свое можно сказать отходили.
        1. 0
          21 декабря 2017 13:15
          Цитата: jonht
          о чем и говорит слабое ПВО из расчета на поддержку авиации с берега. потому


          Панцирьи раз не слабое ПВО, Каракуртам еще многие будут завидовать.
    2. 0
      21 декабря 2017 14:59
      По
      Цитата: jonht
      Корабли хороши, но не имеют возможности работать по подводным лодкам. А следовательно к ним нужны малые противолодочные корабли..... Так что нужен новый малый охотник на подводные лодки, в пару "Каракуртам".

      Жизнь показывает, что лучший охотник на подводные лодки - это вертолёты с ПГАС и патрульные самолёты с магнитометрами!
      А ЧМ позволяет всё это базировать на береговых аэродромах (их в Крыму при СССР было аж шесть), так зачем перегружать катера 800тонн избыточными задачами?
  3. +1
    21 декабря 2017 08:10
    Надеюсь, что серия этих кораблей из 18 продолжится хотя бы до 40 единиц, по десятку на флот и на их же базе можно разработать малый корабль пло их тоже по 10 на флот сгодится.
  4. +5
    21 декабря 2017 11:55
    Этих МРК,с учетом замены Буянов и Оводов нужно не менее 40-50 штук на все флоты. Особенно на Балтику и Черное море они хорошо бы вписались. Прибрежную зону несомненно надо укреплять,но и корабли морской и океанской зоны тоже строить необходимо.А пока выше фрегатов мы ничего не строим. Хотя ледоколы крейсерского водоизмещения строим очень лихо и быстро.
    1. 0
      21 декабря 2017 13:18
      Цитата: НЕКСУС
      А пока выше фрегатов мы ничего не строим.


      Да и фрегаты-то не очень. Если П-Р не допилят в следующем году, беда будет. Останемся либо без фрегатов и 20386, либо придется перепиливать продолжение серии под новый Штиль. Но об этом совсем думать не хочется.
    2. 0
      22 декабря 2017 00:19
      Цитата: НЕКСУС
      А пока выше фрегатов мы ничего не строим.

      А выше и не надо. Выше фрегатов все только подводное.
  5. +1
    21 декабря 2017 13:50
    МКР нам сейчас жизненно необходимы, конечно жаль что против ПЛ нет средств на них но все же. Это наилучший вариант в сегодняшних реалиях.