"Энергомаш" выполнил экспортный контракт на поставку РД-180 в США

Научно-производственное объединение (НПО) "Энергомаш" сообщило о выполнении экспортных заказов на поставку в 2017 году ракетных двигателей РД-180.

Состоялась отправка двигателя РД-180, контрактные обязательства перед иностранными заказчиками выполнили полностью
- сообщила корпоративная газета НПО "Энергомаш" "За родину".

"Энергомаш" выполнил экспортный контракт на поставку РД-180 в США



Глава "Энергомаша" Игорь Арбузов сообщил изданию, что наступающий 2018 год будет не менее насыщенным и интересным. Впереди выполнение большой производственной программы, разработка и создание двигателя РД-171МВ для новой российской ракеты "Союз-5", модернизация производственной базы. Россия поставляет двигатели РД-180 США.

Ранее Игорь Арбузов сообщал, что в 2018 году запланирована наиболее объемная поставка российских ракетных двигателей, в частности, в США: 11 РД-180 и четыре РД-181.

Американская компания Orbital Sciences использовала ракетные двигатели НК-33 на ракетах-носителях "Антарес". После аварии в 2014 году она стала использовать ракетные двигатели РД-181 производства НПО "Энергомаш". Двигатели РД-180 производства того же предприятия используются американской компанией United Launch Alliance в ракете-носителе "Атлас-5".
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

63 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. лаврентий павлович (валерий) 20 декабря 2017 16:53
    +12
    А может уже хватит двигатели нашим врагам продавать или деньги не пахнут. Тогда сразу калибры или сарматы -они подороже выйдут.
    1. Чёрная вода Онлайн
      Чёрная вода (Александр) 20 декабря 2017 16:59
      +3
      американская сторона по вопросу санкций космическую тему обошла стороной и сознательно обходит, а так по всем фронтам санкции...кроме сотрудничества в космических вопросах, а ещё они не подписывают договор о запрете размещения вооружения в космосе...вот такой вот ..звоночек....
      1. maxim947 Офлайн
        maxim947 (Максим) 20 декабря 2017 21:38
        +2
        разработка и создание двигателя РД-171МВ для новой российской ракеты "Союз-5"

        Слишком громко сказано, двигатель уже давно разработан. Необходима доработка и повторение всего цикла испытаний. Это тоже не мало, но не настолько.
    2. x.andvlad Онлайн
      x.andvlad (Андрей) 20 декабря 2017 17:00
      +5
      А может пора поставить на них систему самоликвидации по команде из России? laughing
      Надо бы озадачить наших хакеров. Думаю их "заведет" такая задумка.
      1. СРЦ П-15 Офлайн
        СРЦ П-15 (Александр) 20 декабря 2017 17:47
        +5
        Цитата: x.andvlad
        А может пора поставить на них систему самоликвидации по команде из России?

        Ну и что это даст? Ну взорвётся двигатель раз, другой и откажутся они от них. Или, что ещё хуже, потребуют с нас неустойку за "брак". Правильно мы делаем, что продаём США свои двигатели. Во первых: занятость персонала завода, а во вторых: приток валюты. Помнится, мы своим оружейным ураном, который мы по договору поставляли США, довели их атомную промышленность до такого состояния, что они намного отстали от нас в деле обогащения урана. Мы ушли от них в этом деле далеко вперёд. Так и с двигателями, надеюсь, произойдёт то же самое: они просто потеряют технологии для производства таких ракетных двигателей.
        1. x.andvlad Онлайн
          x.andvlad (Андрей) 20 декабря 2017 18:07
          +3
          Да, вообще то это шутка была. Но если хоть один двигатель и взорвется (бывает всякое), то у них найдутся кадры, которые начнут русских хакеров искать.
          Цитата: СРЦ П-15
          Так и с двигателями, надеюсь, произойдёт то же самое: они просто потеряют технологии для производства таких ракетных двигателей.

          Не надейтесь. Они на наших двигателях не собираются летать вечно. Они уже занимаются своей разработкой.
          1. СРЦ П-15 Офлайн
            СРЦ П-15 (Александр) 20 декабря 2017 18:14
            +3
            Цитата: x.andvlad
            Не надейтесь. Они на наших двигателях не собираются летать вечно. Они уже занимаются своей разработкой.

            А что же они не могут сделать двигатели, на которых "летали" на Луну? И сколько лет они всё ещё разрабатывают свой новый двигатель, при том так и не сумев сделать аналог российского РД-180.
            1. Вадим237 Офлайн
              Вадим237 (Вадим) 20 декабря 2017 23:50
              0
              Для Луны вот модернизированный RS 25
        2. лаврентий павлович (валерий) 20 декабря 2017 18:14
          +7
          "Занятость персонала" - а что у нас всего хватает и людей нечем занять? У нас у самих уже беда в космической промышленности, а квалифицированные специалисты на врагов работают. Лучше КНДР подешевле продать - больше пользы. Когда же прекратиться все мерить на валюту, не должны деньги стоять на первом месте.
          1. СРЦ П-15 Офлайн
            СРЦ П-15 (Александр) 20 декабря 2017 18:23
            +3
            Цитата: лаврентий павлович
            "Занятость персонала" - а что у нас всего хватает и людей нечем занять? У нас у самих уже беда в космической промышленности, а квалифицированные специалисты на врагов работают.

            Ну и что Вы предлагаете выпускать вместо РД-180? Благодаря выручке от этих двигателей, на заводе разрабатывают новые :
            Впереди выполнение большой производственной программы, разработка и создание двигателя РД-171МВ для новой российской ракеты "Союз-5", модернизация производственной базы.
            1. loginovich Офлайн
              loginovich 21 декабря 2017 00:21
              +1
              Правильно П-15 ,а выручку хранить в облигациях резервного фонда.
          2. Paranoid50 Офлайн
            Paranoid50 (Александр) 21 декабря 2017 00:16
            +2
            Цитата: лаврентий павлович
            Лучше КНДР подешевле продать - больше пользы.

            Ну,никто же не знает,какие движки стоят,допустим, на "Хвасон-15". Да и заявление КНДР о начале осуществления космической программы явно не только хотелками обусловлено. По-любому, "у них с собой было". yes
    3. GonChar Офлайн
      GonChar (gonchar) 20 декабря 2017 17:04
      +4
      Цитата: лаврентий павлович
      хватит двигатели нашим врагам продавать
      Очень верно, Лучше неустойку платить.
      1. лаврентий павлович (валерий) 20 декабря 2017 18:00
        +1
        Какие неустойки? Санкции - форс мажор.
        1. GonChar Офлайн
          GonChar (gonchar) 20 декабря 2017 18:49
          +2
          Цитата: лаврентий павлович
          Какие неустойки? Санкции - форс мажор.
          Вы и контракт видели?
    4. merlin Офлайн
      merlin (Вадим) 20 декабря 2017 17:15
      +2
      Цитата: лаврентий павлович
      Тогда сразу калибры или сарматы -они подороже выйдут.

      Нет, их мы бесплатно с доставкой предоставим, но не сейчас....
    5. Geisenberg Офлайн
      Geisenberg (Вернер) 20 декабря 2017 17:40
      +4
      Цитата: лаврентий павлович
      А может уже хватит двигатели нашим врагам продавать или деньги не пахнут. Тогда сразу калибры или сарматы -они подороже выйдут.


      Чем долльше они покупают Российские двигатели тем дольше у них не будет своих. Так что пусть покупают.
      1. лаврентий павлович (валерий) 20 декабря 2017 18:03
        +1
        Кто такое вам сказал. Они уже создали два двигателя и заканчивают испытания.
        1. SergeBS Офлайн
          SergeBS (Сергей) 20 декабря 2017 22:59
          +2
          "Создали" и "заканчивают испытания" - это две большие разницы.
          Как говорится, прибор должен работать не "в принципе", а "в корпусе".
          Пока испытания не закончены - это НИОКР, но не промышленное изделие.
    6. perm23 Офлайн
      perm23 (сергей) 20 декабря 2017 17:50
      0
      пора бы уж движки такие поставлять чтоб ломались через некоторое время. Сколько можно врага кормить то.
      1. MadCat Офлайн
        MadCat 20 декабря 2017 22:54
        +2
        Цитата: perm23
        пора бы уж движки такие поставлять чтоб ломались через некоторое время. Сколько можно врага кормить то.

        а казачек то засланный, ты на кого работаешь? Конкурентов у Энергомаш много, перестанут они начнут, дороже конечно, продавать другие, але гараж андестенд?
  2. Комментарий был удален.
    1. Касым Офлайн
      Касым (Даурен) 20 декабря 2017 17:02
      +6
      Буш младший подписывал новую лунную программу, теперь Трамп - а воз и ныне там уже два десятка лет.
      Боюсь, что аналоги выидут такими дорогими, что рано или поздно придется с русскими все решать. hi
      1. Комментарий был удален.
  3. Tiras Офлайн
    Tiras (Виктор) 20 декабря 2017 17:09
    +3
    США вводит скоро новый пакет санкций, а Россия поставляет двигатели. Круто, ничего не скажешь.

    Песков сказал, что
    "Но вместе с тем [в стратегии] есть и скромные позитивные моменты, в частности, это готовность к сотрудничеству с Россией в тех областях, которые соответствуют интересам американцев. Это абсолютно корреспондируется с нашим подходом, который озвучивал президент [России Владимир Путин], потому что Москва также ищет сотрудничества с США там, где это выгодно нам, и настолько, насколько готовы идти наши американские коллеги", - добавил представитель Кремля


    По факту Россия берет то, что выгодно США. А США и получает для себя пользу, а потом называет Россию врагом и вводит постоянно новые санкции.

    Следующие санкции по сообщениям будут в феврале.
    1. Sergey53 Офлайн
      Sergey53 20 декабря 2017 17:46
      +3
      Нет ничего что выгодно НАМ, есть только то что выгодно США. Всё что якобы мы считаем выгодно нам, выгодно США, мы даже не можем им перекрыть кислород ни в чём. Тавтология какая-то.
  4. Комментарий был удален.
    1. капрал Офлайн
      капрал (Святослав) 20 декабря 2017 18:18
      +2
      Цитата: А. Привалов
      Вот, собственно, что кроется за заголовками Российских СМИ «Америка не может обойтись без российских двигателей».

      laughing Ну разве так можно? У местных ура-патриотов когнитивный диссонанс случится.
      ======================================
      Приветствую Александр hi . Заждался третью часть "Судного дня" winked
      1. А. Привалов Офлайн
        А. Привалов (Александр Привалов) 20 декабря 2017 19:02
        +2
        Цитата: капрал
        Цитата: А. Привалов
        Вот, собственно, что кроется за заголовками Российских СМИ «Америка не может обойтись без российских двигателей».

        laughing Ну разве так можно? У местных ура-патриотов когнитивный диссонанс случится.
        ======================================
        Приветствую Александр hi . Заждался третью часть "Судного дня" winked

        Большинство патриотов не знают что это такое. what
        Третью часть закончу к концу недели. Надеюсь, в понедельник-вторник её выпустят к читателям. hi
        1. SergeBS Офлайн
          SergeBS (Сергей) 20 декабря 2017 22:56
          0
          Цитата: А. Привалов
          Третью часть закончу к концу недели.

          Абрам, таки куда делся комментарий, в котором было, что "американские фирмы могут сделать лучше и дешевле"?
          Почему он ВДРУГ удален? Это я вопрос автору "А. Привалов" задаю.
          Да, с именем может и не угадал, но вот национальность ясна.
          Совсем простой вопрос: если в "пропавшем комментарии" правда, то почему я.н.к.и. платят больше "проклятым недемократичным русским", вместо того, чтобы за МЕНЬШИЕ деньги у своих же а.м.е.рикосовских фирм купить товар получше? Как-то непохоже на США.
          Может проблема в том, что "болтать - не мешки таскать", и замены РД-180 просто нет? laughing
          И тогда не трудитесь над своим 3-томником. Не поймем. По совсем понятной причине.
          1. А. Привалов Офлайн
            А. Привалов (Александр Привалов) 21 декабря 2017 09:37
            +1
            Цитата: SergeBS
            Цитата: А. Привалов
            Третью часть закончу к концу недели.

            Абрам, таки куда делся комментарий, в котором было, что "американские фирмы могут сделать лучше и дешевле"?
            Почему он ВДРУГ удален? Это я вопрос автору "А. Привалов" задаю.
            Да, с именем может и не угадал, но вот национальность ясна.
            Совсем простой вопрос: если в "пропавшем комментарии" правда, то почему я.н.к.и. платят больше "проклятым недемократичным русским", вместо того, чтобы за МЕНЬШИЕ деньги у своих же а.м.е.рикосовских фирм купить товар получше? Как-то непохоже на США.
            Может проблема в том, что "болтать - не мешки таскать", и замены РД-180 просто нет? laughing
            И тогда не трудитесь над своим 3-томником. Не поймем. По совсем понятной причине.

            Проша, Федя или Степашка, с именем может и не угадал, а национальность не важна. Не ко мне вопрос, а к Модераторам. Это они ура-патриотов берегут от когнитивного диссонанса. Собственно, не трудитесь . Не поймёте. По совсем понятной причине.
            1. SergeBS Офлайн
              SergeBS (Сергей) 22 декабря 2017 21:32
              0
              Цитата: А. Привалов
              Не ко мне вопрос, а к Модераторам.

              Угу. 282 статья.
              Т.е. ОБКАКАЛСЯ со своим "пропавшим комментарием" и начался истошный визг - "мне, нацмену, ВРАТЬ мешают!"
  5. лысова Офлайн
    лысова (владимир) 20 декабря 2017 17:13
    +4
    Нас втаптывают, нарушая все договора - а мы поставляем соблюдая - правильно говорят " бабки не пахнут ".
    1. Sergey53 Офлайн
      Sergey53 20 декабря 2017 18:56
      +1
      Цитата: лысова
      Нас втаптывают, нарушая все договора - а мы поставляем соблюдая - правильно говорят " бабки не пахнут ".

      При любом либеральном правительстве с нами это делать будут всегда.
      1. лысова Офлайн
        лысова (владимир) 20 декабря 2017 19:18
        0
        Другого на горизонте не видно, похоже весь мир такой.
        1. Ronald Reagan Офлайн
          Ronald Reagan 20 декабря 2017 19:21
          +2
          Мир всегда был таким, только ширма менялась.
          1. лысова Офлайн
            лысова (владимир) 20 декабря 2017 19:31
            0
            Одобрям!!! - полностью согласен.
            1. SergeBS Офлайн
              SergeBS (Сергей) 20 декабря 2017 23:08
              0
              Ой бросьте. Ежели ВОПРЕКИ своим ссанкциям США покупают у нас что-то НЕ в наш убыток, а к нашей пользе - что в этом плохого? Что покупают и НАМ доход приносят? Детский сад, штаны на лямках.
              Просто пофантазируем: допустим, появится еще КУЧА товаров, которые США будут вынуждены покупать у РФ, плюя на собственные ссанкции. Это тоже будет называться "нас втаптывают", или наоборот - "деваться некуда я.н.ки, вот и нарушают собственные правила"?
              Но в результате, когда мы будем так же выгодно, как Китай, торговать с США, их сснкции превратятся в "мертвый закон" - все его знают и все нарушают.
              А я.н.к.есы всегда собственные правила нарушают. Лишь бы СЕЙЧАС было выгодно (подешевше, чем по-другому) поступить.
              1. лысова Офлайн
                лысова (владимир) 21 декабря 2017 02:08
                0
                К чьей пользе?! - к твоей, или моей, или соседа. Ты хоть копейку имеешь с этого. США - зелёной туалетной бумаги хоть сколько наштампуют. И в парят нам, поливая нас дерьмом и улыбаясь хавают наш титан и др. Оставайся при своём мнении - а мне честь дороже.
                1. SergeBS Офлайн
                  SergeBS (Сергей) 22 декабря 2017 21:39
                  0
                  Цитата: лысова
                  К чьей пользе?! - к твоей, или моей, или соседа. Ты хоть копейку имеешь с этого.

                  Не надо, деточка, съезжать с темы и визжать за туалетную бумагу.
                  Повторяю: ежели ВОПРЕКИ своим ссанкциям США покупают у нас что-то НЕ в наш убыток, а к нашей пользе - что в этом плохого? Что покупают и НАМ доход приносят? Детский сад, штаны на лямках.
                  Ну завопи еще, что "вместо того, чтобы РД-180 в США продавать (имея с этого доход и ПРИБАВКУ к пенсии - мой коммент), лучше пенсии увеличьте". Не стесняйся. Все по методичке.
    2. MadCat Офлайн
      MadCat 20 декабря 2017 22:57
      +1
      Цитата: лысова
      Нас втаптывают, нарушая все договора - а мы поставляем соблюдая - правильно говорят " бабки не пахнут ".

      так не поставляй, сделай уже одолжение американским фирмам, создай там больше рабочих мест. Напугал так напугал ёжика голой попой.
      1. SergeBS Офлайн
        SergeBS (Сергей) 20 декабря 2017 23:27
        0
        drinks
        Ну зачем русский Иван будет деньгу из США выколачивать за "дефицит"? Нехай американский Джон на этом заработает (если сможет winked ).
      2. лысова Офлайн
        лысова (владимир) 21 декабря 2017 02:14
        0
        Я плевал на количество их рабочих мест - думать надо о нашем количестве, а эта зелёная погань - тебе работы не даст.
        1. MadCat Офлайн
          MadCat 21 декабря 2017 04:32
          0
          Цитата: лысова
          Я плевал на количество их рабочих мест - думать надо о нашем количестве, а эта зелёная погань - тебе работы не даст.

          дядя что ты несешь? Пиши внятно.
          1. Если уже подписал контракт то соизволь его выполнять.
          2. Поставки идут через частных подрядчиков, за не выполнение контракта будешь ПЛАТИТЬ НЕУСТОЙКУ.
          3. Когда уже сошлись звезды и ты поставляешь товар, соизволь не шантажировать батутами, а то прийдет еще один вроде Маска, и зубы на полку все работники Энергомаш положат. Эти ваши метания отдам-неотдам показывает лишь что компании из России не надежны и дел с этими компаниями вести уже завтра никто не будет.
          1. лысова Офлайн
            лысова (владимир) 21 декабря 2017 05:17
            0
            У нас совершенно противоположные мнения - оставим их при себе.
            1. SergeBS Офлайн
              SergeBS (Сергей) 22 декабря 2017 21:42
              0
              Обнови методичку. Это при Меченом было - "раздвинем ноги и Запад нам сделает хорошо". А при Е.Б.Н. было - жрите в три горла свою "независимость". Гуляй в свою сию. Это если прямолинейно излагать.
          2. SergeBS Офлайн
            SergeBS (Сергей) 22 декабря 2017 21:46
            0
            Цитата: MadCat
            Когда уже сошлись звезды и ты поставляешь товар, соизволь не шантажировать батутами, а то прийдет еще один вроде Маска, и зубы на полку все работники Энергомаш положат.

            Да щазз. Твой Маск "забесплатно" поимел все технологии НАСА. А каков результат?
            Так что пример - "немножко неудачен", а-ля Мавроди со своим Три-Му.
            Укакался Маск при всей господдержке типа "у нас частник круче в космосе, чем РФ". laughing
  6. opus Офлайн
    opus (Антон) 20 декабря 2017 17:27
    +1

    "Экспортных" ?
    fool

    Аутор.
    Цэ фото из музея завода НПО "Энергомаш", или как тут его называют "Демонстрационный зал".




    RD-180, что поставляются и используются в США, выглядят и маркируются несколько по другому


    На фото в статье они даже не номерные (это макеты)
  7. Волька Офлайн
    Волька 20 декабря 2017 17:29
    +5
    сие никак не одобряю, мерзко, противно и за державу обидно...
  8. Altona Офлайн
    Altona (Евгений) 20 декабря 2017 18:21
    +2
    Цитата: Geisenberg
    Чем долльше они покупают Российские двигатели тем дольше у них не будет своих. Так что пусть покупают.

    -----------------------------------
    Торговлю Родиной всегда можно оправдать.
    1. леший74 Офлайн
      леший74 20 декабря 2017 21:15
      0
      а как он оправдал "просер" запасов урана- заглядение и только...
    2. SergeBS Офлайн
      SergeBS (Сергей) 20 декабря 2017 23:21
      0
      Цитата: Altona
      Торговлю Родиной всегда можно оправдать.

      А собственно в чем заключается "торговля Родиной"? В выгодной продаже высокотехнологичного товара (но не технологии)?
      А что тогда НЕ торговля Родиной? Ни с кем не торговать таким товаром, только сырье отдавать, оглядываясь на самые дешевые цены нефти Эмиратов (например)? Я правильно понял?
  9. pafegosoff Офлайн
    pafegosoff (Архип Пафегосов) 20 декабря 2017 21:51
    +1
    А что бы не продать американцам все наши ядерные бомбы и стратегические ракеты? Люди у нас в правительстве замечательные: попилили деньги на "Восточный", построили "панамский канал" под названием "Ангара" сейчас будут пилить "Союз-5"
    Триллионы отпилили у пенсионеров, детей , бюджетников (Желаю, чтобы жирика и всю Думу ураганом снесло - метеорологов сокращают при получке 10-11 тысяч в Сибири! Авиацию угробили намертво - остались в больших городах аэродромы и прочие прочие.) Ну да, лучше делать титановые детали для Боинга и Эрбас - у нас только опытные недоделки летают. А ССД-100? он на 80% иностранный. Наши заводчане только собирают, как и импортные автомобили. Центробанк гонит триллионы рублей в США.
    А почему? Да на крючке все. Вот и работаем на ЦРУ, АНБ, Пентагон...
    Российские Двигатели выводят именно военные и разведывательные спутники! Об этом неоднократно долдонил суперубийца Джеймс Клэппер.
    1. SergeBS Офлайн
      SergeBS (Сергей) 20 декабря 2017 23:17
      0
      Цитата: pafegosoff
      Авиацию угробили намертво - остались в больших городах аэродромы и прочие прочие.

      Кто угробил - фамилии в студию! Или шо, как где плохо - так это не Мишка-меченый с Е.Б.Н.-ом сотоворили, нынешние виноваты?
      И попытки свое сделать - "конечно не в счет". am
      1. pafegosoff Офлайн
        pafegosoff (Архип Пафегосов) 21 декабря 2017 09:10
        +1
        Пожалуйста! В первую очередь - мои бывшие коллеги, на самой вершине -Окулов перед тем, как залезть в "Аэрофлот". Ну, не лично, конечно же, а через "семью" тестя, которого звали ЕБН.
        Аэрофлот мог вообще не летать, но получать аэронавигационные сборы со всех компаний, чьи аэропланы бороздят просторы России. Красиво. Стать монополистом с беспроигрышной прибылью!
        Вот далеко не свежий доклад:
        "В настоящее время в реестре Минтранса числится 383 аэропорта, в т.ч. 69 – международных. За 2005 г. их количество уменьшилось еще на 10 (семь – с искусственными покрытиями и три – с грунтовыми) – за счет выбытия аэропортов регионального и местного значения. Из реестра выбыли аэропорты Воздвиженка, Балаково, Нефтеюганск, Сиверский, Великие Луки, Новгород, Североуральск, Березники, Сортавала и Пудож (а также грунтовые
        Средний, Усольцево, Кузнецово, Ермаковское, Бомнак, Октябрьский, Хвойный и Береговой), но были включены три новых с БВПП (Калуга (Грабцево), Инта и Мячково) и пять с ГВПП (Яркино, Солнечный, Ессей, Круторечка и Лопатково). К концу 2005 г. в реестре числилось
        19 аэродромов класса А (длина БВПП более 3200 м),
        26 – класса Б (от 2600 до 3200 м),
        76 – класса В (от 1800 до 2600 м),
        97 –класса Г (от 1300 до 1800 м),
        38 – класса Д (от 1000 до 1300 м) и
        127 – класса Е (от 500 до 1000 м).
        225 российских гражданских аэродромов (59%) имеют искусственное
        покрытие и
        158 (41%) – грунтовое (1 – класса В, 39 – класса Г, 17 – класса Д и 101
        – класса Е).
        Всего за период с 1992 г., когда в России имелось 1302 аэропорта, аэродромная сеть гражданской авиации сократилась на 86аэродромов с искусственными покрытия- ми и 822 (!) грунтовых. За это же время
        в строй было введено всего 25 новых аэродромов с БВПП..."
        Арифметика: 822+86= 908. 1302-908=394
        Сокращение где-то на 330%
        Почему докладик взял 1992 год? Так ЕБН к власти пришёл! И зять стал ковать железо, пока горячо! Всё это распространилось на региональные управления, которые в 1991 году спешно превратились в авиакомпании.
        1. SergeBS Офлайн
          SergeBS (Сергей) 22 декабря 2017 21:14
          0
          Таки кто угробил малую авиацию и большинство областных аэродромов?
          Не надо вкручивать за "несвежий доклад". Просто проконстатируем: Е.Б.Н, и компания УГРОБИЛИ малую авиацию, а сейчас в этом, оказывается, виноваты те, кто алкаша-инвалида (3 пальца потерял, токарствуя), задвинули нафиг. wink
  10. rew1969 Офлайн
    rew1969 (Евгений) 20 декабря 2017 23:31
    +2
    Двигатель РД-180, создан в рамках российско-американского сотрудничества (разработан в России по заказу США). Владельцем лицензии РД-180 (до 2030 года) является фирма из США. Все права на использование РД-180 в США принадлежат также фирмам из США. Для соответствия поставок американскому законодательству совместным производителем РД-180 считается Pratt & Whitney и НПО «Энергомаш». Так, что прибыль от продажи двигателей получают американские фирмы а не Россия.
    1. SergeBS Офлайн
      SergeBS (Сергей) 21 декабря 2017 00:41
      +1
      Цитата: rew1969
      Так, что прибыль от продажи двигателей получают американские фирмы а не Россия.

      Угу.
      И американская фирма роялти не отчисляет за каждый двигатель. А "Энергомаш" забесплатно все агрегаты, которые в США изготовить не могут, отдает "компаньону". laughing
      Может хватит сказочки сочинять?
      1. rew1969 Офлайн
        rew1969 (Евгений) 21 декабря 2017 20:09
        0
        РОЯЛТИ - периодические (текущие) отчисления продавцу (лицензиару) за право пользования предметом лицензионного соглашения. На практике РОЯЛТИустанавливаются в виде фиксированных ставок в % от стоимости чистых продаж лицензионной продукции, ее себестоимости, валовой прибыли или опре деляется в расчете на единицу выпускаемой продукции.
        Владельцем лицензии на двигатель кто является???
        Энергомаш" конечно получает оплату за выполненный заказ. Если не было бы заказа какая судьба ждала бы это заслуженное (в прямом смысле) предприятие неизвестно.
        1. SergeBS Офлайн
          SergeBS (Сергей) 22 декабря 2017 21:49
          0
          Цитата: rew1969
          Владельцем лицензии на двигатель кто является???

          А угадай. Намек: фирма из США этот двигатель сама построить не может.
          Таки почему?
          1. rew1969 Офлайн
            rew1969 (Евгений) 22 декабря 2017 22:57
            0
            А зачем тратить больше чем требуется?
            1. SergeBS Офлайн
              SergeBS (Сергей) 22 декабря 2017 23:46
              0
              Цитата: rew1969
              А зачем тратить больше чем требуется?

              Т.е. по части роялти уже слился. laughing
              Пошел следующий этап - "мы купим у проклятой рашки, а не у своих суперкрутых фирм," принося доход понятно кому, потому что так ДЕШЕВЛЕ! Я правильно излагаю? winked
              1. rew1969 Офлайн
                rew1969 (Евгений) 23 декабря 2017 19:30
                0
                По роялти прочтите, что это такое и кому идут выплаты и вы поймете, что данные выплаты американцы не платят, так как они являются владельцами лицензии на РД-180 (а так же всей технической документации на его производство). У наших фирм они закупают по минимальным ценам, а потом перепродают по повышенным уже в США (т.е. минимизируют свои затраты, в том числе налоговые).
  11. Михаил Зубков (Михаил Зубков) 21 декабря 2017 01:27
    +2
    Цитата: лаврентий павлович
    Они уже создали два двигателя и заканчивают испытания.

    Собственно, и эти продаваемые тоже де-юре американские, а "Энергомаш" де-юре только производитель. Эксклюзивный, правда. И самый дешевый и успешный. А у НАСА с деньгами напряг. Вообще у Трампа с деньгами кисло - долги более $20 трлн. И $700 млрд в военный бюджет уже откромсали. А НАСА - это научный космос. По нашим подсчетам, чтобы им вернуться к уровню финансирования научного космоса 1965 г., нужно увеличить нынешнее финансирование в 19 раз. А вроде как они для ПИАРу на Луну захотели. Якобы "опять" - через 50 лет после секретных съемок на эту тему.
  12. Jurkovs Офлайн
    Jurkovs (Юрков Сергей) 21 декабря 2017 06:59
    +1
    Главное что корпоративная газета называется "За Родину". А все остальное не важно.
    1. pafegosoff Офлайн
      pafegosoff (Архип Пафегосов) 21 декабря 2017 09:21
      +1
      А у нас 90% заводов, фабрик, пароходов принадлежит Западу. От всяких пищевых, до машиностроителей. И не верьте, если написано "95% - у олигарха ЗюЗю, а 5% - у западной компании).
      Олигарх имеет гражданство страны N и втихаря принадлежит западной компании. В общем, та же сказка про "Газпром" у которого 49,9% официальных западных хозяев, а остальные акции - в свободной торговле на всех биржах мира.
Картина дня