Военное обозрение

"Энергомаш" выполнил экспортный контракт на поставку РД-180 в США

63
Научно-производственное объединение (НПО) "Энергомаш" сообщило о выполнении экспортных заказов на поставку в 2017 году ракетных двигателей РД-180.


Состоялась отправка двигателя РД-180, контрактные обязательства перед иностранными заказчиками выполнили полностью
- сообщила корпоративная газета НПО "Энергомаш" "За родину".

"Энергомаш" выполнил экспортный контракт на поставку РД-180 в США


Глава "Энергомаша" Игорь Арбузов сообщил изданию, что наступающий 2018 год будет не менее насыщенным и интересным. Впереди выполнение большой производственной программы, разработка и создание двигателя РД-171МВ для новой российской ракеты "Союз-5", модернизация производственной базы. Россия поставляет двигатели РД-180 США.

Ранее Игорь Арбузов сообщал, что в 2018 году запланирована наиболее объемная поставка российских ракетных двигателей, в частности, в США: 11 РД-180 и четыре РД-181.

Американская компания Orbital Sciences использовала ракетные двигатели НК-33 на ракетах-носителях "Антарес". После аварии в 2014 году она стала использовать ракетные двигатели РД-181 производства НПО "Энергомаш". Двигатели РД-180 производства того же предприятия используются американской компанией United Launch Alliance в ракете-носителе "Атлас-5".
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com/
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. лаврентий павлович
    лаврентий павлович 20 декабря 2017 16:53 Новый
    +12
    А может уже хватит двигатели нашим врагам продавать или деньги не пахнут. Тогда сразу калибры или сарматы -они подороже выйдут.
    1. Чёрная вода
      Чёрная вода 20 декабря 2017 16:59 Новый
      +3
      американская сторона по вопросу санкций космическую тему обошла стороной и сознательно обходит, а так по всем фронтам санкции...кроме сотрудничества в космических вопросах, а ещё они не подписывают договор о запрете размещения вооружения в космосе...вот такой вот ..звоночек....
      1. maxim947
        maxim947 20 декабря 2017 21:38 Новый
        +2
        разработка и создание двигателя РД-171МВ для новой российской ракеты "Союз-5"

        Слишком громко сказано, двигатель уже давно разработан. Необходима доработка и повторение всего цикла испытаний. Это тоже не мало, но не настолько.
    2. x.andvlad
      x.andvlad 20 декабря 2017 17:00 Новый
      +5
      А может пора поставить на них систему самоликвидации по команде из России? laughing
      Надо бы озадачить наших хакеров. Думаю их "заведет" такая задумка.
      1. СРЦ П-15
        СРЦ П-15 20 декабря 2017 17:47 Новый
        +5
        Цитата: x.andvlad
        А может пора поставить на них систему самоликвидации по команде из России?

        Ну и что это даст? Ну взорвётся двигатель раз, другой и откажутся они от них. Или, что ещё хуже, потребуют с нас неустойку за "брак". Правильно мы делаем, что продаём США свои двигатели. Во первых: занятость персонала завода, а во вторых: приток валюты. Помнится, мы своим оружейным ураном, который мы по договору поставляли США, довели их атомную промышленность до такого состояния, что они намного отстали от нас в деле обогащения урана. Мы ушли от них в этом деле далеко вперёд. Так и с двигателями, надеюсь, произойдёт то же самое: они просто потеряют технологии для производства таких ракетных двигателей.
        1. x.andvlad
          x.andvlad 20 декабря 2017 18:07 Новый
          +3
          Да, вообще то это шутка была. Но если хоть один двигатель и взорвется (бывает всякое), то у них найдутся кадры, которые начнут русских хакеров искать.
          Цитата: СРЦ П-15
          Так и с двигателями, надеюсь, произойдёт то же самое: они просто потеряют технологии для производства таких ракетных двигателей.

          Не надейтесь. Они на наших двигателях не собираются летать вечно. Они уже занимаются своей разработкой.
          1. СРЦ П-15
            СРЦ П-15 20 декабря 2017 18:14 Новый
            +3
            Цитата: x.andvlad
            Не надейтесь. Они на наших двигателях не собираются летать вечно. Они уже занимаются своей разработкой.

            А что же они не могут сделать двигатели, на которых "летали" на Луну? И сколько лет они всё ещё разрабатывают свой новый двигатель, при том так и не сумев сделать аналог российского РД-180.
            1. Вадим237
              Вадим237 20 декабря 2017 23:50 Новый
              0
              Для Луны вот модернизированный RS 25
        2. лаврентий павлович
          лаврентий павлович 20 декабря 2017 18:14 Новый
          +7
          "Занятость персонала" - а что у нас всего хватает и людей нечем занять? У нас у самих уже беда в космической промышленности, а квалифицированные специалисты на врагов работают. Лучше КНДР подешевле продать - больше пользы. Когда же прекратиться все мерить на валюту, не должны деньги стоять на первом месте.
          1. СРЦ П-15
            СРЦ П-15 20 декабря 2017 18:23 Новый
            +3
            Цитата: лаврентий павлович
            "Занятость персонала" - а что у нас всего хватает и людей нечем занять? У нас у самих уже беда в космической промышленности, а квалифицированные специалисты на врагов работают.

            Ну и что Вы предлагаете выпускать вместо РД-180? Благодаря выручке от этих двигателей, на заводе разрабатывают новые :
            Впереди выполнение большой производственной программы, разработка и создание двигателя РД-171МВ для новой российской ракеты "Союз-5", модернизация производственной базы.
            1. loginovich
              loginovich 21 декабря 2017 00:21 Новый
              +1
              Правильно П-15 ,а выручку хранить в облигациях резервного фонда.
          2. Paranoid50
            Paranoid50 21 декабря 2017 00:16 Новый
            +2
            Цитата: лаврентий павлович
            Лучше КНДР подешевле продать - больше пользы.

            Ну,никто же не знает,какие движки стоят,допустим, на "Хвасон-15". Да и заявление КНДР о начале осуществления космической программы явно не только хотелками обусловлено. По-любому, "у них с собой было". yes
    3. GonChar
      GonChar 20 декабря 2017 17:04 Новый
      +4
      Цитата: лаврентий павлович
      хватит двигатели нашим врагам продавать
      Очень верно, Лучше неустойку платить.
      1. лаврентий павлович
        лаврентий павлович 20 декабря 2017 18:00 Новый
        +1
        Какие неустойки? Санкции - форс мажор.
        1. GonChar
          GonChar 20 декабря 2017 18:49 Новый
          +2
          Цитата: лаврентий павлович
          Какие неустойки? Санкции - форс мажор.
          Вы и контракт видели?
    4. merlin
      merlin 20 декабря 2017 17:15 Новый
      +2
      Цитата: лаврентий павлович
      Тогда сразу калибры или сарматы -они подороже выйдут.

      Нет, их мы бесплатно с доставкой предоставим, но не сейчас....
    5. Geisenberg
      Geisenberg 20 декабря 2017 17:40 Новый
      +4
      Цитата: лаврентий павлович
      А может уже хватит двигатели нашим врагам продавать или деньги не пахнут. Тогда сразу калибры или сарматы -они подороже выйдут.


      Чем долльше они покупают Российские двигатели тем дольше у них не будет своих. Так что пусть покупают.
      1. лаврентий павлович
        лаврентий павлович 20 декабря 2017 18:03 Новый
        +1
        Кто такое вам сказал. Они уже создали два двигателя и заканчивают испытания.
        1. SergeBS
          SergeBS 20 декабря 2017 22:59 Новый
          +2
          "Создали" и "заканчивают испытания" - это две большие разницы.
          Как говорится, прибор должен работать не "в принципе", а "в корпусе".
          Пока испытания не закончены - это НИОКР, но не промышленное изделие.
    6. perm23
      perm23 20 декабря 2017 17:50 Новый
      0
      пора бы уж движки такие поставлять чтоб ломались через некоторое время. Сколько можно врага кормить то.
      1. MadCat
        MadCat 20 декабря 2017 22:54 Новый
        +2
        Цитата: perm23
        пора бы уж движки такие поставлять чтоб ломались через некоторое время. Сколько можно врага кормить то.

        а казачек то засланный, ты на кого работаешь? Конкурентов у Энергомаш много, перестанут они начнут, дороже конечно, продавать другие, але гараж андестенд?
  2. Комментарий был удален.
    1. Касым
      Касым 20 декабря 2017 17:02 Новый
      +6
      Буш младший подписывал новую лунную программу, теперь Трамп - а воз и ныне там уже два десятка лет.
      Боюсь, что аналоги выидут такими дорогими, что рано или поздно придется с русскими все решать. hi
      1. Комментарий был удален.
  3. Tiras
    Tiras 20 декабря 2017 17:09 Новый
    +3
    США вводит скоро новый пакет санкций, а Россия поставляет двигатели. Круто, ничего не скажешь.

    Песков сказал, что
    "Но вместе с тем [в стратегии] есть и скромные позитивные моменты, в частности, это готовность к сотрудничеству с Россией в тех областях, которые соответствуют интересам американцев. Это абсолютно корреспондируется с нашим подходом, который озвучивал президент [России Владимир Путин], потому что Москва также ищет сотрудничества с США там, где это выгодно нам, и настолько, насколько готовы идти наши американские коллеги", - добавил представитель Кремля


    По факту Россия берет то, что выгодно США. А США и получает для себя пользу, а потом называет Россию врагом и вводит постоянно новые санкции.

    Следующие санкции по сообщениям будут в феврале.
    1. Sergey53
      Sergey53 20 декабря 2017 17:46 Новый
      +3
      Нет ничего что выгодно НАМ, есть только то что выгодно США. Всё что якобы мы считаем выгодно нам, выгодно США, мы даже не можем им перекрыть кислород ни в чём. Тавтология какая-то.
  4. Комментарий был удален.
    1. капрал
      капрал 20 декабря 2017 18:18 Новый
      +2
      Цитата: А. Привалов
      Вот, собственно, что кроется за заголовками Российских СМИ «Америка не может обойтись без российских двигателей».

      laughing Ну разве так можно? У местных ура-патриотов когнитивный диссонанс случится.
      ======================================
      Приветствую Александр hi . Заждался третью часть "Судного дня" winked
      1. А. Привалов
        А. Привалов 20 декабря 2017 19:02 Новый
        +2
        Цитата: капрал
        Цитата: А. Привалов
        Вот, собственно, что кроется за заголовками Российских СМИ «Америка не может обойтись без российских двигателей».

        laughing Ну разве так можно? У местных ура-патриотов когнитивный диссонанс случится.
        ======================================
        Приветствую Александр hi . Заждался третью часть "Судного дня" winked

        Большинство патриотов не знают что это такое. what
        Третью часть закончу к концу недели. Надеюсь, в понедельник-вторник её выпустят к читателям. hi
        1. SergeBS
          SergeBS 20 декабря 2017 22:56 Новый
          0
          Цитата: А. Привалов
          Третью часть закончу к концу недели.

          Абрам, таки куда делся комментарий, в котором было, что "американские фирмы могут сделать лучше и дешевле"?
          Почему он ВДРУГ удален? Это я вопрос автору "А. Привалов" задаю.
          Да, с именем может и не угадал, но вот национальность ясна.
          Совсем простой вопрос: если в "пропавшем комментарии" правда, то почему я.н.к.и. платят больше "проклятым недемократичным русским", вместо того, чтобы за МЕНЬШИЕ деньги у своих же а.м.е.рикосовских фирм купить товар получше? Как-то непохоже на США.
          Может проблема в том, что "болтать - не мешки таскать", и замены РД-180 просто нет? laughing
          И тогда не трудитесь над своим 3-томником. Не поймем. По совсем понятной причине.
          1. А. Привалов
            А. Привалов 21 декабря 2017 09:37 Новый
            +1
            Цитата: SergeBS
            Цитата: А. Привалов
            Третью часть закончу к концу недели.

            Абрам, таки куда делся комментарий, в котором было, что "американские фирмы могут сделать лучше и дешевле"?
            Почему он ВДРУГ удален? Это я вопрос автору "А. Привалов" задаю.
            Да, с именем может и не угадал, но вот национальность ясна.
            Совсем простой вопрос: если в "пропавшем комментарии" правда, то почему я.н.к.и. платят больше "проклятым недемократичным русским", вместо того, чтобы за МЕНЬШИЕ деньги у своих же а.м.е.рикосовских фирм купить товар получше? Как-то непохоже на США.
            Может проблема в том, что "болтать - не мешки таскать", и замены РД-180 просто нет? laughing
            И тогда не трудитесь над своим 3-томником. Не поймем. По совсем понятной причине.

            Проша, Федя или Степашка, с именем может и не угадал, а национальность не важна. Не ко мне вопрос, а к Модераторам. Это они ура-патриотов берегут от когнитивного диссонанса. Собственно, не трудитесь . Не поймёте. По совсем понятной причине.
            1. SergeBS
              SergeBS 22 декабря 2017 21:32 Новый
              0
              Цитата: А. Привалов
              Не ко мне вопрос, а к Модераторам.

              Угу. 282 статья.
              Т.е. ОБКАКАЛСЯ со своим "пропавшим комментарием" и начался истошный визг - "мне, нацмену, ВРАТЬ мешают!"
  5. лысова
    лысова 20 декабря 2017 17:13 Новый
    +4
    Нас втаптывают, нарушая все договора - а мы поставляем соблюдая - правильно говорят " бабки не пахнут ".
    1. Sergey53
      Sergey53 20 декабря 2017 18:56 Новый
      +1
      Цитата: лысова
      Нас втаптывают, нарушая все договора - а мы поставляем соблюдая - правильно говорят " бабки не пахнут ".

      При любом либеральном правительстве с нами это делать будут всегда.
      1. лысова
        лысова 20 декабря 2017 19:18 Новый
        0
        Другого на горизонте не видно, похоже весь мир такой.
        1. Ronald Reagan
          Ronald Reagan 20 декабря 2017 19:21 Новый
          +2
          Мир всегда был таким, только ширма менялась.
          1. лысова
            лысова 20 декабря 2017 19:31 Новый
            0
            Одобрям!!! - полностью согласен.
            1. SergeBS
              SergeBS 20 декабря 2017 23:08 Новый
              0
              Ой бросьте. Ежели ВОПРЕКИ своим ссанкциям США покупают у нас что-то НЕ в наш убыток, а к нашей пользе - что в этом плохого? Что покупают и НАМ доход приносят? Детский сад, штаны на лямках.
              Просто пофантазируем: допустим, появится еще КУЧА товаров, которые США будут вынуждены покупать у РФ, плюя на собственные ссанкции. Это тоже будет называться "нас втаптывают", или наоборот - "деваться некуда я.н.ки, вот и нарушают собственные правила"?
              Но в результате, когда мы будем так же выгодно, как Китай, торговать с США, их сснкции превратятся в "мертвый закон" - все его знают и все нарушают.
              А я.н.к.есы всегда собственные правила нарушают. Лишь бы СЕЙЧАС было выгодно (подешевше, чем по-другому) поступить.
              1. лысова
                лысова 21 декабря 2017 02:08 Новый
                0
                К чьей пользе?! - к твоей, или моей, или соседа. Ты хоть копейку имеешь с этого. США - зелёной туалетной бумаги хоть сколько наштампуют. И в парят нам, поливая нас дерьмом и улыбаясь хавают наш титан и др. Оставайся при своём мнении - а мне честь дороже.
                1. SergeBS
                  SergeBS 22 декабря 2017 21:39 Новый
                  0
                  Цитата: лысова
                  К чьей пользе?! - к твоей, или моей, или соседа. Ты хоть копейку имеешь с этого.

                  Не надо, деточка, съезжать с темы и визжать за туалетную бумагу.
                  Повторяю: ежели ВОПРЕКИ своим ссанкциям США покупают у нас что-то НЕ в наш убыток, а к нашей пользе - что в этом плохого? Что покупают и НАМ доход приносят? Детский сад, штаны на лямках.
                  Ну завопи еще, что "вместо того, чтобы РД-180 в США продавать (имея с этого доход и ПРИБАВКУ к пенсии - мой коммент), лучше пенсии увеличьте". Не стесняйся. Все по методичке.
    2. MadCat
      MadCat 20 декабря 2017 22:57 Новый
      +1
      Цитата: лысова
      Нас втаптывают, нарушая все договора - а мы поставляем соблюдая - правильно говорят " бабки не пахнут ".

      так не поставляй, сделай уже одолжение американским фирмам, создай там больше рабочих мест. Напугал так напугал ёжика голой попой.
      1. SergeBS
        SergeBS 20 декабря 2017 23:27 Новый
        0
        drinks
        Ну зачем русский Иван будет деньгу из США выколачивать за "дефицит"? Нехай американский Джон на этом заработает (если сможет winked ).
      2. лысова
        лысова 21 декабря 2017 02:14 Новый
        0
        Я плевал на количество их рабочих мест - думать надо о нашем количестве, а эта зелёная погань - тебе работы не даст.
        1. MadCat
          MadCat 21 декабря 2017 04:32 Новый
          0
          Цитата: лысова
          Я плевал на количество их рабочих мест - думать надо о нашем количестве, а эта зелёная погань - тебе работы не даст.

          дядя что ты несешь? Пиши внятно.
          1. Если уже подписал контракт то соизволь его выполнять.
          2. Поставки идут через частных подрядчиков, за не выполнение контракта будешь ПЛАТИТЬ НЕУСТОЙКУ.
          3. Когда уже сошлись звезды и ты поставляешь товар, соизволь не шантажировать батутами, а то прийдет еще один вроде Маска, и зубы на полку все работники Энергомаш положат. Эти ваши метания отдам-неотдам показывает лишь что компании из России не надежны и дел с этими компаниями вести уже завтра никто не будет.
          1. лысова
            лысова 21 декабря 2017 05:17 Новый
            0
            У нас совершенно противоположные мнения - оставим их при себе.
            1. SergeBS
              SergeBS 22 декабря 2017 21:42 Новый
              0
              Обнови методичку. Это при Меченом было - "раздвинем ноги и Запад нам сделает хорошо". А при Е.Б.Н. было - жрите в три горла свою "независимость". Гуляй в свою сию. Это если прямолинейно излагать.
          2. SergeBS
            SergeBS 22 декабря 2017 21:46 Новый
            0
            Цитата: MadCat
            Когда уже сошлись звезды и ты поставляешь товар, соизволь не шантажировать батутами, а то прийдет еще один вроде Маска, и зубы на полку все работники Энергомаш положат.

            Да щазз. Твой Маск "забесплатно" поимел все технологии НАСА. А каков результат?
            Так что пример - "немножко неудачен", а-ля Мавроди со своим Три-Му.
            Укакался Маск при всей господдержке типа "у нас частник круче в космосе, чем РФ". laughing
  6. opus
    opus 20 декабря 2017 17:27 Новый
    +1

    "Экспортных" ?
    fool

    Аутор.
    Цэ фото из музея завода НПО "Энергомаш", или как тут его называют "Демонстрационный зал".




    RD-180, что поставляются и используются в США, выглядят и маркируются несколько по другому


    На фото в статье они даже не номерные (это макеты)
  7. Волька
    Волька 20 декабря 2017 17:29 Новый
    +5
    сие никак не одобряю, мерзко, противно и за державу обидно...
  8. Altona
    Altona 20 декабря 2017 18:21 Новый
    +2
    Цитата: Geisenberg
    Чем долльше они покупают Российские двигатели тем дольше у них не будет своих. Так что пусть покупают.

    -----------------------------------
    Торговлю Родиной всегда можно оправдать.
    1. леший74
      леший74 20 декабря 2017 21:15 Новый
      0
      а как он оправдал "просер" запасов урана- заглядение и только...
    2. SergeBS
      SergeBS 20 декабря 2017 23:21 Новый
      0
      Цитата: Altona
      Торговлю Родиной всегда можно оправдать.

      А собственно в чем заключается "торговля Родиной"? В выгодной продаже высокотехнологичного товара (но не технологии)?
      А что тогда НЕ торговля Родиной? Ни с кем не торговать таким товаром, только сырье отдавать, оглядываясь на самые дешевые цены нефти Эмиратов (например)? Я правильно понял?
  9. pafegosoff
    pafegosoff 20 декабря 2017 21:51 Новый
    +1
    А что бы не продать американцам все наши ядерные бомбы и стратегические ракеты? Люди у нас в правительстве замечательные: попилили деньги на "Восточный", построили "панамский канал" под названием "Ангара" сейчас будут пилить "Союз-5"
    Триллионы отпилили у пенсионеров, детей , бюджетников (Желаю, чтобы жирика и всю Думу ураганом снесло - метеорологов сокращают при получке 10-11 тысяч в Сибири! Авиацию угробили намертво - остались в больших городах аэродромы и прочие прочие.) Ну да, лучше делать титановые детали для Боинга и Эрбас - у нас только опытные недоделки летают. А ССД-100? он на 80% иностранный. Наши заводчане только собирают, как и импортные автомобили. Центробанк гонит триллионы рублей в США.
    А почему? Да на крючке все. Вот и работаем на ЦРУ, АНБ, Пентагон...
    Российские Двигатели выводят именно военные и разведывательные спутники! Об этом неоднократно долдонил суперубийца Джеймс Клэппер.
    1. SergeBS
      SergeBS 20 декабря 2017 23:17 Новый
      0
      Цитата: pafegosoff
      Авиацию угробили намертво - остались в больших городах аэродромы и прочие прочие.

      Кто угробил - фамилии в студию! Или шо, как где плохо - так это не Мишка-меченый с Е.Б.Н.-ом сотоворили, нынешние виноваты?
      И попытки свое сделать - "конечно не в счет". am
      1. pafegosoff
        pafegosoff 21 декабря 2017 09:10 Новый
        +1
        Пожалуйста! В первую очередь - мои бывшие коллеги, на самой вершине -Окулов перед тем, как залезть в "Аэрофлот". Ну, не лично, конечно же, а через "семью" тестя, которого звали ЕБН.
        Аэрофлот мог вообще не летать, но получать аэронавигационные сборы со всех компаний, чьи аэропланы бороздят просторы России. Красиво. Стать монополистом с беспроигрышной прибылью!
        Вот далеко не свежий доклад:
        "В настоящее время в реестре Минтранса числится 383 аэропорта, в т.ч. 69 – международных. За 2005 г. их количество уменьшилось еще на 10 (семь – с искусственными покрытиями и три – с грунтовыми) – за счет выбытия аэропортов регионального и местного значения. Из реестра выбыли аэропорты Воздвиженка, Балаково, Нефтеюганск, Сиверский, Великие Луки, Новгород, Североуральск, Березники, Сортавала и Пудож (а также грунтовые
        Средний, Усольцево, Кузнецово, Ермаковское, Бомнак, Октябрьский, Хвойный и Береговой), но были включены три новых с БВПП (Калуга (Грабцево), Инта и Мячково) и пять с ГВПП (Яркино, Солнечный, Ессей, Круторечка и Лопатково). К концу 2005 г. в реестре числилось
        19 аэродромов класса А (длина БВПП более 3200 м),
        26 – класса Б (от 2600 до 3200 м),
        76 – класса В (от 1800 до 2600 м),
        97 –класса Г (от 1300 до 1800 м),
        38 – класса Д (от 1000 до 1300 м) и
        127 – класса Е (от 500 до 1000 м).
        225 российских гражданских аэродромов (59%) имеют искусственное
        покрытие и
        158 (41%) – грунтовое (1 – класса В, 39 – класса Г, 17 – класса Д и 101
        – класса Е).
        Всего за период с 1992 г., когда в России имелось 1302 аэропорта, аэродромная сеть гражданской авиации сократилась на 86аэродромов с искусственными покрытия- ми и 822 (!) грунтовых. За это же время
        в строй было введено всего 25 новых аэродромов с БВПП..."
        Арифметика: 822+86= 908. 1302-908=394
        Сокращение где-то на 330%
        Почему докладик взял 1992 год? Так ЕБН к власти пришёл! И зять стал ковать железо, пока горячо! Всё это распространилось на региональные управления, которые в 1991 году спешно превратились в авиакомпании.
        1. SergeBS
          SergeBS 22 декабря 2017 21:14 Новый
          0
          Таки кто угробил малую авиацию и большинство областных аэродромов?
          Не надо вкручивать за "несвежий доклад". Просто проконстатируем: Е.Б.Н, и компания УГРОБИЛИ малую авиацию, а сейчас в этом, оказывается, виноваты те, кто алкаша-инвалида (3 пальца потерял, токарствуя), задвинули нафиг. wink
  10. rew1969
    rew1969 20 декабря 2017 23:31 Новый
    +2
    Двигатель РД-180, создан в рамках российско-американского сотрудничества (разработан в России по заказу США). Владельцем лицензии РД-180 (до 2030 года) является фирма из США. Все права на использование РД-180 в США принадлежат также фирмам из США. Для соответствия поставок американскому законодательству совместным производителем РД-180 считается Pratt & Whitney и НПО «Энергомаш». Так, что прибыль от продажи двигателей получают американские фирмы а не Россия.
    1. SergeBS
      SergeBS 21 декабря 2017 00:41 Новый
      +1
      Цитата: rew1969
      Так, что прибыль от продажи двигателей получают американские фирмы а не Россия.

      Угу.
      И американская фирма роялти не отчисляет за каждый двигатель. А "Энергомаш" забесплатно все агрегаты, которые в США изготовить не могут, отдает "компаньону". laughing
      Может хватит сказочки сочинять?
      1. rew1969
        rew1969 21 декабря 2017 20:09 Новый
        0
        РОЯЛТИ - периодические (текущие) отчисления продавцу (лицензиару) за право пользования предметом лицензионного соглашения. На практике РОЯЛТИустанавливаются в виде фиксированных ставок в % от стоимости чистых продаж лицензионной продукции, ее себестоимости, валовой прибыли или опре деляется в расчете на единицу выпускаемой продукции.
        Владельцем лицензии на двигатель кто является???
        Энергомаш" конечно получает оплату за выполненный заказ. Если не было бы заказа какая судьба ждала бы это заслуженное (в прямом смысле) предприятие неизвестно.
        1. SergeBS
          SergeBS 22 декабря 2017 21:49 Новый
          0
          Цитата: rew1969
          Владельцем лицензии на двигатель кто является???

          А угадай. Намек: фирма из США этот двигатель сама построить не может.
          Таки почему?
          1. rew1969
            rew1969 22 декабря 2017 22:57 Новый
            0
            А зачем тратить больше чем требуется?
            1. SergeBS
              SergeBS 22 декабря 2017 23:46 Новый
              0
              Цитата: rew1969
              А зачем тратить больше чем требуется?

              Т.е. по части роялти уже слился. laughing
              Пошел следующий этап - "мы купим у проклятой рашки, а не у своих суперкрутых фирм," принося доход понятно кому, потому что так ДЕШЕВЛЕ! Я правильно излагаю? winked
              1. rew1969
                rew1969 23 декабря 2017 19:30 Новый
                0
                По роялти прочтите, что это такое и кому идут выплаты и вы поймете, что данные выплаты американцы не платят, так как они являются владельцами лицензии на РД-180 (а так же всей технической документации на его производство). У наших фирм они закупают по минимальным ценам, а потом перепродают по повышенным уже в США (т.е. минимизируют свои затраты, в том числе налоговые).
  11. Михаил Зубков
    Михаил Зубков 21 декабря 2017 01:27 Новый
    +2
    Цитата: лаврентий павлович
    Они уже создали два двигателя и заканчивают испытания.

    Собственно, и эти продаваемые тоже де-юре американские, а "Энергомаш" де-юре только производитель. Эксклюзивный, правда. И самый дешевый и успешный. А у НАСА с деньгами напряг. Вообще у Трампа с деньгами кисло - долги более $20 трлн. И $700 млрд в военный бюджет уже откромсали. А НАСА - это научный космос. По нашим подсчетам, чтобы им вернуться к уровню финансирования научного космоса 1965 г., нужно увеличить нынешнее финансирование в 19 раз. А вроде как они для ПИАРу на Луну захотели. Якобы "опять" - через 50 лет после секретных съемок на эту тему.
  12. Jurkovs
    Jurkovs 21 декабря 2017 06:59 Новый
    +1
    Главное что корпоративная газета называется "За Родину". А все остальное не важно.
    1. pafegosoff
      pafegosoff 21 декабря 2017 09:21 Новый
      +1
      А у нас 90% заводов, фабрик, пароходов принадлежит Западу. От всяких пищевых, до машиностроителей. И не верьте, если написано "95% - у олигарха ЗюЗю, а 5% - у западной компании).
      Олигарх имеет гражданство страны N и втихаря принадлежит западной компании. В общем, та же сказка про "Газпром" у которого 49,9% официальных западных хозяев, а остальные акции - в свободной торговле на всех биржах мира.