В США создадут летающий авианосец для гремлинов

Министерство обороны США намерено создать воздушный авианосец для несения и управления беспилотниками Gremlin. Для этого используют военно-транспортный самолет C-130 Hercules, сообщили в Popular Mechanics.

Суть проекта в том, что авианосец будет запускать стаи дронов, которые называют гремлинами. Они в состоянии разрушать систему радаров и другую наземную технику противника. Две компании - General Atomics Aeronautical Systems - создатель беспилотников Predator и Dynetics станут заниматься их производством. Агентство перспективных исследовательских оборонных проектов (DARPA) подписало с ними контракт.

В США создадут летающий авианосец для гремлинов



Беспилотники Gremlin будут легкими - полезная нагрузка 25 килограммов, - небольшими по размеру и многоцелевыми, с дальностью полета до 500 километров. Одни смогут совершить до 20 рейсов для сбора разведывательной информации и вернуться обратно, другие - взорвутся при столкновении с техникой противника.

Разработчики планируют, что военно-транспортный самолет C-130 Hercules будет запускать стаи беспилотников из-за линии фронта. Но при необходимости авианосец сможет передавать управление гремлинами другому самолету, менее радиозаметному и находящемуся ближе к противнику.

Гремлин - это персонаж английского фольклора. Он был популярен среди летчиков-британцев во времена Второй мировой войны. Они считали, что данному существу не нравится техника и оно незаметно ломает ее, передает "РГ-Сила"
Использованы фотографии:
U.S. Air Force
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

35 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Астория Офлайн
    Астория (Dirk Astor) 21 декабря 2017 15:34
    +3
    Статью стоило назвать:
    Самолет 54 года будет возить гремлинов
    1. 79807420129 Офлайн
      79807420129 (Влад.) 21 декабря 2017 15:45
      +8
      Гремлин - это персонаж английского фольклора. Он был популярен среди летчиков-британцев во времена Второй мировой войны. Они считали, что данному существу не нравится техника и оно незаметно ломает ее, передает "РГ-Сила"

      Помнят значит. fellow Посмотрите
  2. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч (Витальевич) 21 декабря 2017 15:37
    +3
    По моему сша лидеры по созданию оружия по принципу "лишь бы создать "! fool
  3. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч (Витальевич) 21 декабря 2017 15:40
    +2
    Дальше кто -гобелены, тролли, эльфы? ?? fool Янки реально миры путают! fool Что названия, что идеи -все не от мира сего! fool
    1. Мих1974 Офлайн
      Мих1974 (Михаил) 21 декабря 2017 16:00
      +2
      Не супротив нас Мордора - не прокатят. laughing И кстати - Тролли, это наши "зверьки", как собственно и гремлины tongue . Пусть пробуют на эльфах или феях нас победить good drinks
  4. Филиппов Юрий (Филиппов Юрий Викторович) 21 декабря 2017 15:59
    0
    В извещении американской платформы госзакупок от 07 октября 2016 г. говорится: «09 сентября 2016 года система SIPRNet на авиабазе Крич вышла из строя, затронув критически важные службы. Их работа была частично восстановлена». Если проще, то "НЕКТО" вошел в систему управления дронами США по всему миру и взял управление на себя. И это была невинная шутка юмора. А если по настоящему?
  5. тасха Офлайн
    тасха 21 декабря 2017 16:33
    +2
    Вот ссылка на статью ВО, с описанием БПЛА программы "Gremlins"
    https://topwar.ru/112727-ssha-pokazali-novye-bpla
    -dlya-programmy-gremlins.html

    Мне кажется, что идея очень перспективная.
    1. voyaka uh Онлайн
      voyaka uh (Alexey) 21 декабря 2017 17:02
      +4
      Техническая сложность там не с отправкой дронов и даже не с управлением ими,
      а с их возвращением на авиа-матку.
      Дрон должен правильно подлететь к авиа-матке и попасть в специальную сеть (сачок)
      Откуда его затащат в самолет. Самолет не может менять курс и гоняться за своими "детьми".
      А дроны будут возвращаться "с дела" не в одно и то же время...
      В общем, логистика не простая.
      1. KaPToC Офлайн
        KaPToC (Сергей) 21 декабря 2017 18:52
        +1
        Цитата: voyaka uh
        В общем, логистика не простая.

        Себестоимость доставки единицы боеприпаса к цели будет заоблачной, дешевле будет ракетами пулять, золотыми.
        1. voyaka uh Онлайн
          voyaka uh (Alexey) 21 декабря 2017 23:28
          +1
          Можно работать двумя транспортниками: он запускает, другой принимает дроны.
          В общем, если наладить многоразовость, будет дешевое оружие.
          1. KaPToC Офлайн
            KaPToC (Сергей) 21 декабря 2017 23:51
            +1
            Цитата: voyaka uh
            В общем, если наладить многоразовость, будет дешевое оружие.

            Многоразовость - миф, столь массовые и простые дроны будут массово и просто сбиваться. Столько услий чтоб в итоге вернуться к ракетам ... но желающие могут поучаствовать в аттракционе "хождения по граблям".
            1. тасха Офлайн
              тасха 22 декабря 2017 04:42
              0
              Представьте ударный АС-130, плюс планирующие БПЛА-камикадзе и многоразовые разведчики.
              1. KaPToC Офлайн
                KaPToC (Сергей) 22 декабря 2017 19:32
                0
                Цитата: тасха
                планирующие БПЛА-камикадзе

                Это ракеты или планирующие авиабомбы.
                Цитата: тасха
                многоразовые разведчики.

                Сейчас их нет?
                1. тасха Офлайн
                  тасха 23 декабря 2017 05:18
                  0
                  Мне кажется, Вам стоит ещё раз перечитать описание программы "Gremlins". На многие Ваши вопросы в этой статье можно найти ответы.
  6. Маз Офлайн
    Маз 21 декабря 2017 17:33
    0
    Цитата: voyaka uh
    Техническая сложность там не с отправкой дронов и даже не с управлением ими,
    а с их возвращением на авиа-матку.
    Дрон должен правильно подлететь к авиа-матке и попасть в специальную сеть (сачок)
    Откуда его затащат в самолет. Самолет не может менять курс и гоняться за своими "детьми".
    А дроны будут возвращаться "с дела" не в одно и то же время...
    В общем, логистика не простая.

    Сколько ж это будет стоить? Горы денег. Лучше бы дома молодым семьям подарили.
  7. Лексус Офлайн
    Лексус (Алексей) 21 декабря 2017 18:20
    +1
    Задумка интересная. Концепция "стаи беспилотников" в перспективе может создать достаточные сложности ПВО.
  8. chidoryan Офлайн
    chidoryan (Нестор Махно) 21 декабря 2017 18:27
    0
    Не проще ли не морочиться с возвращаемостью и сделать одноразовые но недорогие дроны с системой самоликвидации? Запускать их с истребителей и всё.
    1. KaPToC Офлайн
      KaPToC (Сергей) 21 декабря 2017 18:53
      +6
      Цитата: chidoryan
      Не проще ли не морочиться с возвращаемостью и сделать одноразовые но недорогие дроны с системой самоликвидации? Запускать их с истребителей и всё.

      И эти "дроны" называются ... ракеты.
      1. chidoryan Офлайн
        chidoryan (Нестор Махно) 21 декабря 2017 19:14
        0
        в общем-то да. Ну или пусть возвращаются на подконтрольную территорию и там садятся. Но какой смысл в возвращении именно на "авианосец"?
  9. Ураган70 Офлайн
    Ураган70 (Егорка с бугорка) 21 декабря 2017 18:29
    0
    Цитата: Маз
    Цитата: voyaka uh
    Техническая сложность там не с отправкой дронов и даже не с управлением ими,
    а с их возвращением на авиа-матку.
    Дрон должен правильно подлететь к авиа-матке и попасть в специальную сеть (сачок)
    Откуда его затащат в самолет. Самолет не может менять курс и гоняться за своими "детьми".
    А дроны будут возвращаться "с дела" не в одно и то же время...
    В общем, логистика не простая.

    Сколько ж это будет стоить? Горы денег. Лучше бы дома молодым семьям подарили.

    А как громко шмякнется то!!!
  10. НЕКСУС Офлайн
    НЕКСУС (Андрей) 21 декабря 2017 20:12
    +2
    Кстати,самолет как платформа-матка неудачный выбор,а вот МИ-26 вполне себе платформа для таких мини-дронов подойдет. Почему нет то?Вертолет способен зависать,садиться без аэродрома ,ну и грузоподьемность в 20 тонн подходит очень хорошо.
    1. BlackMokona Офлайн
      BlackMokona 21 декабря 2017 21:20
      +1
      Скорость однако
      1. НЕКСУС Офлайн
        НЕКСУС (Андрей) 21 декабря 2017 22:15
        +2
        Цитата: BlackMokona
        Скорость однако

        Она и плюс она и минус. Доставка конечно быстрее,а вот на скорости ловить вернувшихся "птенцов" это проблема посильнее Фауста Гете.
        1. BlackMokona Офлайн
          BlackMokona 21 декабря 2017 23:06
          0
          Беспилотную дозаправку они уже демонстрировали, значит уже проблема решена
    2. Мимопроходил (Дима) 21 декабря 2017 22:25
      0
      Так С-130 пролетит с грузом 3000 км, а Ми-26 475 км
      1. НЕКСУС Офлайн
        НЕКСУС (Андрей) 21 декабря 2017 22:31
        +2
        Цитата: Мимопроходил
        Так С-130 пролетит с грузом 3000 км, а Ми-26 475 км

        Пока он лететь будет,его за эти 30000 км воткнут в землю либо ПВО,либо истребитель несколько раз. Цель то знатная и совсем не малогабаритная. Пусть делают,кто против. А МИ-26 -машинка тихоходная и под прикрытием своих ВКС вполне себе хорошая платформа,плюс к его почти 500 километрам,прибавляем радиус действия малых дронов километров столько же...и нормально.
        1. BlackMokona Офлайн
          BlackMokona 21 декабря 2017 23:07
          0
          Так он же авианосец, может к фронту на радиус Ми-26 не подлетать. И там ему ничего не грозит.
    3. voyaka uh Онлайн
      voyaka uh (Alexey) 21 декабря 2017 23:24
      0
      Уж тогда Оспри. Он летает раз в 10 на большие расстояния.
  11. Теренин Офлайн
    Теренин (Геннадий) 21 декабря 2017 23:12
    +3
    "Этих идиотов погубит их же собственная техника!" - немецкий пехотный генерал из "17 мгновений весны" про США (в исполнении Н.Гриценко).
    1. voyaka uh Онлайн
      voyaka uh (Alexey) 21 декабря 2017 23:25
      +1
      Но как оказалось, он был неправ.
      1. NordUral Офлайн
        NordUral (Евгений) 22 декабря 2017 12:35
        0
        И в чем неправ, вояка?
  12. Tyulen Офлайн
    Tyulen (Антон) 22 декабря 2017 00:32
    0
    Пока уракоприоты шуткуют над новой технологией, оказывается так, что эта ая стая дронов-комикадзе может вполне неплохо отрабатывать по противнику благодаря массовости, и внезапности.
    Чисто ради практического интереса я советую им пнуть гнездо шершней, или на худой конец улей с пчелами, и попытаться добежать до реки.
    1. bk316 Офлайн
      bk316 (Владимир) 22 декабря 2017 12:07
      +2
      Чисто ради практического интереса я советую им пнуть гнездо шершней, или на худой конец улей с пчелами, и попытаться добежать до реки.

      Чисто ради интереса советую прежде чем пинать улей обкурить его (РЭБ) и надеть соответствующий костюм (ПВО) - тогда бежать никуда не придется.
  13. NordUral Офлайн
    NordUral (Евгений) 22 декабря 2017 11:59
    +1
    Ну как не пожелать, чтобы кабинеты этих _ков провалились в преиспонюю. Там им и место! Никак не угомонятся.
  14. sa-ag Офлайн
    sa-ag (Старый грек Каракаргопуло) 22 декабря 2017 12:03
    0
    Интел в качестве демонстратора технологий поднимал 500 дронов, с управлением на одном компьютере
Картина дня