Роза белая, роза алая… ( часть 1)

А также я. - Победоносный Йорк,
Доколе не взойдешь ты на престол,
Которым дом Ланкастеров владеет,
Клянусь Всевышним, не сомкну я глаз.
Вот короля трусливого дворец
И там престол его. Владей им, Йорк;

Тебе по праву он принадлежит,
А не потомству Генриха Шестого.
Уильям Шекспир. «Генрих VI». Часть третья. Перевод Е. Бируковой


Борьба двух династий, Йорков и Ланкстеров, вошла в историю Англии как война Алой и Белой роз. Нет-нет, да и возвращаются и маститые ученые, и скромные любители истории Средневековья к этой удивительной страничке в жизни двух именитых родов. Попробуем и мы вернуться на несколько столетий назад, заглянуть в прошлое и проникнуться духом того времени, времени дворцовых тайн, интриг и заговоров. Начнем с объяснения самого термина. Использоваться он стал только в XIX веке, после того, как Вальтер Скотт на основе вымышленной сцены из I части трагедии Вильяма Шекспира «Генрих VI», в которой противники выбирают розы различного цвета в церкви Темпла, употребил его в повести «Анна Гейерштейнская».


Участники исторической реконструкции на улице города Сент-Олбанс.

Хотя розы, как символы, действительно использовались во время войны, основная масса участников, естественно, пользовались символами своих гербов или сюзеренов. Например, войска Генриха при Босворте сражались под знаменем с изображением красного дракона, а йоркисты пользовались личным символом Ричарда III – изображением белого вепря. Розы, как символы, стали иметь значение позднее, когда король Генрих VII в конце войны объединил красные и белые розы в единую красно-белую Розу Тюдоров.

Роза белая, роза алая… ( часть 1)

Красная роза Ланкастеров.

Отчего-то считалось, что «противостояние Роз» было на тот момент одним из самых продолжительных и кровопролитных войн в Англии, поскольку, мол, она длилась тридцать лет, с 1455 по 1485 г.


Белая Роза Йорков.

Такая точка зрения является заслугой поборников Тюдоров, постаравшихся опорочить предшествующее правление и выставить Генриха Тюдора как защитника отечества и главного его благодетеля. Так было всегда, во все времена, после восшествия на трон преемника спешно переписывались летописи, перетряхивались библиотеки, чтобы, упаси боже, никакая негативная информация не омрачала нового правителя.


Граф Уорвик перед Маргаритой Анжуйской. («Хроника Англии». Стр. 417. Британская библиотека)

Что касается продолжительности войны, то при внимательном анализе событий становится очевидным, что почти все кампании шли три-четыре месяца, после чего активная военная фаза переходила в фазу пассивную, закулисную, а конкретнее – интриг. Несколько раз наступало необъявленное перемирие, которое вызывалось необходимостью оправиться от поражения одной из сторон.

Подтверждением разговора о кровавости могут служить лишь потери старой английской аристократии. Правдивую картину потерь поможет представить сравнение состава парламента перед войной и после нее. В парламенте, созванном Генрихом Тюдором после разгромной победы в войне, присутствовало лишь 20 лордов, против 50, заседавших перед войной. Кстати, большинство из этих двадцати получили свои титулы уже в ходе войны. Противоборствующие стороны, безжалостно уничтожавшие пленных дворян, весьма великодушно относились к пленникам простого сословия. И естественно не проводили никаких карательных действий против населения. Напротив, к народу постоянно обращались за помощью. Йорки, взывая к патриотическим чувствам народа, пытались добиться его расположения, подчеркивая, что они являются национальной партией. По мнению Йорков, Маргарита Анжуйская, будучи француженкой, не смогла бы как должно заботиться об английском народе.

Интересен факт, что после победы одной из сторон немедленно созывался парламент, целью которого было получить одобрение представительного органа власти и юридически оформить результаты победы. Ни одна из партий не выступала против сложившейся системы власти. А война была лишь наивысшей точкой династической борьбы между Йорками и Ланкастерами, и никоим образом не затрагивала существующую систему власти.

«Англия и Йорк! Англия и Ланкастер!»

Начало правления слабоумного Генриха VI Ланкастера было весьма спокойным, а все вспыхивающие внутренние конфликты моментально решались его окружением мирным путем. Причина этого спокойствия была проста. Вся верхушка английской аристократии была втянута в «Столетнюю войну», причем принимала в ней самое активное участие, азартно сражаясь на материке. Так, вероятный «кандидат» на престол – герцог Ричард Йорк, который приходился внуком сыну Эдуарда III (так же, как и правящий король Генрих) воевал в Нормандии, занимая при этом пост «лейтенанта всей Франции». Его недруг, Джон Бофор (умер в 1444 г.) был во Франции.


Знаменитая позолоченная эффигия Ричарда Бошама, 13-ого графа Уорвика (1382–1439) в церкви св. Марии в Уорвике, Англия.


Та же эффигия, вид сбоку.

Генрих VI был набожен, не в меру чувствителен, а также крайне наивен. В дополнение к отсутствующей хитрости у него еще отсутствовал и интеллект. В сущности, это был обычный человек, скверно разбирающийся в международной политике (впрочем, и во внутренней тоже). Многие современники говорили, что в нем больше от отшельника, чем от короля.


Ричард Невилл, граф Уорвик. Портрет неизвестного художника.

Всякий, кто был способен мало-мальски влиять на короля, имел абсолютный контроль и над королевским двором, потому как Его величество безоговорочно соглашалось на требуемое. В довесок ко всем «достоинствам», Генрих унаследовал от своего именитого дедушки периодические припадки безумия. Ну как король с таким «набором» наследственных «болячек» мог управлять государством?

Положение Англии в Столетней войне становилось все хуже и хуже, и в королевском окружении одержала верх партия мира, чей лидер, граф Саффолк, предложил устроить союз посредством брака короля и некой французской благородной дамы, благодаря которому установится, наконец, перемирие, а с ним и умерятся аппетиты французов на английскую территорию. Невестой оказалась молодая Маргарита Анжуйская, племянница французского короля и дочь влиятельного Рене Анжу. Желая заключить прочный мир, два народа объявили перемирие, а в это время Англия получила прекрасную невесту для своего государя. Однако план был привлекателен лишь в теории. На деле, в ходе переговоров Рене Анжу пояснил, что он не только не даст никакого приданого за своей дочерью, но еще настоятельно требует от Англии острова Мэн и собственно Анжу.

Церемония бракосочетания, тем не менее, состоялась, и придворный союз, в который входили граф Саффолк и Эдмунд Бофор (брат умершего Джона Бофора герцога Соммерсета), возглавила теперь уже королева Маргарита Анжуйская (дама, к слову, весьма решительная, амбициозная и злопамятная). Решение о заключении мира было успешно претворено в жизнь. Им противостоял пребывающий в опале Йорк. В его партию тогда входили весьма влиятельные представители семьи Невиллов: граф Ричард Солсбери, а также его сын Ричард, граф Уорвик.


Печать Ричарда Невилла, графа Уорвика.

Как бы там ни было, но заключение мира с Францией принесло Англии больше вреда, чем пользы. Неудачная война, плюс наличие недовольной аристократии во главе с претендентом на престол, немалое количество свободных людей, которые могут лишь воевать и не умеющих ничего другого, стремительно пустеющая казна – все это стало поводом для развязывания «войны Роз».

Происхождение этого названия встречается у Шекспира в его трагедии «Генрих VI», в сцене, когда Йорк и Сомерсет указывают на белую и красную розу, как на символ их вражды – в гербе Йорка была белая роза, а у Ланкастеров – красная. Обе стороны имели множество сторонников. Ланкастеров, к примеру, поддерживали в северных и северо-западных районах Англии, Йорков – в южных и юго-восточных. Так постепенно политическая борьба перешла в борьбу вооруженную.

Герцог Соммерсет возглавил войска Ланкастеров, а граф Уорвик – Йорков. Над зелеными полями впервые зазвучали боевые кличи: «Англия и Йорк! Англия и Ланкастер!»


Какие типажи!!! Прямо-таки все, как и в то далекое время…

Первое сражение состоялось близ маленького городка Сент-Олбансе 22 мая 1455 года. Приверженцы Ланкастеров численностью около 3 000 человек укрылись за баррикадами в городе и сумели отбить первый натиск более чем в два раза превосходивших их по количеству йоркистов. Численность войска герцога Йорка составляла 7 000 человек. Отряд, возглавляемый графом Урвиком, незаметно пробрался тихими окраинными улочками и, минуя довольно обширный сад, внезапно ударил в тыл войска Соммерсета. Солдат охватила паника, командовать бросившимся врассыпную войском было решительно невозможно, и сражение распалось на отдельные сегменты на улицах города.

Бой закончился победой сторонников Белой розы. Как ни странно, потерь было совсем немного – около 100 человек, в основном со стороны противника. Верноподданные Генриха – Эдмунд Бофорт, герцог Соммерсет, Хэмфри Стаффорд, Клиффорд, Генри Перси, Харингтон –погибли в схватке. Сам Генрих в боевых действиях не участвовал, однако был ранен случайно, стрелой, и сделал попытку спрятаться в одном из домов, где его и нашли солдаты.

Под нажимом Йорка и Уорвика Генрих объявил в парламенте сторонников Соммерсета своими врагами, а действия Йорка – вполне законным восстанием ради освобождения короля. Ему возвратили высокое положение при дворе. Уорвика назначают Капитаном Кале – на то время единственного порта на территории Франции, оставшегося в руках англичан. Став капитаном Уорвик принялся энергично освобождать Ла-Манш от пиратских и просто нежелательных судов. Иногда создавалось впечатление, что он уничтожал в Проливе все, что движется. Так, встретив на пути пять испанских судов, Уорвик потопил три, при этом перебил уйму испанцев, а в другой раз захватил суда дружественного города Любека, что повлекло за собой немедленный дипломатический скандал. Но, как бы там ни было, этими активными действиями Капитан Кале лишний раз утвердил свою репутацию. К тому же он завоевал авторитет его гарнизона, который на тот момент состоял из опытных, закаленных в боях солдат, а сам город Кале на много лет вперед сделал базой сторонников Йорка.

Теперь-то, казалось, должны воцариться мир и спокойствие, однако королева Маргарита вновь пытается повлиять на своего мужа, продвигая свои, одной ей ведомые планы, а Йорк так и не отступился от мысли о престоле. Обе стороны спешно готовили войска, завербовывали сторонников и потихоньку готовились к продолжению войны. Маргарита дважды пыталась уничтожить Уорвика. Поначалу его пригласили в Ковентри. Уорвик, который не слишком доверял Маргарите, догадался пустить вперед небольшой конный отряд, в котором ехал человек, переодетый в его одежду. Хитрость удалась – при въезде в город на отряд совершили нападение люди королевы, ошибочно посчитав, что перед ними сам Уорвик. В другой раз его, как бы от имени Генриха, вызвали для отчета о своей службе как Капитана Кале. Во время беседы он услышал звуки борьбы, которые раздавались из внутреннего дворика. Выглянув в окно, Уорвик узрел своих людей, яростно отбивающихся от королевских солдат. Мгновенно спустившись во двор, он тут же присоединился к своим солдатам, и они вместе прорвались к своему кораблю, стоявшему в ожидании на Темзе.


Встреча Уорвика и Маргариты Анжуйской. Рис. Грэхема Тёрнера.

Военные действия возобновились осенью 1459 года. Сторонники Йорка собирались объединиться в Лидлоу. В сентябре один из крупных отрядов, численностью около 4 000 человек, возглавляемый графом Солсбери, был перехвачен в Блор-Хите ланкастерской армией, насчитывающей порядка 8 000 человек. Подробная информация о ходе сражения отсутствует. Известно лишь, что кавалерия ланкастерцев, ринувшаяся в атаку, была сначала расстреляна лучниками, а затем атакована пехотой. Теряя порядок в строю, она в панике покинула поле боя. Потери составили около 3000 человек, из них приблизительно 2000 ланкастерцев.

Отряды сторонников Йорка объединились в Ладфорте, и их общая численность составила примерно 30000 человек. Не желая больше противостоять королю, Эндрю Троллоп и его отряд перешли на сторону ланкастерцев. Генрих пообещал помиловать солдат, которые сложат оружие и перейдут на его сторону. И вот армия Йорка стала стремительно таять, а Йорку и его людям пришлось спасаться бегством. После этого остатки армии сдались и Генрих захватил Лидлоу. Там находилась герцогиня Йорк и ее два маленьких сына –Джордж и Ричард (который впоследствии станет Ричардом III).

Йорк же через Девон и Уэльс двинулся в Ирландию, Уорвик спешно отправился к своему гарнизону в Кале. Однако вскоре он был лишен должности Капитана Кале и на его место был назначен молодой Соммерсет. Но гарнизон и моряки наотрез отказались подчиняться новому командиру. В июне 1460 года Соммерсет наткнулся на корабли своего преемника в проливе, предпринял попытку их атаковать, но команды его кораблей перешли на сторону противника. Граф Уорвик и Эдуард Йорк, заполучив это весьма неожиданное подкрепление, вместе с двухтысячным войском высадились в Кенте, и стремительным броском захватили Лондон. После этого они выдвинулись против королевского войска, дислоцирующегося в Ковентри.


Герб Уорика настолько интересен, что есть смысл его описать, вернее правильнее будет сказать – блазонировать по всем правилам геральдики. Основоположник рода, Ричард Невилл старший, был младшим сыном Ральфа Невилла Первого графа Уэстморленда и получил отцовский герб – в червленом поле косой (то есть Андреевский) серебряный крест. Но поскольку он был младшим в роду, в нем появилось изображение титла в цветах рода Ланкастеров – серебряном и лазоревом, взятых им в честь его матери Джоанны Бофорт. После смерти графа Томаса Монтегю, который был четвертым графом Солсбери, Ричард вступил в брак с его наследницей, что дало ему право на титул и герб рода Солсбери – четырехчастный щит – у которого в серебряном поле изображены три червленых веретена с поясом и в золотом поле зеленый орел, распростерший свои крылья. Все гербы он также поместил на свой гербовый щит в порядке старшинства. Сын Ричарда, и тоже Ричард, вступил в брак с Анной Бошан, наследницей тринадцатого графа Уорика. В его герб входил герб Бошанов (в червленом поле золотой пояс и шесть золотых крестов перекрещенных), герб, ранее принадлежавший графам Уорвик Ньюбургам (в шахматном поле попеременно золотом и лазоревом стропило с горностаевым мехом), герб Клеров с тремя червлеными стропилами в золотом поле и Деспенсеров – четверочастный щит – попеременно серебряный и червленый, в котором первая и четвертая четверти переплетены золотом, а левая – черной перевязью поверх всего. Этот герб Ричард Бошан получил также, женившись на Изабелле – дочери и наследнице Томаса Деспенсера, первого графа Глостера, потомка Гилберта де Клера. Интересно, что на щите самого Ричарда Невилла графа Уорика был изображен только лишь его родовой герб. Но вот его знамя, развевавшееся над замком, и попона его коня были украшены всеми деталями этих гербов. Первые по старшинству первыми шли гербы Уорика и Солсбери – они находились в первой и во второй четвертях, герб Невиллов – в третьей, герб Деспенсеров – в четвертой. У Невилла было также два клейнода – лебединая голова, поднимающаяся из короны красного цвета (для герба Уорвиков), и грифон на короне (для герба Солсбери). Личной его эмблемой был медведь на цепи и грубые необтесанные колья.

Сражение при Нортхемптоне

19 июля 1460 года при местечке Нортхемптон, расположенного к югу от Ковентри, разыгралось очередное сражение. Сорокатысячное войско Йорка в течение получаса разбило двадцатитысячную армию Генриха. Королеве лишь чудом удалось спастись от плена, и она поспешила покинуть Англию и сбежала в Шотландию. Бедняга Генрих был вновь взят в плен и доставлен в Лондон.


Схема битвы у Нортхэмптона

Ричард Йорк выступил с речью перед парламентом и откровенно заявил о своем желании занять трон Англии. Его заявление встретило бурю возмущения даже среди его сторонников. Единственное, что ему было обещано, это предоставление трона после смерти короля Генриха. С этим не хотела мириться королева Маргарита, которая к тому времени успела собрать новое войско, состоящее из шотландцев и уэльсцев.

Ричард Йорк с 5 000 человек выдвинулся ей навстречу. И вот 30 декабря 1460 года при Уэйкфильде состоялась оче6редная битва. Армия Ланкастеров под командованием Генриха Бофора, второго герцога Сомерсета, лорда Генри Перси, нанесла тяжелое поражение йоркистам. Некоторые источники утверждают, что поборники королевы использовали военную хитрость, переодев около 400 человек в ливреи сторонников Йорка. Отец Уорвика, граф Солсбери, был пленен и впоследствии обезглавлен, сам же Йорк погиб в бою. Головы Йорка и Солсбери по распоряжению Маргариты были прибиты над воротами города Йорка.

С этого момента страна бесповоротно разделилась на две партии. Уже 2 февраля 1461 года Эдуард, новый герцог Йорк, наголову разбил армию врага числом в 4 000 человек.

Большинство родовитых пленников были казнены, тем самым был создан прецедент массовых казней знати в этой войне.


Вторая битва у Сент-Олбанса. Рис. Грэхема Тёрнера.

17 февраля 1461 года королевская армия атаковала малочисленное войско Уорвика у Сент-Олбанса. Парадокс, но атакованное войско Йорков потерпело поражение точно на том же месте, где шесть лет назад йоркисты одержали первую победу. Генрих VI был освобожден. Королева поспешила вернуться в Лондон. Но молодой герцог Йорк прибыл туда первым и не без помощи Уорвика, а также при поддержке народа, 4 марта 1461 был коронован на трон под именем Эдуарда IV. В Англии стало два короля, и теперь сам собой напрашивался вопрос: «Кто из них удержится на троне?» Спустя пару дней после церемонии Эдуард IV и Ричард Невилл, получивший после истории с Эдуардом IV прозвище «создатель королей», отправились к королевской армии, путь которой легко можно было проследить по разоренным деревням (что было делом рук шотландцев Маргариты). Войско Маргариты всегда считало Англию вражеской страной, а несчастные деревни отдавали на разграбление в качестве награды. Истинные же причины тщательно скрывались: у королевы банально не хватало денег для выплаты войскам.

Продолжение следует…
Автор:
Светлана Денисова
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

40 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. XII легион Офлайн
    XII легион (Цезарь) 29 декабря 2017 06:49
    +17
    Феодальные войны свойственны для Европы
    И Англия не исключение
    Но вот то что
    Большинство родовитых пленников были казнены
    - совсем непорядок. Выбит цвет знати.
    Спасибо!
    1. venaya Офлайн
      venaya (Вячеслав) 29 декабря 2017 07:24
      +6
      Цитата: XII легион
      .. Но вот то что
      Большинство родовитых пленников были казнены
      - совсем непорядок. Выбит цвет знати. ..

      Вполне вероятно что это была основная и первейшая задача при организации подобных войн. Такой вариант исключать никак нельзя, кто-то на этом смог "нагреть руки", так как войны кому-то всегда приносят выгоду - именно этот вопрос желательно рассматривать поподробнее.
      1. moskowit Офлайн
        moskowit (Николай Иванович) 29 декабря 2017 09:45
        +8
        Ничего удивительного... Все общественно-политические формации развиваются по одним и тем же законам.... Война Алой и Белой Роз в Англии 1455-1485 годы....
        Междоусобная война в России 1425-1453 годы... Для тех, кто подзабыл даю выписку

        Междоусобная война в Московской Руси (1425—1453) — война за великое княжение между потомками Дмитрия Донского князем Московским Василием II (Тёмным) Васильевичем и его дядей, князем звенигородским и галичским Юрием Дмитриевичем и его сыновьями Василием (Косым) и Дмитрием Шемякой в 1425—1453 годах. Великокняжеский престол несколько раз переходил из рук в руки.

        Основными причинами войны были: усиление противоречий среди русских князей в связи с выбором путей и форм централизации государства в обстановке татарских набегов и литовской экспансии; политическая и экономическая консолидация княжеств.[1] Результатом стала ликвидация большинства мелких уделов в составе Московского княжества и укрепление власти великого князя. Последняя междоусобная война на Руси и одна из последних в Европе.

        1. venaya Офлайн
          venaya (Вячеслав) 29 декабря 2017 10:45
          +1
          Цитата: moskowit
          ... Все общественно-политические формации развиваются по одним и тем же законам....

          А ничего так, что поначалу возникают все эти "удивительные" войнушки, после общество дестабилизируется и в дальнейшем власть постепенно, тихими шашками переходит к откровенным иноземцам, как то в Англии, после Кромвеля, к выходцам из Хановера (Гановера), Карлы, Карлы. Так же и на московской Руси - то к ставленнику Речи Посполитой Мише Романову (Захарьины-Кошкины), то, в последствии, к длинновязому Петру I (№2). Ничего "странного" не замечаете? Так что Ваше замечание: "Ничего удивительного..." - имеет до удивления слишком много значений. Думаю в этом согласитесь.
        2. Лужский Офлайн
          Лужский (Михаил) 29 декабря 2017 15:50
          +6
          Цитата: moskowit
          Ничего удивительного... Все общественно-политические формации развиваются по одним и тем же законам....

          Согласен, золотые слова.
          По большому счету, когда количество знатных особ, претендующих на земли, начинает значительно превышать количество этих самых земель, начинаются войны, в ходе которых либо количество знатных особ сокращается, либо количество земель увеличивается. Войны за престол, без разницы за королевский трон или Великое княжение, суть войны за обладание землями. В ходе таких войн количество желающих принять в них активное участие неуклонно падает, в итоге положение стабилизируется, власть централизуется, "победитель получает все". А что касается
          Цитата: venaya
          А ничего так, что поначалу возникают все эти "удивительные" войнушки, после общество дестабилизируется и в дальнейшем власть постепенно, тихими шашками переходит к откровенным иноземцам, как то в Англии, после Кромвеля, к выходцам из Хановера (Гановера), Карлы, Карлы. Так же и на московской Руси - то к ставленнику Речи Посполитой Мише Романову (Захарьины-Кошкины), то, в последствии, к длинновязому Петру I (№2). Ничего "странного" не замечаете? Так что Ваше замечание: "Ничего удивительного..." - имеет до удивления слишком много значений. Думаю в этом согласитесь.

          то в таких войнах очень часто победителем бывает этакий парвеню, "хомо новус", человек не принимавший активного, а чаще вообще никакого, участия в предыдущих разборках. Это объясняется просто - уставшие от войны партии соглашаются на нейтральный вариант, "не нашим не вашим" и выдвигают "независимого кандидата", эмблема которого просто не раздражает ни тех, ни других. Хотя
          тихими шашками
          меня позабавило.
          "Мировая закулиса" в виде заговора масонов, илюминатов, католиков, англо-саксов и т.п. тут абсолютно не при чем - все развивается в соответствии с законами природы.
          1. Микадо Офлайн
            Микадо (Николай) 29 декабря 2017 17:21
            +5
            "Мировая закулиса" в виде заговора масонов, илюминатов, католиков, англо-саксов и т.п. тут абсолютно не при чем - все развивается в соответствии с законами природы.

            и рептилоидов-аннунаков, один из которых вполне легально и приятно проводит время на нашем сайте (если Рептилоид прочтет - здрастьте, Дмитрий!)wink drinks
            Граф Уорвик на первом фото эффигии явно руками показывает фотографу, как правильно брать фокус. fellow laughing а мядзведзь (медведь по-белорусски laughing ) и грифон впечатляют! Умели! good hi
            1. TIT Офлайн
              TIT (андрей) 29 декабря 2017 19:31
              +2
              Знаменитая позолоченная эффигия Ричарда Бошама, 13-ого графа Уорвика (1382–1439) в церкви св. Марии в Уорвике, Англия.

              мишка в наморднике и сошейником , а грифон как бы свободен ,

              есть ли какойто смысловой подтекст ???
              1. kalibr Офлайн
                kalibr (Вячеслав) 29 декабря 2017 20:17
                +2
                Эх, меня бы туда! Отснял бы всю ее в деталях и все рассмотрел. Но, увы.
        3. антивирус Офлайн
          антивирус 29 декабря 2017 21:24
          +1
          тоже хотел привести прим.-- противостояние Твери и Москвы
    2. seti Офлайн
      seti (Матвей Ливанов) 29 декабря 2017 09:55
      +7
      Большое спасибо за статью. Этот период в Англии действительно очень интересен. Жаль нового ничего не узнал но все одно читал с удовольствием.
  2. Korsar4 Офлайн
    Korsar4 (Сергей ) 29 декабря 2017 07:04
    +4
    Спасибо. Иллюстрации хороши. И параллели можно провести с началом нашего Смутного времени.

    "Затем царить стал Фёдор, отцу живой контраст.
    Был разумом не бодр, трезвонить лишь горазд" (с).
  3. parusnik Офлайн
    parusnik (Алексей Богомазов) 29 декабря 2017 08:14
    +4
    Роза белая, роза алая…
    ...Своего рода, гражданская война в Англии, когда "алые", воевали против "белых"..Английская аристократия пускала себе кровь...
  4. BRONEVIK Офлайн
    BRONEVIK (Сергей) 29 декабря 2017 10:00
    +17
    Красивая статья
    Во всех смыслах
    hi
  5. Curious Офлайн
    Curious (Victor) 29 декабря 2017 10:44
    +6
    Борьба двух династий, Йорков и Ланкстеров, вошла в историю Англии как война Алой и Белой роз.
    Йорки и Ланкастеры не две династии, а одна - Плантагенетов. Поэтому война Алой и Белой роз - как раз пример того, как внутридинастические расри эту самую династию и погубили и на смену Плантагенетам пришли Тюдоры, которые и заложили тот фундамент, на котором выросла Британская Империя.
    Всего за время правления Британского королевского дома, который в 2066 году отметит свое тысячелетие, сменилось семь династий.
    1. Curious Офлайн
      Curious (Victor) 29 декабря 2017 10:56
      +5

      Генри Артур Пейн. Сцена в саду Темпла в первой части пьесы «Генрих VI», где сторонники враждующих фракций выбирают красные и белые розы.
    2. Ищущий Офлайн
      Ищущий (александр) 29 декабря 2017 14:49
      +1
      было бы правильнее сказать-британской монархии.
    3. Ищущий Офлайн
      Ищущий (александр) 29 декабря 2017 14:58
      +2
      А я насчитал 11-Норманская.Плантагенеты,Ланкастеры.Йорки.Тюдор
      ы,Стюарты.Оранская,опять Стюарты,Ганноверская,Саксен-Кобургская и наконец Виндзоры.
      1. Curious Офлайн
        Curious (Victor) 29 декабря 2017 16:26
        +3
        Нормандский дом
        Плантагенеты
        Ланкастер
        Йорк
        Тюдоры
        Стюарты
        Ганноверы
        Веттины
        1. Лужский Офлайн
          Лужский (Михаил) 29 декабря 2017 17:12
          +5
          Цитата: Curious
          Плантагенеты
          Ланкастер
          Йорк

          Я не стал бы Ланкастеров и Йорков выделять в отдельные династии. Все они были представителями династии Плантагенетов. В предыдущем вашем сообщении, с которым я согласен, так и было написано.
          Цитата: Curious
          Йорки и Ланкастеры не две династии, а одна - Плантагенетов.

          Так что со счетом нужно что-то делать. smile
          А вот после Ричарда III, который и был последним потомком Плантагенета на английском престоле, действительно произошла смена династии. И я еще поспорил бы можно ли Генриха VII назвать Тюдором. Он же незаконный. smile
          Кстати, а почему английский королевский дом ведет отчет своего существования от нормандского завоевания? Альфред Великий, Эдуард Исповедник это уже не их история?
          1. Микадо Офлайн
            Микадо (Николай) 29 декабря 2017 18:28
            +5
            Альфред Великий, Эдуард Исповедник это уже не их история?

            Михаил, писать - Вам. Ставлю перед фактом. soldier Исходники и соавтора Вы найдете в Викторе Николаевиче. Пните только его посильнее по филейной части, чтоб не критикой занимался, а созидательным творчеством fellow
            1. Лужский Офлайн
              Лужский (Михаил) 29 декабря 2017 19:16
              +3
              Николай, спасибо за доверие. hi
              Этот период истории, тем более, британской, мне мало знаком, а начинать изучать его практически с нуля... есть более для меня интересные вещи.
              Я люблю XIII - XIV века, мне интересна, в основном, Русь. Войнами Роз увлекся с детства после прочтения книг про Калле Блумквиста и в студенческие годы (моя девушка увлекалась Симоной Вилар, а та писала про Анну Невилл, дочь Уорика smile ) , поэтому сравнительно свободно ориентируюсь в этом вопросе. А потом несколько лет назад попалась мне книжка Вадима Устинова, посвященная Войнам Роз, узнал много нового. Кстати, рекомендую, если интересуетесь. Однако, Столетней войной (в меньшей степени) и Войнами Роз мои интересы к западному средневековью, фактически ограничились. Айвенго и Джек Соломинка, не произвел на меня такого впечатления, как "Черная стрела" Стивенсона и "Белый отряд" Конан Дойла. smile
              Так что, если чего и ждать от меня, то возвращению к прежней теме.
              Цитата: Микадо
              Исходники и соавтора Вы найдете в Викторе Николаевиче.

              Виктор Николаевич это Curious?
              1. Микадо Офлайн
                Микадо (Николай) 29 декабря 2017 19:26
                +3
                тогда пишите то, что душа просит yes
                Виктор Николаевич это Curious?

                конечно! куда уж без него! request
          2. Curious Офлайн
            Curious (Victor) 30 декабря 2017 01:22
            +3
            Так и я не стал бы выделять, но сами бритты считают так, соглашаясь, что Йорки и Ланкастеры - две ветви Плантагенетов. Спорить с ними не вижу смысла,ибо мой опыт общения с ними позволяет сделать вывод, что в этом вопросе переубедить их шансов нет.
  6. gaura Офлайн
    gaura 29 декабря 2017 11:44
    +3
    Заметьте, что на картинках вообще нет традиционных щитов. Только баклер, на последней картинке и тарчи у рыцарей, повезы у лучников и артиллеристов. Наверно, потому и такие потери от лучников. Время расцвета алебард
    1. Curious Офлайн
      Curious (Victor) 29 декабря 2017 12:48
      +5
      "Заметьте, что на картинках вообще нет традиционных щитов".
      Примерно с середины XIV и до начала XV века идет плавное развитие «белого» доспеха. А вот уже с 1420 года рыцарский доспех претерпевает значительные конструктивные изменения и к середине XV века превращается именно в те рыцарские латы, которые мы и привыкли ассоциировать с рыцарями, то есть к этому времени уже полностью сформировался рыцарский «белый» доспех. Соответственно совершенствование доспеха и повышение его защитных функций уменьшило значение щитов. Как раз конец XV века.
  7. Лужский Офлайн
    Лужский (Михаил) 29 декабря 2017 14:37
    +10
    По-честному сказать, увидев перед статьей эпиграф и в самой статье обилие иллюстраций, решил, что автор статьи - kalibr, тем более, что он, как мне помнится, выражал намерение эту тему осветить. Но в процессе чтения закралось некоторое сомнение - почувствовалась некая бессистемность изложения, какие-то персонажи появляются из ниоткуда (Эндрю Троллоп, например - кто он, откуда взялся, чем знаменит, чем именно Уорик заслужил прозвище "делатель королей" ), в прочих Саффолках и Соммертсетах тоже легко запутаться без предварительной подготовки. События, описанные в статье, поданы, как бы, вне общего контекста, разрозненно, иногда связь между ними вообще не улавливается. Ничего не сказано о приступах безумия Генриха VI, которые в значительной степени и обуславливали обострение политической борьбы между сторонниками Ланкастеров и Йорков, ничего не сказано о собственно династических правах претендентов на престол, не сказано даже почему именно Ланкастеры и именно Йорки, а не, скажем, Мортимеры и (или) Стаффорды.
    С большим интересом прочитал разбор герба графа Ричарда Невилла 13-го графа Уорика.
    Тема собственно роз тоже раскрыта, на мой взгляд, правильно, но я обязательно подчеркнул бы, что гербы Генриха Ланкастера и Ричарда Йорка, поскольку они были представителями одного семейства, были практически неразличимы и не тот не другой такого элемента как роза не имел. А роза - просто опознавательный знак, типа шеврон, или что-то подобное, по которому в бою можно было бы отличить своих от чужих. Никакого геральдического значения розы не имели.
    Иллюстративный материал также богат и нагляден, мне понравился.
    Еще по содержанию. Поворотным пунктом Войны роз была, на мой взгляд, как раз, битва при Уэйкфилде, именно после нее пленные лорды были казнены (раньше это не практиковалось), что кратно увеличило степень жестокости противостояния. Войны Роз, собственно, и отличались от остальных феодальных усобиц в Европе тем, что велись с крайним ожесточением, лордов в плен не брали, а если они случайно попадались, то тут же на поле боя ставили походный эшафот и деловито рубили пленным головы, после чего продолжали поход. Кстати, рядом с головами графа Солсбери и Ричарда Йорка на воротах Йорка повесили еще третью голову - графа Ратленда, семнадцатилетнего сына Ричарда Йорка, которого уже после окончания сражения (!) лично убил лорд Джон Клиффорд, сын погибшего при Сент-Олбансе (1455 г.) лорда Томаса Клиффорда. Мне кажется этот эпизод очень показательным. Собственноручное и безнаказанное убийство обычным лордом безоружного пленного члена королевской семьи - событие нетривиальное.
    В целом интересно и для многих познавательно. Автору спасибо, буду ждать продолжения. smile
    1. sivuch Офлайн
      sivuch (Игорь Копеецкий) 29 декабря 2017 23:50
      +4
      Да уж . Когда за 100 лет до Роз до этого Педро Кастильский расправлялся с пленниками , то англичане с Черным Принцем во главе были страшно недовольны - и не по-рыцарски и просто глупо лишаться выкупов . А тут повторилось в точности .
  8. Какой-то Компот (Невесть кто) 29 декабря 2017 16:37
    +18
    Сказать что победила дружба - нельзя
    Но массовая ликвидация сразу значительной части аристократии возможно имела большое значение - для последующего демократически-буржуазного развития Англии.
    Интересно
    Красочно
    Автору респект good
  9. NF68 Офлайн
    NF68 (Николай.) 29 декабря 2017 17:04
    +3
    +++++++++++
  10. Prometey Офлайн
    Prometey (Сергей) 29 декабря 2017 17:50
    +3
    Стивенсон "Черная стрела" - с большим интересом прочитал в детстве. Как раз про те времена.
    А герб Йорков на жаренную яичницу на тарелке смахивает.
    1. Микадо Офлайн
      Микадо (Николай) 29 декабря 2017 18:06
      +4
      Стивенсон "Черная стрела" - с большим интересом прочитал в детстве.

      мало какая книга меня так увлекала в том возрасте... drinks
      1. 3x3zsave Офлайн
        3x3zsave ( антон) 29 декабря 2017 22:17
        +3
        А меня, как-то не увлекала.... Ну, я вообще ренегат. Предложите мне на выбор почитать Можейко или Булычева, угадайте с трех раз мое предпочтение.
        1. Котище Офлайн
          Котище (Владислав Котище) 30 декабря 2017 09:29
          +3
          Цитата: 3x3zsave
          А меня, как-то не увлекала.... Ну, я вообще ренегат. Предложите мне на выбор почитать Можейко или Булычева, угадайте с трех раз мое предпочтение.

          Осмелюсь предположить Антон, что Вам по душе книги В.Крапивина? hi
          1. 3x3zsave Офлайн
            3x3zsave ( антон) 30 декабря 2017 13:03
            +2
            Здравствуйте, Владислав! Мне по душе вообще качественная русскоязычная фантастика, тут я "бааалшой" специалист laughing , читал (лет с 8) и читаю до сих пор очень много. Что до Крапивина, прочитано практически все, что печаталось в "Уральском следопыте".
            1. Котище Офлайн
              Котище (Владислав Котище) 30 декабря 2017 14:54
              +3
              Я Антон читаю - ВСЕ, кроме детективов. Ну не лежит душа к ним. Когда прочитал первую фантастическую книгу - не помню? Хотя если считать фантастикой А.Волокова "Волшебник Изумрудного города", то в первом классе. Причем дома только две из серии. За третьей "Семь подземных королей" уже пришлось идти в библиотеку. Последние две пришлось читать в читальном зале. По очереди, а иногда и в слух. Помню, что даже давали друг-другу клички героев книги и играли в игру про волшебника Изумрудного города.
              Смую первую "фантастическую" книгу которую видимо мне прочитали был "Незнайка в солнечном городе", именно так первой была вторя книга из серии. Лет было мне 4-5. Первую часть купили в первые летние каникулы. А части про луну брал у друзей. Дальше шло как по накатаной, при этом я ненавидел сказки. История, приключения, фантастика. Свою первую серию начал собирать с 1993-94 года "Боевая фантастика" - Арго, Армада, Альфа-книга. В библиотеке свыше 300 книг из более чем 2000. В свое время собирал Н.Перумова (из лучших считаю - "Череп на рукове", "Череп на небесах", А.Орлов (серия - "Фрай"), Золотников "Армагедон", Камша "Лик победы", Белянин "Безымяный меч", Круз "Земля лишних" и многое-многие...
              Крапивин для меня был писателем более детским, чем фантастом. Тем более он единственный кто творил здесь и сейчас, буквально в ста километрах от моего родного города в Свердловске. От него я заразился морем и парусами. Смешно это говорить живя на склоне полукилометрой горы над уровнем моря и в полтысяче километров от большой воды. Самым лучшим произведением В.Крапивина считаю "Журавленок и молния". В институте в свое время за подобные "пристрастия" меня осмеяла моя коллега по работе. У меня спросили, что бы я посоветовал ей почитать. Я и посоветовал.......
              1. 3x3zsave Офлайн
                3x3zsave ( антон) 30 декабря 2017 21:56
                0
                Я нашел "брата по разуму!!!!!! hi Если есть желание, можем пообщаться в личке, дабы не засорять эфир. У Крапивина мне почему-то бльше всего запомнился "Оранжевый портрет в крапинку"
    2. voyaka uh Офлайн
      voyaka uh (Alexey) 31 декабря 2017 12:12
      +2
      Стивенсон "Черная стрела" - с большим интересом прочитал в детстве"///

      Во-во! А я вспоминал - склеротик( negative ) - что такое читал ужасно увлекательное
      в детстве! Спасибо, что напомнили. Там еще стихи были - я их даже учил наизусть:
      "четыре я стрелы пущу - и четверым я отомщу..." Дальше не очень помню.
      1. kalibr Офлайн
        kalibr (Вячеслав) 31 декабря 2017 13:30
        +1
        В СССР фильм был снят хороший, лучше, чем английский!
  11. 3x3zsave Офлайн
    3x3zsave ( антон) 29 декабря 2017 22:12
    +4
    Светлана, браво!!! У Вас получаются классные статьи!
    1. kalibr Офлайн
      kalibr (Вячеслав) 30 декабря 2017 10:53
      +4
      Светлана у нас молодец, Вы правы!
Картина дня