Зенитный ракетный комплекс Red Sky 2

Зенитный ракетный комплекс Red Sky 2


Зенитный ракетный комплекс Red Sky 2 SHORAD производства Israel Military Industries является модульной системой, интегрирующей внешние датчики и переносные зенитно-ракетные [left][/left]комплексы (ПЗРК). Система обеспечивает пассивное круглосуточное наблюдение, автоматические оповещение об обнаружении цели и выполнение удара по назначенным целям, оптимизируя принятие решений при проведении стрельбы. Red Sky расширяет возможности существующих систем ПЗРК, ограниченные в настоящее время возможностями человека-оператора. Так, например, ПЗРК Стрела (SA-7) и Игла (SA-16/18) способны поражать цели за 5 км, но как правило они используются только на расстоянии 1.5-2 км, когда оператор может уверенно определить цель и успевает выполнить предпусковую подготовку. Red Sky обеспечивает обнаружение и идентификацию целей на эффективной дальности действия ракеты. Система предназначена для интеграции с различными типами ракетных комплексов, в том числе американских (Stinger) и российских (Стрела, Игла, SA-7, 14, 16, 18 и т.д.) и их копий производимых во многих странах (Польша, Китай и т. д.). Система позволяет использование этих ракет и при неблагоприятных погодных условиях, а также в условиях ограниченной видимости, например, в горной местности или условиях городской застройки.

Зенитный ракетный комплекс Red Sky 2



Используя инфракрасный сканер (Infra-Red Scanner, IRS), Red Sky может автоматически обнаруживать и отслеживать несколько целей, в то время как отдельная бортовая инфракрасная система переднего обзора (FLIR), расположенная на пусковой установке и модуле сопровождения, захватывает выбранные цели. Командный модуль, а также модули управления и связи расположены в легкой мобильной системе. Эта компактная система предназначена для использования всего одним оператором, развертываемая при помощи ещё двух человек. Система может транспортироваться вертолетами и легкими наземными транспортными средствами.

Зенитный ракетный комплекс Red Sky 2


Инфракрасный сканер разработан израильской компанией Controp, оснащенный новой инфракрасной системой переднего обзора Fox. Эта система использует два поля зрения - камеру широкого поля зрения (wide field of view, WFOV), обеспечивающую непрерывный, пассивный дневной/ночной широкий охват, позволяя обнаруживать цели на расстоянии до 15 км. Инфракрасная система переднего обзора предоставляет оператору в режиме реального времени панорамный обзор охраняемой полусферы. Отдельные изображения генерируемые панорамным обзором обрабатываются в режиме реального времени обеспечивая обнаружение целей и их сопровождение. Эта информация выводится оператору в качестве начальной ситуационной картины. Блок командования, управления и связи базируется на прочном ПК, обрабатывающим и отображающим входящие видео сигналы для автоматического обнаружения и поражения воздушных целей. После выбора цели пусковая установка автоматически поворачивается в её сторону, где бортовая инфракрасная система переднего обзора захватывает цель в широком поле зрения. Оператор может использовать узкий угол обзора для идентификации цели и точного измерения расстояния до цели при помощи лазерного дальномера. Эти системы позволяют оператору эффективно захватить цель на максимальной дальности ракеты.

Зенитный ракетный комплекс Red Sky 2


IMI разработала систему Red Sky в ответ на особые требования заказчика, интегрируя проверенные в бою системы, такие как ракеты Stinger или Стрела, защищенные ПК и разработанные Controp Precision Technology инфракрасные системы переднего обзора и штативы.

Брошюра
Автор: NOAM ESHEL
Первоисточник: http://defense-update.com
Перевод: профессор

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 42
  1. Sergh 9 апреля 2012 08:18
    Вот заразы, как обезьяны и эти туда-же, ну-ну, я так и поверил, сами они, типа разработали. Упёрли и своё малост пихнули, все дела.
    Sergh
    1. a-b 9 апреля 2012 08:33
      Цитата: Sergh
      Вот заразы, как обезьяны и эти туда-же, ну-ну, я так и поверил, сами они, типа разработали. Упёрли и своё малост пихнули, все дела.

      Сами можешь не сомневаться . Я конечно понимаю на этом сайте заработать маршальские погоны можно исключительно гавкая в сторону американцев , а не разбираясь в системах вооружений или хотя бы возможностей стран производителей. wassat
      a-b
      1. Вадим555 9 апреля 2012 11:10
        Цитата: a-b
        a-b (2) Сегодня, 08:33 1 Цитата: Sergh
        Вот заразы, как обезьяны и эти туда-же, ну-ну, я так и поверил, сами они, типа разработали. Упёрли и своё малост пихнули, все дела.

        Сами можешь не сомневаться .


        интегрируя проверенные в бою системы, такие как ракеты Stinger или Стрела,
        Вадим555
      2. Igorboss16 9 апреля 2012 14:18
        здесь у каждого своё мнение по данному поводу и если моё мнение совпадает тогда я поддерживаю коментарий , это личное мнение каждого и его надо уважать и анализировать
        Igorboss16
      3. OdinPlys 10 апреля 2012 03:45
        Цитата: a-b
        Сами можешь не сомневаться . Я конечно понимаю на этом сайте заработать маршальские погоны можно исключительно гавкая в сторону американцев , а не разбираясь в системах вооружений или хотя бы возможностей стран производителей.


        Кроме дистанционной системы управления ничего нового...
        А наша "Стрела"...просто песня...
        OdinPlys
    2. Димон 9 апреля 2012 12:30
      слышь, мартышка, кто еще у кого прет...:)))
      Димон
    3. wars1991 10 апреля 2012 20:14
      В статье не написано,что Стингер или игла можно использовать как опция.Есть чисто израильская ракета-Гиль...
      wars1991
  2. профессор 9 апреля 2012 08:58
    Упёрли и своё малост пихнули, все дела.

    Обвиняя кого либо в плагиате необходимо предоставить доказательства. И естественно Вы это можете легко доказать?
  3. Олегыч 9 апреля 2012 09:23
    В принципе, умно поступили: признав плюсы стингера и стрелы, улучшили функциональные возможности. Убрали недостатки человеческого зрения, добавили электронное, прибавив таким образом в дальности. Хорошая практика, тем более может быть испытанная на практике.
    Олегыч
    1. Гражданский 9 апреля 2012 09:36
      универсальность по ракетам это хорошо
    2. 755962 9 апреля 2012 12:46
      Цитата: Олегыч
      умно поступили

      Правильно проанализировали предшествующий опыт боевого применения.
      755962
  4. Lazer 9 апреля 2012 09:33
    Хорошая идея, расширить возможности ПЗРК. Но комплекс станет тяжелей и менее мобильным.
    1. Zerstorer 9 апреля 2012 09:55
      Согласен, мобильность комплекса значительно меньше чем просто ПЗРК. Но я так понимаю они не ставили перед собой такую задачу. Получился стационарный ЗРК для бедных.
  5. вард 9 апреля 2012 09:52
    Насколько мне известно система опознавания свой-чужой на ИФК пока нет...это первая проблема.... Переносной зенитный комплекс... в этом случае он уже не переносной... вторая... Я так понял это всё против ракет "Хазболах".... если пуск массовый... то что... и наверное как раз для этого надо бы предусмотреть возможность объединения в систему и распределения целей... А так именно для этого наверное хорошая вещь... поставил во дворе школы... и не заморачивайся...плюс...
  6. RailWays 9 апреля 2012 10:02
    У нас комплекс "Стрелец" вроде, по идеи в разы лучше.
    RailWays
    1. профессор 9 апреля 2012 10:05
      У нас комплекс "Стрелец" вроде, по идеи в разы лучше.

      Не соизволит вам большого труда выложить ТТХ Стрельца для сравнения, а то мне не удалось найти.
      "Стрелец", комплект аппаратуры управления и пусковых модулей
      1. RailWays 9 апреля 2012 10:24
        Я незнаю, но наш комплекс уже успешно поступает в войска значит точно лучше израильского "ЗРК".
        RailWays
        1. профессор 9 апреля 2012 10:31
          Я незнаю, но наш комплекс уже успешно поступает в войска значит точно лучше израильского "ЗРК".

          Откуда информация, что он
          а) поступает в войска
          б) успешно
          1. RailWays 9 апреля 2012 10:37
            Вот ТТХ ("Игла"+"Стрелец")
            Основные характеристики:
            Количество пусковых
            модулей/ракет на носителе
            до 4/8
            Время реакции (минимальное
            время от момента включения
            ракеты до старта), с
            6,5
            Максимальное время,
            отведенное на прицеливание,
            с
            до 60
            Количество включений ракет
            на одном пусковом модуле
            до 4
            Режим стрельбы
            одиночный, залповый двумя
            ракетами с разных бортов
            Время снаряжения
            (расснаряжения) модуля
            одним человеком, мин.
            не более 4
            Масса снаряженного
            пускового модуля, кг
            72
            Масса аппаратуры управления,
            кг
            не более 24
            RailWays
            1. профессор 9 апреля 2012 10:46
              Эти данные были в моей ссылке.
              Меня интересует дальность обнаружения целей, количество сопровождаемых целей, расчет...
              1. вард 9 апреля 2012 11:50
                Профессор я давно Вас подозревал в работе на Мосад... вы что искренне считаете эти данные в открытом доступе... хотя понять можно... попытка не питка..говорил товарищ Берия...
                1. профессор 9 апреля 2012 11:58
                  Видите ли, я подозреваю, что Моссад и без меня это всё знает, однако что бы утверждать, что тот или иной комплекс лучше в разы необходимо сравнивать соответствующие ТТХ. Израильтяне дальность обнаружения своего комплекса публикуют.

                  Кстати, Стрелец будет представлен в Индии. Так что скоро узнаем про дальность и без Моссада. wink
                  1. вард 9 апреля 2012 12:37
                    Ладно Проф баш на баш... я вам стрельца, а вы мне имя второго... минуса два...
                    1. профессор 9 апреля 2012 12:47
                      я вам стрельца, а вы мне имя второго... минуса два...

                      Имя второго чего? Минусы я ставлю тем чьи комментарии не по теме.
                      РФ впервые представит на авиасалоне в Индии информацию о ЗРК "Стрелец"

                      Минобороны РФ: Израиль получил все технические характеристики ПЗРК "Стрелец"
                      1. вард 9 апреля 2012 20:13
                        да вас здесь много.... уж лучше так чем я надеюсь Стокгольмским синдромом здесь никто не страдает...
  7. RailWays 9 апреля 2012 10:46
    профессор,
    http://www.1tv.ru/news/social/201768
    Ну если СМИ Российскому не доверяете, поищите по Youtube
    RailWays
    1. профессор 9 апреля 2012 10:52
      СМИ доверяю, но проверяю. В приведенной Вами ссылке говорится о комплексе разведки, управления и связи "Стрелец".
      С помощью комплекса разведки, управления и связи "Стрелец", командир следит за ходом боя в режиме онлайн. Эта разработка совсем недавно поступила в войска Южного военного округа. Личный состав изучает новинку в полевых условиях. На небольшой экран по спутниковой связи поступают все необходимые данные.
      "Здесь я уже могу полностью видеть своих подчиненных. Состояние здоровья, они могут высылать координаты свои, состояние боя, фотографии, видео", - сообщил командир отделения разведывательной роты Денис Пасторов.


      А мы с Вами о ЗРК "Стрелец".
      1. RailWays 9 апреля 2012 11:01
        Хм, о каком ЗРК "СТРЕЛЕЦ" идёт речь?? Я вёл речь о комплексе "Стрелец"
        RailWays
        1. профессор 9 апреля 2012 11:04
          Дык я Вам и ссылку выкладывал однако: fellow
          "Стрелец", комплект аппаратуры управления и пусковых модулей

          Комплект аппаратуры управления и пусковых модулей (АУМП) "Стрелец" (далее комплект или АУМП "Стрелец") предназначен для дистанционного автоматизированного одиночного последовательного (от 2 до 8 ракет) или залпового (две ЗУР с различных модулей) пуска ракет ПЗРК типа "Игла" и их зарубежных аналогов, установленных на наземных, морских и воздушных носителей.
  8. RailWays 9 апреля 2012 11:23
    профессор, ну правильно, наш комплекс может являтся частью системы как и единичным пусковой установкой. Тоесть создаётся единая информационная сеть над полем битвы. Где с помощью комплекса "Стрелец" могут быть объединены все виды войск для успешного взаимодействия. Вы сами не догадались?
    RailWays
    1. профессор 9 апреля 2012 11:43
      Вы сами не догадались?


      Конечно догадался, wink но сдается мне речь идет о двух разных комплексах.
      Первый ЗРК "Стрелец" предназначенный для дистанционного автоматизированного одиночного последовательного или залпового пуска ракет ПЗРК типа "Игла" и их зарубежных аналогов, установленных на наземных, морских и воздушных носителей.
      Второй, комплекс разведки, управления и связи "Стрелец", где командир следит за ходом общевойскового боя в режиме онлайн и где на небольшой экран по спутниковой связи поступают все необходимые данные включая состояние здоровья, координаты бойцов, состояние боя, фотографии, видео.

      Ну кой ляд расчету ПВО знать состояние здоровья и координаты бойцов пехотного взвода?

      Не сгребайте всё в одну кучу.
  9. leon-iv 9 апреля 2012 12:50
    Эмм а зачем сравнивать разные комплексы?
    В нашей доктрине войсковой ПВО такой комплекс не нужен.
    А изрялитяне молодцы создали ПВО для попуасии шоб было как у всех и не надо заморачиватся на РЛС
    молодцы что припилили 2 типа ракет.
    1. вард 9 апреля 2012 13:11
      Верно они там с террористами борются... вооружёнными самодельными ракетами... а у нас противник посерьезней будет.... плюс...
      1. leon-iv 9 апреля 2012 13:22
        нее у них от Кассамов "Железный Купол" это на экспорт. В израиле нет потребителей такого вооружения.
    2. FROST 10 апреля 2012 15:37
      А изрялитяне молодцы создали ПВО для попуасии шоб было как у всех и не надо заморачиватся на РЛС
      молодцы что припилили 2 типа ракет.


      Странно, стало быть армию РФ вы тоже относите к попуасии? Ведь у нее тоже на вооружении стоят ПЗРК. У каждой боевой системы своя ниша. ПЗРК лишь часть эшелонированной системы ПВО.
      FROST
      1. Zynaps 10 апреля 2012 18:06
        вы для начала уясните, что есть ПЗРК. потому что израильский комплекс вовсе не ПЗРК.
        Zynaps
        1. FROST 10 апреля 2012 19:49
          вы для начала уясните, что есть ПЗРК. потому что израильский комплекс вовсе не ПЗРК.


          Да вы просто лейтенант-очевидность wink
          FROST
  10. RailWays 9 апреля 2012 14:15
    профессор,Их волнует воздушная обстановка, собственно КРУС позволяет получать данные штабу и перенаправлять их ПВО, ну или напрямую. Тоесть ПВО или комплексы ПЗРК с планшетами будут получать информацию о приближающихся самолетах, БПЛА и т.п.
    Шаг к АСУВ.
    RailWays
    1. профессор 9 апреля 2012 14:28
      Остаюсь при своем мнении, что это две различные системы, но всё же
      комплекс "Стрелец" вроде, по идеи в разы лучше

      Не соизволит вам большого труда выложить ТТХ ЗРК Стрельца для сравнения
      Чем же он в разы лучше? TTX? Так сказать яблоки с яблоками... wink
      1. beard999 9 апреля 2012 14:44
        Вот ссылки на различные российские ПУ, АСУО и т.п. В том числе и ссылка на «Стрелец», от производителя.
        ОПУ «Джигит»
        http://www.kbm.ru/production/pzrk/PUPZRK/32.html
        КАУПМ «Стрелец»
        http://kbm.ru/production/pzrk/PUPZRK/33.html
        ТУ «Комар»
        http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/igla_c/komar.shtml
        АСУО ПЗРК «Шлем»
        http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vsk/pzrk_dp_shlem.html
        КСА «Барнаул-Т»
        http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=701
        http://www.youtube.com/watch?v=ltvBu-tIBIQ
        АСУ 9С482М7
        http://www.penza-radiozavod.ru/catpv.114.htm
        СОСН 9С520
        http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vsk/pzrk_dp_9s520.html
        Переносной электронный планшет 1Л110-1
        http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vsk/pzrk_dp_1l110-1.html
        Переносной электронный планшет 1Л15-1
        http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vsk/pzrk_dp_1l15-1.html
        beard999
        1. профессор 9 апреля 2012 16:40
          Третий раз смотрю- не получается "в разы лучше". Вы видите что то то я мне вижу?

          1. leon-iv 9 апреля 2012 17:02
            интересно а если ПЗРК привязать активно к АСУП. ТО можно хорошие засадки на шушеру устраивать. Дешево и сердито.
          2. beard999 9 апреля 2012 19:31
            Цитата: профессор
            Вы видите что то то я мне вижу

            Полагаю, что да, вижу. Все дело в том, что вы сравниваете «Стрелец», который представляет собой комплект для стрельбы ракетами из состава ПЗРК и ОЭС данного израильского ЗРК. Но «Стрелец» можно интегрировать с любой СУ http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vsk/zrk_md-ps.html . Возьмите например российский ОЭС «Феникс» http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vsk/rls_fenix.html или здесь http://www.mid.ru/ns-dipecon.nsf/265be1e81843554743256a0c003fb781/43256a0c0033bf
            7a43256d75002829d6?OpenDocument .
            Вот и сравнивайте с этим. При этом, «Стрелец» это разработка начала 90-х гг., а ОЭС «Феникс» конца 90-х. Это я к тому, что в целом, ничего необычного, израильский ЗРК «Red Sky 2», из себя не представляет. На мой взгляд, комплектация ОПУ «Джигит» АСУО «Шлем» выглядит куда более предпочтительнее. С другой стороны, насколько я понимаю, у МО РФ, к данным разработкам, интерес околонулевой. Кроме «Вербы» с новым ТПВ-прицелом, в комплекте с «Барнаул-Т», им больше ничего не надо. Остальное только на экспорт.
            beard999
            1. профессор 9 апреля 2012 19:49
              Как раз Стрелец не я сравнивал как Вы уже могли заметить. Я и не утверждаю, что Red Sky 2 уникальный комплекс, хотя попадалась информация, что он может работать полностью в автоматическом режиме.

              Про Феникс вижу, спасибо.
  11. jenifer 9 апреля 2012 18:38
    А ведь жена при старом муже — Что плющ, повисший на ветвях Когда раскидистому клену Он обовьет и ствол и крону, Он юн и свеж, а клен зачах. Лопе де Вега
    jenifer
  12. вард 9 апреля 2012 20:16
    вот кто то потом представит полученные данные... опишет как шухерился от патрулей...под колучую проволку...медаль получит...
  13. Аналитик 9 апреля 2012 21:44
    Наш комплекс лучше.

    http://www.ria.ru/tv_defense_safety/20120223/565543938.html
    Аналитик
  14. jenifer 7 июня 2012 16:23
    Не живи в стране, которою никто не правит, правят многие, правит женщина или правит дитя.
    jenifer

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня