БРИКС: дружба против доллара
БРИКС — это вам не Евросоюз с общими границами и одинаковыми денежками. БРИКС — образец того, как можно начать дружить через океаны, через континенты, имея разные валюты (не обязательно даже конвертируемые) и интересы; наконец, это пример такой дружбы, когда несколько относительно слабых («развивающихся») вдруг объединяются, заставив озадачиться сильных («развитых»), смотрящих на них сверху вниз и внезапно обнаруживающих, что глядят на ботинки.
Запад, привыкший поглядывать свысока на Бразилию, Россию, Индию, Китай и Южную Африку, в лице БРИКС встретил то, чего всегда боялся. Быть может, западная часть мира во главе со Штатами опасается реализации пятью названными странами давней стратегии Хрущёва («Догнать и перегнать Америку»). А может, политики на Западе видят в союзе пяти стран восставший из исторического мрака призрак СЭВ — Совета экономической взаимопомощи, существовавшего с 1949 по 1991 гг., а в 1960-70-х гг. действовавшего как социалистическая альтернатива ЕЭС.
Перегонять, да и догонять, БРИКС, впрочем, никого не собирается. На недавнем саммите в Нью-Дели подобная цель не декларировалась, да и с точки зрения экономики такая стратегия выглядела бы просто убийственной. Но вот с точки зрения того, что разорённые американцы массово переезжают в палаточные городки, ЕС, только что заткнувший громадную бюджетную дыру в Греции, переживает не лучшие времена, а разные международные финансовые институты вроде МВФ и разных мировых банков давно потеряли доверие у тех, кого разорили, время для активной деятельности альтернативного объединения сейчас — самое подходящее.
Давайте вспомним СЭВ. В 1964 г. между странами-участниками этой организации начала действовать система расчётов, операции по которым проводил Международный банк экономического сотрудничества. МБЭС был создан в 1963 г. и имел главной целью содействие развитию внешней торговли стран-членов СЭВ, причём расчёт осуществлялись в переводных рублях. (Банк действует до сих пор, его члены: Болгария, Вьетнам, Куба, Монголия, Польша, Россия, Румыния, Словакия, Чехия). Позднее, в 1970 г., в рамках СЭВ появилось и кредитное учреждение — Международный инвестиционный банк (тоже действует до сих пор, его участники: Болгария, Куба, Монголия, Вьетнам, Румыния, Россия, Словакия, Чехия). В 1980-х гг. по причине научно-технического и технологического отставания социалистических стран от западных государств в СЭВ проявились кризисные явления. Программы 1985-1988 гг. не спасли положения, а затем в странах-участниках сменились режимы власти, и бывшие социалистические экономики стали на путь рынка и капитализма.
Не наследует ли БРИКС Совету экономической взаимопомощи — в лучшие годы его деятельности? Не в смысле социалистического строительства и создания противовеса Западу в затянувшейся «холодной войне», но в заявленном назначении — в экономической взаимопомощи? И не потому ли страны Запада с таким скепсисом и таким презрением отзываются о БРИКС, что чувствуют, как равняющийся на развитой демократический Запад мир, казавшийся прежде таким прочным и стабильным, и даже единственно возможным (если верить книжкам идеалиста Фукуямы), вдруг меняется, обретая новые формы и готовясь отослать бывших гегемонов на незавидное место в хвосте мировой колонны?
I. Рубль на смену доллару
БРИКС сегодня — это более сорока процентов населения планеты, четверть её территории, почти треть пахотных земель, пятая часть мировой экономики, пятнадцать процентов международной торговли и более половины всех привлекаемых в мировую экономику капиталов. Не считаться с ним не получится.
Аббревиатуру «БРИК» придумал в 2001 г. Джим О'Нил, главный экономист инвестиционного банка «Goldman Sachs». Сокращение «БРИК» обозначало Бразилию, Россию, Индию и Китай, экономики которых признавались «быстро развивающимися». В 2011 г. к четырём странам присоединилась ЮАР, и объединение получило название BRICS (S — South Africa).
Активную деятельность объединение BRIC начало не в 2001, а только в 2006 г. В сентябре этого года по инициативе Владимира Путина была организована встреча министров иностранных дел четырёх стран на Генеральной ассамблее ООН в Нью-Йорке. В июле 2008 г. прошла встреча глав государств БРИК в Японии, вслед за встречей «Большой восьмёрки». Затем главы финансовых ведомств стран-участников БРИК встречались в ноябре 2008 г. в Бразилии и в марте 2009 г. в Лондоне. Президент России Д. Медведев встречался также в 2009 г. в Москве с представителями стран-участников, отвечающими за вопросы национальной безопасности. С 2009 года регулярно проводились саммиты БРИК и БРИКС.
I саммит прошёл в Екатеринбурге в июне 2009 года, II саммит — в Бразилиа в апреле 2010 года, III — в Санья (КНР) в апреле 2011 года, IV — 28-29 марта 2012 года в Нью-Дели. Последняя встреча всерьёз обеспокоила западных политиков и экономистов. Дело в том, что страны-участники БРИКС отныне не намерены довольствоваться одним экономическим сотрудничеством друг с другом. Теперь они ясно выразили желание влиять на мировой порядок. Речь зашла о создании собственной системы расчётов и кредитования в национальных валютах и отказе от доллара и евро в этой системе. «Со стороны Внешэкономбанка документы подписал глава банка Владимир Дмитриев. Кроме ВЭБа к соглашению присоединились Банк развития Китая (China Development Bank), Экспортно-импортный банк Индии (Export-Import Bank of India), Национальный банк социально-экономического развития Бразилии (Banco Nacional de Desenvolvimento Economico e Social) и Банк развития Южной Африки (Development Bank of Southern Africa). Банки заключили генеральное соглашение о предоставлении кредитов в национальных валютах и соглашение о подтверждении аккредитивов в рамках механизма межбанковского сотрудничества стран БРИКС» (источник: РИА «Новости»).
Цитата:
«Ещё один договор, подписанный по завершении саммита в Нью-Дели, — это генеральное соглашение о взаимном кредитовании в национальных валютах.
По словам помощника президента России Сергея Приходько, это соглашение должно повысить роль национальных валют в расчетах между странами.
Фактически это значит, что государства блока сделали первый шаг к снижению зависимости от двух наиболее распространенных мировых резервных валют — американского доллара и евро.
О необходимости этого шага в странах БРИКС говорили уже давно. Так, в августе прошлого года КНР, являющаяся крупнейшим кредитором США, выразила уверенность, что миру нужна другая резервная валюта, способная заменить доллар.
Об этом неоднократно говорили и российские власти, предлагая как вариант российский рубль» («Русская служба «BBC»).
Кроме того, страны БРИКС решили укрепить роль дружной «пятёрки» в Международном Валютном Фонде.
Цитата:
«Но представленность стран БРИКС в международных организациях не соответствует их роли в мировой экономике. «Речь прежде всего идет о реформировании Международного валютного фонда (МВФ).
Это реформирование нужно довести до конца и сделать это так, как мы и договаривались в рамках «двадцатки», не откладывая на потом, потому что проблемы не закончились в международной финансовой системе», — подчеркнул президент России Дмитрий Медведев.
Развивающиеся страны добиваются увеличения своих квот в МВФ. Реформа управления в МВФ началась в 2010 году и должна завершиться в 2012 году до годового собрания фонда и Всемирного банка, пересмотр формулы расчета квот — к 1 января 2013 года, а пересмотр самих квот — до 1 января 2014 года.
Только если голос развивающихся стран в фонде станет более весомым, МВФ может рассчитывать на дополнительные финансовые вливания с их стороны, предупредили лидеры БРИКС.
Лишь при завершении реформы квот усилия по увеличению ресурсов МВФ будут успешными, подчеркивается в Делийской декларации.
МВФ очень рассчитывает на средства развивающихся стран. В ноябре прошлого года глава фонда Кристин Лагард встречалась с некоторыми лидерами стран БРИКС, в том числе и с Дмитрием Медведевым, чтобы убедиться в их готовность увеличить кредитование МВФ.
Но реформа системы квот идет очень медленно, отметили лидеры стран БРИКС. А потому пока страны сосредоточатся на собственных проектах» («Газета.ру», Ольга Танас).
Собственные проекты? О да. Страны БРИКС предполагают осуществить грандиозный экономический проект: запустить собственный финансовый институт — банк. Этот ещё не рождённый финансовый младенец уже окрещён аналитиками «банком БРИКС». В Делийской же декларации он называется «банком развития БРИКС».
«Создать новый Банк развития БРИКС предложила Индия в феврале 2012 года, накануне встречи министров финансов и глав центробанков «большой двадцатки». «Изначально идея создания банка была только для помощи африканским странам. Но затем, чтобы больше заинтересовать страны БРИКС в создании банка, Индия уточнила свою позицию и предложила, чтобы помимо беднейших стран, банк мог кредитовать и сами страны БРИКС», — пояснил «Газете.Ru» министр финансов Антон Силуанов» («Газета.ру», Ольга Танас).
«В совместном заявлении по итогам встречи — так называемой Делийской декларации — лидеры стран БРИКС заявили о необходимости создания нового банка, который аккумулировал бы ресурсы для «проектов в области инфраструктуры и устойчивого развития».
Речь идет о проектах не только в пяти странах блока, но и в других развивающихся странах.
Министрам финансов стран БРИКС поручено «изучить реализуемость и жизнеспособность» этой инициативы и представить свои выводы на следующем саммите блока, который пройдет в Южно-Африканской Республике в 2013 году» («Русская служба «BBC»).
Подобные инициативы, соглашения и заявления не могут не тревожить страны Запада: ведь объединение БРИКС — не что иное, как экономическая угроза существованию геополитической гегемонии с Америкой во главе. Старый мировой порядок может отойти в прошлое вместе с его ключевыми валютами — долларом и евро.
«Жэньминь жибао» (Китай) сообщает: «За 4 года БРИКС проявили четыре специфики:
Первая специфика — эпоховая. Сотрудничество БРИКС нацелено на преодоление финансового кризиса, на стремление к экономическому развитию и разбитию несправедливого порядка.
Вторая специфика — взаимодополняемые страны БРИКС соответственно славятся в мире, как «мировой завод» (Китай), «страна внешнего подряда» (Индия), «энергетическая империя» (Россия), «склад ресурсов» (Бразилия), «золотая страна» (ЮАР), обладают специфическими преимуществами и большой взаимодополняемостью в сфере экономики.
Третья специфика — уступчивость. Девиз сотрудничества пяти государств — «Произвольность, обширность, децентрализация, многомерность». Несмотря на это, стороны всегда могут выражать «общий голос», в чём выражается большая уступчивость БРИКС.
Четвёртая специфика — открытость. В прошлом году ЮАР официально стала пятым членом БРИКС, что демонстрирует безотказность БРИКС в сфере присоединения нового партнера и воплощает открытый дух данной платформы» (источник: радио «Голос России»).
БРИКС на глазах становится влиятельной организацией. На заседании лидеров стран БРИКС в расширенном составе 29 марта президент России сказал: «Считаю, что залогом успеха проекта БРИКС может быть общность наших коренных интересов. Все мы заинтересованы в реформировании устаревшей финансово-экономической системы мира. Сейчас такое реформирование идёт, но сегодня мы выразили недовольство тем, какими темпами это осуществляется…» (РИА «Новости»). В заявлении для прессы по итогам саммита в столице Индии Дмитрий Медведев сказал: «В перспективной повестке БРИКС — постепенная трансформация этого форума в сильную и влиятельную организацию…» (РИА «Новости»).
Цитата:
«Опубликованная по итогам Делийского саммита Декларация не оставляет сомнений в том, что процесс собирания сил внутри БРИКС перешёл в фазу формулировки общих интересов и подготовки конкретных совместных действий на мировой арене.
«Наши дискуссии, общей темой которых было «партнёрство БРИКС в интересах глобальной стабильности, безопасности и процветания», прошли в сердечной и теплой атмосфере и были проникнуты разделяемым нами стремлением к дальнейшему укреплению партнерства в интересах общего развития, а также к продвижению сотрудничества на основе открытости, солидарности, взаимопонимания и доверия», — говорится в Декларации.
За этими простыми формулировками читается усталость от «двойных стандартов» в международной политике Запада. Международные отношения давно нуждаются в очищении от лжи и фарисейства, пропитавших навязанную англосаксами миру политическую культуру» (Дмитрий Седов, Фонд Стратегической Культуры).
В 2012-2013 гг. страны БРИКС планируют провести встречи министров иностранных дел, финансов, торговли, сельского хозяйства и здравоохранения, организовать научно-технические форумы, провести совещание по урбанизации, по сотрудничеству породнившихся городов и др.
«Подписано соглашение о системе расчетов в национальных валютах, имеющее целью оттеснить и в конечном итоге заменить доллар в расчётах между этими странами. Министры финансов группы получили задание подготовить предложения по Банку Развития к следующему саммиту. Сейчас внутриторговый оборот БРИКС составляет 230 миллиардов долларов, и есть все перспективы, что он быстро достигнет 500 млрд.
Лидеры БРИКС… отметили непропорциональное представительство наций и континентов в Совете Безопасности ООН. «Россия поддерживает Индию, Бразилию и ЮАР как сильных кандидатов на вступление в состав Совета Безопасности ООН», — заявил президент РФ. Серьёзным предупреждением натовским стратегам, вынашивающим планы насильственной политической хирургии в ряде стран, прозвучало заявление саммита о недопустимости использования ООН «для прикрытия курса на смещение неугодных режимов и навязывание односторонних форматов решения конфликтных ситуаций».
Были предметом дискуссий Иран и Сирия. «Мы обсуждали и внешнеполитические вопросы, особое внимание было привлечено к ситуациям в горячих точках, положению в Сирии в том числе, — проинформировал Д. Медведев. — Мы полагаем важным не допустить внешнего вмешательства в дела Сирии, дать возможность правительству с одной стороны и оппозиции с другой стороны вступить, наконец, в диалог, не разрушая его, не говоря о том, что изначально этот диалог обречен на провал и лишь военные действия способны навести порядок – это самый близорукий, самый опасный подход». Сложилась консолидированная позиция по недопущению агрессии против Ирана. Китай, Индия и Южная Африка получают из Ирана от 12 до 20% общего импорта нефти. Они прямо говорят об этом. «Мы должны избегать политических потрясений, порождающих колебания на мировом рынке сырья, которые влияют на потоки товаров», — заявил премьер-министр Индии Манмохан Сингх. Его поддержала президент Бразилии Дилма Руссеф, осудившая политику эмбарго против Ирана и эскалацию риторики насилия.
Если иметь в виду, что перед этим премьер-министр Израиля Нетаньяху высказал намерение нанести удар по ядерным объектам Ирана, то становится очевидным, что в мире формируются два радикально различающихся подхода к формированию международной повестки дня. И БРИКС уже оформляется как сила, альтернативная западному подходу» (Дмитрий Седов, Фонд Стратегической Культуры).
А вот что пишет Джон Браун из «Евро Пасифик»:
«За шестьдесят восемь лет англо-американцы значительно увеличили мощь и размер центральных правительств и центральных банков. Правительства набрали невообразимо безответственные уровни государственного долга и обесценили свои валюты почти до неузнаваемости. Это отбило охоту к сбережениям и инвестициям. Но если чрезвычайные расходы правительства закончатся, и денежные краны будут закручены, эти экономики предстанут перед жестокой рецессией, оставив жаждущим голосов политикам считанные варианты. С другой стороны, страны со здоровыми производственными отраслями, высоким уровнем сбережений и инвестиций, низким уровнем государственных долгов и более разумной экономической политикой накопили огромные запасы (что является отражением расцвета Америки в 19 веке).
Тогда как страны BRICS накопили впечатляющие резервы примерно в $4 триллиона, одно только казначейство США погрязло в долгах около $15.4 триллионов. Более того, американские политики планируют увеличить этот долг, заняв в обозримом будущем ещё один триллион долларов. Многим уже ясно, что продолжающееся денежно-кредитное доминирование англо-американцев больше не является заслуженным.
Эта принципиальная борьба без реальной перспективы на компромисс находится в эпицентре будущего мирового столкновения за деньги и власть. Возглавляемый Китаем, блок BRICS выступает за альтернативу доллару США, поскольку раздражён нахождением под игом денежной системы, базирующейся на всё менее устойчивых экономических основах. На мой взгляд, они чётко устремлены к новому международному резервному стандарту, привязанному к золоту, который должен заменить существующий валютный режим.
Теперь страны BRICS настаивают на ускорении перестройки управления международным финансированием. Переживающие трудности страны могут захотеть обратиться за помощью к этим новым ресурсам поддержки. В конце концов, другие богатые ресурсами страны вроде Чили и Индонезии, могут захотеть сами выбирать своих кредиторов. Кроме того, если Соединённые Штаты продолжат основывать всю свою веру на типографском прессе, некоторые богатые сбережениями западные страны вроде Германии, Норвегии и Швейцарии могут поддаться искушению вступить в блок BRICS в своём стремлении к новому мировому порядку, основанному на обеспеченных деньгах.
Похоже, солнце эпохи безудержного печатания клонится к закату. Когда настанет рассвет новых дней, заново проложенный путь к свободе и предпринимательству будет вымощен не бумагой, но золотом и серебром» (источник перевода: Mixednews).
А вот мнение Шемса Эддина Шитура («L'Expression», Алжир):
«Неисправимый и погрязший в грезах о собственном величии Запад намеренно игнорирует развивающиеся страны и не желает считаться с ними, вспоминая об их существовании лишь тогда, когда призывает их спасти Европу и поддержать колоссальный дефицит США. Китай обладает крупнейшими в мире валютными резервами: 3,2 триллиона долларов. На счету России 514 миллиардов долларов, Бразилии — более 350 миллиардов, Индии — больше 320 миллиардов.
После присоединения к группе ЮАР в апреле 2011 года экономический вес стран БРИКС достиг отметки в 11,7 триллионов долларов. В 2010 году номинальный ВВП членов БРИКС составил 18,5% от мирового значения. При пересчете с учетом паритета покупательной способности эта цифра достигает отметки в 26,7%.
Кроме того, экономический разрыв между странами БРИКС и большой восьмеркой продолжает сокращаться. Без России на остальную часть восьмерки (Канада, Франция, Германия, Япония, Италия, Великобритания и США) приходится 38,3% мирового ВВП с учетом паритета покупательной способности. Эта дистанция еще больше сократится в ближайшие годы, так как некоторым странам восьмерки лишь с огромным трудом удается справляться с их хроническими затруднениями. В то же время экономический рост стран БРИКС останется на стабильно высоком уровне.
В то время как США и Европейский Союз никак не могут выправить скользящую в сторону рецессии экономику, группа БРИКС выкладывает на стол собственные козыри, которые позволят ей к 2050 году стать новой движущей силой мира. Кроме того, группа не собирается следовать наложенному Европой и США на Иран экономическому эмбарго: участники саммита решили укрепить партнерские отношения с Тегераном, который поставляет нефть в Индию и Китай. Чтобы четко обозначить свою независимость от международных финансовых институтов, таких как Всемирный банк и МВФ, пять лидеров БРИКС подчеркнули в итоговом заявлении стремление группы создать собственный банк развития для финансирования крупных инфраструктурных проектов и предоставления кредитов бедным государствам.
К тому же страны-участницы договорились о повышении объемов товарообмена внутри организации, которые должны возрасти с нынешних 280 миллиардов долларов до 500 миллиардов долларов к 2015 году. В ближайшие три года Индия и Россия намереваются перейти на использование собственных национальных валют в двусторонних торговых операциях, чтобы снять тем самым зависимость от курса американского доллара.
Более того, нельзя не отметить, что Запад постепенно сдаёт позиции и впервые в истории вынужден пойти на попятный в международных вопросах. Самосуд над Каддафи, развал Судана, Ливии, Ирака и Йемена — всё это стало последней каплей. Впервые в истории два государства смогли остановить нацелившуюся на Сирию адскую машину, несмотря на фанфаронство вассалов США. В политике неизбежно произойдут перемены, и Башар Асад подчинится принятым на выборах решениям, однако американский проект «Великого Ближнего Востока» так и останется всего лишь несбыточным умопостроением» (источник перевода: «ИноСМИ»).
Таким образом, на геополитической и международной экономической арене появилась структура, решившая осуществлять торговлю без использования американского доллара. Мало того, организация, в сторону которой можно фыркать, но с которой уже нельзя будет не считаться, вырабатывает и совместные политические подходы: например, к положению в Сирии и к ситуации с западными агрессивными намерениями в отношении Ирана.
Всё это объясняет, почему прежний западный скепсис в отношении БРИКС, приправленный долей презрения и привычной демагогии, меняется на беспокойство и тревогу. К тому же на Западе отлично понимают, что ничто так не сближает, как общий… ну, скажем, не враг, но обидчик.
Цитата:
«Ещё есть мнение, принадлежит публицисту Джеймсу Траубу из США, что лучше бы этого БРИКС вообще не было, а вместо него была бы «расширенная ИБСА». Это те же Индия с Бразилией и Южной Африкой (которые и вправду встречаются ещё и втроём), а если к ним присоединить Турцию с Индонезией — будет ИБСАТИ.
Почему? Потому что страны ИБСА — это «уважаемые демократии», Турция и Индонезия — тоже, а вот эти Россия с Китаем…
Дело здесь не в том, насколько демократичны турки или бразильцы, и не в том, что если воспринимать всерьёз деление стран на «демократии» и «автократии», то можно навсегда распрощаться с надеждами понять хоть что-нибудь в нашем мире.
Тут главное — в полном и подчас искреннем непонимании множеством людей того, что вообще такое БРИКС.
Например, есть масса желающих напомнить о застарелом взаимном недоверии Индии и Китая после войны 1962 года. (Правда, как тогда быть с ростом индийско-китайской торговли, превысившей уже 60 миллиардов долларов? С тем, что Китай стал главным торговым партнёром Индии?)
Или можно недоумённо поднять брови: а что тут делает Южная Африка? Или поразмышлять насчёт того, что пять стран физически далеки друг от друга, и образовать региональный торговый блок из них нельзя. И далее делается классический и весьма ошибочный вывод: если я не вижу, что сближает БРИКС, значит, БРИКС долго не проживёт.
Но в том-то и дело, что разные экономические реалии, или темпы роста, или споры и противоречия не только не мешают существованию БРИКС — они его цементируют. Они и есть причина, по которым БРИКС создавался и рос, сначала на основе как раз «спорящего» индо-китайско-российского «треугольника», называвшегося РИК. А уже потом к нему в 2006 году потянулись бразильцы, далее южноафриканцы, и, кстати, возникли новые желающие, о чем в Дели накануне саммита ходили весьма оживлённые разговоры» (РИА «Новости», Дмитрий Косырев).
Итак, пришло время считаться с БРИКС, опасаться БРИКС и даже… избавляться от БРИКС. Именно так думают, к примеру, в Британии.
II. «Пришло время свалить кирпичи»
По завершении делийского форума британские газеты, наряду с сомнением по поводу того, что БРИКС вообще может чего-то добиться, поспекулировали и на тему того, что Москве место в Европе, а дружить с китайцами Кремлю совсем незачем. «Русская служба «BBC» недавно порадовала своих читателей обзором британской прессы, поэтому мне остаётся только привести несколько выдержек оттуда.
«Файнэншиал Таймс» в редакционном комментарии, играя словами «BRICS» и «bricks» («кирпичи») замечает, что «создание блока, объединившего страны, на которые приходится почти половина населения Земли и четверть мировой экономики, было эффектным пиар-приемом и мощным рыночным ходом». «Трудно построить доверие между такими разными политическими системами, как коммунизм, авторитаризм и демократия, — продолжает Financial Times. — Не менее трудно найти общность интересов для стран-экспортёров и импортёров природных ресурсов». «Газета воздерживается от прямого прогноза относительно вероятности такого развития событий, но тут же напоминает, что участники делийского саммита не смогли договориться о поддержке единого кандидата на пост главы Всемирного банка, и делает вывод, что «кирпичам пока не хватает раствора».
«К теме «кирпичей БРИКС» обращается и Times.
По мнению дипломатического редактора газеты Роджера Бойеса, Запад должен постараться разрушить эту «кирпичную стену», поскольку «российско-китайская ось опасна для остального мира».
«Давайте постараемся вернуть Москву в Европу», — гласит подзаголовок статьи Бойеса.
Дипломатический редактор Times видит опасность в том, что «сформированная под влиянием России философия БРИКС заключается в соперничестве с Соединёнными Штатами и странами Большой семёрки».
«Что касается Запада, то, по мнению редактора Times, его миссия должна заключаться в том, чтобы «выманить Россию из объятий БРИКС и предложить ей альтернативное место в мировой системе — в качестве партнера ЕС, признающего свои европейские корни и европейские ценности».
«Давайте укореним Россию в Европе и не будем поддерживать мутные идеи Москвы по поводу БРИКС как нового Интернационала», — призывает Бойес».
«Пришло время свалить кирпичи», — подытоживает Times».
Кстати, по поводу первой статьи в обзоре — из «Файнэншиал Таймс» — в русском Интернете можно найти следующий отзыв (публикуется без правки):
«Ну встретились лидеры 5ти стран третьего мира и что? В Индии и Китае беднейшее в мире население, в России кровавый режим, который жёстко борется с собственным народом. Бразилия — сырьевой придаток США. ЮАР вообще комментировать не буду. И эти страны с средневековой экономикой, которая ничего кроме сырья и примитивной трудоёмкой продукции произвести не могут, хотят противопоставить себя таким промышленным гигантам как Англия и США? Да в США каждый гражданин обладает намного большим объёмом знаний, чем академик в России… У них там демократия и люди не боятся говорить правду, не то что в России и в Китае, где люди зомбированы и могут думать только так, как им позволяет власть. Американцы намного талантливее, а потому намного богаче… И с ними хотят посоревноваться страны БРИКС? Да если бы не постоянная гуманитарная помощь со стороны США, ТО население стран БРИКС было бы в 2 раза меньше, чем сейчас. Люди банально вымерли бы от голода.
Я считаю, что в знак благодарности за то что мы до сих пор существуем, мы и все остальные страны БРИКС должны отказаться от своих валют и перейти на доллар США. Не надо корчить из себя «великие державы», нужно помогать тем, кто создает всё, благодаря чему мы всё ещё существуем и начать нужно с перехода на доллар как основную валюту».
Британская газета «Гардиан» в лице журналиста Саймона Тисдэлла присоединяется к хору противников БРИКС:
«Однодневный ежегодный саммит так называемых стран BRICS – Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки, привлёк на Западе мало внимания. Возможно потому, что группа мало что достигла с момента своего создания в 2009 году. Критики высмеивают её как пустой дискуссионный клуб.
Но это пренебрежение, или даже презрение, также может отражать факт того, что блок, представляющий почти половину населения планеты и примерно пятую часть глобального экономического производства, являет собой нежелательный вызов существующему мировому порядку, определяемому МВФ и Всемирным банком, а также Советом безопасности ООН, где доминируют США.
Стремление стран BRICS изменить мир поднимает вопросы о фундаментальных ценностях, а также о геополитическом влиянии. Ключевые члены блока Китай и Россия мало привержены демократическим принципам, или не привержены им вообще, что, в частности, включает в себя свободные выборы, свободу слова и свободные СМИ. Индия также подвергается растущей критике относительно попыток заткнуть рот открытым дебатам. Отношение к основным человеческим правам, которое проявляют Китай и Россия, в частности, в отношении сирийского восстания, возможно, не является парадигмой, которую развивающиеся страны с удовольствием примут» (источник перевода: Mixednews).
Таким образом, налицо британская традиция: воодушевить себя старой доброй песней о вечно живой демократии. Нет «демократии» — не будет ни нового союза, ни развития экономики, ни общего банка. Вот у Штатов и Британии всё есть, потому что крепкая демократия — наряду с полнейшей свободой слова. Ну, а вы, друзья, как ни садитесь, всё в демократы не годитесь…
Подпевают британцам французы — голосом «Ле Монд».
Ален Фужа написал статью под названием «Фальшивое единство БРИКС». Журналист считает, что успеху БРИКС будет препятствовать отсутствие банковского опыта у планируемого финансового образования, а также и то, что участники организации не могут прийти к единому мнению даже по «символическим вопросам» вроде единой кандидатуры на пост главы ВБ. Фужа доходит до того, что объявляет БРИКС фикцией:
«В конечном итоге, БРИКС не удается прийти к согласию по хоть сколько-нибудь серьёзным проблемам, за исключением совместных протестов против доминирования богатых государств в системе мирового руководства. Кроме того, нельзя сказать, чтобы Китай к этому так уж сильно стремился: если ему достанется руководящая роль в экономике планеты, то ему придется продемонстрировать куда большую степень валютной, торговой и общественной ответственности. Таким образом, БРИКС — это фикция, которая при этом излишне популярна в СМИ» (источник перевода — «ИноСМИ»).
Вот так просто решил геополитический вопрос с БРИКС французский журналист. Фикция, и точка.
Впрочем, этот грассирующий голос — он откуда-то из третьего ряда. Запевалой в хоре хулителей крепнущей «пятёрки» выступает не Франция и не Британия. Сольную партию выводят Соединённые Штаты Америки.
III. Солист в хоре каменщиков
Репортаж Рамы Лакшми из Нью-Дели в «Вашингтон Пост» от 29 марта, озаглавленный «Саммит БРИКС: развивающиеся экономики осуждают военные угрозы против Ирана и Сирии», полон скепсиса.
Автор, очевидно, не верит или не желает верить в будущее БРИКС:
«Коалиция, которая представляет страны, имеющие более 41 процента населения в мире и 20 процентов мировой экономики, страдает от взаимных подозрений и разногласий. И её участники не всегда занимали единую позицию в международных усилиях по поводу восстаний в Ливии и Сирии.
Термин «BRICS» был введён «Goldman Sachs» в 2001 году для категоризации развивающихся экономик как драйверов международного роста. Формально группа объединилась в 2006 году по инициативе России. В 2011 году к ней присоединилась Южная Африка. В последние годы страны BRICS работали над формированием общих положений, нацеленных на определение результата переговоров по изменению климата в Копенгагене. Но многие аналитики говорят, что это вряд ли будет значительный блок на международных переговорах.
«Группировка BRICS имеет экономический вес, но их политическое влияние всё же должно быть проверено, — говорит Лалит Мансинг, бывший индийский посол в Соединённых Штатах. — Они не имеют единого мнения по многим международным проблемам. У них нет общего цементирующего принципа. У всех участников группы — проблемы с Китаем. Они все вели правильные разговоры сегодня на саммите, но каждая страна должна будет сделать свои расчёты относительно того, как далеко они смогут зайти, бросая вызов Соединённым Штатам».
В статье Хэзер Тиммонс и Гленна Кэйтса «Букеты и обломки кирпичей для БРИКС» (название можно перевести также как «Комплименты и резкие замечания в адрес БРИКС». Игра слов. — О. Ч.), опубликованной 30 марта в «Нью-Йорк Таймс», в блоге об Индии, говорится: «Была ли встреча BRICS в Нью-Дели в четверг крупным триумфом или разочарованием, кажется, немножко зависит от того, у кого вы спрашиваете».
В статье приводится обзор разных точек зрения по поводу БРИКС. Авторы подводят читателя к тому, что, например, пресса стран-участников БРИКС заявляет о смелом вызове устаревающему мировому экономическому порядку, а западные СМИ, наоборот, предрекают БРИКС разного рода неудачи. В заключение краткого обзора авторы замечают: «Независимо от вашего мнения относительно саммита БРИКС, всем, включая пятёрку самих мировых лидеров, кажется, что это была отличная фотооперация».
Тему успешной фотосессии газета «Нью-Йорк Таймс» начала ещё 28 марта. Джим Ярдли в репортаже из Нью-Дели «Группа из пяти стран: акроним лёгок, но точки соприкосновения жёстки» иронично замечает, что наибольшим достижением группы стран «было добавление буквы S» (имеется в виду приём в участники объединения Южной Африки).
Ярдли сообщает читателям газеты, что члены группы не смогли договориться по поводу нового руководителя МВФ и кандидата на пост главы Всемирного банка. Кроме того, участники БРИКС не имеют единого мнения насчёт терроризма и национальной безопасности (например, нет у них единой линии в отношении «ядерных амбиций» Ирана).
«Это не политический блок вообще, — говорит Яшенг Хуанг, профессор глобальной экономики и управления Массачусетского технологического института. — Это и вправду фотооперация. Это действительно идея насчёт того, что Запад больше не является единственным центром притяжения или более не должен рассматриваться в качестве такового».
Читаем далее:
«Глубокие внутренние политические и экономические различия осложняют перспективы единства. Индия, Бразилия и Южная Африка — демократические государства, и уже использовали собственную отдельную трёхстороннюю группу, IBSA, как первичную платформу для координации положений по нескольким основным дипломатическим проблемам.
Россия, однако, отдрейфовала далеко от демократии к власти сильной личности при Владимире В. Путине. Китай — самое большое в мире авторитарное государство и имеет безусловно наибольшую и самую сильную экономику в BRICS, что порождает изолированную подвижную часть. Китай — тяжеловес, и, таким образом, естественный лидер группы, за исключением того, что он — политически изолированная часть.
Также имеет место значительное недоверие в отношениях между Индией и Китаем, пограничные споры которых продолжаются десятилетия, подпитываемое тихим наращиванием военной мощи с обеих сторон. Эти две страны резко расходятся во взглядах на Пакистан и Далай-ламу, сосланного духовного лидера Тибета. Торговля растёт быстрыми темпами, но Индия жалуется, что Китай сделал слишком мало, чтобы открыть свой рынок индийским фирмам. Китай, в свою очередь, подозревает, что Индия проводит политику сдерживания в союзе с Соединёнными Штатами с помощью своих дипломатических связей с восточно-азиатскими странами, такими как Южная Корея, Япония, Австралия и Индонезия».
В общем, не союз, а клубок противоречий…
Автор приводит мнение, согласно которому лидером группы является Китай, и он в БРИКС будет осуществлять политику, направленную только на собственные интересы: «Более того, некоторые аналитики видят BRICS главным образом как годовую встречу Китая и его важнейших поставщиков. Бразилия, Россия и Южная Африка продают всё возрастающее количество товаров Китаю. Китай настойчиво лоббировал вопрос о включении Южной Африки в группу — в то время, когда принадлежащие государству китайские фирмы скупали сырьё в Африке».
В другом своём репортаже из Нью-Дели, озаглавленном «Лидеры БРИКС не в состоянии создать конкурента Всемирному банку», опубликованном 29 марта в «Нью-Йорк Таймс», Ярдли сообщает о многочисленных нарушениях демократии в Дели во время саммита:
«Тысячи полицейских и военизированных офицеров были посланы в Нью-Дели на встречу — не только для того, чтобы охранять прибывающих лидеров, но и чтобы воспрепятствовать протестам жителей Тибета против присутствия китайского лидера, Ху Цзиньтао, и против власти Пекина в Тибете.
По меньшей мере 316 человек содержалось под «превентивным арестом» в тюрьме города Тихара, согласно словам администратора, который добавил, что им не предъявили никаких обвинений. В среду тибетский монах из монастыря Кирти в западном Китае умер при самосожжении, также, как и один из тибетцев в Нью-Дели, протестовавший против визита г-на Ху.
Тибетские активисты и защитники прав человека подвергли критике подавление сопротивления в Нью-Дели — как нарушение свободы слова. В четверг полиция попыталась помешать демонстрациям возле места проведения саммита, заблокировав прилегающие улицы. Но в районе полудня двум тибетцам удалось взбежать на пешеходный мост в нескольких сотнях ярдов от «Taj Palace Hotel», места проведения встречи. Они скандировали лозунги и развернули транспарант с надписью: «Ху Цзиньтао — неудавшийся лидер, Тибет теперь свободен». Быстро вмешалась полиция».
Старая надоевшая песня. Мотив её тот же, только персонажи меняются: то в качестве лирического героя выступает какой-нибудь перебазировавшийся в Египет с айфоном борец за свободу слов и видеофайлов в Сирии, то бежавший из Венесуэлы в США от притеснений Чавеса банкир, то безымянный персонаж-администратор, сосчитавший тех, кто безвинно томится в индийских застенках, и поведавший всю правду американскому корреспонденту.
Запад, привыкший поглядывать свысока на Бразилию, Россию, Индию, Китай и Южную Африку, в лице БРИКС встретил то, чего всегда боялся. Быть может, западная часть мира во главе со Штатами опасается реализации пятью названными странами давней стратегии Хрущёва («Догнать и перегнать Америку»). А может, политики на Западе видят в союзе пяти стран восставший из исторического мрака призрак СЭВ — Совета экономической взаимопомощи, существовавшего с 1949 по 1991 гг., а в 1960-70-х гг. действовавшего как социалистическая альтернатива ЕЭС.
Перегонять, да и догонять, БРИКС, впрочем, никого не собирается. На недавнем саммите в Нью-Дели подобная цель не декларировалась, да и с точки зрения экономики такая стратегия выглядела бы просто убийственной. Но вот с точки зрения того, что разорённые американцы массово переезжают в палаточные городки, ЕС, только что заткнувший громадную бюджетную дыру в Греции, переживает не лучшие времена, а разные международные финансовые институты вроде МВФ и разных мировых банков давно потеряли доверие у тех, кого разорили, время для активной деятельности альтернативного объединения сейчас — самое подходящее.
Давайте вспомним СЭВ. В 1964 г. между странами-участниками этой организации начала действовать система расчётов, операции по которым проводил Международный банк экономического сотрудничества. МБЭС был создан в 1963 г. и имел главной целью содействие развитию внешней торговли стран-членов СЭВ, причём расчёт осуществлялись в переводных рублях. (Банк действует до сих пор, его члены: Болгария, Вьетнам, Куба, Монголия, Польша, Россия, Румыния, Словакия, Чехия). Позднее, в 1970 г., в рамках СЭВ появилось и кредитное учреждение — Международный инвестиционный банк (тоже действует до сих пор, его участники: Болгария, Куба, Монголия, Вьетнам, Румыния, Россия, Словакия, Чехия). В 1980-х гг. по причине научно-технического и технологического отставания социалистических стран от западных государств в СЭВ проявились кризисные явления. Программы 1985-1988 гг. не спасли положения, а затем в странах-участниках сменились режимы власти, и бывшие социалистические экономики стали на путь рынка и капитализма.
Не наследует ли БРИКС Совету экономической взаимопомощи — в лучшие годы его деятельности? Не в смысле социалистического строительства и создания противовеса Западу в затянувшейся «холодной войне», но в заявленном назначении — в экономической взаимопомощи? И не потому ли страны Запада с таким скепсисом и таким презрением отзываются о БРИКС, что чувствуют, как равняющийся на развитой демократический Запад мир, казавшийся прежде таким прочным и стабильным, и даже единственно возможным (если верить книжкам идеалиста Фукуямы), вдруг меняется, обретая новые формы и готовясь отослать бывших гегемонов на незавидное место в хвосте мировой колонны?
I. Рубль на смену доллару
БРИКС сегодня — это более сорока процентов населения планеты, четверть её территории, почти треть пахотных земель, пятая часть мировой экономики, пятнадцать процентов международной торговли и более половины всех привлекаемых в мировую экономику капиталов. Не считаться с ним не получится.
Аббревиатуру «БРИК» придумал в 2001 г. Джим О'Нил, главный экономист инвестиционного банка «Goldman Sachs». Сокращение «БРИК» обозначало Бразилию, Россию, Индию и Китай, экономики которых признавались «быстро развивающимися». В 2011 г. к четырём странам присоединилась ЮАР, и объединение получило название BRICS (S — South Africa).
Активную деятельность объединение BRIC начало не в 2001, а только в 2006 г. В сентябре этого года по инициативе Владимира Путина была организована встреча министров иностранных дел четырёх стран на Генеральной ассамблее ООН в Нью-Йорке. В июле 2008 г. прошла встреча глав государств БРИК в Японии, вслед за встречей «Большой восьмёрки». Затем главы финансовых ведомств стран-участников БРИК встречались в ноябре 2008 г. в Бразилии и в марте 2009 г. в Лондоне. Президент России Д. Медведев встречался также в 2009 г. в Москве с представителями стран-участников, отвечающими за вопросы национальной безопасности. С 2009 года регулярно проводились саммиты БРИК и БРИКС.
I саммит прошёл в Екатеринбурге в июне 2009 года, II саммит — в Бразилиа в апреле 2010 года, III — в Санья (КНР) в апреле 2011 года, IV — 28-29 марта 2012 года в Нью-Дели. Последняя встреча всерьёз обеспокоила западных политиков и экономистов. Дело в том, что страны-участники БРИКС отныне не намерены довольствоваться одним экономическим сотрудничеством друг с другом. Теперь они ясно выразили желание влиять на мировой порядок. Речь зашла о создании собственной системы расчётов и кредитования в национальных валютах и отказе от доллара и евро в этой системе. «Со стороны Внешэкономбанка документы подписал глава банка Владимир Дмитриев. Кроме ВЭБа к соглашению присоединились Банк развития Китая (China Development Bank), Экспортно-импортный банк Индии (Export-Import Bank of India), Национальный банк социально-экономического развития Бразилии (Banco Nacional de Desenvolvimento Economico e Social) и Банк развития Южной Африки (Development Bank of Southern Africa). Банки заключили генеральное соглашение о предоставлении кредитов в национальных валютах и соглашение о подтверждении аккредитивов в рамках механизма межбанковского сотрудничества стран БРИКС» (источник: РИА «Новости»).
Цитата:
«Ещё один договор, подписанный по завершении саммита в Нью-Дели, — это генеральное соглашение о взаимном кредитовании в национальных валютах.
По словам помощника президента России Сергея Приходько, это соглашение должно повысить роль национальных валют в расчетах между странами.
Фактически это значит, что государства блока сделали первый шаг к снижению зависимости от двух наиболее распространенных мировых резервных валют — американского доллара и евро.
О необходимости этого шага в странах БРИКС говорили уже давно. Так, в августе прошлого года КНР, являющаяся крупнейшим кредитором США, выразила уверенность, что миру нужна другая резервная валюта, способная заменить доллар.
Об этом неоднократно говорили и российские власти, предлагая как вариант российский рубль» («Русская служба «BBC»).
Кроме того, страны БРИКС решили укрепить роль дружной «пятёрки» в Международном Валютном Фонде.
Цитата:
«Но представленность стран БРИКС в международных организациях не соответствует их роли в мировой экономике. «Речь прежде всего идет о реформировании Международного валютного фонда (МВФ).
Это реформирование нужно довести до конца и сделать это так, как мы и договаривались в рамках «двадцатки», не откладывая на потом, потому что проблемы не закончились в международной финансовой системе», — подчеркнул президент России Дмитрий Медведев.
Развивающиеся страны добиваются увеличения своих квот в МВФ. Реформа управления в МВФ началась в 2010 году и должна завершиться в 2012 году до годового собрания фонда и Всемирного банка, пересмотр формулы расчета квот — к 1 января 2013 года, а пересмотр самих квот — до 1 января 2014 года.
Только если голос развивающихся стран в фонде станет более весомым, МВФ может рассчитывать на дополнительные финансовые вливания с их стороны, предупредили лидеры БРИКС.
Лишь при завершении реформы квот усилия по увеличению ресурсов МВФ будут успешными, подчеркивается в Делийской декларации.
МВФ очень рассчитывает на средства развивающихся стран. В ноябре прошлого года глава фонда Кристин Лагард встречалась с некоторыми лидерами стран БРИКС, в том числе и с Дмитрием Медведевым, чтобы убедиться в их готовность увеличить кредитование МВФ.
Но реформа системы квот идет очень медленно, отметили лидеры стран БРИКС. А потому пока страны сосредоточатся на собственных проектах» («Газета.ру», Ольга Танас).
Собственные проекты? О да. Страны БРИКС предполагают осуществить грандиозный экономический проект: запустить собственный финансовый институт — банк. Этот ещё не рождённый финансовый младенец уже окрещён аналитиками «банком БРИКС». В Делийской же декларации он называется «банком развития БРИКС».
«Создать новый Банк развития БРИКС предложила Индия в феврале 2012 года, накануне встречи министров финансов и глав центробанков «большой двадцатки». «Изначально идея создания банка была только для помощи африканским странам. Но затем, чтобы больше заинтересовать страны БРИКС в создании банка, Индия уточнила свою позицию и предложила, чтобы помимо беднейших стран, банк мог кредитовать и сами страны БРИКС», — пояснил «Газете.Ru» министр финансов Антон Силуанов» («Газета.ру», Ольга Танас).
«В совместном заявлении по итогам встречи — так называемой Делийской декларации — лидеры стран БРИКС заявили о необходимости создания нового банка, который аккумулировал бы ресурсы для «проектов в области инфраструктуры и устойчивого развития».
Речь идет о проектах не только в пяти странах блока, но и в других развивающихся странах.
Министрам финансов стран БРИКС поручено «изучить реализуемость и жизнеспособность» этой инициативы и представить свои выводы на следующем саммите блока, который пройдет в Южно-Африканской Республике в 2013 году» («Русская служба «BBC»).
Подобные инициативы, соглашения и заявления не могут не тревожить страны Запада: ведь объединение БРИКС — не что иное, как экономическая угроза существованию геополитической гегемонии с Америкой во главе. Старый мировой порядок может отойти в прошлое вместе с его ключевыми валютами — долларом и евро.
«Жэньминь жибао» (Китай) сообщает: «За 4 года БРИКС проявили четыре специфики:
Первая специфика — эпоховая. Сотрудничество БРИКС нацелено на преодоление финансового кризиса, на стремление к экономическому развитию и разбитию несправедливого порядка.
Вторая специфика — взаимодополняемые страны БРИКС соответственно славятся в мире, как «мировой завод» (Китай), «страна внешнего подряда» (Индия), «энергетическая империя» (Россия), «склад ресурсов» (Бразилия), «золотая страна» (ЮАР), обладают специфическими преимуществами и большой взаимодополняемостью в сфере экономики.
Третья специфика — уступчивость. Девиз сотрудничества пяти государств — «Произвольность, обширность, децентрализация, многомерность». Несмотря на это, стороны всегда могут выражать «общий голос», в чём выражается большая уступчивость БРИКС.
Четвёртая специфика — открытость. В прошлом году ЮАР официально стала пятым членом БРИКС, что демонстрирует безотказность БРИКС в сфере присоединения нового партнера и воплощает открытый дух данной платформы» (источник: радио «Голос России»).
БРИКС на глазах становится влиятельной организацией. На заседании лидеров стран БРИКС в расширенном составе 29 марта президент России сказал: «Считаю, что залогом успеха проекта БРИКС может быть общность наших коренных интересов. Все мы заинтересованы в реформировании устаревшей финансово-экономической системы мира. Сейчас такое реформирование идёт, но сегодня мы выразили недовольство тем, какими темпами это осуществляется…» (РИА «Новости»). В заявлении для прессы по итогам саммита в столице Индии Дмитрий Медведев сказал: «В перспективной повестке БРИКС — постепенная трансформация этого форума в сильную и влиятельную организацию…» (РИА «Новости»).
Цитата:
«Опубликованная по итогам Делийского саммита Декларация не оставляет сомнений в том, что процесс собирания сил внутри БРИКС перешёл в фазу формулировки общих интересов и подготовки конкретных совместных действий на мировой арене.
«Наши дискуссии, общей темой которых было «партнёрство БРИКС в интересах глобальной стабильности, безопасности и процветания», прошли в сердечной и теплой атмосфере и были проникнуты разделяемым нами стремлением к дальнейшему укреплению партнерства в интересах общего развития, а также к продвижению сотрудничества на основе открытости, солидарности, взаимопонимания и доверия», — говорится в Декларации.
За этими простыми формулировками читается усталость от «двойных стандартов» в международной политике Запада. Международные отношения давно нуждаются в очищении от лжи и фарисейства, пропитавших навязанную англосаксами миру политическую культуру» (Дмитрий Седов, Фонд Стратегической Культуры).
В 2012-2013 гг. страны БРИКС планируют провести встречи министров иностранных дел, финансов, торговли, сельского хозяйства и здравоохранения, организовать научно-технические форумы, провести совещание по урбанизации, по сотрудничеству породнившихся городов и др.
«Подписано соглашение о системе расчетов в национальных валютах, имеющее целью оттеснить и в конечном итоге заменить доллар в расчётах между этими странами. Министры финансов группы получили задание подготовить предложения по Банку Развития к следующему саммиту. Сейчас внутриторговый оборот БРИКС составляет 230 миллиардов долларов, и есть все перспективы, что он быстро достигнет 500 млрд.
Лидеры БРИКС… отметили непропорциональное представительство наций и континентов в Совете Безопасности ООН. «Россия поддерживает Индию, Бразилию и ЮАР как сильных кандидатов на вступление в состав Совета Безопасности ООН», — заявил президент РФ. Серьёзным предупреждением натовским стратегам, вынашивающим планы насильственной политической хирургии в ряде стран, прозвучало заявление саммита о недопустимости использования ООН «для прикрытия курса на смещение неугодных режимов и навязывание односторонних форматов решения конфликтных ситуаций».
Были предметом дискуссий Иран и Сирия. «Мы обсуждали и внешнеполитические вопросы, особое внимание было привлечено к ситуациям в горячих точках, положению в Сирии в том числе, — проинформировал Д. Медведев. — Мы полагаем важным не допустить внешнего вмешательства в дела Сирии, дать возможность правительству с одной стороны и оппозиции с другой стороны вступить, наконец, в диалог, не разрушая его, не говоря о том, что изначально этот диалог обречен на провал и лишь военные действия способны навести порядок – это самый близорукий, самый опасный подход». Сложилась консолидированная позиция по недопущению агрессии против Ирана. Китай, Индия и Южная Африка получают из Ирана от 12 до 20% общего импорта нефти. Они прямо говорят об этом. «Мы должны избегать политических потрясений, порождающих колебания на мировом рынке сырья, которые влияют на потоки товаров», — заявил премьер-министр Индии Манмохан Сингх. Его поддержала президент Бразилии Дилма Руссеф, осудившая политику эмбарго против Ирана и эскалацию риторики насилия.
Если иметь в виду, что перед этим премьер-министр Израиля Нетаньяху высказал намерение нанести удар по ядерным объектам Ирана, то становится очевидным, что в мире формируются два радикально различающихся подхода к формированию международной повестки дня. И БРИКС уже оформляется как сила, альтернативная западному подходу» (Дмитрий Седов, Фонд Стратегической Культуры).
А вот что пишет Джон Браун из «Евро Пасифик»:
«За шестьдесят восемь лет англо-американцы значительно увеличили мощь и размер центральных правительств и центральных банков. Правительства набрали невообразимо безответственные уровни государственного долга и обесценили свои валюты почти до неузнаваемости. Это отбило охоту к сбережениям и инвестициям. Но если чрезвычайные расходы правительства закончатся, и денежные краны будут закручены, эти экономики предстанут перед жестокой рецессией, оставив жаждущим голосов политикам считанные варианты. С другой стороны, страны со здоровыми производственными отраслями, высоким уровнем сбережений и инвестиций, низким уровнем государственных долгов и более разумной экономической политикой накопили огромные запасы (что является отражением расцвета Америки в 19 веке).
Тогда как страны BRICS накопили впечатляющие резервы примерно в $4 триллиона, одно только казначейство США погрязло в долгах около $15.4 триллионов. Более того, американские политики планируют увеличить этот долг, заняв в обозримом будущем ещё один триллион долларов. Многим уже ясно, что продолжающееся денежно-кредитное доминирование англо-американцев больше не является заслуженным.
Эта принципиальная борьба без реальной перспективы на компромисс находится в эпицентре будущего мирового столкновения за деньги и власть. Возглавляемый Китаем, блок BRICS выступает за альтернативу доллару США, поскольку раздражён нахождением под игом денежной системы, базирующейся на всё менее устойчивых экономических основах. На мой взгляд, они чётко устремлены к новому международному резервному стандарту, привязанному к золоту, который должен заменить существующий валютный режим.
Теперь страны BRICS настаивают на ускорении перестройки управления международным финансированием. Переживающие трудности страны могут захотеть обратиться за помощью к этим новым ресурсам поддержки. В конце концов, другие богатые ресурсами страны вроде Чили и Индонезии, могут захотеть сами выбирать своих кредиторов. Кроме того, если Соединённые Штаты продолжат основывать всю свою веру на типографском прессе, некоторые богатые сбережениями западные страны вроде Германии, Норвегии и Швейцарии могут поддаться искушению вступить в блок BRICS в своём стремлении к новому мировому порядку, основанному на обеспеченных деньгах.
Похоже, солнце эпохи безудержного печатания клонится к закату. Когда настанет рассвет новых дней, заново проложенный путь к свободе и предпринимательству будет вымощен не бумагой, но золотом и серебром» (источник перевода: Mixednews).
А вот мнение Шемса Эддина Шитура («L'Expression», Алжир):
«Неисправимый и погрязший в грезах о собственном величии Запад намеренно игнорирует развивающиеся страны и не желает считаться с ними, вспоминая об их существовании лишь тогда, когда призывает их спасти Европу и поддержать колоссальный дефицит США. Китай обладает крупнейшими в мире валютными резервами: 3,2 триллиона долларов. На счету России 514 миллиардов долларов, Бразилии — более 350 миллиардов, Индии — больше 320 миллиардов.
После присоединения к группе ЮАР в апреле 2011 года экономический вес стран БРИКС достиг отметки в 11,7 триллионов долларов. В 2010 году номинальный ВВП членов БРИКС составил 18,5% от мирового значения. При пересчете с учетом паритета покупательной способности эта цифра достигает отметки в 26,7%.
Кроме того, экономический разрыв между странами БРИКС и большой восьмеркой продолжает сокращаться. Без России на остальную часть восьмерки (Канада, Франция, Германия, Япония, Италия, Великобритания и США) приходится 38,3% мирового ВВП с учетом паритета покупательной способности. Эта дистанция еще больше сократится в ближайшие годы, так как некоторым странам восьмерки лишь с огромным трудом удается справляться с их хроническими затруднениями. В то же время экономический рост стран БРИКС останется на стабильно высоком уровне.
В то время как США и Европейский Союз никак не могут выправить скользящую в сторону рецессии экономику, группа БРИКС выкладывает на стол собственные козыри, которые позволят ей к 2050 году стать новой движущей силой мира. Кроме того, группа не собирается следовать наложенному Европой и США на Иран экономическому эмбарго: участники саммита решили укрепить партнерские отношения с Тегераном, который поставляет нефть в Индию и Китай. Чтобы четко обозначить свою независимость от международных финансовых институтов, таких как Всемирный банк и МВФ, пять лидеров БРИКС подчеркнули в итоговом заявлении стремление группы создать собственный банк развития для финансирования крупных инфраструктурных проектов и предоставления кредитов бедным государствам.
К тому же страны-участницы договорились о повышении объемов товарообмена внутри организации, которые должны возрасти с нынешних 280 миллиардов долларов до 500 миллиардов долларов к 2015 году. В ближайшие три года Индия и Россия намереваются перейти на использование собственных национальных валют в двусторонних торговых операциях, чтобы снять тем самым зависимость от курса американского доллара.
Более того, нельзя не отметить, что Запад постепенно сдаёт позиции и впервые в истории вынужден пойти на попятный в международных вопросах. Самосуд над Каддафи, развал Судана, Ливии, Ирака и Йемена — всё это стало последней каплей. Впервые в истории два государства смогли остановить нацелившуюся на Сирию адскую машину, несмотря на фанфаронство вассалов США. В политике неизбежно произойдут перемены, и Башар Асад подчинится принятым на выборах решениям, однако американский проект «Великого Ближнего Востока» так и останется всего лишь несбыточным умопостроением» (источник перевода: «ИноСМИ»).
Таким образом, на геополитической и международной экономической арене появилась структура, решившая осуществлять торговлю без использования американского доллара. Мало того, организация, в сторону которой можно фыркать, но с которой уже нельзя будет не считаться, вырабатывает и совместные политические подходы: например, к положению в Сирии и к ситуации с западными агрессивными намерениями в отношении Ирана.
Всё это объясняет, почему прежний западный скепсис в отношении БРИКС, приправленный долей презрения и привычной демагогии, меняется на беспокойство и тревогу. К тому же на Западе отлично понимают, что ничто так не сближает, как общий… ну, скажем, не враг, но обидчик.
Цитата:
«Ещё есть мнение, принадлежит публицисту Джеймсу Траубу из США, что лучше бы этого БРИКС вообще не было, а вместо него была бы «расширенная ИБСА». Это те же Индия с Бразилией и Южной Африкой (которые и вправду встречаются ещё и втроём), а если к ним присоединить Турцию с Индонезией — будет ИБСАТИ.
Почему? Потому что страны ИБСА — это «уважаемые демократии», Турция и Индонезия — тоже, а вот эти Россия с Китаем…
Дело здесь не в том, насколько демократичны турки или бразильцы, и не в том, что если воспринимать всерьёз деление стран на «демократии» и «автократии», то можно навсегда распрощаться с надеждами понять хоть что-нибудь в нашем мире.
Тут главное — в полном и подчас искреннем непонимании множеством людей того, что вообще такое БРИКС.
Например, есть масса желающих напомнить о застарелом взаимном недоверии Индии и Китая после войны 1962 года. (Правда, как тогда быть с ростом индийско-китайской торговли, превысившей уже 60 миллиардов долларов? С тем, что Китай стал главным торговым партнёром Индии?)
Или можно недоумённо поднять брови: а что тут делает Южная Африка? Или поразмышлять насчёт того, что пять стран физически далеки друг от друга, и образовать региональный торговый блок из них нельзя. И далее делается классический и весьма ошибочный вывод: если я не вижу, что сближает БРИКС, значит, БРИКС долго не проживёт.
Но в том-то и дело, что разные экономические реалии, или темпы роста, или споры и противоречия не только не мешают существованию БРИКС — они его цементируют. Они и есть причина, по которым БРИКС создавался и рос, сначала на основе как раз «спорящего» индо-китайско-российского «треугольника», называвшегося РИК. А уже потом к нему в 2006 году потянулись бразильцы, далее южноафриканцы, и, кстати, возникли новые желающие, о чем в Дели накануне саммита ходили весьма оживлённые разговоры» (РИА «Новости», Дмитрий Косырев).
Итак, пришло время считаться с БРИКС, опасаться БРИКС и даже… избавляться от БРИКС. Именно так думают, к примеру, в Британии.
II. «Пришло время свалить кирпичи»
По завершении делийского форума британские газеты, наряду с сомнением по поводу того, что БРИКС вообще может чего-то добиться, поспекулировали и на тему того, что Москве место в Европе, а дружить с китайцами Кремлю совсем незачем. «Русская служба «BBC» недавно порадовала своих читателей обзором британской прессы, поэтому мне остаётся только привести несколько выдержек оттуда.
«Файнэншиал Таймс» в редакционном комментарии, играя словами «BRICS» и «bricks» («кирпичи») замечает, что «создание блока, объединившего страны, на которые приходится почти половина населения Земли и четверть мировой экономики, было эффектным пиар-приемом и мощным рыночным ходом». «Трудно построить доверие между такими разными политическими системами, как коммунизм, авторитаризм и демократия, — продолжает Financial Times. — Не менее трудно найти общность интересов для стран-экспортёров и импортёров природных ресурсов». «Газета воздерживается от прямого прогноза относительно вероятности такого развития событий, но тут же напоминает, что участники делийского саммита не смогли договориться о поддержке единого кандидата на пост главы Всемирного банка, и делает вывод, что «кирпичам пока не хватает раствора».
«К теме «кирпичей БРИКС» обращается и Times.
По мнению дипломатического редактора газеты Роджера Бойеса, Запад должен постараться разрушить эту «кирпичную стену», поскольку «российско-китайская ось опасна для остального мира».
«Давайте постараемся вернуть Москву в Европу», — гласит подзаголовок статьи Бойеса.
Дипломатический редактор Times видит опасность в том, что «сформированная под влиянием России философия БРИКС заключается в соперничестве с Соединёнными Штатами и странами Большой семёрки».
«Что касается Запада, то, по мнению редактора Times, его миссия должна заключаться в том, чтобы «выманить Россию из объятий БРИКС и предложить ей альтернативное место в мировой системе — в качестве партнера ЕС, признающего свои европейские корни и европейские ценности».
«Давайте укореним Россию в Европе и не будем поддерживать мутные идеи Москвы по поводу БРИКС как нового Интернационала», — призывает Бойес».
«Пришло время свалить кирпичи», — подытоживает Times».
Кстати, по поводу первой статьи в обзоре — из «Файнэншиал Таймс» — в русском Интернете можно найти следующий отзыв (публикуется без правки):
«Ну встретились лидеры 5ти стран третьего мира и что? В Индии и Китае беднейшее в мире население, в России кровавый режим, который жёстко борется с собственным народом. Бразилия — сырьевой придаток США. ЮАР вообще комментировать не буду. И эти страны с средневековой экономикой, которая ничего кроме сырья и примитивной трудоёмкой продукции произвести не могут, хотят противопоставить себя таким промышленным гигантам как Англия и США? Да в США каждый гражданин обладает намного большим объёмом знаний, чем академик в России… У них там демократия и люди не боятся говорить правду, не то что в России и в Китае, где люди зомбированы и могут думать только так, как им позволяет власть. Американцы намного талантливее, а потому намного богаче… И с ними хотят посоревноваться страны БРИКС? Да если бы не постоянная гуманитарная помощь со стороны США, ТО население стран БРИКС было бы в 2 раза меньше, чем сейчас. Люди банально вымерли бы от голода.
Я считаю, что в знак благодарности за то что мы до сих пор существуем, мы и все остальные страны БРИКС должны отказаться от своих валют и перейти на доллар США. Не надо корчить из себя «великие державы», нужно помогать тем, кто создает всё, благодаря чему мы всё ещё существуем и начать нужно с перехода на доллар как основную валюту».
Британская газета «Гардиан» в лице журналиста Саймона Тисдэлла присоединяется к хору противников БРИКС:
«Однодневный ежегодный саммит так называемых стран BRICS – Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки, привлёк на Западе мало внимания. Возможно потому, что группа мало что достигла с момента своего создания в 2009 году. Критики высмеивают её как пустой дискуссионный клуб.
Но это пренебрежение, или даже презрение, также может отражать факт того, что блок, представляющий почти половину населения планеты и примерно пятую часть глобального экономического производства, являет собой нежелательный вызов существующему мировому порядку, определяемому МВФ и Всемирным банком, а также Советом безопасности ООН, где доминируют США.
Стремление стран BRICS изменить мир поднимает вопросы о фундаментальных ценностях, а также о геополитическом влиянии. Ключевые члены блока Китай и Россия мало привержены демократическим принципам, или не привержены им вообще, что, в частности, включает в себя свободные выборы, свободу слова и свободные СМИ. Индия также подвергается растущей критике относительно попыток заткнуть рот открытым дебатам. Отношение к основным человеческим правам, которое проявляют Китай и Россия, в частности, в отношении сирийского восстания, возможно, не является парадигмой, которую развивающиеся страны с удовольствием примут» (источник перевода: Mixednews).
Таким образом, налицо британская традиция: воодушевить себя старой доброй песней о вечно живой демократии. Нет «демократии» — не будет ни нового союза, ни развития экономики, ни общего банка. Вот у Штатов и Британии всё есть, потому что крепкая демократия — наряду с полнейшей свободой слова. Ну, а вы, друзья, как ни садитесь, всё в демократы не годитесь…
Подпевают британцам французы — голосом «Ле Монд».
Ален Фужа написал статью под названием «Фальшивое единство БРИКС». Журналист считает, что успеху БРИКС будет препятствовать отсутствие банковского опыта у планируемого финансового образования, а также и то, что участники организации не могут прийти к единому мнению даже по «символическим вопросам» вроде единой кандидатуры на пост главы ВБ. Фужа доходит до того, что объявляет БРИКС фикцией:
«В конечном итоге, БРИКС не удается прийти к согласию по хоть сколько-нибудь серьёзным проблемам, за исключением совместных протестов против доминирования богатых государств в системе мирового руководства. Кроме того, нельзя сказать, чтобы Китай к этому так уж сильно стремился: если ему достанется руководящая роль в экономике планеты, то ему придется продемонстрировать куда большую степень валютной, торговой и общественной ответственности. Таким образом, БРИКС — это фикция, которая при этом излишне популярна в СМИ» (источник перевода — «ИноСМИ»).
Вот так просто решил геополитический вопрос с БРИКС французский журналист. Фикция, и точка.
Впрочем, этот грассирующий голос — он откуда-то из третьего ряда. Запевалой в хоре хулителей крепнущей «пятёрки» выступает не Франция и не Британия. Сольную партию выводят Соединённые Штаты Америки.
III. Солист в хоре каменщиков
Репортаж Рамы Лакшми из Нью-Дели в «Вашингтон Пост» от 29 марта, озаглавленный «Саммит БРИКС: развивающиеся экономики осуждают военные угрозы против Ирана и Сирии», полон скепсиса.
Автор, очевидно, не верит или не желает верить в будущее БРИКС:
«Коалиция, которая представляет страны, имеющие более 41 процента населения в мире и 20 процентов мировой экономики, страдает от взаимных подозрений и разногласий. И её участники не всегда занимали единую позицию в международных усилиях по поводу восстаний в Ливии и Сирии.
Термин «BRICS» был введён «Goldman Sachs» в 2001 году для категоризации развивающихся экономик как драйверов международного роста. Формально группа объединилась в 2006 году по инициативе России. В 2011 году к ней присоединилась Южная Африка. В последние годы страны BRICS работали над формированием общих положений, нацеленных на определение результата переговоров по изменению климата в Копенгагене. Но многие аналитики говорят, что это вряд ли будет значительный блок на международных переговорах.
«Группировка BRICS имеет экономический вес, но их политическое влияние всё же должно быть проверено, — говорит Лалит Мансинг, бывший индийский посол в Соединённых Штатах. — Они не имеют единого мнения по многим международным проблемам. У них нет общего цементирующего принципа. У всех участников группы — проблемы с Китаем. Они все вели правильные разговоры сегодня на саммите, но каждая страна должна будет сделать свои расчёты относительно того, как далеко они смогут зайти, бросая вызов Соединённым Штатам».
В статье Хэзер Тиммонс и Гленна Кэйтса «Букеты и обломки кирпичей для БРИКС» (название можно перевести также как «Комплименты и резкие замечания в адрес БРИКС». Игра слов. — О. Ч.), опубликованной 30 марта в «Нью-Йорк Таймс», в блоге об Индии, говорится: «Была ли встреча BRICS в Нью-Дели в четверг крупным триумфом или разочарованием, кажется, немножко зависит от того, у кого вы спрашиваете».
В статье приводится обзор разных точек зрения по поводу БРИКС. Авторы подводят читателя к тому, что, например, пресса стран-участников БРИКС заявляет о смелом вызове устаревающему мировому экономическому порядку, а западные СМИ, наоборот, предрекают БРИКС разного рода неудачи. В заключение краткого обзора авторы замечают: «Независимо от вашего мнения относительно саммита БРИКС, всем, включая пятёрку самих мировых лидеров, кажется, что это была отличная фотооперация».
Тему успешной фотосессии газета «Нью-Йорк Таймс» начала ещё 28 марта. Джим Ярдли в репортаже из Нью-Дели «Группа из пяти стран: акроним лёгок, но точки соприкосновения жёстки» иронично замечает, что наибольшим достижением группы стран «было добавление буквы S» (имеется в виду приём в участники объединения Южной Африки).
Ярдли сообщает читателям газеты, что члены группы не смогли договориться по поводу нового руководителя МВФ и кандидата на пост главы Всемирного банка. Кроме того, участники БРИКС не имеют единого мнения насчёт терроризма и национальной безопасности (например, нет у них единой линии в отношении «ядерных амбиций» Ирана).
«Это не политический блок вообще, — говорит Яшенг Хуанг, профессор глобальной экономики и управления Массачусетского технологического института. — Это и вправду фотооперация. Это действительно идея насчёт того, что Запад больше не является единственным центром притяжения или более не должен рассматриваться в качестве такового».
Читаем далее:
«Глубокие внутренние политические и экономические различия осложняют перспективы единства. Индия, Бразилия и Южная Африка — демократические государства, и уже использовали собственную отдельную трёхстороннюю группу, IBSA, как первичную платформу для координации положений по нескольким основным дипломатическим проблемам.
Россия, однако, отдрейфовала далеко от демократии к власти сильной личности при Владимире В. Путине. Китай — самое большое в мире авторитарное государство и имеет безусловно наибольшую и самую сильную экономику в BRICS, что порождает изолированную подвижную часть. Китай — тяжеловес, и, таким образом, естественный лидер группы, за исключением того, что он — политически изолированная часть.
Также имеет место значительное недоверие в отношениях между Индией и Китаем, пограничные споры которых продолжаются десятилетия, подпитываемое тихим наращиванием военной мощи с обеих сторон. Эти две страны резко расходятся во взглядах на Пакистан и Далай-ламу, сосланного духовного лидера Тибета. Торговля растёт быстрыми темпами, но Индия жалуется, что Китай сделал слишком мало, чтобы открыть свой рынок индийским фирмам. Китай, в свою очередь, подозревает, что Индия проводит политику сдерживания в союзе с Соединёнными Штатами с помощью своих дипломатических связей с восточно-азиатскими странами, такими как Южная Корея, Япония, Австралия и Индонезия».
В общем, не союз, а клубок противоречий…
Автор приводит мнение, согласно которому лидером группы является Китай, и он в БРИКС будет осуществлять политику, направленную только на собственные интересы: «Более того, некоторые аналитики видят BRICS главным образом как годовую встречу Китая и его важнейших поставщиков. Бразилия, Россия и Южная Африка продают всё возрастающее количество товаров Китаю. Китай настойчиво лоббировал вопрос о включении Южной Африки в группу — в то время, когда принадлежащие государству китайские фирмы скупали сырьё в Африке».
В другом своём репортаже из Нью-Дели, озаглавленном «Лидеры БРИКС не в состоянии создать конкурента Всемирному банку», опубликованном 29 марта в «Нью-Йорк Таймс», Ярдли сообщает о многочисленных нарушениях демократии в Дели во время саммита:
«Тысячи полицейских и военизированных офицеров были посланы в Нью-Дели на встречу — не только для того, чтобы охранять прибывающих лидеров, но и чтобы воспрепятствовать протестам жителей Тибета против присутствия китайского лидера, Ху Цзиньтао, и против власти Пекина в Тибете.
По меньшей мере 316 человек содержалось под «превентивным арестом» в тюрьме города Тихара, согласно словам администратора, который добавил, что им не предъявили никаких обвинений. В среду тибетский монах из монастыря Кирти в западном Китае умер при самосожжении, также, как и один из тибетцев в Нью-Дели, протестовавший против визита г-на Ху.
Тибетские активисты и защитники прав человека подвергли критике подавление сопротивления в Нью-Дели — как нарушение свободы слова. В четверг полиция попыталась помешать демонстрациям возле места проведения саммита, заблокировав прилегающие улицы. Но в районе полудня двум тибетцам удалось взбежать на пешеходный мост в нескольких сотнях ярдов от «Taj Palace Hotel», места проведения встречи. Они скандировали лозунги и развернули транспарант с надписью: «Ху Цзиньтао — неудавшийся лидер, Тибет теперь свободен». Быстро вмешалась полиция».
Старая надоевшая песня. Мотив её тот же, только персонажи меняются: то в качестве лирического героя выступает какой-нибудь перебазировавшийся в Египет с айфоном борец за свободу слов и видеофайлов в Сирии, то бежавший из Венесуэлы в США от притеснений Чавеса банкир, то безымянный персонаж-администратор, сосчитавший тех, кто безвинно томится в индийских застенках, и поведавший всю правду американскому корреспонденту.
Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
— специально для topwar.ru
Информация