БРИКС: дружба против доллара

БРИКС — это вам не Евросоюз с общими границами и одинаковыми денежками. БРИКС — образец того, как можно начать дружить через океаны, через континенты, имея разные валюты (не обязательно даже конвертируемые) и интересы; наконец, это пример такой дружбы, когда несколько относительно слабых («развивающихся») вдруг объединяются, заставив озадачиться сильных («развитых»), смотрящих на них сверху вниз и внезапно обнаруживающих, что глядят на ботинки.

БРИКС: дружба против доллара


Запад, привыкший поглядывать свысока на Бразилию, Россию, Индию, Китай и Южную Африку, в лице БРИКС встретил то, чего всегда боялся. Быть может, западная часть мира во главе со Штатами опасается реализации пятью названными странами давней стратегии Хрущёва («Догнать и перегнать Америку»). А может, политики на Западе видят в союзе пяти стран восставший из исторического мрака призрак СЭВ — Совета экономической взаимопомощи, существовавшего с 1949 по 1991 гг., а в 1960-70-х гг. действовавшего как социалистическая альтернатива ЕЭС.


Перегонять, да и догонять, БРИКС, впрочем, никого не собирается. На недавнем саммите в Нью-Дели подобная цель не декларировалась, да и с точки зрения экономики такая стратегия выглядела бы просто убийственной. Но вот с точки зрения того, что разорённые американцы массово переезжают в палаточные городки, ЕС, только что заткнувший громадную бюджетную дыру в Греции, переживает не лучшие времена, а разные международные финансовые институты вроде МВФ и разных мировых банков давно потеряли доверие у тех, кого разорили, время для активной деятельности альтернативного объединения сейчас — самое подходящее.

Давайте вспомним СЭВ. В 1964 г. между странами-участниками этой организации начала действовать система расчётов, операции по которым проводил Международный банк экономического сотрудничества. МБЭС был создан в 1963 г. и имел главной целью содействие развитию внешней торговли стран-членов СЭВ, причём расчёт осуществлялись в переводных рублях. (Банк действует до сих пор, его члены: Болгария, Вьетнам, Куба, Монголия, Польша, Россия, Румыния, Словакия, Чехия). Позднее, в 1970 г., в рамках СЭВ появилось и кредитное учреждение — Международный инвестиционный банк (тоже действует до сих пор, его участники: Болгария, Куба, Монголия, Вьетнам, Румыния, Россия, Словакия, Чехия). В 1980-х гг. по причине научно-технического и технологического отставания социалистических стран от западных государств в СЭВ проявились кризисные явления. Программы 1985-1988 гг. не спасли положения, а затем в странах-участниках сменились режимы власти, и бывшие социалистические экономики стали на путь рынка и капитализма.

Не наследует ли БРИКС Совету экономической взаимопомощи — в лучшие годы его деятельности? Не в смысле социалистического строительства и создания противовеса Западу в затянувшейся «холодной войне», но в заявленном назначении — в экономической взаимопомощи? И не потому ли страны Запада с таким скепсисом и таким презрением отзываются о БРИКС, что чувствуют, как равняющийся на развитой демократический Запад мир, казавшийся прежде таким прочным и стабильным, и даже единственно возможным (если верить книжкам идеалиста Фукуямы), вдруг меняется, обретая новые формы и готовясь отослать бывших гегемонов на незавидное место в хвосте мировой колонны?

I. Рубль на смену доллару

БРИКС сегодня — это более сорока процентов населения планеты, четверть её территории, почти треть пахотных земель, пятая часть мировой экономики, пятнадцать процентов международной торговли и более половины всех привлекаемых в мировую экономику капиталов. Не считаться с ним не получится.

Аббревиатуру «БРИК» придумал в 2001 г. Джим О'Нил, главный экономист инвестиционного банка «Goldman Sachs». Сокращение «БРИК» обозначало Бразилию, Россию, Индию и Китай, экономики которых признавались «быстро развивающимися». В 2011 г. к четырём странам присоединилась ЮАР, и объединение получило название BRICS (S — South Africa).

Активную деятельность объединение BRIC начало не в 2001, а только в 2006 г. В сентябре этого года по инициативе Владимира Путина была организована встреча министров иностранных дел четырёх стран на Генеральной ассамблее ООН в Нью-Йорке. В июле 2008 г. прошла встреча глав государств БРИК в Японии, вслед за встречей «Большой восьмёрки». Затем главы финансовых ведомств стран-участников БРИК встречались в ноябре 2008 г. в Бразилии и в марте 2009 г. в Лондоне. Президент России Д. Медведев встречался также в 2009 г. в Москве с представителями стран-участников, отвечающими за вопросы национальной безопасности. С 2009 года регулярно проводились саммиты БРИК и БРИКС.

I саммит прошёл в Екатеринбурге в июне 2009 года, II саммит — в Бразилиа в апреле 2010 года, III — в Санья (КНР) в апреле 2011 года, IV — 28-29 марта 2012 года в Нью-Дели. Последняя встреча всерьёз обеспокоила западных политиков и экономистов. Дело в том, что страны-участники БРИКС отныне не намерены довольствоваться одним экономическим сотрудничеством друг с другом. Теперь они ясно выразили желание влиять на мировой порядок. Речь зашла о создании собственной системы расчётов и кредитования в национальных валютах и отказе от доллара и евро в этой системе. «Со стороны Внешэкономбанка документы подписал глава банка Владимир Дмитриев. Кроме ВЭБа к соглашению присоединились Банк развития Китая (China Development Bank), Экспортно-импортный банк Индии (Export-Import Bank of India), Национальный банк социально-экономического развития Бразилии (Banco Nacional de Desenvolvimento Economico e Social) и Банк развития Южной Африки (Development Bank of Southern Africa). Банки заключили генеральное соглашение о предоставлении кредитов в национальных валютах и соглашение о подтверждении аккредитивов в рамках механизма межбанковского сотрудничества стран БРИКС» (источник: РИА «Новости»).

Цитата:

«Ещё один договор, подписанный по завершении саммита в Нью-Дели, — это генеральное соглашение о взаимном кредитовании в национальных валютах.

По словам помощника президента России Сергея Приходько, это соглашение должно повысить роль национальных валют в расчетах между странами.

Фактически это значит, что государства блока сделали первый шаг к снижению зависимости от двух наиболее распространенных мировых резервных валют — американского доллара и евро.

О необходимости этого шага в странах БРИКС говорили уже давно. Так, в августе прошлого года КНР, являющаяся крупнейшим кредитором США, выразила уверенность, что миру нужна другая резервная валюта, способная заменить доллар.

Об этом неоднократно говорили и российские власти, предлагая как вариант российский рубль» («Русская служба «BBC»).

Кроме того, страны БРИКС решили укрепить роль дружной «пятёрки» в Международном Валютном Фонде.

Цитата:

«Но представленность стран БРИКС в международных организациях не соответствует их роли в мировой экономике. «Речь прежде всего идет о реформировании Международного валютного фонда (МВФ).

Это реформирование нужно довести до конца и сделать это так, как мы и договаривались в рамках «двадцатки», не откладывая на потом, потому что проблемы не закончились в международной финансовой системе», — подчеркнул президент России Дмитрий Медведев.

Развивающиеся страны добиваются увеличения своих квот в МВФ. Реформа управления в МВФ началась в 2010 году и должна завершиться в 2012 году до годового собрания фонда и Всемирного банка, пересмотр формулы расчета квот — к 1 января 2013 года, а пересмотр самих квот — до 1 января 2014 года.

Только если голос развивающихся стран в фонде станет более весомым, МВФ может рассчитывать на дополнительные финансовые вливания с их стороны, предупредили лидеры БРИКС.

Лишь при завершении реформы квот усилия по увеличению ресурсов МВФ будут успешными, подчеркивается в Делийской декларации.

МВФ очень рассчитывает на средства развивающихся стран. В ноябре прошлого года глава фонда Кристин Лагард встречалась с некоторыми лидерами стран БРИКС, в том числе и с Дмитрием Медведевым, чтобы убедиться в их готовность увеличить кредитование МВФ.

Но реформа системы квот идет очень медленно, отметили лидеры стран БРИКС. А потому пока страны сосредоточатся на собственных проектах» («Газета.ру», Ольга Танас).

Собственные проекты? О да. Страны БРИКС предполагают осуществить грандиозный экономический проект: запустить собственный финансовый институт — банк. Этот ещё не рождённый финансовый младенец уже окрещён аналитиками «банком БРИКС». В Делийской же декларации он называется «банком развития БРИКС».

«Создать новый Банк развития БРИКС предложила Индия в феврале 2012 года, накануне встречи министров финансов и глав центробанков «большой двадцатки». «Изначально идея создания банка была только для помощи африканским странам. Но затем, чтобы больше заинтересовать страны БРИКС в создании банка, Индия уточнила свою позицию и предложила, чтобы помимо беднейших стран, банк мог кредитовать и сами страны БРИКС», — пояснил «Газете.Ru» министр финансов Антон Силуанов» («Газета.ру», Ольга Танас).

«В совместном заявлении по итогам встречи — так называемой Делийской декларации — лидеры стран БРИКС заявили о необходимости создания нового банка, который аккумулировал бы ресурсы для «проектов в области инфраструктуры и устойчивого развития».

Речь идет о проектах не только в пяти странах блока, но и в других развивающихся странах.

Министрам финансов стран БРИКС поручено «изучить реализуемость и жизнеспособность» этой инициативы и представить свои выводы на следующем саммите блока, который пройдет в Южно-Африканской Республике в 2013 году» («Русская служба «BBC»).

Подобные инициативы, соглашения и заявления не могут не тревожить страны Запада: ведь объединение БРИКС — не что иное, как экономическая угроза существованию геополитической гегемонии с Америкой во главе. Старый мировой порядок может отойти в прошлое вместе с его ключевыми валютами — долларом и евро.

«Жэньминь жибао» (Китай) сообщает: «За 4 года БРИКС проявили четыре специфики:

Первая специфика — эпоховая. Сотрудничество БРИКС нацелено на преодоление финансового кризиса, на стремление к экономическому развитию и разбитию несправедливого порядка.

Вторая специфика — взаимодополняемые страны БРИКС соответственно славятся в мире, как «мировой завод» (Китай), «страна внешнего подряда» (Индия), «энергетическая империя» (Россия), «склад ресурсов» (Бразилия), «золотая страна» (ЮАР), обладают специфическими преимуществами и большой взаимодополняемостью в сфере экономики.

Третья специфика — уступчивость. Девиз сотрудничества пяти государств — «Произвольность, обширность, децентрализация, многомерность». Несмотря на это, стороны всегда могут выражать «общий голос», в чём выражается большая уступчивость БРИКС.

Четвёртая специфика — открытость. В прошлом году ЮАР официально стала пятым членом БРИКС, что демонстрирует безотказность БРИКС в сфере присоединения нового партнера и воплощает открытый дух данной платформы» (источник: радио «Голос России»).

БРИКС на глазах становится влиятельной организацией. На заседании лидеров стран БРИКС в расширенном составе 29 марта президент России сказал: «Считаю, что залогом успеха проекта БРИКС может быть общность наших коренных интересов. Все мы заинтересованы в реформировании устаревшей финансово-экономической системы мира. Сейчас такое реформирование идёт, но сегодня мы выразили недовольство тем, какими темпами это осуществляется…» (РИА «Новости»). В заявлении для прессы по итогам саммита в столице Индии Дмитрий Медведев сказал: «В перспективной повестке БРИКС — постепенная трансформация этого форума в сильную и влиятельную организацию…» (РИА «Новости»).

Цитата:

«Опубликованная по итогам Делийского саммита Декларация не оставляет сомнений в том, что процесс собирания сил внутри БРИКС перешёл в фазу формулировки общих интересов и подготовки конкретных совместных действий на мировой арене.

«Наши дискуссии, общей темой которых было «партнёрство БРИКС в интересах глобальной стабильности, безопасности и процветания», прошли в сердечной и теплой атмосфере и были проникнуты разделяемым нами стремлением к дальнейшему укреплению партнерства в интересах общего развития, а также к продвижению сотрудничества на основе открытости, солидарности, взаимопонимания и доверия», — говорится в Декларации.

За этими простыми формулировками читается усталость от «двойных стандартов» в международной политике Запада. Международные отношения давно нуждаются в очищении от лжи и фарисейства, пропитавших навязанную англосаксами миру политическую культуру» (Дмитрий Седов, Фонд Стратегической Культуры).

В 2012-2013 гг. страны БРИКС планируют провести встречи министров иностранных дел, финансов, торговли, сельского хозяйства и здравоохранения, организовать научно-технические форумы, провести совещание по урбанизации, по сотрудничеству породнившихся городов и др.

«Подписано соглашение о системе расчетов в национальных валютах, имеющее целью оттеснить и в конечном итоге заменить доллар в расчётах между этими странами. Министры финансов группы получили задание подготовить предложения по Банку Развития к следующему саммиту. Сейчас внутриторговый оборот БРИКС составляет 230 миллиардов долларов, и есть все перспективы, что он быстро достигнет 500 млрд.

Лидеры БРИКС… отметили непропорциональное представительство наций и континентов в Совете Безопасности ООН. «Россия поддерживает Индию, Бразилию и ЮАР как сильных кандидатов на вступление в состав Совета Безопасности ООН», — заявил президент РФ. Серьёзным предупреждением натовским стратегам, вынашивающим планы насильственной политической хирургии в ряде стран, прозвучало заявление саммита о недопустимости использования ООН «для прикрытия курса на смещение неугодных режимов и навязывание односторонних форматов решения конфликтных ситуаций».

Были предметом дискуссий Иран и Сирия. «Мы обсуждали и внешнеполитические вопросы, особое внимание было привлечено к ситуациям в горячих точках, положению в Сирии в том числе, — проинформировал Д. Медведев. — Мы полагаем важным не допустить внешнего вмешательства в дела Сирии, дать возможность правительству с одной стороны и оппозиции с другой стороны вступить, наконец, в диалог, не разрушая его, не говоря о том, что изначально этот диалог обречен на провал и лишь военные действия способны навести порядок – это самый близорукий, самый опасный подход». Сложилась консолидированная позиция по недопущению агрессии против Ирана. Китай, Индия и Южная Африка получают из Ирана от 12 до 20% общего импорта нефти. Они прямо говорят об этом. «Мы должны избегать политических потрясений, порождающих колебания на мировом рынке сырья, которые влияют на потоки товаров», — заявил премьер-министр Индии Манмохан Сингх. Его поддержала президент Бразилии Дилма Руссеф, осудившая политику эмбарго против Ирана и эскалацию риторики насилия.

Если иметь в виду, что перед этим премьер-министр Израиля Нетаньяху высказал намерение нанести удар по ядерным объектам Ирана, то становится очевидным, что в мире формируются два радикально различающихся подхода к формированию международной повестки дня. И БРИКС уже оформляется как сила, альтернативная западному подходу» (Дмитрий Седов, Фонд Стратегической Культуры).

А вот что пишет Джон Браун из «Евро Пасифик»:

«За шестьдесят восемь лет англо-американцы значительно увеличили мощь и размер центральных правительств и центральных банков. Правительства набрали невообразимо безответственные уровни государственного долга и обесценили свои валюты почти до неузнаваемости. Это отбило охоту к сбережениям и инвестициям. Но если чрезвычайные расходы правительства закончатся, и денежные краны будут закручены, эти экономики предстанут перед жестокой рецессией, оставив жаждущим голосов политикам считанные варианты. С другой стороны, страны со здоровыми производственными отраслями, высоким уровнем сбережений и инвестиций, низким уровнем государственных долгов и более разумной экономической политикой накопили огромные запасы (что является отражением расцвета Америки в 19 веке).

Тогда как страны BRICS накопили впечатляющие резервы примерно в $4 триллиона, одно только казначейство США погрязло в долгах около $15.4 триллионов. Более того, американские политики планируют увеличить этот долг, заняв в обозримом будущем ещё один триллион долларов. Многим уже ясно, что продолжающееся денежно-кредитное доминирование англо-американцев больше не является заслуженным.

Эта принципиальная борьба без реальной перспективы на компромисс находится в эпицентре будущего мирового столкновения за деньги и власть. Возглавляемый Китаем, блок BRICS выступает за альтернативу доллару США, поскольку раздражён нахождением под игом денежной системы, базирующейся на всё менее устойчивых экономических основах. На мой взгляд, они чётко устремлены к новому международному резервному стандарту, привязанному к золоту, который должен заменить существующий валютный режим.

Теперь страны BRICS настаивают на ускорении перестройки управления международным финансированием. Переживающие трудности страны могут захотеть обратиться за помощью к этим новым ресурсам поддержки. В конце концов, другие богатые ресурсами страны вроде Чили и Индонезии, могут захотеть сами выбирать своих кредиторов. Кроме того, если Соединённые Штаты продолжат основывать всю свою веру на типографском прессе, некоторые богатые сбережениями западные страны вроде Германии, Норвегии и Швейцарии могут поддаться искушению вступить в блок BRICS в своём стремлении к новому мировому порядку, основанному на обеспеченных деньгах.

Похоже, солнце эпохи безудержного печатания клонится к закату. Когда настанет рассвет новых дней, заново проложенный путь к свободе и предпринимательству будет вымощен не бумагой, но золотом и серебром» (источник перевода: Mixednews).

А вот мнение Шемса Эддина Шитура («L'Expression», Алжир):

«Неисправимый и погрязший в грезах о собственном величии Запад намеренно игнорирует развивающиеся страны и не желает считаться с ними, вспоминая об их существовании лишь тогда, когда призывает их спасти Европу и поддержать колоссальный дефицит США. Китай обладает крупнейшими в мире валютными резервами: 3,2 триллиона долларов. На счету России 514 миллиардов долларов, Бразилии — более 350 миллиардов, Индии — больше 320 миллиардов.

После присоединения к группе ЮАР в апреле 2011 года экономический вес стран БРИКС достиг отметки в 11,7 триллионов долларов. В 2010 году номинальный ВВП членов БРИКС составил 18,5% от мирового значения. При пересчете с учетом паритета покупательной способности эта цифра достигает отметки в 26,7%.

Кроме того, экономический разрыв между странами БРИКС и большой восьмеркой продолжает сокращаться. Без России на остальную часть восьмерки (Канада, Франция, Германия, Япония, Италия, Великобритания и США) приходится 38,3% мирового ВВП с учетом паритета покупательной способности. Эта дистанция еще больше сократится в ближайшие годы, так как некоторым странам восьмерки лишь с огромным трудом удается справляться с их хроническими затруднениями. В то же время экономический рост стран БРИКС останется на стабильно высоком уровне.

В то время как США и Европейский Союз никак не могут выправить скользящую в сторону рецессии экономику, группа БРИКС выкладывает на стол собственные козыри, которые позволят ей к 2050 году стать новой движущей силой мира. Кроме того, группа не собирается следовать наложенному Европой и США на Иран экономическому эмбарго: участники саммита решили укрепить партнерские отношения с Тегераном, который поставляет нефть в Индию и Китай. Чтобы четко обозначить свою независимость от международных финансовых институтов, таких как Всемирный банк и МВФ, пять лидеров БРИКС подчеркнули в итоговом заявлении стремление группы создать собственный банк развития для финансирования крупных инфраструктурных проектов и предоставления кредитов бедным государствам.

К тому же страны-участницы договорились о повышении объемов товарообмена внутри организации, которые должны возрасти с нынешних 280 миллиардов долларов до 500 миллиардов долларов к 2015 году. В ближайшие три года Индия и Россия намереваются перейти на использование собственных национальных валют в двусторонних торговых операциях, чтобы снять тем самым зависимость от курса американского доллара.

Более того, нельзя не отметить, что Запад постепенно сдаёт позиции и впервые в истории вынужден пойти на попятный в международных вопросах. Самосуд над Каддафи, развал Судана, Ливии, Ирака и Йемена — всё это стало последней каплей. Впервые в истории два государства смогли остановить нацелившуюся на Сирию адскую машину, несмотря на фанфаронство вассалов США. В политике неизбежно произойдут перемены, и Башар Асад подчинится принятым на выборах решениям, однако американский проект «Великого Ближнего Востока» так и останется всего лишь несбыточным умопостроением» (источник перевода: «ИноСМИ»).

Таким образом, на геополитической и международной экономической арене появилась структура, решившая осуществлять торговлю без использования американского доллара. Мало того, организация, в сторону которой можно фыркать, но с которой уже нельзя будет не считаться, вырабатывает и совместные политические подходы: например, к положению в Сирии и к ситуации с западными агрессивными намерениями в отношении Ирана.

Всё это объясняет, почему прежний западный скепсис в отношении БРИКС, приправленный долей презрения и привычной демагогии, меняется на беспокойство и тревогу. К тому же на Западе отлично понимают, что ничто так не сближает, как общий… ну, скажем, не враг, но обидчик.

Цитата:

«Ещё есть мнение, принадлежит публицисту Джеймсу Траубу из США, что лучше бы этого БРИКС вообще не было, а вместо него была бы «расширенная ИБСА». Это те же Индия с Бразилией и Южной Африкой (которые и вправду встречаются ещё и втроём), а если к ним присоединить Турцию с Индонезией — будет ИБСАТИ.

Почему? Потому что страны ИБСА — это «уважаемые демократии», Турция и Индонезия — тоже, а вот эти Россия с Китаем…

Дело здесь не в том, насколько демократичны турки или бразильцы, и не в том, что если воспринимать всерьёз деление стран на «демократии» и «автократии», то можно навсегда распрощаться с надеждами понять хоть что-нибудь в нашем мире.

Тут главное — в полном и подчас искреннем непонимании множеством людей того, что вообще такое БРИКС.

Например, есть масса желающих напомнить о застарелом взаимном недоверии Индии и Китая после войны 1962 года. (Правда, как тогда быть с ростом индийско-китайской торговли, превысившей уже 60 миллиардов долларов? С тем, что Китай стал главным торговым партнёром Индии?)

Или можно недоумённо поднять брови: а что тут делает Южная Африка? Или поразмышлять насчёт того, что пять стран физически далеки друг от друга, и образовать региональный торговый блок из них нельзя. И далее делается классический и весьма ошибочный вывод: если я не вижу, что сближает БРИКС, значит, БРИКС долго не проживёт.

Но в том-то и дело, что разные экономические реалии, или темпы роста, или споры и противоречия не только не мешают существованию БРИКС — они его цементируют. Они и есть причина, по которым БРИКС создавался и рос, сначала на основе как раз «спорящего» индо-китайско-российского «треугольника», называвшегося РИК. А уже потом к нему в 2006 году потянулись бразильцы, далее южноафриканцы, и, кстати, возникли новые желающие, о чем в Дели накануне саммита ходили весьма оживлённые разговоры» (РИА «Новости», Дмитрий Косырев).

Итак, пришло время считаться с БРИКС, опасаться БРИКС и даже… избавляться от БРИКС. Именно так думают, к примеру, в Британии.

II. «Пришло время свалить кирпичи»

По завершении делийского форума британские газеты, наряду с сомнением по поводу того, что БРИКС вообще может чего-то добиться, поспекулировали и на тему того, что Москве место в Европе, а дружить с китайцами Кремлю совсем незачем. «Русская служба «BBC» недавно порадовала своих читателей обзором британской прессы, поэтому мне остаётся только привести несколько выдержек оттуда.

«Файнэншиал Таймс» в редакционном комментарии, играя словами «BRICS» и «bricks» («кирпичи») замечает, что «создание блока, объединившего страны, на которые приходится почти половина населения Земли и четверть мировой экономики, было эффектным пиар-приемом и мощным рыночным ходом». «Трудно построить доверие между такими разными политическими системами, как коммунизм, авторитаризм и демократия, — продолжает Financial Times. — Не менее трудно найти общность интересов для стран-экспортёров и импортёров природных ресурсов». «Газета воздерживается от прямого прогноза относительно вероятности такого развития событий, но тут же напоминает, что участники делийского саммита не смогли договориться о поддержке единого кандидата на пост главы Всемирного банка, и делает вывод, что «кирпичам пока не хватает раствора».

«К теме «кирпичей БРИКС» обращается и Times.

По мнению дипломатического редактора газеты Роджера Бойеса, Запад должен постараться разрушить эту «кирпичную стену», поскольку «российско-китайская ось опасна для остального мира».

«Давайте постараемся вернуть Москву в Европу», — гласит подзаголовок статьи Бойеса.

Дипломатический редактор Times видит опасность в том, что «сформированная под влиянием России философия БРИКС заключается в соперничестве с Соединёнными Штатами и странами Большой семёрки».

«Что касается Запада, то, по мнению редактора Times, его миссия должна заключаться в том, чтобы «выманить Россию из объятий БРИКС и предложить ей альтернативное место в мировой системе — в качестве партнера ЕС, признающего свои европейские корни и европейские ценности».

«Давайте укореним Россию в Европе и не будем поддерживать мутные идеи Москвы по поводу БРИКС как нового Интернационала», — призывает Бойес».

«Пришло время свалить кирпичи», — подытоживает Times».

Кстати, по поводу первой статьи в обзоре — из «Файнэншиал Таймс» — в русском Интернете можно найти следующий отзыв (публикуется без правки):

«Ну встретились лидеры 5ти стран третьего мира и что? В Индии и Китае беднейшее в мире население, в России кровавый режим, который жёстко борется с собственным народом. Бразилия — сырьевой придаток США. ЮАР вообще комментировать не буду. И эти страны с средневековой экономикой, которая ничего кроме сырья и примитивной трудоёмкой продукции произвести не могут, хотят противопоставить себя таким промышленным гигантам как Англия и США? Да в США каждый гражданин обладает намного большим объёмом знаний, чем академик в России… У них там демократия и люди не боятся говорить правду, не то что в России и в Китае, где люди зомбированы и могут думать только так, как им позволяет власть. Американцы намного талантливее, а потому намного богаче… И с ними хотят посоревноваться страны БРИКС? Да если бы не постоянная гуманитарная помощь со стороны США, ТО население стран БРИКС было бы в 2 раза меньше, чем сейчас. Люди банально вымерли бы от голода.

Я считаю, что в знак благодарности за то что мы до сих пор существуем, мы и все остальные страны БРИКС должны отказаться от своих валют и перейти на доллар США. Не надо корчить из себя «великие державы», нужно помогать тем, кто создает всё, благодаря чему мы всё ещё существуем и начать нужно с перехода на доллар как основную валюту».


Британская газета «Гардиан» в лице журналиста Саймона Тисдэлла присоединяется к хору противников БРИКС:

«Однодневный ежегодный саммит так называемых стран BRICS – Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки, привлёк на Западе мало внимания. Возможно потому, что группа мало что достигла с момента своего создания в 2009 году. Критики высмеивают её как пустой дискуссионный клуб.

Но это пренебрежение, или даже презрение, также может отражать факт того, что блок, представляющий почти половину населения планеты и примерно пятую часть глобального экономического производства, являет собой нежелательный вызов существующему мировому порядку, определяемому МВФ и Всемирным банком, а также Советом безопасности ООН, где доминируют США.

Стремление стран BRICS изменить мир поднимает вопросы о фундаментальных ценностях, а также о геополитическом влиянии. Ключевые члены блока Китай и Россия мало привержены демократическим принципам, или не привержены им вообще, что, в частности, включает в себя свободные выборы, свободу слова и свободные СМИ. Индия также подвергается растущей критике относительно попыток заткнуть рот открытым дебатам. Отношение к основным человеческим правам, которое проявляют Китай и Россия, в частности, в отношении сирийского восстания, возможно, не является парадигмой, которую развивающиеся страны с удовольствием примут» (источник перевода: Mixednews).

Таким образом, налицо британская традиция: воодушевить себя старой доброй песней о вечно живой демократии. Нет «демократии» — не будет ни нового союза, ни развития экономики, ни общего банка. Вот у Штатов и Британии всё есть, потому что крепкая демократия — наряду с полнейшей свободой слова. Ну, а вы, друзья, как ни садитесь, всё в демократы не годитесь…

Подпевают британцам французы — голосом «Ле Монд».

Ален Фужа написал статью под названием «Фальшивое единство БРИКС». Журналист считает, что успеху БРИКС будет препятствовать отсутствие банковского опыта у планируемого финансового образования, а также и то, что участники организации не могут прийти к единому мнению даже по «символическим вопросам» вроде единой кандидатуры на пост главы ВБ. Фужа доходит до того, что объявляет БРИКС фикцией:

«В конечном итоге, БРИКС не удается прийти к согласию по хоть сколько-нибудь серьёзным проблемам, за исключением совместных протестов против доминирования богатых государств в системе мирового руководства. Кроме того, нельзя сказать, чтобы Китай к этому так уж сильно стремился: если ему достанется руководящая роль в экономике планеты, то ему придется продемонстрировать куда большую степень валютной, торговой и общественной ответственности. Таким образом, БРИКС — это фикция, которая при этом излишне популярна в СМИ» (источник перевода — «ИноСМИ»).

Вот так просто решил геополитический вопрос с БРИКС французский журналист. Фикция, и точка.

Впрочем, этот грассирующий голос — он откуда-то из третьего ряда. Запевалой в хоре хулителей крепнущей «пятёрки» выступает не Франция и не Британия. Сольную партию выводят Соединённые Штаты Америки.

III. Солист в хоре каменщиков

Репортаж Рамы Лакшми из Нью-Дели в «Вашингтон Пост» от 29 марта, озаглавленный «Саммит БРИКС: развивающиеся экономики осуждают военные угрозы против Ирана и Сирии», полон скепсиса.

Автор, очевидно, не верит или не желает верить в будущее БРИКС:

«Коалиция, которая представляет страны, имеющие более 41 процента населения в мире и 20 процентов мировой экономики, страдает от взаимных подозрений и разногласий. И её участники не всегда занимали единую позицию в международных усилиях по поводу восстаний в Ливии и Сирии.

Термин «BRICS» был введён «Goldman Sachs» в 2001 году для категоризации развивающихся экономик как драйверов международного роста. Формально группа объединилась в 2006 году по инициативе России. В 2011 году к ней присоединилась Южная Африка. В последние годы страны BRICS работали над формированием общих положений, нацеленных на определение результата переговоров по изменению климата в Копенгагене. Но многие аналитики говорят, что это вряд ли будет значительный блок на международных переговорах.

«Группировка BRICS имеет экономический вес, но их политическое влияние всё же должно быть проверено, — говорит Лалит Мансинг, бывший индийский посол в Соединённых Штатах. — Они не имеют единого мнения по многим международным проблемам. У них нет общего цементирующего принципа. У всех участников группы — проблемы с Китаем. Они все вели правильные разговоры сегодня на саммите, но каждая страна должна будет сделать свои расчёты относительно того, как далеко они смогут зайти, бросая вызов Соединённым Штатам».

В статье Хэзер Тиммонс и Гленна Кэйтса «Букеты и обломки кирпичей для БРИКС» (название можно перевести также как «Комплименты и резкие замечания в адрес БРИКС». Игра слов. — О. Ч.), опубликованной 30 марта в «Нью-Йорк Таймс», в блоге об Индии, говорится: «Была ли встреча BRICS в Нью-Дели в четверг крупным триумфом или разочарованием, кажется, немножко зависит от того, у кого вы спрашиваете».

В статье приводится обзор разных точек зрения по поводу БРИКС. Авторы подводят читателя к тому, что, например, пресса стран-участников БРИКС заявляет о смелом вызове устаревающему мировому экономическому порядку, а западные СМИ, наоборот, предрекают БРИКС разного рода неудачи. В заключение краткого обзора авторы замечают: «Независимо от вашего мнения относительно саммита БРИКС, всем, включая пятёрку самих мировых лидеров, кажется, что это была отличная фотооперация».

Тему успешной фотосессии газета «Нью-Йорк Таймс» начала ещё 28 марта. Джим Ярдли в репортаже из Нью-Дели «Группа из пяти стран: акроним лёгок, но точки соприкосновения жёстки» иронично замечает, что наибольшим достижением группы стран «было добавление буквы S» (имеется в виду приём в участники объединения Южной Африки).

Ярдли сообщает читателям газеты, что члены группы не смогли договориться по поводу нового руководителя МВФ и кандидата на пост главы Всемирного банка. Кроме того, участники БРИКС не имеют единого мнения насчёт терроризма и национальной безопасности (например, нет у них единой линии в отношении «ядерных амбиций» Ирана).

«Это не политический блок вообще, — говорит Яшенг Хуанг, профессор глобальной экономики и управления Массачусетского технологического института. — Это и вправду фотооперация. Это действительно идея насчёт того, что Запад больше не является единственным центром притяжения или более не должен рассматриваться в качестве такового».

Читаем далее:

«Глубокие внутренние политические и экономические различия осложняют перспективы единства. Индия, Бразилия и Южная Африка — демократические государства, и уже использовали собственную отдельную трёхстороннюю группу, IBSA, как первичную платформу для координации положений по нескольким основным дипломатическим проблемам.

Россия, однако, отдрейфовала далеко от демократии к власти сильной личности при Владимире В. Путине. Китай — самое большое в мире авторитарное государство и имеет безусловно наибольшую и самую сильную экономику в BRICS, что порождает изолированную подвижную часть. Китай — тяжеловес, и, таким образом, естественный лидер группы, за исключением того, что он — политически изолированная часть.

Также имеет место значительное недоверие в отношениях между Индией и Китаем, пограничные споры которых продолжаются десятилетия, подпитываемое тихим наращиванием военной мощи с обеих сторон. Эти две страны резко расходятся во взглядах на Пакистан и Далай-ламу, сосланного духовного лидера Тибета. Торговля растёт быстрыми темпами, но Индия жалуется, что Китай сделал слишком мало, чтобы открыть свой рынок индийским фирмам. Китай, в свою очередь, подозревает, что Индия проводит политику сдерживания в союзе с Соединёнными Штатами с помощью своих дипломатических связей с восточно-азиатскими странами, такими как Южная Корея, Япония, Австралия и Индонезия».

В общем, не союз, а клубок противоречий…

Автор приводит мнение, согласно которому лидером группы является Китай, и он в БРИКС будет осуществлять политику, направленную только на собственные интересы: «Более того, некоторые аналитики видят BRICS главным образом как годовую встречу Китая и его важнейших поставщиков. Бразилия, Россия и Южная Африка продают всё возрастающее количество товаров Китаю. Китай настойчиво лоббировал вопрос о включении Южной Африки в группу — в то время, когда принадлежащие государству китайские фирмы скупали сырьё в Африке».

В другом своём репортаже из Нью-Дели, озаглавленном «Лидеры БРИКС не в состоянии создать конкурента Всемирному банку», опубликованном 29 марта в «Нью-Йорк Таймс», Ярдли сообщает о многочисленных нарушениях демократии в Дели во время саммита:

«Тысячи полицейских и военизированных офицеров были посланы в Нью-Дели на встречу — не только для того, чтобы охранять прибывающих лидеров, но и чтобы воспрепятствовать протестам жителей Тибета против присутствия китайского лидера, Ху Цзиньтао, и против власти Пекина в Тибете.

По меньшей мере 316 человек содержалось под «превентивным арестом» в тюрьме города Тихара, согласно словам администратора, который добавил, что им не предъявили никаких обвинений. В среду тибетский монах из монастыря Кирти в западном Китае умер при самосожжении, также, как и один из тибетцев в Нью-Дели, протестовавший против визита г-на Ху.

Тибетские активисты и защитники прав человека подвергли критике подавление сопротивления в Нью-Дели — как нарушение свободы слова. В четверг полиция попыталась помешать демонстрациям возле места проведения саммита, заблокировав прилегающие улицы. Но в районе полудня двум тибетцам удалось взбежать на пешеходный мост в нескольких сотнях ярдов от «Taj Palace Hotel», места проведения встречи. Они скандировали лозунги и развернули транспарант с надписью: «Ху Цзиньтао — неудавшийся лидер, Тибет теперь свободен». Быстро вмешалась полиция».

Старая надоевшая песня. Мотив её тот же, только персонажи меняются: то в качестве лирического героя выступает какой-нибудь перебазировавшийся в Египет с айфоном борец за свободу слов и видеофайлов в Сирии, то бежавший из Венесуэлы в США от притеснений Чавеса банкир, то безымянный персонаж-администратор, сосчитавший тех, кто безвинно томится в индийских застенках, и поведавший всю правду американскому корреспонденту.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 69
  1. Uralm 9 апреля 2012 08:08
    Надо валюту создать, БРИКСы. все в мире свои зеленые бумажки поменяют сразу на БРИКСы!
    Uralm
    1. Dmitriy69 9 апреля 2012 08:11
      Все правильно, вырвать змее ядовитые зубы и убивать ее не надо, сама сдохнет! Доллары - ядовитые зубы америки!
      1. Dimitr77 9 апреля 2012 08:29
        Сила амеров в том, что все пользуются их валютой, весь мир. А откажись от нее, так они зачахнут, со всей своей экономикой, их бакс превратится тут же в никому не нужную зеленую бумажку. Думаю ради этого стоит найти экономические рычаги и перейти на другую валюту, подкрепленную нашим рублем. Тут и рубль в цене вырастит. Одна проблема, что слить все эти баксы будет затруднительно.
        Dimitr77
        1. Башкаус 9 апреля 2012 16:57
          А зачем их сливать? Официально закрыть все обменники в стране, а затем сразу раздать имеющиеся 400млд долларов поровну населению РФ ну и устроить двухнедельный государственный праздник, что бы все вон из страны с этими баксами на 2 недельки отдохнуть выехали, ну еще предупредить что обратно доллары ввозить нельзя. Конечно за две недели каникул экономика чуток просядит, ну может несколько десятков тысяч людей на радостях упьются до смерти, но если хорошо подумать, то все это (потеря баксов, провал экономки как на новогодних каникулах и некоторое число смертей перепивших от радости в итоге дешевле и безопасней для страны, а где то даже полезней, чем прямая конфронтация и не дай Бог еще хуже война с США
          Башкаус
          1. a-b 9 апреля 2012 19:27
            Цитата: Башкаус
            зачем их сливать? Официально закрыть все обменники в стране, а затем сразу раздать имеющиеся 400млд долларов поровну населению РФ ну и устроить двухнедельный государственный праздник, что бы все вон из страны с этими баксами на 2 недельки отдохнуть выехали, ну еще предупредить что обратно доллары ввозить нельзя

            По данным Центробанка на 1 апреля 2012 г. объем международных резервов России составил $513,491 млрд. 1 марта этот показатель составлял $513,978 млрд.


            С учётом баксов на руках населения дойдёт до трилиона я думаю. Отдохнуть ( на последок ) можно и месяц. Так баксы все потратили , все улыбаются . Заграница пирует ( т.к. как в старом анегдоте -- не рубить , а сосать бабла навало )но кончилось . ВРФ бакса днём с огнём не найти . Весь импорт покупаем за рубли , но за рубли раз и продавать не хотят( это первый вариант ) - Покупаем обратно успешно прогулянные баксы по двойной цене ., народ рыдает , цены растут и т.д.
            Второй вариант , за бугром все стали покупать за рубли , импортирующие компаниии за неимением рублёвой массы обращаются в центробанк , дайте рублей ( напечатайте ) покупать не за что . ЦБ начинает печатать , денежная масса растёт (т.к. кромн нефти ничего не вывозится ) все рубли возвращаются обратно ( расплата за нефть рублями ) денежная масса в стране растёт , инфляция в небесах , народ рыдает. цены растут, итд.
            У кого нибудь есть более интересное развитие событий ? wassat
            a-b
            1. Maroder 10 апреля 2012 01:13
              Цитата: a-b
              У кого нибудь есть более интересное развитие событий


              Есть.
              В настоящее время экспорт России в 2 раза превышает импорт.
              вот из этой вводной и строй прогнозы. (экономист блин. wink )
              Maroder
              1. a-b 10 апреля 2012 08:11
                Цитата: Maroder
                В настоящее время экспорт России в 2 раза превышает импорт.
                вот из этой вводной и строй прогнозы. (экономист блин. )

                не ответ , рубли откуда брать ?Кроме чем печатать , а с учётом жесткой привязанности цены рубля ( в условии жёсткой конвертации т.е. единственной валюты для расчётов )к цене нефти( кроме этого практически ничего не вывозится ) . Обломить РФ не представляет никакой проблемы уронив цену на нефть деже не в разы а хотябы на 10-20 % ( т.е вполне реально на 12-20баксов за барель ) обесценивание рубля на 10-15% за короткий срок приведет к лавинообразной скупке населением любой более стабильной валюты ( бакс или евро ) но т.к. их в стране вроде как нет ( смотри выше ) ажиатажно скупят по любой цене ( что приведет к разным курсам в стране ( межбанковский , для импортёров , экспортёров и чёрный ).Всё это уже видели в 90-х . Экономист блин wassat
                a-b
              2. арк76 10 апреля 2012 10:00
                Хотелось бы услышать от вас описание структуры этого экспорта,как и структуру импорта .
                арк76
                1. a-b 10 апреля 2012 18:02
                  Цитата: арк76
                  Хотелось бы услышать от вас описание структуры этого экспорта,как и структуру импорта .

                  http://business.export.by/?act=s_docs&mode=view&id=1659&type=by_country&country_
                  id=117&mode2=archive&doc=64
                  Посмотрите по ссылке , короче минералы, металлы и нефтепродукты с древесиной - 90% экспорта.Практически МИРОВАЯ сырьевая база .
                  Ну а импорт ?
                  сли рассматривать товарную структуру импорта в РФ, то невозможно не упомянуть, что импорт России является высокотехнологичным. Так, за июль 2011 года, импорт машиностроительной продукции составил 51,7%. Причем, доля машиностроительной продукции, по сравнением с прошлым годом, увеличилась на 40% в основном за счет увеличения импорта наземного транспорта на 1 120,5 млн. долларов США и механического оборудования на 1 264,1 млн. долларов США.
                  Импорт текстильных изделий и обуви вырос 6,3%. Наблюдается небольшое снижение импорта обуви, но увеличение по сравнению с прошлым годом доли трикотажной и текстильной одежды.
                  Импорт химической продукции увеличился на 16% за счет ввоза продуктов органической и неорганической химии, а также парфюмерно-косметических товаров. Доля фармацевтической продукции осталась на неизменном уровне (958, 9 млн. долларов США).
                  Т.е ввозим практически всё( что загнивающий запад и США ) смог переработать из вашего же сырья.
                  Нет в структуре экспорта высоких технологий , машиностроение ( только на постсоветском пространстве ) продаётся.
                  За то ввозим практически всё.\
                  Сергей Брин ( основатель гугл ) назвал РФ - Верхняя вольта с ракетами , насчёт верхней вольты наверное можно поспорить , ну а то , что РФ сырьевой придаток запада - это однозначно
                  a-b
        2. zlibeni 9 апреля 2012 18:20
          только кто так согласиться сегодня быть богатым а завтра бедным?))))))))))))
          и мне интересно а кто будет менять доллары на бриксы если доллар ничего стоить не будет.не надо забывать что состояния олигархов в долларах и контролируют всё олигархи и кто поверит что они пропитавшись пролетарским духом станут сразу людьми без ничего.
          перспектива брикс так это в том кто кого больше обманет в рамках этой организации.по моему китайцы выиграют)))))))))))))))
          zlibeni
          1. Comrad 9 апреля 2012 23:47
            Цитата: zlibeni
            а кто будет менять доллары на бриксы


            Предусматривается использование новой валюты, только лишь для расчетов внутри организации. Никто и не придлогает рубить с плеча.
            Comrad
            1. zlibeni 10 апреля 2012 19:12
              а ещё санта-клаус по трубе спускаеться.акулы бизнеса работают преймущественно с долларом и товарооброт между китаем и сша в десятки раз превышает товарооборот с Россией.ну кто-то как например обыватели этого форума и начнут покупать бриксы и на этом дело и замнёться.
              китайцам думаю выгодно будет долларом расчитываться так как их экономика преймущественно направленна на экспорт.и думаю дальше слов дело не пойдёт
              zlibeni
      2. Александр романов 9 апреля 2012 08:34
        Да не нужно ничего выдерать,да и выдерать-то особо уже нечего-не зубы,а одни понты. Пациент скорее мертв,чем жив,а кому нужна подыхающая кобыла с ее гнилыми зубами
        1. esaul 9 апреля 2012 09:27
          Олегу спасибо. Хорошая подборка реакционной печати на тему БРИКС! Реакционной - по отношению к этой самой БРИКС. Как же хочется западным журналюгам, сказать своё "веское" слово о нежизнеспособности этой организации, все отметились! laughing Судя по целому валу публикаций, напечатанных, кажется, под копирку, здорово эта БРИКС наступила на хвост " Мировому правительству"! Вон какой ОР поднялся! А, тем более, страны БРИКС призадумались о собственном банке - это, вообще, - удавочка для бакинского! Ведь, для начала, 70% расчётов эти страны планируют проводить в нац валютах! good
      3. vozn_ser 9 апреля 2012 09:50
        Вот только чтото кажется мне что ЮАР "казачок засланый".

        Не вписываеться в картину - интуиция подсказывает!
        vozn_ser
        1. Landwarrior 9 апреля 2012 10:12
          Цитата: vozn_ser
          Вот только чтото кажется мне что ЮАР "казачок засланый".

          Тоже возникает такое впечатление. Слишком долго они под Штатами ходили. what
        2. Sergh 9 апреля 2012 10:19
          Вот на одни западные коментарии глядя, можно понять, БРИКСу без-году неделя, а соплей и визгу до хрипоты, это значит всё правильно, это кое-кому неминуемая смерть идёт. Одно только заявление пятёрки об игнарировании на санкции против Ирана, запад с англо-саксами в ступор загнал по-пояс. Ну а если не всегда мнения совпадают, то это дело наживное, устаканется всё, главвный козырь в экономике и тут баксу с еврой пришёл ППЦ, хоть и не сразу, но уверенно. Щас они начнут вставлять палки, делать ошибки и тем ускорят своё погребение.
          Sergh
        3. 755962 9 апреля 2012 11:02
          Эксперты говорят, что Китай устал от утилизации долларов США, в то время как его собственная валюта понижена МВФ до категории «C» и пока еще лишь планируется для поддержания в SDR (расчетные денежные единицы МВФ).Однако и альтернатива с юанем - не лучше. Как только произойдет широкое принятие китайской валюты как резервной, американский долг больше не будет являться жизнеспособной инвестицией. Ну вы же понимаете - где США с их мёртвым производством и банковскими пузырями, и где Китай - "мировая фабрика" и 1.5 миллиарда человек потребителей.
          Такой расклад будет автоматически означать для США гиперинфляцию, так как ФРС США останется единственным покупателем американского долга.
          755962
          1. Вадим555 9 апреля 2012 11:27
            Цитата: 755962
            Такой расклад будет автоматически означать для США гиперинфляцию, так как ФРС США останется единственным покупателем американского долга.


            Вопрос наверное будет только в скорости гиперинфляции.
            21.12.2012 истекает срок аренды ФРС печатного станка.Право печатать "зелёнку" возвращается к правительству США,а вот ,что они с этим "счастьем" будут делать,ещё вопрос.
            Но в любом случае у них кердык не за горами.
            Вадим555
            1. 755962 9 апреля 2012 13:14
              Цитата: vadim555
              Но в любом случае у них кердык не за горами.

              И смею допустить не только у них...
              755962
            2. Индиго 9 апреля 2012 17:25
              Ё моё. А на какое число назначен конец праздник света? Так на всякий случай пару-тройку китайских салютов купить на запас надобно.
              Да и вопрос то - а на данную дату будет ли жив президент штатов, или снова Освальд выстрелит?
              Индиго
        4. Мимопроходящий 9 апреля 2012 22:23
          ЮАР - крупнейший добытчик золота, так что приняли с дальним прицелом...
          Но, ИМХО, попытка установить золотой стандарт - это утопия, вспомним что никто иной как США в шестидесятых годах надорвались на этой безнадежной затее.
          Мимопроходящий
        5. Comrad 9 апреля 2012 23:53
          Китай настойчиво лоббировал вопрос о включении Южной Африки в группу — в то время, когда принадлежащие государству китайские фирмы скупали сырьё в Африке
          Китаю это нужно для того, что бы избавиться от амекаЛского рубля. Всего лишь.
          Comrad
      4. Oleg37 9 апреля 2012 22:46
        О какой америке вы говорите? Что вы под этим понимаете?
        Американская армия на службе (в качестве качка-вышибылы) у мировой корпоратократии и МВФ. Непосредственно о гражданах США никто не заботится- они все ожиревшые, отупевшые и т.п. Исходя из этого, я также делаю вывод, что подходить к вопросу будет война или нет, с позиции, что это безумие и погибнут многие американцы в связи с чем америка на это не пойдёт - глупо - тому кто развяжет войну на них настрать, у них уже бункера есть да и в австралии пересидеть можно. Так что единственное что их может остановить, так это понимание того что войной они своих целей не достигнут.
        Р.S. А американцев жалко - могли бы быть не плохими людьми, но против промывания мозгов им противоставить к сожелению нечего.
      5. OdinPlys 10 апреля 2012 03:20
        Тема продолжается...
        Новый лозунг БРИКС...Покупайте клей ПВА...
        Зелень клеить ...на тыльную сторону сартира...)))
        OdinPlys
    2. ЯРЫЙ 9 апреля 2012 12:18
      Не стоит наступать на грабли с общей валютой (имею ввиду бумажки ). А вот расчет в золоте , это действительно удар по доллариям! И любой эксперт это подтвердит. Золото не напечатаешь и водных знаков не трэба.И девольвация нестрашна.
      А вот "нефтяникам" будет все более неуютно , когда эта инициатива по другим не БРИКСовым странам поползет! bully
      ЯРЫЙ
      1. 755962 9 апреля 2012 13:16
        Цитата: ЯРЫЙ
        А вот расчет в золоте

        Индия с Ираном расплачивается за нефть золотом
        755962
        1. ЯРЫЙ 9 апреля 2012 14:45
          Именно поэтому Иран не тревожится эмбаргой запада. А еще есть один нюансик -
          - Ливия !
          Спросите -" А причем здесь эта несуществующая страна?
          Отвечу-естьодна деталь про которую полностью молчат все страны "сидящие" на доллариях. Каддафи вел переговоры со странами Магриба и не только с ними о полном переходе всех расчетов на-золото!!!
          Интересен тот факт что как только была достигнута предварительная договоренность и проведены подсчеты-началась байда с "восстанием"???
          Ну не странно ли?
          ЯРЫЙ
          1. 755962 9 апреля 2012 15:39
            Цитата: ЯРЫЙ
            Ну не странно ли?

            Только представьте,все вдруг стали торговать нефть за золото?Тут такое начнетсяМама не горюй.И куда Америка со своей бумажной зеленью пойдёт?
            755962
            1. Сосед 9 апреля 2012 16:13
              Цитата: Dmitriy69
              Все правильно, вырвать змее ядовитые зубы и убивать ее не надо, сама сдохнет!

              Только не стоит забывать, что перед смертью эта змеюка подколодная - попытается укусить весь мир, прихватить с собой. Много желающих найдётся развязать 3 мировую войну с применением ЯО, И мы - Россия - будем кандидатами №1.
              Это однако не значит, что нам надо бояться. Наоборот - надо действоват - но с умом! Избавляться самим и избавлять другие страны от $ и наряду с этим к примеру - дать Индии технологии ЯРакет типа тополей - взамен на полное военное сотрудничество. Т.е. наносят ЯУдар по России - Россия и Индия + ещё пару стран - уничтожает в ноль Америкососов. am
              Что-то в этом духе должно быть - хотя не обязательно именно так!
              Сосед
              1. carbofo 9 апреля 2012 17:30
                Цитата: Сосед
                ЯУдар по России - Россия и Индия + ещё пару стран - уничтожает в ноль Америкососов.


                Ты в своем уме ?, а где ты жить будешь ? в воронке от ядерного взрыва .
                1. Сосед 9 апреля 2012 17:53
                  А ты как думаешь, зачем у нас на вооружение принимают С-400 и С-500?
                  Так - для красоты?
                  В случае Ядерной войны - Европа попадёт, на которую с небес радиоактивные амерские обломки будут падать. В том случае, если наша ПРО выдержит удар и отразит большую часть удара - Россия пострадает мало!
                  И чтобы не попасть в просак, в случае, если и Америкосы отразят наш удар - нам и нужен такой союзник - чтобы добить вражину.
                  Ведь количество Ябоеголовок у двух стран - это в 2 раза больше - чем у Амеров. Так как есть договор, ограничивающий их количество у нас и у Амеров. И полюбому система ПРО - как раз и заточена на наше количество боеголовок и с нашего направления.
                  Ширше мыслить надо, уважаемый!
                  А такие предложения со стороны Индии - вроде как имели место быть. Они много лет бьются - не могут наш Тополь даже отдалённо сделать ( по характеристикам)! Кишка тонка! Вот и хотят - технологии получить.
                  Сосед
                  1. Arkan 9 апреля 2012 22:41
                    Сосед "Ведь количество Ябоеголовок у двух стран - это в 2 раза больше - чем у Амеров" К сожалению Ваша идея нереализуема даже технически.Для производства ядерных боеголовок необходим оружейный уран или плутоний,запасы советского оружейного урана (накопленного десятилетиями) проданы Ельцыным в США,часть оружейного плутония (извлечённого с демонтированых боеголовок) -- тоже проданы США.К тому же США в оличии от СССР ещё нераспались (13 типов из 20 ядерных боеголовок СССР были разработаны в Украине) и подобную гонку вооружений (имея на руках огромное количество ядерных матариалов) США выиграет без труда.
                  2. Пессимист 9 апреля 2012 23:14
                    Цитата: Сосед
                    Ширше мыслить надо, уважаемый!

                    Черезчур "ширше" мыслишь, друг!!! laughing Полный комплект С-400 у нас будет к 2020му! С-500 это еще детский рисунок на бумажке! laughing А амеры начнут гнуться в 2014-15 конкретно, экономически. Тогда и "вдарить" могут со всех стволов! А ВОРОТИЛЫ ФИНАНСОВЫЕ, КОТОРЫЕ ЭТО ОРГАНИЗУЮТ - ОТСИДЯТСЯ В НОВОЙ ЗЕЛАНДИИ, на свое амерское быдло им тоже плевать! Зато будет абсолютная власть над миром! И НЕЗАРАЖЕННЫЕ АВСТРАЛИЙСКИЕ ПРОДУКТЫ ПО БЕШЕНОЙ ЦЕНЕ В РАДИОАКТИВНУЮ ЕВРОПУ-АМЕРИКУ ПОСТАВЛЯТЬ!!!
                    Пессимист
              2. colonel77 21 июля 2014 22:23
                ну обнулить США можем и сами...
                colonel77
            2. ЯРЫЙ 9 апреля 2012 20:58
              Могу назвать адрес-но забанят
              ЯРЫЙ
          2. эстончик 9 апреля 2012 23:01
            Вы правы! хотели ввести золотой динар..это и был повод для уничтожение ливии ..
            эстончик
    3. KASKAD 9 апреля 2012 18:17
      а потом будем как европейцы помогать какой нибудь "Греции" типо ЮАР
      KASKAD
      1. Comrad 10 апреля 2012 00:04
        У ЮАР в отличии от Греции, есть полезные ископаемые, так что у них положение в этом плане много лучше.
        Comrad
    4. a-b 9 апреля 2012 19:15
      Цитата: Uralm

      Надо валюту создать, БРИКСы. все в мире свои зеленые бумажки поменяют сразу на БРИКСы

      У кого поменяют ? У стран брикс как я понимаю , и тогда страны брикс будут обладателями огромной массы спешно обесценивающихся долларов . Последствия понятны продав полновесный *брикс * получив зелёные бумажки ....и ? Китай с его 2 мя млрд. баксов в полной попе , как и все страны брикс . На основании упадка экономики стран брикс ( от наличия массы зелёных бумажек ) *брикс * начинает девальвировать ... занавес ... США , как всегда в шеколаде . Пожалуста другой сценарий ? У кого есть намётки ? Факт остаётся фактом , никто от бакса избавляться не будет ни сейчас ни в ближайшей перспективе . Кроме разумеется стран брикс , с их взаиморасчётами в нац. валюте . Экономика, tongue комрады
      a-b
      1. арк76 10 апреля 2012 10:10
        Вы зря пытетесь что то обьяснять.Господа занимаются вербальной мастурбацией.Не мешайте им получать от этого удовольствие.
        арк76
    5. fatanee 10 апреля 2012 17:22
      ни в коем случае нельзя создавать единую валюту. Это чревато почти независимым органом, как ЦБ того самого БРИКСа, и все эти действия поведут по пути США, с экономическими пузырями, и по пути Евросоюза, который трещит по всем швам.

      Европа со своей единой валютой добилась только ухудшения всего экономического положения в целом. Применив определённое давление- ЕС развалится очень быстро и болезненно. Экономические союзы такого плана несут большие проблемы, т.к. создаются новые центральные банки, надувающие новые пузыри,

      С США понятно- первопроходцы со своими экономическими пузырями или точнее "жизни в долг".

      Ни в коем случае эти самые пути нам не нужны. БРИКСу надо идти по пути развития внутреннего рынка и спроса, дабы быть более независимыми от многих внешних факторов, после же- национализация ресурсов и крупного бизнеса, а главное ЦБ, дабы уменьшить вероятность появления пузырей, а в конце нужно привязывать нац. валюту к, допустим, золоту, чтобы был один стабильный курс и тем самым пропала бы возможность "печатания" необеспеченных денег.

      БРИКС возлагает очень большие надежды, но, опять повторюсь, НЕЛЬЗЯ повторять экономическую судьбу США и ЕС. drinks
      fatanee
      1. zlibeni 11 апреля 2012 23:12
        ладно и вы всерьёз думаете что насыщение внутреннего рынка России возможно только товарами стран брикс?в таком случае вы получите только китайские товары по заоблачным ценам,а вот с остальными придёться расчитываться долларами и евро.
        и одна поправка евро и доллары это не совсем корректно называть необеспеченными деньгами.
        zlibeni
    6. ТАН_а_ТОС 11 апреля 2012 00:09
      Валюту не получится создать (российская экономика слишком слаба). Мы ничего высокотехнологичного никому не продаем.
      ТАН_а_ТОС
  2. Dmitriy69 9 апреля 2012 08:11
    Все правильно, вырвать змее ядовитые зубы и убивать ее не надо, сама сдохнет! Доллары - ядовитые зубы америки!
  3. JoylyRoger 9 апреля 2012 08:20
    Слишком разные страны, как по уровню развития так и по целям.
    ИМХО, чисто временный союз, пока интересы совпадают. Пока противовес США и Евросоюзу. А потом будем посмотреть
    JoylyRoger
    1. Башкаус 9 апреля 2012 17:03
      Время покажет, помница америка нам "союзничком" была. Сейчас главное построить новый фундамент будущих взаимоотношений в мире
      Башкаус
  4. Братец Сарыч 9 апреля 2012 08:23
    Рискую огрести минусов, но еще раз повторю - страны БРИКС имеют свои собственные политические интересы и только в экономической сфере возможен какой-то намек на сотрудничество, но и в этой сфере уйма противоречий!
    Посмотрим, что получится - но я бы особенно не рассчитывал...
    Братец Сарыч
  5. Ziksura 9 апреля 2012 08:41
    Западные и прозападные аналитики не могут понять главного- лейтмотивом действий стран БРИКС являются:
    1. Стремление максимально обезопасить свои страны в преддверии сильно вероятной, вплоть до неизбежности, катастрофы мировой финансовой системы основанной на гегемонии доллара. Инстинкт само выживания- сильнейший стимул. Любые противоречия и увещевания в таких условиях отметаются напрочь. Главное- спасение.
    2. Твердое осознание несправедливости не только экономической но и основанной на ее базисе мировой политической системы. Более того "усталость" от существования в ее рамках. Т.е. есть четкая нацеленность на ее слом.
  6. Uralm 9 апреля 2012 09:00
    Вся америка. это лишь зеленые бумажки. Такая суперпупер финансовая пирамида! ( ЕВРО пирамида чуть поменьше) А такие пирамиды всегда рушаться. только поэтому амерам нужны войны. Чтобы сыграть в ВАРИАНТ "В".
    Uralm
  7. Гога 9 апреля 2012 09:06
    "Противоречия" в БРИКС, как сказано в статье, сглаживаются отсутствием жёстких рамок в этом объединении, как говорят китайцы - стена крепка если она сложена из разных камней. Создавать новую валюту в БРИКС нет необходимости - не надо повторять ошибок ЕС, достаточно перейти во взаиморасчётах (да и в расчётах с другими партнёрами) на свои, национальные валюты. Политическое единение это конечно хорошо, но на сегодня более насущным является решение экономических вопросов, чем похоже эта организация и занялась всерьёз.
    Гога
  8. 755962 9 апреля 2012 11:11
    Сколько говорилось на разных саммитах БРИКС о согласованном внешнеполитическом курсе. А результат? Когда на Генеральной Ассамблее ООН проходило важнейшее с психологической точки зрения голосование по Сирии, БРИКС раскололся — как будто и в помине не было никакого альянса, как будто не встречаются регулярно лидеры пяти государств, не обещают друг другу поддержку и солидарность.
    Россия и Китай резолюцию отвергли, оказавшись в одной компании с такими "образцовыми демократиями", как Северная Корея, Иран, Белоруссия, Куба, Зимбабве. А Индия, Бразилия и ЮАР документ поддержали, не пожелав ради Москвы и Пекина идти на конфронтацию с Западом и большинством стран арабского мира.
    755962
    1. lotus04 9 апреля 2012 19:00
      Делаем выводы.
      lotus04
  9. Бегемот 9 апреля 2012 11:29
    Затявкали шакалы! Теперь, значит, вспомнили, что Россия это "Европа". Однако, важно не забывать, что англосаксы не пожалеют никаких средств и не побоятся никакой крови ради устранения любого союза, несогласного плясать под их дудку. Тут можно ожидать каких угодно провокаций. Главное - выстоять. Потому что этот "великан" на глиняных ногах долго не продержится.
    1. sergskak 9 апреля 2012 13:49
      Так вот пока запад только обеспокоен,нужно как можно быстрее воплощать в жизнь все задуманное в рамках БРИКС.Запад понимает всю серьезность ситуации и скоро наверняка увидим потуги запада любыми способами помешать планам БРИКС.Общественное мнение в своей прессе уже подготавливают.
      sergskak
  10. Царь Иван Первый 9 апреля 2012 11:32
    "Политика Доллара это политика-ОБВОРОВЫВАНИЯ всех государств МИРА" в своё время это сказал Министор финансов Франции своему Президенту Де Голю так вот Господа, вот теперь прикинь,как так может быть smile А всю эту Гегимонию с "долларом" сделали Англо-Саксовские Банкиры ,они же и развизали две кровопролитные войны в ХХ веке . Так ,что делайте Выводы ГОСПОДА fool
    Царь Иван Первый
  11. Колчак 9 апреля 2012 11:49
    глобализация становится еще более глобальной...
    но я против доллара...
    Колчак
  12. darkman70 9 апреля 2012 12:00
    Занимательная статья.
    Если англосаксы так задёргались, значит "правильной дорогой идём товарищи". smile
    А есть информация о том, кто ещё желает вступить в БРИКС?
  13. Uralm 9 апреля 2012 12:44
    Мне кажется БРИКС получит второе дыхание когда Путин полностью вступит во власть. И срочно туда надо принять ИРАН! Тем более Иран согласен
    Uralm
  14. Маамонт 9 апреля 2012 13:33
    БРИКС охотно будут поддерживать весь мир. Ни у одной страны участницы никогда не было колониальных амбиций, и навязывания своего понимания общественного строя. За Ирак, за Ливию Запад здорово "опустился" в глазах всего мира и если раньше их это не волновало, то с усилением БРИКС им все вспомнят. Вот этого они тоже боятся.
    Маамонт
  15. montemor 9 апреля 2012 14:10
    живу много лет в португалии.бразильская община была многие годы наиболее многочисленной в силу общности культур. за последние пару лет вперед вырвались братья славяне,румыны,молдаване.бразилы начяли массово срыватся и уезжать на родину.в приватных беседах все говорят одно и тоже-здесь(в порт.)торба-работа если и есть-зарплата мизер,а цены европейские,а в бразилии,говорят,нынче взрыв экономический,работы не меренно,зарплаты подтягиваются до уровня португальского,расходы не сравнить,плюс живеш и работаеш дома.нах нада говорят,кто хочет-пусть остется,мы валим!!!.для тех кто пишет о бразилии как о сырьевом придатке-тысячи португальских бизнесменов уже перебрались в бразилию со своим бизнесом и еще больше собираются это сделать.такие дела в реале request
  16. markus112 9 апреля 2012 14:26
    Я полностью согласен
    markus112
  17. Kamaz 9 апреля 2012 14:38
    «Ну встретились лидеры 5ти стран третьего мира и что? В Индии и Китае беднейшее в мире население, в России кровавый режим, который жёстко борется с собственным народом. Бразилия — сырьевой придаток США. ЮАР вообще комментировать не буду. И эти страны с средневековой экономикой, которая ничего кроме сырья и примитивной трудоёмкой продукции произвести не могут, хотят противопоставить себя таким промышленным гигантам как Англия и США? Да в США каждый гражданин обладает намного большим объёмом знаний, чем академик в России… У них там демократия и люди не боятся говорить правду, не то что в России и в Китае, где люди зомбированы и могут думать только так, как им позволяет власть. Американцы намного талантливее, а потому намного богаче… И с ними хотят посоревноваться страны БРИКС? Да если бы не постоянная гуманитарная помощь со стороны США, ТО население стран БРИКС было бы в 2 раза меньше, чем сейчас. Люди банально вымерли бы от голода.

    Я считаю, что в знак благодарности за то что мы до сих пор существуем, мы и все остальные страны БРИКС должны отказаться от своих валют и перейти на доллар США. Не надо корчить из себя «великие державы», нужно помогать тем, кто создает всё, благодаря чему мы всё ещё существуем и начать нужно с перехода на доллар как основную валюту».


    Как же кулаки чешутся!
    Kamaz
    1. Landwarrior 9 апреля 2012 14:46
      Успокойтесь, там уже физически воздействовать бесполезно no
      запущеный случай демшизы bully what
      Только карательная психиатрия laughing
  18. AK-74-1 9 апреля 2012 14:43
    Отличный обзор. Автору огромнейший ПЛЮС. Статья показывет реальное отношение "демократического запада" к нормальным странам.
  19. sergo0000 9 апреля 2012 14:50
    Чтобы четко
    обозначить свою
    независимость от
    международных финансовых
    институтов, таких как
    Всемирный банк и МВФ, пять
    лидеров БРИКС подчеркнули в
    итоговом заявлении
    стремление группы создать
    собственный банк развития
    для финансирования крупных
    инфраструктурных проектов и
    предоставления кредитов
    бедным государствам.

    А вот это уже ощутимый удар ниже пояса,для всемирной банковской системы Запада! good Иоправиться после этого они вряд ли смогут! bully
  20. Александр_Сергеич 9 апреля 2012 15:50
    Цитата: sergo0000
    А вот это уже ощутимый удар ниже пояса,для всемирной банковской системы Запада!

    Удар не ниже пояса, а прямо в лобовую кость )) Согласен со всеми коментариями. От себя лишь хочу добавить вот что -
    Читая все цитаты от руководителей этого самого БРИКС, их планы, и их оценки событиям, совершенно нет ощущения какой-то внутренней гадливости и отвращения, которые постоянно возникают от изречений владык МВФ, ВсемБанк, госдепа, европарламента, и т.п. Эти политики не испорчены западными ценностями, нет двойных стандартов, всё как-то искренне, и человечно. Хотя страны представлены невероятно разные, как по экономике, форме правления, культуре, религии, так и по истории своих народов.
    Александр_Сергеич
  21. GP 9 апреля 2012 17:01
    Думаю так. Объединение чисто с целью вывода экономик из-под влияния США и Европы, так сказать поставить паровоз экономики на национальные рельсы. В таком ракурсе глубоко объединяться не требуется и все внутренние вопросы группы участников БРИКС решаются своим чередом, оставляя тем самым перед странами широкую самостоятельность в принятии международных решений, исходя из национальных интересов, благо в абсолютном большинстве страны не пересекаются, отсюда и неторопливость в каком бы то ни было закреплении ограничений государств в экономической и политической деятельности, заодно выработали общий переговорный регламент. Другой вопрос как скоро страны смогут выработать более удобный и оторванный от нац принадлежности (доллар и евро до кучи) способ взаиморасчетов; первый шаг - взаиморасчеты в национальных расчестных единицах - уже сделан, второй - остается гадать, как вариант, отвязка определения стоимости собственных валют от евро и доллара и привязка их к "золоту" или чему-то подобному.
    GP
  22. Александр_Сергеич 9 апреля 2012 17:14
    И еще кое что приходит в голову -
    У многих появляются сомнения в реальной дееспособности и вообще долговечности БРИКС. Мне кажется это совсем не важно, важен сам факт появления организаций такого масштаба. И визг независимой прессы это подтверждает. Это заставит некоторых западных политиков и экономистов обдумывать свои решения и нормально бороться с последствиями своих идей. А может даже они начнут наконец бороться с всемирным кризисом, который сами и породили. А то прошло уже 4,5 года как он официально начался, а методы борьбы с ним просто поражают. Для примера план "спасения" Греции. Этож до чего надо быть тупыми, чтобы додуматься до таких "планов"!!! Чтобы списать долг в 100 млр евро им пришлось практически убить всю бюджетную сферу, напрочь развалить всю национальную экономику, и получить за это кредит на 120 млр евро. То есть при разваленой экономике долг стал на 20 млр больше. Удивительные методы ))) Поражают глубиной мысли и экономического расчёта ))))))))))
    Александр_Сергеич
  23. Sinope 9 апреля 2012 17:34
    Большое спасибо автору за отличнейший и многогранный обзор!
    Пока читал про вой западных СМИ, на память пришёл диалог из советской классики, примерно следующего содержания:

    - Как Вам эти сапоги?
    - Слишком вызывающе, я бы не взяла!
    - Значит хорошие сапоги, надо брать.
    Sinope
  24. jenifer 9 апреля 2012 18:03
    Все приходит в свое время для тех, кто умеет ждать. Бальзак О.
    jenifer
  25. APASUS 9 апреля 2012 19:06
    США собственными руками вырастили себе конкурента и теперь его боятся!!!Похоже время Великой Империи подходит к концу.Если и будет дальше США главенствовать ,то ее роль сильно трансформируется в военного надзирателя,не более.........
  26. lotus04 9 апреля 2012 19:12
    Давно пора зелень сливать, а то миру нарезанную бумагу , ничем не обеспеченную, а себе сырьё, ресурсы,товары. Пусть руками работают , а не печатным станком.
    lotus04
  27. vladimir64ss 9 апреля 2012 20:02
    Ценность БРИКС не столько в экономике, сколько создании новых мировозренческих идей. Мир вдруг начинает понимать что, западная идеология теряет былую привлекательность. И амерам оказывается можно возражать и уцелеть.
    vladimir64ss
  28. патриот2 9 апреля 2012 21:47
    Спасибо автору за статью +
    Конечно "БРИКСы" могут повести себя, как евро и война валют может сложиться не в их пользу. Разумнее не спешить и вести обмен или в нацвалютах или простой товарообмен. Но при определенных внешних благоприятных для развивающихся стран условиях возможно введение некой условной обменной единицы. И непременный отказ от привязки ее к доллару и евро.
    патриот2
  29. Mip90 9 апреля 2012 22:13
    Делаем выводы.
    Mip90
  30. Mip90 9 апреля 2012 22:14
    Я полностью согласен
    Mip90
  31. zevs379 9 апреля 2012 22:26
    Для меня 2 главных плюса БРИКС =пока в союзе, с китаем воевать не будем а лет через 5-7 жирок наберём там у китайцев и желание сибирь отмести пропадёт . И самое приятное - америкосам поднасрать с их экономикой .
    zevs379
  32. kasper 9 апреля 2012 23:17
    БРИКС- достойный конкурент ЕС, который несёт в себе не только экономические но и дружественные отношения и сотрудничество в ряде других не менее важных вопросов.
    kasper
  33. Пессимист 9 апреля 2012 23:22
    БРИКС - смотри как зачесались наглосаксы!!! laughing Не по нутру ихней экономике перспектива!!! laughing Хотя это союз карликов, по сравнению с западными финансовыми махинаторами... И ТО БОЯТСЯ, ПРИЧЕМ СИЛЬНО!!! laughing Не зря, видимо, боятся!!!
    Пессимист
  34. duche 10 апреля 2012 05:05
    Статье +.
    Цитата: Александр_Сергеич
    Удар не ниже пояса, а прямо в лобовую кость )

    Не-е, раз так взвыли, попало по гениталиям, боятся что размножаться перестанут.
    Хорошая пословица есть,"Собаки лают , а караван идет". Что есть трения, то в какой семье их нет? Это вопросы решаемые.
  35. wolverine7778 10 апреля 2012 15:19
    Все утверждают особенно Россия и Китай что доллары США все время инфлюируют, что наступит кризис кризисов, доллары перестанут что-либо стоить. Но даже в разгар кризиса 2008 года все вкладывались в доллары США и казначейские облигации США. Даже тогда не наметились никакие тенденции к переходу на другие валюты. Единственной валютой, которая по силе хоть отдаленно напоминал доллар, был Евро, но в результате продолжения кризисных явлений в экономике, оказалось, что заваливаться стал именно он.Если посмтореть на долю доллара в расчетах, мы увидим, что нет никакой тенденции к ее уменьшению, а по Евро уменьшение очень резкое, поскольку есть большие сомнения относительно будущего зоны Евро. Сегодня порядка 70 % операций приходится на доллар, Евро не добирает и 20%, 5-6% приходится еще на полтора десятка свободно торгуемых валют, еще 4-5% на остальные. Чем больше разговоров, посвященных уходу от Доллара, тем выше операций на самом деле процент операций, совершаемых в данной валюте.
    wolverine7778
  36. f0rest3r 11 апреля 2012 15:29
    Вот это я понимаю союз. Быстро развивающиеся страны, КНР и Бразилия. Бразилия это стратегический огонь России)) Там бы разместить Тополя-М, Ярсы, мол для безопасности страны- союзницы от какой нибудь чили которая где то в скалах уран 235-й обогащают и было бы счастье) Амеры бы на конференции с цветами и конфетами к нашим министрам подходили)
    f0rest3r
  37. jenifer 7 июня 2012 14:37
    Лучше вареное яйцо в мирную пору, чем жареный бык в войну. Фейхтвангер Л.
    jenifer

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня