F-117: пластиковый «уродец», не оправдавший надежд

Незаметный для радаров самолет был мечтой всех авиаконструкторов с момента появления, собственно, самих радаров. Первым таким летательным аппаратом, в той или иной степени, стал американский высотный разведчик SR-71. Отработанные на нем технологии "стелс" были впервые масштабно применены при создании тактического бомбардировщика F-117.

За сравнительно высокие показатели малозаметности пришлось с лихвой заплатить маневренными характеристиками самолета. Он был крайне неустойчив в воздухе, для чего понадобилась интеграция сложных автоматических систем контроля. Более того, угловатая форма планера исключала возможность выхода самолета на сверхзвуковые скорости.

Тем не менее, F-117 поучаствовал в ряде военных конфликтов. Эти бомбардировщики несли демократию в Панаму, Ирак и Югославию.


"Невидимку" планировалось использовать плоть до 2018 года, однако морально-техническое устаревание самолета стало причиной его вывода из состава ВВС США на десять лет раньше.

Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

36 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. svp67 Офлайн
    svp67 22 декабря 2017 15:22
    +14
    F-117: пластиковый «уродец»
    Мне он в таком вот виде больше нравиться...
    1. ИмПерц Офлайн
      ИмПерц 22 декабря 2017 15:30
      +9
      Цитата: svp67
      Мне он в таком вот виде больше нравиться...

      А могли бы написать "нам", претензий бы не было drinks
      1. svp67 Офлайн
        svp67 22 декабря 2017 15:35
        +9
        Цитата: ИмПерц
        А могли бы написать "нам", претензий бы не был

        Я высказал СВОЕ мнение, но раз нас уже двое, то:
        "НАМ он так больше нравиться" drinks
        1. ИмПерц Офлайн
          ИмПерц 22 декабря 2017 15:36
          +9
          Нас гораздо больше soldier
          1. svp67 Офлайн
            svp67 22 декабря 2017 15:41
            +4
            Цитата: ИмПерц
            Нас гораздо больше

            Верю, но не люблю ссылаться на "обчество", люблю выслушать мнение КАЖДОГО. Может кому то он в ином свете нравиться.
        2. БМП-2 Офлайн
          БМП-2 23 декабря 2017 16:51
          +6
          Хоть и не пью, но, тогда буду третьим! hi drinks
  2. FalconD Офлайн
    FalconD 22 декабря 2017 15:37
    +13
    Статья явно адресована Ура-патриотам. Я с её названием не согласен в корне! Если говорить с позиции любителей и профессионалов авиации, а я к таким себя отношу, то самолет достоин внимания. Как по мне, так не красивых самолетов не бывает! А этот до кучи еще и очень футуристичен! Ну не пошел он, ну и что??? Мне дико читать коменты здешних сидельцев (читателей) про то что всё американское и украинское - это г*вно, а наше это самое лучшее! Вы сами-то что создали??? Парадокс в том, что если бы завтра например этот самолёт представили как разработку сирийской промышленности (чисто гипатетически), то вы бы тут восторгами и аплодисментами всё б забрызгали! Так что господа определитесь: либо при виде ф-117 вы видите самолет, либо "овский металлолом" и т.п.
    1. Mik13 Офлайн
      Mik13 22 декабря 2017 15:55
      +7
      Так это народ как-то забывает, что такие летательные аппараты, как Су-27, Су-30, Су-35 тоже "крайне неустойчивы в воздухе, для чего понадобилась интеграция сложных автоматических систем контроля"
      Просто в одном случае это подается как Великое Достижение Великой Державы Неимеющееаналогов (тм), а в другом случае - как ужасный провал и распил...
      1. Fighter Офлайн
        Fighter 22 декабря 2017 16:45
        +2
        Что вы хотите от людей, неимеющих даже представления об авиации?
      2. Fighter Офлайн
        Fighter 22 декабря 2017 18:23
        0
        Интересн: хоть один из "здесьсидельцев" знает о "жесткой связи" на 27-м и его преемнике 35-м
        1. Fighter Офлайн
          Fighter 22 декабря 2017 18:32
          0
          Вблизи ни один ероплан не видели, а мнят себе ЭКСПЕРТАМИ...
      3. audigamma Офлайн
        audigamma 27 декабря 2017 13:47
        +2
        Просто сушки так и задумывались при проектировании для повышения манёвренности. А 117 неустойчив и плохо летает потому что некрасивый .
    2. Lock36 Офлайн
      Lock36 22 декабря 2017 16:50
      +12
      Цитата: FalconD
      так не красивых самолетов не бывает

      У Вас наверное и женщин некрасивых не бывает - бывает мало водки.
      Чтобы не ранить Вашу ранимую душу, скажу, что красота этого самолета - альтернативная. Он этакий альтернативно красивый.
      Уpoд одним словом.
      1. FalconD Офлайн
        FalconD 22 декабря 2017 19:39
        +1
        Даже у такой мыши как Вы может быть мнение о кошке))
        1. Lock36 Офлайн
          Lock36 22 декабря 2017 20:24
          +4
          Очевидно, что Ваш экспертный уровень не позволяет Вам осознать, что люди - это живые существа, а те же самолеты - объекты техносферы, рукотворные артефакты и никаких оснований "для столь глубокой аналогии" не просматривается.
          Позвольте поинтересоваться, Вы не гуманитарий часом? У них часто бывает слабо структурированное мышление. Хотя возможно Вы просто уроки в школе прогуливали.
          Или сейчас прогуливаете? wink
          1. FalconD Офлайн
            FalconD 22 декабря 2017 23:33
            +1
            Вообще-то ктн по экологической безопасности в авиационной сфере...
            Так что главное Вы не прогуливайте)
            1. Lock36 Офлайн
              Lock36 23 декабря 2017 12:50
              +5
              Цитата: FalconD
              Вообще-то ктн по экологической безопасности в авиационной сфере...
              Ааааа, гуманитарий по образованию? Ну сразу бы сказали - какие тогда к Вам вопросы....
              Хотя и здесь я вижу лажу: он же пластиковый - куда Вы смотрели? Как его утилизировать?!!! Недорабатываете, недорабатываете...
              ... Хотя Вы же гуманитарий - о чем это я?!! laughing
            2. Mavrikiy Офлайн
              Mavrikiy 23 декабря 2017 23:43
              +4
              Цитата: FalconD
              Вообще-то ктн по экологической безопасности в авиационной сфере...
              Так что главное Вы не прогуливайте)

              Подставился Милейший, и участь твоя будет плачебна. Какое ты имеешь отношение к мужчинам? Сколько раз ты сбегал с уроков? А сколько будет 2х2 ?
              Я торчу и ведь их штампуют пачками... КТН... и он еще не знает что это такое... Это Ученый, это Светило. это Светоч...., ах, извините, это то что плывет по течению с 1990 года..... Бедная Русь.
              А экологи могут только какашки в фантики заварачивать присланные исключитульно из... Еще 30 лет было сказано: "Не важно что ты пьешь, важно что я тебе разрешу пить!" А тут ребятки изюминка - стандартизация. Все советские ГОСТ на водку, воду, санитарию.... резко поменяли. "Кондидаты в доктора"
              Копайте в интернете, нормы хрени до и после... волосики устаканятся, а умишко задумается, зачем нам экологи насажены. Ибо, без них и дышалось и жилось полегше.
        2. Lock36 Офлайн
          Lock36 22 декабря 2017 20:38
          +5
          В общем "альтернативно одаренные" "эксперты" Вашего уровня в меньшинстве. laughing

          Оптимизация формы планера по критерию уменьшения заметности значительно ухудшила аэродинамику машины. В официальной истории Skunk Works (название подразделения перспективных разработок Lockheed Advanced Development Projects) рассказано, что когда ведущему аэродинамику отделения Дику Кэнтрелу впервые показали желаемую конфигурацию будущего F-117A, того хватил удар. Придя в себя и осознав, что он имеет дело с уникальным самолетом, при создании которого первую скрипку играют не специалисты его профиля, а какие-то электрики, он поставил перед своими подчиненными единственно возможную задачу - сделать так, чтобы это чудовище было в состоянии хоть как-нибудь летать. Главные проблемы виделись в достижении достаточного аэродинамического качества в крейсерской конфигурации для обеспечения заданной дальности полета, а также приемлемого уровня искусственной устойчивости и управляемости. Угловатый фюзеляж, острые передние кромки поверхностей, профиль крыла, образованный отрезками прямых - все это весьма плохо подходит для дозвукового полета. В итоге аэродинамическое качество F-117A при заходе на посадку составило всего около 4, что соответствует уровню самолета А.Ф.Можайского и лишь немногим выше, чем у космического корабля Space Shuttle. Достаточно большой оказалась и посадочная скорость самолета, из-за чего пришлось использовать тормозной парашют, раскрывающийся сразу после контакта с ВПП.
    3. антивирус Офлайн
      антивирус 22 декабря 2017 20:10
      +1
      американцы сделали что хотели
      если не брать в расчет войну с СССР-РФ( ядерная война) , то сдр можно было победить и давили всех
      а бабла хватает и сейчас и тогда
      1. Vita VKO Офлайн
        Vita VKO 23 декабря 2017 14:20
        +3
        Цитата: антивирус
        американцы сделали что хотели

        Государство, которое может себе позволить печатать деньги в любых количества будет и дальше делать, то что хочет. Причем это делается с согласия политиков большинства стран, в том числе и России, которая продолжает увеличивать инвестиции в американские ценные бумаги, а не собственную экономику. А у "ура-патриотов" сразу включается странная селекция этой информации.
        1. Mavrikiy Офлайн
          Mavrikiy 23 декабря 2017 23:54
          +1
          Цитата: Vita VKO
          Цитата: антивирус
          американцы сделали что хотели

          Государство, которое может себе позволить печатать деньги в любых количества будет и дальше делать, то что хочет. Причем это делается с согласия политиков большинства стран, в том числе и России, которая продолжает увеличивать инвестиции в американские ценные бумаги, а не собственную экономику. А у "ура-патриотов" сразу включается странная селекция этой информации.

          Убогий умишко включать будем или к папе пойдем советоваться?
          Если США только дернутся, то наш станочик только разик тявкнет.... США исчезнет. Только поэтому все сидет на попе ровно не смотря на свое ВСЕМОГУЩЕСТВО.. А у Вас гирька есть в кармане? А Вам в височик, красиво будет?
    4. NN52 Офлайн
      NN52 22 декабря 2017 20:47
      +9
      FalconD

      Вы пжл определитесь для себя, он красивый или футуристичен...
      Cиделец здесь помоему Вы. Вас откуда выпустили?
      1. FalconD Офлайн
        FalconD 22 декабря 2017 23:39
        0
        Для себя я уже определился - это красивый и футуристичный самолёт со всеми своими плюсами и минусами...

        На "сидельца" прошу не реагировать обидно)
        1. Mavrikiy Офлайн
          Mavrikiy 23 декабря 2017 23:14
          +1
          Цитата: FalconD
          Для себя я уже определился - это красивый и футуристичный самолёт со всеми своими плюсами и минусами...

          На "сидельца" прошу не реагировать обидно)

          Чего вспетушился, мы вас ждем.
    5. БМП-2 Офлайн
      БМП-2 23 декабря 2017 17:08
      +3
      Дмитрий, я кажется, начинаю понимать в чём дело: видимо, эталон авиационной красоты для Вас - это IAI Phalcon 707? wink
    6. Mavrikiy Офлайн
      Mavrikiy 23 декабря 2017 19:16
      +4
      Цитата: FalconD
      Статья явно адресована Ура-патриотам. Я с её названием не согласен в корне! Если говорить с позиции любителей и профессионалов авиации, а я к таким себя отношу, то самолет достоин внимания. Как по мне, так не красивых самолетов не бывает! А этот до кучи еще и очень футуристичен! Ну не пошел он, ну и что??? Мне дико читать коменты здешних сидельцев (читателей) про то что всё американское и украинское - это г*вно, а наше это самое лучшее! Вы сами-то что создали??? Парадокс в том, что если бы завтра например этот самолёт представили как разработку сирийской промышленности (чисто гипатетически), то вы бы тут восторгами и аплодисментами всё б забрызгали! Так что господа определитесь: либо при виде ф-117 вы видите самолет, либо "овский металлолом" и т.п.

      1. Не согласен, хорошо, а чего ......брызгать?
      2. Если говорить с позиции любителей и профессионалов авиации, а я к таким себя отношу
      Вот с точки любителей мяса, Вы любитель пожрать или пожарить?
      3. Как по мне, так не красивых самолетов не бывает! Ну судя по ВАШЕЙ аватарке, самое прекрасное Вы уже обс...
      4. А этот до кучи еще и очень футуристичен! Куча во дворике Киева еще более футуристична... и у нее большое будущее в космосе? Не сомневаюсь.
      5. Ну не пошел он, ну и что??? Ну вообще то это значит что он не дошел до кондиции. См. п4.
      6. ...про то что всё американское и украинское - это г*вно,.... Дык и вопросов нет, верно описал. Только Украинского авиапрома не ведаем.....Руина...., так там такие головотяпы и тяпают головкой... То ракету продадут, то Родину, то мамку... И все в прибыль...
      7. .... устал от ...
      1. Ниточкин Офлайн
        Ниточкин 23 декабря 2017 21:38
        +2
        Жаль можно только один + поставить )) Хорошо "отжарил" гуманитарские бредни.
        1. Mavrikiy Офлайн
          Mavrikiy 23 декабря 2017 21:49
          0
          Спасибо за поддержку, мой юнный друг. Гореть будем вместе. ("Их восемь, нас двое. Расклад перед боем, не наш...." Но нам никто и не нужен еще. "Правда всегда одна...") С другой стороны вороны каркают...а выражеваться нельзя.
  3. Комментарий был удален.
  4. ИмПерц Офлайн
    ИмПерц 22 декабря 2017 16:19
    +7
    Цитата: FalconD
    позиции любителей и профессионалов авиации

    Так вы любитель? Или профессионал? Вы уж определитесь)))
    Шутка)))
    Самолёт выглядел очень оригинально. За счёт этого очень гармонично смотрелся в Голливуде.
    Вот тоже красивый аэроплан:
    1. FalconD Офлайн
      FalconD 22 декабря 2017 23:35
      +1
      Ну тут речь про серийный образец, реально применявшийся в боевых действиях)
  5. ВЕРЕСК Офлайн
    ВЕРЕСК 22 декабря 2017 17:25
    +2
    Сбили .Чисто случайно выследили.И это сыграло.
    1. freejack Офлайн
      freejack 23 декабря 2017 01:05
      +4
      .Чисто случайно выследили.

      Я не верю в случайности..
      Любая случайность - итог весьма объяснимых закономерностей... hi
  6. Siberia 9444 Офлайн
    Siberia 9444 23 декабря 2017 13:32
    +4
    Петр Уфимимцев это по его трудам ( книге ) они смогли только сделать этот самолёт ! А сами не могли до думается какие формы должен иметь планер для меньшей заметности . Но были и другие труды этого ученого как искать этот стелс в небе которые они не взяли в расчет.
    1. антивирус Офлайн
      антивирус 23 декабря 2017 14:36
      0
      по лицу видно---иногда математики плохо считают деньги
  7. Комментарий был удален.
  8. Лекс. Офлайн
    Лекс. 24 декабря 2017 22:13
    +1
    F-117: пластиковый «уродец», не оправдавший надежд-или хромой гоблин
  9. Толик_74 Офлайн
    Толик_74 13 января 2018 14:24
    0
    F-117: пластиковый «уродец»
    У них что ни самолет, всё уродец. Видимо конструкторы разрабатывают всю технику глядя в на себя в зеркало laughing