Рельсы капитализма заводят Китай в тупик?

41
Рельсы капитализма заводят Китай в тупик?


18 декабря в Пекине прошла Центральная экономическая рабочая конференция, целью которой является обсуждение текущей экономической ситуации и определение политики на будущий год. Начиная с 18-го съезда КПК, председатель Си Цзиньпин указал направления экономического и социального развития Китая, выдвинув ряд новых идей, стратегий и концепций. Центральное телевидение КНР обобщило высказывания китайского лидера по экономике и выделило шесть ключевых лозунгов в этой области. О том, что это за лозунги и об их значении для экономической политики Китая, читайте в материале Накануне.RU.



1. "Новая экономическая реальность" (经济新常态). Экономика Китая вступила в новую реальность, где переходит от стремительного роста к росту со средними темпами. Рост перестаёт быть экстенсивным, происходит переход к интенсивному и высокопроизводительному развитию.

2. Структурная реформа предложения (供给侧结构性改革). Она сконцентрирована на освобождении и развитии общественных производительных сил, уменьшении неэффективного и малобюджетного предложения, расширении эффективного среднего предложения и повышении его гибкости согласно изменениям спроса, повышении эффективности производства. Проблемы, существующие в экономике страны, нужно решать посредством политики, способствующей научно-техническим инновациям, развитию реальной экономики, сохранению и улучшению условий жизни людей.

3. "Три отказа, одно сокращение и одно восполнение" (三去一降一补): необходимость отказаться от избыточных мощностей, запасов на складах и долговой нагрузки. Сокращать согласно этому лозунгу требуется издержки и расходы, а под восполнением подразумевается исправление недостатков. Как отмечал Си Цзиньпин, перепроизводство, большие запасы на складах, высокие издержки и кредитное плечо, использующиеся для стимулирования спроса, делают экономику неустойчивой, даже если она растёт в краткосрочной перспективе.



4. Общая зажиточность (共同富裕). Искоренение нищеты, увеличение средств людей к существованию и постепенная реализация общей зажиточности – базовые потребности социализма и важная задача для партии. "Штурмовые трубы битвы за ликвидацию нищеты уже трубят. Мы должны к 2020 г. все нищие районы привести в общее обеспеченное общество", – подчёркивал Си Цзиньпин.

5. "Пояс и путь" (一带一路) – это инициатива, поддерживающая принципы совместного обсуждения, совместного строительства и совместного использования. Особенно подчёркивается, что Китай, хотя и выдвигает инициативу "Один пояс - один путь", он выступает в ней не как солист, а как участник хора. В ходе 19-го съезда КПК глава КНР называл несоответствие постоянно растущих потребностей народа в прекрасной жизни с неравномерностью и неполнотой развития основным противоречием в китайском обществе.

6. Согласованное региональное развитие (区域协调发展). Под этим понимается реализация совместного развития Пекина, Тяньцзиня и провинции Хэбэя, которая ориентирована на будущее формирование нового экономического окружения китайской столицы. Здесь предусматривается продвижение новых механизмов регионального развития, поиск совершенного облика городских агломераций, когда свободная экономическая зона в Тяньцзине на берегу Бохайского залива вызовет, в свою очередь, развитие внутренних районов Северного Китая.



Доктор экономических наук, профессор МГИМО Валентин Катасонов в беседе с Накануне.RU отметил, что КНР больше не в состоянии выдерживать такие темпы экономического роста, поэтому переход к средним темпам роста – это не некая цель, а признание реальности. Сегодня все источники высокого экономического роста уже исчерпаны. "Под такими источниками я прежде всего понимаю возможности освоения Китаем мирового рынка. Процесс торговой глобализации уже завершился. Я внимательно следил за выступлениями на последнем съезде КПК и внятного ответа на то, какой должна быть экономическая политика, экономический курс Китая, пока не увидел", – отметил он.

В данном случае нельзя сидеть на двух стульях – Китай никак не может определиться, по каким рельсам он собирается катиться – социализма или капитализма. Как подчеркнул Валентин Катасонов, "судя по всему, рельсы капитализма уже завели его в тупик". Но перескочить на рельсы социализма Китаю сегодня крайне сложно по целому ряду причин, даже потому, что сегодня есть политические силы, имеющие свои интересы именно в капиталистическом варианте развития.

"Могу показать на простом примере – слежу за политикой в области валюты. Сегодня в Китае есть две диаметрально противоположные точки зрения, одни говорят – нам нужен сильный юань, нам надо его укреплять, надо делать его резервной валютой. Но если они будут делать юань резервной валютой, значит, придётся тогда распрощаться с активным торговым балансом. Фактически они должны будут отказаться от того пути развития, по которому следовали последние 30 лет. А если они действительно хотят сильный юань, тогда возникает целый ряд вопросов – за счёт чего они собираются жить? Если за счёт внутренней экономики, то тогда это действительно, всё-таки, социализм потому что внутреннюю экономику за счёт рынка построить невозможно. Здесь необходима мобилизационная модель экономики, жёсткое государственное управление", – отмечает эксперт.

Шагом в таком направлении могут быть и реформа предложения, и ликвидация нищеты, и масштабное строительство в столичной агломерации, но, как отметил Валентин Катасонов, сама по себе ликвидация нищеты "это такая социальная демагогия коммунистической партии, в принципе, борьба с бедностью – это лозунг, но не стратегия. Можно в каком-то смысле корректировать распределение общественного продукта, можно нивелировать поляризацию общества, но им самим надо ответить на главный вопрос – какая модель используется – капиталистическая, социалистическая; экспортоориентированная, или модель, направленная на развитие внутреннего рынка и внутренней экономики. На эти вопросы они не могут ответить. И не потому, что они глупые, а потому что у них сейчас достаточно серьёзный политический и идейный раздрай даже внутри КПК".
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    23 декабря 2017 06:04
    это такая социальная демагогия коммунистической партии,


    Не уверен. Партия скажет - китайцы сделают.

    какая модель используется – капиталистическая, социалистическая

    Догматизм какой-то. Мне кажется, нет необходимости выбирать или\или. Под чутким руководством возможны различные варианты.
    1. +3
      23 декабря 2017 13:14
      Цитата: тасха
      Партия скажет - китайцы сделают.

      Это точно! Партия сказала:"Железа надо!" И китайцы завалили страну "металлургическим шлаком"...а заодно всех воробьёв истребили,чтобы хлеба стало больше...правда,хлеба,наоборот,стало меньше,но это мелочёвка(!)...главное,партия сказала-китайцы сделали ! ("Великий скачок" 1958-60 г. )
      Цитата: тасха
      какая модель используется – капиталистическая, социалистическая
      Догматизм какой-то. Мне кажется, нет необходимости выбирать или\или. Под чутким руководством возможны различные варианты.

      Это правильно."Хоть груздем назови,лишь бы в кузовок не положили !" Капиталистическая...социалистическая...а,может, "эффективно-экономическая"? wink
  2. +20
    23 декабря 2017 07:15
    Тут можно сделать два замечания.
    1) Нужно ,конечно,противостоять русофобии (ненависти к культурному,историческому цивилизационному пути Русского народа и государства,ненависти к ее "особенностям"),но нельзя закрывать глаза на типичные недостатки нашего мышления (особенно ярко расцветшие во время "курса реформ").Один из них-типично Русская обломовщина и полное отсутствие здравого смысла,примером чего служит данная статья.
    Вдумайтесь,у нас главная забота "правящего класса" это будущие американские санкции отнимающие у них награбленное и вывезенное на Запад,ну а главная радость-это премьера Нуреева.У нас ,чисто по ходу,публикуют новости,что "успешный банкир" Ананьев выехал на Запад предварительно уничтожив документы на 110 млрд рублей,а его банк приказал долго жить и никто на эти новости даже внимания не обращает-так,рутина...
    Но при этом все готовы обсуждать-"есть ли социализм в Китае",с пеной у рта доказывают ,что США "теряют мировую гегемонию" или "монголо-татарского нашествия не было".
    Окститесь, господа-товарищи,какие монголо-татары,какой социализм в Китае...
    «Божественная комедия. С лязгом, скрипом, визгом опускается над Русской Историею железный занавес. — Представление окончено. Публика встала. — Пора надевать шубы и возвращаться домой. Оглянулись. Но ни шуб, ни домов не оказалось.»
    2) Если уж говорить о Китайских делах,то даже здесь удивляет абстрактность и непрактичность мышления автора.
    Что значит "рельсы социализма","рельсы капитализма" ? Какого социализма ? Социализма по Марксу ? Так по нему нет никакого социализма (а точнее есть,но он реакционен),есть коммунизм,и он возникает как общественная формация при переходе от капитализма в наиболее развитых кап. странах и имеет всеобщий характер.То есть его на практике,вообще не было.
    Социализма по Сталину ? ,по Брежневу ? по Югославскому образцу ? по Европейски (то есть,с наращиванием социальных гарантий внутри кап.общества за счет накопленного капитала) ? Автор постулирует совершенно туманную сущность,но при этом даже не объясняет,что он имеет в виду. Нет,возможно он ,конечно,говорит что-то очень умное, вот только непонятно,о чем он говорит...
    В конце концов от высот социализма он переходит к развитию внутреннего рынка показывая незнание темы,ибо развитие внутреннего рынка(само по себе никак не связанное с социализмом и вовсе не обязательно предполагающее "мобилизационную экономику" ) по установочным документам КПК является приоритетом еще с 2009 года.
    Одним словом автор исходя из туманного далека нашей сверх успешной страны,что-то хочет посоветовать первой экономике мира,но вот что именно не слишком понятно...
    1. +18
      23 декабря 2017 07:58
      Цитата: Одиссей
      Одним словом автор исходя из туманного далека нашей сверх успешной страны,что-то хочет посоветовать первой экономике мира,но вот что именно не слишком понятно...

      Вы написали СУПЕР-КОМЕНТ !!!! good
      Цитата: Одиссей
      Вдумайтесь,у нас главная забота

      А вот вдумываться никто не хочет.
      Никто не хочет думать ,что пвв 21-ого собирал весь "олихархат" и они все вмести мирковали о том, как бы увести уворованные деньги из под санкций. И как обычно решили это сделать за счёт нашего народа!!!
      Договорившись о том, что процентная ставка по "е.бондам" будет 4,5 %, с учётом ,что населению по валютным вкладам выплачивают 1-1,5% !!!
      Красиво ,сначала своровать у народа (гос-ва) деньгм в триллионы енотов, а потом вернуть их на хранение под гарантии того же народа , но с приварком 4,5 %. А эти самые % взять опять же с народа, с детей, больниц, школ, дорог...
      кооп "озеро" равных не имеет.
      Только думать об этом никто не хочет-главное, чтобы америка сдохла,гейропа развалилась и у каклов был неурожай.
      1. +7
        23 декабря 2017 11:45
        Полностью согласен: вот и лакмусовая бумага - с кем ВВП, с народом или с нуворишами в законе. Только вот у нас народ, правильно, думать не хочет. Раньше фраза: *Каждый народ достоин своего правителя*, казалась не совсем верной. Теперь вижу - в точку.
        1. 0
          23 декабря 2017 12:40
          Цитата: Владимир К
          Полностью согласен: вот и лакмусовая бумага - с кем ВВП, с народом или с нуворишами в законе. Только вот у нас народ, правильно, думать не хочет. Раньше фраза: *Каждый народ достоин своего правителя*, казалась не совсем верной. Теперь вижу - в точку.

          Вот если бы был жив Ленин!!! Уже давно бы построили социализм во всем мире. Конечно не такой буржуазный как в Швеции, а настоящий ленинский.
          А народ у нас "глупый" , думать правильно, т.е как вы не может. Не повезло вам с народом.
    2. +1
      23 декабря 2017 10:41
      одни говорят – нам нужен сильный юань, нам надо его укреплять, надо делать его резервной валютой. Но если они будут делать юань резервной валютой, значит, придётся тогда распрощаться с активным торговым балансом. Фактически они должны будут отказаться от того пути развития, по которому следовали последние 30 лет.
      АВТОР ЧЕТКО ПОСТАВИЛ ВОПРОС-- ЭТИ ГРУППЫ ЗА СИЛЬНЫЙ ЮАНЬ -- НАЖРАЛИСЬ ЗА 30 ЛЕТ РАЗВИТИЯ И ХОТЯТ ПОЧИВАТЬ НА ЛАВРАХ.не менять распределение доходов.
      НАДО ЕЩЕ 500 МЛН ВЫТАЩИТЬ ИЗ НИЩЕТЫ
      маленькое противоречие, однако, у друзей-соседей ..
      США вскормили своих поставщиков в Китае и теперь ведут их к единоличной власти в Китае( и др странах . где есть влияние этих людей--ЯКОБЫ КИТАЙ СВОЮ СФЕРУ ВЛИЯНИЯ ИМЕЕТ), против интересов 1\3 китайцев
    3. +3
      23 декабря 2017 14:18
      У китайцев чёткий принцип - "Хорошо то, что хорошо для Китая". На остальное им "по барабану".
  3. +3
    23 декабря 2017 07:45
    Ну всё! Если ещё в Китае экономика умрет, то что одной России весь мир спасать?
    1. 0
      23 декабря 2017 09:08
      Цитата: Bastinda
      Ну всё! Если ещё в Китае экономика умрет, то что одной России весь мир спасать?

      Путин на расширенном заседании коллегии Министерства обороны 22 декабря 2017 года: "... мы не собираемся играть роль мирового жандарма...." http://www.kremlin.ru/events/president/news/56472
      (видео 1:02:40)
      1. +5
        23 декабря 2017 10:13
        Boris55, 09:08. Почему Путин не ставит вопрос лидерства России по всем вопросам? Почему не ставится вопрос о лидерстве в науке, в космосе, в технологиях, в уровне жизни? Путин боится, стесняется или не хочет быть мировым лидером? Где заявки Путина на лидерство? Может не по Сеньке шапка? Или царь не настоящий?
        1. 0
          23 декабря 2017 10:21
          Цитата: 34 регион
          Почему Путин не ставит вопрос лидерства России по всем вопросам?

          Потому что нам этого не надо. Жить по звериным законам: "Кто не под нами, тот против нас" - это не наш метод. Наш лозунг: "Ребята давайте жить дружно".
          Своё видение мироустройства Путин изложил в своей статье: «XXV саммит АТЭС в Дананге: вместе к процветанию и гармоничному развитию» http://www.kremlin.ru/events/president/news/56023

          Цитата: 34 регион
          Почему не ставится вопрос о лидерстве в науке, в космосе, в технологиях, в уровне жизни?

          Наши желания всегда будут опережать наши возможности и это правильно, но не надо ради мечты о кружевных трусиках уничтожать государство. Всё идёт по плану. Обретём суверенитет и вот только тогда загоним буржуй под плинтус.
          1. +7
            23 декабря 2017 10:43
            Boris55, 10:21. Это плохо что нам этого (лидерства) не надо. Это уже раболепие и преклонение. И лозунг у нас совсем другой. Дайте пристроится к корыту! Нет у нас никаких желаний кроме желания войти в их дом хоть чучелом, хоть тушкой! Согласны даже на место возле параши. И вхождением в Западный мир и ВТО, мы уничтожаем Россию. Всё идёт по плану. Станем штатом США вот тогда и признают Россию штатом (единицей Западного мира)! А к этому всё и идёт. Признаём все указания Запада! Сказали: Белый флаг! Взяли под козырёк и бегом исполнять указание! КНДР, Иран и Асад круче и самостоятельнее Путина. Да Асаду мы помогли в своих (нефтегазовых) интересах. Но Асад сопротивлялся Западу. А Россия всё Западу сдаёт без боя. И не надо про террористов. Тут чисто бизнес-интерес.
            1. 0
              23 декабря 2017 10:52
              Предатели из 90-х ни куда не делись. Их ещё много на всех уровнях власти. Время кардинальных зачисток ещё не пришло.
              По поводу газа и нефти. Она в нашем бюджете всё ещё занимает значительную часть (1/3), а это зарплаты, пенсии, пособия и пр. Чем больше доход от нефти и газа - тем больше зарплаты и пенсии.
              1. +2
                23 декабря 2017 15:10
                Путин на голову... Я просто забыл смайлик в конце поставить.
            2. +1
              27 декабря 2017 13:29
              Разумеется, Иран, КНДР и иже с ними гораздо более независимы в своих политических и экономических решениях, чем Россия. Там местные элиты не встроены в мировую систему, а если и интегрированы отчасти, то не в определяющей политический курс степени. У нас же , напротив, политико-экономические элиты™ давно органично вписались в международную систему. Поэтому, у народа России сегодня наблюдается разрыв шаблона из-за определенной, видимой обывателю, дуалистичности политики российской власти: мы, вроде, и часть западного мира, но он нам противостоит. Запад нашей власти не друг, но власть этот мир упорно называет "партнерами". И даже с учетом доли сарказма в этом определении, оно о многом говорит в плане взаимоотношений с нашими, вроде бы, врагами, которые, как ни парадоксально, идейно и экономически ничем от нас существенно не отличаются ))
        2. +3
          23 декабря 2017 10:44
          неча ставить вопрос--кто печатает "деньги" ---тот хозяин лидер.
  4. +3
    23 декабря 2017 09:33
    Цифровая эпоха по российски - народ кормят цифрами.
  5. +1
    23 декабря 2017 09:37
    2. Структурная реформа предложения
    А этот лозунг (читай его пояснение) мне нравится и неплохо было бы если стал востребованным у нас. Третий тоже не плохой, но у нас не наблюдается перепроизводства.
  6. +3
    23 декабря 2017 10:00
    Рельсы капитализма, а особенно неолиберального завести могут не только в тупик а попросту в ..опу Причём всё человечество! Тысячи лет цивилизации,развития, любопытства и открытий закончатся деградацией "золотым миллиардом" и "окукливанием" оставшейся ещё человеческой "цивилизации"
    1. 0
      23 декабря 2017 10:08
      Цитата: andrej-shironov
      Тысячи лет цивилизации,развития, любопытства и открытий

      Всё развитие, все открытия осуществлялись вопреки "цивилизации". Церковь, как олицетворение верховной власти всей "цивилизации", только в 1955 голу признала, что земля вертится вокруг солнца, а не на оборот.


      Центр управления Миром переносится в Китай т.ч. особо нервных, просьба не беспокоиться - с Китаем будет всё в порядке.
      1. 0
        23 декабря 2017 10:27
        Уважаемый Борис! То есть, следуя вашей логике, то что церковь признала вращение Земли вокруг Солнца в 1955 году это нормально? И кстати церковь это ещё ни разу ни цивилизация.Мне, если честно плевать на Китай, меня волнует дальнейшее развитие человеческой цивилизации! и России в частности.
        1. +1
          23 декабря 2017 10:36
          Цитата: andrej-shironov
          церковь признала вращение Земли вокруг Солнца в 1955 году это нормально?

          Нет, это не нормально. Но все те кто оседлал власть будут всячески препятствовать каким бы то ни было изменениям - их всё устраивает, а любые изменения ведут к их низвержению.
          Цитата: andrej-shironov
          И кстати церковь это ещё ни разу ни цивилизация.

          За две с лишним тысячи лет сменился ни один общественный строй, сменилось ни одно правительство - не меняется только тот, кто всем этим управляет - церковь.
          Пока не откажемся от Библейской концепции устройства Мира - справедливости в Мире не будет в т.ч. и в России.
          1. 0
            23 декабря 2017 10:43
            Ну тут не соглашусь с вами. Церкви всего лишь 2 т. лет, хотя конечно это один из самых долгоживущих проектов. Возможно вы имели в виду религию вообще и её служителей. По поводу сопротивления изменениям я с вами согласен полностью. А от чего конкретно мы должны отказаться из библейской концепции мироустройства?
            1. +1
              23 декабря 2017 11:00
              Цитата: andrej-shironov
              А от чего конкретно мы должны отказаться из библейской концепции мироустройства?

              Всё полностью. Старый Завет - это инструкция по порабощению. Новый - для сдерживания порабощённый в подчинении. Это не тема данной статьи и потому дальнейшее обсуждение роли религий в жизни общества здесь, считаю не целесообразным.
              1. 0
                23 декабря 2017 11:05
                Так вы не пользуйтесь заветами в повседневной жизни. Чего проще то? Церковь почти везде отделена от государства.
                1. 0
                  23 декабря 2017 11:13
                  Цитата: andrej-shironov
                  Церковь почти везде отделена от государства.

                  На словах - да, а на деле? Даже далеко не восцеквлённый человек слышал о 10 заповедях Моисея данных им иудеям. А посмотрите на нашу культуру. В любом фильме обязательно присутствуют атрибуты церковности, то крестик, то церквушка на заднем плане то ещё что... То же самое и в музеях, книгах и пр. В большей части водителей принято иметь в салоне машины какую нить иконку ... и.т.д.
                  Церковь закладывает мысли, формирует культуру, на основании чего депутаты принимают законы по которым мы все живём. А нам говорят, что церковь ни приделах - врут.
                  1. +3
                    23 декабря 2017 11:28
                    Вряд ли. Мне думается вы ищете чёрную кошку в тёмной комнате когда её там нет.
                    1. 0
                      23 декабря 2017 12:54
                      Цитата: andrej-shironov
                      Вряд ли. Мне думается вы ищете чёрную кошку в тёмной комнате когда её там нет.

                      А если она нарисована на каждом заборе?
                      Сначала - мысль, потом - действие. Как думаем, так и поступаем. Как поступаем - так и живём.
                      Что объединяет цивилизацию Запада - вера католическая. Что объединяет цивилизацию Востока - вера в Будду. Что объединяет нас - православие.
                      В чем наши различия - в культуре, сформированную в нас нашими верованиями.
                      Разные учения адаптированы под разные народы, но цель их одна - разделять и властвовать.
                      1. +1
                        23 декабря 2017 15:39
                        Уважаемый Борис. Смахивает на секту если честно.
  7. +2
    23 декабря 2017 11:31
    Бедные китайцы, у них развилка - выбор пути, а мы уже в тупике - лежим себе, поплевываем. Не, ну правда пытаемся временами пробить "дно", интересно же узнать чё там, за дном потустороннем. А вдруг там червоточина и мы хоп - опять все первые в белых пиджаках отечественной швейной фабрики.
    1. +2
      23 декабря 2017 13:34
      Цитата: lexx2038
      Бедные китайцы, у них развилка - выбор пути, а мы уже в тупике - лежим себе, поплевываем. Не, ну правда пытаемся временами пробить "дно", интересно же узнать чё там, за дном потустороннем. А вдруг там червоточина и мы хоп - опять все первые в белых пиджаках отечественной швейной фабрики.

      Ну дык...дно пробивать-это же можно делать не выходя из "дома"! Что очень удобно !А вы что хотите? Послать нас по-дальше.. на "край земли" поглядеть:"чаво там"? Ну,видал я картинку,где чувак,после долгого изнурительного путешествия,добрался до "края земли" и заглянул за "край..."И что он там увидел? Тьму,усеянную "огоньками" и непонятными предметами ! wink
  8. +2
    23 декабря 2017 13:25
    В ютубе много документальных фильмов и видеороликов о производстве в Китае и о жизни простых людей. Смотрел, советую - посмотрите. У них процветает казарменный капитализм. Строят фабрику, рядом с ней на заводской территории (за забором) строят общагу (иногда общага в том же здании на верхних этажах) по принципу "одна семья одна комната", кухня общая для всех, у каждой семьи свой стол на общей кухне, газовая плитка, душевая и туалет общие на весь на этаж. И таких фабрик очень много.
    Производство сконцентрировано так, чтоб снабжение было наиболее простым. Есть город носков - большой город (около 500 т. жителей) в котором производят только носки, там около 300 фабрик и на все поставляется одинаковая номенклатура материалов для производства. Станки только киатйские, но механизации никаой - за каждым станком сидит женщина и вручную управляет работой станка. Контроль качества ручной - каждый носок вручную одевают на болванку и смотрят нет ли дырок. Носки в Китае стоят 40 евроцентов, а в Европе - 4 евро. Десятикратный навар. Мог бы и другие примеры написать, но лениво длинно писать. Если кому-то интересно, посмотрите в ютубе.
    1. 0
      23 декабря 2017 15:18
      прим в 10-12 гг рассказал один знакомый--- приехали в китай см передовую технику. и продукцию

      "едем по пригород шоссе на завод. по сторонам бараки из бамбука и под оцинковкой
      приехали . заходим. стоят современ станки на отдельн фундаментах, по деревян мосткам ( внизу земля) с корзинами бегают кит-цы.
      никаких очистных , вентиляций.
      только 3 ф( жест 3 пальца одной руки прямо и 2 п зажаты) подведены.
      1. +2
        23 декабря 2017 19:37
        У них процветает казарменный капитализм

        Может быть. Повторюсь. Общался в КНР с владельцем одной из маленьких фабрик. Он с огромным удивлением выслушал меня о налогах, которые я плачу за работников. Поделился своей проблемой - в законные выходные (воскресенье, новый год и т.д.) работники не хотят отдыхать, а работают - потому что оплата в два раза больше... Пенсии в КНР получают только военные и государственные служащие. Все остальные - кормят своих стариков...
  9. +2
    23 декабря 2017 17:56
    Цитата: andrej-shironov
    Уважаемый Борис. Смахивает на секту если честно.

    КОБ - это не секта. Эта разработка Ленинградского института выполненная по заданию ЦК КПСС к конце 80-х по противодействию западной идеологии. Поскольку с приходом Горбачёва она не была востребованная, авторский коллектив решил довести её до общественности, что бы их труд не пропал даром.
    По поводу секты. Вот её определение:
    "... Как минимум, пять характерных особенностей свойственны всем без исключения сектам вне зависимости от их возраста и численности участников:
    - Наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвящённых иерархов.
    - Наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений.
    - Наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики.
    - Существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено.
    - Поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести..."
    Ни под одно это определение секты КОБ не подходит, а потому нельзя назвать её сектой.
    КОБ - это концепция противостоящая концепции Библейской. Если в библейской концепции истинные цели сокрыты, то в КОБ всё находится в доступном месте (инете) для всех желающих.
    1. +4
      23 декабря 2017 21:22
      Не читал, но соглашусь laughing
  10. +6
    23 декабря 2017 21:17
    Я тут как-то ванговал уже, что у Китая 2 варианта - или развал по уездам, или социализм. Думаю, в конце концов выберут второе - по опыту и итогам равала Союза.
  11. 0
    25 декабря 2017 11:44
    -Если Китай вдруг резко качнётся в "сторону капитализма".., то его гигантская армия развалится буквально на глазах... -там всё держится только исключительно на "социалистической основе"...
    1. +1
      25 декабря 2017 11:48
      Цитата: gorenina91
      -Если Китай вдруг резко качнётся в "сторону капитализма".., то его гигантская армия развалится буквально на глазах... -там всё держится только исключительно на "социалистической основе"...

      Упс.. откуда столь "мощный" вывод?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»