ХПП+ХПЗ, или Владимир Путин уступает на выборах...

Одной из главных политических тем прошедшей недели вполне можно считать официальный отказ от участия в выборах бессменного председателя КПРФ Геннадия Зюганова. С одной стороны – ну и что, собственно, такого? Явление в КПРФ не уникальное - Геннадий Андреевич уже не в первый раз пропускает вместо себя другого «выдвиженца». Так, к примеру, было в 2004 году, когда на второй срок избирался Владимир Путин. Тогда Компартия направила на выборы второго человека в партийном списке – Николая Харитонова, который занял «серебряное» место в гонке, набрав почти 13,7% голосов избирателей (а это, на секундочку, 9,5 млн человек). Кстати, в том же 2004 году от участия в выборах отказался и лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Вместо него в качестве парткандидата пошёл Олег Малышкин, проиграв не только Путину и Харитонову, но также Глазьеву и Хакамаде. Его результат 2,02% голосов избирателей. На эти выборы Жириновский идёт.

Однако ситуация нынешней предвыборной кампании всё же достойна особого внимания в плане решения КПРФ. Дело в том, что впервые эта партия решает поддержать кандидата, который членом самой партии не является. Речь идёт о Павле Грудинине, являющемся заместителем Председателя комитета Торгово-промышленной палаты РФ по развитию агропромышленного комплекса и председателем одного из наиболее успешных аграрных хозяйств России – знаменитого на всю страну подмосковного совхоза им.Ленина.

Пресс-служба КПРФ:
Лидер коммунистов поздравил Павла Грудинина с выдвижением, а также заявил о необходимости незамедлительного включения в работу всех партийных организаций. Он призвал бороться с апатией избирателей, которую назвал самой большой бедой России.



Из выступления Геннадия Зюганова:
Наша программа «10 шагов к достойной жизни» была утверждена на международном форуме в Орле, куда приехали представители, в том числе, Академии наук, Торгово-промышленной палаты. Затем в хозяйстве у Павла Николаевича Грудинина мы собрали представителей ведущих трудовых коллективов. Там также присутствовали посланцы 200 народных предприятий. Мы должны на фоне санкций, на фоне кризиса, на фоне снижение ВВП, которое за 5 лет составило 8% (ниже нас рухнула только Украина), показать, на что способны. Мы отбились от бандитов у Грудинина, у Казанкова, у Богачева. Отбились без помощи правоохранительной системы. Мы не просили государственных денег, а сами их заработали. И мы их вложили в главное: в производство, в новые технологии и в человека. Тайное голосование по кандидатуре Павла Николаевича Грудинина показало блестящие результаты. Из 314 делегатов съезда только 11 проголосовали против. Павел Николаевич – достойный кандидат, давайте его поприветствуем и поздравим!


ХПП+ХПЗ, или Владимир Путин уступает на выборах...


Итак, на выборы вместо лица медийно-политического, причём с упавшим до самой низкой отметки за все последние годы рейтингом, от КПРФ идёт человек, который не является ни членом партии, ни политиком как таковым. Причём выдвигается тем самым медийно-политическим лидером партии.

Кто выдвигается? Это хозяйственник, который, если можно так выразиться, не замаран межолигархическими сношениями и партийно-политической грязью. Мало того, это человек, который сумел построить самый настоящий остров прогрессивного социализма на фоне развернувшейся по всей стране конкуренции олигархов, не дав международному капиталу распространить свои законы (или беззаконие) на возглавляемое хозяйство. Девиз Грудинина прост и понятен многим: «Нельзя быть богатым в бедной стране». И один этот девиз – уже вызов для кланов капитала.

Перечитал своё написанное, подумал – ну, чистой же воды получается политическая реклама кандидата Грудинина... На самом деле, такого рода информация о Павле Грудинине и методах его хозяйствования находится в открытом доступе давным-давно, а потому рекламу себе этот человек сделал сам, без опусов в СМИ. Понятно, что и пиар-менеджеры кампании основного кандидата прекрасно знакомы не только с послужным списком Грудинина, но и с тем, что этот человек пользуется весомой популярностью среди общественности именно в качестве хозяйственника. Особенно при учёте того, что политики, которые способны не раз и не два переобуться в воздухе, большинству реально перестали быть интересны.

В общем и целом, основной кандидат – в курсе, его предвыборный штаб – тоже, естественно, в курсе. И тут, конечно, можно долго и пространно рассуждать о том, что парламентские партии в нашей стране реально независимы, что их руководство действует суверенно и исключительно в партийных интересах, однако в любом случае в итоге придётся констатировать, что и КПРФ, и ЛДПР, и «Справедливая Россия» - это не оппозиция в общепринятом понимании этого слова. Это своеобразная достройка политической системы действующего президента – часть той самой управленческой вертикали - часть, которая де-факто принимает все президентские предложения отнюдь не менее активно, нежели это делает партия парламентского большинства. Чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться с итогами голосования в Госдуме по широкому спектру вопросов. В большинстве случаев поразительная синхронность.

И вот на таком фоне у КПРФ появляется достаточно сильный кандидат, с жилой управленца, без слепого поклонения либеральным принципам экономики. Причём кандидат-социалист, да ещё и не тот социалист, которым в своё время во Франции ходил Олланд, а социалист, от появления которого у либеральных «партнёров» может обнаружиться, мягко говоря, напряжение. И этот кандидат в условиях, как принято считать, полного отсутствия политической конкуренции внутри страны до президентских выборов сегодня допускается. Сегодня! На фоне, когда многие уже заранее объявили, что «коней на переправе не меняют», что «в условиях санкционного давления нужно сохранить заданный Владимиром Путиным курс, а сохранить этот курс может только сам Владимир Путин». В то же время сильный кандидат появляется на фоне заявлений с другого фронта о том, что Путин, дескать, так и не сделал ни единого шага по подготовке преемника к 2024 году.

Напомню, что мы здесь сами нередко обсуждаем вопрос о том, сколько средств западные «товарищи» собираются потратить на противодействие новому президентскому сроку Владимира Путина, сколько ресурсов будет вложено и сколько грязи будет вылито в следующие 6 лет. А ведь все эти западные потуги действующий президент вполне может, что в его духе, перечеркнуть с лёгкостью. Может превратить в пыль все санкционные режимы и миллиардные затраты больших «друзей» России. Как? Совершенно радикальный, казалось бы, вариант – уступить... на выборах... Пойти на выборы и... уступить – в этакой заранее продуманной красивой демократической схватке, с красивым финалом – по очкам... Понятно, что рейтинг 84%, понятно, что все в едином порыве, но тут дело-то куда более глубокое, нежели просто итоги президентской гонки в цифрах. Тут на кону – Россия, её будущее и явная контролируемая возможность переиграть всех тех, кто до сих пор ещё делает попытки разгадать ХПП... Можно себе представить вытянутые лица либеральных партнёров, если появится даже намёк на нечто подобное. Ведь так рухнет целая идеология, выстраиваемая все последние годы «партнёрами», - идеология, квинтэссенцией которой является тезис о «несменяемости Путина» и «отсутствии перспектив у путинской России».



А далее, когда «партнёры» будут грызть ногти в попытке подобрать комментарии и выстроить дальнейшую систему «оценивания» событий в России, для самой системы российской власти открываются по-настоящему уникальные перспективы – вплоть до развития идеи Высшего управленческого совета.

Утопия? Да кто ж знает... Ещё 4 года назад и Крым в составе России считался утопией, и победа над запрещённой в России ИГИЛ в Сирии – тоже.
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com, https://kprf.ru

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 372

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. a.s.zzz888 (шериф) 25 декабря 2017 06:43
    ... можно и согласиться с автором, а можно - и нет... я за второе...
    1. Chertt (Алексей) 25 декабря 2017 07:26
      Полностью согласен с автором, Более того, считаю что все непонятные, действия с отсутствием приемника у Вл.Вл., и вообще, казалось бы, отсутствием безболезненной для России смены власти, прекрасно решаются. Не будем забывать, что Вл.Вл. мастер неожиданных, непредсказуемых решений, и такой ход, в его стиле
      1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 25 декабря 2017 07:40
        Цитата: Chertt
        и вообще, казалось бы, отсутствием безболезненной для России смены власти, прекрасно решаются. Не будем забывать, что Вл.Вл. мастер неожиданных, непредсказуемых решений, и такой ход, в его стиле

        Он не отдаст власть ни при каких условиях,либо 1% из 100 , что под какие то невероятные гарантии неприкосновенности и безопасности пожизненно.
        Но здесь возникает вопрос, а как же кореша по "озеро" с их "бизнесами"и "виолончелями"?!
        1. Chertt (Алексей) 25 декабря 2017 07:46
          Цитата: Стропорез
          Он не отдаст власть ни при каких условиях,либо

          Слегка озадачен вашей категоричностью. А что, у Вл.Вл. есть причины чего то бояться
          1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 25 декабря 2017 08:01
            Цитата: Chertt
            Слегка озадачен вашей категоричностью. А что, у Вл.Вл. есть причины чего то бояться

            Вы сейчас прикалываетесь?
            Вот вам на вскидочку,каким образом ковальчуки увели у гасмяса 60 лярдов?
            Помните как в "Золотом телёнке" -"стр 157я дела спросим у Подзащитного ,куда в 1921 году пропал транспорт с продовольствием шедший в Петроград?"-ответа нет, прошу занести в протокол, атеперь стр 227-ая "Какие взаимоотношения были у Подзащитного с геркулесовцем Берлагой" wink
            Коллега посмотрите в инете напр. дело №144128.
            1. Chertt (Алексей) 25 декабря 2017 08:18
              Цитата: Стропорез
              Вы сейчас прикалываетесь?

              Я абсолютно серьезен. Сей час не будем подробно разбирать дело №144128., и множество других, в которых вероятно, есть элементы незаконности. Но учитывая, то положительное, что сделано в России с 2000 г. . Я не считаю преступлением, то что у руководителей нашей страны есть на счетах 100 миллиардов евро
              1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 25 декабря 2017 08:29
                Цитата: Chertt
                Но учитывая разницу между Россией 2000 г. и 2017. Я не считаю преступлением, то что у руководителей нашей страны есть на счетах 100 миллиардов евро

                belay Т.е. Вы говорите ,что 18-ть лет (вкл) руководители занимались накоплением собственного капитала? И в этом нет ничего с вашей точки зрения предусудительного? belay
                В так ненавидимой нами матрасии этого бы хватило на 1000 пожизненных!!!
                Спасибо вам за комент, теперь я чётко понимаю, что некоторая часть населения находится,мягко говоря, не в себе wassat
                Бяда.... fool
                1. Chertt (Алексей) 25 декабря 2017 09:00
                  Цитата: Стропорез
                  Т.е. Вы говорите ,что 18-ть лет (вкл) руководители занимались накоплением собственного капитала?

                  Нет они работали, сначала над недопущением физического развала РФ, потом над восстановлением экономики и суверенитета страны. Со своей задачей они справились. И имеют право на благодарность
                  Цитата: Стропорез
                  Бяда....

                  Вы считаете, что в России должен быть президентом святой ?.Так святые в президенты не годятся
                  1. Prometey (Сергей) 25 декабря 2017 11:05
                    Цитата: Chertt
                    они работали, сначала над недопущением физического развала РФ, потом над восстановлением экономики

                    Осталось только уточнить над восстановлением экономики чьей страны они трудились. Этой, где пенсионеров не могут достойно похоронить на их пенсию?
                    Со своей задачей они справились. И имеют право на благодарность
                    Ну вот видимо их "партнеры" и благодарят, но никак не народ.
                    1. свой1970 (Сергей) 25 декабря 2017 11:41
                      Цитата: Prometey
                      Осталось только уточнить над восстановлением экономики чьей страны они трудились. Этой, где пенсионеров не могут достойно похоронить на их пенсию?
                      -в 1985 9 мая(круглая дата,40 лет!!!) у меня на глазах из неотапливаемого барака хоронили инвалида ВОВ, офицера -артиллериста, кавалера 3 степеней Славы, КЗ и еще кучи боевых наград - подушечек много военкомат сделал.....
                      Через 2 недели барак - рухнул(слава Богу никого в этот момент не было там).

                      Вопрос-какие тогда олигархи стояли у власти,партия воровала, "кореша" и прочие бла-бла про достойную жизнь???
                      Кому тогда было пофиг на однорукого инвалида??Кто тогда плевал на старика - спасшего страну и прожившего всю жизнь (40 лет!!!!) в гнилом бараке времен ПМВ??
                      1. Chertt (Алексей) 25 декабря 2017 11:47
                        Цитата: свой1970
                        Вопрос-какие тогда олигархи стояли у власти,партия воровала, "кореша" и прочие бла-бла про достойную жизнь???

                        Есть такая категория, "вечнобиженных" на власть людей, для которых все всегда по определению плохо.
                      2. Стропорез (Рядовой ВДВ) 25 декабря 2017 12:06
                        Цитата: свой1970
                        хоронили инвалида ВОВ, офицера -артиллериста, кавалера 3 степеней Славы,

                        Ненавижу, когда нагло врут!!!
                        Запомните уважаемый,что Полные Кавалеры ордена Славы приравнивались к Героям Советского Союза!!!
                        В 1967 и 1975 годах были введены дополнительные льготы полным кавалерам ордена Славы, уравнявшие их в правах с Героями Советского Союза. В частности, представлялось право назначения им персональных пенсий союзного значения, крупные жилищные льготы, право бесплатного проезда, инвалидам предоставлялись бесплатные машины и др.

                        Цитата: свой1970
                        Вопрос-какие тогда олигархи стояли у власти,партия воровала, "кореша" и прочие бла-бла про достойную жизнь???

                        Вы уже один раз оконфузились,
                        не осложняйте stop
                      3. свой1970 (Сергей) 25 декабря 2017 12:45
                        Лично для Стропореза-Я В КУРСЕ про приравнивание!!!и я В КУРСЕ - про льготы ГСС!!!
                        Вот только старика понесли хоронить из барака(!!) - он был тихий, безвредный человек - который не умел ходить по кабинетам, не умел писать жалобы....
                        Похоронили,правда, и пирамидку поставили, а как же, тут власть поучаствовала - этого отрицать не могу..
                        Моя бабушка помогала готовить на поминках - родственников у него не было.
                      4. Гардамир 25 декабря 2017 14:05
                        Через 2 недели барак - рухнул
                        ну если рассказывать сказки. недавно в газете прочитал.на бабку ветерана войны ей уж за 90, подали в суд. У её дом ставили машины, стена рухнула и помяла дорогую иномарку. суд присудил бабке возместить стоимость и моральный ущерб. Не знаю может и фейк, но похоже на правду.
                      5. Stin U (Георгий) 26 декабря 2017 03:39
                        ...1985 - 2017... Сейчас, конечно, Ветеранов ВОВ много - много меньше, по понятным, естественным причинам. А, вот "бараков" напротив - больше. Идеального Государства (строя) не существует. Но к этому человечество стремится по мере.
                        Возвращаясь к "гнилым баракам", Сегодня, под чутким руководством, целые деревни, сёла, посёлки превратились в гнилые бараки.
                        Последнее - если бы сегодня воровали так как в 1985, уверен - бараков вообще бы не было. УВЕРЕН(!).
                  2. Стропорез (Рядовой ВДВ) 25 декабря 2017 13:42
                    Цитата: Chertt
                    Есть такая категория, "вечнобиженных" на власть людей, для которых все всегда по определению плохо.

                    До Бабы Вали вы не скоро разумом дойдёте,эх
                    1. Chertt (Алексей) 25 декабря 2017 14:32
                      Цитата: Стропорез
                      До Бабы Вали вы не скоро разумом дойдёте,эх

                      Не смотря на вашу "резкость" в выражениях, я понимаю вашу точку зрения, хотя и считаю её, непродуктивной. Меньше занимайтесь критиканством (это "поляна" либерастов), больше предлагайте решений.... Видео понравилось
                      1. Альф (Василий) 25 декабря 2017 20:45
                        Цитата: Chertt
                        Меньше занимайтесь критиканством (это "поляна" либерастов), больше предлагайте решений...

                        Так решение только одно и оно изо дня в день повторяется уже 17 лет-смена курса страны с дикого капитализма на социализм.
                      2. Светлана (Светлана) 26 декабря 2017 17:09
                        Цитата: Chertt
                        Меньше занимайтесь критиканством (это "поляна" либерастов)

                        Критика власти - не удел либералов. Либералы критикуют власть с целью занять её место. Власть критиковать народ не только может, а должен и обязан. Иначе это не народ, а стадо баранов. Нас стригут, а мы молча терпеть должны? Всякая власть от бога? Убогие это рассуждения, недостойные русского свободолюбивого духа. Вот бабуля с русским духом.
                2. СРЦ П-15 (Александр) 25 декабря 2017 09:03
                  Бросили вам кость в виде Грудинина, вы и рады стараться: теперь эта кандидатура затмевает все новости. И никому невдомёк, что без согласования с Путиным у нас в стране ничего не делается! Давайте, призывайте голосовать за Грудинина, а я на вас посмеюсь после выборов!
                  Надеюсь этот мой коммент модераторы не удалят, как сделали в прошлый раз при обсуждении кандидатуры Грудинина.
                  1. Chertt (Алексей) 25 декабря 2017 09:07
                    Цитата: СРЦ П-15
                    И никому невдомёк, что без согласования с Путиным у нас в стране ничего не делается!

                    Вы говорите не правду (в простонародье врете) Я только что сделал, несогласованное с Путиным
                    1. СРЦ П-15 (Александр) 25 декабря 2017 09:10
                      Цитата: Chertt
                      Вы говорите не правду (в простонародье врете) Я только что сделал, несогласованное с Путиным

                      Ну и Chertt с Вами! laughing
                      1. Chertt (Алексей) 25 декабря 2017 09:14
                        Цитата: СРЦ П-15
                        Ну и Chertt с Вами!

                        Я по вашему комментарию подумал что вы вечно ворчащий, хорошо что это не так hi tongue
                  2. Варяг_0711 (Алексей) 25 декабря 2017 10:07
                    СРЦ П-15 Сегодня, 09:03 ↑ Новый
                    Бросили вам кость в виде Грудинина, вы и рады стараться: теперь эта кандидатура затмевает все новости.
                    Согласен коллега! hi Грудинин мужик конечно хороший, НО хороший председатель совхоза еще не есть хороший руководитель страны. Для начала ему не плохо было бы поработать хотя бы в министерстве сельского хозяйства, поднабраться опыта. А то были у нас уже два колхозника, Хрущ и Мишка Меченный, нарулили так, что страна развалилась.
                    Говорить красивые слова у нас все герои, а вот реальные дела они и есть реальные дела. Вон у нас все яблочники в один голос воют как им жалко наших пенсионеров, и как вообще России надо переключаться с внешней политики на внутреннюю, да кто ж им верит то? Нет, может оно конечно и есть в стране несколько ДБ fool , которые забыли куда нас в 90-е эти самые яблочники завели, да только у основной массы народа память длинная и все прекрасно помнят, как те же самые пенсии по полгода не выплачивали, а когда получали, она уже успевала обесценится до цены булки хлеба. Что, опять туда захотелось, экстрима мало в жизни?
                    Так что я хоть и сам совок, и хочется мне чтобы все было по другому, но не такими жертвами. Думается мне Путин при таких раскладах победит с разгромным счетом. Не выйдет из Грудинина Трамп, и страна не та, и народ не тот.
                    1. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 25 декабря 2017 11:07
                      В 90-е годы Яблоко у власти не было. Яблоко вообще никогда не было у власти. Госдума была "красной", а правительство - члены "Наш Дом - Россия" (считай преемники ЕдРа)
                      1. Варяг_0711 (Алексей) 25 декабря 2017 11:18
                        Михаил Филиппов Сегодня, 11:07 ↑
                        В 90-е годы Яблоко у власти не было. Яблоко вообще никогда не было у власти. Госдума была "красной", а правительство - члены "Наш Дом - Россия" (считай преемники ЕдРа)
                        Та ви шо? Эти сказки будете детям рассказывать. Явлинский програмки паскудные по "развитию" не писал, "Яблоко" в думе не сидело?
                        Да и потом назови хрен хоть морковкой, суть не поменяется. Вся либерастня как окопалась в экономическом блоке в 90-х так там и сидит. Что Улюкаев, Набиулина, Греф, Силуанов, Кудрин, Чубайс не с одной либеральной помойки? Все они одним миром мазаны и как были при должностях, так и остались. Одного Явлинского с Хакамадой задвинули от кормушки, вот и лезут бедолаги из кожи вон чтобы обратно взяли.
                    2. Кокарев Михаил (Миша) 25 декабря 2017 11:13
                      Грудинин мужик толковый. Может и выйдет из него классный президент. Но думаю международная суета его заморочит. Ему бы в примьер-министры, там с хозяйством завал полный. Хотя и там без опыта в госбезопасности наших бандюг не утихомирить.
                      1. Варяг_0711 (Алексей) 25 декабря 2017 11:25
                        Кокарев Михаил Сегодня, 11:13 ↑
                        Грудинин мужик толковый. Может и выйдет из него классный президент. Но думаю международная суета его заморочит. Ему бы в примьер-министры, там с хозяйством завал полный. Хотя и там без опыта в госбезопасности наших бандюг не утихомирить.
                        Согласен. Я вообще за то, чтобы страну возглавлял кто либо из силовиков с сильной поддержкой в армии и среди силовых структур. А вот премьер-министром должен быть хороший хозяйственник, который бы в первую очередь разогнал к чертям весь экономический гадюшник, родом из ВШЭ. Вообще давно пора бы ФСБ накрыть эту лавочку половым органом!
                      2. badens1111 (влад) 28 декабря 2017 11:29
                        Цитата: Кокарев Михаил
                        Может и выйдет из него классный президент. Но думаю международная суета его заморочит.

                        Грудинин – прагматик, производственник с большим позитивным опытом, до тонкостей знающий все плюсы и минусы нынешней экономической системы. Он, безусловно, патриот, но при этом – патриот, не входящий в нынешние непопулярные «элиты», и, в отличие от многих наших высокопоставленных «официальных патриотов», не имеет счетов, имущества и семьи за границей. Наконец, он умеет разумно и понятно говорить, приводя при этом убийственные аргументы, основанные на знании реальной экономики и собственном практическом опыте.

                        Да, разумеется, Грудинин наверняка не силён в вопросах внешнеполитических. И именно на это упирают те, кто пытается убедить, что по этой самой причине он в президенты никак не годится. Но во-первых, кто сказал, что он вообще станет строить свою предвыборную программу на обсуждении внешней политики, а не скажет, например, так: «Внешняя политика Владимира Путина – вполне нормальная, менять её не стоит. А вот давайте-ка обсудим политику внутреннюю…»?
                        Каким то образом дезавуировались внешние политические достижения?Разве не сказано,что и Лавров и Шойгу,как специалисты и профи,без дела не останутся?http://zavtra.ru/blogs/pochemu_putinu_n
                        eobhodim_grudinin
                    3. north (николай) 25 декабря 2017 11:19
                      У Грудинина не совсем, мягко говоря,слова с делами сходятся.Достаточно погуглить.Не директор СОВхоза,а помещик,с семейным подрядом.
                      1. badens1111 (влад) 28 декабря 2017 11:26
                        Цитата: north
                        У Грудинина не совсем, мягко говоря,слова с делами сходятся.Достаточно погуглить.Не директор СОВхоза,а помещик,с семейным подрядом.

                        Ложь.
                        Вам под копирку выдают такие посты писать в Сетях?Кругом,везде,как заведенные одна и та же фраза..
                    4. AleksUkr (Александр Борисович) 25 декабря 2017 15:30
                      Если Грудинин наберет достаточно много голосов - Конечно меньше Путина- пусть Путин предложит его вместо прохвоста Медведева, который спит и видит себя следующим президентом. Он уже намекнул на это. Либералы в восторге...
                      1. Karabin (Юрий) 25 декабря 2017 18:47
                        Цитата: AleksUkr
                        пусть Путин предложит его вместо прохвоста Медведева

                        А как же Кудрин? Путин своих не бросает. Есть у него такая положительная черта.
                    5. Альф (Василий) 25 декабря 2017 20:47
                      Цитата: Варяг_0711
                      Думается мне Путин при таких раскладах победит с разгромным счетом.

                      Путин победит с разгромным счетом в любых условиях.
                    6. Stin U (Георгий) 26 декабря 2017 04:16
                      Не соглашусь, сегодня именно ХОЗЯЙСТВЕННИК Нам и нужен. От политиканов уже тошнит. Чего стоит только Медведев на посту премьера? Блин! Кто его туда воткнул? "Юристы" хороши если в Стране всё путём. Под "руководство" Д. А. Медведева кабмин (со 100% его "населения") представляет собой, эдакий СЕРПЕНТАРИЙ. Известно, что - "ворон - ворону..." и змея себя за хвост не кусает. Что вообще творится в КабМине вообще и в Министерствах в частности покрыто мраком. Понятное дело, мастурбация доставляет "удовольствие" себе любимому, но родить подобное действо не способно НИ ЧЕГО и НИ КОГО.
                      И по поводу победы Путина. Конечно победит, отработает Панфилова свои 2 с половиной миллиона, получаемых ежемесячно, куда она денется. Не забывайте - кто подсчитывает, тот и НАСЧИТЫВАЕТ... Не даром, Путин Чурова, после последних выборов - ВОЛШЕБНИКОМ назвал.
                    7. badens1111 (влад) 28 декабря 2017 10:59
                      Цитата: Варяг_0711
                      Грудинин мужик конечно хороший, НО хороший председатель совхоза еще не есть хороший руководитель страны

                      Коллега ,возражу,Путин то же не из великих управленцев сразу появился,подполковник КГБ-не руководитель предприятия,однако дифирамбов ему поем массу,рядом с ним Медведев,этот то чем рулил в своей жизни,прежде чем его воткнули в правительство?Чем руководил Шувалов или уж тем боле шустрый мальчик Дворкович?НИЧЕМ.Однко делают умные физии и чем то рулят..вопрос как нарулили.
                      Цитата: Варяг_0711
                      А то были у нас уже два колхозника, Хрущ и Мишка Меченный,и нарулили так, что страна развалилась.

                      Были
                      Но был и семинарист Сталин.
                      Был и Брежнев.
                      Вопрос не в том ,кем они были до того как стали именем нарицательным.,хрущев да горбачев,едльцигн,как иуды,а в том как они стали таковыми,в обмен на что и как они страну сдали.
                      Цитата: Варяг_0711
                      Говорить красивые слова у нас все герои, а вот реальные дела они и есть реальные дела.

                      Медведев нам каждый день говорит красивые слова,а по факту?
                      Грудинин смог показать,как надо работать,а медведев,кроме потачек банкирам да прочим нуворишам что показал?
                      Цитата: Варяг_0711
                      Думается мне Путин при таких раскладах победит с разгромным счетом. Не выйдет из Грудинина Трамп, и страна не та, и народ не тот.

                      Ваше право так думать,только Трамп нам не указ,а соцопросы уже сейчас дают-1 место Путин 55%,второе Грудинин -45% и где то на задворках жирик.
                  3. Стропорез (Рядовой ВДВ) 25 декабря 2017 13:47
                    Цитата: СРЦ П-15
                    И никому невдомёк, что без согласования с Путиным у нас в стране ничего не делается! Давайте, призывайте голосовать за Грудинина, а я на вас посмеюсь после выборов!

                  4. Pancir026 (Влад) 7 января 2018 18:32
                    Цитата: СРЦ П-15
                    Надеюсь этот мой коммент модераторы не удалят, как сделали в прошлый раз при обсуждении кандидатуры Грудинина.

                    Хорош врать,ваши комментарии и вам подобных.не удаляют.
                    Удаляют тех.кто с вами в корне не согласен.
                3. Hottabych (Алексей) 25 декабря 2017 11:18
                  Цитата: Стропорез
                  В так ненавидимой нами матрасии этого бы хватило на 1000 пожизненных!!!

                  Вы, видимо, понятия не имеете кто правит в матрасии?! Но, точно не президент. Всем известно, что правит там группа людей с большими бабками. И самое страшное, что у этих людей нет никакой ответственности ни перед кем, потому что формально у власти другой человек. Президент США похож на половую тряпку. Как только она становится грязной ее меняют (отмывать там не принято, страна-то богатая).
                  Цитата: Стропорез
                  теперь я чётко понимаю, что некоторая часть населения находится,мягко говоря, не в себе

                  То, что другая, гораздо меньшая часть населения находится не в себе мы все прекрасно знаем! Да и вообще часть ли вы населения нашей страны, или с соседней, братской пишите? )))
                  1. 97110 (николай) 25 декабря 2017 16:28
                    Цитата: Hottabych
                    И самое страшное, что у этих людей нет никакой ответственности ни перед кем, потому что формально у власти другой человек.

                    Совсем, как в нашей благоустроенной стране на каждом чуть покрупнее ИП предприятии. Тоже есть директор и где-то отвечающие размером вклада в уставной капитал собственники.
                  2. Стропорез (Рядовой ВДВ) 25 декабря 2017 17:17
                    Цитата: Hottabych
                    Вы, видимо, понятия не имеете кто правит в матрасии?! Но, точно не президент.
                    И тут же
                    Цитата: Hottabych
                    Всем известно, что правит там группа людей с большими бабками.

                    Дальше читать ваш конспиралогический бред уже не интересно. belay
                    Я понимаю , что вам хочется поднять собственное самомнение, но вы как раз и являетесь частью "населения", а я являюсь, пусть маленькой, совсем незначительной частицей, но НАРОДА!
                    Осмысливайте написанное, если осилите. soldier
                    1. Hottabych (Алексей) 25 декабря 2017 18:45
                      Цитата: Стропорез
                      Осмысливайте написанное, если осилите.

                      ))) Да, мозговитый вы парень. )))) Жалко, что вам не интересно читать дальше мое сообщение.
                      Но учитывая написанное вами:
                      Цитата: Стропорез
                      но вы как раз и являетесь частью "населения", а я являюсь, пусть маленькой, совсем незначительной частицей, но НАРОДА!

                      Вы, все-таки дочитали его до конца, где описано ваше местопроживание... wink
                  3. Альф (Василий) 25 декабря 2017 20:48
                    Цитата: Hottabych
                    . Всем известно, что правит там группа людей с большими бабками. И самое страшное, что у этих людей нет никакой ответственности ни перед кем, потому что формально у власти другой человек. Президент США похож на половую тряпку. Как только она становится грязной ее меняют (отмывать там не принято, страна-то богатая).

                    Никакую огромную страну в другом полушарии не напоминает ?
                4. sir_obs (Борис) 25 декабря 2017 21:28
                  Че там в матрасии? Кому там подизненые-то дали? Семейка Клинтонов стока прибрала к рукам, что там не на 1000, а поболее тянет. И чего? Остальные там тоже не дибко-то сажаются. В Пентагоне ТРИЛЛИОН увели и кто силит? Да никто! Все потихому замяли. Хватит уже рассказывать ребылицы про самую демокртичную демократию!
                  Там дербанят похлеще наших. Или че клинтонша так до сих пор не успокоится. Да под нее стока бабла вложили, а отдачи нету. А расчитывали. Вот и жжет ее задницу.
                  Власть обслуживает капитал, везде.
                  1. Stin U (Георгий) 26 декабря 2017 04:48
                    "Дербанят" там наверное и похлеще... Возможно... возможно, только "доллар он и в Африке - доллар" в любом случае "надербаненое" так или иначе остаётся в матрасии. А вот у Нас в России, вернее из России от ВВП 50% в оффшоры уходит. В "забугорье" уходят денюшки. И лидирует в выводе средств Банк России, наш "родной" ЦБ.
                    Ещё примерчик - вышел генерал МВД на пенсию, отбыл в США, в Майями прикупил недвижимости почти на 40 миллионов зелёных (не иначе на пенсию, или всю жизнь копил),так вот, теперь он резидент "матрасии" и справно с недвижимости, что прикупил платит налоги...
                    Хороша Россия - КОРМУШКА для ворья всех мастей. Богатая Россия, только НАРОДУ крохи достаются. Слава Путину - светочу экономики (воровской) Российской. Слава, Медведеву!... Разве можно их менять?
                    Кто тогда будет "крышовать" КЛИПТОКРАТИЮ?
                    Не дай Бог (не в суе будь написано) минимум оплаты труда сделают как в 1985 - 70 рублей - ТОННА бензина, да ещё с этой суммы налоги не платить. У путемедов и иже с ними - холодный пот только при такой мысли.
                    1. свой1970 (Сергей) 26 декабря 2017 09:39
                      Цитата: Stin U
                      "Дербанят" там наверное и похлеще... .

                      1)в офшорах Панамы насколько я помню засветились ВСЕ-включая и бизнес американский belay -он же вроде должен по вашему-"все в дом, все в дом!!"
                      для чего, не знаете случаем, офшоры создают?Правильно -чтоб налоги у себя дома не платить.Дураков платить налоги и в Америке не так уж много
                      2)когда Россию власть придержащие не грабили?Ась?
                      При царях?Генсеках?Президентах?Почитайте из спортивного интереса как почта грабила в 1934 при "кровожадном" Сталине- Захарченко нервно курит в сторонке,Васильева играет в песочнице - в квартал 1934 года тырили 4 миллиона(это когда т-34 экперементальный еще 450 000(в серии 250 000) стоил, а гаубица 17 000 стоила- это вам просто для сравнения цифр)
                      А хлопковое дело с миллионными приписками-это вам не коррупция из личных интересов?Куда миллионы за липово собранный хлопок пошли?Видимо на подъем народного хозяйства, а как же иначе - все ж коммунисты...
                      А пушки Курчевского - заведомо непригодные ни для чего,но ПОЧЕМУ-ТО(!!!) оказавшиеся на вооружении во вполне нехилых количествах и быстренько снятые с оного за пару лет?Это гадость даже в критическое время осени 1941 не использовали - когда даже берданки №1 в бой пошли
                      3)в 1983 у нас за поселком в овраги похоронили 12 000 тонн селитры-списала "Сельхозхимия" как вывезенные на поля.Отрапортовали, премии поделили,и забыли...
                      Если туда чего нибудь упадет и упаси Боже!! - сдетонирует - поселок большей частью сдует к чертям собачьим..

                      Металлисты уже 26 лет собирают по полям брошенное железо и оно еще не кончается...."А зачем ремонтировать?брось!!щас новую борону/плуг/гидроцилиндр/мост/Кировец привезут..."
                      Бензовозами в овраги сливали бензин в конце квартала чтоб талоны не пропали и фонды не урезали..
                      Слово сладкое такое - "ФОНДЫ!!!" помните??
                      И это все было - норм, а че?"Оно ж народное-те есть ничье..."
                    2. Hottabych (Алексей) 26 декабря 2017 12:58
                      Стин, Вас в 85-м заморозили, а сейчас выпустили? Задолбали эти нытики!
                      1. Stin U (Георгий) 26 декабря 2017 15:41
                        Не "Стин", а Штин - Вятская фамилия Дед Штин, на войне голову сложил, отец - Штин (1923 г.р.) израненный с войны пришёл. В числе тех 7% его одногодков, что в живых остались.
                        "НЫТИКИ"? - говоришь. Я в жизни не ныл, а таких ДУРАКОВ только прошу МОЗГ свой, заплесневелый, включить...
                        Когда же Вы не ТВ ящиком, а своими мозгами думать будите. ЕГЭ своё дело делает!!!
              2. Кент0001 (евгений) 25 декабря 2017 08:44
                А у Сталина и был-то всего один френч, трубка да сапоги. Это так, для сведения.
                1. Chertt (Алексей) 25 декабря 2017 09:04
                  Цитата: Кент0001
                  А у Сталина и был-то всего один френч, трубка да сапоги.

                  При всем уважении к Генералиссимусу тов. Сталину, у него были свои недостатки, может быть было бы не плохо, если бы у него было два или три френча
                2. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 25 декабря 2017 11:08
                  Вы путаете советские времена с нынешними. Да, у него (да и у многих советских руководителей) мало чего было собственного...но сколько всего было дано "в пользование..."
                  1. Альф (Василий) 25 декабря 2017 20:49
                    Цитата: Михаил Филиппов
                    .но сколько всего было дано "в пользование..."

                    Но КАК с этих пользовавщиков спрашивали...
                    1. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 26 декабря 2017 09:42
                      А с другой стороны...много ли получил Василий Сталин? С него тоже довольно нехило так спросили после смерти папани. Много ли получила Светлана Аллилуева? Нет.
                3. Santjaga_Garka (Виталий) 25 декабря 2017 12:18
                  А у Сталина была гарантированная ПОЖИЗНЕННАЯ власть и все блага что ей присущи - дачи, машины, самолеты - не в автобусе ездил и жил не на окраине в бараке, да и френч с сапогами явно не с 17 года носил одни и те же.

                  Я во многом за Сталина, его курс вывел страну в мировые лидеры по многим показателям, но вот бессребреничеством он страдал ибо у него всё было от государство, зачем ему своё?

                  ИМХО
                  1. Karabin (Юрий) 25 декабря 2017 18:56
                    Цитата: Santjaga_Garka
                    но вот бессребреничеством он страдал ибо у него всё было от государство, зачем ему своё?

                    Нынешних элитариев государство не хуже чем Сталина обеспечивает. Только вот без шубохранилищ,офшоров,самолетов,яхт и недвиги в лондонах и на лазурных берегах им никак не живется и не работается на благо Родины.
                  2. Stin U (Георгий) 26 декабря 2017 22:07
                    Машины и дачи Сталину не принадлежали. Аскетизм, созвучно с Коммунизмом...
                    Ограничь СЕБЯ и дай другому (ближнему). Ну не дано "ЕМУ", ближнему - поделись, не отнимай последнего. Это же в ЕВАНГЕЛИИ, Иисус завещал.
                    - "ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО, ЯКИ САМОГО СЕБЯ!!!" (знак "!" от себя поставил.)
                    Но эта заповедь только для тех кто в БОГА уверовал. Не каждому дано, вот так вот, просто, ВОЗЛЮБИТЬ ближнего.
                    Для этого надо разобраться в себе, принять человека (ближнего) таким какой ОН есть.
                    Сталин был более ВЕРУЮЩИЙ, чем нынешние ПОПЫ и тем более "власть придержащие". Что сказал Иисус одному молодому, богатому, человеку - продай своё имущество, раздай деньги нищим, тогда и ко мне (к Богу) приходи. Но богат был юноша жалко стало ему богатства и отошёл он... На что Иисус заметил - попасть в рай БОГАТОМУ, что верблюду пройти сквозь угольное ушко.
                  3. Stin U (Георгий) 26 декабря 2017 22:26
                    Вы почитайте о Сталине. Какие БЛАГА? Ни съешь ты больше чем в "желудок" влезет... Он РАБОТАЛ и УЧИЛСЯ всю жизнь. Вы найдёте у него хоть одно двухсмысленное или ТУПОЕ изречение. А у него не было СПИЧМЕЙКЕРОВ(!).
                    Потом, не забывайте, он был "не русский", в смысле - думал он на родном языке (по этому поводу у Сталина статья есть, о родном языке), посему каждое произнесённое слово он "переводил" дважды. Это тот самый случай, который называют - семь раз отмерь, один - отрежь".
                    Интеллект Сталина признавали ВСЕ ЛЮДИ имеющие с ним контакт. Черчиль рядом со Сталиным выглядел как первоклашка перед академиком.
                    Возьмите, "хохмы ради" и почитайте труды Сталина. Там много интересного и очень подходит к сегодняшней России.
                4. verner1967 (Алекс) 25 декабря 2017 13:14
                  Цитата: Кент0001
                  А у Сталина и был-то всего один френч, трубка да сапоги

                  Ну да, а ещё 18 дач в разных частях страны, да и вся страна в придачу
                  Цитата: Кент0001
                  Это так, для сведения.
                  1. AleksUkr (Александр Борисович) 25 декабря 2017 15:34
                    Зависть тебя гложет. Иди в олигархи. Слабо? Тогда не ляпай пакости, зная, что мертвые не дадут по наглой мордашке. Дерзай дальше...
                    1. verner1967 (Алекс) 25 декабря 2017 17:53
                      Цитата: AleksUkr
                      Зависть тебя гложет.

                      во-первых не "тебя", я вам свиней пасти не помогал, во-вторых, мне столько не надо, своего хватает.
                      Цитата: AleksUkr
                      Тогда не ляпай пакости

                      ляпаете вы, когда до туалета не добегаете, а я лично на трёх дачах Сталина был и про остальные знаю из достоверных источников. И не надо мне рассказывать, что это всё народное достояние. Народу никто минеральную воду и зелень с вином самолётами из Грузии не возил.
                      1. Альф (Василий) 25 декабря 2017 20:53
                        Цитата: verner1967
                        Народу никто минеральную воду и зелень с вином самолётами из Грузии не возил.

                        Да я бы эту воду и зелень из Грузии на себе пешком таскал, если бы знал, что человек, для которого они, работает на благо и развитие СВОЕЙ страны, а не "мирового сообщества".
                  2. Альф (Василий) 25 декабря 2017 20:51
                    Цитата: verner1967
                    да и вся страна в придачу

                    И он этим пользовался, вовсю карманы набивал...
                    1. verner1967 (Алекс) 25 декабря 2017 21:44
                      Цитата: Альф
                      он этим пользовался, вовсю карманы набивал...

                      Цитата: Альф
                      я бы эту воду и зелень из Грузии на себе пешком таскал

                      думаю, что украинские оппоненты иногда правы, когда говорят, что у многих русских рабская психология.
                5. aybolyt678 (aybolyt678) 26 декабря 2017 20:16
                  Цитата: Кент0001
                  А у Сталина и был-то всего один френч, трубка да сапоги. Это так, для сведения.

                  для работы в библиотеке у т.Сталина были специальные сапоги. Читал не помню чьи мемуары и там описывались сапоги с отверстиями, которые Сталин сделал для вентиляции ног. Сам.
              3. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 25 декабря 2017 11:05
                Знаете, закон должен быть один для всех. К примеру, арабские принцы и шейхи тоже имееют дофига лярдов баксов на счетах. Но они не нарушили своих законов.
                А так по вашей логике можно оправдать любого преступника.
                1. Santjaga_Garka (Виталий) 25 декабря 2017 12:23
                  Во первых - кто тебе сказал, что они не нарушали своих законов? Если они и следят за их исполнением? Кто будет копать против них и тем более публиковать результаты?

                  Во-вторых, даже если они не воруют или не в таких размахах, как у нас, то это лишь следствие наследуемой власти, зачем тащить у себя самого перекладывая из кармана в карман.
                  1. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 25 декабря 2017 14:07
                    В США Никсона сняли из-за какой-то прослушки, а вы говорите. Да, согласен, страна считай их, но ведь и законы писали они же. А в них вряд ли они обделили себя
                  2. 97110 (николай) 25 декабря 2017 16:36
                    Цитата: Santjaga_Garka
                    то это лишь следствие наследуемой власти

                    Не слыхали, давеча прынцев в хотеле заперли, пока бабки не отдадут. Тёрки идут, кто на престол залезет. Вообще, наследуемая власть хороша, когда до воцарения дожил. Дрожжи дальше, молись, чтобы табакеркой промахнулись. Законы в монархиях не гуманные, пенсии не полагается.
              4. E_V_N (Евгений) 25 декабря 2017 11:33
                Цитата: Chertt
                Я не считаю преступлением, то что у руководителей нашей страны есть на счетах 100 миллиардов евро

                То есть если Гарант Конституции помимо официальной зарплаты, при запрете заниматься предпринимательской деятельностью отку да то приобрел 100 лярдов евро это не преступление? А за что же тогда Васильеву и Улюкаева судили, по вашим понятиям их дела вообще детские шалости.
              5. Yarik (Ярослав) 25 декабря 2017 14:53
                Цитата: Chertt
                Я не считаю преступлением, то что у руководителей нашей страны есть на счетах 100 миллиардов евро


                Осмелюсь в таком случае предположить, что Вы один из "руководителей нашей страны". Либо....в клиенты соответствущим медучреждениям годитесь. wink
                1. Chertt (Алексей) 25 декабря 2017 15:11
                  Цитата: Yarik
                  Осмелюсь в таком случае предположить, что Вы один из "руководителей нашей страны". Либо....в клиенты соответствущим медучреждениям годитесь

                  В настоящий момент, я сельский житель, весной собираюсь ульи ставить, может небольшую коптильню. От власти, единственного хочу, что бы не было стыдно, что я Россиянин
              6. albert (albert wesker) 25 декабря 2017 19:55
                Цитата: Chertt
                Я не считаю преступлением, то что у руководителей нашей страны есть на счетах 100 миллиардов евро

                Ни фига себе!!А вот я считаю. да и многие здесь со мной согласятся, что наших "руководителей" надо отправить на лесоповал.Самое забавное в том, что все эти деньги хранятся за рубежом!
              7. Nick 27 декабря 2017 22:19
                Цитата: Chertt
                Я не считаю преступлением, то что у руководителей нашей страны есть на счетах 100 миллиардов евро

                Тем более, что их нет. bully
            2. renics (renics) 25 декабря 2017 11:11
              Можно подумать, что такие дела сливаются в интернет, фантазии не более, как и ваша фанатичная вера в 100% достоверность. Такие факты никуда ну уходят тем более в интернет и если они у кого либо есть, то все они имеют свою коммерческую цену. Всего лишь один подобный документ от мэрии Москвы стоит в dark Internet от 500т баксов. Вы согласны их выкупить и опубликовать даром в интернете.
          2. E_V_N (Евгений) 25 декабря 2017 08:33
            Цитата: Chertt
            Цитата: Стропорез
            Он не отдаст власть ни при каких условиях,либо

            Слегка озадачен вашей категоричностью. А что, у Вл.Вл. есть причины чего то бояться

            "От сумы и тюрьмы не зарекайся" - не я придумал, поговорка такая.
        2. Iaaa (Константин) 25 декабря 2017 08:00
          Ну, предположим, выиграл Грудинин! И что? Западные политики сделают удивленные лица? Хорошо, сделали! И что? Отменят 19 марта санкции, отведут с границ войска НАТО, резко будут дружить с Россией? Ага, дождемся, как же. Да они и наши доморощенные либероиды сразу заверещат , что в России к власти пришел коммуняка, злейший враг всегоцивилизованногомира, а значит-давление на Россию надо усилить. Как то так.Вот если бы Ксюшадь или Навальненок, то да, тут бы они запели, что вот она, демократия, победила.
          А при выигрыше на выборах ХПП или ХПЗ для России со стороны запада ничего не изменится. Наверное к счастью.
          1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 25 декабря 2017 08:09
            Цитата: Iaaa
            Да они и наши доморощенные либероиды сразу заверещат ,

            1. Iaaa (Константин) 25 декабря 2017 08:17
              ВВП в этот раз сделал хитрый ход. Пошел самовыдвиженцем. Ну вроде как бы от всего народа нашего, многонационального. Немного отстранился от ЕдРосовцев. Хотя все все прекрасно понимают, но...., не придерешься.
              А второе, разве я сказал что в ЕР либералов нет? Да 99%, ну может чуть меньше.
            2. Стирбьорн (Михаил) 25 декабря 2017 09:05
              Едросовец Федоров тоже наверняка считает, что ничего плохого в 100 млрдах на счетах руководителей нашей страны - типа Конституция такая, это они для народа припасли на самом деле, просто надо поддержать Путина, а уж он как увидит эту поддержку, сразу Конституцию изменит и миллиарды раздаст людям wassat
            3. Путник (Михаил) 25 декабря 2017 09:26
              Обратите внимание на видео 4:30, что говорит Федоров: законы РФ пишут иностранные специалисты. Вот так, конституция РФ, все законы РФ написаны за рубежом. ВВП же не в курсе, до него обязательно необходимо донести сей ошеломительный факт, вот он удивится. Кто-то еще сомневается в вопросе суверенности и независимости РФ?
              1. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 25 декабря 2017 11:16
                Ну да...старое как мир предание - царь хороший, бояре плохие. Надо послать к царю ходоков со всех губерний и уездов, чтобы они донесли ему правду)
                Но только позвольте, Путин не знал, по какой конституции он баллотировался в президенты? Он не знает, по какое конституции он будет баллотироваться теперь?)
              2. Yarik (Ярослав) 25 декабря 2017 15:01
                Кто-то еще сомневается в вопросе суверенности и независимости РФ?

                И в личности гаранта?
          2. Гардамир 25 декабря 2017 08:56
            санкции,
            санкции то тут с какого боку? Есть хотя бы минимальный шанс, что в Кремле с приходом Грудинина, вспомнят и о народе.
            1. Iaaa (Константин) 25 декабря 2017 09:01
              Цитата: Гардамир
              санкции то тут с какого боку?

              Да вот с этого.
              Из статьи-
              А ведь все эти западные потуги действующий президент вполне может, что в его духе, перечеркнуть с лёгкостью. Может превратить в пыль все санкционные режимы и миллиардные затраты больших «друзей» России. Как? Совершенно радикальный, казалось бы, вариант – уступить... на выборах... Пойти на выборы и... уступить – в этакой заранее продуманной красивой демократической схватке, с красивым финалом – по очкам...

              Вот именно с этого самого боку!
              1. Гардамир 25 декабря 2017 09:30
                с этого самого боку!
                автор конечно умный человек, но в данном случае заблуждается. Санкции это только средство повлиять на политику. Были санкции при коммунистах, сейчас санкции. Следующему правителю не оглядываясь на Запад и санкции надо проводить самостоятельную политику.
                1. Iaaa (Константин) 25 декабря 2017 09:36
                  Цитата: Гардамир
                  автор конечно умный человек, но в данном случае заблуждается.

                  О чем я и написал в своем первом посте. soldier
                  1. Гардамир 25 декабря 2017 09:40
                    О чем я и написал в своем первом посте
                    был невнимателен, простите.
              2. E_V_N (Евгений) 25 декабря 2017 11:13
                Цитата: Iaaa
                Вот именно с этого самого боку!

                То есть вы искренне верите, что санкции ввели не против России, а лично против путина и его "друзей"? Уйдет Путин и отменят санкции? Наивно, США не нужен никакой независимый от них центр силы, а причину санкций санкций придумывают на раз-два. Хочешь закон Магницкого и санкции по нему, хочеш Крым, хочешь влияние на выборы в США, да хоть лунное затмение может стать причиной санкций.
                1. свой1970 (Сергей) 25 декабря 2017 11:47
                  Цитата: E_V_N
                  Уйдет Путин и отменят санкции? Наивно, США не нужен никакой независимый от них центр силы, а причину санкций санкций придумывают на раз-два
                  -санкции Джексона-Вэника начались еще в другом государстве(СССР) и поменялось за это время чуть не десяток правителей России
                  1. ромул (Егор) 25 декабря 2017 11:56
                    Цитата: свой1970
                    -санкции Джексона-Вэника начались еще в другом государстве(СССР) и поменялось за это время чуть не десяток правителей России

                    Поправка Джексона-Веника была принята при Брежневе Л.И.
                  2. свой1970 (Сергей) 25 декабря 2017 12:49
                    Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев, Ельцин, Путин, Медведев- чуть-чуть не угадал-7 оказалось(не десяток)
                2. Гардамир 25 декабря 2017 13:56
                  санкции ввели не против России, а лично против путина
                  Лично Путин достаточно постарался, чтоб Россия зависла от Запада. Как они говорили, зачем производство, продадим нефть и купим что надо. А теперь писают кипятком на Маска. Только прогресс не остановить.
                  1. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 25 декабря 2017 14:26
                    Путин старался посадить Запад на "нефтегазовую иглу". Россия сейчас - это не "бензоколонка" как сказал Маккейн, а нефтегазовая корпорация. Огромная корпорация
                    1. Karabin (Юрий) 25 декабря 2017 18:59
                      Цитата: Михаил Филиппов
                      Путин старался посадить Запад на "нефтегазовую иглу".

                      А посадил Россию. Теперь каждая шавка шантажирует трубопроводами.
                      1. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 26 декабря 2017 09:43
                        Именно Запад. И Запад сейчас голову ломает, как бы с нее слезть
            2. dauria (Алексей) 25 декабря 2017 19:25
              Есть хотя бы минимальный шанс, что в Кремле с приходом Грудинина, вспомнят и о народе.


              Опаньки. Приписывали-приписывали Путину хитрые ходы, прозорливость нечеловеческую...А теперь он и все его советники лоханулись wink Да скорей я поверю, что "Грудинин" - тоже хитрый ход Путина. Или поверить, что где-то в Москве есть коммунист-ленинец , да ещё при власти ? wassat На что купились ? На слова "председатель колхоза" ? Или на то, что "колхоз им. Ленина" ? Тфу, продолжайте участвовать в цирке "легитимная власть через выборы" . Я больше не собираюсь им обеспечивать "явку".
          3. Essex62 (Александр) 25 декабря 2017 10:23
            А нас это должно волновать? Давление возможно только потому, что наша ,так называемая элита, молится на запад , резанную массонскую бумагу и пуповиной связана с ,абсолютным злом - капитализмом . Внутра надо разворачиваться, заборчик строить и приводить разгулявшуюся фарцу в чувство. Зачем нам биржа и мировой рынок? Россия страна самодостаточная, в недрах вся таблица Менделеева, от балласта Восточных и прибалтийских кровососов избавились. Братья славяне вернуться домой очень быстро. Производство колготок и джинсов наладили, а без Бентли и Крузаков переживут . Богатым быть нельзя, и не только в бедной стране, а просто нельзя. Если от общественного пирога кто- то отрезает огромный кусок значит всем остальным остаётся только крошки, а то и вовсе - шиш.
            1. Hottabych (Алексей) 25 декабря 2017 11:36
              Цитата: Essex62
              Внутра надо разворачиваться, заборчик строить и приводить разгулявшуюся фарцу в чувство.

              Ага, развернулись уже в прошлом веке пару раз, да и на соседа, недавно, насмотрелись, кау они привели в чувство своих фарцовщиков. Хватит!
            2. свой1970 (Сергей) 25 декабря 2017 12:51
              Цитата: Essex62
              Братья славяне вернуться домой очень быстро.
              - у нас с РБ 4(ЧЕТЫРЕ!!!!!) Союза(все действующие!!)-однако чего-то они к нам не ломятся.Уж про Окраину вообще молчу...
              Цитата: Essex62
              без Бентли и Крузаков переживут
              - первыми владельцами Мерседесов кто был в СССР?Правильно - Брежнев(вот странно, да???) и Высоцкий..
              Нынешние, привыкшие к хорошим машинам, в "членовозы" - не сядут
              1. Essex62 (Александр) 25 декабря 2017 14:50
                Да ,как-бы Императору иметь, заметьте подаренный , Мерс вроде и не зазорно. Разница в зарплате министра и квалифицированного станочника всего в три раза,ну плюс плюшки в виде персональных тачке и даче( пока служит) - смешно по нынешним- то раскладам.
                Вернутся , если вернём самое тёплое и человечное общество за всю историю цивилизации. Вы фильмы Советские посмотрите, какие у людей проблемы . Все вокруг семьи и любви вертится. Ведь так и жили мы на самом деле. О хлебе насущном и старости обеспеченной ни кто не задумывался . Данностью было.
              2. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 25 декабря 2017 14:51
                А зачем? РБ хорошо быть не в России, а с Россией. Как говорится, дружба дружбой, а табачок врозь
          4. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 25 декабря 2017 11:13
            Не факт. Сперва они бы изучали, что это за человек, что он намерен делать. Вон, Запад с Лукашенко снял санкции хотя до недавнего времени он был "последним диктатором Европы"
            1. Hottabych (Алексей) 25 декабря 2017 11:38
              Наивный вы, Михаил Филипов...
              1. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 25 декабря 2017 14:10
                Я к тому что даже если бы Навальный победил, с России бы вряд ли сняли санкции. Даже, если бы он отдал Украине Крым и прекратил помогать Донбассу и вообще отпустил бы Украину в свободное плаванье, вряд ли бы сняли санкции. Пес их там, savage ruskies знает, сейчас скажут одно, потом скажут другое, а потом придет новый лидер и скажет еще что-нибудь
                1. Hottabych (Алексей) 25 декабря 2017 14:29
                  Согласен с вами
                  1. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 25 декабря 2017 14:34
                    К примеру, попарвка Джексона-Вэника. Когда ее ввели? Еще при Брежневе. А отменили ее когда? В 2004-м Украине и в 2012-м России. А не в 1991-м когда рухнул коммунистический строй и СССР и когда Россия отдала Западу всю Восточную Европу
        3. Нонна (Нонна ) 25 декабря 2017 08:17
          Цитата: Стропорез
          Он не отдаст власть ни при каких условиях


          Да, согласна с вами на 100%. Не нравится, что автор приплел сюда западных партнеров кремлевской верхушки. Дескать, они будут против социалиста. Это либерально-капиталистическое окружение Путина будет против. Их вполне устраивает человек, раздающий госпремии старухам, всю жизнь положившим на очернении СССР, а потом и России. Социалист Грудинин олигархату не нужен - ибо это пересмотр приватизации, едросам с Кириенко придется поломать голову, чтобы накопать компромат на него. Да, и выступление Путина на съезде - ненавидимой народом ЕР и его слова - "в единстве и согласии сила" -не добавили оптимизма. В классовом обществе призывать к согласию? Как минимум странно. В обществе, где у всей "элитной" верхушки, включая спортивную только "одна жизнь", отсюда оправдание всем гнусным, а чаще просто преступным поступкам. И бешеным зарплатам. У остального народа жизней как минимум 10, поэтому это народ должен в одиночку вынести всё экономическое давление и санкции на страну. Руководст-
          вуясь такими понятиями как "духовные скрепы", патриотизм и "скоро мы начнём жить лучше" протянуть руку "согласия". Искать согласия в обществе, где Сталин занимает лидирующие строчки рейтинга исторических личностей, а доски лепить .... разным "маргиналам" и возводить Ельцин -центры, со стенами плача. В угоду узкому меньшинству. Получается, что "согласиться" должен именно народ. Это народ не доволен внутренней политикой почти по всем направлениям. А власть имущие и олигархи, себя прекрасно чувствуют. Одним повышают зарплаты каждый год, других освобождают от налогов в связи с санкциями. Теперь вот евробонды под %. Т.е. ещё раз заработают, сначала на выводе капитала, а потом на возврате. Никто не заикается о прогрессивном налоге. Всё прекрасно. А народ будет хорошо жить во второй или может пятой своей жизни, а у них такой привилегии нет. По словоблудию и лицемерию Путин переплюнул КПСС. Еще в самом начале признался, что он менеджер. Т.е. есть некая "корпорация", в которой он выполняет определенные функции управления. Очевидно, что у него две основные функции, это выстраивать баланс интересов определенной группы олигархов и силовая защита территории их кормления от внешних и внутренних угроз. А методы обработки электората давно уже отработаны.
          1. совушка (Ольга Александровна) 25 декабря 2017 11:38
            Нонна, похоже вы из Нового Уренгоя...
        4. Комментарий был удален.
        5. raw174 (Равиль) 25 декабря 2017 10:08
          Цитата: Стропорез
          Он не отдаст власть ни при каких условиях

          В тысячный раз повторю: власть не отдают, не дарят, не передают, её БЕРУТ! Силой, деньгами, обманом - дело третье, но власть нужно ВЗЯТЬ! Если не можешь взять, значит делать тебе там нечего.
          По поводу кандидата от КПРФ, то он не известен людям, его заслуг никто не знает... У темной лошадки есть только один путь к победе - поручительство и рекомендации от действующего. Если он такой хороший управленец, может лучше в премьеры? Всё же на президента больше внешней политики возлагается...
          1. freddyk (Александр) 25 декабря 2017 11:15
            Цитата: raw174
            По поводу кандидата от КПРФ, то он не известен людям, его заслуг никто не знает

            Вы знаете, до недавнего времени я тоже так думал, но то что я его не знал совсем не значило, что его никто не знает. Кому бы я не пытался "открыть глаза" на него, удивлённо спрашивали - "а ты что его не знал?"
          2. freddyk (Александр) 25 декабря 2017 11:19
            Цитата: raw174
            Если он такой хороший управленец, может лучше в премьеры? Всё же на президента больше внешней политики возлагается...


            Так премьер у нас, кажется, назначаемая президентом должность. Путин его не назначит точно. Димон же свой, а у Путина принципы
            1. raw174 (Равиль) 25 декабря 2017 13:31
              Цитата: freddyk
              Так премьер у нас, кажется, назначаемая президентом должность. Путин его не назначит точно. Димон же свой, а у Путина принципы

              Я про гипотетическую возможность применения талантов управленца...
          3. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 25 декабря 2017 11:20
            Знаете, Прохоров тоже не был особо известен, но по Москве и Питеру в 2012-м он обошел Путина.
            А про то что власть берут...знаете, по сути это звучит как призыв к перевороту.
            1. raw174 (Равиль) 25 декабря 2017 13:37
              Цитата: Михаил Филиппов
              Прохоров тоже не был особо известен, но по Москве и Питеру в 2012-м он обошел Путина.

              Ну видимо там его знали... А вообще в Москве и Питере явка маленькая (как мне лично помниться, гуглить лень), как и в других крупных городах, они не много решают. Регионы проголосуют за Путина.
              Цитата: Михаил Филиппов
              А про то что власть берут...знаете, по сути это звучит как призыв к перевороту.

              Я не призываю))) но переворот - один из способов взять власть, примеров масса...
              Так же можно убедить избирателей в своей правоте, можно дискредитировать соперников, можно попытаться подкупить ЦИК, да много чего, тут как на войне и законы никого не останавливали на пути к власти...
              1. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 25 декабря 2017 14:11
                Избиратели...знаете, главное, кто как считает, а не кто как голосует
                1. raw174 (Равиль) 25 декабря 2017 14:19
                  Цитата: Михаил Филиппов
                  знаете, главное, кто как считает, а не кто как голосует

                  Я четыре года работал в участковой избирательной комиссии и в территориальной тоже, знаю на 100% что подтасовок не было, слишком велИк риск, много наблюдателей и наш результат всегда совпадал с итогами. Так что я с Вами не соглашусь...
                  1. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 25 декабря 2017 14:35
                    это при Вас их не было
          4. Andkor1962 (Андрей) 25 декабря 2017 12:12
            Посмотрите Ютуб. Я сам Грудинина недавно открыл для себя. И с тех пор думаю, что лучшего кандидата для России нет. Вот был бы Шойгу - голосовал бы за него.
          5. сорок восьмой (Дима) 25 декабря 2017 12:40
            Цитата: raw174
            о поводу кандидата от КПРФ, то он не известен людям, его заслуг никто не знает...

            На то и существует предвыборная кампания, чтобы показать народу кто есть кто.
            1. raw174 (Равиль) 25 декабря 2017 13:39
              Цитата: сорок восьмой
              На то и существует предвыборная кампания, чтобы показать народу кто есть кто.

              Согласен, вот и посмотрим чьи пиарщики лучше свои грОши отрабатывают...
        6. АА17 (Александр Анатольевич) 25 декабря 2017 10:27
          Уважаемый, Стропорез . А я подумал о словах автора: "...вариант – уступить... на выборах..." - "Эти бы слова, да Богу в уши".
          .
        7. freddyk (Александр) 25 декабря 2017 11:11
          Цитата: Стропорез
          1% из 100 , что под какие то невероятные гарантии неприкосновенности и безопасности пожизненно.

          Могу ошибаться, но по моему ещё Ельцин издал закон о неприкасаемости экс президентов.
          1. свой1970 (Сергей) 25 декабря 2017 11:49
            Цитата: freddyk
            Могу ошибаться, но по моему ещё Ельцин издал закон о неприкасаемости экс президентов.
            -вы не поверите -у Собчачки belay тоже есть позиция про уголовное НЕпреследование после срока... lol
            1. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 25 декабря 2017 14:30
              Ну во-первых, это самый первый путинский указ. А во-вторых...ну сами посудите, отдадут ли наши чиновники и олигархи голоса и деньги тому, кто будет призывать их вешать на фонарных столбах? Нет
          2. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 25 декабря 2017 14:28
            Вообще-то это первый закон Путина
        8. Ныробский (Дмитрий) 25 декабря 2017 15:30
          Цитата: Стропорез
          Он не отдаст власть ни при каких условиях,либо 1% из 100 , что под какие то невероятные гарантии неприкосновенности и безопасности пожизненно.

          Было дело отдавал Медведеву и переходил в премьеры. Тут, судя по закручивающейся интриге, тоже - бабка на двое сказала. Если у Грудинина будет второй результат, то он вероятно станет премьером вместо ДАМа. Если как пишет Володин, ВВП сыграет в варианте "уступлю", то никто не может воспрепятствовать тому, что ВВП снова станет премьером. Интересно, что они оба раньше никак не озвучивали о своём решении баллотироваться, а тут "выстрелили" в унисон, почти одновременно. Что свойственно обоим, то оба не принадлежат к какой либо партии, а вроде как самовыдвиженцы, но поддержанные какими то партиями, что может привлечь в их пользу электорат разных политических убеждений и предпочтений, который просто проголосует за альтернативу, а не за партию.
      2. Spook (Дмитрий) 25 декабря 2017 09:03
        у меня вообще мелькали мысли по возможной замене в ответственный момент Путина Володиным, но кажется это юридически не реализуемо, а тут вроде бы вариант юридически готовый.
      3. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 25 декабря 2017 10:58
        У Путина в окружении много людей, которые пришли во власть вместе с ним и которые ему обязаны богатством...и властью. Потому не знаю-не знаю. Да и сам Путин выходит не от надоевшей всем Единой России, а как самовыдвиженец.
        1. Sergey53 25 декабря 2017 14:49
          В предвыборном штабе участвуют либералы. Пример-ШУВАЛОВ.ТАК ЧТО изменится
      4. lidda47 (Лидия) 25 декабря 2017 11:11
        Ой, а что такое "с отсутствием приемника у Вл. Вл." - он что до сих пор без радио живет??? Может, подучимся грамоте - прЕЕмник - а потом будем публично писать, а?!?!?
      5. Sergey53 25 декабря 2017 14:47
        Нам надо менять внутреннюю политику с её несменяемым руководителем- МЕДВЕДЕВЫМ. Всё у нас стопорится на его противодействии по отношению к развитию промышленности, с\хозяйства, науки, образования,воспитания и всего к чему прикоснутся его руки, и разрушающего воздействия его клана ЛИБЕРАЛОВ. Правда останется в истории как отдавший Норвегии территорию 175тыс.кв.км., отменивший часовые пояса, а затем их восстановившим, И меняющий туда сюда летнее время.Ну и фразой"ДЕНЕГ НЕТ, НО ВЫ ДЕРЖИТЕСЬ"
    2. Mavrikiy 25 декабря 2017 10:50
      Цитата: a.s.zzz888
      ... можно и согласиться с автором, а можно - и нет... я за второе...

      1. С-х. в индустриальном обществе может быть только дотационное. Отсюда, успешный "Красный директор" это просто государством (олигархами) крепко профинансированная раскрутка.
      2. Еще один сынок "русской мамы и юриста". Правда вариант менее хамский. Но такой же склизкий.
      3. Затем просил Жириновского «рассмотреть вопрос о возможности вступления в ряды ЛДПР сотрудников ЗАО „Совхоз имени Ленина“».
      4. ВСЕ сайты с компроматом на него заблокированы.
      5. Boзглaвляeмый Cepгeeм Удaльцoвым «Лeвый фpoнт» paccкaзaл o зaвepшeнии пpaймepиз пo выбopaм кaндидaтa в пpeзидeнты oт «лeвo-пaтpиoтичecкиx cил». Coглacнo иx итoгaм бoльшинcтвo из 15 тыcяч учacтникoв oпpoca выбpaли диpeктopa «Coвxoзa имeни Лeнинa» Пaвлa Гpудининa. Если Грудинин - кандидат от Удальцова, то это не мой кандидат.
      6. Не доделанный коммунист, ЛДПРовец , но состоявшийся Единорос.
      7. Получается человек без совести и чести.
      1. dsk (Сергей) 25 декабря 2017 11:33
        Цитата: Mavrikiy
        это не мой кандидат.

        Утопия? Да кто ж знает... Автор: Володин Алексей

        Похоже на то, что глава Госдумы "пиарится" в приемники.
        "Справедливая Россия", вслед за "Единной Россией" не будет выдвигать своего кандидата на выборы 2018 года и поддержит действующего главу РФ Владимира Путина. Об этом заявил лидер эсеров Сергей Миронов после заседания президиума центрального совета партии. Это решение рекомендуют съезду партии 25 декабря. По его словам, в победе Путина на предстоящих выборах "мало кто сомневается". Поэтому нет смысла выдвигать своего кандидата, который оказался бы среди "аутсайдеров с известными мизерными процентами", добавил он." (Телеканал "Царьград" 20:47.,24.12.17)
        dsk
    3. horhe48 (Прокудин Георгий Геннадьевич) 25 декабря 2017 11:59
      На самом деле-все умствования автора-это рассуждения на на тему как оно могло бы быть.Грудинин на этих выборах займёт" почётное второе место".А там,если в результате последующей 6-ти летней "усушки и утруски" сохранится как политическая фигура,то всякое может быть.
    4. seos 28 декабря 2017 15:12
      Для меня как для гражданина России есть 2 принципиальных вопроса: 1) Крым, 2) Донбасс ...Когда Грудинину задают вопросы о принадлежности этих территорий он начинает "плыть", блеет, что то о мире во всем мире и о том что надо договариваться...
      Идет ВОЙНА, нас уничтожают с 1999 года..., а он хочет нагнуться и подставить сраку!
      Как хозяйственник он очень хорош, но в качестве президента это будет полный писец....
      Идеальный вариант- Путин побеждает, но с минимальным отрывом и для объединения страны Путину приходится отдать кресло премьера Грудинину... Путин занимается внешней политикой, Грудинин экономикой... правда шансов на такой результат доли процента...
      1. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 28 декабря 2017 16:28
        У нас президентская республика. А стало быть, за каждое решение, будь то внешне или внутриполитическое, ставит подпись президент. Тогда получается, нам надо менять строй
  2. народник (юрий) 25 декабря 2017 06:44
    Одной из главных политических тем прошедшей недели вполне можно считать официальный отказ от участия в выборах бессменного председателя КПРФ Геннадия Зюганова

    Мудрое решение Зюганова и КПРФ. Грудинин очень неудобный соперник для властей. Надо оказать максимальную поддержку широкой коалиции левых и национально-патриотических сил. good
    1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 25 декабря 2017 07:30
      Цитата: народник
      Надо оказать максимальную поддержку широкой коалиции левых и национально-патриотических сил.

      Будем посильно оказывать!)
    2. Стирбьорн (Михаил) 25 декабря 2017 09:09
      Цитата: народник
      Мудрое решение Зюганова и КПРФ. Грудинин очень неудобный соперник для властей. Надо оказать максимальную поддержку широкой коалиции левых и национально-патриотических сил.

      Какие бы хитрые планы не строили люди и что бы не писали, буду голосовать за Грудинина. Автор, кстати, не учитывает, что Грудинин выступает не только от КПРФ, но и от ПДС НПСР (Болдырев, Филин, Рохлина и тд), а еще Левый фронт Удальцова сюда смело можно отнести
  3. rotmistr60 (Геннадий) 25 декабря 2017 07:01
    вплоть до развития идеи Высшего управленческого совета.
    Алексей, все же это скорее всего утопическая идея. Тогда почему бы инициаторам этой идеи параллельно с Высшим советом не выдвинуть идею построения "города Солнца"? Гулять, та гулять.
    А до 18 марта ох как еще надоест разглагольствование на тему выборов - кто, куда, когда и с кем.
    1. антивирус 25 декабря 2017 07:54
      40 лет назад не отпустили Брежнева на покой
      а ВВП вполне здоров и кто ж его политику продолжит , при личной активности самого.
      Только передавать в теч-и года, постепенно- плавно и с переподчинением полит и эконом кураторов по каждому проекту.
      А новое ввести Грудинин захочет?
      как столкнется одно и др?
      Греф и Сечин в одном строю с бригадиром клубничной уборки???
      1. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 25 декабря 2017 14:31
        Он "вполне здоров" на камеру, но мы не знаем как дела обстоят на самом деле.
  4. Alber (Альберт) 25 декабря 2017 07:02
    Грудинин...
    Это случаем не бывший едросовец? Хитрый замудреный ход единороссии по выдвижению замаскированных "жучков"
    Тогда толку для народа не будет.
    1. Гардамир 25 декабря 2017 09:05
      бывший едросовец?
      И чО? Ваш Путин бывший комуняка, а!
      Мой земляк и тёзка не только был офицером, но и успел повоевать за Колчака, но перешёл в Красную Армию.А теперь мы его помним, как Маршала Советского Союза .Л.А. Говорова.
      1. freddyk (Александр) 25 декабря 2017 11:28
        Вот с языка снял. В Путина и его партию поначалу многие поверили.
        1. seos 28 декабря 2017 15:17
          Едиросня никогда не была партией Путина, он никогда не говорил об этом.... он всегда намекал, что с этой партией его НИЧЕГО не связывает - все экономисты и политологи уже 10 лет твердят об этом, но народ сам себе злобный буратино....
  5. Nix1986 (Никита) 25 декабря 2017 07:07
    Почитаю про него. Если все так, то почему нет, текущий директор со своей командой с предоставленными ресурсами и временем с основными задачами не справился, только армию подтянул.
  6. inkass_98 (Юрий) 25 декабря 2017 07:22
    Вот так вот взял Алексей и запросто разрушил веру в нашу неподкупную и непредвзятую выборную систему. Мы-то думали, что голосованием влияем на будущее страны, а оказывается, что все зависит от правильного заполнения протоколов избирательной комиссии. Ужос просто.
    Т.е., Путин просто прикажет правильно посчитать голоса, и на выборах победит никому не известный человек? А как же вопли мировой общественности, а где же будут международные наблюдатели, коих мылится приехать к нам не так уж и мало?
  7. Дирижер 25 декабря 2017 07:33
    Интересный ход бы был, но вот как то окружение Путина не ассоциируется с радетелями интересов России , а быть без Путина они могут и попобояться.
  8. parusnik (Алексей Богомазов) 25 декабря 2017 07:37
    Пойти на выборы и... уступить –
    ....Может быть, но терзают смутные сомнения...
  9. Одиссей 25 декабря 2017 07:41
    Остроумная идея,но все же она нереализуема.Переход президентской власти к КПРФ ( а это и полномочия и символическая власти "Царя") означает пересмотр итогов приватизации, и в целом отношений собственности.Как бы не была КПРФ сейчас далека от ВКП (б) ( а от Коммунизма по Марксу еще дальше),как бы она не была сейчас внешне контролируема АП,для Российской "элиты" это чрезмерный риск,и они на это не пойдут.
    Другое дело,что в качестве рабочего варианта может рассматриваться вариант с проведением выборов без админ.ресурса.и с предоставлением полной рекламы Грудинина на ТВ. Это означает второй тур,а это в свою очередь позволит Путину сказать Западу-или я,или коммунисты.И это действительно будет сильный ход,хотя на Западе люди умные могут и не поверить.Но во всяком случае это рабочий вариант.Вариант Б.
    Но основной вариант (если исходить из действий власти),это Путин общенациональный выбор,он идет не от партий,а от "народа",партии (ЕР,СР) его только поддерживают,альтернативы ему нет,и он побеждает в первом туре.Путин представляет всю Россию и Западу следует с этим считаться. Грудинин в таком случае будет вторым с 15-17 % голосов.
    1. антивирус 25 декабря 2017 07:58
      хотя на Западе люди умные могут и не поверить.Но во всяком случае это рабочий вариант.Вариант Б.

      Закрыть РФ в санкциях
      мало ли всяких Камбодж с просьбами вложить капиталы? всегда можно найти нефть и газ где то еще . только потом лет 20 надо логистику строить и сломать старую(ее все равно ломать) сист разделения труда.
    2. andj61 (Андрей) 25 декабря 2017 08:47
      Цитата: Одиссей
      Остроумная идея,но все же она нереализуема.Переход президентской власти к КПРФ ( а это и полномочия и символическая власти "Царя") означает пересмотр итогов приватизации, и в целом отношений собственности.

      Идея остроумная - согласен, но реализуемая, хотя и с трудом. Грудинин всё же рейтинг имеет околонулевой, его практически никто не знает. Эта кампания - его шанс засветиться в политике. Но сам Грудинин - ни разу не коммунист,он даже в своё время в Единой России состоял. Так что даже выбор Грудинина в президенты отнюдь не означает переход власти к коммунистам. Это просто нестандартный ход Зюганова, позволяющий КПРФ выиграть несколько очков у ЛДПР ещё на старте президентской гонки. hi
    3. E_V_N (Евгений) 25 декабря 2017 09:04
      Цитата: Одиссей
      Это означает второй тур,а это в свою очередь позволит Путину сказать Западу-или я,или коммунисты

      И все же остается вопрос, а зачем огород городить. Думаете "Запад" соберется почешет репу и скажет "Нет уж, лучше Путин, чем коммунисты"? Запад снимет санкции, отдаст Украину, откроет беспроцентные кредитные линии и прочие плюшки посыпятся на Россию?
      Вопрос то по сути простой, а так ли Запад боится ВВП как трактуют российские СМИ и думают тут некоторые, декларируя его безальтернативность? Мне кажется кажется желаемое выдается за действительное. Не может быть беспроигрышной внешней политики без сильной экономики и внятной внутрененей политики. США имеют сильную экономику поэтому могут диктовать остальным свои условия и не обращать внимание но любые ООН. Китай сделал свою экономику второй (или первой?) и уже США вынуждены с Китаем считаться, едут на переговоры, заключают контракты на сотни миллиардов, отказались от идеи тихоокеанского партнерства, так как Китай его не поддержал. И это при том, что Китай не лезет в Сирию, Афганистан и прочие горячие точки.
      Да Россия может выиграть бой (Сирия), на это экономического потонциала хватит, но вот выиграть войну, со слабой экономикой, с критической зависимостью от западной продукции и технологий, с сокращающимся населением, с продажной олигархической верхушкой это мало вероятно.
    4. Гардамир 25 декабря 2017 09:10
      .Путин представляет всю Россию
      Как юмор прокатит. Путин представляет, только олигархов. Да сейчас, как начали изворачиваться. Одно сообщение за другим, что "деньги есть". Только ведь если вдруг Путин останется у власти, они начнут компенсировать предвыборные затраты.
      1. seos 28 декабря 2017 15:21
        Олигархам не нужен конфликт с западом, это фактически доказательство что Путин не представляет олигархов .... проблема в том, что Путин пытается угодит ВСЕМ сразу и по этому экономика у нас на самотеке ...
        1. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 28 декабря 2017 16:30
          Ну почему же...они перебазируют свои активы в Китай и чихали они на этот запад. Даже наоборот, можно на оборонных заказах неслабо так поживиться
    5. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 25 декабря 2017 11:23
      Путин скажет западу "или я или коммунисты", а запад скажет "напугали ежа голым задом". Китай довольно тесно с Западом сотрудничает, но при этом там коммунисты
      1. Per se. (Сергей) 25 декабря 2017 13:21
        Цитата: Михаил Филиппов
        Китай довольно тесно с Западом сотрудничает, но при этом там коммунисты
        Коммунисты бывают разные, в школьные годы мне говорили, что война между социалистическими странами не возможна... Если Китай считать социалистическим, то событиями на Даманском и его войной с Вьетнамом, КНР это опроверг. Кстати, и социалисты бывают разными, например, в своё время, немецкая рабочая национал-социалистическая партия, которая для Советского Союза была ни только не "брат", а антипод, так-как Гитлера привели к власти и позволили подняться только с одной целью, создать анти-СССР, из поверженной в Первую мировую Германии, и, как там у Гарри Трумэна, что бы немцы и русские убивали друг друга, как можно дольше. Китаю позволили подняться, только с одной целью, создание нового анти-СССР, анти-России, уже на востоке. Поэтому, "коммунистам" в "красном" Китае никто не будет мешать и дальше набирать силу у наших пустеющих границ, с нашим сокращающимся населением, не пойдёт китайская военщина через океан в США, и перенаселённый и бедный юг им не особо нужен. Пока у России остаётся советское наследие сверхдержавы, пока Россия может уничтожить США, без разницы, кто у нас во власти, царь, демократы или коммунисты, если они будут сохранять эту возможность уничтожения Штатов. Будут ли китайцы и русские убивать друг друга, делая для США "благое дело" во взаимоуничтожении, как-либо иначе Китай подавит Россию, но, в любом случае, мы имеем опасное соседство со страной, которая не скрывает своих амбиций на мировую гегемонию, и которая имеет обширные территориальные претензии. Что до китайских "коммунистов", так они такие же коммунисты, как гитлеровцы были социалистами, от понятия "национал", социализм для немцев или коммунизм (и весь мир) для китайцев.
        1. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 25 декабря 2017 14:15
          Вы недооцениваете Китай. Вы думаете, что в мире только 2 полюса. Но на деле их давно уже 3 и Китай - один из них. Это не анти-Россия или анти-США. Это - третий полюс силы.

          И к слову, наши парт-функционеры из КПСС тоже не особо коммунистами были, если так судить
          1. Per se. (Сергей) 25 декабря 2017 19:47
            Цитата: Михаил Филиппов
            Вы думаете, что в мире только 2 полюса. Но на деле их давно уже 3 и Китай - один из них.
            Увы, Михаил, в мире сейчас только один основной полюс силы, и это КАПИТАЛИЗМ. И Россия, и Китай зависимы от этого полюса, и его истинного хозяина, который окончательно сформировался и укрепился после уничтожения Советского Союза и его блока социалистических стран. США и Британия этот хозяин, в лице которых транснациональные монополии и кланы мировых упырей кукловодов, создали свою империю, от которой зависимы и фактически оккупированная, марионеточная Европа, Япония, и олигархи нынешней России, и "национал-коммунисты" КНР. Настоящий многополярный мир возможен только при возвращении России независимой системы, выхода из этого мирового полюса и его правил игры, под хозяев созданных. Можно, конечно, доллар поменять на юань, но этот хрен не будет слаще редьки, скорее, наоборот. Пока у нас остаётся советский запас прочности, будет видимость этой "многополярности", вкупе с "красным" Китаем, но как только мы его окончательно проедим, начнём чудовищно отставать со своим подобранным капитализмом, тут к нам и придут с "медным тазом" наши китайские "братья-союзники", на обложенную уже со всех сторон Россию. Надежды иметь свой полюс силы в капитализме, отжав долю у англосаксов или построив нечто "параллельное", - утопия, которая может очень дорого встать России. Поэтому, чем быстрее мы вернём социализм, хоть бы и на условиях нового супер НЭПа, временного союза с российскими ворами-олигархами, тем лучше.
  10. Лесс 25 декабря 2017 08:11
    Ну даже не знаю... Что-то меня Грудинин не впечатляет...
    1. Greenwood 25 декабря 2017 13:04

      А заикающийся, мямлющий Путин вас впечатляет? Бесконечно благодарит всех московских чинуш, вытащивших его из Питера. Сравните это с уверенной речью Грудинина, не кланяющегося и не приседающего ни перед кем.
      1. Лесс 25 декабря 2017 13:47
        Во-первых я не считаю Путина заикающимся и мямлющим, во-вторых у меня не вызывают уважения люди которые не предъявляя аргументов высказываются о ком-либо в оскорбительно-хамских выражениях, в третьих я ни слова не слышал у Грудинина о том каким образом он собирается что либо поменять, ибо по по-щучьму веленью по-моему хотенью тут вряд ли что получится, и наконец уверенную речь может сказать и Собчак и Навальный, вот только красиво сказать это не главное. Грудинин может быть сколь угодно успешным руководителем подмосковного хозяйства, но его талантов на уровне госдеятеля я не видел.
        1. Greenwood 26 декабря 2017 13:10
          Цитата: Лесс
          я не считаю Путина заикающимся и мямлющим
          Видео смотрели? Я его просто так здесь кинул?
          Цитата: Лесс
          не предъявляя аргументов высказываются о ком-либо в оскорбительно-хамских выражениях
          Какие аргументы? Вам целое видео скинули. Разве Путин на нём производит впечатление независимого и уверенного в себе человека? Нет, нет и ещё раз нет.
          Цитата: Лесс
          я ни слова не слышал у Грудинина о том каким образом он собирается что либо поменять
          Открывайте программу КПРФ и читайте.
          Цитата: Лесс
          но его талантов на уровне госдеятеля я не видел.
          Ок, какими крупными достижениями отметился Путин в 90-х годах, работая в мэрии Санкт-Петербурга?
          1. Лесс 26 декабря 2017 13:32
            По пунктам:
            Видео смотрели?
            видео 96-го года, вы бы ещё нашли видео где он в пеленках агукает. Меня лично сейчас перед камерой поставь я вообще слова не скажу ибо не привык к публичному вниманию, особенно если мне будут задавать провокационные вопросы,но это не значит, что я глухонемой.
            Какие аргументы? Вам целое видео скинули.
            Признаюсь, не смотрел, ибо ваш пост в котором вы выложили видео навёл меня на мысль, что ничего интересного я там не увижу, и по поводу аргументов, их хотелось бы услышать от вас а не с ютуба.
            Открывайте программу КПРФ и читайте
            Насколько мне известно Грудинин не является членом КПРФ.
            Ок, какими крупными достижениями отметился Путин в 90-х годах, работая в мэрии Санкт-Петербурга?
            Мне хватило того, как он вёл себя на посту премьера и в должности ИО Президента.
  11. Комментарий был удален.
  12. sedan 25 декабря 2017 08:40
    Пример председателя колхоза в президентах уже есть. Можно посмотреть. Результаты не сильно будут отличаться. Если кого то устраивает, то могут голосовать. А если учитывать международную обстановку (а-ля 39 год), то если не Путин, то Шойгу.
    1. seos 28 декабря 2017 15:24
      Шойгу точно не вариант, он уже был губернатором МО и лохонулся ...
      1. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 28 декабря 2017 16:31
        А что? Плохим что ли губером был? Он им очень мало времени побыл
        1. seos 28 декабря 2017 19:00
          Ну есть территории которые из за Шойгу не оказались Новой Москвой, сначала объявили что эти территории станут Москвой, а потом Шойгу начал возмущаться, что его вотчину растаскивают .... и в итоге эти жители остались без московских плюшек... - это выставляет Шойгу как обычного хапугу которого пытались лишить законных владений....
  13. Путник (Михаил) 25 декабря 2017 08:40
    В теории возможно заключение договоренности между ВВП и Грудининым об честных выборах в обмен на личную неприкосновенность всех тех, кто в настоящее время находится у власти. Все-таки ВВП в 18 году будет 66 лет, чувствуется в нем усталость, вполне можно понять желание спокойно пожить в кругу семьи. Есть только одно но. Дело в том, что имеется мнение о зависимости и несамостоятельности ВВП как президента РФ. Если это так, то он не пойдет на соглашение с Грудининым и задействует весь ресурс для удержания власти. Дело в том, что Грудинин будет проводить национальную политику в интересах страны, не угодную западу, Грудинин совершенно не устраивает запад как президент РФ.

    Посмотрим на интересы запада. Ведь с 2000 года в России проводится политика полностью устраивающая запад, в том числе и возвращение Крыма в РФ. Наконец запад может оправдать существование НАТО и его расширение на восток, наконец оправдывается огромный военный бюджет США и его дальнейшее увеличение, оправдывается создание ПРО в Европе. Наконец сбылась заветная мечта русофобов: раскол русского мира, поссорить и сделать врагами русских и украинцев. Все замечательно для запада. Там должно быть все очень довольны. Конечно, шумят для порядка, критикуют ВВП, не без этого.

    Какие выводы? Патриотам предстоит суровая борьба за власть на предстоящих выборах, не стоит расслабляться, никаких послаблений от власти не будет.
    1. andj61 (Андрей) 25 декабря 2017 09:50
      Цитата: Путник
      В теории возможно заключение договоренности между ВВП и Грудининым об честных выборах в обмен на личную неприкосновенность всех тех, кто в настоящее время находится у власти. Все-таки ВВП в 18 году будет 66 лет, чувствуется в нем усталость, вполне можно понять желание спокойно пожить в кругу семьи.

      Если речь идёт о договорённостях, то для Путина интереснее будет другой вариант: честные выборы при которых Путин, конечно, победит: Грудинин народу пока что не известен - при всех его достоинствах. Далее Путин, отдавая должное дстойному результату Грудинина (если этот результат будет) назначает Грудинина премьером - а далее, через некоторое время - "я устал, я ухожу..." Премьер становится и.о. президента - и уже использует этот ресурс. Как Вам такой ХПП ?hi
      1. Путник (Михаил) 25 декабря 2017 11:10
        Цитата: andj61
        "я устал, я ухожу..."
        Зачем ему нужен Грудинин, для чего? Совершенно не нужен. Грудинин - эффективный деятель? И что? Таких эффективных и толковых у нас много. Вот только подбираются у нас кадры по другим критериям. ВВП будет держаться за власть, он уйдет в отставку, только если будет найден такой же кандидат как сам ВВП. Для нас это ничто не меняет. Подарка не будет, необходимо бороться и побеждать.
        1. Per se. (Сергей) 25 декабря 2017 13:48
          Цитата: Путник
          ВВП будет держаться за власть, он уйдет в отставку, только если будет найден такой же кандидат как сам ВВП
          Вряд ли такой кандидат сейчас есть, если ни говорить о подставном "свадебном генерале", вернее, "свадебном президенте", коим уже был Медведев при рокировке с Путиным. Если Путин лишь друг олигархов, что собирается и дальше лишь пытаться отжимать долю у Запада, или создавать такую видимость при советском наследии от сверхдержавы, то, надо согласиться, это Запад будет устраивать. Бойцовые собаки, что умирают в драке за своих хозяев, наверное, свято верят, что спасают своих владельцев, а они, стравливая питомцев, лишь делают деньги. Так и войны, противостояния... Если залезли в капитализм, который состоялся, как планетарная система, с уже состоявшимся лидером и хозяином, мы будем зависимы, сколь не надувай щёки. Очень сомнительно, что сейчас можно честно победить на выборах, если Путин друг и царь олигархов, изменить что-либо в России может лишь военный переворот. Насколько это благо, после проедания советского запаса прочности, другой вопрос. Время покажет, кто есть "мистер Пу", что может Грудинин, но, в любом случае, на выборы сходить надо.
          1. Путник (Михаил) 25 декабря 2017 16:18
            Цитата: Per se.
            Вряд ли такой кандидат сейчас есть,
            Не согласен, такие всегда есть, просто пока решили поставить на ВВП. К следующим выборам, в случае победы на этих ВВП, может быть мы увидим новое лицо. Кое у кого затеплится надежда, а вдруг, но ничего не изменится: Ельцинско-Путинский курс продолжится.
            Цитата: Per se.
            Если залезли в капитализм, который состоялся, как планетарная система, с уже состоявшимся лидером и хозяином, мы будем зависимы
            Мне представляется все было бы иначе, будь во главе России в 91 году патриот, а не то, что было. Только этого быть не могло по определению, ибо патриот не стал бы разваливать СССР. Поэтому мы получили полный развал страны и вымирание народа.
            Цитата: Per se.
            Очень сомнительно, что сейчас можно честно победить на выборах,
            У нас нет другого пути, надо бороться за умы людей, идти на выборы и голосовать за Грудинина - это наш гражданский долг, это элементарное, что мы должны сделать для своей страны. И надо быть готовым ко всему. Делай то, что должно и будь, что будет.
            1. Per se. (Сергей) 25 декабря 2017 20:07
              Случилось, что и должно было случиться, "прививку" капитализмом надо было пройти. Считайте это новым супер НЭПом. Хватит ли у России сил и здоровья снова оправится, вернуть утраченное, остаётся только надеяться. Наелись "Сникерсов", натребовались "перемен", есть что сравнивать... Одно утешает, правда, здесь придётся стать идеалистом, что пожелай Бог уничтожить Россию, чубайсы, гайдары и ельцины пришли бы не после 1991, с наследием советской сверхдержавы, а уже в 1917. Да, и олигархи в России, вместо Путина, как к нему ни относись, могли найти иную фигуру, впрочем, тогда бы взбунтовалась армия и сам народ... Время покажет, повторюсь, на выборы сходить надо, в любом случае.
      2. Andkor1962 (Андрей) 25 декабря 2017 12:31
        Самый реалистичный вариант. Мне кажется, что так и будет. Ну сколько можно димону быть премьером?
      3. Ромей (Дмитрий) 25 декабря 2017 13:03
        Цитата: andj61
        Цитата: Путник
        В теории возможно заключение договоренности между ВВП и Грудининым об честных выборах в обмен на личную неприкосновенность всех тех, кто в настоящее время находится у власти. Все-таки ВВП в 18 году будет 66 лет, чувствуется в нем усталость, вполне можно понять желание спокойно пожить в кругу семьи.

        Если речь идёт о договорённостях, то для Путина интереснее будет другой вариант: честные выборы при которых Путин, конечно, победит: Грудинин народу пока что не известен - при всех его достоинствах. Далее Путин, отдавая должное дстойному результату Грудинина (если этот результат будет) назначает Грудинина премьером - а далее, через некоторое время - "я устал, я ухожу..." Премьер становится и.о. президента - и уже использует этот ресурс. Как Вам такой ХПП ?hi

        Увы... Но ХПП нет и никогда не было в природе. С чего бы это олигархату и чиновничеству подписывать себе смертный приговор? Они не самоубийцы. Положа руку на сердце, я лично не верю в положительный результат этих выборов в прямом смысле. Добровольно Путина вынесут из Кремля только если вперед ногами или в результате заговора друзей с передачей власти нужному олигархам фигуру. Вот на этот случай то П.Н. Грудинину и нужно добиваться самой широкой известности. Поскольку информационных ресурсов у нас маловато, нужно на полную катушку использовать предвыборную кампанию. Ну и конечно быть готовым к самому неблагоприятному развитию событий.
  14. Злючный 25 декабря 2017 08:53
    Грудин мужик достойный. А Зюганов слился просто по одной простой причине, та же Собчак наберет голосов больше, чем он - это удар по его авторитету :) Тока вот Жириновский еще этого не понял. Молодежь многое уже достало, они хотят стабильности (т.е. Путина), но в тоже время хотят изменений - и просто из принципа будут голосовать за Собчак, зная все равно что выиграет Путин, но так они покажут власти - что пора в стране меняться, и убирать многих чиновников с кормушки.
    1. CT-55_11-9009 (Семён) 25 декабря 2017 17:22
      Цитата: Злючный
      Молодежь многое уже достало, они хотят стабильности (т.е. Путина), но в тоже время хотят изменений - и просто из принципа будут голосовать за Собчак,

      Ну не скажите. Я ни разу не старый - 24 года. Но за эту кобылу голосовать даже под пытками "Домом-2" не буду. Как и большинство моих друзей и многие из знакомых из сверстников. Есть, правда, и особо альтернативно обученные (ВШЭ) особи, которые будут голосовать или за Навального, или за Собчак. Ну не за Путина же! И хозяйственник им не нужен, ибо не нужно нам производство, если можно в Китае задёшево купить. Только таких пара, ну - тройка. Всё
      1. Вадим237 (Вадим) 25 декабря 2017 18:28
        За Путина - с ним всё хозяйство, по стране, нормально поднимается.
        1. CT-55_11-9009 (Семён) 26 декабря 2017 08:36
          Согласен. Но как в кои-то веки адекватная альтернатива Грудинин - самое то. Имеет бльшие шансы перетянуть на себя большое количество голосов.
        2. seos 28 декабря 2017 15:29
          Вопрос стоит так - либо внешняя политика и авторитет страны либо развитие предпринимательства и сельского хозяйства....
          По Грудидину есть поговорка: "скажи мне кто твой друг и я скажу тебе кто ты есть", а с ним рядом постоянно какие то мутные личности трутся...
          1. Гардамир 28 декабря 2017 16:25
            "скажи мне кто твой друг и я скажу тебе кто ты есть"
            а с кем трутся мутные личности типа Шувалова, Сечина, Иедведева?
            1. seos 28 декабря 2017 19:10
              типа Шувалова, Сечина, Иедведева
              - это мутные личности класса "Ворюга обыкновенный", а рядом с Грудининым трутся те личности которые хотят еще большей либерализации и вред от них не просто будет не просто разворовывание бюджета... я бы спрогнозировал переход соц строя в кастовый - правительство доит всех - чиновники доят предпринимателей - предприниматели благодаря либерализации законодательства доят не имеющее права население, проблема в том, что "предпринимателям" нужна либерализация законодательства и полный отказ государства от любых надзорных действий... что приведет к тому, что на прилавках останется только боярышник и соевые сурогаты по ТУ... и за пищевые отравления никто не будет нести наказания... сдох значить ты сам виноват...
  15. groks (Олег) 25 декабря 2017 08:54
    И что делать КПРФ с полученной властью? Они понаговорили всякого, а теперь это выполнять?! Нереально.
    Да и коммунист с него, как с меня балерина.
    1. свой1970 (Сергей) 25 декабря 2017 13:04
      с учетом наличия в КПРФ олигархов? самих себя расприватизировать начнут?
    2. Greenwood 25 декабря 2017 13:09
      Цитата: groks
      Они понаговорили всякого, а теперь это выполнять?!
      Это вы про ЕдРо? Они как-раз руку набили в громких лозунгах до выборов. Правда после выборов забывают про свои пламенные речи моментально и дальше гребут бабло.
      Цитата: groks
      И что делать КПРФ с полученной властью?
      У КПРФ есть программа. С КПРФ сотрудничают многие народно-патриотические организации. Разберутся.
      1. groks (Олег) 25 декабря 2017 13:54
        Лозунги все толкают. Но никто не реализовывает.
        Как разберутся? Сломать систему им никто не даст. Вообще - разница с 90-ми в том, что сейчас уже нельзя просто развернуться. Правящая .... группировка, очень здорово всё сделала - без практически революции, не получится хоть что-то изменить. А революции не хочет никто. Вот деприватизация не будет равносильна гражданской войне?
        1. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 28 декабря 2017 16:34
          Вообще-то слом 90-х начался...в 90-х, точнее еще при Ельцине. Когда появилась семибанкирщина.
          1. groks (Олег) 28 декабря 2017 18:10
            Нынешнюю систему.
  16. brom (Brom) 25 декабря 2017 09:00
    Ещё 4 года назад и Крым в составе России считался утопией, и победа над запрещённой в России ИГИЛ в Сирии – тоже.


    А автор вообще знает значение слова "утопия"?
  17. aybolyt678 (aybolyt678) 25 декабря 2017 09:01
    Понравилось высказывание Грудинина, о том что, нельзя быть богатым в бедной стране. Это несколько напоминает политику Аденауэра в ФРГ, он тоже сказал что то типа: несправедливо когда квалифицированный рабочий получает больше торговца пивом. В итоге Германия очень быстро восстановилась! ( а там тоже был дефицит мужской рабочей силы)
    Хотя тот же Аденауэр высказался, что цель политика не быть правым а оставаться правым. Что очень проблематично в нашей стране, ломать систему, это всегда через кризис(суд по гречески)
    1. Sergej1972 (Сергей) 25 декабря 2017 11:01
      По-моему, он считал несправедливым, что квалифицированный рабочий получает меньше (а не больше) торговца пивом.
      1. aybolyt678 (aybolyt678) 25 декабря 2017 14:38
        точно, я ошибся
  18. Boris55 (Борис) 25 декабря 2017 09:01
    За битого, двух не битых дают
    Если кто забыл, КПРФ поддержала болотную, организованную госдепом. Кому нравится, что бы нами правили из-за лужи - голосуйте за коммунистов-троцкистов. Лично я буду голосовать за Путина. Остался последний шаг для обретения независимости. Будет очень жаль, если мы этот реальный шанс обменяем на кружевные трусики.
    1. Greenwood 25 декабря 2017 13:11
      Цитата: Boris55
      Лично я буду голосовать за Путина. Остался последний шаг для обретения независимости.
      Спасибо, смешная шутка. 17 лет господину Путину не хватило для обретения независимости. А сейчас вдруг 6 лет хватит. Прям как студент с курсовой работой: три месяца волынит, а потом за три дня всё делает. Какой-то ребяческий подход, не находите?
      1. Boris55 (Борис) 25 декабря 2017 13:20
        Цитата: Greenwood
        А сейчас вдруг 6 лет хватит

        Я уже здесь не раз писал. 1) Необходимо было НЕ дать развалиться России. 2) Необходимо было накормить людей. 3) Обеспечить продовольственную и военную безопасность. 4) Обеспечить экономическую безопасность - что и предстоит сделать Путину на следующем сроке президентства.
        Нет смысла бороться за независимость разваливающегося государства. Голодный народ неспособен что либо восстанавливать. И так далее. Всё идёт по плану. Не надо ему мешать.
        Видео ~ 0:45
  19. Monetniy (Илья Георгиевич) 25 декабря 2017 09:08
    Пора отказаться от имперских амбиций закрыться в собственной стране и начать налаживать экономику и сельское хозяйство, Грудинин на роль президента сельхоз страны подходит лучше всего.
    1. andj61 (Андрей) 25 декабря 2017 09:58
      Цитата: Monetniy
      Пора отказаться от имперских амбиций закрыться в собственной стране и начать налаживать экономику и сельское хозяйство, Грудинин на роль президента сельхоз страны подходит лучше всего.

      Это просто замечательно, вот только Россия ввиду своей величины, географического положения, имеющихся ресурсов и проживающего населения существовать может исключительно в виде империи. В противном случае либо сама развалится, либо развалят извне. Второй вариант более вероятен. В начале 90-х от статуса империи отказались - и к 2000 страна находилась на грани распада. Так что движение по пути воссоздания империи - это непременное условие существования России!
      И Грудинин пока что подобен "черному ящику" - хозяйственник он весьма неплохой, человек вполне разумный, но вот каким он будет президентом - не ясно!
      1. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 25 декабря 2017 11:28
        При Александре III Россия была империей, но особо ни в какие конфликты не ввязывалась. Страна не распалась
        1. Nix1986 (Никита) 25 декабря 2017 11:46
          Ага, и деградация продолжалась и дальше. Погуглите про реформу отмены крепостного права, что в итоге получилось. Когда после известных событий в 1904-1906 годах отменили выкупные платежи и подсчитали их, то всплыла следующая картина - стоимость розданных земель около 560млн, а крестьянство к тому моменту оплатило уже 1,5млрд руб, вытянули все соки. Это только один факт. Крестьянство к моменту событий 1917 года составляло 85% населения, поэтому опус, про проплаченную революцию не канает, 85% населения физически проплатить не могли. Сейчас ситуация очень похожа, есть очень маленькая часть населения которая владеет более 90% ресурсов страны, причем главное полученными в лихие 90-е незаконно, это дикая ситуация и ВВП ИХ гарант, а не НАШ.
          1. свой1970 (Сергей) 25 декабря 2017 13:08
            Это возможно в одном единственном случае-когда нищета станет массовой как в РИ - когда больше 80% населения не имели вообще НИЧЕГО,им терять было нечего вообще. Именно поэтому ТОГДА и жгли, выкалывали глаза племенным лошадям, рубили сады - из ненависти к богатым,а не из желания нажиться/переделить....
            Сейчас 1)практически всем есть что терять, 2)ненависти нет - есть ЗАВИСТЬ к богатым. Из зависти - могут украсть, написать донос, сделать пакость(уровня-яйцо на машину сбросить/гвоздем пацарапать). А этого для революции - недостаточно. Вот когда созреет до такого - что собрались коллективом, обсудили и пошли убивать богатея/его охрану/его жену/его детей(включая грудных) - вот только тогда и случаются революции,а не перевороты/майданы
            Причем наличие ВСЕХ местных бедных строго обязательно - а иначе будет простой передележ богатых от одних к другим,что и произошло на Украине.Вроде все злы были на рэжим - а убивать пошли достаточно немногочисленные террбаты и прочие бандиты.А основная масса сидела/сидит в сторонке.

            И не путаете бедность времен РИ с нынешней бедностью - она другая.Нынешнему пролетариату есть что терять...
            1. Nix1986 (Никита) 25 декабря 2017 13:31
              Насчет зависти это ваше личное, не приплетайте. У меня лично не зависть, если человек заработал своим трудом ничего против не имею, есть потребность в справделивости и банальном соблюдении требований законов, чего нет. У нас практически все олигархи нажили свой бизнес тем или иным незаконным путём, другая часть банально просто богатых людей пользуются своим положением - начиная от судей и заканчивая депутатами. У нас что не неделя, так какой то пьяный судья на порш кайене кого то таранит. Вот ЭТО глаза сильно режет, но пока будет ВВП ничего ровным счетом не изменится, просто мы всё меньше и меньше будет знать, что внутри нашей страны происходит и всё больше как круто повоевали в сирии, как х.р.е.н.о.в.о. на украине и как много садо мазо в европе.
              1. свой1970 (Сергей) 26 декабря 2017 15:38
                Цитата: Nix1986
                У меня лично не зависть, если человек заработал своим трудом ничего против не имею, есть потребность в справделивости и банальном соблюдении требований законов, чего нет.
                -налоговая вместо 95% бюджета собирает 20% всего."Человек заработал своим трудом" и ОТЧЕГО-ТО не хочет платить налоги категорически,не хочет он "банально соблюдать требования законов"....
          2. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 25 декабря 2017 14:17
            А я разве что-то говорил о революции? Она вообще-то при Николае была
            1. Nix1986 (Никита) 25 декабря 2017 14:26
              Я не про революцию, а про сохранение текущего курса и положение вещей. Сохранять текущее положение вещей можно было бы если у нас всё было ок, а как у нас, то еще раз тряханет нефть то и революция подкатится ну или к точке кипения будем очень близко.
              1. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 25 декабря 2017 14:39
                То есть получается, что Россия - заложница чиновников и олигархов по сути. Ибо изменение курса и цен на нефть - это прежде всего удар по их карманом, ибо их деньги все на ресурсах. В качестве другого примера вам - Китай. Они слегка изменили курс, они провели реформы (в частности отменили колхозы), они стали сильнее и не распались
                1. Nix1986 (Никита) 25 декабря 2017 14:45
                  О пути Китая или Кореи у нас можно только мечтать. Не малую роль ту занимает и культура, кто бы из нас поступил как Cho Hyun-а??? Да немногие. Вот и все ответы.
                  1. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 25 декабря 2017 14:57
                    Китайцы и корейцы - фанатичные трудоголики. Они не будут искать щуку, которая им все сделает "по щучьему велению". Главный порок с точки зрения китайцев - жадность. Не богатство или бедность, а жадность. В том числе и жадность власти. Да, у них правит одна партия, но генсеки там не пожизненные
      2. seos 28 декабря 2017 15:36
        Посмотрите дебаты и выступления Грудинина - говорит он все правильно и хорошо, но он ясно дал понять, что пойдет на уступки, что бы снять санкции... он готов променять суверенитет на то что бы нас сильно не имели (иметь будут все равно, но жопу фатально рвать не будут)
        По Грудинину - роль России быть западной сучкой! (об этом он говорит во всех своих выступлениях, только красивыми словами)
    2. raw174 (Равиль) 25 декабря 2017 10:29
      Цитата: Monetniy
      Пора отказаться от имперских амбиций закрыться в собственной стране и начать налаживать экономику и сельское хозяйство, Грудинин на роль президента сельхоз страны подходит лучше всего.

      Шутка? Надеюсь да, ибо последний опыт закрыться и развиваться привёл к дефициту и последующему развалу, а был бы в то время интернет, СССР развалился бы ещё в 70-х...
      1. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 25 декабря 2017 11:29
        Выше я привел пример, когда страна особо никуда не лезла, но и не распалась
        1. raw174 (Равиль) 25 декабря 2017 14:20
          Цитата: Михаил Филиппов
          Выше я привел пример, когда страна особо никуда не лезла, но и не распалась

          Времена поменялись, тогда наши энергоносители так не ценились за бугром...
          1. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 25 декабря 2017 14:40
            тогда нефть за бугор вообще не продавалась - царь запретил
            1. raw174 (Равиль) 25 декабря 2017 14:55
              Цитата: Михаил Филиппов
              тогда нефть за бугор вообще не продавалась - царь запретил

              Она особо и нужна не была никому...
              1. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 25 декабря 2017 15:19
                Ну почему же...нужна. например, уже тогда начали использовать автомобили, самолеты. В том числе и в военных нуждах. А чем их заправляли?
                1. CT-55_11-9009 (Семён) 25 декабря 2017 17:26
                  Вопрос риторический, однако, отвечу. Керосином.
                  1. свой1970 (Сергей) 25 декабря 2017 17:39
                    Цитата: CT-55_11-9009
                    Вопрос риторический, однако, отвечу. Керосином
                    -точнее газолином
                    "Газолин или газовый бензин (по российской дореволюционной номенклатуре — «риголен» или «петролейный эфир») — наиболее летучие, не растворимые в воде жидкие углеводороды, удельного веса от 0,6 до 0,68 (от 100 до 75° Боме), входящие в состав нефти и способные с большой лёгкостью переходить в парообразное состояние, что зависит именно от низкой температуры их кипения, составляющей около 30—70°С. Такие же углеводороды, но имеющие в среднем высшую температуру кипения, называются бензином. Однако, в продажном бензине всегда содержится некоторое количество газолина."
        2. Sergej1972 (Сергей) 7 января 2018 18:16
          Внешнеполитическая активность во времена Александра 3 была весьма высокой. Русско-французский союз при нём начал оформляться. Страна просто не участвовала в военных конфликтах. Император считал, что Россия уже достигла естественных границ и расширение территории должно быть прекращено.
      2. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 25 декабря 2017 14:58
        Так у нас же закрыться закрылись, а о развитии никто и не думал
    3. Sergej1972 (Сергей) 25 декабря 2017 11:03
      Мы уже давно урбанизированная страна. В сельской местности меньше четверти населения живёт. И никакими коврижками подавляющее большинство горожан, в том числе и выходцев из деревень, не заманить уже.
      1. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 25 декабря 2017 14:20
        В США же смогли заманить людей покорять "дикий запад"
        1. raw174 (Равиль) 25 декабря 2017 14:56
          Цитата: Михаил Филиппов
          В США же смогли заманить людей покорять "дикий запад"

          Авантюристы и жулики в погоне за золотом и новыми землями.
          1. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 25 декабря 2017 15:23
            Вот. Золото. Видите, чем-то людей заинтересовали, верно? Далее золотой прииск становился градообразующим предприятием. Там селились другие, которые приехали подзаработать
            1. CT-55_11-9009 (Семён) 25 декабря 2017 17:27
              А потом опустевшие прииски давали городки-призраки. Потому что добытчики массово кочевали к следующим разведанным залежам.
              1. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 25 декабря 2017 17:54
                Но тем не менее у них нет огромных оголенных территорий
                1. CT-55_11-9009 (Семён) 26 декабря 2017 08:44
                  Цитата: Михаил Филиппов
                  Но тем не менее у них нет огромных оголенных территорий

                  Сравните площади стран, количество населения и плотность заселения. Для начала у них страна меньше, а населения больше. К тому же большие площади отданы под выпас скота, с/х. А теперь найдите в Сибири, особенно севернее параллели 65-70-й пригодные под эти же цели земли. Да там разве что охотой жить, кроме добычи полезных ископаемых. Кстати, про мерзлоту - вообще молчу, у них только на Аляске такие условия, а у нас на всём севере, причём в зависимости от долготы она колеблется по распространению на юг.
                  1. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 26 декабря 2017 09:46
                    А кто нам мешает население немного "прирастить"? Например за счет славянского населения постсоветских стран. Поселить их куда-нибудь, дать подъемные...
                  2. свой1970 (Сергей) 26 декабря 2017 09:50
                    более того на половине территории США возможно(и собирается) 2 урожая в год - а у нас таких территорий НЕТ
                    Северная граница с Канадой проходит географически на уровне Харькова - нас даже с Канадой сравнивать не совсем корректно,а про США вообще разговора нет
                    1. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 26 декабря 2017 13:23
                      Блин, тогда почему территория Финляндии вся обработанная? Что ни клочок земли, то семейная ферма. И они находятся куда севернее Харькова. Проблема в том, что не хватает людей - но эта проблема решаема
                      1. свой1970 (Сергей) 26 декабря 2017 15:43
                        1)территория Финляндии обработана далеко не вся
                        2)
                        Цитата: Михаил Филиппов
                        не хватает людей - но эта проблема решаема
                        - у вас есть ксерокс позволяющий печатать людей?Или вы знаете способы как заманить людей в села?Про большую з/п не надо -
                        у нас в этом году фермеры платили по 20-25 тысяч в месяц + по 30-40 тонн зерна давали - отчего-то толп желающих пахать в поле не наблюдалось...
                        Народ сказал "Мы лучше в Москву на вахту в охрану- за те же бабки".
                2. Sergej1972 (Сергей) 7 января 2018 18:27
                  У них эффективная территория (эффективная площадь по другому) страны (погуглите в интернете, что это такое, лень писать) 7,9 млн. кв.км из 9 млн. общей площади. У бразильцев эффективная площадь вообще совпадает с общей площадью страны. У нас, дай Бог, 5,5 из 17 млн. У нас почти на 70% территории по определению никогда не будет жить много людей. Мы на первом месте в мире по общей площади, однако на пятом месте по площади эффективной территории после Бразилии (вот у кого первое место, а по некоторым данным, эта страна может с нами поспорить по запасам полезных ископаемых!), США, Австралии и Китая. Единственное, это несколько опровергает тезис о невероятной сложности управления такой огромной страной, как наша. Ведь реально в повседневном управлении нуждается четверть территории страны плюс отдельные очаги, сгустки на оставшихся трёх четвертях.
    4. zoolu350 (Петр) 25 декабря 2017 19:20
      Никаких отказов от имперских амбиций, но реализовывать эти амбиции не жалко и топорно, как делает олигархат РФ, а амбициозно и мощно, как делал Сталин.
  20. Spez (Евгений) 25 декабря 2017 09:50
    «Нельзя быть богатым в бедной стране»

    Вспоминается анекдот:
    В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело.
    Вскоре прислуга возвращается:
    — Там революция, барыня!
    — О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?
    — Они хотят, чтобы не было богатых.
    — Странно... А дед хотел, чтобы не было бедных.
    1. Boris55 (Борис) 25 декабря 2017 10:54
      Цитата: Spez
      Вспоминается анекдот:

      А вы что нить про социализм при царизме - слышали?
      1. Spez (Евгений) 25 декабря 2017 11:05
        Именно в такой формулировке нет. В двух словах сможете объяснить?
        1. Boris55 (Борис) 25 декабря 2017 11:28
          В двух словах.
          Нас убеждают, что первоначальный капитал должен быть обязательно криминальным. Однако это не так. На Руси до царей и во время их был капитал общинный. Большинство фабрик, мануфактур в царской России были организованны на деньги староверов, "хозяином" которых был назначаемый советом старейших наёмный менеджер. При его смерти или плохой работы - он менялся на другого. Имущество фабрик, мануфактур, не переходило по наследству. Это не вписывалось в представление власти о капитализме. Противостояние нарастало, что в конечном итоге привело к революции 17-го...
          Война между верой пришлой и верой предков наших продолжается и по ныне. Как, каким образом Путину удалось перевооружить армию, на какие деньги - для запада это остаётся загадкой.
          1. Spez (Евгений) 25 декабря 2017 11:38
            Цитата: Boris55
            Нас убеждают, что первоначальный капитал должен быть обязательно криминальным.

            можно я дальше не буду читать?
            1. Boris55 (Борис) 25 декабря 2017 11:40
              Цитата: Spez
              можно я дальше не буду читать?

              Можно. Но не забывай, пряча голову в песок, зад всегда остаётся доступным для всех желающих.
              1. Spez (Евгений) 25 декабря 2017 11:43
                У зада нет головы. Уважайте русский язык.
                1. Boris55 (Борис) 25 декабря 2017 11:45
                  Цитата: Spez
                  У зада нет головы. Уважайте русский язык.

                  Откуда же голове взяться, коль ты её в песок засунул. laughing
                  В общем, на этом всё. hi
                  1. Spez (Евгений) 25 декабря 2017 11:53
                    Сочувствую...
          2. свой1970 (Сергей) 25 декабря 2017 13:13
            Цитата: Boris55
            На Руси до царей и во время их был капитал общинный. Большинство фабрик, мануфактур
            -отродясь до царей капитала общинного не было...
            А большинство фабрик и заводов - деяния Петра 1 когда (даже в принудительном порядке иногда!)назначался крайний,ему вручалась деревня/две/три и вперед.Считать криминальным капитал нажитый путем дикой эксплуатации(порой за еду!!) - вопрос спорный для некоторых:ведь не украл же,сам типа заработал Демидов/прочие тогдашние олигархи

            Цитата: Boris55
            Война между верой пришлой и верой предков наших продолжается и по ныне. Как, каким образом Путину удалось перевооружить армию, на какие деньги - для запада это остаётся загадкой.
            - староверы дали????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! fool fool fool

            1. Boris55 (Борис) 25 декабря 2017 14:05
              Цитата: свой1970
              -отродясь до царей капитала общинного не было...

              А вы откуда знаете, как на Руси до христинизации жили? laughing
              Цитата: свой1970
              большинство фабрик и заводов - деяния Петра 1

              Пётр I строил капитализм, а староверы жили и живут при социализме.
              Цитата: свой1970
              - староверы дали?

              Угадал. Их немало в управлении разной собственностью. Фамилии - не проси, не дам.
              1. свой1970 (Сергей) 25 декабря 2017 14:42
                1)
                Цитата: Boris55
                А вы откуда знаете, как на Руси до христинизации жили?
                -денюжков дохристианских в количествах необходимых не наблюдаю в нумизматическом обороте - основы ЛЮБЫХ капиталов...Встречный вопрос-а вы откуда знаете КАК тогда жили?
                2) староверы - "в управлении разной собственностью"?!!Ну-ну...
                Они тогда такие же староверы - как КПРФ - компартия, а Зюганов - коммунист!!
                1. Boris55 (Борис) 25 декабря 2017 14:53
                  Цитата: свой1970
                  не наблюдаю в нумизматическом обороте


                  Цитата: свой1970
                  а вы откуда знаете КАК тогда жили?

                  Из истории и летописей. Дохристианская Русь вела торговлю с разными странами и это не всегда был бартер.

                  Про староверов: http://rpsc.ru/
      2. истепанов (Илья) 25 декабря 2017 12:00
        Сколько можно пиарить это русофобское "лицо". Ангажированная к столетию целеполагательно отвратительная ро.., лгущаяв каждой букве. Еврейское напоминание оккупированным гоям, ху есть кто.
    2. NordUral (Евгений) 25 декабря 2017 11:56
      Этот анекдот - дело рук либерастов (настоящее доказывает это).
      1. Spez (Евгений) 25 декабря 2017 12:09
        Скорей всего вы правы. Но он есть, и он будет работать против лозунга. Также наверняка найдутся недовольные термином "бедная страна", в первую очередь зацепятся за него именно конкуренты-недоброжелатели. В качестве аргумента может звучать "железное", "а кто вам мешал сделать её богатой, пока были во власти?"
        Так что тщательнее и аккуратнее нужно подходить к такого рода вопросам, чтобы у электората не возникали дурные мысли, что этот пиар проект запрограммированного слива.
  21. BAI 25 декабря 2017 10:36
    Ещё 4 года назад и Крым в составе России считался утопией, и победа над запрещённой в России ИГИЛ в Сирии – тоже.

    Но ведь это - Путин, а на что способен Грудинин - неизвестно.
    BAI
    1. NordUral (Евгений) 25 декабря 2017 11:58
      На что способен Путин уже ясно, куда уж больше. А Грудинин - он с командой справится, надо только ему помочь стать президентом.
    2. alexandrastafiev (Александр Астафьев) 25 декабря 2017 12:09
      Да Путин молодец как политик. И Сирия и Китай и Европа и что Россия как СССР не развалилась, этому живые примеры. Но растущая нищета россиян, та же чисто частная система "Платон" по сбору бюджетных денег означает Путин как руководитель-экономист полный .....
      1. свой1970 (Сергей) 25 декабря 2017 13:25
        Цитата: alexandrastafiev
        та же чисто частная система "Платон" по сбору бюджетных денег
        -стесняюсь спросить - откуда у водителей бюджетные деньги??!
        А если вы имеете в виду честных водителей вовремя и в полном объеме платящих налоги в бюджет государству - то таких в природе НЕТ!!Налоговая собирает всего 20% бюджета - а должна собирать минимум 90%.Только вот беда - не платит налоги водила - дальнобой, не хочет...
        впрочем не только он - ИП и ООО под крики "о кошмарении бизнеса" тоже косят от налогов до последнего...
        1. alexandrastafiev (Александр Астафьев) 26 февраля 2018 09:21
          Объясняю: все деньги собираемые государством с граждан и организаций напрямую либо через всяческие "прокладки" типа Платона это и есть бюджет РФ. А то что люди отказываются налоги и прочее платить в полном объеме - да это так. Хорошо это или плохо- да плохо. А собирать деньги с населения в пользу откровенно частной компании , на мой взгляд, в сто раз хуже.
      2. Sergej1972 (Сергей) 7 января 2018 18:30
        Где вы видите растущую нищету россиян?
        1. Pancir026 (Влад) 7 января 2018 18:37
          Бедных в России за год стало на 300 тыс. человек меньше. Об этом свидетельствуют данные Росстата за первое полугодие 2017 года, опубликованные 25 сентября.

          По данным статистического ведомства, число граждан России с доходом ниже прожиточного минимума составляет 21,1 млн человек — 14,4% от общей численности населения. Ровно год назад этот показатель находился на отметке 14,6%.

          Также, по подсчетам Росстата, прожиточный минимум увеличился во втором квартале 2017 года до 10 329 рублей на человека в месяц (в первом он составлял 9 909 рублей). При этом среднедушевые денежные доходы граждан в целом по России во втором квартале достигли 30 700 рублей в месяц.

          Словом, если верить Росстату, жизнь налаживается. Но этот оптимизм, увы, не разделяют другие исследователи.https://svpressa.ru/economy/article
          /182062/
          1. alexandrastafiev (Александр Астафьев) 26 февраля 2018 09:23
            Перефразируя Марка Твена скажем так "... слухи о росте благосостояния россиян, мягко говоря, сильно преувеличены..."
  22. Стальнов И.П. (Стальнов Иван Петрович) 25 декабря 2017 10:55
    Может ли ВВП выполнить свои предвыборные обещания, задайте себе такой вопрос, я лично на его отвечаю -НЕТ. Не выполнены майские указы президента, не создано 25 млн. новых рабочих мест, кто нибудь за это уволен, понёс наказание, по разным источникам у нас от 20 до 37,5 млн. ГРАЖДАН РОССИИ живут за чертой бедности. Перед СТРАНОЙ стоят два злободневных вопроса решение которых архи важно для страны - СОЦИАЛЬНОЕ РАВЕНСТВО и УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ РАВЕНСТВО, соотношение богатства к бедности превышает 1: 20, что происходит в правоохранительных и судебных органах вообще не поддаётся пониманию, есть ли сила, политическая воля президента выдвигая свою кандидатуру на новый срок решить эти проблем, думаю НЕТ. Для этого надо сломать систему управления , удалить от власти прилипал и многих других из команды, выстроить жесточайший контроль за выполняемую работу и её результаты, нужны профессионалу, честные и преданные ОТЕЧЕСТВУ. Должен быть один лозунг ВСЁ ДЛЯ НАРОДА именно для простого НАРОДА. ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ это не просто сидение в Кремле, с лозунгом" это не в компетенции кремля", КРЕМЛЬ должен быстро и жёстко, даже жесточайше реагировать на все нарушения, НА ВСЕ ибо не всё ещё хорошо в нашей стране и страдают от этого беспредела в первую очередь простой НАРОД, вот до него должна, обязана власть дойти, оберегать его, создавать ему комфортные условия во всех сферах жизни, чего она не смогла сделать, а жаль.
    1. свой1970 (Сергей) 25 декабря 2017 13:27
      Цитата: Стальнов И.П.
      ВСЁ ДЛЯ НАРОДА именно для простого НАРОДА.
      -стесняюсь спросить-зачем Л.И. Брежневу "Мерседес" нужен был????!!!!!
      Он видимо когда на нем катался - о простом народе думал.......
  23. Курочкин (Сергей) 25 декабря 2017 10:57
    Реально за КПРФ честный народ и Россия !!!!
  24. renics (renics) 25 декабря 2017 11:02
    (Может превратить в пыль все санкционные режимы и миллиардные затраты больших «друзей» России. Как? Совершенно радикальный, казалось бы, вариант – уступить... на выборах.) Автор свихнулся, это ему лично Запад внушил или гарантировал, что без Путина всё отменит. Или вариант как с Горбачёвым пообещали не расширять НАТО на Восток.
    1. lidda47 (Лидия) 25 декабря 2017 11:17
      Да я ваще обхохоталась, читая этот "опус" - в каком бреду он писАлся?
      1. NordUral (Евгений) 25 декабря 2017 11:38
        Сама то, не описалась?
    2. NordUral (Евгений) 25 декабря 2017 11:40
      да Бог с ним, с Западом! Мы самодостаточны при правильном правителе и справедливом строе.
  25. Macross (Максим) 25 декабря 2017 11:03
    Да кто будет верить КПРФ, если это аббревиатуру убили ещё хрень знает когда. Просто посмотрите, где отмечала КПРФ октябрьскую революцию в гост. "Император".
  26. домохозяйка (Ирина) 25 декабря 2017 11:04
    А сколько денежек у этого социалиста? И если нельзя быть богатым в бедной стране, то почему он такой богатый? Или всё же страна богатая? Тогда зачем её хаять? И если он такой хороший хозяйственник, так пусть сначала показал бы себя в качестве председателя правительства. Один сельхозработник уже покомандовал страной. И что это компартия такого богатенького пытается продвинуть, они ж за социальное равенство. Или уже нет?
    1. Antivirus2k (Alexei) 25 декабря 2017 11:24
      Этот "богатенький" сам заработал. Причём заработал так, что его колхоз - мечта. Каждый хотел бы там работать, получить квартиру и социальные гарантии. А "богатенькие" друзья Путина - это стопроцентные воры, нажившиеся на народном добре, которое, кстати, и тебе принадлежат. Причём на их фоне Грудинин - нищеброд. Что до "председателя правительства", то его туда зовут? Путин своего бездарного Медведева даже пальцем тронуть не даёт, несмотря на то, что его уже все ненавидят. Вы глаза то откройте, такую банальщину пишите, что даже стыдно.
      1. свой1970 (Сергей) 25 декабря 2017 13:41
        "Отдельно стоит остановиться на собственности господина Грудинина. Точнее, на вопросах его собственности, поскольку последняя общедоступная декларация о доходах была размещена в интернете в далеком 2009 году. Пара домов в 340 квадратных метров на участке в 17 соток, квартира в Москве и тойота-«рафик» - вот и все его богатство. Ну и месячный доход в миллион рублей (в ценах 2009 года более чем неплохо)."
        "«Совхоз», в котором кандидат в российские президенты якобы служит председателем, на самом деле давно уже представляет собой частное ЗАО. 20 лет назад акционерами там действительно были 526 работников совхоза, но сейчас их число сократилось до 40, причем большинство акций сосредоточено в руках нескольких у менеджеров. У самого Грудинина, например, их около 40%."
        Колхоз мечта?Ну для очень и очень многих - миллион в месяц - это реально мечта
        7 528 620 000,00 баланс финансовый ЗАО(2015год) - 40% Грудининских делают его миллиардером(рублевым feel правда)
      2. raw174 (Равиль) 25 декабря 2017 14:06
        Лично я не оспариваю то что
        Цитата: Antivirus2k
        Этот "богатенький" сам заработал.
        Молодец что сам заработал и людям возможность даёт, да только это не от доброты душевной, а чтобы сохранить собственное производство. Повторюсь, я это приветствую, но не нужно рисовать святого, т.к. интерес корыстный и не единичный. Я лично знаю одного директора совхоза у нас на Урале (не спрашивайте кто, поверьте на слово, так оно и есть), он тоже строит дома для своих рабочих, небольшие (квадратов по 70-100), но добротные, даёт кредиты под очень низкий процент, плюс порядка 2-3 млн. руб. ежегодно тратит на благотворительность (в основном спорт и культура), сам проплачивает подведение газа к домам своих работников. А зачем? Да просто иначе людей в деревне не удержать, при всей это казалось бы щедрости удерживать не получается, постоянно нужно что то давать. Молодёжь не хочет работать на комбайне, даже если он по комфорту не уступает окололюксовому авто. Все эти блага для работяг направлены на их сохранение в селе. И ещё, развить предприятие в Москве - не верх профессионализма, а попробовал бы он поработать в 300-400 км от города, вот где нужен талант управленца! тут к проблемы нехватки рук добавляется логистика...
      3. домохозяйка (Ирина) 26 декабря 2017 02:16
        Я вроде как Путина даже не упоминала! Я о Грудинине. Сам заработал - это круто!! Прям вот начал с шести соток, тяпку в руки и пошёл, и пошёл. Так первый миллион заработал, купил первый трактор. А потом... Нет, наверное, не так. Я просто не знаю, какое образование у товарища. Ну, агроном, наверное. Пришёл работать на село, экономил на всём, откладывал с зарплаты, с утра до ночи в поле. Так он заработал миллион и взял в аренду первые гектары...
        Что вы тут впариваете, сказочник. Откуда-то получил деньги, землю и должность, и тут уж начал зарабатывать.Вот откуда взял - первый вопрос. Не верю. НИ ОДНОМУ БОГАТОМУ НЕ ВЕРЮ, ЧТО ЗАРАБОТАЛ ОТ И ДО ЧЕСТНО!!! Ну, ни одному! Если не так - приведите пример! Русская пословица права - от трудов праведных не наживёшь палат каменных! Потом можно что угодно делать - развивать хозяйства и предприятия, заниматься благотворительностью, пожертвовать всё на больницу или фонд какой-нибудь.Расскажите - откуда вначале всё взялось! Когда взять всю историю - всё происходит только ради получения денег. Делаются войны, революции, перевороты, открытия, грабежи и расколы. Копни - деньги. Не надо рассказывать, что вот сейчас правитель плохой, а надо поставить хорошего , и всё наладится. Это бред. Один лучше, другой хуже, но деньги, товарищи, никто не отменял. Пётр первый терпел воровство Меньшикова, потому что кроме воровства и делом занимался. Поставь другого, воровать будет так же, а дела не сделает. А поставить вас Президентом, то, конечно, ваших друзей вы отодвинете подальше! скажите - так? Или они будут вокруг вас? А при советской власти было как-то иначе? Представляете - то же самое! А приватизацию зачем устроили? Сама слышала слова чубайса - чтоб отнять у коммунистов собственность. Отняли? Отняли! Было что отнимать! Заметьте, не у народа, а у коммунистов! Только не надо честных коммунистов упоминать, обычных рабочих, учителей и так далее. Не они у кормушки сидели. Ладно, отняли - куда дели, народу раздали? Щаззз! И сразу в стране появилось множество честных капиталистов, которые "сами всё заработали"! Может, всё это и банальщина, только чистая правда!
        1. raw174 (Равиль) 26 декабря 2017 06:38
          Цитата: домохозяйка
          Я о Грудинине. Сам заработал - это круто!! Прям вот начал с шести соток, тяпку в руки и пошёл, и пошёл.

          Опять же, по опыту знакомства с таким же хозяйственником скажу, что всё они получили в наследство от СССР, в нужное время оказались в нужном месте и подсуетились. Но с моей точки зрения это хорошо, что перепало им - хозяйственникам.
          1. домохозяйка (Ирина) 26 декабря 2017 12:39
            А сколько стоит "подсуетились"? Какое хорошее слово! Великий и могучий русский язык! Ни один иностранец до конца не поймёт. Ёмкое словечко. Включать может всё - от взятки, мошенничества и поддельных подписей до хороших знакомств, родни, выгодной женитьбы. Я не о Грудинине конкретно, я о нём ничего не знаю, я вообще. Но любому человеку понятно, что всё не просто так. Вы сами сказали - подсуетился.
          2. Михаил Филиппов (Михаил Филиппов) 26 декабря 2017 13:18
            Главное не только взять, но и развить
        2. свой1970 (Сергей) 26 декабря 2017 09:53
          Налоговая дает в бюджет всего 20% - при том что должна давать не менее 95%
          Не платит тупо никто налоги - ни "честные бизнесмены", ни закошмаренные ИП, ни ООО всякие...
    2. NordUral (Евгений) 25 декабря 2017 11:37
      А почему вы не завидуете любому из либерастов?
  27. Magadan (Алексей) 25 декабря 2017 11:05
    лично я за Грудинина голосовать буду.
    1. lidda47 (Лидия) 25 декабря 2017 11:16
      А вы на самом деле из Магадана... или ради эпатажа так назвались?
  28. Сергей Кожокарь (Сергей Кожокарь) 25 декабря 2017 11:09
    Цитата: Iaaa
    ВВП в этот раз сделал хитрый ход. Пошел самовыдвиженцем. Ну вроде как бы от всего народа нашего, многонационального. Немного отстранился от ЕдРосовцев. Хотя все все прекрасно понимают, но...., не придерешься.
    А второе, разве я сказал что в ЕР либералов нет? Да 99%, ну может чуть меньше.

    Это настолько "хитрый ход", что виден всем, кто хочет его увидеть. Тем более, что "Едросовцы и Справороссы" вцепились в Путина мёртвой хваткой, и как бы Путин не "демонстрировал " своё "самовыдвижение", сделать это ему просто не позволят те холуи, кто кормится собирая крошки с барского стола.
  29. bratchanin3 (Геннадий) 25 декабря 2017 11:10
    Вот и хорошо, что достройка для власти, за этой достройкой стоит население России и не маленькое.
  30. Silver Fox_2 (Silver Fox) 25 декабря 2017 11:12
    Если Путин сделает Павла Грудинина премьером ) А потом приемником ) думаю сможет консолидировать страну ) Что еще надо чтобы встретить старость ! Будущее за Китаем это очевидно !!! либералы отжили свое время
  31. lidda47 (Лидия) 25 декабря 2017 11:15
    Бедный Грудинин (фамилию, надеюсь, не исказила?) - сидел себе спокойно в своем колхозе, так нет же - Зюгу желтая водичка в голову шибанула... И понеслось по трубам Инета - он у нас на 99,9 проц. ужО президент, назначенный комментаторами! Смисьно и нелепо!
    1. NordUral (Евгений) 25 декабря 2017 11:36
      Сгинь, редиска.
  32. iouris (iouris) 25 декабря 2017 11:17
    Не делайте нам смешно. Это работает не так.
  33. Antivirus2k (Alexei) 25 декабря 2017 11:20
    Грудинин очень достойный кандидат, с удовольствием за него проголосую, даже несмотря на то, что не верю в его победу. Для зрителей ТВ этот человек новый, пропаганда будет втирать, что это "какой-то там очередной коммунист". Ну и плюс "честность" наших выборов давно известна, подкрутят если что. Тем более, что "крутить" много не надо будет, понятно, что у Путина поддержка большая. Так что, скорее всего, нас ждёт ещё 6 лет экономического упадка и деградации промышленности. А Зюганову респект за мудрое решение не идти самому.
    1. NordUral (Евгений) 25 декабря 2017 11:35
      Если народ мощно, пусть не не достаточно для победы, но массово проголосует за Грудинина, то Путину будет легче провести реформу в стране (или трудно будет отвертеться от этого, как уж тут смотреть на ситуацию). Но не сидеть на пятой точке ровна, а проявить гражданские смелость и мудрость. Пора бы уже поумнеть.
  34. vladimirvn (Владимир Николаевич) 25 декабря 2017 11:21
    Мы помним судьбы этих вечно вторых. Зюганов, Лебедь, Тулеев и др. Когда доходили до черты, успешно конвертировали голоса избирателей в личные дивиденды и сваливали на теплое место.
  35. NordUral (Евгений) 25 декабря 2017 11:31
    Хорошо бы так. Но в любом случае с выдвижением Грудинина, как единого кандидата (надеюсь) всех левых сил, у народа появился шанс доказать себе и миру, что русские (в широком смысле) совсем не дураки. Пора просыпаться и освободить страну от наваждения либерастической проказы.
  36. alexandrastafiev (Александр Астафьев) 25 декабря 2017 11:45
    Радостная новость что Грудинин идет на президентские выборы. Конечно скорее всего проиграет (над этим есть кому постараться).
    НО...
    "Это невозможно" - сказала Причина,
    "Это безрассудно" - заметил Опыт,
    "Это бесполезно" - отрезала Гордость,
    "Попробуй..." - шепнула Мечта!
  37. E_V_N (Евгений) 25 декабря 2017 11:47
    Варяг_0711,
    Цитата: Варяг_0711
    Явлинский програмки паскудные по "развитию" не писал, "Яблоко" в думе не сидело?

    Програмка была, 500 дней называлась, и в Думе Яблоко несколько мест имело, вот только программу не яблока приняли, а Гайдара-Чубайса. И хоть она и привела к полному развалу, пересматривать ее не собираются. 18 лет пытаются залатать "тришкин кафтан" экономики России пошитый Гайдаро-Чубайсом.
  38. ALEA IACTA EST (Дмитрий) 25 декабря 2017 11:48
    Грудинин нужен исключительно для повышения интереса к выборам и явки.
    1. Светлана (Светлана) 26 декабря 2017 16:57
      Цитата: ALEA IACTA EST
      Грудинин нужен исключительно для повышения интереса к выборам и явки.

      Возможно, так, власть нынешняя только на этот положительный для себя момент в этом выдвижении и рассчитывает, но, тем не менее, народ хочет и ждет перемен, как во времена Цоя. И сидеть, сложа руки, нельзя. Сейчас так вот просто лапши на уши нам пустыми обещаниями не навешаешь, нужно подкрепление делами. В случае Грудинина оно есть, не просто так его выдвигает широкое патриотическое движение из многих достойных людей.
  39. истепанов (Илья) 25 декабря 2017 11:49
    Сияющий, как премьер министр, Калашников...
    То что они собрались, на последнем повороте кинуть Путина, даже не обсуждается. Малейшая избиркомовская афёрка, будет желаннейшим для judeкремлядь правозвестником майдана.
    ИзраИТельский сценарий начинает вырисовываться.

    С выдвижением Грудинина стали понятны планы и не собирающейся сдаваться национальной по составу и вредительской по содержанию колонны, глубинного государства, воспаленно - гниющего ядра русской цивилизации, этнической антисистемы, черных риэлтеров России, или говоря проще оккупировавших Кремль евреев, под новым ликом собирающихся продемонстрировать своё агонизирующее человеконенавистническое естество.
    За спиной Грудинина прячется махровая глазьевщина - монетаристкая реформа - латиноамерикано - либермановского образца, заведшая в болото стагнации, не один десяток экономик.
    Всё остальное лишь для запутывания следов.
    Т.е выдвижение Грудинина, однозначно не собчачье и не обречённое на провал, каким его хотят представить, но стратегически выверенный и тщательно замаскированный(как и ранее примеряемая ими маска Столыпинского клуба) ход черных риэлтеров России.
    1. истепанов (Илья) 25 декабря 2017 11:58
      И похоже концовка текста о Высшем Управляющем Совете, действительно один из немногих способов разорвать пермаколониальную паутину.
      1. Нонна (Нонна ) 25 декабря 2017 12:34
        Цитата: истепанов
        За спиной Грудинина прячется махровая глазьевщина - монетаристкая реформа - латиноамерикано - либермановского образца


        Такое ощущение, что вы бредите. Обычно- галоперидол помогает в таких случаях. А вообще - к доктору
    2. Greenwood 25 декабря 2017 13:16
      Я во всём вашем опусе не понял главного: какова мораль и что делать? request
  40. 16112014nk (Николай) 25 декабря 2017 11:50
    По закону смены власти в СССР - России "лысый - лохматый", очередь за Грудининым.
    1. Greenwood 25 декабря 2017 13:17
      Не дождётесь. lol
  41. Сергей Кожокарь (Сергей Кожокарь) 25 декабря 2017 12:05
    [quote=Путник]В теории возможно заключение договоренности между ВВП и Грудининым об честных выборах в обмен на личную неприкосновенность всех тех, кто в настоящее время находится у власти.
    Предлагаете Грудинину повторить судьбу генерала Лебедя? Надеюсь Грудинин не настолько наивен, и потом, чтобы гарантировать свою неприкосновенность, Путин потребует "клятву крови". Такую же какую он дал Ельцину...
  42. Светлана (Светлана) 25 декабря 2017 12:10
    Понятно, что рейтинг 84%, понятно, что все в едином порыве, но тут дело-то куда более глубокое, нежели просто итоги президентской гонки в цифрах.

    В реальности никаких 84% не существует. 30-40, возможно. Опрос общественного мнения? Где, когда и у кого он проводился? Меня лично, моих знакомых, друзей, родственников и их знакомых, друзей, родственников никто не спрашивал вообще. Кто-нибудь знает хоть одного человека, которого спрашивали?
    1. Нонна (Нонна ) 25 декабря 2017 12:40
      Цитата: Светлана
      В реальности никаких 84% не существует. 30-40, возможно


      84% - это влажные мечты едроссов, кормящихся возле тела. Может у него и была такая поддержка после Крыма, но за четыре года все успешно было слито в унитаз, начиная с "русской весны" до олимпиад
    2. Sergej1972 (Сергей) 7 января 2018 18:35
      Я несколько раз участвовал.
    3. Sergej1972 (Сергей) 7 января 2018 18:40
      Всё зависит от круга общения. Среди десятков моих родственников, друзей, знакомых две трети за Путина, остальные за коммунистов, но к Путину относятся нейтрально или позитивно. И только несколько человек его ненавидят. И опять же, я из этого никаких выводов не делаю. Тем более что немного разбираюсь в основах социологии.)) Выборка слишком мала и нерепрезентативна как в Вашем, так и в моём случае.
  43. ont65 (Олег) 25 декабря 2017 12:18
    Застойные явления приводят к кризису. -Съездом делегировать человека ни разу не товарища? Это где-то уже за гранью. Наша разношерстная политическая элита за годы бесславных попыток взойти на Олимп справедливо критикуя ельцынизм, препятствуя выдвижению из партийной среды на медийный уровень ярких фигур (а такие наверняка отыщутся в любой партии), обрекла прежде всего свою страну на застой. И теперь, как бы в насмешку вот это? - Они же не министра выдвигают в правительство, а поддерживают выдвижение кандидата в президенты (знаем такого хорошего человечка - как раз на пост главы государства сгодится!). Бред, а вернее всего политическое проституирование.
  44. Вован 73 25 декабря 2017 12:19
    На выборы пойду. Голосовать за Путина - НЕ БУДУ!!!
  45. Essex62 (Александр) 25 декабря 2017 12:31
    Цитата: свой1970
    Цитата: Prometey
    Осталось только уточнить над восстановлением экономики чьей страны они трудились. Этой, где пенсионеров не могут достойно похоронить на их пенсию?
    -в 1985 9 мая(круглая дата,40 лет!!!) у меня на глазах из неотапливаемого барака хоронили инвалида ВОВ, офицера -артиллериста, кавалера 3 степеней Славы, КЗ и еще кучи боевых наград - подушечек много военкомат сделал.....
    Через 2 недели барак - рухнул(слава Богу никого в этот момент не было там).

    Вопрос-какие тогда олигархи стояли у власти,партия воровала, "кореша" и прочие бла-бла про достойную жизнь???

    Кому тогда было пофиг на однорукого инвалида??Кто тогда плевал на старика - спасшего страну и прожившего всю жизнь (40 лет!!!!) в гнилом бараке времен ПМВ??

    А я свой барак помню, из которого меня с мамой и бабулей, дочерью врага народа, ни одного дня не работавшей ни где, правда, всю войну кровь сдававшей и ставшей почетным донором РФ , переселили в двушку и совершенно бесплатно. А ещё я помню ценники на основные продукты , ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ, не меняющиеся. Помню пионерские лагеря и бесплатную школу , а потом и технарь. Помню, что мне пох был любой начальник, потому, что зад ни лизал, карьеры не делал. Через дорогу перешёл - требуются, требуются, требуются ,на те- же инженерские 120 плюс премия. Да и не мог ни какой начальник меня уволить, кишка тонка была. Руководство страны рабочего человека считала гегемоном а не барыгу.
    Согласитесь очень разительно это с нынешней жизнью различается. И не воровали партийные чинуши, нельзя было ни яхту построить, ни недвижухи в Нице прикупить. Смысл, в подпол складывать, так ведь ещё найдут, дабы было кому , и к стенке прислонят.
    Социализм самый справедливый строй на Земле.Всем по кусочку достаётся от пирога, а не кучке уродов с психологией- удави ближнего своего.
  46. Вадим237 (Вадим) 25 декабря 2017 12:47
    Я за "Царя" буду голосовать, остальные доверия не внушают, Грудинина бы премьером поставить и можно будет судить о результаты его деятельности в правительстве, и только тогда, делать выводы, способен он держать такой высокий пост как президентский или нет.
  47. истепанов (Илья) 25 декабря 2017 12:55
    Как то комментаторы заметно старательно обходят главный посыл статьи - Высший Управленческий Совет предлагаемый к созданию вместо заведомого попандосного[sic!] формата Президента - одиночки? вынужденного покупать себе "расположение" науськанных СМИ разномастных группировок.
  48. Стропорез (Рядовой ВДВ) 25 декабря 2017 12:56
    свой1970,
    В таком случае при чём ту власть и человеческая скромность?! Мой двоюродный дед тоже отказался от положенной ему квартиры в пользу многодетной семьи.
    Я ещё раз повторяю, что Полных Кавалеров на всю страну было около 2,5 тысяч и уж для такой категории людей государство исполняло всё по полной! Квартиры, лечение, санатории, спецпайки, бесплатные машины и ни одна бы "вша" не прикарманила то, что положено ветерану!
    Хотя зарекаться нельзя, но это уже за рамками добра и зла.
  49. ВольдемарЪ (Владимир ) 25 декабря 2017 12:58
    автор нам предлагает смотреть на Грудинина, как на этакого болванчика, которым управляет Путин, а в Путине предлагает нам увидеть гения с гениальными планами
    статья начиналась хорошо, но закончилась восхвалением Путина
    лично я за Грудинина, надоело слушать от ВВП бесконечный обещалки и ждать когда он за внутреннюю политику возьмется и приструнит воров, но у нас не 37-й год, как он сказал, поэтому ждать и не стоит
  50. истепанов (Илья) 25 декабря 2017 13:29
    В 21 веке, когда воочию существуют закрытые структуры превосходящие по совокупной, интеллектуальной в первую очередь мощности, многие государства, оставаться в формате упаковываемой вместе с целеполаганием должности Президента - одиночки (не фейковую же, без перманентного кормления, партийность считать командой интеллектуалов) и отсутствием выработанных действенных механизмов нейтрализации помехогенерирующих воздействий.....
    логически безупречно выглядит предложенный автором Высший Управляющий Совет на платформе адаптированных к нашему континентальному природоподобию идеологем - позволяющий разорвать удавку пермаколониального низкочастотного геноцида народов Русского Мира.
Картина дня